ความคิดเห็น •

  • @user-Romeo_on_Alfa.
    @user-Romeo_on_Alfa. ปีที่แล้ว +3

    Как раз смотрю вас на похожей системе, 100"ALR+ УКФ проектор, но цена в районе 190 т.р. на конец 22-го года. Причём экран моторизированный, так как нет возможности разместить стационарный, такого размера. А вот акустику 5.1 брал у Вас.

  • @levafunduk
    @levafunduk ปีที่แล้ว +5

    Экран АLR 100 дюймов сегодня стоит 57 000 руб. ,УКФ проектор, с не накрученной стоимостью, как у Hisense, от известного китайского производителя смартфонов, 220000 руб.Это цены на 30 сентября 2023 Тоже смотрю Вас на 100 дюймах. Покупал в апреле 23 года стоимость была на 45 000 меньше, чем сегодня. Но все равно это совсем другие цифры, чем озвучиваете Вы. А так все правильно в видосе, все так и есть, полная замена телевизору и глаза не устают.

    • @ilya-sukhanov
      @ilya-sukhanov ปีที่แล้ว

      Цены на ALR-экраны в РФ мне тоже кажутся странными. Надеюсь, что наплыв экранов китайских марок слегка обрушит цены. Хотя даже в Китае хороший ALR-экран 100-120” с доставкой до РФ обойдется не менее 120 000. Все эти варианты на тканевой основе за 45 000 - это не совсем то же самое, как показала практика. Тут же полотно полимерное. А что касается проектора - многое зависит от аппаратной части, процессора и так далее. Этот Hisense по начинке относится к моделям сегмента «выше среднего». Показывает хорошо, умеет много. Но и цена, соответственно.

  • @triplea9024
    @triplea9024 8 หลายเดือนก่อน

    Как на счет сторонних программ? Сейчас xgimi horizon pro 4k и хочу поменять на укф. Все фильмы смотрю через кинопаб, на сколько сложно там установить его?

  • @user-a1oks84jsosI91s
    @user-a1oks84jsosI91s ปีที่แล้ว +2

    Хотелось бы увидеть или услышать сравнение разных моделей: PX1H, PL1H, L9H, L5H.
    Это очень актуально, так как на сайте производителя возможности сравнения нет, а если листать однообразные простыни описания у моделей вообще не понятно в чем они кроме названий отличаются.

    • @ruslankerimov1988
      @ruslankerimov1988 ปีที่แล้ว +5

      Если кратко. То l5h и pl1h одинаковы только с экраном и без него. Однолазорные .
      Px1h L9H трёхлазорные грубо говоря.
      L9G l5G не подерживает Dolby vision.
      Вроде так.

    • @user-a1oks84jsosI91s
      @user-a1oks84jsosI91s ปีที่แล้ว

      @@ruslankerimov1988 жаль что все они ограничены 60Гц…

  • @rosoboz
    @rosoboz 9 หลายเดือนก่อน

    Посоветуйте выбор между XGIMI M1 или FORMOVIE R1 Nano какой лучше купить?

  • @kapadoki1
    @kapadoki1 11 หลายเดือนก่อน

    а у вас можно где в шоуруме в Москве посмотреть данную модель? вы ее демонстрируете с алр каким экраном?

  • @nikemmo
    @nikemmo ปีที่แล้ว +5

    Конечно не брезгуем торрентами )
    Покупаем телек за 700-800 штук и смотрим на нем фильмы с торрентов :)

    • @nikemmo
      @nikemmo ปีที่แล้ว

      @user-tr1wh9qm4l Blueray с торрентов - это замечательно. Просто слегка коробит такая комбинация: позволил себе купить телек под лям ценой, а фильмы - с торрентов :)

    • @vvstudio207
      @vvstudio207 ปีที่แล้ว

      Чем плох сам блюрик?

    • @kailkail8483
      @kailkail8483 ปีที่แล้ว +1

      Фактически сейчас и вариантов-то других нет.

    • @kailkail8483
      @kailkail8483 ปีที่แล้ว

      ​@@vvstudio207стоимостью, отсутствием нужных языков.

  • @FlyToha
    @FlyToha 10 หลายเดือนก่อน

    Какой инпут лаг у этой модели?

  • @СергейШевцов-ы5п
    @СергейШевцов-ы5п ปีที่แล้ว

    Согласен недорого. Конкуренты лазерные 512 т рублей стоят.

  • @СергейБитюцкий-в9ь
    @СергейБитюцкий-в9ь ปีที่แล้ว

    Доброго времени, подскажите пожалуйста из какого фильма отрывок?

  • @kapadoki1
    @kapadoki1 8 หลายเดือนก่อน +3

    здесь не принято отвечать на вопросы-сняли и забили.

  • @МихаилЛукинов-п1з
    @МихаилЛукинов-п1з ปีที่แล้ว +1

    Только это определенно не телевизор, а проектор. И цену надо считать как одно целое: проектор + спец экран + акустика
    В общем это будет около миллиона.
    Ещё не сравнили цену с обычным проектором.
    И не уточнили очень важно момент - ресурс лампочки. Сколько часов до замены. Тут скорее всего преимущество будет за лазерным (по часам, но не по цене)

    • @ilya-sukhanov
      @ilya-sukhanov ปีที่แล้ว +3

      Выбор экрана зависит от условий эксплуатации. Если это темная комната, то можно вообще без экрана (на стену), а акустика у проектора - встроенная. Ведь в телевизоре тоже динамики, а не целый домашний кинотеатр. В итоге можно купить только один проектор, получив хорошую картинку (в темноте) и достаточный звук. И получится 270 000 за картинку 120” со звуком. Ну а если надо смотреть при свете, с хорошим звуком, то конечно уже начнутся дополнительные траты.

    • @МихаилЛукинов-п1з
      @МихаилЛукинов-п1з ปีที่แล้ว +1

      ​@@ilya-sukhanovчастично согласен что выбор индивидуальный. Но категорически не согласен что можно смотреть на стене без экрана. Здесь свет идёт под большим углом по касательной, и человек заплативший 200тыс за проектор не увидит бОльшую часть, за что было уплачено. Скорее всего, он получит светлое пятно на потолке (отраженный от стены свет) и бледную картинку.
      Если надо сэкономить, то гораздо лучше брать простой проэктор. Как раз он гораздо эффективнее будет работать со стеной, т.к. там свет отражает почти под прямым углом от экрана в сторону зрителя.
      А тут картина иная.
      Думаю очень правильное решение производителя, когда он продает сразу комплектом проектор + экран
      Но в любом случае , эта штуковина очень интересная. Надеюсь, технологии не забросят и будут развивать в будущем

    • @Bonjour-u2w6u
      @Bonjour-u2w6u 8 หลายเดือนก่อน

      Нет тут никакой лампочки, это трехлазерный проектор на 25 тыс часов.

    • @МихаилЛукинов-п1з
      @МихаилЛукинов-п1з 8 หลายเดือนก่อน

      @@Bonjour-u2w6u ну если лазер, тогда да. Ломаться нечему и техника вечная ...

  • @valentinewert9593
    @valentinewert9593 5 หลายเดือนก่อน

    Посмотрел комменты и ни однимответом этот ведущий не удостоил

  • @KAZMADAN2021
    @KAZMADAN2021 6 หลายเดือนก่อน

    VIDA это полная шляпа не дающая устанавливать любые приложения. Только по этой причине я бы отказался от покупки этого устройства. Сейчас есть куча сторонних приложений для IP ТВ которые по функционалу и цене в десятки раз дешевле всех этих никопоисков и прочих которые дерут за свои сервисы в тридорого и предоставляют при этом не полный функционал. Купил подписку но при этом тебе еще и фильмы пихают за доп плату. Это полный бред. ВИДА отстой. Подумайте 10 раз перед покпкой. И к сведению на минуточку телевизор на 100 дюймов можно купить в китае от 400 т.р. какой нибудь xaomi. О каких миллионах идет речь я не понимаю. Резюмируя покупая эту шляпу вы получаете целый воз гемороя который продлится около 6 лет.

  • @MrLogzero
    @MrLogzero ปีที่แล้ว +3

    Да ну картинка дрянь у них, мыло, неярко, цветов мало

    • @ilya-sukhanov
      @ilya-sukhanov ปีที่แล้ว +4

      Типичный комментарий из серии "сам не видел, но осуждаю". При правильном подборе экрана под условия эксплуатации и установке/настройке проектора картинка получается очень достойная. И с цветами, и с четкостью полный порядок.

    • @МихаилЛукинов-п1з
      @МихаилЛукинов-п1з ปีที่แล้ว +2

      Вы вообще видели это вживую?))
      Как раз наоборот, картинка должна быть идеальная по цвету и разрешению, потому что проектор стоит близко

    • @MrLogzero
      @MrLogzero ปีที่แล้ว

      ​@@МихаилЛукинов-п1зконкретно этот не видел, но видел штук 10 сопоставимых по цене, все отстой.

    • @NJamisson
      @NJamisson ปีที่แล้ว +1

      Цвет у таких УКФ проекторов на трёх лазерах зачастую превышает 100% охват от BT.2020 и 146% от DCP.P3. Проще говоря цветовой охват у него гораздо шире, чем у лучших коммерческих кинотеатров. Плюсом идёт Dolby Vision и 12-ти битный цвет. Цветовая гамма достаточно точная прямо с завода, а желающие точно настроить такой аппарат смогут каждый цвет настроить в CMS меню, как и отдельно оттенки серого и белого.
      Единственное, чем они уступают дорогим кинотеатральным проекторам - контраст. Но в удобстве и цене заметно превосходят, удобство выше, цена ниже. И не нужно городить отдельный черный кинозал, достаточно будет ALR экрана с коэффициентом 0.6 для черного черного и высокого видимого контраста, что бы максимально снизить влияния переотражений в помещении.

    • @MrLogzero
      @MrLogzero ปีที่แล้ว

      ​@@NJamissonне знаю, не видел там bt 2020, в салоне Pult ru был какой то за 300к, блеклый, в мвидео тоже самое, более старые модели еще хуже были, телеки однозначно круче, диагональ нафиг не нужна, она и так большая.

  • @SergeyKA569
    @SergeyKA569 ปีที่แล้ว

    Безусловно такой телевизор очень хорош! Но цена, в сборе, даже в сравнении с ЖК/oled/Qled черезчур...

    • @ilya-sukhanov
      @ilya-sukhanov ปีที่แล้ว

      Про цены и сравнения очень много говорится в обзоре. Попробуйте его посмотреть :)

  • @i5422996
    @i5422996 ปีที่แล้ว

    Смотреть пузо неохота

  • @сергейсавин-л6п
    @сергейсавин-л6п 9 หลายเดือนก่อน

    😂😂😂в общей Сложности 500😂😂😂😂 с горы его спустите за эти деньги... 85" за 120 и не жужать

    • @3agorodSochi
      @3agorodSochi 6 หลายเดือนก่อน

      да сейчас уже хватает телеков в продаже 98 дюймов от 250 тыс.

  • @dirtgarry
    @dirtgarry ปีที่แล้ว

    Ну не может быть хорошего изображения без хорошего контраста, а здесь тупо нет черного. Размер не спасет если изо будет плоским без глубины.