خیانت جنسی یا عاطفی | جردن پیترسون و دیوید باس

در این قسمت به این موضوع می پردازیم که آیا خیانت های از نوع عاطفی و یا سکسی برای مردان و زنان واکنش های یکسانی به همراه دارد یا متفاوت
بررسی تفاوت‌های جنسی در حسادت: آیا مردان بیشتر به خیانت های سکسی حساس ترند و زنان بیشتر به خیانت هایی که احساسات در آنها درگیر می شود؟
مقدمه
حسادت یکی از احساسات قدرتمندی است که روانشناسان را برای دهه‌ها به خود مشغول کرده است. تحقیقات نشان می‌دهد که مردان و زنان حسادت را به شکل‌های متفاوتی تجربه و به آن واکنش نشان می‌دهند، به خصوص در مواجهه با خیانت جنسی و عاطفی. این ویدیو به بررسی یک مطالعه جذاب می‌پردازد که سناریوهای خیانت واقعی از برنامه تلویزیونی "Cheaters" را تحلیل می‌کند تا این تفاوت‌های جنسی را کشف کند.
پیشینه
تحقیقات بنیادین Buss et al. (1992) نشان می‌دهد که مردان بیشتر از خیانت جنسی ناراحت می‌شوند که تهدیدی برای قطعیت پدر بودن است، در حالی که زنان بیشتر از خیانت عاطفی که خطر از دست دادن منابع و تعهد شریک زندگی را به همراه دارد، ناراحت می‌شوند. این مطالعه در فرهنگ‌های مختلف تکرار شده و ایده تفاوت‌های جنسی در واکنش به خیانت را تقویت کرده است.
روش‌شناسی
این مطالعه 51 قسمت از برنامه "Cheaters" را تحلیل کرده و به بررسی 75 مورد خیانت پرداخته است. شش کدگذار آموزش‌دیده این قسمت‌ها را بررسی کردند تا نوع سوالات حسادت‌آمیز قربانیان خیانت را شناسایی کنند. هدف اصلی تعیین این بود که آیا مردان و زنان به شکل متفاوتی در مورد خیانت شرکای خود سوال می‌پرسند، به ویژه اینکه آیا مردان بیشتر به جنبه جنسی و زنان به جنبه عاطفی توجه می‌کنند.
نتایج
همانطور که پیش‌بینی شده بود، مطالعه تفاوت‌های جنسی قابل توجهی در سوالات حسادت‌آمیز پیدا کرد:
تمرکز مردان: مردان بیشتر احتمال داشتند که در مورد جنبه جنسی خیانت سوال بپرسند. سوالاتی مانند "آیا با او رابطه جنسی داشته‌ای؟" نشان‌دهنده نگرانی درباره انحصار جنسی و قطعیت پدر بودن بود.
تمرکز زنان: زنان بیشتر به جنبه عاطفی خیانت توجه داشتند. سوالاتی مانند "آیا او را دوست داری؟" نشان‌دهنده نگرانی درباره از دست دادن سرمایه‌گذاری عاطفی و منابع شریک زندگی بود.
این یافته‌ها تأیید می‌کنند که مردان و زنان از استراتژی‌های متفاوتی برای ارزیابی آسیب‌های ناشی از خیانت شریک زندگی استفاده می‌کنند. این رفتارها با نظریه‌های تکاملی که مشکلات سازگاری جنسی و عاطفی را برای مردان و زنان پیشنهاد می‌کنند، همخوانی دارد.
بحث
این مطالعه نشان می‌دهد که تفاوت‌های جنسی در حسادت صرفاً نتایج روش‌شناسی نیستند، بلکه بازتابی از مکانیزم‌های روانی عمیق هستند. حساسیت بیشتر مردان به خیانت جنسی و زنان به خیانت عاطفی با چالش‌های تولید مثلی آنها در طول تکامل انسانی همخوانی دارد.
علاوه بر این، رویکرد زنده این مطالعه، که به جای سناریوهای فرضی به تحلیل رفتار واقعی می‌پردازد، شواهد قوی‌تری برای این تفاوت‌ها ارائه می‌دهد. این مطالعه اهمیت بررسی احساسات اجتماعی مانند حسادت در بافت‌های واقعی را برجسته می‌کند.
نتیجه‌گیری
تحقیق ارائه شده در اینجا تفاوت‌های متمایز بین مردان و زنان در واکنش به خیانت را که ریشه در گذشته تکاملی آنها دارد، برجسته می‌کند. با تحلیل پاسخ‌های خام و احساسی در برنامه "Cheaters"، ما به درک عمیق‌تری از پیچیدگی‌های حسادت انسانی دست می‌یابیم. این یافته‌ها نه تنها تحقیقات قبلی را تأیید می‌کند بلکه راه را برای تحقیقات آینده در زمینه نحوه بروز حسادت در زندگی ما هموار می‌سازد.
مطلب دیگری که می‌توان اضافه کرد، اهمیت عوامل فرهنگی و اجتماعی در تفسیر و واکنش به خیانت است. تحقیقات نشان می‌دهد که نگرش‌ها و باورهای فرهنگی به طور قابل توجهی بر نحوه تجربه و مدیریت خیانت تأثیر می‌گذارد. در جوامع مختلف، خیانت ممکن است با میزان متفاوتی از بدنامی و شرم مواجه شود که می‌تواند به واکنش‌های احساسی متفاوتی منجر شود.
همچنین، درک تفاوت‌های فردی مانند سبک‌های دلبستگی و تجربیات گذشته نیز می‌تواند به درک بهتری از واکنش‌های متفاوت افراد به خیانت کمک کند. افرادی که دارای سبک دلبستگی ایمن هستند، ممکن است واکنش‌های کمتر شدیدی نسبت به خیانت داشته باشند، در حالی که افراد با سبک دلبستگی اضطرابی یا اجتنابی ممکن است واکنش‌های شدیدتری نشان دهند.
نهایتاً، بررسی نقش تکنولوژی و رسانه‌های اجتماعی در خیانت مدرن نیز حائز اهمیت است. با افزایش استفاده از این پلتفرم‌ها، خیانت به شکل‌های جدیدتری ظاهر شده و ممکن است چالش‌های جدیدی برای روابط به همراه داشته باشد. این موارد نشان می‌دهد که خیانت یک پدیده چندبعدی است که نیازمند توجه به عوامل مختلف برای درک کامل آن است.
منابع
www.sciencedir...
Buss, D.M., Larsen, R.J., Westen, D., & Semmelroth, J. (1992). Sex differences in jealousy: Evolution, physiology, and psychology.
DeSteno, D. (2010). Studies on sex, attachment style, and elicitors of jealousy.
Kuhle, B.X., Smedley, K.D., & Schmitt, D.P. (2009). Sex-differentiated damage assessment strategies in infidelity.
الهام گرفته از مصاحبه آقای جردن پیترسون با آقای دیوید باس
• Evolution, Sex & Desir...

[@nastaranzarealiabadi220]

بازهم کاملا بی‌ نقص بدون حرفوحدیث

[@PouryaS-j4n]

🙋‍♂️سلام🌺💐🌸 کانالتون خیلی عالی هست ازتون ممنونم🙏 ❤❤❤

[@BrianWiki]

خیلی متشکر از شما بابت پیام محبت آمیزتون

[@mohsenvanc]

عالی بود
تشکر

[@BrianWiki]

ممنون دوست عزیز

[@ardavan31]

ey kash ye red line dar mored koshtan hamsar be khater khiyanat mikeshidi ke kar dorosti nist,khiyanad didi tajayi ke momkene bebakhsh nabakhshidi jodashoo.

[@BrianWiki]

mamnoon az commente shoma. Akhe mozooe video aslan dar rabete ba aksol amal nesbat be khianat nabud. Zemne inke koshtane digari be khianat ke kamelan vazehe kaare besyaar besyaar ghalatie, garche ke moteasefane hanuz dare ettefagh miofte :(

[@hsnbarber]

آیا خیانت کار خوبیست؟! خیر، نیست

[@BrianWiki]

🙏🙏🙏

[@samshahbazinia377]

سلام
جسارتا کاکولدی نیست . تلفظش کاکوِلدی هست. ترجمه شده به فاخته گرایی

[@BrianWiki]

سلام
من متاسفانه از روی متن شما درست متوجه نشدم کجای تلفظ اشتباه بود

[@setarehsatari]

بیخیال​@@BrianWiki