Nu faceti o emisiune despre imprumuturile facute de guvernele RO. Anul asta, in doar o luna si jumatate, au imprumutat 58 de mild de lei (!!!) (ei imprumuta si noi platim), asta dupa ce ne iau peste 60% din venituri: 45% din salariu, 19% tva din ce ramane, impozite si taxe, accize la carburanti, tutun, alcool, zahar… Asta inseamna 11,72 mld €, iar daca o impartim la 16 mil de persoane, ca in tara nu mai suntem probabil nici 15, ajungem la 732€/ pers. Deci datoria unei familii de 4 persoane a crescut, doar de la inceputul anului, cu 3.000 de €
Împrumuturile se rostogolesc, mai ales că sunt luate pentru salarii și pensii, nu pentru investiții... Și tu daca vrei credit de nevoi personale ai o dobândă mai mare decât la un credit auto sau imobiliar....
Pentru ca am fost și suntem atât de cuminți încât nu le mai pasă. Când nu te deranjează nimeni, faci ce vrei ! Ne vedem la vot. Sper ca fiecare om care merge să lovească oriunde cu ștampila dar nu în PSD PNL
Firmele care au contracte directe și fără licitatii cu statul și sunt controlate de politicieni...cine le verifica activitățile economice, modul de derulare a contractelor?
Atat timp cat tot romani sunt la verificat nu se va rezolva. E simpla solutia: externalizarea ANAF si Vama la firme din domeniu din strainatate. Isi iau aia 2-3%, dar sa vedeti cum colectarea e 100%
De ce nu faceți o emisiune despre împrumuturile pe care le-au făcut hoții ăștia acolo chiar este o problemă imensă pe care nu o mediatizați ,ei ne împrumută fără să întrebe pe cineva și nu fac absolut NIMIC în țară nimic , dar nu o să faceți că supărați politicul care va finanțează 😂
Dl Striblea, tot respectul pentru majoritatea emisiunilor pe care le faceti, insa aici nu cred ca ati condus discutia in directia corecta. In primul rand, din pacate toata dezbaterea ramane fara substanta daca intrebarea de la care se pleaca este "ce este mai bine, sa recuperam banii sau sa ducem persoana in puscarie?" De ce trebuie sa induceti in opinia publica aceasta alegere fortata, cand la fel de bine se poate recupera si prejudiciul (sechestre pe bunuri, bani, valori etc) si in acelasi timp se poate condamna si persoana? A, nu isi fac treaba organele de stat? Atunci trebuie intervenit acolo. In tara cu cea mai mare evaziune fiscala din europa, masura este o invitatie la si mai multa evaziune. Asa cum ati spus in emisiune, un imprumut pe termen lung cu o dobanda mica care are toate sansele sa ramana nerambursabil in integralitate. In al doilea rand, este indusa in opinia publica ca idea ca exista riscul sa fie pedepsit cineva pentru ca a facut o greseala de incadrare a unor cheltuieli/venituri etc. Complet fals, doar o alta scuza gasita atat de politicieni cat si de "antreprenori" pentru a sustine aceasta masura. Daca cineva pune cheltuieli cu cafeaua pentru angajati pe cheltuieli deductibile si vine fiscul in control si nu este de acord, atunci acea cheltuiala va fi scoasa din calculul impozitului pe profit si recalculat impozitul plus penalitati. In niciun caz nu este evaziune fiscala. Evaziune fiscala este atunci cand exista un mecanism special gandit pentru sustragerea de la plata unor taxe si impozite: contracte fictive fara substanta reala, documente fictive pentru a inregistra anumite operatiuni etc... Cu alte cuvinte, cand exista intentie si premeditare. Cineva care inregistreaza acea cafea intr-un mod transparent, chiar si nedeductibila fiind, nu poate fi acuzat de evaziune fiscala.
Vă rog să vedeți și familia Cazanciuc .Fratele lui Robert ,Costin Cazanciuc este primar în comuna Râfov de 3 mandate .E o încrengătură cu familia unui procuror ,cu fiul unui preot care are probleme penale dar,de care a scăpat cu brio din ele și cu mulți alții ,dezastru total pentru comună.
Dl.Striblea certa un cetatean care spunea ca bani ies din tara sub diferite forme, in timp ce tot el spune, la un moment dat, ca aceleasi corporatii din afara tarii ar trebui sa plateasca taxe in Roamania pentru ca, se pare ca nu fac asta, asa cum a afirmat dl. Striblea, avand confirmarea de la colegul de emisiune. Hotarati-va d-lor! 😁😁
Nu faceti o emisiune despre imprumuturile facute de guvernele RO. Anul asta, in doar o luna si jumatate, au imprumutat 58 de mild de lei (!!!) (ei imprumuta si noi platim), asta dupa ce ne iau peste 60% din venituri: 45% din salariu, 19% tva din ce ramane, impozite si taxe, accize la carburanti, tutun, alcool, zahar…
Asta inseamna 11,72 mld €, iar daca o impartim la 16 mil de persoane, ca in tara nu mai suntem probabil nici 15, ajungem la 732€/ pers. Deci datoria unei familii de 4 persoane a crescut, doar de la inceputul anului, cu 3.000 de €
Împrumuturile se rostogolesc, mai ales că sunt luate pentru salarii și pensii, nu pentru investiții...
Și tu daca vrei credit de nevoi personale ai o dobândă mai mare decât la un credit auto sau imobiliar....
Buna ziua domnilor! Toate cele bune! 😊
Bineînțeles că toate măgăriile sunt în "interesul"poporului . Dacă nici acum, în ajunul alegerilor nu le pasă!!!..
Pentru ca am fost și suntem atât de cuminți încât nu le mai pasă. Când nu te deranjează nimeni, faci ce vrei ! Ne vedem la vot. Sper ca fiecare om care merge să lovească oriunde cu ștampila dar nu în PSD PNL
Firmele care au contracte directe și fără licitatii cu statul și sunt controlate de politicieni...cine le verifica activitățile economice, modul de derulare a contractelor?
Corect cum a zis al 2 lea, NU SE VREA.
De ce ne intrebati pe noi cei impotenti??? De ce nu intrebati institutiile de competenta???
Nu, nu iertăm evaziunea. La prima tăiem mâna dreaptă, la a doua tăiem și stânga.
Mă tem că pe români nici pedepsele astea nu i-ar înspăimânta.
🔝
Atat timp cat tot romani sunt la verificat nu se va rezolva. E simpla solutia: externalizarea ANAF si Vama la firme din domeniu din strainatate. Isi iau aia 2-3%, dar sa vedeti cum colectarea e 100%
Like & Comment
Intreb și eu, nu cumva chiar statul e unul dintre cei mai mari e v a z o r i?
statul suntem noi
@@shibansky ar fi bine să fie noi,dar cred că e acaparat de o anumită categorie, noi doar plătim.
Asa se vrea in Schengen ?😂
firmele mici nu fac evazune din lipsa de incredere, ci penru a produce cat mai multi bani. din varii motve
Dl. Striblea vorbiti ca un sferto- doct. Adica , dupa dumneavoastra daca retailerul are pierdere (deci nu are profit) plateste impozit? (pe ce?)
De ce nu faceți o emisiune despre împrumuturile pe care le-au făcut hoții ăștia acolo chiar este o problemă imensă pe care nu o mediatizați ,ei ne împrumută fără să întrebe pe cineva și nu fac absolut NIMIC în țară nimic , dar nu o să faceți că supărați politicul care va finanțează 😂
Cea mai mare evaziune fiscală o fac aleși doar ei au firme și afaceri,pe omul de rând îl exercită imediat.
Si eu vin cu o intrebare ... de ce mai mult de 50 % voteaza cu acesti poloticieni , din moment ce fiecare stie ce se intampla ?
Pentru că sunt spălați pe creier.
@@sandor4989 Problema este că nu ies oamenii la vot aici este problema din această cauză PSD are 30% după sondajele comandate tot de ei😂😊
@adrianserban9984 oricum ar fi , ne meritam conducatorii . Daca oamenilor nu le pasa de vot inseamna ca le convine ce se intampla 👍
Nu iese cel ales de popor doar ce-i numiți de la marea împărăție, votul nostru nu contează au spus-o chiar ei cei care ne conduc.
Dl Striblea, tot respectul pentru majoritatea emisiunilor pe care le faceti, insa aici nu cred ca ati condus discutia in directia corecta.
In primul rand, din pacate toata dezbaterea ramane fara substanta daca intrebarea de la care se pleaca este "ce este mai bine, sa recuperam banii sau sa ducem persoana in puscarie?" De ce trebuie sa induceti in opinia publica aceasta alegere fortata, cand la fel de bine se poate recupera si prejudiciul (sechestre pe bunuri, bani, valori etc) si in acelasi timp se poate condamna si persoana?
A, nu isi fac treaba organele de stat? Atunci trebuie intervenit acolo.
In tara cu cea mai mare evaziune fiscala din europa, masura este o invitatie la si mai multa evaziune. Asa cum ati spus in emisiune, un imprumut pe termen lung cu o dobanda mica care are toate sansele sa ramana nerambursabil in integralitate.
In al doilea rand, este indusa in opinia publica ca idea ca exista riscul sa fie pedepsit cineva pentru ca a facut o greseala de incadrare a unor cheltuieli/venituri etc. Complet fals, doar o alta scuza gasita atat de politicieni cat si de "antreprenori" pentru a sustine aceasta masura. Daca cineva pune cheltuieli cu cafeaua pentru angajati pe cheltuieli deductibile si vine fiscul in control si nu este de acord, atunci acea cheltuiala va fi scoasa din calculul impozitului pe profit si recalculat impozitul plus penalitati. In niciun caz nu este evaziune fiscala. Evaziune fiscala este atunci cand exista un mecanism special gandit pentru sustragerea de la plata unor taxe si impozite: contracte fictive fara substanta reala, documente fictive pentru a inregistra anumite operatiuni etc... Cu alte cuvinte, cand exista intentie si premeditare. Cineva care inregistreaza acea cafea intr-un mod transparent, chiar si nedeductibila fiind, nu poate fi acuzat de evaziune fiscala.
Vă rog să vedeți și familia Cazanciuc .Fratele lui Robert ,Costin Cazanciuc este primar în comuna Râfov de 3 mandate .E o încrengătură cu familia unui procuror ,cu fiul unui preot care are probleme penale dar,de care a scăpat cu brio din ele și cu mulți alții ,dezastru total pentru comună.
Dl.Striblea certa un cetatean care spunea ca bani ies din tara sub diferite forme, in timp ce tot el spune, la un moment dat, ca aceleasi corporatii din afara tarii ar trebui sa plateasca taxe in Roamania pentru ca, se pare ca nu fac asta, asa cum a afirmat dl. Striblea, avand confirmarea de la colegul de emisiune.
Hotarati-va d-lor! 😁😁
Bineînțeles că toate măgăriile sunt în "interesul"poporului . Dacă nici acum, în ajunul alegerilor nu le pasă!!!..