В составном именном сказуемом : я хочу стать пожарным - не убедили, что оно именное !!!! Дети очень часто в этой цепочке обозначают слово "пожарным" дополнением. И потом, слова "должен , обязан, рад...- краткие прилагательные, а Вы их назвали формами глагола. Их стоило бы назвать : выступают в роли вспомогательных глаголов.
@@Master-kj9ej"должен" с модальным значением, но не глагол. Если это глагол, то как выглядит инфинитив? Должить?И личных окончаний таких у глаголов нет ( - ен). Личная форма тогда была бы " я должу"))) Я должу сказать вам, что " должен" - краткое прилагательное.
Постараюсь объяснить. Буду делать - это хоть и два слова, но по "смыслу" одно - это просто форма будущего времени глагола "бегать". Если мы этот глагол изменим по временам, получится "бегал - бегаю - буду бегать". "буду бегать" - это максимально нейтральная форма, которая указывает только на будущее время. Да, "стану бегать" тоже указывает на то, что действие произойдет в будущем, однако оно более конкретно - по нему понятно, что я стану бегать в какой-то конкретный момент - на это указывает совершенная форма глагола "стану". "Стану" в данном случае играет роль самостоятельного глагола, который дополняет смысл "бегать", а "буду" никак не дополняет смысл "бегать", а только помогает образовать форму будущего времени. В этом плане "буду" не самостоятельный глагол, а вспомогательный, так как своего собственного смысла у него здесь нет, он указывает только на будущее время. В составном составном сказуемом важно, чтобы оба глагола были самостоятельными, и один дополнял смысл другого.
Здравствуйте. Может так быть, чтобы в составном именном сказуемом именной частью был инфинитив? Например, "Её мечта - увидеть море".Это сис? Или инфинитив бывает только в составном глагольном сказуемое? Спасибо.
Здравствуйте, нет, инфинитив не может быть в именной части. Грамматическая основа в вашем предложении "мечта (подл.) - увидеть (сказ.)". В вашем примере простое глагольное сказуемое, особый его случай.
Краткое причастие, так как: 1) есть приставка "вз-" 2) понятно, какое действие совершили над взволнованным человеком - его взволновали (либо он сам взволновался)
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.4 (4/4)](http://i.ytimg.com/vi/d3l5rxl5CVo/mqdefault.jpg)
![[Watch Party] RoV Pro League 2024 Winter | with Moowan ( Bacon Time Vs Talon )](http://i.ytimg.com/vi/CCEDhu6dPN8/mqdefault.jpg)
Тему дали легко и просто. Спасибо.
Благодарю Вас За Ваш Труд, Супер 🎉 Благодарю
Очень профессионально,подробно,в то же время без лишних слов,голос мягкии, приятный.Спасибо!!! ❤
Спасибо, все так понятно объяснили. Подписалась сразу после того, как прослушала.
Наконец то я поняла эту тему. .Ура...Спасибо...❤
Вот это парень легко обьясняет,чем ТАНЯ КЛЮЧ.она все торомится,при обьяснение.
Полностью согласна
Меня осенило. Просмотрев куча видеороликов, поняла только Вас!!!!
Очень рад за вас😁
Спасибо большое, всё очень хорошо об'яснили,стало всё ясно.🎉🎉
👍
Спасибо большое!
Спасибо всё стало понятно жаль что я всё поняла после контрольной
В составном именном сказуемом : я хочу стать пожарным - не убедили, что оно именное !!!! Дети очень часто в этой цепочке обозначают слово "пожарным" дополнением.
И потом, слова "должен , обязан, рад...- краткие прилагательные, а Вы их назвали формами глагола. Их стоило бы назвать : выступают в роли вспомогательных глаголов.
Нас в универе учили, что это модальные глаголы.
@@Master-kj9ej"должен" с модальным значением, но не глагол. Если это глагол, то как выглядит инфинитив? Должить?И личных окончаний таких у глаголов нет ( - ен). Личная форма тогда была бы " я должу"))) Я должу сказать вам, что " должен" - краткое прилагательное.
долженствовать!
@@user-zj3xj8ke1c , модальные глаголы обозначают не действие, а отношение к действию.
Спасибо
Стало ясно😆
Бить баклуши значит делать заготовки для вырезывания ложек или игрушек.
Получается, что БУДУ ДЕЛАТЬ - это простое глагольное сказуемое, а СТАНУ БЕГАТЬ - составное глагольное. А в чём разница?
Постараюсь объяснить. Буду делать - это хоть и два слова, но по "смыслу" одно - это просто форма будущего времени глагола "бегать". Если мы этот глагол изменим по временам, получится "бегал - бегаю - буду бегать". "буду бегать" - это максимально нейтральная форма, которая указывает только на будущее время. Да, "стану бегать" тоже указывает на то, что действие произойдет в будущем, однако оно более конкретно - по нему понятно, что я стану бегать в какой-то конкретный момент - на это указывает совершенная форма глагола "стану". "Стану" в данном случае играет роль самостоятельного глагола, который дополняет смысл "бегать", а "буду" никак не дополняет смысл "бегать", а только помогает образовать форму будущего времени. В этом плане "буду" не самостоятельный глагол, а вспомогательный, так как своего собственного смысла у него здесь нет, он указывает только на будущее время. В составном составном сказуемом важно, чтобы оба глагола были самостоятельными, и один дополнял смысл другого.
@@ilyakorowinспасибо!
Здравствуйте. Может так быть, чтобы в составном именном сказуемом именной частью был инфинитив?
Например, "Её мечта - увидеть море".Это сис? Или инфинитив бывает только в составном глагольном сказуемое? Спасибо.
Здравствуйте, нет, инфинитив не может быть в именной части. Грамматическая основа в вашем предложении "мечта (подл.) - увидеть (сказ.)". В вашем примере простое глагольное сказуемое, особый его случай.
Спасибо большое за объяснение.
Взволнован - краткое прилагательное?
Краткое причастие, так как:
1) есть приставка "вз-"
2) понятно, какое действие совершили над взволнованным человеком - его взволновали (либо он сам взволновался)
в видео либо ошибся, либо оговорился, давно уже его выложил
А взволнован - это не краткое причастие?
Да, краткое причастие, в видео ошибся, на тип сказуемого это не влияет
Ссылка на таблицу в описании