Буквально случайно наткнулся на одно видео о волжском гамбите. Теперь оторваться невозможно. Этот живой стиль объяснения в духе советской 'Шахматной школы' по ТВ необычайно эффективен. Впечатляет.
Удивляет, что есть человек/люди, которым это видео (да и другие видео) не нравится. Почему? Зачем? Есть интересные экскурсы в историю, юмор, опора на "человеческие ходы", нежели компьютерные линии (хотя каждому, конечно, своё). Знаете, Ваши видео часто меня вдохновляли и вдохновляют на пару немедленных партий в блиц, настолько мне нравится Ваша подача, что аж сам хочу сыграть так же, как мастера и ставлю видео на паузу, правда в моём случае успех не всегда достигается, но это мелочи жизни
😄 вообще-то 1. е4 с5 это УЖЕ ненавистная вам сицилианка , где вам как не крути - спокойной жизни не видать играя против более-менее продвинутого соперника
Это психологическое оружие, но в отличие от атаки гроба или дебюта Эльшада сила не только психологическая. (Как минимум никто не скажет что вариант алапина играют только для веселья)
Какой крутой мужик. Я в детстве в шахматы играл только, периодически приходиться в гугле термины смотреть что бы понимать о чём речь, но разборы топовые. Так интересно рассказывает супер. Эра компьютеров всё посчитано.... грустно как то, раньше (по рассказам лектора) по 6 часов в день что то придумывали, интеллекты боролись. Спасибо Вам за видео!
Играю сицилианку и встречаю вариант Алапина в своих партиях - замечательно, что Вы сняли ролик на эту тему, очень ценные советы. Будем лавировать теперь и не настаивать на сицилианке, благодарю Вас, тренер!
@@askarnurumbetov8872 Здравствуйте. Очень нравятся Ваши видео. Спасибо Вам. Скажите, а Вы в частном порядке берете учеников? Если да, то какова цена вопроса? Я любитель, занимаюсь самостоятельно. Когда-то у меня был 3 разряд (по меркам СССР). Пришел к выводу, что без тренера не могу повысить уровень своей игры. Сейчас ищу тренера.
Красивый мат залепил Портиш!А я чесал голову:где же мат!? Оказывается вот как!Тем не менее я частенько играю с3 в сицилианке с идеей получить пешечную пару в центре.(но не Ф:d4 на cd)
Нужно ещё учесть, что у него было классическое образование и он пересыпал речь латинскими поговорками. Так, что немудрено, что в историю он вошёл как УЧИТЕЛЬ!
Есть книга Тарраша с предисловием Смыслова "Турниры чемпионов".Она один единственный раз издана в нашей стране в 2003 году.Хотя там Тарраш комментирует партии турнира 1914 года в Петербурге. Это 2 часть. В первой ---партии турнира в Остенде 1907 года,когда автор в последний раз выиграл первый приз в большом турнире.Польза от общения с этой книгой , для повышения шахматного уровня ,много больше,чем изучение различных "самоучителей" по разным стадиям шахматной партии.Автору данного канала дальнейших успехов в его очень умной пропаганде шахматной классики.
Askar Nurumbetov88 У Тарраша нет "незамечательный книг".В книги"300 партий" прокомментированы партии матча с Чигориным 1893года.Детально объяснено как играть против белых индийских чигоринских схем чёрными.Так играют эти позиции и сегодня.Аскар это показывал не раз на партиях более поздних шахматных соревнований.В частности ---матча Спасский-Геллер.Успех в этих позициях зависит от силы игроков.У Тарраша иЧигорина счёт 5-3 в пользу белых.Статегия же одинаковая и тогда и сейчас.
Да, партия хорошая, но там чёрная пешка d4 быстро ушла с доски (у белых ведь лишний темп) и характерного клина е5- d4 нет. Хотя все идеи ВГ разумеется прослеживаются.
то, что Свешников написал два тома, просто говорит о том, что В22 - это не сицилианка, а просто отдельный дебют, который надо так же изучать, как и Найдорфа, и другие. Bd3 -непринципиальный ход, который дает черным возможность свести игру к известным (ферзевым) образцам, как это абсолютно верно замечает прекрасный лектор.
20:45 Не понятен маневр белых сначала Лg4, потом Лh4. Движок то это одобряет... А вот взятие пешки белыми на h5 не одобряет. Далее конь на d6 лучше было. Это Вы правильно показываете. Но и конь на g7 особо оценку позиции не меняет. Опять близко к равенству. Но Полугаевский несколькими ходами превращает позицию в безнадежную. Центральные пешки чёрных не нужно недооценивать. При точной игре чёрных они могли придти в движении.
19:55 Ну Вы сами про комп чуть раньше говорите... А что по поводу хода 32.Ле4 движок говорит? У меня ругается не хорошими словами... Значительная часть перевеса упущена. 20:10 34...Лd8 было в партии. А вот после 34...Кре8! мог и пожалеть о своей не точной предыдущей игре. Несколькими ходами раньше и движок бы не сделал ничью.
1 партия: начиналась как "обычный скучный вторник", а превратилась в перекат-шоу ;) красиво! И в конце еще нельзя Крg4 из-за ... Ke3+ c вилкой. 2 партия: поучительный пример в чем сила и слабость изолятора.
Если 1.d4 2. Kc3 назвали системой Рапорта-Джобавы, хотя они только играют но придумали не они. То данный вариант надо называть вариантом Свешникова, никто больше него не играл это белыми.
Классное разборы спасибо вам Большое при Болбшоеее!!! 2ой партии у мне тоже такой партия было но я там пожертвовал ферзя но сут тоже такая было) кон и ладья мат ставил,у мне вопрос есть при Алапине ежика можно построит?! Идея при ёжика там тоже можно использовать или как вы говорите не надо одни и то же дебют настырно играть?!)) Или что можете посоветовать что бы чёрные какие варианты использовали?!
Если ОЧЕНЬ сильно постараться, то может быть ЁЖ и будет, но лучше уйти в ферзевый и не заморачиваться на одной схеме! Великий Ласкер учил "в игре нужно проявлять гибкость".
верите или нет , 15 минут назад до просмотра этого видео , видел эту фотографию во фейсбуке комментарии к фото были : Шесть Чемпионов Мира! Могло быть и семь, но Фишер опоздал на сьёмку ! иногда об одном говорят везде !
Ну, тогда он чемпионом не был. Кресло было приготовлено именно для Ботвинника! Но "нашла коса на камень" - сложный, трудный характер, в итоге сел... Постников и увековечил себя в истории шахмат!
Шахматы! Шахматы всем Уважаемый Аскар,истинной шахматной литературной классики совсем немного.Любой "квалифицированный любитель" ее осилит.При желании и наличии свободного времени.Вы это знаете гораздо лучше меня.Вы профессионал.Я любитель ---1разряд времён СССР. Ваши разборы партий---высший класс.Я считал,что такие учителя шахмат,как вы ,уже исчезли --как динозавры.К счастью я ошибся.
ну ... странно что Горт вынужден был преодолевать трудности, если ход "е6" настолько очевиден даже для меня. А когда я увидел ход Qd4, вообще возникло смутное ощущение что как говорится, "нейросеть бы смеялась". Спасибо за детальный и разносторонний разбор
3. Это две принципиально различные схемы. В Алапине у белых есть ход е4-е5, поэтому они хода Кf6 не опасаются и там могут возникнуть позиции Алехинского (полузамкнутого) типа, а в Понциани ход Кf6 и возможен и желателен и получаются типовые открытые схемы с преждевременным с2-с3.
@@askarnurumbetov8872, буду (думаю, как и другие подписчики) благодарен за материал! Очень интересно. Я слышал, что Каспаров перестал проигрывать Карпову именно после старта работы с психологом
Вполне! Более того, Староиндийская дебют и для 2700 годится. С Драконом чуть посложнее, но имея за пазухой контрудар Глигорича h7-h5, играть можно, стоять нельзя!
Магнус Карлсен играет Дракона и Челябу, когда нужна победа. Старуху играют/играли Гарри Каспаров, Теймур Раджабов, Рауф Мамедов (это я только навскидку вспомнил). Но есть несколько вопросов 1)Ваши ли эти дебюты по стилю? 2)Верите и понимаете ли вы типовые позиции оттуда? 3)Почему сомневаетесь в своем выборе? Тут может ответить только тренер, который знает вас хорошо.
Рейтинг 2050 выбираю дебютный репертуар,думаю что стиль комбинационный люблю "живые" позиции с тактикой и тд,тактику считаю и чувствую неплохо,потому решил взять рискованные дебюты(до этого играл Алёхина,но против 2200 тяжело играть так,потому решил что то изменить,но вот делема найдорф,дракон или Челябинск
@@sqkai8171, Как бы действовал я - проверил бы все три варианта на практике. Причем можно это сделать безопасно в интернете или если есть постоянный спарринг-партнер, то можно и с ним вживую. 1) Берете, например, Дракона и читаете в какой-нибудь книжке по нему только основные идеи, не смотря варианты. 2)Играете 10 партий по нему, лучше с контролем не ниже рапида, стараясь играть по позиции в вашем понимании. Да, будете проигрывать, но на данном этапе это не важно. Важно зафиксировать, комфортно ли вам было в такой позиции и понимали ли вы, что делать в данных позициях. 3)Проанализируйте сначала сами, а затем проверьте ваши партии по книге, движку или базе партий типа Мегабазы на предмет насколько ваши идеи совпадают с тем, как сильные шахматисты трактуют эти позиции. 4)Сыграйте еще 10 партий в данном варианте уже с этими знаниями и сравните, стало ли вам комфортнее в этих позициях. 5)Повторите это с Найдорфом и Челябой и выберите. Лучший вариант - тот, где вам комфортно и вы понимаете, что делать если такая позиция, и что - если другая. В любом случае что бы вы не выбрали, почерпнутые из всех дебютов идеи могут вам пригодиться в других дебютах. А еще вариант - найти тренера, возможно, он предложит более простой путь выбора дебюта.
Магнус Карлсен и сам не силён в дебюте! Ну а Сf4 , Капабланка в 1916 черными против Яновского уже играл Сф5 чем не лондон? Правда потом отвел его на д7 и пошел е6)
@@askarnurumbetov8872 Если бы Яновский после хода Капы 10....Сd7 сыграл бы по позиции 11.Ке5 то никакого шедевра и не получилось бы. Что интересно, позиция после десятого хода чёрных встречалась в дальнейшем в партиях сильных гроссмейстеров. Карпов - Чернин, 1992; Епишин - Халифман, 1996. И если бы Капабланка сделал ничью с Карпов или Епишиным было бы хорошо.
Спасибо за разбор партии, скажите , а во второй партии, если белые сыграют на чевертом ходу Кf3, вместо d4 ,нужно играть черным Сg4, и ферзевый не получается, или у черных есть еще ресурсы?
Всё равно, лучше чем d4, у белых ничего нет. Поэтому не нужно торопиться с ходом Сg4, он и на b7 хорошо смотрится. Развивать королевский фланг и ... всё равно "ферзевый" будет!
Зависит от вашего стиля, вариант коварен именно своей внешней "беззубостью", и если вы умеете и любите играть окончания, то очковый баланс может быть "очень даже"!
Буквально случайно наткнулся на одно видео о волжском гамбите. Теперь оторваться невозможно. Этот живой стиль объяснения в духе советской 'Шахматной школы' по ТВ необычайно эффективен. Впечатляет.
Спасибо большое!
Да да случайно наткнулся на одно видео.....и пипец!!!
Старая школа и преподавание, браво самая лучшая подача знаний, просьба несколько лучших партий Карпова с Каспаровым показать.
@@ГеннадийТаратынов-ю2й будет!!
Удивляет, что есть человек/люди, которым это видео (да и другие видео) не нравится. Почему? Зачем? Есть интересные экскурсы в историю, юмор, опора на "человеческие ходы", нежели компьютерные линии (хотя каждому, конечно, своё). Знаете, Ваши видео часто меня вдохновляли и вдохновляют на пару немедленных партий в блиц, настолько мне нравится Ваша подача, что аж сам хочу сыграть так же, как мастера и ставлю видео на паузу, правда в моём случае успех не всегда достигается, но это мелочи жизни
А ваши слова меня вдохновляют! Спасибо.
Кому это не нравится?они перепутали канал.
Вероятно они смотрят ,shahi dli ysih)?не смешите,разный уровень
ггненхщзу2щз-в0
Какой же вы красава
Прислушиваетесь просьбам подписчикам
Спасибо!
Будем держать марку!
СЛУШАТЬ ЭТОГО ТОВАРИЩА ОДНО УДОВОЛЬСТВИЕ ,,,, СПАСИБО ЗА РАБОТУ ,,,
Спасибо за такую оценку!
Отличные видео с живым , человеческим анализом и стремлением смотреть в суть позиции!
Спасибо!
Дождались нового видео ! Смотрим с удовольствием ! Спасибо Вам!
Спасибо!
Лучший шахматный канал на Рускком Ютубе
Спасибо большое!
Согласен
Наконец-то! толковое объяснение как уйти от сицилианки! Спасибо!
Спасибо!
😄 вообще-то
1. е4 с5
это УЖЕ ненавистная вам сицилианка , где вам как не крути - спокойной жизни не видать играя против более-менее продвинутого соперника
@@bleepbleep5245надо видеть дальше первых ходов.
Спасибо за старания. Вариант Алапина это универсальное оружие против любителей сицилианской защиты
Спасибо!
Это психологическое оружие, но в отличие от атаки гроба или дебюта Эльшада сила не только психологическая. (Как минимум никто не скажет что вариант алапина играют только для веселья)
Какой крутой мужик. Я в детстве в шахматы играл только, периодически приходиться в гугле термины смотреть что бы понимать о чём речь, но разборы топовые. Так интересно рассказывает супер. Эра компьютеров всё посчитано.... грустно как то, раньше (по рассказам лектора) по 6 часов в день что то придумывали, интеллекты боролись. Спасибо Вам за видео!
Спасибо большое!
Лучший шахматный канал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Логичный разбор партии, с понятным, человеческим анализом. Спасибо за лекцию.
лучшee, что я видeл в ютубe - да и вeздe!!
Спасибо!
Ох и круто. Смотрю запоем. Благодарю. С уважением из Белоруссии.
Спасибо
живешь в Беларуси и не знаешь правильное название страны?
@@Человек-ш1б Знаю, знаю.
Играю сицилианку и встречаю вариант Алапина в своих партиях - замечательно, что Вы сняли ролик на эту тему, очень ценные советы. Будем лавировать теперь и не настаивать на сицилианке, благодарю Вас, тренер!
Спасибо большое за информацию жду не стерпением следующего ролтка
Спасибо! Очень рад!
Лайк, че тут скажешь ещё)
Спасибо! Сплошная логика. Очень интересны и поуучительны советы чемпионов. СПАСИБО!!!
Пожалуйста. "Шахматы - игра логичная" - Г.Каспаров.
О спасибо, давно ждал этого видео!))
Спасибо!
Хорошо, подождём, поучимся. Спасибо!!!
С удовольствием посмотрел повторно. Спасибо уважаемые.
Прекрасный анализ, спасибо.
Спасибо!
Шикарные объяснения!
Спасибо!
Спасибо огромное за видео
Пожалуйста. Вы один из самых благодарных подписчиков!
Спасибо огромное!
И вам спасибо!
@@askarnurumbetov8872 Здравствуйте. Очень нравятся Ваши видео. Спасибо Вам. Скажите, а Вы в частном порядке берете учеников? Если да, то какова цена вопроса?
Я любитель, занимаюсь самостоятельно. Когда-то у меня был 3 разряд (по меркам СССР). Пришел к выводу, что без тренера не могу повысить уровень своей игры. Сейчас ищу тренера.
Красивый мат залепил Портиш!А я чесал голову:где же мат!? Оказывается вот как!Тем не менее я частенько играю с3 в сицилианке с идеей получить пешечную пару в центре.(но не Ф:d4 на cd)
Взял себе на вооружение этот ход)))
Толково человек говорит.Как помне клас.
Спасибо!
Обожаю высказывания Тарраша😂
Нужно ещё учесть, что у него было классическое образование и он пересыпал речь латинскими поговорками. Так, что немудрено, что в историю он вошёл как УЧИТЕЛЬ!
Есть книга Тарраша с предисловием Смыслова "Турниры чемпионов".Она один единственный раз издана в нашей стране в 2003 году.Хотя там Тарраш комментирует партии турнира 1914 года в Петербурге. Это 2 часть. В первой ---партии турнира в Остенде 1907 года,когда автор в последний раз выиграл первый приз в большом турнире.Польза от общения с этой книгой , для повышения шахматного уровня ,много больше,чем изучение различных "самоучителей" по разным стадиям шахматной партии.Автору данного канала дальнейших успехов в его очень умной пропаганде шахматной классики.
@@FFFFFF53105 да, книга замечательная.
Askar Nurumbetov88 У Тарраша нет "незамечательный книг".В книги"300 партий" прокомментированы партии матча с Чигориным 1893года.Детально объяснено как играть против белых индийских чигоринских схем чёрными.Так играют эти позиции и сегодня.Аскар это показывал не раз на партиях более поздних шахматных соревнований.В частности ---матча Спасский-Геллер.Успех в этих позициях зависит от силы игроков.У Тарраша иЧигорина счёт 5-3 в пользу белых.Статегия же одинаковая и тогда и сейчас.
Смысл тут есть вполне четкий и ясный
По поводу Волжского гамбита есть партия Рети-Рубинштейн1923год Карлсбад, где Рети играл ВГ белыми.И выиграл.
Да, партия хорошая, но там чёрная пешка d4 быстро ушла с доски (у белых ведь лишний темп) и характерного клина е5- d4 нет. Хотя все идеи ВГ разумеется прослеживаются.
то, что Свешников написал два тома, просто говорит о том, что В22 - это не сицилианка, а просто отдельный дебют, который надо так же изучать, как и Найдорфа, и другие. Bd3 -непринципиальный ход, который дает черным возможность свести игру к известным (ферзевым) образцам, как это абсолютно верно замечает прекрасный лектор.
Спасибо за добрые слова.
Здравствуйте. Приятно вас слушать очень. А можно узнать,вы тренер?
Одно можно сказать по поводу Аскар Сайлауовича - Old school !
Спасибо!
Эд кворум демонстрантум.
Не ошибся?
Отличный выпуск
20:45 Не понятен маневр белых сначала Лg4, потом Лh4. Движок то это одобряет...
А вот взятие пешки белыми на h5 не одобряет. Далее конь на d6 лучше было. Это Вы правильно показываете. Но и конь на g7 особо оценку позиции не меняет. Опять близко к равенству.
Но Полугаевский несколькими ходами превращает позицию в безнадежную. Центральные пешки чёрных не нужно недооценивать. При точной игре чёрных они могли придти в движении.
Каисса первая шахматная программа чемпионка мира (СССР)
19:55 Ну Вы сами про комп чуть раньше говорите...
А что по поводу хода 32.Ле4 движок говорит?
У меня ругается не хорошими словами...
Значительная часть перевеса упущена.
20:10 34...Лd8 было в партии.
А вот после 34...Кре8! мог и пожалеть о своей не точной предыдущей игре.
Несколькими ходами раньше и движок бы не сделал ничью.
Да былобы круто если бы сыграли старые и новые чемпионы
@@IgorManaxin не то слово!!
Cлышал я как думал Рудольф Шпильман))
1 партия: начиналась как "обычный скучный вторник", а превратилась в перекат-шоу ;) красиво! И в конце еще нельзя Крg4 из-за ... Ke3+ c вилкой.
2 партия: поучительный пример в чем сила и слабость изолятора.
Спасибо!
Если 1.d4 2. Kc3 назвали системой Рапорта-Джобавы, хотя они только играют но придумали не они. То данный вариант надо называть вариантом Свешникова, никто больше него не играл это белыми.
Юртаев в этом варианте Таля обыграл.
Классное разборы спасибо вам Большое при Болбшоеее!!! 2ой партии у мне тоже такой партия было но я там пожертвовал ферзя но сут тоже такая было) кон и ладья мат ставил,у мне вопрос есть при Алапине ежика можно построит?! Идея при ёжика там тоже можно использовать или как вы говорите не надо одни и то же дебют настырно играть?!)) Или что можете посоветовать что бы чёрные какие варианты использовали?!
Если ОЧЕНЬ сильно постараться, то может быть ЁЖ и будет, но лучше уйти в ферзевый и не заморачиваться на одной схеме! Великий Ласкер учил "в игре нужно проявлять гибкость".
верите или нет , 15 минут назад до просмотра этого видео , видел эту фотографию во фейсбуке комментарии к фото были : Шесть Чемпионов Мира! Могло быть и семь, но Фишер опоздал на сьёмку ! иногда об одном говорят везде !
Ну, тогда он чемпионом не был. Кресло было приготовлено именно для Ботвинника! Но "нашла коса на камень" - сложный, трудный характер, в итоге сел... Постников и увековечил себя в истории шахмат!
Зачем читать книга, если есть он??
Спасибо!
Книги классиков шахмат автор канала и использует в своих видео,их можно читать и самим.Таких книг от силы 8-10.Вполне подъемный объём информации.
@@FFFFFF53105
Кто знает!?
Шахматы! Шахматы всем Уважаемый Аскар,истинной шахматной литературной классики совсем немного.Любой "квалифицированный любитель" ее осилит.При желании и наличии свободного времени.Вы это знаете гораздо лучше меня.Вы профессионал.Я любитель ---1разряд времён СССР. Ваши разборы партий---высший класс.Я считал,что такие учителя шахмат,как вы ,уже исчезли --как динозавры.К счастью я ошибся.
ну ... странно что Горт вынужден был преодолевать трудности, если ход "е6" настолько очевиден даже для меня. А когда я увидел ход Qd4, вообще возникло смутное ощущение что как говорится, "нейросеть бы смеялась". Спасибо за детальный и разносторонний разбор
Спасибо, а значит и лайк. Я вижу кто то поставил антилайк наверное мышка дрогнула или он просто неадекват
Спасибо за поддержку!
Nein...какой конь е4?я не туда смотрю
Как отличается система Алапина от Понциани (Ponziani)?
3. Это две принципиально различные схемы. В Алапине у белых есть ход е4-е5, поэтому они хода Кf6 не опасаются и там могут возникнуть позиции Алехинского (полузамкнутого) типа, а в Понциани ход Кf6 и возможен и желателен и получаются типовые открытые схемы с преждевременным с2-с3.
Возможно ли видео по психологии в шахматах?
Тема обширнейшая, это территория Ласкера! Там, равных ему не было... Что же, подумаю!
@@askarnurumbetov8872, буду (думаю, как и другие подписчики) благодарен за материал! Очень интересно. Я слышал, что Каспаров перестал проигрывать Карпову именно после старта работы с психологом
@@askarnurumbetov8872 Еще Крогиус написал книгу о психологии в шахматах. И наверняка есть и другие источники.
10:19 --- А Ботвинника нет
Как считаете вариант Дракона на е4,и староиндийская на д4 это нормальный репертуар для 2300 в классике?
Вполне! Более того, Староиндийская дебют и для 2700 годится. С Драконом чуть посложнее, но имея за пазухой контрудар Глигорича h7-h5, играть можно, стоять нельзя!
Магнус Карлсен играет Дракона и Челябу, когда нужна победа. Старуху играют/играли Гарри Каспаров, Теймур Раджабов, Рауф Мамедов (это я только навскидку вспомнил). Но есть несколько вопросов 1)Ваши ли эти дебюты по стилю? 2)Верите и понимаете ли вы типовые позиции оттуда? 3)Почему сомневаетесь в своем выборе? Тут может ответить только тренер, который знает вас хорошо.
Рейтинг 2050 выбираю дебютный репертуар,думаю что стиль комбинационный люблю "живые" позиции с тактикой и тд,тактику считаю и чувствую неплохо,потому решил взять рискованные дебюты(до этого играл Алёхина,но против 2200 тяжело играть так,потому решил что то изменить,но вот делема найдорф,дракон или Челябинск
@@sqkai8171, Как бы действовал я - проверил бы все три варианта на практике. Причем можно это сделать безопасно в интернете или если есть постоянный спарринг-партнер, то можно и с ним вживую.
1) Берете, например, Дракона и читаете в какой-нибудь книжке по нему только основные идеи, не смотря варианты.
2)Играете 10 партий по нему, лучше с контролем не ниже рапида, стараясь играть по позиции в вашем понимании. Да, будете проигрывать, но на данном этапе это не важно. Важно зафиксировать, комфортно ли вам было в такой позиции и понимали ли вы, что делать в данных позициях.
3)Проанализируйте сначала сами, а затем проверьте ваши партии по книге, движку или базе партий типа Мегабазы на предмет насколько ваши идеи совпадают с тем, как сильные шахматисты трактуют эти позиции.
4)Сыграйте еще 10 партий в данном варианте уже с этими знаниями и сравните, стало ли вам комфортнее в этих позициях.
5)Повторите это с Найдорфом и Челябой и выберите. Лучший вариант - тот, где вам комфортно и вы понимаете, что делать если такая позиция, и что - если другая.
В любом случае что бы вы не выбрали, почерпнутые из всех дебютов идеи могут вам пригодиться в других дебютах.
А еще вариант - найти тренера, возможно, он предложит более простой путь выбора дебюта.
@@MrOwl888 спасибо за совет
Магнус Карлсен и сам не силён в дебюте! Ну а Сf4 , Капабланка в 1916 черными против Яновского уже играл Сф5 чем не лондон? Правда потом отвел его на д7 и пошел е6)
Кстати, партия - шедевр!
@@askarnurumbetov8872
Если бы Яновский после хода Капы 10....Сd7 сыграл бы по позиции 11.Ке5 то никакого шедевра и не получилось бы.
Что интересно, позиция после десятого хода чёрных встречалась в дальнейшем в партиях сильных гроссмейстеров.
Карпов - Чернин, 1992; Епишин - Халифман, 1996.
И если бы Капабланка сделал ничью с Карпов или Епишиным было бы хорошо.
Спасибо за разбор партии, скажите , а во второй партии, если белые сыграют на чевертом ходу Кf3, вместо d4 ,нужно играть черным Сg4, и ферзевый не получается, или у черных есть еще ресурсы?
Всё равно, лучше чем d4, у белых ничего нет. Поэтому не нужно торопиться с ходом Сg4, он и на b7 хорошо смотрится. Развивать королевский фланг и ... всё равно "ферзевый" будет!
понял, спасибо
32:02 qed: quod erat demonstrandum
Спасибо!
Ну D5 и конь ф6
Упорядочить надо.в одной лекции несколько партий.тайминг-пойнты надо сделать
Балагур Алапин всегда раздражал Чигорина.
Да, было такое.
D5 сильнейшее против с3
Пробовал играть но забросил
Зависит от вашего стиля, вариант коварен именно своей внешней "беззубостью", и если вы умеете и любите играть окончания, то очковый баланс может быть "очень даже"!
ой да ладно, Магнус бы уничтожил и Капабланку и остальных, давайте будем реалистами)
Фишер писал, что если перенести Морфи в наши дни (60-е годы прошлого века), то он обыграл бы ВСЕХ!