Exame Nacional FQA 2021 | Fase 1 | Esclarecimentos do IAVE | Resolução completa

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 67

  • @EstudaFQ
    @EstudaFQ  3 ปีที่แล้ว +9

    Deixei o ficheiro dos esclarecimentos da Equipa IAVE no discord discord.gg/S6gxYZg no canal #geral nas mensagens afixadas.

    • @gabrielapoyares3898
      @gabrielapoyares3898 ปีที่แล้ว +1

      Oii. O link está inválido teria como mandar outro? Tem esclarecimento das provas de biologia/geologia e matemática B também? Obrigada

    • @EstudaFQ
      @EstudaFQ  ปีที่แล้ว

      @@gabrielapoyares3898 Olá o link continua ativo. Está ok. Tente de novo.

  • @joaotinoco8537
    @joaotinoco8537 3 ปีที่แล้ว +76

    Tive 18,4 no exame 1 fase de 2021,estudei sozinho e a minha unica ajuda eram as resoluções do prof. Marco!
    Obrigado por tudo!

    • @EstudaFQ
      @EstudaFQ  3 ปีที่แล้ว +12

      Muito bem!!! Muitos parabéns!!! Ainda bem que achas que ajudou!

    • @tauma5262
      @tauma5262 3 ปีที่แล้ว +47

      Tive 4 :(

    • @farinhaaa4864
      @farinhaaa4864 2 ปีที่แล้ว +7

      @João Tinoco eu vou fazer o exame de fq este ano, sendo que tu tiraste 18,4 ,poderias me dizer como é que tu estudaste para o exame, por exemplo, se foi por resumos , resolução de exercicios, etc?

    • @DanielSoares-ih7kl
      @DanielSoares-ih7kl 2 ปีที่แล้ว +4

      @@tauma5262 same AHAHAHAHA

  • @mikeykwaak272
    @mikeykwaak272 3 ปีที่แล้ว +37

    Muito obrigado por este vídeo, estou atualmente a preparar me para a segunda fase e as revisões estão a ajudar muito a perceber o que tinha mal e porquê :)

  • @lro4541
    @lro4541 2 ปีที่แล้ว +18

    obrigado por me ensinar o que a minha professora não ensinou

  • @joaorosa989
    @joaorosa989 2 ปีที่แล้ว +3

    Muito útil. Obrigado professor.

    • @EstudaFQ
      @EstudaFQ  2 ปีที่แล้ว

      Obrigado. Bom estudo e boa sorte para o exame!

  • @patetino7954
    @patetino7954 3 ปีที่แล้ว +11

    tive 5 no exame, já conhecia este canal porem nem tentei estudar por ele. Aprendi meu erro, vou ver todos os vídeos para a 2ªfase do exame

    • @EstudaFQ
      @EstudaFQ  3 ปีที่แล้ว +4

      Muito bem! Aproveita para esclarecer todas as dúvidas. E sempre que surgir dúvidas também podes colocar no servidor do discord. Bom estudo!

    • @leonardocabaca7077
      @leonardocabaca7077 3 ปีที่แล้ว +2

      Então como foi 👀

  • @tomascardoso233
    @tomascardoso233 3 ปีที่แล้ว +26

    Tive 19.7 🥰 obrigado

    • @EstudaFQ
      @EstudaFQ  3 ปีที่แล้ว +7

      Que bom! Muitos parabéns!!! 👏👏

    • @Simonadas04
      @Simonadas04 3 ปีที่แล้ว +8

      Gênio

    • @niltonmelo_05
      @niltonmelo_05 ปีที่แล้ว

      bro como foi o teu plano de estudo?

    • @MrSerge_
      @MrSerge_ ปีที่แล้ว +1

      @@niltonmelo_05 vski na prozis

    • @niltonmelo_05
      @niltonmelo_05 ปีที่แล้ว

      @@MrSerge_ ?

  • @sedenx1798
    @sedenx1798 3 ปีที่แล้ว +18

    Tive 6,4 no exame , portanto acho que este video vai me ajudar.

    • @goncalofilipe3352
      @goncalofilipe3352 3 ปีที่แล้ว +1

      @@thefloresspt6983 tive a mesma nota que tu

    • @cattt.666
      @cattt.666 3 ปีที่แล้ว +1

      epah essa nota esta uma beca downbad , mas boa sorte

    • @sedenx1798
      @sedenx1798 3 ปีที่แล้ว +1

      @@cattt.666 fogo é msm ahah, mas tenho de tentar.

    • @lyricsproject3495
      @lyricsproject3495 3 ปีที่แล้ว +7

      @@sedenx1798 nao perdes nada em tentar , com dedicaçao sobes isso

  • @joaomartins7393
    @joaomartins7393 3 ปีที่แล้ว +5

    Excelente video professor, obg

  • @mikom_noob4530
    @mikom_noob4530 9 หลายเดือนก่อน +1

    Boa tarde, se tiver disponibilidade consegue me explicar porque razão o DeltaU é igual ao calor? Não devia receber energia por trabalho também já que os discos estão a fzr trabalho?

  • @lelebanuco4434
    @lelebanuco4434 3 ปีที่แล้ว +19

    Como é que podíamos garantir que não havia atrito, como é que era suposto adivinharmos a intensidade do atrito?

    • @EstudaFQ
      @EstudaFQ  3 ปีที่แล้ว +10

      Em 1:46:21 podemos calcular a variação energia mecânica (foi o mais fácil que me lembrei) e 1:53:34 podemos calcular a aceleração no gráfico e confirmar o valor da aceleração se fosse apenas o Px a atuar.
      Mas compreendo que não era fácil e como foi colocada como questão obrigatória pode ter sido de propósito.

    • @cebolafn
      @cebolafn 7 หลายเดือนก่อน

      Pelo gráfico viamos qual era a acelaração, que era 5 m/s^2 e depois podiamos fazer sen de 30 = cateto oposto (Px) / hipotenusa que era o P. Ou seja Px = sen 30 x P ou seja Px = 0,5 x m x 10 = 5m. Como Fr = ma o 5 é a acelaração. Logo não podia existir atrito (na subida)

    • @Miguel-fi4jq
      @Miguel-fi4jq 7 หลายเดือนก่อน

      @@cebolafn kim?

  • @speedermine3001
    @speedermine3001 3 ปีที่แล้ว +5

    Tive 13.4 tou lá batido na segunda fase 👊

    • @pedromarquespedromarques3995
      @pedromarquespedromarques3995 3 ปีที่แล้ว +6

      Eu tive 14,3. Mais vale repetires pra o ano é oq eu vou fazer, tipo se fores à 2a fase n podes concorrer na primeira fase para a universidade

    • @speedermine3001
      @speedermine3001 3 ปีที่แล้ว +1

      @@pedromarquespedromarques3995 para o ano também tou a pensar fazer nas pelo que vi neste exame se tiver um bocado de sorte consegue se tirar grande nota. Secalhar vou ter de concorrer na segunda fase da universidade quem sabe...

    • @EstudaFQ
      @EstudaFQ  3 ปีที่แล้ว +2

      Vale sempre a pena e às vezes sem pressão corre muito melhor. Também é importante ganhar essa experiência de estar dentro de uma sala a fazer um exame. Boa sorte!

    • @pedromarquespedromarques3995
      @pedromarquespedromarques3995 3 ปีที่แล้ว +1

      @@EstudaFQ a questão da 2a fase este ano é que é em setembro, isso é um pouco limitativo

    • @EstudaFQ
      @EstudaFQ  3 ปีที่แล้ว +4

      @@pedromarquespedromarques3995 pois é. É preciso muita coragem para estudar nas férias.

  • @laranja9921
    @laranja9921 2 ปีที่แล้ว +1

    Aos 1:21:28 o n do NH3 e calculado, a minha dúvida é o n calculado nesse timestamp não é o n da solução NH3 + H20? Visto que o NH3 se dissolve como e que possível calcular só o n dele? O n do NH3 e igual ao n do h2o? Sendo assim porque calcular a massa? Obrigado bom estudo a todos

    • @EstudaFQ
      @EstudaFQ  2 ปีที่แล้ว +1

      Olá. Nesse timestamp é a quantidade do soluto apenas. A concentração molar dá-nos a quantidade de soluto por volume de solução.
      Tens uma solução com um soluto (NH3) e um solvente que é a H2O. Tens de calcular a massa da solução (usando a massa volúmica) e subtrair à massa do soluto para descobrir qual a massa de água e depois o número de moléculas.

  • @pedrolopes893
    @pedrolopes893 2 ปีที่แล้ว +1

    Na 9.2, nós não podemos anular logo as opções que aparentam ter Força de atrito, pelo facto de que no gráfico velocidade-tempo, a velocidade diminui linearmente com o tempo? Do género, quando se existisse atrito, o gráfico iria apresentar uma curva em vez de reta, certo?

    • @franciscomagalhaes6489
      @franciscomagalhaes6489 ปีที่แล้ว

      Não pois a força de atrito é constante, logo a velocidade irá diminuir uniformemente.

    • @cebolafn
      @cebolafn 7 หลายเดือนก่อน

      Calculavamos a acelaração pelo gráfico. E, se desenhares o diagrama de forças na subida vês que Px = sen30 x P. O px depois dava 5m e como Fr = ma o 5 é a acelaração e o peso por isso é a força resultante. Não havendo assim atrito

  • @itstomas7647
    @itstomas7647 3 ปีที่แล้ว

    Bom dia. Alguém me pode explicar por que motivo em 1:20:08 é nsoluto : vsolução?? Não deveria ser nsolução : vsolução? Assim como na densidade é msolução : vsolução? No exame eu só estava a conseguir obter as informações sobre a solução daí não ter conseguido fazer o exercício. Não percebi essa parte de ser o n do SOLUTO… obrigado pela ajuda

    • @raquelc2606
      @raquelc2606 3 ปีที่แล้ว +3

      Olá, eu lembro-me que no dia do exame também confundi isso e por causa disso não consegui fazer este ex., que era relativamente fácil xd.
      Respondendo à tua pergunta: não, neste caso, eles dizem-te no enunciado que se dissolveu amoníaco em água e depois dão-te a concentração. Essa concentração é a do amoníaco (porque tu quando calculas as concentrações nestes casos, nunca tens em conta o "n de água", mas sim da espécie que foi dissolvida na água, que neste caso é o amoníaco). Ou seja, é n(NH3) : Vsolução, daí o facto de o professor ter escrito nsoluto : Vsolução. Não sei se me fiz entender muito bem, mas espero ter ajudado um bocado, é simplesmente a fórmula ahah, não há muito para explicar.
      Se ainda ficaste com dúvidas deixo-te aqui a definição de densidade e de concentração. São diferentes e penso que muitos alunos tendem a confundir as fórmulas.
      A concentração é a relação entre a massa do soluto (o que está dissolvido) e do volume da solução, logo não tem em conta a água nos seus cálculos. No entanto, a densidade já é a relação entre a massa e o volume de qualquer corpo material (incluindo a água).

    • @itstomas7647
      @itstomas7647 3 ปีที่แล้ว

      @@raquelc2606 consegui perceber. Muito obrigado pela ajuda!! E, caso faças a 2 fase amanhã, desejo te boa sorte :))

  • @laranja9921
    @laranja9921 2 ปีที่แล้ว

    Caro membro da humanidade aos 12:38 tu descreves que Wfr= Delta(Ec), isso é sempre ou só no caso de se tratar de forças conservativas como neste exame, visto que nesse exercicio é uma queda de que se trata e o peso é uma força conservativa. Abraço de marte

    • @EstudaFQ
      @EstudaFQ  2 ปีที่แล้ว +2

      Bom dia Marciano. Sim aqui no planeta Terra aplicam-se as mesmas lei do Universo. O trabalho de todas as forças, sejam conservativas ou não conservativas, originam uma variação da energia cinética. Esta fórmula é aplicada para todas as situações! 🌌🌍 Abraço da Terra

    • @mauriciooliveira3640
      @mauriciooliveira3640 2 ปีที่แล้ว

      @@EstudaFQ Mas porque é que não se aplica a formula trabalho das forças resultantes é igual a menos variação da energia potencial?

    • @EstudaFQ
      @EstudaFQ  2 ปีที่แล้ว

      Não usei essa fórmula porque no enunciado só faz referência à velocidade constante. Quando isso acontece é que a variação da energia cinética é zero.
      Para ser zero o trabalho de todas as forças não pode apenas estar a atuar o peso. Tem de haver outra força a anular o trabalho do peso.
      Com a fórmula que indicaste apenas estás a calcular o trabalho do peso.

  • @joaopiq
    @joaopiq 3 ปีที่แล้ว +2

    Uma pergunta. Como consegue colocar esse ponto amarelo no cursor? Eu tentei instalar um pack q faz isso mas faz um delay na escrito que fica chato e complicado para os aluno perceberem a sintonia de que escrevo e do que falo. Pode ajudar?

    • @EstudaFQ
      @EstudaFQ  3 ปีที่แล้ว +3

      Olá João. Eu uso um efeito no Camtasia que deteta o movimento do rato. Está em "Cursor Efffects" e "Cursor Highlight". Coloco o tamanho em 25. Antes usava outro programa de gravar o ecrã que também tem essa opção é o "Icecream Screen Recorder" nas Definições > Vídeo "Realçar rato". Espero que ajude.

  • @QuimioAlfaVestibularesProfLuan
    @QuimioAlfaVestibularesProfLuan 3 ปีที่แล้ว +2

    Sou professor de Química no Brasil. Gostaria do seu contato para tirar algumas dúvidas minhas, caso você possa me ajudar. Muita gratidão desde já. Muita saúde e paz pra ti e os teus 🙏😊

    • @EstudaFQ
      @EstudaFQ  3 ปีที่แล้ว +5

      Olá. Tudo de bom para si também e sua família. O meu contato é estudafq@gmail.com

  • @gaspar-uf7kv
    @gaspar-uf7kv 2 ปีที่แล้ว

    no 6.1 segundo a estequiometria da reação, o n(NH3) não devia ser igual ao n(H2O)? Abraço

    • @notim3901
      @notim3901 2 ปีที่แล้ว +1

      Olá eu penso que posso responder a tua questão.
      Um dos reagentes está em excesso, é por isso que a quantidade de matéria não é igual.

    • @EstudaFQ
      @EstudaFQ  2 ปีที่แล้ว +1

      Não é um exercício de estequiométrica. Tens uma solução com um soluto (NH3) e um solvente que é a H2O. Tens de usar a massa da solução, com a massa do soluto, para descobrir qual a massa de água e depois o número de moléculas.

  • @marcelosantos4703
    @marcelosantos4703 3 ปีที่แล้ว +1

    No exercício 4 se nos der 1, 70 como resultado final, mas a equação da reta der um pouco diferente, existe alguma desvalorização?

    • @EstudaFQ
      @EstudaFQ  3 ปีที่แล้ว +3

      Não deveria haver desvalorização se a diferença resultou de algarismos significativos a mais na tabela. Se colocaste menos de 3 algarismos significativos na tabela então seria descontado com erro tipo 2.

  • @carolina04y
    @carolina04y 2 ปีที่แล้ว

    Obrigada! Mas, professor poderia me ajudar? Na questão 1.1, na conta que você fez onde DeltaU = Q = 0,952 x |DeltaEp|
    Não consegui entender por que a Energia potencial está em módulo, poderia me explicar, por favor?

    • @EstudaFQ
      @EstudaFQ  2 ปีที่แล้ว +1

      Olá. Está em módulo para que se use o valor positivo no Q (calor). Também já é dito no enunciado que é a diminuição da Energia potencial, indica que a variação da energia potencial é negativa. A energia sai da energia potencial e é recebida como calor na água para a aquecer.

    • @carolina04y
      @carolina04y 2 ปีที่แล้ว

      @@EstudaFQ obg!!

  • @tomasperalta1524
    @tomasperalta1524 3 ปีที่แล้ว +1

    Mas se não há atrito então porque é que no gráfico, de B a C, o declive muda? O corpo não deveria estar durante todo o percurso em movimento UNIFORMEMENTE retardado?

    • @tomasperalta1524
      @tomasperalta1524 3 ปีที่แล้ว +1

      *movimento uniforme (por BC ser sem atrito)?

    • @Jay-nh6um
      @Jay-nh6um 3 ปีที่แล้ว

      A força gravítica (mais precisamente a componente x, porque a componente y é anulada pela força Normal) atua sobre o corpo durante a subida, causando a diminuição da velocidade durante a subida. A força gravítica só não atuou de A a B por ter sido anulada pela força Normal