I'm a more of a left-wing when it comes to Canada. But a right-wing for Thailand. It may sound like I'm flip-flopping my stand. But I believe that democracy should be adapted to fit each country's context, not the other way around. It's not smart trying to force-feed Western democracy to Eastern people. As the lady in the video said, we are all different. But she conveniently neglect to emphasize that we do not only vary from person to person but from country to country as well. Both the lefts and the rights are equally as good and valid in their point of view. Her use of keywords or examples describing the left and the right wings are obviously biased to me. I can pretty much figure out a few minutes in which side she's on. This should not be any problem whatsoever if she did not endorse herself as an Asst. Prof at a leading Thai university. No wonder why I've heard more and more distorted viewpoints of democracy from Thailand these days. IMHO, Thailand should have Thai-style democracy, not the French democracy, US democracy, and so on. Be aware. #Hiddenagenda comes in various forms.
ดูจบแล้วขอปฏิญาณกับตัวเองว่าจะเลิกใช้คำว่าสลิ่มแล้ว มันทำให้ความสามารถในการมองเห็นความซับซ้อนของอีกฝ่ายของเราน้อยลง ในเมื่อเวลาเห็นต่างถกเถียงกันเราเห็นต่างกันเป็นประเด็น เราก็จะวิจารณ์กันเป็นประเด็น เลิกแปะป้าย พอกันที |||
เห็นด้วยครับ แต่ไงๆก็ต้องเปลี่ยนระบบการปกครองที่เป็นอยู่นี่มันไม่ไหวจริงๆ
เห็นด้วยครับ
เห็นด้วยค่ะ แต่บางคนก็เวย์เดียวเอามากๆๆๆๆ แต่ก็ไม่อยากไปตั้งชื่อจำกัดให้
เลิกพูดว่าชังชาติก่อนด้วย
เหมือนกันเลยผมจะเลิกเหยียด
ชอบคำพูดที่ว่าเด็กสมัยนี้เกิด มาเพราะคนรุ่นเก่าวาดให้เค้าเห็นสีเหลืองสีแดง ที่เอาแต่ใส่ร้ายกัน
ผมไม่ชอบรัฐบาลแต่ไม่ได้เห็นด้วยทุกเรื่องกับม็อบเลยไม่ออกตัวว่าอยู่ฝั่งม็อบชัดเจน มีคลิปนี้ที่ตรงกับใจผมมากที่สุด แต่ทำไมผมโดนตีตราว่าเป็นสลิ่มก็ไม่รู้เลยงงว่าเอาแต่ใจไปมั้ย เขาว่าถูกก็ต้องว่าถูกหรอถึงจะไม่เป็นสลิ่ม ละใครแตกแถวต้องโดนตีตราล่าแม่มดหรองงงง55555
อ. พูดดีมากครับ มีความเป็นกลางจริงๆ ไม่ได้รับอิทธิพลจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
ที่ซับซ้อนยิ่งกว่านั้น คือกลุ่มคนที่บอกว่าตัวเองอยู่ตรงกลาง แต่ลึกๆแล้วแม่งเป็นขวา
จริงเหมือน อ.ว่า เราใช้แกน แนวระนาบมาวิเคราะห์อย่างเดียวไม่ได้ ต้องใช้แนวดิ่ง หรือ อาจจะเป็น 4 มิติ 5 มิติ มาใช้ด้วย พิมพ์มาเหมือนเข้าใจ แต่ก็ไม่เข้าใจความซับซ้อนอยู่ดี 555
"ปัญหาคือสังคมไทยไม่เคยเข้าใจตัวเอง" เปิดคลิปมาก็เฉียบเลยครับ กดไลค์ล่วงหน้าเลย ชัดเจนว่าคิดเหมือนกันกันแน่นอน ดีใจครับโล่งเลย
นักวิชาการไทย จมอยู่กับแนวคิดฝรั่งเศส
แบ่งขวา แบ่งซ้าย.แต่ไม่มีตรงกลาง
@@fundeekongsuk7815 มันไม่มีตรงกลางอยู่แล้ว เหมือนคนถาม เอาประยุทธ์ หรือ ไม่เอาประยุทธ์ คำตอบมีแค่ 2 อย่าง คุณเลือกอย่างอื่นได้หรอ พวกที่ตอบเป็นกลางก็คือ อีแอบไง ไม่ออกความเห็นเฉยๆ ยกเว้นถึงเวลาที่ตัวเองได้ประโยชน์ค่อยเผยตัวออกมา
ผู้ใหญ่ก็คับแคบ ปิดกั้น อำนาจนิยม
เด็กก็ก้าวร้าว รุนแรง หัวขบถจากผลผลิตของอำนาจนิยม
ต่างฝ่ายต้องลดด้านเสียของตัวเองเพื่อมาคุยกัน ผู้ใหญ่ต้องเปิดใจเรียนรู้โลก เด็กต้องนอบน้อมใจเย็น "ใจเขาใจเรา"
ยกตัวอย่างความรุนแรงที
เห็นด้วยคับ ถ้าต้องการ สันติ
ต้อง "ใจเขาใจเรา"
เด็กที่ออกมาประท้วง ไม่ใช่พวกเด็กแว้นเข้าใจไว้ด้วย พวกแว้นมันไม่สนใคร อยากฆ่าใครก็ทำ มันต่างกับเด็กที่ตั้งใจเป็นคนดี เรียน+ทำงานเต็มที่เพื่ออนาคตตนเอง
@@salimmenbood1380 รุนเเรงในที่นี้คงเป็นคนพูด เพราะม็อบปลดแอกไม่เคยพูดตามเป้าประสงค์เลย เป้าคืออะไรปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ ความหมายมันคือการพัฒนาปรับปรุงเปลี่ยนแปลงเพื่อก้าวต่อไป สามารถใช้คำว่า ทำนุบำรุงยังได้เลย เเต่พอลงเนื้อหา มันกลายเป็นการโจมตีไปซะยังงั้น มองว่าจอมพลแปลกทำถูก การล้มพระเจ้าตากสินของร.1คือความชั่วร้าย สรุปมุดหมายอยู่ตรงไหน ถ้าต้องการปฏิรูปสิ่งที่ควรพูดคือปัจจุบันทำไม่จึงเกิดปัญหา ปัญหาส่งผกระทบอย่างไร จะแก้ไขเเบบไหน เเก้ไขเเล้วจะดีกว่าอย่างไร นี้คือสิ่งที่น่าพูด เเต่ไม่มี ด่าล้วนๆเเสดงความอคติล้วนๆ พอที่นี้มันก็จะมีกลุ่มที่งมงายเรื่องสถาบันก็จะออกมาบอกว่าไม่ได้ๆๆอย่ามาก้าวล่วงสถาบันน่ะ เเล้วยิ่งม็อบโจมตีหนักขึ้น มุดหมายที่อ้างไว้ว่าปฏิรูปก็ไกลขึ้น คนอีกฝ่ายก็จะเริ่มตอบโต้เเรงขึ้น เเต่ถ้าตรงข้ามม็อบใช่เหตุใช่ผลในการพูดหน่อย เกิดอีกฝ่ายตอบโต้เเรงจะกลายเป็นอีกฝ่ายดูเเย่ไปเลย
เห็นด้วยมากๆ แกนซ้ายขวามันแทบจะไม่สามารถวัดคนได้แล้วจริงๆ คนแต่ละคนมันมีความเห็น ความสนใจ และความเชื่อที่ซับซ้อนมากๆ
รักอาจารย์ท่านนี้มากครับ
#ขวา สมัยนี้คือคอมมิวนิสต์ ที่หลุดมาจาก 14ตุลา 6ตุลา
#ซ้าย สมัยนี้คือคนรุ่นใหม่รุ่นปัจจุบัน ที่จะดำเนินชีวิตต่อในอนาคต
ฝ่ายขวา-พวกกษัตริย์นิยม อนุรักษ์นิยม ที่ถูกตราหน้าว่าเป็นสลิ่ม
ฝ่ายซ้าย-คอมมิวนิสต์หลงยุค หลุดมาจากนศ.6ตุลา หนีออกจากป่ามาเข้าเมือง และตราหน้าเป็นสามกีบ
ฝ่ายกลาง-ประชาธิปไตย
ถ้าทั้ง2ฝ่ายได้เรียนรู้และเข้าใจ อย่างรอบด้านจริงๆแล้วเลือกจะนิยมฝ่ายไหน มันก็โอเคนะ แต่การศึกษาไทย ยังสอนด้านเดียว ปลูกฝังด้านเดียว แบบนี้มันใช่รึปล่าว
การปกครองของไทย ตอนนี้สุดยอดครับตามที่ดูมานาน ประเทศไทย ล้ําหน้า กว่านั้นครับ..ไม่ใช่ประชาธิปไตยและไม่ใช่เผด็จการ แต่...ประเทศไทยปกครองระบบที่ด้วยระบบค่าโรงงาน=ค่าดีฟอลต์ return to factory ครับ เหมือนที่มีอยู่ในมือถือ,คอมพิวเตอร์,Ipad,iIphone และจะมีการเซ็ต ค่าดีฟอลต์หรือค่าโรงงาน=return to factory settings ทุกๆ 7-8ปี ครับ สุดยอดครับ ประเทศไทย
อาจารย์พูดดีมากๆเลยครับ
ศ.พูดดีมากๆ ขอบคุณนะคะ
ชอบcontentอะไรแบบนี้มากค่ะ คนที่อาจจะเข้าเรื่องสังคมศึกษาได้ไม่ดีหรือไม่ได้เรียนมาโดยตรง ฟังแล้วเข้าใจง่ายมากขึ้นเยอะเลย
ซ้ายได้หรือขวาได้ไม่ใช่เรื่องแปลก แต่อย่าซ้ายจัดเกินไปหรือขวาจัดเกินไป มันจะคุยกันไม่รู้เรื่อง อย่างที่เขาเรียกว่าซ้ายตกขอบ ขวาตกขอบ พวกขวาตกขอบมันจะคลั่งไม่ฟังเหตุผล ส่วนซ้ายตกขอบก็สุดโต่งเกินไป จากซ้ายไปขวามันมีเฉดของมันอยู่ ให้นึกภาพเป็นเส้นตรง แล้วมีขีดจากซ้ายไปขวา ถ้าอยู่เยื้องมากลางๆ ไม่ซ้ายหรือขวาจัดเกินไป ความคิดคนเรามันก็จะอยู่ไกล้กันสามารถคุยกันได้ไม่ฝืนเกินไป ถ้าอยุ่ปลายคนละข้างมันก็ไกลกันเกินไป คุยกันไม่ได้แน่ มันง่ายๆแค่นั้นแหละ ไม่ต้องคิดเป็นวิชาการยืดยาว
ผมคิดได้ 9 แกนหลักๆครับ
1.สหพันธ์-รัฐเดี่ยว
2.ประชาธิปไตย-อำนาจนิยม
3.โลกนิยม-โดดเดี่ยว
4.สันตินิยม-ทหารนิยม
5.ภูมิคุ้มกัน-เสรีนิยม
6.สังคมนิยม-ทุนนิยม
7.ฆราวาสนิยม-ศาสนานิยม
8.ความก้าวหน้า-ประเพณีนิยม
9.วัฒนธรรมหลากหลาย-วัฒนธรรมเดี่ยว
ตอนนี้กำลังเรียนรัฐศาสตร์อยู่
เห็นภาพเลยครับ
พยายามเข้าใจ เอื้อเฟื้อ เผื่อแผ่ ผ่อนปลนมาตลอดแค่ฝ่ายเดียว ไม่สามารถแก้ปัญหาในปัจจุบันนี้ได้
ความคิดของคนมีความซับซ้อนมากครับ
ผมอยากให้ทุกฝ่ายมาดูคลิบนี้มันเป็นอะไรที่ลงตัวกับบ้านเมืองเราเราอยู่ด้วยกันได้บนความแตกต่างไม่มี เขามี มีเราทุกคนคือคนไทยเรียนที่จะอยู่ด้วยกัน
คิดว่า คนทั้งสังคมเลือกแล้วด้วยซ้ำว่าควรอยู่ในสังคมแบบไหน แต่การรัฐประหาร คือการมาโละทิ้ง สิ่งที่สังคมเลือกแล้ว ซึ่งผลจากสิ่งนั้นนำมาสู่สิ่งนี้ จึงไม่ผิด
คือดี สั้นๆเข้าใจง่ายมากครับ
เห็นด้วยกับอาจารย์ครับ สุดท้ายสังคมไทยก็ยังเป็นลัทธิบูชาคำตอบหนึ่งเดียวอยู่ดี หากใครคิดไม่เหมือนตนจะเป็นศัตรูทันที ขาดความเคารพความเห็นต่าง (ด่าคนอื่นว่าชังชาติ อีกฝ่ายด่าว่าสลิ่มควรเอาไปรมแก๊ซ) เพียงแต่ตอนนี้เราเริ่มมีคำตอบใหม่ๆ เพิ่มขึ้นมาจากคำตอบเดิมที่มีมานาน คนจึงเริ่มออกจากคำตอบเดิมไปหาคำตอบใหม่ ทั้งหมดมันมีแค่นี้ครับ
ชอบอาจารย์มากๆ วิเคราะห์ได้ดีมากค่ะ เห็นด้วยเกือบทุกอย่างเลย
I'm a more of a left-wing when it comes to Canada. But a right-wing for Thailand. It may sound like I'm flip-flopping my stand. But I believe that democracy should be adapted to fit each country's context, not the other way around. It's not smart trying to force-feed Western democracy to Eastern people. As the lady in the video said, we are all different. But she conveniently neglect to emphasize that we do not only vary from person to person but from country to country as well. Both the lefts and the rights are equally as good and valid in their point of view. Her use of keywords or examples describing the left and the right wings are obviously biased to me. I can pretty much figure out a few minutes in which side she's on. This should not be any problem whatsoever if she did not endorse herself as an Asst. Prof at a leading Thai university. No wonder why I've heard more and more distorted viewpoints of democracy from Thailand these days. IMHO, Thailand should have Thai-style democracy, not the French democracy, US democracy, and so on. Be aware. #Hiddenagenda comes in various forms.
นี้เป็นผลจากการที่ประชากร มีคุณภาพ จากการศึกษา
เพิ่งได้มาดูคลิปนี้ในวันที่ 15 พ.ค. 66 รอผลเลือกตั้งประกาศเลย
เราว่าคลิปนี้เหมาะกับใครหลายๆคนในไทยมากๆ
แต่ก่อนเรามองทุกอย่างเป็นด้านเดียว แต่พอเห็นการล่าแม่มด
คนหลายคนถูกลากมากแขวนเพราะไม่ได้ Call Out
ก็ทำให้เราได้เห็นว่าความคิดเรามันผิด ตอนนี้เรากลายเป็น ignorance แล้ว
เพราะเราไม่ได้เห็นด้วยกับทุกอย่างที่คนฝั่ง Call Out ทำ
แต่ก็ไม่ได้เห็นด้วยกับฝั่ง เสื้อหลากสี เช่นกัน
เรายังอยากอนุรักษ์ความเป็นไทยที่ดีงามเอาไว้อยู่
แต่ก็อยากให้ประเทศเกิดการเปลี่ยนแปลงและพัฒนาขึ้นเช่นกัน
ไทยที่ดีงาม ในความหมายของเราคือ ตื่นเช้าใส่บาตร วันพระเข้าวัด เวลาเกี่ยวข้าวก็ช่วยกันเกี่ยวทั้งหมู่บ้าน บ้านไหนมีงานก็มาช่วยกัน ลูกเคารพพ่อแม่ พ่อแม่ก็คอยดูแลลูก และอีกมากมายที่ไทยเราเคยเป็นและมันดีงามสำหรับเรา
เราเองเชื่อมั่นในการให้โอกาส การเรียนรู้ความผิดพลาดจากอดีต
การเจรจา การทำความเข้าใจ การประนีประนอม การยอมกัน การให้อภัย
พวกเขาก็คือพวกเราค่ะ
เคารพความแตกต่างไม่แตกแยก เคารพความหลากหลาย
อยู่กับปัจจุบัน ไม่รื้อฟื้นอดีตแต่ต้องเจ็บแล้วจำ
อดทนให้ได้แม้ความอยุติธรรม
ส่วนตัวไม่เชื่อว่า รัฐประหารคือการแก้ปัญหา
เราชอบการเปิดใจและรับฟัง
เราเชื่อแบบนี้เพราะเราอดีตเคย อิกเนอเร้น มาก่อน
ทฤษฏีซ้ายขวามันน่าเอามาแบ่งปันอยู่หรอก ต้องดูความเป็นจริงด้วย ถามว่าคุยกับคนฝั่งขวาอะคุยรู้เรื่องไหม เขายอมคุยด้วยรึเปล่า ประเทศกำลังพัฒนาถอยหลังใครทำ ถ้าเทปนี้มันทำให้คนฝ่ายขวาดูแล้วรู้สึกว่าต้องมาคุยกันด้วยเหตุผลมันก็ดี แต่ถ้าฝ่ายขวาดูแล้วเขารู้สึกว่าสิ่งที่เขาทำแย่ๆไว้มันชอบธรรมมากขึ้นหละเทปนี้มันก็เปล่าประโยชน์
เค้ากำลังวิพากษ์เชิงวิชาการครับ
ใช่ครับ อาจารคนนี้สร้างความชอบธรรมให้ฝ่ายขวาอย่างแยบยล
ยังคงสนับสนุนให้แข็งกร้าวทั้งสองฝ่าย และรอวันที่บวกกันให้แตกหัก นี่คือทางออกที่ดีที่สุด และไทยก็จะยังเป็นแบบนี้จากอดีต ถึงปัจุบัน และตลอดไป
วันที่มันจะหักก็เมื่อไหร่ไม่รู้แต่มีโอกาสเกิดขึ้นสูงเพราะประเทศนี้ไม่ฟังอะไรอีกแล้ว
ก็ว่างั้น ผ่านมา 60 ปี ก็จบที่การฆ่ากันบนถนนตบอด
พี่ช่วยพูดถึงเเนวคิด"อนาธิปไตย"หน่อยได้ไหมครับ
หลายๆประเทศเค้าแก้ปัญหา ซ้าย-ขวา กันยังไงรู้ไหมครับ แบ่งเหนือ-ใต้ บริหารกันคนละครึ่งไปเลย ไหนๆก็แยกกันชัดเจนล่ะ แล้วก็อย่างที่เราเห็น เกาหลีเหนือ - เกาหลีใต้ เวียตนามเหนือ - ใต้ เยอรมัน ตะวันออก - ตก หลังกำแพงเบอรลิน และอีกหลายๆประเทศ หลายปัจจัยอาจเกิดขึ้นเพราะเหตุผลอื่น แต่ที่สุดแล้ว เราจะเห็นฝั่งประชาธิปไตย แยกจากฝั่งเผด็จการอนุรักนิยมอย่างชัดเจน แล้วเราจะเห็นอะไรๆเยอะแยะมากมาย ว่าใครพาชาติเจริญ ใครกำลังถ่วงดุลย์ประเทศ อะไรเกิดขึ้น? ประชาชนตาสว่าง บางคนวิ่งหนีจากความโง่เคราของตนแทบไม่ทัน บางคนต้องแลกด้วยความตายจากการหลบหนีจากเผด็จการ ไม่มีใครต้องการให้ความเชื่อจบลงด้วยชีวิตแบบนั้น ประวัติศาสตร์ไม่ได้สอนอะไรพวกคุณเลย ทำไมไม่เรียนรู้ประวัติศาสตร์ แล้วมาสอนตัวเองกันครับ ตัวอย่างมีเยอะแยะ แต่คิดกันไม่ได้ กุก็โคตรงง
จริงเลยครับ
เค้าไม่ได้แบ่งกันเองนิคะ?
@Dilve Tum ผมถึงบอกไงว่ามันมีหลายปัจจัย อ่านออกรึป่าว แต่ที่สุดแล้วเราจะเห็นฝั่ง เผด็จการ แยกจากเสรีประชาธิปไตยอย่างชัดเจนไงครับ ผมรู้ว่าเค้าแยกกันเพราะอะไร อเมริกาฝั่งไหน รัฐเซียจีนคุมยังไง ผมรุ้ แต่? มันเห็นชัด ว่าความเจริญมันต่างกัน หรือจะเถียง? ทั้งเยอรมัน เกาหลี ชัด ฝั่งประชาธิปไตรจะไปไหนก็ได้ แต่ฝั่งเผด็จการออกไปตายลูกเดียว ดูสารคดีบ้างรึป่าวเราอะ ที่สุดแล้วประเด็นก็ไม่ได้อยู่ที่ประขาชน มันเป็นแค่บางประเทศ ประเด็นมันอยุ่ระบอบการปกครอง จนทำให้ประชาชนประเทศเรา มันแบ่งข้างกันชัดเจนแบบนี้ไงครับ หรือคุนจะบอกว่า ตอนนี้เหลือง แดงมันกอดคอกันอยุ่ เค้าไม่ได้อยากแบ่งแยก งั้นรึ?? เอาระบอบตัวอย่าง มาเปลี่ยนเทียบการสนับสนุนของประชาชน ว่าอนุรักษ์นิยมเป็นยังไง ประชาธิปไตยเป็นยังไง เราควรจะอยู่รวมกันยังไง ให้ดูระบอบผู้นำการสนับสนุนเป็นหลักอะงับ คิดเป็นป่าว เรานี่เล่นอ่านไม่คิดเลยอะ ไทยก็ไทยดิ เกาหลีก็เกาหลี เยอรมันก็คือเยอรมัน ที่สุดแล้วทุกคนอยุ่ร่วมกันไม่ถูกระบอบเผด็จการกลืนกิน เป็นประชาธิปไตร ประชาธิปไตยชนะ
@Dilve Tum คนส่วนใหญ่คงเอาด้วยหรอก แหม่จะแบ่งประเทศ แบ่งเงินในกระเป๋าคุณไปห้เพื่อนคุณได้รึยัง
@Dilve Tum แล้วสังคมไหนละครับ ที่ประกาศตนว่าเป็นสังคมในระบอบอนุรักษ์นิยม น้อยมากครับหรือแทบจะไม่มี ส่วนตัวแล้วบ้านผมเค้าอนุรักษ์นิยมแทบทั้งบ้านครับ สร้างกฎเกณฑ์ต่างๆให้ลูกๆทั้ง 4 คน อย่างชัดเจน แรกเกิดมันก็รู้สึกดีอยู่หรอกครับ ผมรักคนในครอบครัวผม มีความสุขที่สุด แต่รู้ไรมั้ยครับ เมื่อเราได้แหกตาดูข้างบ้านเค้า ประเทศอื่นเค้า อั้ยหย่าา เค้ามีความสุขกว่าเราเยอะ เยอะจนอทิบายไม่ถูก คำสอนของบ้านเค้า มันคือคำสั่งของบ้านเรา ซึ่งมันแตกต่าง คำสั่งคือห้าม คำสอนคือให้ทำได้ แต่คิดเองให้เป็น คำถามคือ ทำไมบ้านส่วนใหญ่มีความสูขในระบอบประชาธิปไตย แต่ทำไมบ้านเรามีความสุขกับระบอบเผด็จการเช่นนี้ และแน่นอน โลกยอมรับในประชาธิปไตร และส่วนใหญ่ต่อต้านในระบบเผด็จการ ไม่ว่ามันเราจะมีความสุขล้นฟ้าแค่ไหน และเราไม่สามารถหลีกหนีหรือล้มระบอบของบ้านเราอันเผด็จการได้ ได้แต่อยู่แบบเผด็จการ และออกไปใช้ชีวิตในโลกเสรี คำกล่าวนี้ ผมสื่อถึงอะไร เราไม่ได้ต้องการแยกตัวออกไป หรือไล่ใคร แต่เราต้องการให่เข้าใจที่จะอยู่ร่วมกันยังไง ให้เค้าเข้าใจเรา แค่นั้น ผมว่าคลิปนี้ดีนะ ผมก็เข้าใจในเนื้อหาได้ความรู้ไม่มากก็น้อย และไม่ได้ต้องการเถียงใคร และผมก็ไม่เคยเกียจชังใคร ไม่ว่าจะเป็นคนในครอบครัว หรือคนในชาติเดียวกัน แค่ต้องการให้เข้าใจในมุมมองที่หลากหลาย ของแต่ละคน Thank you
ผมค่อนข้างเห็นด้วยกับอาจารย์มากๆเลยครับ อยากพบพูดคุยกับอาจาร์ยมากเลยครับ
มีประโยชน์มากครับ
ซ้าย-ขวา ต้องตัดสินบนฐานอุดมการณ์สิทธิมนุษยธรรมเชิงสากลเท่านั้นนะ แต่ตัดสินแบบการเมือง มันก็เปลี่ยนไปเรื่อยๆ แต่ทั้งหมดจะเดินไปได้ ต้องมีกฎหมายที่ทุกฝ่ายยอมรับ
ชัดเจนครับอาจารย์
ตัวผมยังไม่รู้ว่า แบบไหนคือแบบที่ดีที่สุด
แต่ผมว่าทุกอย่างมันควรจะ แฟร์ๆ
ขอบคุณความรู้ครับ.
มายเซ็ทบียอนมาก เป็น ปย มากค่ะ จะเลิกใช้คำว่าสลิ่มตีกับที่บ้านแล้ว ถถถถถ
ควรได้รัฐสวัสดิการทุกคน แล้วถ้าใครอยากพัฒนาขึ้น ก็แล้วแต่จะไปต่อกันเอง และต้องเป็นการไปต่อที่ยุติธรรม เช่นการค้าเสรี ก็แข่งกันที่คุณภาพสินค้า ไม่ใช่ใช้วิธีสกปรกมีเบื้องหลัง
การค้าเสรีถ้าเสรีจริง มันเสรีเเต่ชื่อครับเสรีเเล้วต้องมีกรอบบ้าง เมื่อไหร่ที่เสรีเตือนที่มันคือทุนนิยม ปลาเร็วกินปลาช้า ปลาใหญ่กินปลาเล็ก รัฐสวัสดิการทุกคนมี มีได้เเต่ใช่เม็ดเงินสูงต้องหาเงินเพิ่ม....เเละค่าเเรงไม่ต้องมีกฏหมายกำหนดก็ได้ถ้าเก่งค่าเเรงก็สูงไม่เก่งค่าเเรงก็ต่ำกว่าตามกลไกตลาด
อาจารย์หยินเสียงสวยอ่ะ
ทุกวงการ มีlgbhtq+ รวมถึงพระ ด้วย
ถามอาจารย์!
ถ้าศาสนาถูกใข้เป็นเครื่องมือ??
ขอบคุณอาจารย์ครับที่ช่วยสรุปให้ฟัง ชอบคำว่า "เราไม่สามารถกำจัดฝ่ายหนึ่งออกจากสังคมได้"
แต่กฏหมายบ้างข้อที่ไม่สามารถทำให้ฝ่ายซ้ายพูดบางเรื่องไม่ได้ ในขณะที่ฝ่ายขวา อยากพูดไรพูดไปเถอะ ถ้าไม่ได้ไปหยาบคาย รุนแรง อันนั้นก็ฟ้องได้
ถ้าอยากให้พูดคุย จริงๆ ต้องแก้กฎหมายด้วย
ทำไมไม่อธิบายโซนของ เสรีนิยมฝ่ายขวาหรือ right-wing libertarian (สีม่วง)อะครับ ว่าคืออะไร มีนโยบายหรือความคิดแนวไหนบ้าง?
ผมเป็นทหารของชาติ อาจารย์มหาวิทยาลัยต่างๆมีปัญหาอะไรมายิงกันกับผมได้ ผมไม่เคยกลัวฝ่ายซ้าย แน่จริงมาเลย
แม่หยินตัวจริงตัวเล็กมากกก กับแต่งตัวจ๊าบมากครับ ไปฟังเสวนา 44ปี6ตุลา มา
แต่ละคนก็มีเหตุผลของตัวเอง ถ้าจะอยู่ด้วยกันก็จำต้องเข้าใจเกตุผลเหล่านั้นด้วย
ชัดเจน
คนต้องไม่หัวอ่อน
說的太好了！
ปัจจุบัน เเดง ผสม เหลือง เเล้วนะอาจารย์...
จะแดง เหลือง คนไทสเหมือนกันมัวแต่คิดแค่นั้นมันก็วนอยู่แบบนี้ ต้นคลิปเค้าพูดอยู่ฟังดีๆครับ
สรุปง่ายๆฝั่งขวามองฝั่งซ้ายล้มเจ้าส่วนฝั่งซ้ายมองฝั่งขวาสลิ่ม ซึ่งทั้งสองฝั่งมีความซับซ้อนมากกว่านั้น
ต้องบอกว่า ฝ่ายประชาธิปไตย ไม่ใช่ ฝ่ายซ้ายทั้งหมด เพราะมีทั้งขวาและซ้าย แต่กับสลิ่ม อันนี้ ไม่เคยไปสัมผัสเลย
ชอบบความติสของการนำเสนอของอาจารย์ที่ใช้ภาษาที่เข้าใจง่าย555555
ขอชื่นชมอาจารย์และทีมงานมากๆที่เอาเรื่องนี้มาพูด นำเสนอโดยเป็นกลางมากๆ ถ้าทุกคนเข้าใจเรื่องนี้เราคงไม่แบ่งพรรคพวกกัน
ขอถามได้มั๊ยคะอาจารย์สอนม.ที่ไหนหรอคะ
แนวคิด เหมือน สนธิ ครับ
เพราะความที่ต้องป้ายคำว่าขวาให้อีกฝั่งและอีกฝั่งก็ป้ายคำว่าซ้ายมาให้ มันทำให้ผมเริ่มเบื่อสถานการณ์ตอนนี้มาก ผมเริ่มจะเฉยๆกับม็อบแต่ถ้ามีอะไรที่เห็นด้วยผมก็จะไป แต่ผมก็ไม่เคยชอบรัฐบาลเลยแม้สักครั้ง
วาทศิลป์ดี แต่ถ้าตั้งใจฟังป้านี้ขวาจัด ทำเป็นเนียน
2:52 ฟังไม่ทัน
จบตรงข้อ ระบบที่ทุกฝ่ายอยู่ร่วมกันได้ เพราะฝ่ายที่ถืออำนาจรู้สึกว่าวิธีปัจจุบันเป็นวิธีที่คุ้มค่า
(หรือไม่ก็ไม่ได้คิดอะไรเลย😢)
มันยากครับที่จะเปลี่ยน แต่ผมเชื่อว่ามันจะค่อยๆเปลี่ยนไป จากเด็กรุ่นใหม่ครับ lll
ขอบคุณครับ งง เหมือน กันว่า ซ้าย ๆ ขวา ๆ มันอะไร 555
ขวาจัดตกขอบ ขวาจัด ขวากลาง กลาง ซ้ายกลาง ซ้ายจัด คอมมิวนิสต์
ทุกฝ่ายต้องฟัง ต้องเรียนรู้
ประเด็นคืออีกฝ่ายไม่คิดจะเข้าใจเราแล้วมองว่าเราชังชาติ ซึ่งจิงๆ เพราะเรารักมันต่างหากเราจึงอยากเปลี่ยนแปลงมัน ในทิศทางที่มันควรจะเป็น เราแค่พยามาแล้ว แต่อีกฝ่ายไม่คิดที่จะเข้าใจมันเลย 🤐🤐🤐🤐
คือไม่มีใครคิดว่ารักหรอกครับสำหรับการเผารูป หรือแสดงออกเชิงสัญลัก ที่มันค่อนข้างแรง อย่าด่าผมสลิ่มนะ ไม่ชอบ แต่ก็เข้าใจว่าทำไมมันถึงออกมาแบบนี้
ได้มุมมองใหม่เลยครับ
เห็นด้วยครับ
ผมนึกว่า สเปกตั้มมีแต่ในฟิสิกส์ ซะอีก....
❤
ลึกๆแล้วอยากให้เป็นม็อบประชาชนมากกว่าม็อบนักศึกษาแหละค่ะ แต่แกนนำกับคนที่ออกมามันมีเด็กเป็นส่วนมาก ก็คงเลี่ยงคำว่านักศึกษาไม่ได้
นิติสงคราม การเมืองไท อะไรก็เกิดขึ้นได้ !
ง่ายๆ จะซ้ายหรือขาวขอแค่คุณเคารพสิทธิ์ของกันและกันเป็นพอ
คนที่ไปตีตราว่า“คนอื่นเป็นสลิ่ม”เขาเป็นคนไม่ยอมรับความแตกต่าง
Unity in diversity
ชนชั้นวรรณะ ซ้ายVSขวา
#สรุปคือเข้าใจความหลากหลายของปัจเจกชนนิยม
โครตดี
อาจารย์ก่อนที่จะอยู่ร่วมกันให้ได้ต้องบอกให้อีกฝ่ายยอมรับความแตกต่างหยุดทำร้ายคนเห็นต่างก่อน ให้เป็นประชาธิปไตย ไม่ใช่หรอคะ แล้วการที่บอกว่าเสื่อแดงเสื้อเหลืองผลักไสคนไปอยู่ประเทศอื่น นี่ว่าไม่ใช่แล้วค่ะมีแต่เสื้อเหลืองต่างหากที่ผลักไสคนอื่น
จะมีคนที่ฟังกี่คน คนที่ฟังแล้วจะทำความเข้าใจกันกี่คน คนที่อยากรับฟังจะมีกี่คน แล้วคนที่อยากรับฟังได้รับรู้ข้อมูลที่เป็นเหตุเป็นผลและเป็นกลางมากที่สุดกี่คน พอรับข้อมูลแล้ว มาลุ้นบุญเก่าอีกว่าจะคิด วิเคราะห์ แยกแยะ ได้มั้ย
น้อยมากครับเพราะว่าส่วนใหญ่ ก็คิดกันว่าฝั่งตัวเองถูกแต่ เอาจริงคือ แม่ง burh ทั้งคู่
ผมเป็นฝ่ายซ้าย เสรีนิยม กึ่ง สังคมนิยม ซ้ายสุดในหัวผมคือ สังคมนิยมสุดโต่ง คอมมิวนิสต์ สายมาร์กซิส์ดั่งเดิม เรื่องระบบเศรษฐกิจผมก็สนับสนุนกึ่งเสรีนิยมให้มีรัฐเข้ามาควบคุมไม่ให้เกิดการผูกขาด เรื่อศาสนากับรัฐก็สนับเป็น รัฐคารวาส ไม่ยุ่งกับศาสนา แต่ผมเลือมใสคริสต์ เรื่องLGBT+ ผมสนับสนุนน่ะถึงจะไม่ใช่พวก LGBT+ ก็ตาม และ ในหัวผมก็มีความขวาอยู่น่ะอย่างก็สนับการมีกษัตริย์แต่อยู่ใต้รัฐธรรมนูญอะไรพงกเนี่ย
อันดับเเรก คนไทยต้องแยกให้ออกระหว่าง ระบอบการปกครอง กับระบอบเศรษฐกิจก่อน ยังเห็นใช้คำกันมั่วอยู่
อะห่ะ
การเมือง = การเงิน
การเมือง = ผู้คน
พูดแบบนั้นไม่ถูกซะทีเดียว เพราะระบบสังคม มันขับเคลื่อนด้วย การผลิต มันเป็นสาเหตุจากที่มนุษย์ต้องกินต้องใช้ สมัยก่อน ปกครองแบบ มีหัวหน้า ก็ต้องล่าสัตว์มากิน ต่อมาเอาของมาแลก ต่อมาใช้เงินแลกของ ที่มันแยกออกจาก การผลิตไม่ได้ ระบอบทั้งหมดจึงอ้างอิงอยู่บนเศรษฐศาสตร์
อาจารย์ควรเรียกร้องจากรัฐให้ยอมรับความแตกต่างของประชาชน ไม่กำจัดคนเห็นต่าง ไม่ใช่เรียกร้องกับปชช.
นั่นน่ะสิครับ ผมก็งงอาจารเขาเหมือนกัน
ไม่มีหรอกทางซ้ายทางขวา ไปทางเบี้ยงก็ได้ ทางสามแยก ทางสี่แยกก็มี อาทิเช่น ทางห้าแยกลาดพร้าว อิอิ
สะดุ้งโหยง. เจ้อยู่ห้าแยกลาดพร้าวค่ะ อย่ามาเลยรถติดชะมัด ไปทางอื่นเถอะนะ
งานวิจัยของป้ายังย้อนแย้งในตัวเองอยู่เลย ยกตัวอย่างก็ยังย้อนแย้งกับความจริงอีก ป้าเอ้ยป้าา
ฝ่ายไหนก้อได้ที่ไม่มีลุงตู่
ตู่อยู่ฝ่ายขวาอะดิ ประเด็น
ต้องฝ่ายซ้ายครับเพราะลุงตู่คือขวาจัด
น้ำกับน้ำมัน ไม่มีทางเข้ากันได้ นอกจากจะเอาไปผัดกระเพรา
ค่ตดี บุคลากรจุฬาโครตเด
ก็จะบอกว่า อย่าไปด่าว่า เขาเป็นสลิ่มยังไงก็คนเหมือนกัน ลองไปถามพวกนั้นดูสิ มองคนรุ่นคิดกับคนรุ่นใหม่ยังไง
เสียงอย่างกับครูอ้วน
มนุษย์มรความซับซ้อนยิ่งกว่าเขาวงกบ
บางคนยังเเยกไม่ออกเลยครับว่าคอมมิวนิสต์กับเผด็จการต่างกันยังไง
เป็นนายกเลยค่าาาาชอบมากพูดได้ดีสุดๆ
ขวาเป็นฝ่ายเอาเปรียบและได้เปรียบสังคมเสมอการอยู่ร่วมกันขวาก็กดทับซ้ายมันจึงไม่ใช่สังคมที่ควรเป็นการจะอยู่ร่วมกันขวาต้องรู้จักยอมลดอำนาจลงซึ่งเป็นไปได้ยาก
อาจารย์ไม่คุยมิติการแซกแซงทางการเมืองระหว่างประเทศบ้าง
มันก็คือการเคลื่อนที่มาร์คจุดไปแกนต่างๆไงคับ มันโชว์อย่างมีนัยสำคัญอยู่
บางคนอย่าทำตัวเป็นฮีโร่ประชาธิปไตยซ้ายตกขอบ
ฟังนะเลิกทะเลาะกันเถอะจับมือกันรักกันไว้คนไทยเหมือนกัน
เป็นพวก moderate หรือไง
ผมอยู่ฝ่ายเสรีครับทุกคนไม่ควรมีใครที่มาควบคุมนอกจากกฎหมาย
งั้นถ้ากฏหมายบอกว่าคุณต้องฆ่าคนคุณก็ทำสิ่น้ะ ?
ก็คือฝ่ายขวา ฝ่ายรัฐแหละทำมาปากดี ไม่รู้ตัวเอง