Je travaille depuis des années sur iPad. Je m’en sers bien évidemment aussi beaucoup pour mes loisirs. J’ai commencé avec l’écran standard de 9,7”, puis le Pro en 10.5” puis en 11”. Je trouvais le 12,9” trop encombrant et trop lourd. J’adore l’iPad Pro et son format correspond bien à mes besoins et mes usages (usage debout majoritaire). Aujourd’hui avec la réduction de l’épaisseur et du poids sur cette dernière version, je me verrais bien enfin passer au 13”, pas pour tous les usages (je garderai mon 11” de 2020 qui fonctionne très bien et pour lequel j’ai les meilleurs accessoires : Smart Folio, Magic Keyboard, Apple Pencil, stand magnétique) mais en complément pour le confort de la grande dalle au format d’une feuille A4.
4:24 attention ! C’est seulement si on prend les modèles 1 ou 2 To sinon les 256 ou 512 Go on a des cœurs en moins ! Les 1/2Tb sont également les seuls modèles à pouvoir avoir la vitre nano-texturé en option… donc en conclusion… le vrai iPad Pro, c’est minimum le 1 To
Bah il l’a bien précisé « puce M4 jusqu’à 10 cœurs CPU et 10 cœurs GPU » et ça a été aussi été bien précisé au niveau de la différence de RAM, bcp s’en foutent d’avoir 2 cœurs en plus et plus de RAM, iPadOS étant très limité c’est pas si exploitable que sur un Mac
@@leandre-_-cstes1758 Oui, mais ce n'était pas très clair. Il aurait dû mieux expliquer les différences entre les modèles. Beaucoup de gens ne remarquent pas les distinctions subtiles comme le nombre de cœurs supplémentaires ou la quantité de RAM, surtout quand iPadOS est plus limité en termes d'utilisation de ces ressources comparé à macOS. Une explication plus détaillée aurait permis de mieux comprendre pourquoi les modèles de 1 ou 2 To sont considérés comme les véritables iPad Pro.
Surtout pour les logiciels qui s’adapterons à l’iPad Pro M4 bientôt, en plus comme iOS devient un peu plus libre grâce à l’Europe donc ça ne serait pas étonnant de voir des nouveaux logiciels exploitant correctement la nouvelle puissance des iPad Pro M4
On entend ça depuis l’arrivée de la puce M1 sur iPad mais rien de changé chaque année, Apple veut garder une différence entre iPadOS et macOS sinon plus d’intérêt d’acheter de Mac, les iPadOS aujourd’hui sont clairement capables de faire tourner macOS mais si Apple fait ça c’est du manque à gagner, ils veulent que les gens achètent les deux podium avoir les avantages liés à chaque produit…
@@leandre-_-cstes1758 Je parle principalement du logiciel iPadOS. Ce que je veux dire, c’est que les iPad Pro équipés d'une puce de la série M ne devraient pas rencontrer de problèmes lorsqu'ils exécuteront les dernières versions du système d'exploitation qui seront prises en charge par ces appareils. L'intérêt réside précisément dans cette capacité à gérer les mises à jour futures sans compromettre les performances ou la fluidité qui est un problème sérieux et très ennuyeux sur les iPhone. Grâce à cette puissance de traitement accrue, les utilisateurs bénéficieront d'une expérience plus fluide et de la possibilité d'exploiter pleinement les nouvelles fonctionnalités offertes par les futures mises à jour d'iPadOS.
j'ai du mal à comprendre que votre note globale ne tienne pas compte d'un tarif délirant. Je suis prêt à prendre la pari qu'un produit strictement identique, mais sous une autre marque verrait le tarif grever votre verdict, à juste titre d'ailleurs. Y'a des icones, comme ça, c'est intouchable.
En même temps pour les prix, c’est une version tourner vers les pro. Perso je resterai sur un iPad Air pour une utilisation quotidienne. Il reste l’iPad simple pour les casual.
C’est des bonnes tablettes avec certainement un meilleur rapport qualité prix en terme d’hardware mais elles restent moins biens. En gros l’ipad pro ça fait parti de ce qui se fait de mieux mais par contre faut y mettre le prix
@@freezaxe2161 le but de la question, c'était le terme "concrètement"... En quoi les autres haut de gamme sont moins bien ? Mais factuellement hein ! Pas juste "c'est mieux", "c'est Apple".... Concrètement, pk on prétend qu'elle serait mieux ?
@@jeknoz l’ipad pro a un écran plus lumineux (et globalement de meilleure qualité que les autres), il est plus puissant, le stylet permet plus de choses et est plus qualitatif que certains autres. Et a moindre mesure mais le combo micro / haut parleur est assez qualitatif. Le magic keyboard bien que très cher reste quand même en dessus en terme de qualité, et l’intégration du curseur est assez bien gérée. Après y’a aussi l’OS, que je compte pas vraiment dedans mais je trouve qu’iPadOS est plus adapté au format tablette qu’Android. Certains pros l’achètent aussi pour ça. En clair c’est souvent une meilleure tablette mais faut y mettre le prix c’est ca qui dérange tout le monde
@@jeknozà mon avis, ils ne le savent pas. Ces gens travaillent sur PC, Apple leur a dit que l’iPad Pro était Pro et la meilleure tablette, donc ils répètent sans savoir.
Tout va dépendre de la mise à jour de iPadOS en juin! Si Apple ne fait pas ou peu évoluer le software tous les atouts de cet iPad ne servent à rien ou pas grand chose…
Mise à jour qui sera effective à la mi-septembre voir octobre. En juin ce n’est qu’une présentation. Donc dans tous les cas acheter cet iPad Pro maintenant ne sert à rien.
Je travaille depuis des années sur iPad. Je m’en sers bien évidemment aussi beaucoup pour mes loisirs. J’ai commencé avec l’écran standard de 9,7”, puis le Pro en 10.5” puis en 11”. Je trouvais le 12,9” trop encombrant et trop lourd.
J’adore l’iPad Pro et son format correspond bien à mes besoins et mes usages (usage debout majoritaire).
Aujourd’hui avec la réduction de l’épaisseur et du poids sur cette dernière version, je me verrais bien enfin passer au 13”, pas pour tous les usages (je garderai mon 11” de 2020 qui fonctionne très bien et pour lequel j’ai les meilleurs accessoires : Smart Folio, Magic Keyboard, Apple Pencil, stand magnétique) mais en complément pour le confort de la grande dalle au format d’une feuille A4.
Je vous propose d’aller voir du côté de la Galaxy Tab 9 Ultra.
et on peut dire que la surface nano texture gâche la precision de l'écran. une option très bizarre.
4:24 attention ! C’est seulement si on prend les modèles 1 ou 2 To sinon les 256 ou 512 Go on a des cœurs en moins ! Les 1/2Tb sont également les seuls modèles à pouvoir avoir la vitre nano-texturé en option… donc en conclusion… le vrai iPad Pro, c’est minimum le 1 To
Bah il l’a bien précisé « puce M4 jusqu’à 10 cœurs CPU et 10 cœurs GPU » et ça a été aussi été bien précisé au niveau de la différence de RAM, bcp s’en foutent d’avoir 2 cœurs en plus et plus de RAM, iPadOS étant très limité c’est pas si exploitable que sur un Mac
@@leandre-_-cstes1758 Oui, mais ce n'était pas très clair. Il aurait dû mieux expliquer les différences entre les modèles. Beaucoup de gens ne remarquent pas les distinctions subtiles comme le nombre de cœurs supplémentaires ou la quantité de RAM, surtout quand iPadOS est plus limité en termes d'utilisation de ces ressources comparé à macOS. Une explication plus détaillée aurait permis de mieux comprendre pourquoi les modèles de 1 ou 2 To sont considérés comme les véritables iPad Pro.
Surtout pour les logiciels qui s’adapterons à l’iPad Pro M4 bientôt, en plus comme iOS devient un peu plus libre grâce à l’Europe donc ça ne serait pas étonnant de voir des nouveaux logiciels exploitant correctement la nouvelle puissance des iPad Pro M4
On entend ça depuis l’arrivée de la puce M1 sur iPad mais rien de changé chaque année, Apple veut garder une différence entre iPadOS et macOS sinon plus d’intérêt d’acheter de Mac, les iPadOS aujourd’hui sont clairement capables de faire tourner macOS mais si Apple fait ça c’est du manque à gagner, ils veulent que les gens achètent les deux podium avoir les avantages liés à chaque produit…
@@leandre-_-cstes1758 Je parle principalement du logiciel iPadOS. Ce que je veux dire, c’est que les iPad Pro équipés d'une puce de la série M ne devraient pas rencontrer de problèmes lorsqu'ils exécuteront les dernières versions du système d'exploitation qui seront prises en charge par ces appareils.
L'intérêt réside précisément dans cette capacité à gérer les mises à jour futures sans compromettre les performances ou la fluidité qui est un problème sérieux et très ennuyeux sur les iPhone. Grâce à cette puissance de traitement accrue, les utilisateurs bénéficieront d'une expérience plus fluide et de la possibilité d'exploiter pleinement les nouvelles fonctionnalités offertes par les futures mises à jour d'iPadOS.
j'ai du mal à comprendre que votre note globale ne tienne pas compte d'un tarif délirant. Je suis prêt à prendre la pari qu'un produit strictement identique, mais sous une autre marque verrait le tarif grever votre verdict, à juste titre d'ailleurs. Y'a des icones, comme ça, c'est intouchable.
En même temps pour les prix, c’est une version tourner vers les pro. Perso je resterai sur un iPad Air pour une utilisation quotidienne. Il reste l’iPad simple pour les casual.
Quand on regarde la vidéo, on comprend tout de suite que le personnage ne se sert jamais d’un iPad.
Le présentateur a un débit de parole beaucoup trop élevé a tel point que cela en est stressant.
Keep coooool boy !
pourriez vouz parler un peu moins vite!
Les autres tablettes haut de gamme ne jouent pas dans la même catégorie que l'ipad, ça voudrait dire quoi, concrètement ?
C’est des bonnes tablettes avec certainement un meilleur rapport qualité prix en terme d’hardware mais elles restent moins biens.
En gros l’ipad pro ça fait parti de ce qui se fait de mieux mais par contre faut y mettre le prix
@@freezaxe2161 le but de la question, c'était le terme "concrètement"... En quoi les autres haut de gamme sont moins bien ? Mais factuellement hein ! Pas juste "c'est mieux", "c'est Apple"....
Concrètement, pk on prétend qu'elle serait mieux ?
@@jeknoz l’ipad pro a un écran plus lumineux (et globalement de meilleure qualité que les autres), il est plus puissant, le stylet permet plus de choses et est plus qualitatif que certains autres. Et a moindre mesure mais le combo micro / haut parleur est assez qualitatif.
Le magic keyboard bien que très cher reste quand même en dessus en terme de qualité, et l’intégration du curseur est assez bien gérée.
Après y’a aussi l’OS, que je compte pas vraiment dedans mais je trouve qu’iPadOS est plus adapté au format tablette qu’Android. Certains pros l’achètent aussi pour ça.
En clair c’est souvent une meilleure tablette mais faut y mettre le prix c’est ca qui dérange tout le monde
@@jeknozà mon avis, ils ne le savent pas. Ces gens travaillent sur PC, Apple leur a dit que l’iPad Pro était Pro et la meilleure tablette, donc ils répètent sans savoir.
1570€ c’est trop cher, 1250€ encore ça va
Je suis d’accord. Si Apple continu ainsi, il vont se prendre le même mur que Nintendo à une époque. A trop en vouloir…
Ça va elle se trouve à 1100€ neuve mtn 😅
Euhhh non. Non. Là ils nous prennent pour des jambons.
Tout va dépendre de la mise à jour de iPadOS en juin! Si Apple ne fait pas ou peu évoluer le software tous les atouts de cet iPad ne servent à rien ou pas grand chose…
RDV sur Twitch dès 18 h 30 pour la WWDC. On en parle en live ?
Mise à jour qui sera effective à la mi-septembre voir octobre. En juin ce n’est qu’une présentation. Donc dans tous les cas acheter cet iPad Pro maintenant ne sert à rien.
Beau produit mais là il exagère. Au niveau du prix
Bah après « pro » c’est normal quoi ?