高校倫理〜西洋思想⑤〜 合理論【デカルト】

[@ゆすら-f5k]

エンディングのモノマネコーナー無くなったの地味に寂しい

[@ずつきけんぞう]

合理論
①デカルト
a.演繹法:法則から真理を求める
b.理性＝ボンサンス＝良識
c.方法的懐疑:全てを疑う→「我思う、故に我あり」
d.物心二元論:物体と精神を別々に考える物体→延長、精神→思惟をそれぞれ実体を持つ物とする
e.高邁の精神:感情をコントロールしよう。
②スピノザ
汎神論:神こそ実体を持つ
③ライプニッツ
精神的な、モナド（単子）独立した物

[@user-zm6ek4xu3o]

なんか毎日隣で語っててほしい。同じクラスにいたら絶対に仲良くなりたい！

[@stylesharry4173]

一番怪しそうな悪霊疑ってないの草

[@あおいはらだ]

なんかわからんけど好きな顔です
テスト前この動画見ないと生きてけん🥺🥺ありがとうございます

[@ダイチ-q4x]

学校の先生はある人物はこうしたんだというように、人物と行動しか言ってくれないので全体像が把握できないですが、こちらの動画では同じ考え同士でまとめてくださってとても理解しやすいです！助かりました。勉強頑張ります。

[@眠ろう-i9q]

この方が倫理の先生担当して欲しかった、、
教科書も要らんやん、、わかりやす、、、

[@316L]

合理論。経験･感覚が疑わしい→物体の存在が疑わしい→それを思考する精神は存在する。
"我思う、ゆえに我あり"

[@足の裏側-l9m]

ありがとうございました。
デカルトのちょこちょこ矛盾点が出てくるところおもしろいなと思いました笑
今回もさいっっこうに分かりやすかったです！！

[@飼い主と亀の天使]

デカルトは、松果体が精神と肉体を繋いでるとかを言ってて面白いなと思ってました。
空海が念仏を唱えまくって松果体を活性化させた結果、天才になったとかいう話もありますよね！！

[@316L]

身体から独立した精神(モナド)が神の予定調和により統合して、人間の思考や感情となる

[@ashinomukumi]

ここみらいチャンネル好きです！助かってます🙏

[@今日も前向きに]

自分の高校の授業よりわかりやすいであります

[@chiii6440]

いつもありがとうございます！
本当に助かってます🥺

[@misachan2040]

いつも拝見してます！本当に助かってます！
PDFに空欄の回答一覧をつけてくださるとめちゃくちゃありがたいです。検討お願いします！

[@tsujitsuji118]

源流思想の時の方がわかりやすかった気がする。今少し早口🤏

[@_adgjmptw_]

西洋思想学校でも授業出れんかったから全くわからん。

[@ゆら-w2u]

思想って難しいですね〜

[@Kenchqn]

加味して考える。神だけに()

[@kokomirai]

∑(ﾟДﾟ) ﾊｯ

[@まめ-g3w]

11/12 視聴完了！

[@心優-c1z]

スピノザ　神　永遠の相のもとに

[@はあ-g1u]

顔が俺の中1の頃の親友ににてる

[@sonodagachizei]

結局その見つかった哲学の第一原理から何が演繹できるんやろな
どんどんズレてってる気がする

[@たか-v5v]

最後の歌なんて曲ですか！？

[@gigahiyaman3590]

6:53の高邁の精神の邁の字って合ってるんですか？

[@2525chapy]

いつも動画拝見してます！
高邁の精神の、邁の字が間違っています！

[@ゆゆ-d5d]

どうでもいいんだけどしゅんすけさんめっちゃ眉毛薄くて描きやすそう(JKより)

[@ハキムー]

デカルトって神の存在は疑ってないんですか？？

[@スイクンクン]

汎神論ね

[@遊天童-o7p]

おもしろ

[@user-xv7rb5mz3f]

✌︎

[@_cyan2790]

✌︎

[@loglove103]

✊

[@ゆみ-f8s1s]

2022/01/03

[@吉田賢太郎-e7w]

論破の奥義・極意その探究こそが哲学なのである。
まあ語るならばディレンマ・パラドックスというメビウス。
つまり発言コメントってやつは屁理屈や言い訳を語れば延々とマシンガントークの繰り返しであるのだ。
【ものは言いよう】って名言・迷言もあるのだ。解釈や考察その次第じゃあ結論もでる事などない。

[@okayou4428]

うわー！意味わかんねー！