comencé viendo los videos por hobby y ahora hasta apunto en mi cuaderno cada detalle , muchas gracias por compartirnos la información de una forma muy divertida para aprender.
Ingeniero como siempre excelente explicación y muy didáctica, ojalá pueda incluir en el próximo video la implementación de longitud de desarrollo para traslapos. Y como buzón de deseos le pido que a lo largo de este año pueda tratar el diseño de muros de concreto y mampostería, escaleras, zapatas y si es posible diseño de estructuras en acero. Gracias por tan buenos videos 👍
Por mi parte, no te preocupes por la duración de los videos si puedes hacerlos más largos. Explicas muy bien y podría quedarme horas viendo tus clases. Muchas gracias
Estimado ingeniero le agradezco su aporte a la comunidad civil, el tema es interesantisimo me gustaría que continuará subiendo videos acerca de esto. Saludos desde Peru
Muy excelente video, y me vi todos tus videos... agradezco demasiado ya que pude hacer mi tarea con todo lo que aprendí en todos tus videos, eres lo mejor sigue así.
Ing. Marcelo. Muchas gracias. Excelente video. Estaré pendiente del próximo video donde se amplia explicación de este tema y el tema de ganchos. Feliz año 2020
Excelente video Ing. No e encontrado el video sobre el que habla de los ganchos, no se si lo hizo o no, seria bueno que lo hiciera en caso de no tenerlo, además también me gustaría que hablara sobre el refuerzo por cambios volumétricos o por temperatura y estructuras expuestas a alta salinidad, de antemano gracias por sus explicaciones.
Marcelo, podrías hacer un video explicando la diferencia entre el diseño estructural dinámico (y sus diferentes nombres: dinámico, espectral, modal, etc.) y el diseño estático (sines o nones push over, si este push Over solo es en el diseño estático o incluye el diseño dinámico). En mi curso aprendí diseño estático, pero ese año el profe se enfermó mucho, y aunque he investigado, la información no está en orden o nones completa, y ando con algo de confusión a la hora de definir los términos y las cosas, pero que te diseño te diseño. Saludos!!
Y también si puedes indicar bien explicado la diferencia entre diseñar a mano y diseñar con software de diseño y si hay que cuidar y como, él diseñar con un programa u otro (el alcance de cada programa)
Que tal ing, no se si le sirva, creo que se refiere a los diferentes tipos de análisis, un análisis estático comprende un análisis en el cual no se toma en cuenta el factor tiempo ni el factor varianza de fuerzas en dicho análisis, siendo así el mas común es el de fuerza lateral equivalente un análisis dinámico podría ser un análisis modal espectral, el cual se aplica utilizando teorías de dinámica estructural en el cual se calculan los modos de vibración de dicha estructura. Tambien existen analisis estaticos no lineales (pushover) en el cual se analiza la respuesta de la estructura variando la fuerza que se ejerce sobre la estructura, dicho analisis nos permite conocer donde y como se generan las rotulas plásticas y generar una curva de capacidad de la estructura. Por ultimo esta el análisis tiempo historia (time-history) en el cual se analiza la estructura asignandole un espectro de respuesta a la estructura y observando su respuesta inelastica(pushover). Bueno es mas o menos como lo puedo explicar en breves palabras.
@@eduardoarielruizmurillo4731 El diseño se puede ejecutar a mano( no le veo mayor problema), lo complicado es el análisis ya que si se trata de una estructura compleja esta posee múltiples grados de libertad y la matriz de rigidez que se tiene que armar es muy compleja sin mencionar si se quieren realizar analisis espectrales o pushover. Por ahora en mi experiencia he manejado 4 programas (etabs, sap2000, cypecad y robot) y bueno en esta parte hay que acotar varios puntos:1- etabs esta mas enfocado a estructuras tipo edificios, edificaciones.2- sap 2000 es un etabs pero ampliado a todo tipo de elementos(domos, puentes, muros, tanques elevados, etc).... siendo asi creo que en resumen los mas completosen analsisis son etabs y sap 2000 ya que llegan hasta un analisis time history. Cypecad es muy versatil ya que es un software bim osea que tienes los planos etc hasta donde se solo llega hasta un analisis modal espectral;igual que el robot, este ultimo tiene interoperatibilidad con revit, lo cual es un software bim, tambien tiene un modulo de analisis de viento mas avanzado que el de los otros programas. yo lo resumiria de la siguiente manera, si deseas tener un mejor control en los datos de entrada y salida recomiendo etabs y sap2000 (su interfaz es mas intuitiva) si ya eres experimentado y sabes lo que le metes a los programas y quieres aplicar mas metodologia bim pues cualquiera de los dos ultimos. al final siempre me dijeron en la u si le metes basura al programa pues saldra basura, lo importante es tener los conceptos claros.
Excelente video!! Ingeniero, en el ACI318-14 me dan dos fórmulas diferentes para el cálculo de "ld" de una barra recta, una en el cap 18 y otra en el cap 25; mi duda es si son equivalentes?
Profesor, consulta, entonces para losas (que tipicamente tienen Ø8) no podria considerar un muro como empotramiento de dicha losa sino que seria rotulada o esto aplica solo para vigas?
Primero desearle que tenga un buen día Ingeniero Marcelo, le sigo ya desde hace un tiempito atrás y no queda más que agradecerle por excelentísima labor que realiza al explicar cosas que pueden llegar a generar algo de confusión para muchos de nosotros, por ultimo hacer una pequeña observación respecto a este tema. Yo realicé una hoja electrónica respetando las unidades en la fórmula general y las otras formulas reducidas. Las longitudes de desarrollo están algo mayoradas, más o menos 50 cm más que las usadas con la fórmula general para fi de 32mm y en cuanto a diámetros menos de 16mm me parece que todas cumplían con longitud de desarrollo de 30cm. Entonces mi pregunta, optar por la seguridad (fórmulas reducidas) u optar por economía (fórmula general), o sería mejor hacer un promedio entre los resultados obtenidos por ambas formulas?
Perdón mi ignorancia pero ¡Por qué no poner las varillas de extremo a extremo entre las colomnas o del extremo voladiso hasta la siguiente colúmna? ¿Sólo para ahorar dinero o existe otra razón?
Excelente Video...!! Tengo una duda Ingeniero esta formula de longitud de desarrollo es la misma para calcular la longitud de empalme en barras de acero a tracción no...?
INFORMACIÓN DE INTERÉS: ECUACIONES FÁCILES DE USAR Y A SER APLICADAS EN LOS BASTONES (BARRAS QUE TERMINAN CON UN GANCHO ESTÁNDAR) A TRACCIÓN, LAS CUALES DAN MENORES LONGITUD DE DESARROLLO La norma ACI 318S-14 25.4.3.1 establece " La longitud de desarrollo, ldh, para barras corrugadas en tracción que terminen en un gancho estándar debe ser la mayor de (a) hasta (c): (a) ( 0.24 * fy * Ψe * Ψc * Ψr ) / ( λ * RAIZ(f'c) ) * db (b) 8db (c) 150mm "
@@marcelopardo a usted Marcelo, gracias por todo el contenido y dedicación que se plasman en sus videos cualquiera se puede convertir en mejor ingeniero en cuestión de minutos. Grande! PD: la ACI cambió en su versión 2019 las fórmulas que compartí en el comentario, ecuaciones de chequeo por corte, etc...
Ingeniero como siempre muy buen contenido, solo me queda la duda del uso del Ktr, como seria en un ejemplo numérico?. Otra consulta y discúlpeme la ignorancia es respecto a lo del estribo mínimo, se refiere a que es un diámetro de estribo menor que la que indica la norma? o que no se está cumpliendo el acero mínimo? Si pudiera absolverme esas dudas le agradecería mucho. Sin mas que decirle espero que su canal siga creciendo y siga difundiendo la pasión por la ingeniería civil estructural.
Luis buen dia!. Respecto a la constante k resolveré un ejemplo numérico para absorber todas las dudas. Respecto al estribo mínimo la norma indica que la fórmula puede utilizarse solamente cuando se cumple el requerimiento de cantidad de estribos minimos en cuanto a sección y número, y no solamente el diámetro.
Yolanda buen día. Las normas son algo distintas, sin embargo en muchos casos emplean fórmulas similares. En longitud de desarrollo en especial creo que las fórmulas suelen variar mucho. Sin embargo en análisis a flexión por ejemplo, creo que todas las normas utilizan fórmulas similares.
El ACI318 (de cualquier año) señala el diámetro de las barras de acero por octavos de pulgadas, es decir, universalmente la barra N°19 es una barra de 19/8" lo que equivale a 58.2 mm. Está mal decir que la barra N°19 equivale a una barra de diámetro 19 mm, esto aplica igual para los demás diámetros de barras de acero.
Longitud de desarrollo en una viga simplemente apoyada (rotulado en los apoyos) , si el momento se desarrolla al centro de luz y en los apoyos cual sería la longitud de desarrollo? Y ¿ lo gitud de desarrollo es igual a lo gitud de anclaje o adherencia? Muchas gracias por su respuesta
@@An0nymmus muchas gracias, pero que sucede si una viga de 30x70 se apoya en una placa o muro de corte de espesor de 20cm, en ese apoyo como sería el anclaje sabiendo que en dicho apoyo no habría momentos por ser articulado...
Se debe desarrollar hacia ambos lados, si no estoy mal solo explicó el desarrollo hacia a la derecha, porque hacia la izquierda usó gancho, y en este video no incluyó ese tema.
Hacia dentro del apoyo esta terminando en gancho y no ha tocado todavía ese tema, pero se supone que en los apoyos que van en gancho llega hasta dejar espacio para el recubrimiento y la longitud del gancho depende del diámetro de la barra.
Marcelo, buenas tardes, en mi pais sse trabajan las barras por diametro de pulgadas, 3/8'', 1/2'' etc, y no trabajamos en mm, cual seria la equivalencia en pulgadas de una barra de 20 mm, gracias
Ojalá hubiera tenido profesores cómo usted en la universidad
comencé viendo los videos por hobby y ahora hasta apunto en mi cuaderno cada detalle , muchas gracias por compartirnos la información de una forma muy divertida para aprender.
Qué habilidad para explicar algo de forma tan sencilla.
eres lo máximo inge.. saludos desde Perú
Ingeniero como siempre excelente explicación y muy didáctica, ojalá pueda incluir en el próximo video la implementación de longitud de desarrollo para traslapos. Y como buzón de deseos le pido que a lo largo de este año pueda tratar el diseño de muros de concreto y mampostería, escaleras, zapatas y si es posible diseño de estructuras en acero. Gracias por tan buenos videos 👍
Por mi parte, no te preocupes por la duración de los videos si puedes hacerlos más largos. Explicas muy bien y podría quedarme horas viendo tus clases. Muchas gracias
eres mi idolo de veras que manera de explicar tienes un don y gracias a Dios tengo la dicha de poder ver tus vídeos gracias Dios te bendiga.
Me gusta mucho sus videos ing. 👌🏼👌🏼👌🏼 Si son largos los videos no ay inconveniente a los que en verdad nos interesan...
BUENA EXPLICACION.
Me amanecí viendo tus vídeos, eres un crack!!
Eres mi mentor a seguir, gracias por compartir tus conocimientos.☺
Muy buena explicación, usted hace que todo se vea demasiado sencillo.
Excelente explicación. Gracias.
Viernes 17 Julio 2020
marcelo pardo
Por la transmisión de su conocimiento.
Gracias
Espectáculo de video. ¡Gracias!
eres muy didáctico , felicitaciones.
gracias de nuevo desde Pozuelo de Alarcón (Madrid)
Muchas gracias genio, muy pero muy bien explicado. Saludos desde Argentina!
Estimado ingeniero le agradezco su aporte a la comunidad civil, el tema es interesantisimo me gustaría que continuará subiendo videos acerca de esto. Saludos desde Peru
Muchas gracias. el siguiente video corresponderá a un ejemplo práctico de este tema en particular
Gracias por la explicación
Feliz año nuevo colega, no dejes de hacer videos, son muy buenos
Excelente vídeo, muy didáctico. Saludos.🤓
Excelente, bien explicado
excelente ing. muy bueno
gracias Jose!
Muy buena explicacion, como siempre. Rep. Dominicana
Julio muchas gracias! Saludos desde Bolivia!
Feliz y prospero año nuevo, que Dios lo bendiga
Gracias, bonita explicación
simplemente fabuloso
Excelente video explicativo
Muy excelente video, y me vi todos tus videos... agradezco demasiado ya que pude hacer mi tarea con todo lo que aprendí en todos tus videos, eres lo mejor sigue así.
Muchas gracias Edu! Es todo un placer y un halago recibir comentarios así
Oro puro!
Marcelo excelente como siempre por favor en uno de tus videos habla sobre la unidades y conversiones para tener referencia sobre las mismas gracias
Realmente, MAESTRO
Otra vez felicitaciones Marcelo, excelente explicación...Se nota que te gusta enseñar...Saludos desde Cochabamba Bolivia
Rudy muchas gracias!! Saludos desde La Paz!
Gracias marcelo, excelente contenido.
gracias por el comentario!
Eres un capo, muy bien explicado, buenardooooo
excelente
Gracias se entiende muy claro, estaré esperando un ejemplo real
Jajaja. .. Amén! Excelente explicación!
gracias
Ing. Marcelo. Muchas gracias. Excelente video. Estaré pendiente del próximo video donde se amplia explicación de este tema y el tema de ganchos. Feliz año 2020
Feliz 2020 alexander!!!! Muchas gracias por el comentario
Muy agradecido
gracias a ti!!
muy buena explicacion ing me saco de varias dudas que tenia felicidades
Muchas gracias Adrian por comentar
Gran video! tus explicaciones son muy claras. Te hago una consulta, podrías desarrollar algo sobre tabiques de hormigón armado?
Excelente video Ing. No e encontrado el video sobre el que habla de los ganchos, no se si lo hizo o no, seria bueno que lo hiciera en caso de no tenerlo, además también me gustaría que hablara sobre el refuerzo por cambios volumétricos o por temperatura y estructuras expuestas a alta salinidad, de antemano gracias por sus explicaciones.
chingon
Marcelo, podrías hacer un video explicando la diferencia entre el diseño estructural dinámico (y sus diferentes nombres: dinámico, espectral, modal, etc.) y el diseño estático (sines o nones push over, si este push Over solo es en el diseño estático o incluye el diseño dinámico).
En mi curso aprendí diseño estático, pero ese año el profe se enfermó mucho, y aunque he investigado, la información no está en orden o nones completa, y ando con algo de confusión a la hora de definir los términos y las cosas, pero que te diseño te diseño. Saludos!!
Y también si puedes indicar bien explicado la diferencia entre diseñar a mano y diseñar con software de diseño y si hay que cuidar y como, él diseñar con un programa u otro (el alcance de cada programa)
Que tal ing, no se si le sirva, creo que se refiere a los diferentes tipos de análisis, un análisis estático comprende un análisis en el cual no se toma en cuenta el factor tiempo ni el factor varianza de fuerzas en dicho análisis, siendo así el mas común es el de fuerza lateral equivalente un análisis dinámico podría ser un análisis modal espectral, el cual se aplica utilizando teorías de dinámica estructural en el cual se calculan los modos de vibración de dicha estructura. Tambien existen analisis estaticos no lineales (pushover) en el cual se analiza la respuesta de la estructura variando la fuerza que se ejerce sobre la estructura, dicho analisis nos permite conocer donde y como se generan las rotulas plásticas y generar una curva de capacidad de la estructura. Por ultimo esta el análisis tiempo historia (time-history) en el cual se analiza la estructura asignandole un espectro de respuesta a la estructura y observando su respuesta inelastica(pushover). Bueno es mas o menos como lo puedo explicar en breves palabras.
@@eduardoarielruizmurillo4731 El diseño se puede ejecutar a mano( no le veo mayor problema), lo complicado es el análisis ya que si se trata de una estructura compleja esta posee múltiples grados de libertad y la matriz de rigidez que se tiene que armar es muy compleja sin mencionar si se quieren realizar analisis espectrales o pushover. Por ahora en mi experiencia he manejado 4 programas (etabs, sap2000, cypecad y robot) y bueno en esta parte hay que acotar varios puntos:1- etabs esta mas enfocado a estructuras tipo edificios, edificaciones.2- sap 2000 es un etabs pero ampliado a todo tipo de elementos(domos, puentes, muros, tanques elevados, etc).... siendo asi creo que en resumen los mas completosen analsisis son etabs y sap 2000 ya que llegan hasta un analisis time history. Cypecad es muy versatil ya que es un software bim osea que tienes los planos etc hasta donde se solo llega hasta un analisis modal espectral;igual que el robot, este ultimo tiene interoperatibilidad con revit, lo cual es un software bim, tambien tiene un modulo de analisis de viento mas avanzado que el de los otros programas. yo lo resumiria de la siguiente manera, si deseas tener un mejor control en los datos de entrada y salida recomiendo etabs y sap2000 (su interfaz es mas intuitiva) si ya eres experimentado y sabes lo que le metes a los programas y quieres aplicar mas metodologia bim pues cualquiera de los dos ultimos. al final siempre me dijeron en la u si le metes basura al programa pues saldra basura, lo importante es tener los conceptos claros.
Muy buena explicacion. Me podrían recomendar algún libro para aprender hormigón pretensado.
Excelente video!!
Ingeniero, en el ACI318-14 me dan dos fórmulas diferentes para el cálculo de "ld" de una barra recta, una en el cap 18 y otra en el cap 25; mi duda es si son equivalentes?
👏👏
muy buena explicacion ingeniero, solo preguntarle en el caso de necesitar calcular el punto de inflexion del diagrama de momento como se hace?
Profesor, consulta, entonces para losas (que tipicamente tienen Ø8) no podria considerar un muro como empotramiento de dicha losa sino que seria rotulada o esto aplica solo para vigas?
Primero desearle que tenga un buen día Ingeniero Marcelo, le sigo ya desde hace un tiempito atrás y no queda más que agradecerle por excelentísima labor que realiza al explicar cosas que pueden llegar a generar algo de confusión para muchos de nosotros, por ultimo hacer una pequeña observación respecto a este tema. Yo realicé una hoja electrónica respetando las unidades en la fórmula general y las otras formulas reducidas. Las longitudes de desarrollo están algo mayoradas, más o menos 50 cm más que las usadas con la fórmula general para fi de 32mm y en cuanto a diámetros menos de 16mm me parece que todas cumplían con longitud de desarrollo de 30cm. Entonces mi pregunta, optar por la seguridad (fórmulas reducidas) u optar por economía (fórmula general), o sería mejor hacer un promedio entre los resultados obtenidos por ambas formulas?
😱😱que formulaaaaaa!
Asusta de inicio
Excelente explicación ingeniero, ¿disculpe y todo ese análisis realmente se hace para sacar los planos estructurales?
Perdón mi ignorancia pero ¡Por qué no poner las varillas de extremo a extremo entre las colomnas o del extremo voladiso hasta la siguiente colúmna? ¿Sólo para ahorar dinero o existe otra razón?
estas formulas aplican tambien cuando los tanques estan anclados al concreto ??
Excelente Video...!! Tengo una duda Ingeniero esta formula de longitud de desarrollo es la misma para calcular la longitud de empalme en barras de acero a tracción no...?
Cómo hago para desarrollar el empalme mínimo de 300 mm en una columna, muro o pared de carga con sección (ancho) menor a 300 mm.
INFORMACIÓN DE INTERÉS: ECUACIONES FÁCILES DE USAR Y A SER APLICADAS EN LOS BASTONES (BARRAS QUE TERMINAN CON UN GANCHO ESTÁNDAR) A TRACCIÓN, LAS CUALES DAN MENORES LONGITUD DE DESARROLLO
La norma ACI 318S-14 25.4.3.1 establece
" La longitud de desarrollo, ldh, para barras corrugadas en tracción que terminen en un gancho estándar debe ser la mayor de (a) hasta (c):
(a) ( 0.24 * fy * Ψe * Ψc * Ψr ) / ( λ * RAIZ(f'c) ) * db
(b) 8db
(c) 150mm "
Muchas gracias Marcos!
@@marcelopardo a usted Marcelo, gracias por todo el contenido y dedicación que se plasman en sus videos cualquiera se puede convertir en mejor ingeniero en cuestión de minutos. Grande! PD: la ACI cambió en su versión 2019 las fórmulas que compartí en el comentario, ecuaciones de chequeo por corte, etc...
Ing Pardo
Una pregunta a qué se refiere por encima de 300mm y debajo de 3000mm de hormigón?
Ingeniero como siempre muy buen contenido, solo me queda la duda del uso del Ktr, como seria en un ejemplo numérico?. Otra consulta y discúlpeme la ignorancia es respecto a lo del estribo mínimo, se refiere a que es un diámetro de estribo menor que la que indica la norma? o que no se está cumpliendo el acero mínimo? Si pudiera absolverme esas dudas le agradecería mucho. Sin mas que decirle espero que su canal siga creciendo y siga difundiendo la pasión por la ingeniería civil estructural.
Luis buen dia!. Respecto a la constante k resolveré un ejemplo numérico para absorber todas las dudas. Respecto al estribo mínimo la norma indica que la fórmula puede utilizarse solamente cuando se cumple el requerimiento de cantidad de estribos minimos en cuanto a sección y número, y no solamente el diámetro.
@@marcelopardo gracias por la aclaración Ingeniero. Que tenga un buen día seguiré al pendiente de sus videos.
La longitud de desarrollo se debe medir desde la cara del apoyo, no?, no desde de eje del apoyo.
Buenos días, sigo sus videos desde España, las formulas empleadas son las mismas que aquí? Y las normas son similares?
Yolanda buen día. Las normas son algo distintas, sin embargo en muchos casos emplean fórmulas similares.
En longitud de desarrollo en especial creo que las fórmulas suelen variar mucho. Sin embargo en análisis a flexión por ejemplo, creo que todas las normas utilizan fórmulas similares.
@@marcelopardo muchas gracias Marcelo, me encanta como explicas todo, un abrazo
Perdón que le buelva a molestar yo entre a link que me envió pero no puedo entrar entonses como puedo comunicarme con usted
El ACI318 (de cualquier año) señala el diámetro de las barras de acero por octavos de pulgadas, es decir, universalmente la barra N°19 es una barra de 19/8" lo que equivale a 58.2 mm. Está mal decir que la barra N°19 equivale a una barra de diámetro 19 mm, esto aplica igual para los demás diámetros de barras de acero.
Benjamin, eso es correcto en la norma escrita en Inglés. Si lees la versión en español, es diferente
Longitud de desarrollo en una viga simplemente apoyada (rotulado en los apoyos) , si el momento se desarrolla al centro de luz y en los apoyos cual sería la longitud de desarrollo? Y ¿ lo gitud de desarrollo es igual a lo gitud de anclaje o adherencia? Muchas gracias por su respuesta
Si la viga es simplemente apoyada el momento máximo estaría en el centro de la luz, y en los apoyos el momento es 0. Saludos
@@An0nymmus muchas gracias, pero que sucede si una viga de 30x70 se apoya en una placa o muro de corte de espesor de 20cm, en ese apoyo como sería el anclaje sabiendo que en dicho apoyo no habría momentos por ser articulado...
Porque en el apoyo extremo izquierdo desarrollaste en hacia la derecha? No deberia ir hacia dentro del apoyo? Ya me perdi :c
Se debe desarrollar hacia ambos lados, si no estoy mal solo explicó el desarrollo hacia a la derecha, porque hacia la izquierda usó gancho, y en este video no incluyó ese tema.
Hacia dentro del apoyo esta terminando en gancho y no ha tocado todavía ese tema, pero se supone que en los apoyos que van en gancho llega hasta dejar espacio para el recubrimiento y la longitud del gancho depende del diámetro de la barra.
L2 debe ser mayor a Ln/16 la distancia entre caras del apoyo dividido por 16. (No Ld)
Tienes toda la razón colega!!! Error en el vídeo. Muchas gracias. Lo rectificare en la publicacion escrita. Muchas gracias
1 año de Universidad, explicado en 10 minutos.
alguien conoce está fórmula: 0.02*fy/raíz(f'c)*db
No sabía que krilin era ingeniero, claro después de que goku destruía todo, jajaja
ERROR EN LD Y L2
Marcelo, buenas tardes, en mi pais sse trabajan las barras por diametro de pulgadas, 3/8'', 1/2'' etc, y no trabajamos en mm, cual seria la equivalencia en pulgadas de una barra de 20 mm, gracias
la barra de (N° 6)3/4" con diametro de 19.1 mm está mas cerca, que la barra (N° 7) 7/8 con diametro de 22.2 mm.
LA LONDITUD NO ES LA SUMA DE LD+L2
Gracias por la explicación