ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
谢谢督公对香港的关注。关于人均GDP的差距，在两地工作居住过的人应该不会觉得新加坡比香港发达70%。这是因为香港和新加坡在计算人均GDP的时候用的都是常住人口，但是两地人口结构很不一样。因为外劳的关系，新加坡的常住人口中劳动力比例明显高于香港。根据政府最新的统计，香港劳动人口是383万，新加坡是372万。所以从这个角度看的人均GDP只是19年以后才被迅速拉开的。香港现在比较严重的问题除了这里提到的土地财政难以为继以外，还有一个就是港币和美元挂钩。这意味着香港无法有自己独立的货币政策。一旦美元债息高企香港就只能跟随。所以香港的萧条可能要持续很长的时间。感觉督公开出来的药方永远是制造业制造业。其实香港现在的失业率很低，发展任何新的行业都会挤压现有行业。本人认为优先级不应该是发展新行业（本人亦不认同政府努力谷消费和旅游业的行为），反而是改善分配。具体说就是对财富存量征税，例如房产税，资本增值税等。
差饷和地租就是房产税啊，名字不同罢了
只能说和大陆一样，地产经济的副作用开始显现。地产经济大力丸看似短期有效，红光满面，实则后患无穷，当年多好的数位科技计划，结果数码港被李家又双叒叕搞成了地产项目，数码了个寂寞。大力丸药效过了，又没有足够多的年轻人接盘，别的行业被地产吸血太久，而且还在吸血，金融服务业又干不过新加坡，除了提出“再工业化”，很难有别的方案。可是人力成本又远高于不远处的佛山惠州东莞。。。有点冇解😂
“发展任何新的行业都会挤压现有行业” 马督工这个视频 反对的就是这种永远只考虑当下，而拒绝当下看起来辛苦长远会走向稳定的方案（也只有李光耀愿意付出这种政治代价）。
@@yuanzhu5935 我们现在要解决的是财政危机，督公的药方是加大财政刺激来扶植制造业，这不是南辕北辙吗？香港现在的危机不能简单用当年的新加坡的情况来套用。如果现在处于一个失业率高（劳动力充分）+海外产能转移的窗口，那肯定要大力发展制造业。但现在很明显所有外部条件都已经不一样了
为什么不能挤压现有行业 大陆打击落后产业挺雷厉风行的 香港怕得罪人吗
督工的解读过于表面化了，作为新闻报道还可以，分析差点意思。但是话又说回来了，如果不涉及政治制度和背景，是无法得出真相的。新加坡为什么会选择全民公屋，和他最初的人口组成，PAP因为民主选举而执政，以及PAP有很多左派人士，都是有关的。而香港缺乏有远见的政治家，以及无法做纯粹基于香港自身利益的规划，也是与其在英殖民体系、以及回归后在中国内部的政治定位有关。另外，香港由家族财阀把持和盘剥，也是和港英统治的历史以及回归时北京的政治手段和选择有关。可是这一块领域是任何想好好活着的中国媒体无法触及的。
馬逆本來也就三腳貓功夫，每次遇到專業知識的問題他的理解往往是二流水平…
@@sufa-ol1cr说他对所有专业问题都不懂，肯定是不对的。但是他对新加坡的政治制度的了解，真的就是街头大爷的水平。整天讲“李家坡”，有些神秘主义阴谋论，却完全忽视了新加坡的民主制度。我两年前就纠正过他，现在还是这样，不懂却还爱讲。
@@caocao4582 新加坡什麼時候歸類成了民主國家？我怎麼不知道😂
@@caocao4582 老马聊国外政治的确不太行，但他通常是借题发挥借国外的事情讲国内。有点像启蒙运动的伏尔泰挺爱讲中国的政治经济文化，里面有很多事实错误，但他是为了借中国来讲法国。尤其是目前国内的审查大环境下，只要能让观众能把国外的事联系到国内，这种表达方式就是比较有效的，
英美部局亞洲四小龍是有分工的，台、韓發展先進工業；新、港做金融和服務，地理位置人口結構都決定了他們的命運。是英國一手把香港從第二產業轉去第三產業，教科書等級的去工業化。未來粵港澳大灣區裡面到處都是世界級的產業基地，香港走回頭路去搞工業化老路是不可取。至於香港的深層次矛盾一直都是社會資源分配問題，當香港前19大地產商的資產加起來規模等於香港特區政府的時候，政府是很難擺脫高地價政策，這些高地價政策產生出虛化的 GDP，都是把香港人都套在永遠的為地產商打工的命運，當一個香港地產商把他的兒子的送進去政府換來游說解除額外印花税，事成之後就把他換走了，你就知道他們對香港政府的影響力有多大了。香港未來要把握產業轉型的機會是由傳統的地租轉向前沿高新科技研究，去支撐原有的產業基礎。香港人的適應能力很強，只是需要點時間去轉身。
新加坡走公屋这条更幸苦的路也是逼不得已。如果能赚快钱，新加坡的统治阶层怎么可能不乐意呢？问题是统治阶层认识到行不通。无恒产者无恒心。新加坡作为一个移民城市，如果公民没有不动产，一旦发生危机，就会一哄而散。周围的邻国对新加坡的财富虎视眈眈。要保证统治者的财富就需要公民愿意拿起武器保卫国家。要让公民愿意保卫国家就必须给这些服兵役的公民一个“家”。枪杆子里出政权。统治阶层为什么需要分利给公民在这里有很鲜明的体现。最后，新加坡政府在推行消费税的同时遇到了很多怨言，但是通过给低收入家庭，消费卷和补贴，在一定的程度上抵消了负面情绪。
无语，又是枪杆子里出政权这种典型的法家秦制思维。非得给自己找个爹是吧。
具体怎么对普通人消费税做补贴的 感觉如果真的补贴了穷人了那可能就没法讨好外资了
港府每月检测日本核处理水就用掉一千万，财政还是太宽裕了😂
应该问日本报销？
不用核污水，而是用核处理水，你这纯度也太纯了吧？👈🤣🤣
好像也不是啥大事,不干人事的国际原子能机构的会费据说拒缴了,省下老多钱,随便拿一点出来就足够补贴各地方的检测了🤣
@@君半月 污染水和处理水就是不同的。而且检测到现在，没有任何一个进口产品有发现问题😂
@@ssd6862 日本餐厅都不进口福岛的产品。
督工忽略了政治因素，香港的主要功能是西方与中国之间的桥梁，因此它必须司法独立，为什么欧美会在香港撤资？是因为香港由于19年之后一系列的骚操作，导致香港政治上不能保持中立，引起外资的撤离。现在欧美对香港的一视同仁，而且香港的产业完全卷不过内地，导致大量资金流失。所以我觉得香港的历史使命已经完成了，未来大概率会变成珠三角的普通城市。
看歷史。以前歐洲威尼斯是世界中心，可以左右歐洲群雄。失去左右逢源的地位後，就變成一個區，然後變一個普通城市。香港不見得有當時威尼斯的江湖地位
还要靠左开车🚗……
你这是想让督工接着放寒假？
脱钩啦 这么香港根本无关
没有实体经济，怎么变普通城市😂 变成普通县城还差不多😂
我們至少有八名香港議員在財赤之時還可以每人拿5萬港元政府資助，坐商務座飛機去日本公干 4 日那麽香港市民究竟同不同意這樣花錢呢？噢，對不起，香港政府不需要對香港市民負責，反正不需要民意授權😊
有一句话怎么说来着，不怕官员贪，而怕官员不作为。
港巴子闹麻了，我们中国人怎么你了
日日講民意授權，講到好似歐美日好廉潔咁
新加坡政府操作选举也有几十年了，按欧美的标准新加坡也不民主的。
革命尚未成功，同志仍需努力
消費稅的主要好處是他高效，很難逃稅，不像個人所得稅，很容易逃稅。為了彌補他的弊端，新加坡政府平衡的方式是每年都會直接發現金給人民，數目可達到幾千新幣。而且這是在多數人無需交個人所得稅的情況下（年收入少於3萬新幣基本都不用交個人所得稅）。
亲自指挥的好
难道放任不管
督工说的很清楚了，就是产业不合理带来的后继乏力。如果一直抱着赚轻松钱的心态，傲慢地认为所有都是政治原因，那么就走不出衰退的命运。现在世界趋势就是东升西降，东亚诸国凭借国民的卷逐渐补上科技，并取得一些优势。香港只有凭借先发优势，清醒头脑。才能通过多方博弈，让自己利益最大化。不然就会出现反送中得罪内地，国安法得罪外资的两头不讨好事情。想要拿两边的好处，就得有这个手段。
只能说这是一种福报
国安法的福报😢
新加坡140多万的外劳,占比这么高!可以参考的是沙特阿拉伯把~香港如果有300万外劳,那画面我不敢想!
其實用賣地盈餘就好像一個公司賣資產達到賬面上的利潤，基本不可能永久持續。
香港的衰落本来就是无解的，毕竟香港之所以繁盛就是因为冷战时期大陆遭到美国的贸易封锁，不得不依赖香港作为贸易和金融的窗口，现在不需要依赖这唯一的窗口了，香港的消亡就只是时间问题了
香港应该回落 而不是实际衰落
完全正确，畸形的房地产已经耗尽了未来几十年的繁荣。
说不好，按某人现在的操作，以后可能又有用了
但搞了国安法，国外也不认可了
@@ricecracker1807 那就是了，不认可了怎么还会有用？没有国安法也不会有用的
一直觉得督工对香港有偏见哈哈
香港有啥高新技术企业，你给我说一个就行？
@@到龙华商湯科技？ Welab？ TNG？
@@sufa-ol1cr 香港缺少产业，没跟上第4次工业革命，只能再补票。
新加坡gdp.以及工业超过香港很大原因就是一百五六十万的外劳，能便宜的雇佣他们而且不需要提供教育以及养老，来了就是年轻劳动力老了就离开新加坡。中美对抗导大量跨国企业不来中国投资就不需要通过香港这个桥梁，这本身不是香港能决定的
菲佣新加坡和香港都不能留。而其它等级的新加坡外劳可不便宜，有更高的工资标准才能拿到工作签证而且需要证明在本地雇佣不到对应的人才。
以我所在香港建筑业蓝领普遍3-5万之间，新加坡则几乎都是外劳天下只有一万多，而香港外劳也是只有一万多可见差距非常大
督工 港把发债1千多亿当成收入 在此基础上 才是赤字1000亿。香港的发债应该不不需要偿还 不然怎么能视为收入。
金融中心是大国立国之本，世界只有三国国家拥有国际金融中心，美国，中国，英国，经过10年高瞻远瞩不懈努力，现在这个数字已经变成2了
国安法外资，人才流失不敢提
提了又放假一年
@@jgl7190 其實挺失望的。他不說那些，他也可以客觀說些港府開支組成部分。卻在宣揚一些“市場”都看不好的方向。就再退一步說，例如過去啟德土地被“市場”看好的時候，本地資本和外地資本“再再加上“ 中國資本都會積極投地，那些年的土地成本可是屢屢創高。可是現在的北區土地？外地資本跑了，本地資本殘了，中國資本“難道就會參加嗎？”
@@Ken-qm1wu 你要懂哦，不是不说，而是不能说，这节目的风格一向是让观众自己发现不对劲的地方自己查
其实能赚到钱，外资不会因为国安法走的，不然外资投资中国大陆就解释不通了。
@@emilyyejgvifa6783有沒有一個可能就是因為有了國安法香港才不香的或者換過角度有了國安法香港環境就約等如中華人民共和國但是香港的經營成本肯定要比中華人民共和國要高得多得多既然如此 站在企業角度香港和中華人民共和國經營環境差不多經營成本差太多 資本家要選誰？
脱离政治谈经济，也只是刻舟求剑😮
疫症后几年赤字，2024香港儲备还有32000億元，打压过热楼市一定会有短痛，但香港有足够实力支持，香港政府做得很好，帮下一代安居乐业！
有转移支付怕什么😅
新加坡只是工业制造业，实际技术核心技术还是有待提高的，大学排名是完成相应指标冲上去的罢了，再说了，你看的是QS，QS里面英联邦的都不低。工业制造业去新加坡也只是因为税收政策。看看新加坡商务部介绍就能知道，他们的优势是靠税收政策吸引过去公司罢了，谈不上科技
香港也可以靠更低税率跟新加坡竞争吗？
看到QS我都笑了😂😂😂
这一期就是回复庆丰包子口中说出“通缩不好吗？”，香港以后也就是买外版游戏主机和iPhone的集散地了10年后，估计李家超润了去英国了
包子啥时候说的？今天下午下班就看到这个说法了，但一直没找到直接出处
請 您 不要看小我們的家超特首，家超特首可是榮耀的美國制裁名單成員，是和俄羅斯的Putin總統同一等級的（不是笑話...）
@@Ken-qm1wu他都副国级了，出不出国真没差了😂
@@tesBye 香港人就笑話，一首三司，就剩一個財政司能出去招商引資。
@@Ken-qm1wu 李家超是干警务工作出身的，就已经说明问题了，这不就是安全大于发展吗？但是国际形势变化太快了，原来大家都开放，香港就能两头吃，现在保守主义盛行，两边都难落好
好久沒來，馬回歸了！
想看 督工被Ai取代
已經在香港居住超過10年，香港最大的問題就是壟斷，無論是各種金融壟斷，或房地產壟斷，或是交通，零售，水電都是私營壟斷， 既然是壟斷企業，那麼就會不思進取。所以香港政府也沒有進取之心，只能等香港政府越搞越差，最後請國內政府管理。
其實國安法後，政府根本就係換湯不換藥，管治手法沒有大改善明眼人都看得出財政赤字是結構問題，未來賣地收入沒有可能回到以前的那樣，我們的財爺還敢說三年後就會解決，我相信他認為是三年後他已經退休了😅😅
听说香港金融指数重新超过新加坡变成第三了 不知道咋做的
@@xijinhu6746 本來香港背靠大陸就有很大優勢，只不過之前因為美元加息，大量資本去了美國罷了。
马逆啥时候回归的
怕啥，有转移支付啊
去了新加坡和周边几个国家，发现一个有意思的事情。原以为新加坡国小，农业会比较弱，农产品和加工食品应该主要依赖进口马来和印尼。结果呢，刚好相反。反而是在马来西亚和印度尼西亚的超市里，常常能看到从新加坡的进口农产品和加工食品，包括调料啊、零食啊之类的。完全出乎我的意料，原来新加坡是个农产品出口国。
转出口 就像中东的阿联酋
两边都呆过。SG产业结构和居住条件/吃饭条件比HK健康太多了。但我还是喜欢HK远多于SG
没有娱乐业？
督工复出火力全开
资本的本质是逐利，国家只要政治和基建健全，地理位置合理，那么基本就会跟市井间的无下限打价格战一样的去压税。坐等外星人侵略或世界大战3了。
新加坡本质上就是一个大号胖东来，就是创始人舍得分钱（分他本可以独裁统治可以获得的超额利益），政策高效合理，这玩意有个前提你体量小对美国没威胁，你要体谅大再玩这一套，都不说行不行的通的问题，美国第一个要你命
会转好的，要有耐心
想当年董建华要建数字港 就被游行了 哎
"英国把香港建成世界金融中心用了100年。 中国只用3年就把新加坡建成为世界金融中心。"
新加坡也是英國殖民地，本來底子也不錯，還有英國人的管理
油管的480p比B站的480p清晰
维稳花了多少？还有折腾后富人跑了收入减少了多少？一进一出不衰败才怪
说了是房地产和服务业的问题，产业结构导致的非要扯维稳。
特区政府搞什么维稳，上北京上访啊？笑死了😂
老中经典之维维稳
@@tesBye 逗比！维稳就是挡上访？维稳是从他们的视角出发维护政权稳定。对报纸，各种经济政治活动的干预，为了维稳，跟国内一样，上了一堆只有忠诚，但毫无能力的领导，经济能好？自由港不在，香港还是香港？
维个毛线稳啊？特区政府财政收入和支出都在网上可以查到哪儿来的维稳？幽默老中
香港享受大陆的政策和资源，但是不需要给中央上交税收。
什么政策呢？“一国两制”吗？
@@TsuyoshiKK是啊，要不然凭什么不用交税？香港比上海、深圳有什么特殊啊？不就是因为一国两制？
没敢提联系汇率😅 g点
没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。这句话对香港同样适用。目前香港的管理，是北京借助香港本土政商家族来进行管理，而后者是香港地价高，各个领域实现垄断的关键推手和获益者。不降低地价、放开垄断，香港无法发展高科技制造业。而这必须靠政治制度的改革才能推动，这可能吗？所以督工提出的发展制造业的提议，根本无法实施。其实制造业和科技业的问题，在香港已经讨论了三十年了，很容易查到资料的。
香港🇭🇰的存在本质还是为了进入大陆市场，要搞清楚，香港，你就得搞清楚，中国的历史近代史，书本的写的那么清楚，这还有什么好争论的？上个世纪内地天量的需求只从香港进出，加入世贸之后，江浙沪和珠三角其他城市把香港慢慢调整到它应该在的位置而已
香港回归之后本来中央给香港的定位是21世纪初的高科技之都，让香港大力发展IT产业和科技行业，并给出了相应的政策，结果香港方面不以为然，后来这些政策就给深圳了
給出了什么政策？
给了什么政策？
政治因素只是之一,如把政治因素作为主要原因,那还是没有看清问题所在,赤字会继续严重下去
这个说得对，香港的政治问题只是经济问题引发的而已
看来不用等到2047年了🤟
香港作为一个移民城市，搞什么本土主义就是邪教，就应该大力吸收大陆移民，在更多大陆高素质人才和劳动力的支持下来调整产业结构
已經在做了. 街上廣東話都不多聽到了. 問題是只能吸引大陸的二流人材. 因為一流人材在大陸前途無量, 為什麼去香港?
保護費。。。
恕我直言 在海外遇到大马华人和台湾人都能聊两句，遇到香港人，看我都懒得看一眼
中美貿易战 大量美资撤出是香港經濟下行的主要因素
马逆放出来了？
新加坡到底有多少储备？ 那真是国家机密 外界估计1万亿美元
只能祝愿荣光重归香港了😢
时代革命，把香港革成废港了。
香港就是个水坝电站。 两边的水平面落差小了。自然就发不出电了。
不僅是高低水面，是有其中一面不給調水位了，而另一面也不給調了。有些人說，香港是吃“四方飯”，到處跑位討飯吃的，現在位置規矩定好了，“坐下來了，別跑了“ ，就發覺沒了。笑
@@Ken-qm1wu 你是明白人
可以講講台灣經濟，用馬的視角應該可以作為經典。幾乎沒有人用大視野講臺灣，應該有很多流量的。
没关系，大陆会养着的
本来还有个法律服务业可以搞，结果也拱手让给新加坡了。
新加坡的李家还是还有危机感和眼光的！这点香港这种殖民地根本没法比！
澳門政府財政儲備比香港政府多.
又不見特首今年多派點錢😢
偷偷给你们说两件事早做准备，到时候别说我没告诉你们嗷1、港币美元联系汇率脱钩，2、新加坡扩张领土
督工认为😊HK不行原因是：小政府大市场，政府干预不够🎉🎉🎉
东亚这些经济体，哪个不是政府干预的结果？
这算是东亚经验了
這期你白看了
看完现在的睡前消息 真的五味杂陈 既然来境外自媒体平台混口饭吃赚流量 起码了解点基本常识 坡县的四大吸金政策都不了解一下就来谈政府储备 CPF COE FWL ERP都不谈一下吗😒
1:30 配图亮了
香港疑似有点城市化了
我猜五年差不多了
香港的主要问题是没有一个勤劳的统计局
总算有点马督工回来了的感觉了。
为啥不从隔壁广东划一点地过来？
还在用qs来衡量大学排名 what a joke
但确实没有什么更好的标准。很多国家或地区的人才引进，企业招聘，看且只看这个。。
意思到了就行
不就看这几个榜单啊，这是其中之一，你以为的好学校在这个榜单不领先就看另外一个，都不领先就趁早睡吧，没啥好争的
督工复出了？
马督工回来了🎉
经济上面的具体政策背后的原因就是心态！与深圳接壤的地方和坚持英式靠左习惯，就是香港人傲慢心态的缩影！但是，以目前香港的家底和受特殊照顾，香港人还是有资本继续傲慢的，如果一定要为傲慢设定一个期限：那就是已经用了一半的“五十年不变”期限了。
马逆，刚回来就搞事。😂
你发现没有任何一个国家稳定发展一段时间后都会形成冗余的大政府，无形之中又会形成冗余的监管和拖慢的审批，然后只能通过阵痛的变革才能重新走上发展的道路！这是历史可以证实的。希望高层能看到这个痛点！
“香港好，祖国好；祖国好，香港好”
另外情況呢？Ha
@ 不存在另外情况，一切都很好。如果不好，就是香港自己的问题，按督工的说法，没有紧靠大陆。
@@accelerator833 笑，別擔心。說的是：香港不好，國家依然好。國家好，香港也可以不好。國家無論如何也是好的
@@Ken-qm1wu要不你问问索罗斯？没有大陆的话，98年就已经没有香港了。“如果香港没回归？”，哦，没回归的话已经没香港了，因为那时候索罗斯等空投还做空了英镑
@@SW-bw5uu 為什麼您會考慮“如果”呢，沒有那個“如何”，您想表達什麼？從來都是那樣。笑
政治制度不同，对比财政储备没有任何意义，学不了新加坡，也学不了美国。新加坡是典型东西方智慧融合。中国属于学的不像又一身毛病不肯改。
实业误国，地产兴邦
怪谁呢？
说得好像知道是谁你敢怪一样
责任当然全在美方
澳門賭博產業太高調引起內地「居民」注意，真有創意！聽人說這位內地居民是小學畢業水準。
配图是海南也要搞博彩行业，说的海南省政府
马逆作为工业党，对新飞机、新舰船无动于衷……好像也没说过中国的空间站、C919……
想听这种建议左转b站观看一众爱国博主，保证你想听的上面都有
1分钟😂
笑。看收入，不看開支？新加坡開支用在新加坡，香港開支用在很多地方。
不懂，赤字不就是用了收入减开支吗
香港开支还用一在哪里啊？大陆？😂
香港好多基建合同定向给央企，相当于变相的给中央交税
@@davidtrue7487 暫時香港政府2013年和2023年的預算資料還是公開。經常開支就增加了一倍。例如很多人口開支是不合理的。2013vs2023 18歲以下人口（學童）是大幅減少的，可是教育開支提升了一倍。最直接就是香港的大學教育，雖然本地和非本地生（不是針對內地學生）是有價格差異，可是每學年每學席需要津貼15萬左右。而且新加坡是主權國家，可以做決策，例如人口移民政策，新加坡可以對外進移民有審批權。香港只是一個城市，情況完全不一樣。
@@Ken-qm1wu问题是本地人撑不起这么大的教育规模啊，特区政府还扩大了学校的招生规模😂
这不有了新款飞机吗？去把新加坡抢了不就行了？反正有先进的飞机，新加坡肯定没有反击能力，别人也不敢动。如果不去抢，研究新款飞机意义何在呢？
研究开发新飞机，主要就是想让你这类人不开心罢了。😢
@ 我很开心，有了它就可以抢了，这是好事儿啊，抢新加坡有什么问题吗？反正他们也没能力还击。
他是想放假了
一个背靠中共，一个背靠欧美。
不靠中国香港股市靠什么支撑？有人听过新加坡股市吗？
沙发
房間裡的大象一字不提，這樣自我審查不懂有什麼必要來youtube
新加坡这么搞明显有问题，政府的职能不是赚钱，是收税用税，其他的都不应该由政府来搞。
感谢中国共产党
你地般撲街忘恩負義，其他人鬧大陸，香港就吳得。點解吳講98年，問下你歐美老豆索羅斯，香港早就死過咸魚，臭過蟹啦。
解封了不聊一聊六代机？这是想再回去关两年啊。
嫌马超的名号不够响，再搞个马六是吧
谢谢督公对香港的关注。
关于人均GDP的差距，在两地工作居住过的人应该不会觉得新加坡比香港发达70%。这是因为香港和新加坡在计算人均GDP的时候用的都是常住人口，但是两地人口结构很不一样。因为外劳的关系，新加坡的常住人口中劳动力比例明显高于香港。根据政府最新的统计，香港劳动人口是383万，新加坡是372万。所以从这个角度看的人均GDP只是19年以后才被迅速拉开的。
香港现在比较严重的问题除了这里提到的土地财政难以为继以外，还有一个就是港币和美元挂钩。这意味着香港无法有自己独立的货币政策。一旦美元债息高企香港就只能跟随。所以香港的萧条可能要持续很长的时间。
感觉督公开出来的药方永远是制造业制造业。其实香港现在的失业率很低，发展任何新的行业都会挤压现有行业。本人认为优先级不应该是发展新行业（本人亦不认同政府努力谷消费和旅游业的行为），反而是改善分配。具体说就是对财富存量征税，例如房产税，资本增值税等。
差饷和地租就是房产税啊，名字不同罢了
只能说和大陆一样，地产经济的副作用开始显现。地产经济大力丸看似短期有效，红光满面，实则后患无穷，当年多好的数位科技计划，结果数码港被李家又双叒叕搞成了地产项目，数码了个寂寞。大力丸药效过了，又没有足够多的年轻人接盘，别的行业被地产吸血太久，而且还在吸血，金融服务业又干不过新加坡，除了提出“再工业化”，很难有别的方案。可是人力成本又远高于不远处的佛山惠州东莞。。。有点冇解😂
“发展任何新的行业都会挤压现有行业” 马督工这个视频 反对的就是这种永远只考虑当下，而拒绝当下看起来辛苦长远会走向稳定的方案（也只有李光耀愿意付出这种政治代价）。
@@yuanzhu5935 我们现在要解决的是财政危机，督公的药方是加大财政刺激来扶植制造业，这不是南辕北辙吗？香港现在的危机不能简单用当年的新加坡的情况来套用。如果现在处于一个失业率高（劳动力充分）+海外产能转移的窗口，那肯定要大力发展制造业。但现在很明显所有外部条件都已经不一样了
为什么不能挤压现有行业 大陆打击落后产业挺雷厉风行的 香港怕得罪人吗
督工的解读过于表面化了，作为新闻报道还可以，分析差点意思。但是话又说回来了，如果不涉及政治制度和背景，是无法得出真相的。新加坡为什么会选择全民公屋，和他最初的人口组成，PAP因为民主选举而执政，以及PAP有很多左派人士，都是有关的。而香港缺乏有远见的政治家，以及无法做纯粹基于香港自身利益的规划，也是与其在英殖民体系、以及回归后在中国内部的政治定位有关。另外，香港由家族财阀把持和盘剥，也是和港英统治的历史以及回归时北京的政治手段和选择有关。可是这一块领域是任何想好好活着的中国媒体无法触及的。
馬逆本來也就三腳貓功夫，每次遇到專業知識的問題他的理解往往是二流水平…
@@sufa-ol1cr说他对所有专业问题都不懂，肯定是不对的。但是他对新加坡的政治制度的了解，真的就是街头大爷的水平。整天讲“李家坡”，有些神秘主义阴谋论，却完全忽视了新加坡的民主制度。我两年前就纠正过他，现在还是这样，不懂却还爱讲。
@@caocao4582 新加坡什麼時候歸類成了民主國家？我怎麼不知道😂
@@caocao4582 老马聊国外政治的确不太行，但他通常是借题发挥借国外的事情讲国内。有点像启蒙运动的伏尔泰挺爱讲中国的政治经济文化，里面有很多事实错误，但他是为了借中国来讲法国。尤其是目前国内的审查大环境下，只要能让观众能把国外的事联系到国内，这种表达方式就是比较有效的，
英美部局亞洲四小龍是有分工的，台、韓發展先進工業；新、港做金融和服務，地理位置人口結構都決定了他們的命運。是英國一手把香港從第二產業轉去第三產業，教科書等級的去工業化。未來粵港澳大灣區裡面到處都是世界級的產業基地，香港走回頭路去搞工業化老路是不可取。至於香港的深層次矛盾一直都是社會資源分配問題，當香港前19大地產商的資產加起來規模等於香港特區政府的時候，政府是很難擺脫高地價政策，這些高地價政策產生出虛化的 GDP，都是把香港人都套在永遠的為地產商打工的命運，當一個香港地產商把他的兒子的送進去政府換來游說解除額外印花税，事成之後就把他換走了，你就知道他們對香港政府的影響力有多大了。香港未來要把握產業轉型的機會是由傳統的地租轉向前沿高新科技研究，去支撐原有的產業基礎。香港人的適應能力很強，只是需要點時間去轉身。
新加坡走公屋这条更幸苦的路也是逼不得已。如果能赚快钱，新加坡的统治阶层怎么可能不乐意呢？问题是统治阶层认识到行不通。无恒产者无恒心。新加坡作为一个移民城市，如果公民没有不动产，一旦发生危机，就会一哄而散。周围的邻国对新加坡的财富虎视眈眈。要保证统治者的财富就需要公民愿意拿起武器保卫国家。要让公民愿意保卫国家就必须给这些服兵役的公民一个“家”。枪杆子里出政权。统治阶层为什么需要分利给公民在这里有很鲜明的体现。
最后，新加坡政府在推行消费税的同时遇到了很多怨言，但是通过给低收入家庭，消费卷和补贴，在一定的程度上抵消了负面情绪。
无语，又是枪杆子里出政权这种典型的法家秦制思维。非得给自己找个爹是吧。
具体怎么对普通人消费税做补贴的 感觉如果真的补贴了穷人了那可能就没法讨好外资了
港府每月检测日本核处理水就用掉一千万，财政还是太宽裕了😂
应该问日本报销？
不用核污水，而是用核处理水，你这纯度也太纯了吧？👈🤣🤣
好像也不是啥大事,不干人事的国际原子能机构的会费据说拒缴了,省下老多钱,随便拿一点出来就足够补贴各地方的检测了🤣
@@君半月 污染水和处理水就是不同的。而且检测到现在，没有任何一个进口产品有发现问题😂
@@ssd6862 日本餐厅都不进口福岛的产品。
督工忽略了政治因素，香港的主要功能是西方与中国之间的桥梁，因此它必须司法独立，为什么欧美会在香港撤资？是因为香港由于19年之后一系列的骚操作，导致香港政治上不能保持中立，引起外资的撤离。现在欧美对香港的一视同仁，而且香港的产业完全卷不过内地，导致大量资金流失。所以我觉得香港的历史使命已经完成了，未来大概率会变成珠三角的普通城市。
看歷史。以前歐洲威尼斯是世界中心，可以左右歐洲群雄。失去左右逢源的地位後，就變成一個區，然後變一個普通城市。香港不見得有當時威尼斯的江湖地位
还要靠左开车🚗……
你这是想让督工接着放寒假？
脱钩啦 这么香港根本无关
没有实体经济，怎么变普通城市😂 变成普通县城还差不多😂
我們至少有八名香港議員在財赤之時還可以每人拿5萬港元政府資助，坐商務座飛機去日本公干 4 日
那麽香港市民究竟同不同意這樣花錢呢？噢，對不起，香港政府不需要對香港市民負責，反正不需要民意授權😊
有一句话怎么说来着，不怕官员贪，而怕官员不作为。
港巴子闹麻了，我们中国人怎么你了
日日講民意授權，講到好似歐美日好廉潔咁
新加坡政府操作选举也有几十年了，按欧美的标准新加坡也不民主的。
革命尚未成功，同志仍需努力
消費稅的主要好處是他高效，很難逃稅，不像個人所得稅，很容易逃稅。為了彌補他的弊端，新加坡政府平衡的方式是每年都會直接發現金給人民，數目可達到幾千新幣。而且這是在多數人無需交個人所得稅的情況下（年收入少於3萬新幣基本都不用交個人所得稅）。
亲自指挥的好
难道放任不管
督工说的很清楚了，就是产业不合理带来的后继乏力。如果一直抱着赚轻松钱的心态，傲慢地认为所有都是政治原因，那么就走不出衰退的命运。现在世界趋势就是东升西降，东亚诸国凭借国民的卷逐渐补上科技，并取得一些优势。香港只有凭借先发优势，清醒头脑。才能通过多方博弈，让自己利益最大化。不然就会出现反送中得罪内地，国安法得罪外资的两头不讨好事情。想要拿两边的好处，就得有这个手段。
只能说这是一种福报
国安法的福报😢
新加坡140多万的外劳,占比这么高!可以参考的是沙特阿拉伯把~香港如果有300万外劳,那画面我不敢想!
其實用賣地盈餘就好像一個公司賣資產達到賬面上的利潤，基本不可能永久持續。
香港的衰落本来就是无解的，毕竟香港之所以繁盛就是因为冷战时期大陆遭到美国的贸易封锁，不得不依赖香港作为贸易和金融的窗口，现在不需要依赖这唯一的窗口了，香港的消亡就只是时间问题了
香港应该回落 而不是实际衰落
完全正确，畸形的房地产已经耗尽了未来几十年的繁荣。
说不好，按某人现在的操作，以后可能又有用了
但搞了国安法，国外也不认可了
@@ricecracker1807 那就是了，不认可了怎么还会有用？没有国安法也不会有用的
一直觉得督工对香港有偏见哈哈
香港有啥高新技术企业，你给我说一个就行？
@@到龙华商湯科技？ Welab？ TNG？
@@sufa-ol1cr 香港缺少产业，没跟上第4次工业革命，只能再补票。
新加坡gdp.以及工业超过香港很大原因就是一百五六十万的外劳，能便宜的雇佣他们而且不需要提供教育以及养老，来了就是年轻劳动力老了就离开新加坡。中美对抗导大量跨国企业不来中国投资就不需要通过香港这个桥梁，这本身不是香港能决定的
菲佣新加坡和香港都不能留。而其它等级的新加坡外劳可不便宜，有更高的工资标准才能拿到工作签证而且需要证明在本地雇佣不到对应的人才。
以我所在香港建筑业蓝领普遍3-5万之间，新加坡则几乎都是外劳天下只有一万多，而香港外劳也是只有一万多可见差距非常大
督工 港把发债1千多亿当成收入 在此基础上 才是赤字1000亿。
香港的发债应该不不需要偿还 不然怎么能视为收入。
金融中心是大国立国之本，世界只有三国国家拥有国际金融中心，美国，中国，英国，经过10年高瞻远瞩不懈努力，现在这个数字已经变成2了
国安法外资，人才流失不敢提
提了又放假一年
@@jgl7190 其實挺失望的。他不說那些，他也可以客觀說些港府開支組成部分。
卻在宣揚一些“市場”都看不好的方向。
就再退一步說，例如過去啟德土地被“市場”看好的時候，本地資本和外地資本“再再加上“ 中國資本都會積極投地，那些年的土地成本可是屢屢創高。可是現在的北區土地？外地資本跑了，本地資本殘了，中國資本“難道就會參加嗎？”
@@Ken-qm1wu 你要懂哦，不是不说，而是不能说，这节目的风格一向是让观众自己发现不对劲的地方自己查
其实能赚到钱，外资不会因为国安法走的，不然外资投资中国大陆就解释不通了。
@@emilyyejgvifa6783有沒有一個可能
就是因為有了國安法
香港才不香的
或者換過角度
有了國安法
香港環境就約等如中華人民共和國
但是香港的經營成本肯定要比中華人民共和國要高得多得多
既然如此 站在企業角度
香港和中華人民共和國
經營環境差不多
經營成本差太多
資本家要選誰？
脱离政治谈经济，也只是刻舟求剑😮
疫症后几年赤字，2024香港儲备还有32000億元，打压过热楼市一定会有短痛，但香港有足够实力支持，香港政府做得很好，帮下一代安居乐业！
有转移支付怕什么😅
新加坡只是工业制造业，实际技术核心技术还是有待提高的，大学排名是完成相应指标冲上去的罢了，再说了，你看的是QS，QS里面英联邦的都不低。工业制造业去新加坡也只是因为税收政策。看看新加坡商务部介绍就能知道，他们的优势是靠税收政策吸引过去公司罢了，谈不上科技
香港也可以靠更低税率跟新加坡竞争吗？
看到QS我都笑了😂😂😂
这一期就是回复庆丰包子口中说出“通缩不好吗？”，香港以后也就是买外版游戏主机和iPhone的集散地了
10年后，估计李家超润了去英国了
包子啥时候说的？今天下午下班就看到这个说法了，但一直没找到直接出处
請 您 不要看小我們的家超特首，家超特首可是榮耀的美國制裁名單成員，是和俄羅斯的Putin總統同一等級的（不是笑話...）
@@Ken-qm1wu他都副国级了，出不出国真没差了😂
@@tesBye 香港人就笑話，一首三司，就剩一個財政司能出去招商引資。
@@Ken-qm1wu 李家超是干警务工作出身的，就已经说明问题了，这不就是安全大于发展吗？但是国际形势变化太快了，原来大家都开放，香港就能两头吃，现在保守主义盛行，两边都难落好
好久沒來，馬回歸了！
想看 督工被Ai取代
已經在香港居住超過10年，香港最大的問題就是壟斷，無論是各種金融壟斷，或房地產壟斷，或是交通，零售，水電都是私營壟斷， 既然是壟斷企業，那麼就會不思進取。所以香港政府也沒有進取之心，只能等香港政府越搞越差，最後請國內政府管理。
其實國安法後，政府根本就係換湯不換藥，管治手法沒有大改善
明眼人都看得出財政赤字是結構問題，未來賣地收入沒有可能回到以前的那樣，我們的財爺還敢說三年後就會解決，我相信他認為是三年後他已經退休了😅😅
听说香港金融指数重新超过新加坡变成第三了 不知道咋做的
@@xijinhu6746 本來香港背靠大陸就有很大優勢，只不過之前因為美元加息，大量資本去了美國罷了。
马逆啥时候回归的
怕啥，有转移支付啊
去了新加坡和周边几个国家，发现一个有意思的事情。
原以为新加坡国小，农业会比较弱，农产品和加工食品应该主要依赖进口马来和印尼。
结果呢，刚好相反。
反而是在马来西亚和印度尼西亚的超市里，常常能看到从新加坡的进口农产品和加工食品，包括调料啊、零食啊之类的。
完全出乎我的意料，原来新加坡是个农产品出口国。
转出口 就像中东的阿联酋
两边都呆过。SG产业结构和居住条件/吃饭条件比HK健康太多了。但我还是喜欢HK远多于SG
没有娱乐业？
督工复出火力全开
资本的本质是逐利，国家只要政治和基建健全，地理位置合理，那么基本就会跟市井间的无下限打价格战一样的去压税。坐等外星人侵略或世界大战3了。
新加坡本质上就是一个大号胖东来，就是创始人舍得分钱（分他本可以独裁统治可以获得的超额利益），政策高效合理，这玩意有个前提你体量小对美国没威胁，你要体谅大再玩这一套，都不说行不行的通的问题，美国第一个要你命
会转好的，要有耐心
想当年董建华要建数字港 就被游行了 哎
"英国把香港建成世界金融中心用了100年。 中国只用3年就把新加坡建成为世界金融中心。"
新加坡也是英國殖民地，本來底子也不錯，還有英國人的管理
油管的480p比B站的480p清晰
维稳花了多少？还有折腾后富人跑了收入减少了多少？一进一出不衰败才怪
说了是房地产和服务业的问题，产业结构导致的非要扯维稳。
特区政府搞什么维稳，上北京上访啊？笑死了😂
老中经典之维维稳
@@tesBye 逗比！维稳就是挡上访？维稳是从他们的视角出发维护政权稳定。对报纸，各种经济政治活动的干预，为了维稳，跟国内一样，上了一堆只有忠诚，但毫无能力的领导，经济能好？自由港不在，香港还是香港？
维个毛线稳啊？特区政府财政收入和支出都在网上可以查到哪儿来的维稳？幽默老中
香港享受大陆的政策和资源，但是不需要给中央上交税收。
什么政策呢？“一国两制”吗？
@@TsuyoshiKK是啊，要不然凭什么不用交税？香港比上海、深圳有什么特殊啊？不就是因为一国两制？
没敢提联系汇率😅 g点
没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。这句话对香港同样适用。目前香港的管理，是北京借助香港本土政商家族来进行管理，而后者是香港地价高，各个领域实现垄断的关键推手和获益者。不降低地价、放开垄断，香港无法发展高科技制造业。而这必须靠政治制度的改革才能推动，这可能吗？所以督工提出的发展制造业的提议，根本无法实施。其实制造业和科技业的问题，在香港已经讨论了三十年了，很容易查到资料的。
香港🇭🇰的存在本质还是为了进入大陆市场，要搞清楚，香港，你就得搞清楚，中国的历史近代史，书本的写的那么清楚，这还有什么好争论的？上个世纪内地天量的需求只从香港进出，加入世贸之后，江浙沪和珠三角其他城市把香港慢慢调整到它应该在的位置而已
香港回归之后本来中央给香港的定位是21世纪初的高科技之都，让香港大力发展IT产业和科技行业，并给出了相应的政策，结果香港方面不以为然，后来这些政策就给深圳了
給出了什么政策？
给了什么政策？
政治因素只是之一,如把政治因素作为主要原因,那还是没有看清问题所在,赤字会继续严重下去
这个说得对，香港的政治问题只是经济问题引发的而已
看来不用等到2047年了🤟
香港作为一个移民城市，搞什么本土主义就是邪教，就应该大力吸收大陆移民，在更多大陆高素质人才和劳动力的支持下来调整产业结构
已經在做了. 街上廣東話都不多聽到了. 問題是只能吸引大陸的二流人材. 因為一流人材在大陸前途無量, 為什麼去香港?
保護費。。。
恕我直言 在海外遇到大马华人和台湾人都能聊两句，遇到香港人，看我都懒得看一眼
中美貿易战 大量美资撤出是香港經濟下行的主要因素
马逆放出来了？
新加坡到底有多少储备？ 那真是国家机密 外界估计1万亿美元
只能祝愿荣光重归香港了😢
时代革命，把香港革成废港了。
香港就是个水坝电站。 两边的水平面落差小了。自然就发不出电了。
不僅是高低水面，是有其中一面不給調水位了，而另一面也不給調了。有些人說，香港是吃“四方飯”，到處跑位討飯吃的，現在位置規矩定好了，“坐下來了，別跑了“ ，就發覺沒了。笑
@@Ken-qm1wu 你是明白人
可以講講台灣經濟，用馬的視角應該可以作為經典。幾乎沒有人用大視野講臺灣，應該有很多流量的。
没关系，大陆会养着的
本来还有个法律服务业可以搞，结果也拱手让给新加坡了。
新加坡的李家还是还有危机感和眼光的！这点香港这种殖民地根本没法比！
澳門政府財政儲備比香港政府多.
又不見特首今年多派點錢😢
偷偷给你们说两件事早做准备，到时候别说我没告诉你们嗷
1、港币美元联系汇率脱钩，2、新加坡扩张领土
督工认为😊HK不行原因是：小政府大市场，政府干预不够🎉🎉🎉
东亚这些经济体，哪个不是政府干预的结果？
这算是东亚经验了
這期你白看了
看完现在的睡前消息 真的五味杂陈 既然来境外自媒体平台混口饭吃赚流量 起码了解点基本常识 坡县的四大吸金政策都不了解一下就来谈政府储备 CPF COE FWL ERP都不谈一下吗😒
1:30 配图亮了
香港疑似有点城市化了
我猜五年差不多了
香港的主要问题是没有一个勤劳的统计局
总算有点马督工回来了的感觉了。
为啥不从隔壁广东划一点地过来？
还在用qs来衡量大学排名 what a joke
但确实没有什么更好的标准。很多国家或地区的人才引进，企业招聘，看且只看这个。。
意思到了就行
不就看这几个榜单啊，这是其中之一，你以为的好学校在这个榜单不领先就看另外一个，都不领先就趁早睡吧，没啥好争的
督工复出了？
马督工回来了🎉
经济上面的具体政策背后的原因就是心态！与深圳接壤的地方和坚持英式靠左习惯，就是香港人傲慢心态的缩影！但是，以目前香港的家底和受特殊照顾，香港人还是有资本继续傲慢的，如果一定要为傲慢设定一个期限：那就是已经用了一半的“五十年不变”期限了。
马逆，刚回来就搞事。😂
你发现没有任何一个国家稳定发展一段时间后都会形成冗余的大政府，无形之中又会形成冗余的监管和拖慢的审批，然后只能通过阵痛的变革才能重新走上发展的道路！这是历史可以证实的。希望高层能看到这个痛点！
“香港好，祖国好；祖国好，香港好”
另外情況呢？Ha
@ 不存在另外情况，一切都很好。如果不好，就是香港自己的问题，按督工的说法，没有紧靠大陆。
@@accelerator833 笑，別擔心。說的是：香港不好，國家依然好。國家好，香港也可以不好。國家無論如何也是好的
@@Ken-qm1wu要不你问问索罗斯？没有大陆的话，98年就已经没有香港了。“如果香港没回归？”，哦，没回归的话已经没香港了，因为那时候索罗斯等空投还做空了英镑
@@SW-bw5uu 為什麼您會考慮“如果”呢，沒有那個“如何”，您想表達什麼？從來都是那樣。笑
政治制度不同，对比财政储备没有任何意义，学不了新加坡，也学不了美国。
新加坡是典型东西方智慧融合。中国属于学的不像又一身毛病不肯改。
实业误国，地产兴邦
怪谁呢？
说得好像知道是谁你敢怪一样
责任当然全在美方
澳門賭博產業太高調引起內地「居民」注意，真有創意！聽人說這位內地居民是小學畢業水準。
配图是海南也要搞博彩行业，说的海南省政府
马逆作为工业党，对新飞机、新舰船无动于衷……好像也没说过中国的空间站、C919……
想听这种建议左转b站观看一众爱国博主，保证你想听的上面都有
1分钟😂
笑。看收入，不看開支？新加坡開支用在新加坡，香港開支用在很多地方。
不懂，赤字不就是用了收入减开支吗
香港开支还用一在哪里啊？大陆？😂
香港好多基建合同定向给央企，相当于变相的给中央交税
@@davidtrue7487 暫時香港政府2013年和2023年的預算資料還是公開。經常開支就增加了一倍。
例如很多人口開支是不合理的。2013vs2023 18歲以下人口（學童）是大幅減少的，可是教育開支提升了一倍。最直接就是香港的大學教育，雖然本地和非本地生（不是針對內地學生）是有價格差異，可是每學年每學席需要津貼15萬左右。
而且新加坡是主權國家，可以做決策，例如人口移民政策，新加坡可以對外進移民有審批權。香港只是一個城市，情況完全不一樣。
@@Ken-qm1wu问题是本地人撑不起这么大的教育规模啊，特区政府还扩大了学校的招生规模😂
这不有了新款飞机吗？去把新加坡抢了不就行了？反正有先进的飞机，新加坡肯定没有反击能力，别人也不敢动。如果不去抢，研究新款飞机意义何在呢？
研究开发新飞机，主要就是想让你这类人不开心罢了。😢
@ 我很开心，有了它就可以抢了，这是好事儿啊，抢新加坡有什么问题吗？反正他们也没能力还击。
他是想放假了
一个背靠中共，一个背靠欧美。
不靠中国香港股市靠什么支撑？有人听过新加坡股市吗？
沙发
房間裡的大象一字不提，這樣自我審查不懂有什麼必要來youtube
新加坡这么搞明显有问题，政府的职能不是赚钱，是收税用税，其他的都不应该由政府来搞。
感谢中国共产党
你地般撲街忘恩負義，其他人鬧大陸，香港就吳得。點解吳講98年，問下你歐美老豆索羅斯，香港早就死過咸魚，臭過蟹啦。
解封了不聊一聊六代机？这是想再回去关两年啊。
嫌马超的名号不够响，再搞个马六是吧