По последним данным от Beam Suntory UK Ltd в составе Glen Eagles 6-летние солодовые спирты от 4-х винокурен: Glentauchers, Aultmore, Ardmore (Ardlair Malt), Ailsa Bay (Dalrymple Malt)
Ребята, дайте подышать в бутылке, делает многих jack и ballantines точно! Эдуард прав. С первого открытия не совсем понятно. Чере сутки попробовал снова - это просто шикарный вискарь. Дать подышать и супер. Всё купажи в сторонке. Glen eagles 6 побеждает
Взял в ближайшем Дикси за 700 р. поллитровку Иглз. Наки тоже есть за эти же деньги, но Иглз изначально стоил тыщу. Задегустировал. Ну что сказать - действительно солодовый, молодой, спейсайдер, из бурбонных бочек. Не шедевр, конечно, но за эти деньги, я считаю, вполне можно пить. Обзоры у Вас замечательные, смотрю с большим интересом, так держать!
Предполагаю, что для того, чтобы на тару обращали меньше внимания, чем на содержимое, нужно, чтобы потребитель подтянулся до уровня. Но вот с такими каналами Надежда есть.
Nucky Thompson оставил очень приятные впечатления. Очень гармоничный и мягкий ароматный напиток с ярким вкусом и приятным дубовым послевкусием с нотами торфа. Накидываться до кондиции односолодовыми считаю китчем.
@@WhiskyMania без скидки - да. Но все с чего-то начинали. Хочу верить, что это только начало. Да и считаю, что лучше провести вечер в компании "Нуки Томпсона" лучше, чем с любым вариантом напитка из предыдущего обзора на российские виски, честно.
Хочу вернутся и кое что напомнить всем тем кто кидал негативны отзывы про эти два виски. Я думаю половина их них при слепой дегустации не отличит то что разлито у нас от более дорогих купажей из Шотландии. А между тем в ролике Топ-70. Рейтинг виски Nucky Thompson занял 46 место, а Glen Eagles аж 19 обогнав многие гораздо более дорогие купажи.
@@mazzepa6040 не обязательно, сижу томпсона пью и очень сильно спиртовое жгучее послевкусие не совместимое с трехлетней выдержкой, это имхо. Был бы только рад если что-то типа бэлса хотяб у нас делали
@@olegmyasoedov546 ну опять же, у каждого свое восприятия и спиртуозности и вкусов,по поводу этих виски отзывы людей диаметрально противоположны, кто то пишет что наки достаточно мягкий, а кто то говорит что он спиртуозный, лично за себя не могу говорить так как не пробовал. Из русских виски пил только аля бурбон Eagles Rock и в корень не согласен с многими отзывами людей о нем в интернете.Как по мне своих денег он стоит (в винлабе 650 0.7 ),он достаточно мягкий,но его основная проблема что он водянистый,а так, мне он даже чем то больше Джим Бима зашел,Джим Бим чистым совсем не смог пить,слишком спиртуозный для меня показался, хотя за 2 недели до него пил Баффало Трейс в котором 45 градусов и его я пил чистым спокойно.
Спасибо за обзоры, всё по делу: информативно, ёмко, содержательно. Думаю, волна интереса к виски, особенно к солодовому, докатилась и до России, и то, что вы приобщаете народ к огромному пласту культуры, традиций и эстетики- здорово! Успеха вам!
Просто супер! Очень понравился выпуск своей информативностью, особенно вступительная часть с разбором истории, состава, оформлении бцтылок и отсылок, такого до этого никогда не видел. После таких описаний чувствуешь, что это не просто алкоголь , а частичка истории!)
Приятно слышать хорошие отзывы. Правда есть один минус: когда проникаешься к напитку, его истории, радуешься описанию и оформлению - даже не очень хороший виски кажется немного вкуснее )
Взял в перекрестке по акции иглз 0,5 сейчас как раз дегустирую и пересматриваю эту передачу. Виски действительно приятный, а под рассказ, так вообще отлично! Спасибо за обзоры! Вы самый профессиональный виски блогер
Прекрасная подача материала - без снобизма и со знанием дела! Очень приятно слушать. Хотелось бы услышать обзор скажем 5-7 достойных, интересных или Ваших любимых шотландских не островных виски (возможно не мэйнстрим, но и не штучный эксклюзив) в ценовом диапазоне от 2 до 3,5 тысяч рублей. Скажем так максимально возможное соотношение цены и качества.
Спасибо за хорошую оценку. 7 многовато за раз, а вот 5 можно. В эту цену, особенно если покупать по акциям много чего попадает. Поэтому вполне реально. Хорошо, хоть такое пока и не планировал, буду готовить себя к такому сравнению )
Большое спасибо за великолепный контент! Именно то, чего не хватало о виски в российском сегменте. Если Вам вдруг требуется какая-то помощь, с радостью постарался бы оказать) Отдельная просьба - очень хочется когда-нибудь увидеть от Вас исторический цикл о вискикурнях, какие когда появились, во что трансформировались, какие люди принимали участие в истории виски. Было бы крайне интересно!
После просмотра этого видео попробовал Наки Томпсон. И он и по аромату и по вкусу мне понравился. Не хуже, блин, Бушмилз ориджиналс или дювар вайт лейбл с их ацетоновым запахом И не сказал бы, что он резкий, надо дать подышать и он очень мягкий.
Беру теперь довольно регулярно Nucky Thompson, ничего сверхъестественного в нём нет, но в целом напиток адекватный, не вызывает отвращения. Настоящий, хоть и простенький скотч. А уж за свои деньги так вообще бомбический.
Я, пару роликов назад, сказал, что не плохо и даже хорошо. Так вот, я был не прав. Как то мне кажется, фанфары здесь не уместны, но я всё же под большим впечатлением от глубины знания предмета, подготовки, и изложения информации. Хоть бы Экнул разок, а то у меня комплексы развиваются.
Лайк не глядя!))) Хотел сказать "пошёл за вискариком", но, сегодня, 1 апреля, день коньяка! Поэтому я с удовольствием посмотрю этот ролик под коньячок!)
Мне томпсон понравился, все в точности как описал Эдуард. Вчера попробовал glen eagles 6, очень простенький, нужно дать подышать он потом раскрывается и даёт ароматы. Спирта вообще не услышал, на вкус сладость на минимуме, ощущается в послевкусии. Вообщем Орёл прост без изысков. Мягкий и не спиртуозный, достаточно полнотелый с небольшим послевкусие свежести травы соломы яблок,. Что во во вкусе что в аромате одним словом "свежесть". Таким мне показался шотландский беркут. Сильной выдержки не ощущается. Но в принцыпе не плохой свежий солодовый виски. 1000 за 0.7. Кто то спрашивал за последствия употребления недорогих купажей, я это подтверждаю. неизвестно, сколько при окончательном разливе добавляется в эти виски ректифицированного спирта, использование которого допускается при купажировании напитков этой ценовой категории, но не приветствуется любителями. От качества этого спирта зависит и окончательный вкус и последствия употребления, похмельный синдром будет тяжелее. Но тут уже дело вкуса, суть напитков раскрыта, дальше каждый сделает выводы.
Любой Ректификат будет в разы чище любого дистилята, поэтому чем больше туда добавили спирта, тем меньше бошка болеть будет, кто не хочет чтоб болела бока, лучше вообще спирт бадяженный пить.
Да и Томпсон тоже вполне себе нормальный вискарь за свои деньги-действительно чувствуются зерновые спирты,но вкус у напитка все же приятный.единственное чем он испортил впечатление для меня лично-жена говорит что после него перегаром тащит нехило.В сравнении даже с Талмор дью,от которого нет выхлопа ни ночью ни утром.что либо дороже я даже не упоминаю-типа хайланд парка 10 или тому подобных-там с этим вообще нет проблем
@@gortaur100 Выхлоп обусловлен только испарением спиртов из выдыхаемого воздуха, и количество Напрямую зависит от количество выпитого, а не от качества алкашки...
вам очень повезло с экземпляром Nucky Thompson, у меня оказался иной экземпляр, хотя пробка была фирменно залита пластиком под сургуч внутри находилось отъявленное пойло из жуткого спирта :)), так что как повезет
Вчера попробовал Glen Eagles 6. Кстати производители могут сказать спасибо вам Эдуард за обзор, иначе бы я его не купил никогда. Так как уже пару раз пробовал русский виски и был крайне разочарован. Ну что могу сказать, я не разочарован, тем более что купил его в ленте со скидкой за 900 рублей 0.7 . Но скорее всего больше никогда его не куплю. На протяжении всего времени пока пил, не уходило чувство, что пью не виски, а коньяк. Сладость и явный дубильный привкус как у коньков. В целом сам по себе напиток не плохой, мягкий и похмелья нет. Девушки пили с колой, им понравилось)
Nucky Thompson приятно удивил. На нос конечно чувствуется молодость и спиртуозность напитка, а вот присутствие во вкусе срчетания сладости луговых трав и вмеру горелого дерева и чуть торфа приятно удивили, как и наличие послевкусия с дымными оттенками и сухофруктами. Считаю, что 900 руб. потрачены не зря.
С подозрением отношусь к разлитому в нас алкоголю, тем более это местный наш купаж, но после просмотра взял Орла, вкус точно как описал автор, учитывая что сейчас ноябрь 2020 и производитель не скатился в качестве , считаю что 900 рублей за 0,7, ну просто нет сейчас конкурентов среди солодовых, ближайший доступный по цене и то на 200 рублей дороже Стилман Каск , как по мне хуже. И да бутылка вообще огонь, по качеству.
Можно. Они в целом схожи. Только мне кажется у Бэллса дымный уход в легкую кремовость, а у Уайт Хорса в сторону торфа. Первый многим поэтому кажется мягче, а лошадь значительно спиртуозней. И стоить они, с учетом отечественного розлива в одном месте, должны одинаково. Но Бэллс пока доступнее, плюс у него есть ароматизирвованная версия.
Эдуард, что лучше на Ваш вкус: простецкий блендед молт (glen eagles, stillman`s cask), или более-менее удачный бленд за те же деньги (1000-1300), например J&B или какой-нибудь другой из опробованных Вами?
Тут надо сравнивать каждый конкретный бленд. Большинство скотчей 3-х леток хуже упомянутых вами молтов. Но есть и сопоставимые по уровню отдачи, а это почти все раскрученные бренды: Тичерс, Балантайнс, тот же Джон Барр черный, упомянутый J&B. Да! Они уже, можно сказать, в одной плоскости с простенькими солодами. Тут желательно сравнивать конкретно (что с чем) и желательно в лоб. Ведь и солодовый спирт может быть никакущим и пустым. А бленд можно намешать, и солод хороший добавив, пусть даже немного, так и зерновые выдержанные приличный срок в хороших бочках. Конечно, эффект чаще зависит от ожиданий и соответствия им фактического результата )
Эдуард, благодарю Вас! Разбор как всегда приятно смотреть и слушать, а за бокалом односолодового- вообще роскошь! Подскажите: Вы так давно знакомитесь с данными напитками и оттуда опыт или же специально обучались столь точному владению информации по этой теме? Хорошего Вам вечера и ещё раз спасибо!
Спасибо. Приятно слышать! Всё само как-то пришло ) Конкретное погружение в виски начал только в 2014 году. До этого сильно не увлекался и не привлекался ) Вам тоже приятно провести вечер!
В чем фишка этого вискаря: 1) Выглядит красиво и статусно. Т.е. в компаниях, где не особо разбираются в вискаре, может зайти очень даже хорошо. 2) Гарантия безопасности. Все же если разливают у нас, то хотя бы проверяют, что это не совсем отстой, который может потравить. Тем более, такую сложную бутылку сложнее подделать. 3) Относительно адекватное ценообразование. Плюс может сыграть факт, что Алвиса будет под "дулом пистолета" заталкивать его во все сети, которые уже работают с ней по "старейшине". А тут уже простая статистика, стоит на полке, адекватно стоит, время от времени будут брать на пробу или просто случайно. Все же виски для ценителей вискаря, и виски для тех, кто просто не хочет пить водку, но любит что-то покрепче - это совершенно разные ниши. И во второй может зайти, особенно если на него будут акции и скидки (как сейчас на вильям лоунс или беллс).
Согласен с Вами. Ругают те, кому делать нечего. Но раньше цена была приятнее ). Не прошло и года, как Алвиса залила его куда только смогла и, как результат, ценник вырос. Теперь только по скидкам ловить )
Вопрос сложный. Так как виски не самый мягкий и, скорее всего, я бы его охарактеризовал по стилю, как "мужской". Если вопрос стоит так: "или он или на другое деньги тратить не хочется", - то мой ответ: Да, стоит! ) Кстати, скоро на канале будет очередное видео с этим виски...
Наконец-то попробовал Glen Eagles. Ну что сказать, это действительно солодовые дистилляты в чистом виде и без всяких добавок, что так характерно для всякого виски, который разливается в России и Беларуссии. Ложка дёгтя, пожалуй, в том, что не очень приятные. Если вернуться к рейтингу, то, на мой взгляд, Glen Eagles не достоин такого места. Я предпочту даже тот же Тичерс, Хэнки Баннистер и Джон Барр тёмная этикетка ему. Они куда более приятные и питкие. Не знаю, плюс за то что солодовый, конечно.) В данном случае, подтверждается старое и не всем приятное утверждение, что купажи не так уж и плохи.
Сейчас сравниваю по Вашей просьбе: Иглз более свежий и цветочно-фруктовый на аромат, Стилманс совсем другой - медовый, древесный, с сухофруктами, более яркий. На вкус - Стилманс намного приятнее, интереснее, богаче, более ощутимая хорошая деревяшка. Послевкусие тоже в пользу Стилманса. По ощущениям спирты в Глен Иглз намного моложе, хотя у Стилманса 5 лет, а у Орла - 6. Мой выбор в таком сравнении - Стилманс без вариантов.
Купил попробовать ГленИглс, в пятёрочке 760р за 0,5. :) Действительно солодовый, зернового спирта не ощущается. Но чудес не бывает, на вкус не фонтан, резковат. С другой стороны, сам факт наличия дешёвого солодового виски радует. Может со временем, и поинтереснее что появится.
Эдуард, а скажите пожалуйста, как Glen Eagles 6 в сравнении с Johnny Walker Red Label? Как правило я покупаю достаточно бюджетные виски и "Красный Джонни" для меня некая точка отсчёта.
в красном и белом, 0.7л. Томпсон 1000р., Глен иглз 1200р., очень простенькие, нет ни чего выразительного. Для коктейля пойдут, но дороговато, за 1200р., в Аркобренде пяти летний карибский ром лучше взять.
Пил наки томпсон месяц назад. 0.5 покупал за 520 руб по акции. Мне он показался получше, чем народные белс и лошадь с лоусансоном.и я не совсем понимаю, почему его многие так хаят. До 650р за 05,он вполне оправдывает содержимое бутылки
Такого виски у нас не видел в продаже. Хотя вряд ли бы купил... Просто не хочется деньги на ветер выбрасывать, хоть и как вы сказали достойные, но без вкуса. Спасибо, но поддерживать отечественного производителя виски... Шотландцы и те не все закатывают, а наши даже рядом просто с ними не стояли... Без обид. Это просто мое мнение... Стоят дома, продегустировали и что? Куда его девать? Пить НЕ ВОЗМОЖНО! Буду самогон гнать, перегоню со второй перегонкой. Вчера скинули обзор на Гленфиддих, так если его пить не хочется, то этот точно не буду! Но за вашу смелость, только лайк! С удовольствием смотрим обзоры. С уважением Коктейль ТВ
В Домодедово, выходя из зала прилёта внутренних линий, стоит выставка ретро авто 20-30 годов. Первая мысль была, что на них ганстеры возили виски. Из наших почему то ассоциация с Есениным.
Спасибо за информацию в роликах. А я косил глазами на эти две бутылки, но подсознательно что-то отпугивало. А это оказывается алвиса! И общая стилистика оформления и пробка - всё их. Несколько лет компания творит что-то странное. Можно взять несколько бутылок их коньяка с одной полки на компанию и они все окажутся разными. Такое чувство, что им как-то все равно в какую бутылку что лить.
Вообще-то эту пробку они скорее всего скопировали с американского бурбона МейкерсМарк.. да и из Глен игл по вкусу даже немного похож на этот бурбон . И это скорее плюс!
@@WhiskyMania ,но многим он нравится. В VK (КЛВ) неплохо о нем отзываются. Мне же ,,спейсайдеры,, в принципе не заходят,может поэтому и этот не понравился. Хотя я далек от мысли,что для создания этого виски были использованы хорошие бочки и спирты.
Глен иглз можно брать ради спортивного интереса. В цене 500-600 рублей можно попробовать, не бормотуха, не сивуха, но ничего особенного, второй раз такой напиток не покупают
Уважаемый Дмитрий, однозначно не стоит!- отобъёте всё желание и будете долго плеваться. Начинайте с лучших образцов, это и будет точкой отсчета. Glenlivet12 или Highland Park 12 вполне подойдут( и по цене приемлемо)
Nucky Thompson в хорошем смысле удивил меня. Эдуард говорит, что виски не производит яркого впечатлиния, и я с ним согласен. Но если сделать поправку на цену (у нас он стоит 580 рублей), то дело сильно меняется. За эту цену я просто не вижу достойных конкурентов. Так что как бюджетный, "повседневный" вариант - очень рекомендую.
Благодарю за высказанное мнение и рекомендацию! Согласен. Плюсов у данного виски однозначно больше. Да и минусы, такие же как у большинства "одноклассников".
На аромат Наки более свежий и цветочный, цитрусово-карамельный, с намеком на фруктовое варенье. Вайт Хорс отдаёт застоявшейся водой, мокрым деревом, прелой травой, землёй. При сравнении в лоб - разные, как виски с выдержкой в экс-бурбоне и хересе, как Спейсайд и Острова. На вкус отличия не такие явные, оба резковаты, Наки чуть спиртуознее, Вайт более сглажен и сильнее выражена тема дерева и костра.
Купил сегодня в Дикси по скиде Glen Eagles 0,5 за 699 р. и был очень приятно удивлен. Не знаю как, может у них от розлива к розливу качество меняется, но этот оказался вполне себе на уровне Машки Шолдер и даже 12-летки Гленфиддик. Такого я точно не ожидал от продукта, который разливают у нас. Хочется надеяться, что это качество сохранится и не упадет. Пожалуй еще надо прикупить пару бутылочек, пока акция не закончилась. За такие монеты - просто шикарный вариант на попить.
Сегодня бегло сравнил со случайными 4-мя шотландцами. Полного совпадения не нашел. Аромат 1. Дюарс белая этикетка: менее спиртуозен, свежее, ярче тема затхлости и сырости 2. Балантайнс файнест: менее спиртуозен, меньше землистых оттенков, больше цветочности и медовости, меньше дерева 3. Гранстс трипл вуд: ярче тема затхлости и сырости, больше ванили и дерева, меньше фруктов 4. Гленфойл файнест: больше карамельной браги, больше зерновых нот, легкая тема специфического пластика (что-то знакомое но не могу выцепить) Вкус спиртуозен, дымный 1. Дюарс белая этикетка: более мягкий, менее дымный, менее яркий и менее зерновой 2. Балантайнс файнест: более мягкий, менее сладкий и дымный, меньше сухофруктов, меньше обугленного дерева, менее зерновой 3. Гранстс трипл вуд: ярче тема затхлости и земли, менее дымный, больше свежего дерева 4. Гленфойл файнест: более бражно-пряно-фруктовый, сушеные финики и бананы, более свежий и перечный, зерновая тема, такой же жесткий Финиш и послевкусие у Наки за счет большей дымности, как ни странно самые выразительные. Может в следующий раз найду близнеца для НТ.
@@WhiskyMania Спасибо, что потратили время (надеюсь - не здоровье) на мой вопрос, Эдуард. С интересом прочёл Ваш ответ, дым в НТ для меня стал новостью, т.к. сам попробовать пока не могу по определённой причине, хоть этот красивый бутылёк и стоит дома уже третий месяц. Я думал, что он прям фруктово-цветочный и баста. Для моей личной "преддегустационной" классификации это полезная информация, спасибо за неё. Но, Вы знаете, мне скорее, было просто интересно услышать лично Ваше отношение к образцу, нравится ли он Вам больше или меньше Бэллсов/Лоусонсов/Граузов и прочего ширпотреба (без негативного смысла этого слова) или достойно стоит с ними в одном ряду, или же его место в лиге попроще (подешевле))
@@WhiskyMania Пожалуй, что-то такое я и хотел от Вас услышать) Ещё раз спасибо за Ваше небольшое исследование. Всегда с нетерпением жду Ваши дегустации) Крепкого Вам здоровья, благополучия и новых идей.
у нас Глен Игл 0,7 со скидкой - 1300 руб. Думаю, лучше взять Олд Яхт клаб за 1500 руб. Там 3 года выдержки, но это честные 3 года, а не фейковые 6 лет Глен Игла.
Только вот вчера купил в КБ и попался на не тот самый хороший виски, а на какую-то бормотуху, больше на дешёвый самогон похожую. Первый раз такое за все время, а покупал я его бутылок 20 точно. Вот тебе и бизнес по-русски. Разве можно такое представить у того же Dewars или Ballantines. Очень жаль, хороший был виски, но сдержать марку не смогли. Я даже на горячую линию производителю написал, не знай, что ответит))
Странная вещь, однако сегодня(уже во второй раз) приобрел бутылочку объемом 0,7 л Глен Иглс в пределах 900 рублей. Но как и в прошлый раз так и в этот отметку 6 я на нем не увидел. в составе указаны только солодовые выдержанные не более 3-х лет:) На ютюбе нет ни одного ролика с трехлеткой!
@@GlebBogatov Почему? Мне очень даже интересно будет их сравнить. Тем более, что 3 летний ни разу не пробовал. В мае что ли прошлого года купил в Ашане пару для сравнения, тогда очень хотелось их столкнуть, но пока не получилось.
16:24 я бы сказал спиртуозность выше среднего! И спирты именно ректификат водочный, к сожалению. Нужно много времени чтоб виски "подышал", с полчаса в бокале. Тогда что-то удобоваримое получается. Вкус бедный и коньячный, даже скорее чача. Как самостоятельный напиток, посидеть, посмаковать, так себе выбор. Купил в пятёрке и в очередной раз убедился, что в такой ценовой категории у нашего виски ловить нечего. Но получше/поинтересней чем Наки Томпсон)))
За эту цену что они стоят очень даже не плохо на фоне всех этих птичек собачек коней белых черных. Если конечно не покупать в ленте, глен иглз стоит 1600р
Я в Стрижаменте хотел Джека прикупить, 0,75 за 2800, сейчас дошло что подделкой пахнет, где легче подделку сделать?..... Опссссс.... Спосибо, русский купаж, ещё скажи осетинский.. ..
По последним данным от Beam Suntory UK Ltd в составе Glen Eagles 6-летние солодовые спирты от 4-х винокурен: Glentauchers, Aultmore, Ardmore (Ardlair Malt), Ailsa Bay (Dalrymple Malt)
Глен Иглс в ленте в СПб сейчас за 600₽ 0'5. Самое время попробовать, если кто ещё не успел.
@@STORMwiu самое время его купить и в пополаме смешать с белсом будет питьевое пойло.
Ребята, дайте подышать в бутылке, делает многих jack и ballantines точно! Эдуард прав. С первого открытия не совсем понятно. Чере сутки попробовал снова - это просто шикарный вискарь. Дать подышать и супер. Всё купажи в сторонке. Glen eagles 6 побеждает
А трехлетний иглс , пробовал кто нибудь?
@@badrussian548 Тоже хорош.
После Ваших обзоров, чувствую себя не алкашом а исследователем и историком, спасибо
если употребляете сиё пойло ....то всё таки вы себя правильно чувствуете ...
Ну наконец то нашёл чёткий канал, и грамотного ведущего вискового сомелье!
если ищете грамотного вискового похмелье, пишите в личку, тёзка :)
@@alexpik681 Принеприменно уважаемый! Принеприменно. Спасибо.
Взял в ближайшем Дикси за 700 р. поллитровку Иглз. Наки тоже есть за эти же деньги, но Иглз изначально стоил тыщу. Задегустировал. Ну что сказать - действительно солодовый, молодой, спейсайдер, из бурбонных бочек. Не шедевр, конечно, но за эти деньги, я считаю, вполне можно пить. Обзоры у Вас замечательные, смотрю с большим интересом, так держать!
с фразой: стоимость стеклотары выше, чем стоимость содержимого - полностью согласен!!
Предполагаю, что для того, чтобы на тару обращали меньше внимания, чем на содержимое, нужно, чтобы потребитель подтянулся до уровня. Но вот с такими каналами Надежда есть.
Не глумись...лучше чем водка, я так ставлю выше чем Reyka, но ниже Дьюрса12, которы сейчас и пью...
@@Sergey_Onishchenko согласен, Глен Иглс весьма достойный виски. В 1200 руб за 0.7 конкурентов особо и нет. Единственный минус - пустоват на глотке.
Ваш рассказ об этих образцах, по моему, гораздо замечательнее самих напитков!)
Nucky Thompson оставил очень приятные впечатления. Очень гармоничный и мягкий ароматный напиток с ярким вкусом и приятным дубовым послевкусием с нотами торфа. Накидываться до кондиции односолодовыми считаю китчем.
@@mixalolegbl4 Может я пил паленый наки томсон но как по мне так кака дикая
@@Chelovek1100 растворитель+плесень?
@@mixalolegbl4 если ни с чем не сравнивать .а до этого употреблял только самогон ..то да это пойло действительно гармонично и ароматно ...
точно!!!
Пробовал оба напитка. Могу сказать, что в отличии от других многих отечественных напитков это действительно виски.
Беда в том, что по этой цене можно купить более достойный зарубежный аналог.
@@СерыйКиллгор-в1ъ и всё-таки они чуть дешевле )
@@WhiskyMania без скидки - да. Но все с чего-то начинали. Хочу верить, что это только начало. Да и считаю, что лучше провести вечер в компании "Нуки Томпсона" лучше, чем с любым вариантом напитка из предыдущего обзора на российские виски, честно.
Хочу вернутся и кое что напомнить всем тем кто кидал негативны отзывы про эти два виски. Я думаю половина их них при слепой дегустации не отличит то что разлито у нас от более дорогих купажей из Шотландии. А между тем в ролике Топ-70. Рейтинг виски
Nucky Thompson занял 46 место, а Glen Eagles аж 19 обогнав многие гораздо более дорогие купажи.
У людей работает фактор: все что из России - фигня, а все импортное хорошо.
@@mazzepa6040 не обязательно, сижу томпсона пью и очень сильно спиртовое жгучее послевкусие не совместимое с трехлетней выдержкой, это имхо. Был бы только рад если что-то типа бэлса хотяб у нас делали
@@olegmyasoedov546 ну опять же, у каждого свое восприятия и спиртуозности и вкусов,по поводу этих виски отзывы людей диаметрально противоположны, кто то пишет что наки достаточно мягкий, а кто то говорит что он спиртуозный, лично за себя не могу говорить так как не пробовал. Из русских виски пил только аля бурбон Eagles Rock и в корень не согласен с многими отзывами людей о нем в интернете.Как по мне своих денег он стоит (в винлабе 650 0.7 ),он достаточно мягкий,но его основная проблема что он водянистый,а так, мне он даже чем то больше Джим Бима зашел,Джим Бим чистым совсем не смог пить,слишком спиртуозный для меня показался, хотя за 2 недели до него пил Баффало Трейс в котором 45 градусов и его я пил чистым спокойно.
Присел на него. Но пью не сразу. Открываю крышку и оставляю на 15-20 минут и....... О чудо! Появляется аромат фруктовый и вкус достаточно мягкий.
👍
Спасибо за обзоры, всё по делу: информативно, ёмко, содержательно. Думаю, волна интереса к виски, особенно к солодовому, докатилась и до России, и то, что вы приобщаете народ к огромному пласту культуры, традиций и эстетики- здорово! Успеха вам!
Просто супер! Очень понравился выпуск своей информативностью, особенно вступительная часть с разбором истории, состава, оформлении бцтылок и отсылок, такого до этого никогда не видел. После таких описаний чувствуешь, что это не просто алкоголь , а частичка истории!)
Приятно слышать хорошие отзывы. Правда есть один минус: когда проникаешься к напитку, его истории, радуешься описанию и оформлению - даже не очень хороший виски кажется немного вкуснее )
Думал думал, один пишет, что хороший виски, второй пишет, что совсем плохой, возьму и в выходные попробую)))
как можно так вкусно пить вискарь. сижу на работе, смотрю фоном, как теперь дожить до вечера
Ты в театре был? Дак зайди в отдел алкоголя, там99%подделок, а это реклама скрытая.....
Здравствуйте!Отличный обзор!Спасибо Вам!С удовольствием смотрю все обзоры и ждем новых!
Классный канал! Смотрю с Удовольствием!!!
А между тем вышел шестилетний Nucky Thompson. Тоже резковат, но теперь он стал заметно богаче. Действительно интересный релиз.
Взял в перекрестке по акции иглз 0,5 сейчас как раз дегустирую и пересматриваю эту передачу. Виски действительно приятный, а под рассказ, так вообще отлично! Спасибо за обзоры! Вы самый профессиональный виски блогер
Хорошего вечера! И спасибо за теплые слова!
наткнулся на канал случайно, спасибо видос, оч информативно и оч интересно смотреть . Подписался =))) успехов
Прекрасная подача материала - без снобизма и со знанием дела! Очень приятно слушать. Хотелось бы услышать обзор скажем 5-7 достойных, интересных или Ваших любимых шотландских не островных виски (возможно не мэйнстрим, но и не штучный эксклюзив) в ценовом диапазоне от 2 до 3,5 тысяч рублей. Скажем так максимально возможное соотношение цены и качества.
Спасибо за хорошую оценку. 7 многовато за раз, а вот 5 можно. В эту цену, особенно если покупать по акциям много чего попадает. Поэтому вполне реально. Хорошо, хоть такое пока и не планировал, буду готовить себя к такому сравнению )
Большое спасибо за великолепный контент! Именно то, чего не хватало о виски в российском сегменте. Если Вам вдруг требуется какая-то помощь, с радостью постарался бы оказать) Отдельная просьба - очень хочется когда-нибудь увидеть от Вас исторический цикл о вискикурнях, какие когда появились, во что трансформировались, какие люди принимали участие в истории виски. Было бы крайне интересно!
Спасибо за отзыв. Для меня виски без истории не так приятен. Поэтому постараюсь учесть ваш посыл.
После просмотра этого видео попробовал Наки Томпсон. И он и по аромату и по вкусу мне понравился. Не хуже, блин, Бушмилз ориджиналс или дювар вайт лейбл с их ацетоновым запахом
И не сказал бы, что он резкий, надо дать подышать и он очень мягкий.
Спасибо, мне тоже кажется, что вполне себе вариант.
Весьма грамотная подача!!! Лайк 👍 и подписка😎
случайно набрел на этот канал и сейчас смотрю с удовольствием. естественно подписался
Спасибо. Заходите ещё )
Беру теперь довольно регулярно Nucky Thompson, ничего сверхъестественного в нём нет, но в целом напиток адекватный, не вызывает отвращения. Настоящий, хоть и простенький скотч. А уж за свои деньги так вообще бомбический.
Я, пару роликов назад, сказал, что не плохо и даже хорошо. Так вот, я был не прав. Как то мне кажется, фанфары здесь не уместны, но я всё же под большим впечатлением от глубины знания предмета, подготовки, и изложения информации.
Хоть бы Экнул разок, а то у меня комплексы развиваются.
Спасибо большое, непременно экну
@@WhiskyMania мужик спасибо за обзор всё по делу, история, дегустация, мне понравилось!
Отличный контент, продолжай, респект....
Спасибо)
Разрешаешь продолжать ему❓🤔
Больше бы обзоров, очень хорошая подача информации
Спасибо, буду стараться
Интересная подача обзора. Лайк!
Лайк не глядя!))) Хотел сказать "пошёл за вискариком", но, сегодня, 1 апреля, день коньяка! Поэтому я с удовольствием посмотрю этот ролик под коньячок!)
Спасибо за обзоры. Так держать. 👍 👍 👍
Я не знаток но ваше мнение по этим напиткам схоже с моим. Вы постигли суть виски более других ютуберов, искренне завидую.
Спасибо за прекрасный обзор.
Скоро обновлю свои впечатления. Прикупил два более свежих релиза Орла (новый 3-летний и ту же шестерку). Надо проверить что с качеством )
@@WhiskyMania Хм интересно, удачи))
Классный обзор ! Ёмко , факты , суть !!!! Продолжайте в том же духе !!! Будем ждать ваши обзоры !!!!
Благодарю
Мне томпсон понравился, все в точности как описал Эдуард.
Вчера попробовал glen eagles 6, очень простенький, нужно дать подышать он потом раскрывается и даёт ароматы. Спирта вообще не услышал, на вкус сладость на минимуме, ощущается в послевкусии. Вообщем Орёл прост без изысков. Мягкий и не спиртуозный, достаточно полнотелый с небольшим послевкусие свежести травы соломы яблок,. Что во во вкусе что в аромате одним словом "свежесть". Таким мне показался шотландский беркут.
Сильной выдержки не ощущается. Но в принцыпе не плохой свежий солодовый виски. 1000 за 0.7.
Кто то спрашивал за последствия употребления недорогих купажей, я это подтверждаю.
неизвестно, сколько при окончательном разливе добавляется в эти виски ректифицированного спирта, использование которого допускается при купажировании напитков этой ценовой категории, но не приветствуется любителями. От качества этого спирта зависит и окончательный вкус и последствия употребления, похмельный синдром будет тяжелее. Но тут уже дело вкуса, суть напитков раскрыта, дальше каждый сделает выводы.
Любой Ректификат будет в разы чище любого дистилята, поэтому чем больше туда добавили спирта, тем меньше бошка болеть будет, кто не хочет чтоб болела бока, лучше вообще спирт бадяженный пить.
Наконец, хороший обзор на эти напитки. Лайк и подписка.
Спасибо
Отличный обзор! Орла пробовал и скажу что это лучшее что разливается на территории РФ...отрабатывает свои денюжки на все сто...;)))
Да и Томпсон тоже вполне себе нормальный вискарь за свои деньги-действительно чувствуются зерновые спирты,но вкус у напитка все же приятный.единственное чем он испортил впечатление для меня лично-жена говорит что после него перегаром тащит нехило.В сравнении даже с Талмор дью,от которого нет выхлопа ни ночью ни утром.что либо дороже я даже не упоминаю-типа хайланд парка 10 или тому подобных-там с этим вообще нет проблем
@@gortaur100 Выхлоп обусловлен только испарением спиртов из выдыхаемого воздуха, и количество Напрямую зависит от количество выпитого, а не от качества алкашки...
Отличный формат)
вам очень повезло с экземпляром Nucky Thompson, у меня оказался иной экземпляр, хотя пробка была фирменно залита пластиком под сургуч внутри находилось отъявленное пойло из жуткого спирта :)), так что как повезет
Согласен, купил наки томпсона, крышка так же залита сургучом, по вкусу и запаху - ацетон. Ужасно.
Кстати кто не смотрел,сериал просто пушка!!!)))
Наконец-то Glen Eagles появился. Что ж так все обзорщики его игнорировали......
KlestJek видать не выживали после обзоров ...
@@resmoker Надо как нибудь дотянуться до клавиатуры было, других предупредить.
....вот теперь обязательно сделаю обзор) Этот выпуск - мне напоминает рекламный ролик. Возможно я ошибаюсь. Надо проверить!
Попробовал Глен Иглс шестилетний. Не понравился... Покупать это выше чем 500р. за 0,7 не стал бы. Но в рознице цена обычно раза в два выше и более.
@@mars_club Да скорее всего ,уже несколько роликов видел именно про эти 2 виски.
Вчера попробовал Glen Eagles 6. Кстати производители могут сказать спасибо вам Эдуард за обзор, иначе бы я его не купил никогда. Так как уже пару раз пробовал русский виски и был крайне разочарован. Ну что могу сказать, я не разочарован, тем более что купил его в ленте со скидкой за 900 рублей 0.7 . Но скорее всего больше никогда его не куплю. На протяжении всего времени пока пил, не уходило чувство, что пью не виски, а коньяк. Сладость и явный дубильный привкус как у коньков. В целом сам по себе напиток не плохой, мягкий и похмелья нет. Девушки пили с колой, им понравилось)
Некоторые ищут виски послаще - вот им на пробу. Но дуб тут, конечно, перебивает эту сладость.
Nucky Thompson приятно удивил. На нос конечно чувствуется молодость и спиртуозность напитка, а вот присутствие во вкусе срчетания сладости луговых трав и вмеру горелого дерева и чуть торфа приятно удивили, как и наличие послевкусия с дымными оттенками и сухофруктами. Считаю, что 900 руб. потрачены не зря.
900 за какой объем?
Спиртуозен.
С подозрением отношусь к разлитому в нас алкоголю, тем более это местный наш купаж, но после просмотра взял Орла, вкус точно как описал автор, учитывая что сейчас ноябрь 2020 и производитель не скатился в качестве , считаю что 900 рублей за 0,7, ну просто нет сейчас конкурентов среди солодовых, ближайший доступный по цене и то на 200 рублей дороже Стилман Каск , как по мне хуже. И да бутылка вообще огонь, по качеству.
Супер!!! Интересные напитки и истории!
Спасибо, вы как всегда на позитиве!
А скажите пожалуйста, с "вells" и " vhite horse" их можно сравнить? Ведь цена приблизительно равная
Можно. Они в целом схожи. Только мне кажется у Бэллса дымный уход в легкую кремовость, а у Уайт Хорса в сторону торфа. Первый многим поэтому кажется мягче, а лошадь значительно спиртуозней. И стоить они, с учетом отечественного розлива в одном месте, должны одинаково. Но Бэллс пока доступнее, плюс у него есть ароматизирвованная версия.
@@WhiskyMania подскажите пожалуйста есть ли сейчас бюджетный аналог Тичерса? А то я его найти нигде не могу((
Глен иглс из ленты в бутылке фляжке за 600р. за 0.5. производство 07.09.19, мне показался копией гленморанджи 10, очень схож аромат и вкус.
Ну ничего себе). А многие ругают орла).
Glen Eagles 6 хорош как за свои деньги тем более если еще по акции! Рекомендую!
Здорово, что Вы на моей стороне ) А то много хейтеров его почём зря ругают.
Купил по акции 6 летний
Вы молодец!
Благодарю )
@@WhiskyMania три дня смотрел ваш канал, сегодня в магазине купил 3 бутулки виски.... :) попытаюсь разабратся. Слишком вкусно вы рассказывайте!
@@vtyddar5618 Спасибо за такое пристальное внимание ) Главное в этом деле не спешить и получать удовольствие от самого процесса )
Эдуард, что лучше на Ваш вкус: простецкий блендед молт (glen eagles, stillman`s cask), или более-менее удачный бленд за те же деньги (1000-1300), например J&B или какой-нибудь другой из опробованных Вами?
Тут надо сравнивать каждый конкретный бленд. Большинство скотчей 3-х леток хуже упомянутых вами молтов. Но есть и сопоставимые по уровню отдачи, а это почти все раскрученные бренды: Тичерс, Балантайнс, тот же Джон Барр черный, упомянутый J&B. Да! Они уже, можно сказать, в одной плоскости с простенькими солодами. Тут желательно сравнивать конкретно (что с чем) и желательно в лоб. Ведь и солодовый спирт может быть никакущим и пустым. А бленд можно намешать, и солод хороший добавив, пусть даже немного, так и зерновые выдержанные приличный срок в хороших бочках. Конечно, эффект чаще зависит от ожиданий и соответствия им фактического результата )
@@WhiskyMania Благодарю Вас)
Наки томпсон пробовал - мне понравился , на мой взгляд лучше беллса. Второй не пробовал.
Тогда стоит попробовать. По акции сейчас можно встретить до 600 за 0.5л.
Эдуард, благодарю Вас! Разбор как всегда приятно смотреть и слушать, а за бокалом односолодового- вообще роскошь! Подскажите: Вы так давно знакомитесь с данными напитками и оттуда опыт или же специально обучались столь точному владению информации по этой теме? Хорошего Вам вечера и ещё раз спасибо!
Спасибо. Приятно слышать! Всё само как-то пришло ) Конкретное погружение в виски начал только в 2014 году. До этого сильно не увлекался и не привлекался ) Вам тоже приятно провести вечер!
В чем фишка этого вискаря:
1) Выглядит красиво и статусно. Т.е. в компаниях, где не особо разбираются в вискаре, может зайти очень даже хорошо.
2) Гарантия безопасности. Все же если разливают у нас, то хотя бы проверяют, что это не совсем отстой, который может потравить. Тем более, такую сложную бутылку сложнее подделать.
3) Относительно адекватное ценообразование.
Плюс может сыграть факт, что Алвиса будет под "дулом пистолета" заталкивать его во все сети, которые уже работают с ней по "старейшине". А тут уже простая статистика, стоит на полке, адекватно стоит, время от времени будут брать на пробу или просто случайно.
Все же виски для ценителей вискаря, и виски для тех, кто просто не хочет пить водку, но любит что-то покрепче - это совершенно разные ниши. И во второй может зайти, особенно если на него будут акции и скидки (как сейчас на вильям лоунс или беллс).
Согласен с Вами. Ругают те, кому делать нечего. Но раньше цена была приятнее ). Не прошло и года, как Алвиса залила его куда только смогла и, как результат, ценник вырос. Теперь только по скидкам ловить )
Блин ребята,одно название"Наки Томпсон", персонаж из сериала "Подпольная империя"))))Ржу))))
Да, у производителя тонкий нескрываемый английский юмор.
Добрый день. Стоит ли начинать свое знакомство с молтами, с Глен иглс? ( Цена сейчас по акции 595 р. за 0.5 в СПб)
Вопрос сложный. Так как виски не самый мягкий и, скорее всего, я бы его охарактеризовал по стилю, как "мужской". Если вопрос стоит так: "или он или на другое деньги тратить не хочется", - то мой ответ: Да, стоит! ) Кстати, скоро на канале будет очередное видео с этим виски...
@@WhiskyMania Эдуард, спасибо за ответ.
Наконец-то попробовал Glen Eagles. Ну что сказать, это действительно солодовые дистилляты в чистом виде и без всяких добавок, что так характерно для всякого виски, который разливается в России и Беларуссии. Ложка дёгтя, пожалуй, в том, что не очень приятные. Если вернуться к рейтингу, то, на мой взгляд, Glen Eagles не достоин такого места. Я предпочту даже тот же Тичерс, Хэнки Баннистер и Джон Барр тёмная этикетка ему. Они куда более приятные и питкие. Не знаю, плюс за то что солодовый, конечно.) В данном случае, подтверждается старое и не всем приятное утверждение, что купажи не так уж и плохи.
)
Все интересно, спасибо за ролик. Сравните Глен иглс со Стилман каск (Бристоль), было бы очень интересно
Сейчас сравниваю по Вашей просьбе: Иглз более свежий и цветочно-фруктовый на аромат, Стилманс совсем другой - медовый, древесный, с сухофруктами, более яркий. На вкус - Стилманс намного приятнее, интереснее, богаче, более ощутимая хорошая деревяшка. Послевкусие тоже в пользу Стилманса. По ощущениям спирты в Глен Иглз намного моложе, хотя у Стилманса 5 лет, а у Орла - 6. Мой выбор в таком сравнении - Стилманс без вариантов.
@@WhiskyMania Спасибо за оперативный ответ. Ваши обзоры интересно смотреть, так держать!!!
Купил попробовать ГленИглс, в пятёрочке 760р за 0,5. :)
Действительно солодовый, зернового спирта не ощущается. Но чудес не бывает, на вкус не фонтан, резковат. С другой стороны, сам факт наличия дешёвого солодового виски радует. Может со временем, и поинтереснее что появится.
Он односолодовый?
@@sevaev78
Это купаж из четырёх солодовых дистилятов. Зернового дистилята нет. Цена при этом, по акции дешёвая, отсюда и весь кипишь. :)
Спасибо большое чень интересно обективно с историей описанием итд но я так и не понял какой лучше ?
Здравствуйте, на блэк лейбл у вас есть обзор? Сегодня в магните уведел за 1200, заинтересовался.
Нет, пока нет. Ждёт своей очереди в сравнении пяти "Де люкс" блендов. Если бутылка 0.7л - отличный ценник. Для 0.5 - обычный.
Glena брал вроде за 900 за 0,7...Когда попробую не знаю ждет своего часа. Thompsona судя по всему тоже на пробу надо взять.
Эдуард, а скажите пожалуйста, как Glen Eagles 6 в сравнении с Johnny Walker Red Label? Как правило я покупаю достаточно бюджетные виски и "Красный Джонни" для меня некая точка отсчёта.
Шо то ху..я, шо второе ху..я.
Вместо етого говнеца возьми Тичерса, бро!
Купил себе в Ленте Glen Eagels, по акции. Цена 600 вместо 1400. Надеюсь, понравится
Хорошая скидка. Тоже надеюсь.
в красном и белом, 0.7л. Томпсон 1000р., Глен иглз 1200р., очень простенькие, нет ни чего выразительного. Для коктейля пойдут, но дороговато, за 1200р., в Аркобренде пяти летний карибский ром лучше взять.
Пил наки томпсон месяц назад. 0.5 покупал за 520 руб по акции. Мне он показался получше, чем народные белс и лошадь с лоусансоном.и я не совсем понимаю, почему его многие так хаят. До 650р за 05,он вполне оправдывает содержимое бутылки
Согласен! Уж если не лучше, то ничем не хуже. Это одна категория, а остальное уже дело личных предпочтений.
@@WhiskyMania Как по мне, Томпсон намного превосходит Лоусанс, а с белсом вообще сравнивать не корректно.
Мне тоже понравился больше чем Беллс
Белс лоусонс лошадь разливают в России. Естественно бадяжат.
Попробуйте сравнить с шотландским Лоусонсом. Все вопросы отпадут тут же.
@@СаняБасайдай вы предлагаете в Шотландию за ним поехать?🎃
Не пробовали новый glen eagles 3 года?
С колой пойдет особенно Томсон с зеленой этикеткой топчик
это пойло ни дубовых бочек ,ни Шотландии точно не видели ....гадость редкостная ...
Такого виски у нас не видел в продаже. Хотя вряд ли бы купил... Просто не хочется деньги на ветер выбрасывать, хоть и как вы сказали достойные, но без вкуса. Спасибо, но поддерживать отечественного производителя виски... Шотландцы и те не все закатывают, а наши даже рядом просто с ними не стояли... Без обид. Это просто мое мнение... Стоят дома, продегустировали и что? Куда его девать? Пить НЕ ВОЗМОЖНО! Буду самогон гнать, перегоню со второй перегонкой. Вчера скинули обзор на Гленфиддих, так если его пить не хочется, то этот точно не буду! Но за вашу смелость, только лайк! С удовольствием смотрим обзоры. С уважением Коктейль ТВ
Деньги на ветер это когда без пива )))
Мне кстати втирают , что эти виски лучше классических ирландских !!!!!! Представляете ?!?!
@@РусскийВитязь о это да , мне в том году в КиБ продавец настоятельно рекомендовал взять лучший фискас бантайнс )))
все по чесноку я вам верю продолжайте.
Спасибо за доверие ) Продолжим!
доброе время суток
очень понравился ваш обзор
а можно просьбу...расскажите про бурбон Old Bolton.. никакой инфы в интернете я про него не нашёл...
Спасибо, за отзыв. Такой бурбон пока мне в руки не попадался ). Люблю все Straight-ы. Если попадется в руки - конечно, расскажу.
Какие лучшие представители виски в разных ценовых категориях в наших магазинах на ваш вкус?
В Домодедово, выходя из зала прилёта внутренних линий, стоит выставка ретро авто 20-30 годов. Первая мысль была, что на них ганстеры возили виски. Из наших почему то ассоциация с Есениным.
Спасибо за информацию в роликах.
А я косил глазами на эти две бутылки, но подсознательно что-то отпугивало. А это оказывается алвиса! И общая стилистика оформления и пробка - всё их. Несколько лет компания творит что-то странное. Можно взять несколько бутылок их коньяка с одной полки на компанию и они все окажутся разными. Такое чувство, что им как-то все равно в какую бутылку что лить.
Это очень плохо.
Вообще-то эту пробку они скорее всего скопировали с американского бурбона МейкерсМарк.. да и из Глен игл по вкусу даже немного похож на этот бурбон . И это скорее плюс!
Томпсона не пробовал. Орла приобрел по акции(750 р). Безликий,пустой,солода только масса во вкусе. Тот случай,что лучше пройти мимо.
Да, я тоже ожидал от него большего.
@@WhiskyMania ,но многим он нравится. В VK (КЛВ) неплохо о нем отзываются. Мне же ,,спейсайдеры,, в принципе не заходят,может поэтому и этот не понравился. Хотя я далек от мысли,что для создания этого виски были использованы хорошие бочки и спирты.
Аналогично. Третью неделю не могу 0.5 добить. Просто не нравится.
Это еще хорошо томсона не пробовали
Да вы заелись! За 750 солодовый виски ненравится.
Я в ах...уе от познаний автора и владения языком)))
Только что попробовал Томсон...точно всё так))
Согласитесь, ругать не за что? Звезд с неба не хватает, но мне даже больше некоторых оригинальных скотчей нравится.
@@WhiskyMania да...взял 250 граммовую,проснулся утром ,голова ясная))
Глен иглз можно брать ради спортивного интереса. В цене 500-600 рублей можно попробовать, не бормотуха, не сивуха, но ничего особенного, второй раз такой напиток не покупают
Естественно только по акции. Без акции он дороговат.
А при какой температуре вы храните и употребляете виски?
При комнатной
@@WhiskyMania спасибо
Стоит ли начинать знакомство с солодовыми виски с "Глен иглз"? Забавно, что в "Наки Томпсоне" мне в основном зашли другие ароматы.
Не стоит. Если только нет альтернативы.
Уважаемый Дмитрий, однозначно не стоит!- отобъёте всё желание и будете долго плеваться. Начинайте с лучших образцов, это и будет точкой отсчета. Glenlivet12 или Highland Park 12 вполне подойдут( и по цене приемлемо)
@@WhiskyMania А я уж обнадежился, думал. что вышло наше производство на должный уровень.
@@ИгорьСобко-е8х Спасибо, прислушаюсь.
@@Alcoproba, но уже не плохо. Вполне достойно для начала.
Хороший обзор.Подписался. Раньше в сети "Мавт" был вискарик "Блэк хорс". Очень мне зашел. Потом его нигде не стало. Есть какая инфа по немy?
Обзор понравился.
Nucky Thompson в хорошем смысле удивил меня. Эдуард говорит, что виски не производит яркого впечатлиния, и я с ним согласен. Но если сделать поправку на цену (у нас он стоит 580 рублей), то дело сильно меняется. За эту цену я просто не вижу достойных конкурентов. Так что как бюджетный, "повседневный" вариант - очень рекомендую.
Благодарю за высказанное мнение и рекомендацию! Согласен. Плюсов у данного виски однозначно больше. Да и минусы, такие же как у большинства "одноклассников".
Опробуй Дэрроу, московского разлива 560р. За 0.7, он интереснее
А можно обзор моего любимого LAUDER'S
Пока не планировался, но скорее всего и без него не обойдемся )
Eagles Пьешь как водичку, напоминает выдохшийся бленд , который постоял 2 месяца. Там точно 40 градусов? На вкус не выразительный. На аромат приятный.
Странно но у меня эти 2 образца даже близко не вызвали таких ощущений,оставил на толпу распить с колой.
Значит уровень большинства невыдержанных купажей вы перешагнули.
а что приятнее уайт хорс или Наки?
Похожи, вечером сравню в лоб и тогда более точно скажу.
На аромат Наки более свежий и цветочный, цитрусово-карамельный, с намеком на фруктовое варенье. Вайт Хорс отдаёт застоявшейся водой, мокрым деревом, прелой травой, землёй. При сравнении в лоб - разные, как виски с выдержкой в экс-бурбоне и хересе, как Спейсайд и Острова. На вкус отличия не такие явные, оба резковаты, Наки чуть спиртуознее, Вайт более сглажен и сильнее выражена тема дерева и костра.
Наки
Не встречал раньше, в каких сетевых магазинах их искать?
В Дикси по 699 за 0.5 и тот и другой.
В Магните Тонпсон 552 рубля вроде, сегодня видел.
Почти везде где большой выбор Старейшины. Ориентируйтесь на акционные цены: Наки 500-700 за 0.7, Иглз 700-900 за 0.7.
Прошу простить. Я покупал Наки Томпсон и от него шарашило торфом и дымом. Мне "повезло" или дым всё-таки имеет место быть?
Расскажите пжлст про Chivas и его разновидности Regal 12, 18, Extra и т д
Хорошо, возьму их на прицел.
А что лучше "Глен Иглз" или "Скотч Паспорт"?
Глен лучше. Паспорт сильно зерновой, имхо.
@@WhiskyMania спасибо.
с паспотрта аж воротит, сивуха та ещё
Купил сегодня в Дикси по скиде Glen Eagles 0,5 за 699 р. и был очень приятно удивлен. Не знаю как, может у них от розлива к розливу качество меняется, но этот оказался вполне себе на уровне Машки Шолдер и даже 12-летки Гленфиддик. Такого я точно не ожидал от продукта, который разливают у нас. Хочется надеяться, что это качество сохранится и не упадет. Пожалуй еще надо прикупить пару бутылочек, пока акция не закончилась. За такие монеты - просто шикарный вариант на попить.
Alexey Chernov прекрасная реклама Дикси))
@@timahmad2545 ахах
С кем поставите Наки в один ряд из шотландских братьев? (да, я опять за своё, но вдруг у Вас будет настроение сегодня для этих ребят))
И может ли он вообще стоять с брендами на уровне? может с кем попроще (Glenfoyle 3...)
Сегодня бегло сравнил со случайными 4-мя шотландцами. Полного совпадения не нашел.
Аромат
1. Дюарс белая этикетка: менее спиртуозен, свежее, ярче тема затхлости и сырости
2. Балантайнс файнест: менее спиртуозен, меньше землистых оттенков, больше цветочности и медовости, меньше дерева
3. Гранстс трипл вуд: ярче тема затхлости и сырости, больше ванили и дерева, меньше фруктов
4. Гленфойл файнест: больше карамельной браги, больше зерновых нот, легкая тема специфического пластика (что-то знакомое но не могу выцепить)
Вкус спиртуозен, дымный
1. Дюарс белая этикетка: более мягкий, менее дымный, менее яркий и менее зерновой
2. Балантайнс файнест: более мягкий, менее сладкий и дымный, меньше сухофруктов, меньше обугленного дерева, менее зерновой
3. Гранстс трипл вуд: ярче тема затхлости и земли, менее дымный, больше свежего дерева
4. Гленфойл файнест: более бражно-пряно-фруктовый, сушеные финики и бананы, более свежий и перечный, зерновая тема, такой же жесткий
Финиш и послевкусие у Наки за счет большей дымности, как ни странно самые выразительные.
Может в следующий раз найду близнеца для НТ.
@@WhiskyMania Спасибо, что потратили время (надеюсь - не здоровье) на мой вопрос, Эдуард. С интересом прочёл Ваш ответ, дым в НТ для меня стал новостью, т.к. сам попробовать пока не могу по определённой причине, хоть этот красивый бутылёк и стоит дома уже третий месяц. Я думал, что он прям фруктово-цветочный и баста. Для моей личной "преддегустационной" классификации это полезная информация, спасибо за неё.
Но, Вы знаете, мне скорее, было просто интересно услышать лично Ваше отношение к образцу, нравится ли он Вам больше или меньше Бэллсов/Лоусонсов/Граузов и прочего ширпотреба (без негативного смысла этого слова) или достойно стоит с ними в одном ряду, или же его место в лиге попроще (подешевле))
@@Alex-md9ch , он в одном ряду с ними. Не слушайте тех, кто говорит, что это крашеный спирт. Может и похож на кого-то, но пока вот не нашел ему пару.
@@WhiskyMania Пожалуй, что-то такое я и хотел от Вас услышать) Ещё раз спасибо за Ваше небольшое исследование. Всегда с нетерпением жду Ваши дегустации) Крепкого Вам здоровья, благополучия и новых идей.
Нюхач отдыхает)
у нас Глен Игл 0,7 со скидкой - 1300 руб. Думаю, лучше взять Олд Яхт клаб за 1500 руб. Там 3 года выдержки, но это честные 3 года, а не фейковые 6 лет Глен Игла.
Ох, негуманная цена по скидке.
Только вот вчера купил в КБ и попался на не тот самый хороший виски, а на какую-то бормотуху, больше на дешёвый самогон похожую. Первый раз такое за все время, а покупал я его бутылок 20 точно. Вот тебе и бизнес по-русски. Разве можно такое представить у того же Dewars или Ballantines. Очень жаль, хороший был виски, но сдержать марку не смогли. Я даже на горячую линию производителю написал, не знай, что ответит))
👍👍👍
👍
Сейчас пробка без даты, и обычная закручивающаяся.
Странная вещь, однако сегодня(уже во второй раз) приобрел бутылочку объемом 0,7 л Глен Иглс в пределах 900 рублей. Но как и в прошлый раз так и в этот отметку 6 я на нем не увидел. в составе указаны только солодовые выдержанные не более 3-х лет:) На ютюбе нет ни одного ролика с трехлеткой!
Да. Я всё никак не доберусь, чтобы сделать обзор-сравнение на 3 и 6 лет. Постараюсь этой весной наверстать упущенное.
@@WhiskyMania Спасибо за ответ, Эдуард) Но я Вас понимаю, ведь это не настолько уж и перспективная затея:)
@@GlebBogatov Почему? Мне очень даже интересно будет их сравнить. Тем более, что 3 летний ни разу не пробовал. В мае что ли прошлого года купил в Ашане пару для сравнения, тогда очень хотелось их столкнуть, но пока не получилось.
@@WhiskyMania ааа вон что, у вас оказывается в "запасе" есть)
16:24 я бы сказал спиртуозность выше среднего! И спирты именно ректификат водочный, к сожалению. Нужно много времени чтоб виски "подышал", с полчаса в бокале. Тогда что-то удобоваримое получается. Вкус бедный и коньячный, даже скорее чача. Как самостоятельный напиток, посидеть, посмаковать, так себе выбор. Купил в пятёрке и в очередной раз убедился, что в такой ценовой категории у нашего виски ловить нечего. Но получше/поинтересней чем Наки Томпсон)))
За эту цену что они стоят очень даже не плохо на фоне всех этих птичек собачек коней белых черных. Если конечно не покупать в ленте, глен иглз стоит 1600р
В принципе, да!
Я в Стрижаменте хотел Джека прикупить, 0,75 за 2800, сейчас дошло что подделкой пахнет, где легче подделку сделать?..... Опссссс.... Спосибо, русский купаж, ещё скажи осетинский.. ..