ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ย. 2024
- Кто такие русские националисты и каковы их цели?
В гостях: Дмитрий Демушкин, лидер движения "Русские"; Константин Крылов, президент русской правозащитной организации "Русское общественное движение".
Страница программы на нашем сайте:
finam.fm/archiv...
Там можно посмотреть и прослушать полные видео и аудиоверсии этой программы, прочитать расшифровку.
Такая ностальгия, это были совсем другие времена
+++
Д.Демушкин как приятно осознавать , что и одиннадцать лет назад Вы не позволили себя размазать в этой общей , ими собранной массе .
Принципиальность , дальновидность , преданность своему делу , честность и порядочность - главные качества Дмитрия Николаевича.
Д.Демушкин - единственный лидер русских людей на современном этапе политического курса страны .
Ведущий результаты голосования:- 86% ; Крылов: - Вот наш электорат. Дёмушкин: - Мы выиграем в первом туре.
!!!
Бесит... неимоверно раздражает когда национализм, НОРМАЛЬНЫЙ национализм мешают в одну кучу с нацизмом и фашизмом...
Русские для россиянского правительства всегда в конце очереди...
Огромная благодарность ребятам! Приятно видеть эту пару, жаль Крылова нет с нами.
нужна партия РУССКИХ!!!!!!
!!!
А, что делать не русским в многонациональном государстве, коей является Россия?
Идти за русскими против общего врага, а не изрыгать на русской земле русофобию, или домой .@@ИринаБирюкова-ж5д
@@ИринаБирюкова-ж5дУ всех все было, кроме русских! Вы не знали? Учите историю совка.
Молодцы хоть кто то есть ещё за русских!
Видео выложили 11 лет тому назад. 31 тыс. просмотров. 98 комментариев. Маловато. Демушкин и Крылов отстаивают то, что есть уже давно в других странах Европы. Подъем национализма случился в 19в. Тогда создавались национальные государства и разваливались многонациональные империи. Это процесс с опозданием захватил и Россию. Но в 1917г. этот процесс в России был прерван. К власти пришли интернационалисты-большевики. Национализм как враг интернационализма был запрещен. 70 лет коммуни-сты подкармливали национальные районы за счет русского народа. Когда этот потенциал был исчерпан, СССР развалился. Казалось, что с прежним режимом покончено навсегда. Оказалось, что нет. Ельцин привел к власти интернационал русофобов. Политика подкармливания продолжилась, как и политика преследования националистов.
Слава России!
Молодцы. Всё верно говорили.
Пронько, Дёмушкин, Крылов.
Молодые, наивные.
Согласен, даже более того, Малороссия -если брать аналогию из древности, то это центральная часть Руси, в греции Малая Греция это область вокруг Афин. Так что Малороссия -это центр Руси, что исторически верно. (Сам я живу в России)
А МНЕ НРАВИТСЯ !
Что вам понравилось? От чего ваша эйфория?
Красавчик!!!
Молодцы!
В общем,не люблю нацдемов,но не могу не признать,что выглядят они вполне презентабельно,говорят четко и уверенно,в полемике вполне годны.Противопоставить им сейчас в националистическом крыле нечего.Ну серъезно.Ымперцы,они такие ымперцы,что более заняты восхвалением прошлого ( РИ,кто-то Совка ).Радикалы в силу некоих исторических событий обречены быть прибитыми к земле под гнетом ярлыков "ноцызма","малолетних фошыздов" и т.п.Нацдемы первые вывели национализм на более-менее культруный уровень
Дёма красавец!
честно скажу Демушкин производит впечатление весьма адекватного человека.
Дёма очень красиво говорит и быстро формулирует мысль. Не то что либеральное кукареканье о "свободе"...
очень интеллектуальный, глубокий коммент. Получите заработанные 10 руб. в офисе Потупчик.
Негры должны жить в Африке, русские в России. Русские это основополагающая нация в России. Всё правильно, вот только почему они не хотят признать подобное в других странах? Налицо двойные стандарты. Разве на Украине украинцы не должны быть в таком же статусе? Другое дело, что всем надо жить в мире.
Потому что малороссы, это те же русские, кроме мазеп.
Фашизму НЕТ! Мухи отдельно, котлеты отдельно !
Почему он (Демушкин) так картавит? Он не выговаривает букву "р".
В принципе, это хорошо, что он отстаивает интресы своей нации.
У меня, знаете ли, тоже дикция неважная, что с того? Я русским перестал быть?
На федеральном "угховне"-ха-ха.В Израиль свой езжай.
я не язычник,моя религиозная принадлежность сейчас - РПЦ МП.
я ничем не прикрываюсь,я как раз пытаюсь спокойно и взвешено все обдумывать,а не ставить стопицот восклицательных знаков.согласен,что без веры нам никуда.но ведь не зря есть такой фразеологизм:"поставь дурака молиться,он и лоб расшибет".национализм в современной России - молодое,еще никак не оформленное в нечто целостное,направление политической мысли.мы еще с азами не разобрались,а уже друг друга грызем.для нации нет ничего хуже,имхо
не все.кто-то за самодержавие,кто-то за диктатуру ( обе категории как правило,монархисты/православные националисты и т.п.,т.е. ближе к национал-консерваторам ),кто-то власть советов ( совкоимперцы ),кто-то за умеренный авторитаризм как таковой ( тут вообще целая палитра политических взглядов - от коммунизма до фашизма ).
-демы здесь играет довольно значительную роль.одно время они вроде как все кричали "хватит кормить кавказ",отделим то се,пятое десятое и т.п.чистешей воды демократия
У русских нет лидеров, нет русского дома, именно поэтому, РФ и не поддерживает создание Новороссии с русским порядком, по чести, справедливости и равенству, что совершенно чуждо власти в РФ, установившей свои колониальные порядки.
Вопрос сложный))))
согласен,но панславизм ( как и пангерманизм,пантюркизм и т.п. ) - это чисто физиологическое определение,и в отличие от "абстрактных" понятий культурного либо исторического национализма,чересчур изоляционистское.русский и славянский разные вещи.можно относится с братскими чувствами и к сербам,и к чехам,можно говорить о единстве этническом и языковом,но все это не должно в который раз подменять чисто русское.а разница между,к примеру,польской и русской культурами,довольно велика,как по мне.
Здорово, в общем - удалили коммент, обвинили в какой-то ссылке и ещё баном угрожаете. Мне как постоянному слушателю очень приятно, спасибо.
Вы если по комментам на удаление мышкой не попадаете, так хотя бы умерьте градус безапелляционности.
Мало понятно о национальном движении. Надо объяснять кратко и понятно, в таком сложном вопросе.
Не может представлять потому что что? Потому что ты так написал? Я перед собой вижу грамотного человека с хорошо поставленной речью и трезвыми взглядами, например.
и вахабизма.а те инциденты где учавствуют кавказцы это редкие случаи и садить нужно именно убийц .а не бить невиновных кавказцев.что не виноваты в убийствах.ведь идеология коллективной ответственности кавказцев за своих каких-то уродов абсолютно несправедливо и дико и если пропагандировать это дерьмо ,то межэтнические войны могут случиться.При СССР хорошо и дружно жили и не было всяких нациков .а те что были как волков и стус и другие выродки сидели заслужено в тюрьме ,там гомно и дерьмо должно
В совке дружно жили? Это была исключительно видимость - и события после развала чекистского режима прекрасно это доказали.
Было за что. Еще одна ссылка, и забаню.
у всех есть границы и флаги ,кроме русских
Хоть сами поняли что сказали...!!!
первые 20 минут про немцова и как их не допускали до сцены ...
ну и "Кто такие русские националисты и каковы их цели?"
Что-то комментарий удалили :(
В общем,не о том все баталии,не о том.Раз националист,значит,интересы нации должны стоять во главе,значит,должна быть некая миссия,стоящая выше повседневных дрязг.И в этом-то и проблема русского национализма сейчас.Слишком много точек зрения,слишком много противоречий,малая степень единства.Возьму опять Европу - там консервативные движения давно сотрудничают даже на международном уровне (Европейский Нацфронт,Движение за Европу Наций),потому что все понимают более-менее свои цели,свои задачи
@Re1983M
Я вас не называл мерзким, т.к. как минимум не знаком, а вот с некоторыми высказываниями и действиями тех двух - знаком. И мне они в силу этих знаний неприятны.
@DerBessinger
А кто этот русский вопрос ставит-то? Ты? Рыжебородый Дёмушкин? У меня нет проблем с национализмом и самоопределением, есть проблемы с этнической и не очень преступностью, которые нужно решать. Для этого совершенно не нужно поднимать со дна каких-то маргиналов-полуфашиков, нужна политическая воля.
Как первопроходцев,их уже стоит за то уважать.
А господин batvalj тут в комментах сразу мне чем-то не понравился.как-то много придирок к физиологии,к крови.оказалось - правда,панславист какой-то.это уже крен в сторону расизма,а не национализма,товарищ.
А что до культурного и политичсекого национализма,как явления европейского,то русский национализм исторически берет истоки в том времени,когда Россия была полноценной частью этой самой европейской цивилизации,никакого противоречия тут нет
Пронько ещё тогда не продался.
Только кавказцами? Неужели думаете националисты такие мелкие, я националист, еще больше могу сказать - социалист. И че? И совсем я не мерзкий.
ПРАВИЛЬНО .а то.что ты из России в двойне радует
Аргументы того, что ты написал.
Герою сво
Что это доказывает? Что он описал болезнь страдания русского народа? Об этом еще Солженицын писал. Я рассчитывал на конкретные факты, которые указывают на то, что человек не способен отстаивать интересы русских, а не на интерпретацию слов. В общем, отсутствие фактов я уже понял, можете не озадачивать себя их поиском.
но нет,проще же,как всегда,все перекрушить,переломать!снова подавить идею во младенчестве,еще как следует не сформированно,снова наступить на горло своей истории,снова поделить ее на черное и белое,а народ ( ту самую русскую нацию ) - на правильных и неправильных русских.и все это вперед идеи и вперед мысли!
Аргументы?
Какая-то эмитация политической деятельности. Нет внятных идей, целей, отношения к действительности.
Лидеры отбывают номер либо настолько слабы и нехаризматичны.
согласен,есть такое.но демагогия - не такая и плохая вещь,особенно для политика))они ведь строят какие-то вербальные конструкции.даже если они и лживы,это потихоньку будет замечаться и исходить из предметного поля русского национализма.к тому же нельзя сейчас резко проводить грань между различными историчекими эпохами и деятелями в сознании людей,это приводит лишь к новому разъединению.куда коней гнать?отчасти из-за этого у нас всегда проблемы,когда надо бы разобраться спокойно
Какая ссылка? Вы о чём? Окститесь.
Я написал, что русским может считать себя любой, т.к. нет чётких критериев. Никаких ссылок не давал, вроде бы.
Как это нет критериев . 1. Какого рода племени были твои родители.
Может быть Вы для начала выучите русский язык? И заодно научитесь внятно излагать свои мысли, а только потом будете рассуждать о корнях.
сидеть.
А Жириновский ЛДПР, чего отстаивает 25 лет в гос думе или на всех передачах радио и теле каналов..???
У Демушкина внешность и фамилия мордовская.Он мордвин.
ВЕЛИКАЯ РОССИЯ ЭТО ВСЁ СНГ
vadim petrenko к сожалению, это развалины Великой России.
время свободы относительно 2023 гулага пыни
Лозунги у всё русских националистов одинаковы: вернуть земли, которые когда- то пренадлежали феодальной Российской империи. На остальное наплевать.
Это дёмушкин то националист?!!! Хотя если учесть какой нации...то может быть.Но 100% не Русский.
Лол, ты с понятием "расология" незнаком видать. Дёмушкин русский, а с точки зрения расологии белый, тут только идиот спорить будет.
Да не смеши ты Народ.
Вячеслав Русич Расовая антропология тебе в помощь.
Вячеслав Русич это ты не смеши мудозвон.
Ага, сидит какой-то негр. Если он не русский, на лицо, и на весь его образ, то ты жопа.
Правильно сказал, что русская нация ЕЩЁ жива, но если вспомнить, что все цари России были немцами, а русские были рабами, то это удивительно.
Русский националист? А что картавит?
Мария Семёнова русский националист? А чего из всей программы только это интересует?
Это настораживает :)
Мария Семёнова ну он картавит и небоится создать свою партию в отличие от тех у кого с речью все в порядке и им по барабану на Россию
Мы стали более лучше одеваться! ! !
Все бы ничего, но почему они ОБА картавят???!!!! ))))))))))))) Видимо, потому, что оба из Рязани!))))))))
я выступаю за возрождения советской ВЕЛИКОЙ РОССИИ
Зачем-то меня пытаются поддеть: «розовые очки», «скудоумие». Если вы хотите считать себя русским, то пожалуйста. В силу отсутствия этноса русским может себя считать вообще любой. И я, тоже считая себя русским, не вижу в этом проблемы. Это националисты видят в этом проблему и раздувают этот пустяковый, в общем-то, вопрос до размеров национальной идеи. Маргинальность и малочисленность националистического движения - лучшее подтверждение моих слов.
И вообще вся эта тема с русским вопросом высосана из пальца. Неграмотные крестьяне царской России зафиксированных генеалогических древ после себя не оставили, поэтому никакого этноса нет. Живёшь в России, пишешь по-русски - значит, русский. Этого достаточно, я считаю. Поднимать всякие «русские вопросы» - путь в никуда.
Ну лысый неадекват!
TH-cam ГЛАВНЫЙ РУСОФОБ!