Когда я был маленьким, то ковырял землю палочкой. Позже рубил палкой крапиву. Ходил на рыбалку, собирал хворост, пёк картошку в углях. Позже стал копать землю лопатой, сажать разные растения. Приручил животное. (подобрал котёнка). Я повторил путь развития древнего человека?
Вижу Дробышевского, несущего просвещение и неолитическую революцию, оставляю охоту, осваиваю земледелие и скотоводство, выращиваю пшеницу в форме лайка и всячески поддерживаю его, слушая его увлекательную лекцию о пользе сего мероприятия
@@Mazurik22 у государства длинный список мест для изысканий, всё сразу выкопать не планируют. А конкретно Хотылёво спонсирует на небольшие работы. Наш любимый Станислав чувствует в этом раскопе потенциал и просит проспонсировать, считай, волонтеров: еду и инструменты для них. Откопают крутое - государство уже сделает хороший комплекс типа Костёнок. То, что есть гонорар для лекторов Rtvi - это же очевидно. То, что часть идёт в фонд проектов имени себя - тоже очевидно. Но не весь же гонорар можно отдать! И даже если весь - невозможно в одиночку осилить все четыре экспедиции. Эртивиаю будет хороший выхлоп от спонсорства, пусть скидывается! Пример другим даст.
Ну так он же не импровизирует сидит, а читает мини лекцию, естесственно он к этому готовится и наверняка освежает в памяти, уточняет где какая пещера, какое племя и т.п. Плюс он же преподаватель и плюс минус то же самое студентам каждые день рассказывает годами.
Я б год назад сказал что эти знания - база, но когда я увидел видео где мои сверстники 14-20 лет путают Чили и Аргентину, а одна вообще подумала когда показали на Канаду что это Россия, Я начал больше ценить людей которые при начале моего росказа о Ботсване или военного переворота в М’янме понимают о каких странах я говорю не переспрашивая меня: где они находятся?
Не смотря на то, что уже со школьной скамьи я связала свою жизнь с биологией, уроки, связанные с антропологией, были неимоверно скучными и неинтересными. Как и первые уроки истории по первобытности. И только сейчас, благодаря таким людям как Станислав, понимаешь, насколько это интересно при правильной подаче! Спасибо!
Не конница, но ослинница😂❤ Это супер! Для яростных атак Залез я на осла Осёл стремительно несётся Но не дождётся враг Пощады от меня Меня он тоже не дождётся (Модиф. "Сибирские сибиряки", Юрмала'2000)
Почти всё время просмотра смеялся, реально до слёз. Огромное спасибо каналу. Этот выпуск - просто пожарище какое-то! Дробышевскому самому на всё это смотреть некогда, на лайки и комменты, - сам он в Хотылёво. Одно из самых лучших видео с Дробышевским. Даже не знаю, больше сейчас узнал или посмеялся. Ппц, ребята, сегодня я поржал от души! Агонь!
Станислав Дробышевский - вершина эволюционного пути человека 🙏❤️ Так много знать и так легко делать свои знания доступными для других - это уже не просто просветительская деятельность. Это артистизм!
Перескажу студентам первого курса, со ссылкой на С. Дробышевского, конечно же, когда буду рассказывать о возникновении государства на теории государства. В юридической литературе учебной, по крайней мере, обычно не столь подробно тема раскрывается. Это понятно, наука юридическая, не антропологическая, но всё же. Спасибо, с удовольствием послушала в подробностях, с примерами
Да, в общем-то, в школе это и рассказывают. И про Тигр-Ефрат, и про Янцзы-Хуанхэ, и уж точно про Нил. И как там поэтому люди государства образовывали, и как у них страты появляются. Только многим детям это скучно, они потом слушают Дробышевского, будто в первый раз. (Собственно, как я; под конец очередного видео про древний мир осознаю, что нам давали все эти названия в школе...)
Моя неолитическая революция проходит на даче. Копаю, вырываю сорняки, пытаюсь выращивать корнеплоды и злаки. У древних, судя по результату, получалось лучше😢
Одно остается незыблемым , это сделать красивый забор, точнее желание сделать красивый забор когда сам тронный зал шириной метров шесть. Человечество безнадежно ☹️.
Лекции Станислава Владимировича Дробышевского - как хорошее кино - полностью завладевают внимание зрителя от начала до конца. Ещё они очень полезны и познавательны.
Слушаю эту лекцию и вспоминаю уроки истории в школе 40 лет назад... Мы не воспринимали тогда эти уроки всерьёз, а сейчас слушаю - интересно! Спасибо, Станислав Владимирович!
Мне было просто скучно слушать монотонный рассказ учительницы. Похоже, ей самой было не очень интересно повторять это из урока в урок для пяти параллельных классов. Возможно, если бы она вела уроки немножко повеселее, то и нам было бы поинтереснее.
Дробышевскому лайк за самокритику. В самом конце он признался, что, возможно, что-то напутал. Это правда, он перепутал все, что только возможно. 1. Почему-то он отказал в статусе первичного центра тропической Африке. В Африке собственные доместикаты - теф и дагусса в Эфиопии, сорго, африканское просо и африканский рис в Сахеле, ямс в саванне. И - ни одного культурного растения ближневосточного происхождения! Пшеница появляется в Эфиопии уже в историческое время, причем прижилась она там только после гибридизации с местной, красной. Все домашние животные тропической Африки - да, ближневосточного происхождения, но появляются они там позже. 2. Отказал он в статусе первичного центра и востоку США, который, вроде как, никем из серьезных исследователей не подвергается сомнению. Сказал что-то про Флориду, но там, якобы, была все та же кукуруза, а значит, земледелие там родом из Мексики. Первый раз слышу про Флориду. Речь, по-видимому, об Иллинойсе, а это не меньше 1,5 тыс. км от Флориды. Кукуруза там появляется не ранее рубежа нашей эры, а вот автохтонные доместикаты - горец, марь, топинамбур, подсолнечник и вездесущая тыква. 3. За то он зачем-то приплел Калифорнию. Причем тут Калифорния? Не было даже никакого намека на земледелие в Калифорнии вплоть до Золотой лихорадки середины XIX в. Местные индейцы были классическими охотниками-собирателями. «Иши в двух мирах» Теодоры Кребер - книжка из детства. Причем, охотниками-собирателями они были весьма эффективными, основой для чего было изобилие желудей и лосося. Нет никаких сомнений, что они прекрасно знали про кукурузу, фасоль и тыкву, благо, до Мексики рукой подать. Но зачем? 4. Почему-то засомневался в статусе первичного очага высокогорья Анд. Пусть почитает Шнирельмана или Березкина. Могу указать конкретные работы и даже страницы. 5. Ну, и классическая шняга про якобы «два независимых очага в Плодородном Полумесяце - злаки/бобовые в Леванте и козы в Загросе». Древнейший очаг в Плодородном Полумесяце не Левант, а Верхняя Месопотамия, юго-восток Турции и север Сирии. Это Телль-Мурейбет и Джерф-эль-Ахмар (фазы IIIA и IIIB, 11300-10600 л. н., пшеница-однозернянка, горох и ячмень), Чайоню (с 10630 л. н., пшеница-двузернянка), Телль-Абу-Хурейра (с 11050 л. н., ячмень, рожь). При этом, для Иерихона и Телль-Асвада, расположенных значительно южнее, в Леванте, время перехода к земледелию, по недавним исследованиям, отодвигается на более поздние сроки [M.-C. Luo · Z.-L. Yang · F. M. You · T. Kawahara · J. G. Waines · J. Dvora. The structure of wild and domesticated emmer wheat populations, gene flow between them, and the site of emmer domestication// May 2007Theoretical and Applied Genetics 114(6):947-59 DOI:10.1007/s00122-006-0474-0], [Danielle Stordeur, Daniel Helmer, Bassam Jamous, Rima Khawam, Miguel Molist, George Willcox. Le PPNB de Syrie du Sud à travers les découvertes récentes à Tell Aswad// HAURAN V. LA SYRIE DU SUD DU NÉOLITHIQUEÀ L’ANTIQUITÉ TARDIVE RECHERCHES RÉCENTES. BEYROUTH 2010, Volume I, pages 41-68]. 6. Что касается загросских козопасов. Сельское хозяйство в Загросе появляется 10000 кал. л.н., то есть на одно-полтора тысячелетия позже, чем в Верхней Месопотамии. Заметим, что от нее до Загроса рукой подать, значит влияние было с высокой долей вероятности. Древнейшие сайты в Загросе - никакой не Шанидар, а Ганджи-Даре и Чогах-Голан. Да, в обоих есть останки явно доместицированных коз, чего не наблюдалось в Верхней Месопотамии - но там же и следы двухрядного ячменя (Ганджи-Даре) и эммера (Чогах-Голан). И тот, и другой были доместицированы полутора тысячелетиями ранее в Верхней Месопотамии. 7. Ни слова про феномен Ак-Кёпрюка. И еще масса путаницы, но формат комментария не позволяет продолжать. Как-то так.
У Джеймса Уайта есть цикл "Космический госпиталь". В одном из романов промоделирована ситуация типа "глаз за глаз, щупальце за щупальце". Проблема решается тем, что врач просто не берётся за лечение, если есть риск, что больной потеряет конечность.
Всё решается ещё проще. Пока врач лечит - родственники молятся и жертвы приносят. Если пациент умирает или остаётся инвалидом, то это не врач плохо лечил, а родственники плохо молились.
Сначала у нашей семьи дачи небыло и мы занимались собирательством грибов/ ягод и ходили в набег на участки более удачливых друзей, потом деду дали участок под картошку и мы стали время от времени копать, сажать, полоть, сторожить(пойманых картофеле воришек били), а теперь я работаю на собственной даче и в самый ближайший лесок нос высунуть некогда😂
Так поэтому и появилась легенда о потерянном рай - раньше можно было голыми по лесам бегать, заниматься собирательством и никаких хлопот, а теперь с мотыгой или лопатой с утра до вечера впахивай в поле(на даче)
Так если вдуматься: до этого периоды между значимыми изменениями отсчитывались сотнями миллионов лет, потом просто миллионами, потом сотнями-десятками тысяч, и вот примерно 15 тыс лет назад начинается земледелие, производство и прочий "капитализм". Далее прогресс продолжает ускоряться, и теперь уже меряют если пока не днями, то неделями и месяцами. Удивительно!
На самом деле нет😂 Значимое изменение это изобретение колеса, появление речи и огонь. Все остальное это незначительные изменения. Нам кажется, что телефон это круто, но по факту, телефон никогда не будет значимее изобретения колеса.
Спасибо за интересную лекцию, но не хватает подробностей про связь неолитической революции с окончанием ледникового периода. Просто упоминается изменение климата и переход к оседлому собирательству в оазисах. Причем если верить Википедии, теория "оазисов" "в настоящее время не получает подтверждения, так как ледниковый период закончился раньше и предполагаемые климатические изменения относятся к другой эпохе."
К нам в Бонн приезжал иранский гос музей и там я видел такую печатку око за око, глаз за глаз. Экскурсовод говорил что так переводится. Она была маленькой цилиндровой формы.
Дробышевскому больше идёт вид раннего хомо. По другому его уже не воспринимаю. Дорогие стилисты, оставьте безобразие на его голове, это его визитная карточка
@@Figaro_Anonim , вот поэтому они и вымерли: то преподов казнили, то врачам руки отрубали. А кто после этого станет преподавать и лечить? Представляю, что они придумали для инженеров... :-)
Что это она приполярная-то вдруг? Она на Среднем Урале находится. Очень бывает интересно, когда одни говорят, что Аркаим на Южном Урале находится, другие его приполярным считают. Неужели на карту посмотреть трудно?
Интересно, а кто, когда и где изобрёл соху, которой в России пользовались до начала 1920--х годов, а в Индии, Лаосе и Бангладеш пользуются до сих пор. Первые типы сохи были с деревянными лемехами, то есть её можно сделать из куска бревна с двумя параллельными сучьями. Соху с железными лемехами стали делать довольно поздно.
А кто огонь первым добыл самостоятельно? А кто колесо изобрёл? А кто посадить растение придумал? А кто корову, лошадь приручить придумал? А кто первым лук со стрелами придумал? А кто первым глину додумался обжигать? А кто медь, а потом бронзу и железо выплавил? И т.д. Все главные изобретатели человечества без имён.
@@Mazurik22 Колесо изобрели в Китае. Лошадь впервые одомашнили на территории Казахстана, но не предки современных казахов, там тогда другой народ жил. В общем на все ваши вопросы о ветер есть. Про соху есть версия, что финикийцы изобрели, но соха у них была вначале с одним ралом и первоначально использовалась для религиозных целей, как имитация полового члены бога плодородия, которым жрец прокладывал борозды на священной поле при храме. Люди догадались, что так разлить землю проще, чем мотыгой, но таскали её вначале вручную. Потом сделали соху с двумя ралами и стали запрягать волов. Но у меня эта версия вызывает сомнение, поэтому я и задала свой вопрос.
@@NataliBoshkoizLugi вы так уверенно говорите, но так-то самое древнее колесо найдено на территории современной Румынии, на территории Казахстана лошадь действительно одомашнили, но в качестве овцы, т.е. чтобы жрать, а придумали впрягать в колесницу, чтобы более эффективней устрашать, чем ослицей, как раз в районе плодородного полумесяца.
На мой взгляд Дробышевский не упомянул один очень важный момент - кочевое хозяйство основанное на скотоводстве даёт в разы меньше продукта чем земледелие. Поэтому кочевниками - скотоводами люди становились не от хорошей жизни. И часто кочевники оседали на каком-то одном хорошем месте и становились землепашцами. Если в том же Египте, Междуречье и Китае сложились первые очаги земледелия то севернее их на территории Великой степи сложились очаги кочевого животноводства. Из этого сложились первые государства двух типов - кочевые орды и города оседлых земледельцев.
Блин, Константин, мне в трипппе столько не снится, сколько ты рассказываешь! Так держать! Хз как отнесëшься, но люблю тебя, как человека просвещающего!)))
Насколько я знаю, Дробышевский упустил из вида важнейшее открытие открытие последних 10-15 лет - когнитивную революцию, благодаря которой люди и смогли уживаться очень большими группами (сотни, пара тысяч) и не поубивать друг друга. Да, это происходит на фоне благоприятной кормовой базы, без которой ничего бы и не было. Чрезвычайно упрощая, суть когнитивной революции - возникновение религиозных культов, дескать сидит/сидят боженька/боженьки и негоже соседа обижать = гневить, все мы одна семья.
Это вечный вопрос 'яйцо или курица'. С одной стороны сельское хозяйство позволило прокормить большее количество людей в одном месте, а с другой оно же потребовало совместных усилий большего количества людей (та же ирригация например). Так что увеличение коллективов потребовало введения правил (религия, законы, государство) но оно же и стало необходимым для развития сельского хозяйства. Можно сказать что обе этих революции являются двумя частями единого целого.
Эта теория была совсем хороша, до обнаружения Гобекли Тепе и еще около 20 мест той-же культуры. Охотники имели сложные отношения, племена, племенные союзы с общей религией и там точно не все равны. Сам Дробышевский общался с охотниками Австралии и увидел, что они совсем не равны, у стариков по несколько жен, а молодому и одну племя не дает.
Спасибо за рассказ! Было бы интересно если бы вы рассказали как сформировался патриархат и связано ли его возникновение со становлением материальной культуры. Спасибо
Можно сделать предположение, что из-за физиологии полов, когда мужчины занимались тяжёлой работой и охотой, а женщины беременели, растили детей и вынуждены были облегчать себе труд до собирательства и менее активной деятельности, то в это время и начал развиваться патриархат. Сильный мужчина присваивал себе должность главного, так как он много рисковал своей жизнью и уходил в дали, дабы добыть мясо или подраться с соседним племенем, когда у женщин были свои обязанности в виде детей, поддерживании огня и т.д.
@@stepanmalish7224облегчить труд? Дробышевский же сказал, что до 80% рациона растительного были. Мужчины в питание вносили вклад около 20%. Подите, насобирайте, приготовьте, за ребенком последите, шкуры обработайте и т.д. Ничего лёгкого там не было😂
@@SilaVPravde265 сказано это было в контексте того, что охота и война - всегда тяжёлая трудовая деятельность, сопряжённая с большим количеством рисков и стрессов, и женщины ввиду своей анатомии, а так же немаловажным фактором беременности были вынуждены заниматься ручным трудом в виде собирательства, готовки, выделке шкур или ткани. С животом не побегаешь, и стресс от упущенной добычи может негативно сказаться на здоровье ребенка. А по поводу питания. Верно, но мясо в свою очередь более питательно и вкусное. Оно ценится куда больше, чем растительная пища, и даже пятая часть рациона - уже нифигово, и стоит того
Когда-нибудь... Когда-нибудь визажисты RTVI переломают все свои расчёски об Станислава, и мы снова сможем на него смотреть в привычном для нас виде. А пока что, будем притворяться, что этот самозванец причёсанный - это настоящий Дробышевский.
Зачатки животноводства были и у охотников-собирателей Сахалина и Амура нивхов. Это так называемый праздник медведя. Выращивали маленького медвежонка, а когда зимой с едой было туго, убивали и съедали его всей толпой.
Андаманские аборигены занимаются выращиванием каких-то растений. Просто с/х у них примитивное. Если бы они были только охотниками-собирателями, то давно вымерли бы. Они какие-то корешки культивируют.
Про самое главное не сказал: с чего переходить с естественного образа жизни на, в общем-то, неестественный? Приматы - не термиты, для приматов естественно собирать и ловить, а не выращивать и пасти. Связывают это с ледниковым периодом. Дескать, кто наступил на горло своей охотничьей песне, остался жив. А верные охоте просто не смогли ничего на леднике поймать. Вот и хотелось бы услышать - так ли это? И, если так, то как конкретно?
Нет никакого 'естественного образа жизни'. Для самой первой формы жизни 'естественным' было болтаться в океане и фильтровать из воды всякую растворенную в ней химию. А потом эволюция вон до чего довела. И она не прекращается: изменения идут и будут идти всегда, пока есть сама жизнь.
Господи, как просто можно изложить какую-нибудь энгельсовскую "Происхождение государства семьи и частной собственности"! А как мы, бедные, продирались через эти дебри Энгельса в своем советском юридическом институте. Вот не было у нас Дробышевского, насколько бы всё легче прошло!
@@kizilov_alexandr и это всё у земледельцев перекочевало в феодализм, когда одни ипашут шо кони, а другие типо их защищают и другим люлей дают, но потом это всё извратилось и те кто воины поработили тех кто не воины )
@@kizilov_alexandr Профессиональная каста- это ещё не массовая армия. Массовая- это когда вы можете кого-то, не связанного с кастой, поставить в строй.
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.15 (3/4)](http://i.ytimg.com/vi/IVwR87OH0_A/mqdefault.jpg)
![[안방1열 직캠4K] 베이비몬스터 치키타 'DRIP' (BABYMONSTER CHIQUITA FanCam) @SBS Inkigayo 241110](http://i.ytimg.com/vi/tnlxo79cAqY/mqdefault.jpg)
Когда я был маленьким, то ковырял землю палочкой.
Позже рубил палкой крапиву.
Ходил на рыбалку, собирал хворост, пёк картошку в углях.
Позже стал копать землю лопатой, сажать разные растения.
Приручил животное. (подобрал котёнка).
Я повторил путь развития древнего человека?
Нет. С кошкой нельзя на охоту ходить.
@@ДмитрийНауменко-э3ш Вроде гепардов для охоты приручали.
@@wiktornajda ещё нет, нужно пробить кому то голову и ограбить амбар.
@@GMTechArtну, это смотря до какого времени повторять путь)
По-моему, пропущен важнейший этап эволюции, - ковыряние в носу.
Один из немногих представителей науки, который занимается просветительской работой. Огромное спасибо Вам, Станислав Владимирович.
Не науки, а мракобесия
Не науки, а мракобесия
Смотреть на огонь, на текущую воду, слушать Дробышевского
Тоже моете посуду на кухне под лекции Станислава?
Вижу Дробышевского, несущего просвещение и неолитическую революцию, оставляю охоту, осваиваю земледелие и скотоводство, выращиваю пшеницу в форме лайка и всячески поддерживаю его, слушая его увлекательную лекцию о пользе сего мероприятия
Я тоже, даже в туалет иду с планшетом, когда Дробышевского слушаю
RTVI, вас Дробышевский сделал каналом-миллионником. Дайте ему денег на Хотылёво!!
Молчат? Жмоты!!!
Вот, кстати, да.
Хорошая мысль!
Вообще то государство должно на археологические изыскания и науку денег давать, а на RTVI Дробышевский вряд ли бесплатно выступает.
@@Mazurik22 у государства длинный список мест для изысканий, всё сразу выкопать не планируют. А конкретно Хотылёво спонсирует на небольшие работы. Наш любимый Станислав чувствует в этом раскопе потенциал и просит проспонсировать, считай, волонтеров: еду и инструменты для них. Откопают крутое - государство уже сделает хороший комплекс типа Костёнок.
То, что есть гонорар для лекторов Rtvi - это же очевидно. То, что часть идёт в фонд проектов имени себя - тоже очевидно. Но не весь же гонорар можно отдать! И даже если весь - невозможно в одиночку осилить все четыре экспедиции.
Эртивиаю будет хороший выхлоп от спонсорства, пусть скидывается! Пример другим даст.
«Это не конница, а ослинница, но тоже монументально». Это, блин, шедевр!))) ещё один)))
Это слово, кмк, Стас попятил у Жукого, а тот - у Бушвакера.
@@sergeikuptsov9495это научный юмор наверное, там все могли у кого-то попереть, а по факту, ранее и реально мог аналогичный термин существовать😂
Каждый раз поражаюсь эрудированности Станислава Владимировича и как хорошо он знает географию!💥
он слишком много знает... подозрительно....
Я не хуже знаю географию, хотя я не ученый. Нашли чему удивляться. Скоро будут удивляться, когда человек до 10 считает умеет.
Ну так он же не импровизирует сидит, а читает мини лекцию, естесственно он к этому готовится и наверняка освежает в памяти, уточняет где какая пещера, какое племя и т.п. Плюс он же преподаватель и плюс минус то же самое студентам каждые день рассказывает годами.
@@malaha84к сожалению,вы совершенно правы!
Я б год назад сказал что эти знания - база, но когда я увидел видео где мои сверстники 14-20 лет путают Чили и Аргентину, а одна вообще подумала когда показали на Канаду что это Россия, Я начал больше ценить людей которые при начале моего росказа о Ботсване или военного переворота в М’янме понимают о каких странах я говорю не переспрашивая меня: где они находятся?
Не смотря на то, что уже со школьной скамьи я связала свою жизнь с биологией, уроки, связанные с антропологией, были неимоверно скучными и неинтересными. Как и первые уроки истории по первобытности. И только сейчас, благодаря таким людям как Станислав, понимаешь, насколько это интересно при правильной подаче! Спасибо!
Ослинница пронзила моё сердечко насквозь 😂 И взбудоражила воображение))
Дааа. 😆
Респект т. Дробышевскому ✊🚩
Не конница, но ослинница😂❤
Это супер!
Для яростных атак
Залез я на осла
Осёл стремительно несётся
Но не дождётся враг
Пощады от меня
Меня он тоже не дождётся
(Модиф. "Сибирские сибиряки", Юрмала'2000)
Я пока что охотник собиратель. Пошёл в магазин. Поохотился на курицу. Пошёл на рынок. Собрал картошку и яблоки.
У меня рецидив увлечённости лекциями Дробышевского 😅
Как я вас понимаю. 😄
Вы прям шалун антропологический!
Как и я
Надо лечится😢😮😮😮😅😅😊
Это уже не лекции, это стендап 😂
У вас рецидив, а у меня ещё первая ходка не закончилась)
До чего техника дошла! Дробышевского и там и тут показывают!
Скоро запоет про зиму.
@@ffh2000неолитическую
@@murzik-_- ядерную
*Смотрим Дробышевского, ставим 👍, оставляем комментарии и продолжаем эволюционировать, 😎.*
Бесподобная подача довольно серьезного и глубокого материала! Слушаю с огромным удовольствием!❤
Почти всё время просмотра смеялся, реально до слёз. Огромное спасибо каналу. Этот выпуск - просто пожарище какое-то! Дробышевскому самому на всё это смотреть некогда, на лайки и комменты, - сам он в Хотылёво. Одно из самых лучших видео с Дробышевским. Даже не знаю, больше сейчас узнал или посмеялся. Ппц, ребята, сегодня я поржал от души! Агонь!
Закись азота?
@@ForestMan007 Кись-кись Ашота.
Станислав Дробышевский - вершина эволюционного пути человека 🙏❤️ Так много знать и так легко делать свои знания доступными для других - это уже не просто просветительская деятельность. Это артистизм!
Эту бы лекцию детям в школе читать, ну может быть чуть более простыми словами. Всё очень логично рассказано и понятно. Действительно красота!
Не надо детям ничего упрощать! И так им всё в форме игры. Когда жить то будут? Мой младший сын слушает с огромным удовольствием, ещё и вопросы задаёт
Перескажу студентам первого курса, со ссылкой на С. Дробышевского, конечно же, когда буду рассказывать о возникновении государства на теории государства. В юридической литературе учебной, по крайней мере, обычно не столь подробно тема раскрывается. Это понятно, наука юридическая, не антропологическая, но всё же. Спасибо, с удовольствием послушала в подробностях, с примерами
Только все л0жь
Да, в общем-то, в школе это и рассказывают. И про Тигр-Ефрат, и про Янцзы-Хуанхэ, и уж точно про Нил. И как там поэтому люди государства образовывали, и как у них страты появляются. Только многим детям это скучно, они потом слушают Дробышевского, будто в первый раз.
(Собственно, как я; под конец очередного видео про древний мир осознаю, что нам давали все эти названия в школе...)
Причёсанный Дробышевский - непривычно.
Но красиво 🐨
барбер-шоп → рулит!
Ураааа!Новый выпуск!🎉
Заранее записаный
Моя неолитическая революция проходит на даче. Копаю, вырываю сорняки, пытаюсь выращивать корнеплоды и злаки. У древних, судя по результату, получалось лучше😢
Это уже дауншифтинг, революция наоборот..
Регулярно возвращаюсь к его лекциям. Медленно все идёт, потому и говорят, что люди не меняются. Времена идут...
Одно остается незыблемым , это сделать красивый забор, точнее желание сделать красивый забор когда сам тронный зал шириной метров шесть.
Человечество безнадежно ☹️.
Восторг!! Отлично всё утряслось. По частям то знал, а целую картину только что увидел!
Лекции Станислава Владимировича Дробышевского - как хорошее кино - полностью завладевают внимание зрителя от начала до конца. Ещё они очень полезны и познавательны.
Под них засыпаю хорошо
@@netvoble358 Это вы еще не смотрели видео с канала HeArtWood. У Михаила такой шикарный тэмбр голоса, что мгновенно засыпают даже неврастеники 😀
Большое спасибо! Становление цивилизации - любимая тема. Отличный экскурс получился. Про ранние этапы мало знал, оказывается. буду копать))
Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊
Балдею от нарезки в начале видео...😂👍
не успеваю смотреть все видео Дробышевского
Прекрати! Спугнёшь новые видосы.
Неолитическая революция -
это когда человек Дробышевский - эволюционировал из человека лохматого - в человека причесанного !
😮😅
Тонко))
Революция неодробышевского тогда
Действительно!👍
Спасибо за выпуск🎉
Слушаю эту лекцию и вспоминаю уроки истории в школе 40 лет назад... Мы не воспринимали тогда эти уроки всерьёз, а сейчас слушаю - интересно! Спасибо, Станислав Владимирович!
Мне было просто скучно слушать монотонный рассказ учительницы. Похоже, ей самой было не очень интересно повторять это из урока в урок для пяти параллельных классов. Возможно, если бы она вела уроки немножко повеселее, то и нам было бы поинтереснее.
Слушаем , слушаем , просвещаемся и наслаждаемся.
Спасибо, слушать Вас - одно удовольствие.
И польза при этом.
Ещё больше лекций! Спасибо
Дробышевскому лайк за самокритику. В самом конце он признался, что, возможно, что-то напутал. Это правда, он перепутал все, что только возможно.
1. Почему-то он отказал в статусе первичного центра тропической Африке. В Африке собственные доместикаты - теф и дагусса в Эфиопии, сорго, африканское просо и африканский рис в Сахеле, ямс в саванне. И - ни одного культурного растения ближневосточного происхождения! Пшеница появляется в Эфиопии уже в историческое время, причем прижилась она там только после гибридизации с местной, красной. Все домашние животные тропической Африки - да, ближневосточного происхождения, но появляются они там позже.
2. Отказал он в статусе первичного центра и востоку США, который, вроде как, никем из серьезных исследователей не подвергается сомнению. Сказал что-то про Флориду, но там, якобы, была все та же кукуруза, а значит, земледелие там родом из Мексики. Первый раз слышу про Флориду. Речь, по-видимому, об Иллинойсе, а это не меньше 1,5 тыс. км от Флориды. Кукуруза там появляется не ранее рубежа нашей эры, а вот автохтонные доместикаты - горец, марь, топинамбур, подсолнечник и вездесущая тыква.
3. За то он зачем-то приплел Калифорнию. Причем тут Калифорния? Не было даже никакого намека на земледелие в Калифорнии вплоть до Золотой лихорадки середины XIX в. Местные индейцы были классическими охотниками-собирателями. «Иши в двух мирах» Теодоры Кребер - книжка из детства. Причем, охотниками-собирателями они были весьма эффективными, основой для чего было изобилие желудей и лосося. Нет никаких сомнений, что они прекрасно знали про кукурузу, фасоль и тыкву, благо, до Мексики рукой подать. Но зачем?
4. Почему-то засомневался в статусе первичного очага высокогорья Анд. Пусть почитает Шнирельмана или Березкина. Могу указать конкретные работы и даже страницы.
5. Ну, и классическая шняга про якобы «два независимых очага в Плодородном Полумесяце - злаки/бобовые в Леванте и козы в Загросе». Древнейший очаг в Плодородном Полумесяце не Левант, а Верхняя Месопотамия, юго-восток Турции и север Сирии. Это Телль-Мурейбет и Джерф-эль-Ахмар (фазы IIIA и IIIB, 11300-10600 л. н., пшеница-однозернянка, горох и ячмень), Чайоню (с 10630 л. н., пшеница-двузернянка), Телль-Абу-Хурейра (с 11050 л. н., ячмень, рожь). При этом, для Иерихона и Телль-Асвада, расположенных значительно южнее, в Леванте, время перехода к земледелию, по недавним исследованиям, отодвигается на более поздние сроки [M.-C. Luo · Z.-L. Yang · F. M. You · T. Kawahara · J. G. Waines · J. Dvora. The structure of wild and domesticated emmer wheat populations, gene flow between them, and the site of emmer domestication// May 2007Theoretical and Applied Genetics 114(6):947-59 DOI:10.1007/s00122-006-0474-0], [Danielle Stordeur, Daniel Helmer, Bassam Jamous, Rima Khawam, Miguel Molist, George Willcox. Le PPNB de Syrie du Sud à travers les découvertes récentes à Tell Aswad// HAURAN V. LA SYRIE DU SUD DU NÉOLITHIQUEÀ L’ANTIQUITÉ TARDIVE RECHERCHES RÉCENTES. BEYROUTH 2010, Volume I, pages 41-68].
6. Что касается загросских козопасов. Сельское хозяйство в Загросе появляется 10000 кал. л.н., то есть на одно-полтора тысячелетия позже, чем в Верхней Месопотамии. Заметим, что от нее до Загроса рукой подать, значит влияние было с высокой долей вероятности. Древнейшие сайты в Загросе - никакой не Шанидар, а Ганджи-Даре и Чогах-Голан. Да, в обоих есть останки явно доместицированных коз, чего не наблюдалось в Верхней Месопотамии - но там же и следы двухрядного ячменя (Ганджи-Даре) и эммера (Чогах-Голан). И тот, и другой были доместицированы полутора тысячелетиями ранее в Верхней Месопотамии.
7. Ни слова про феномен Ак-Кёпрюка.
И еще масса путаницы, но формат комментария не позволяет продолжать. Как-то так.
🔥🔥🔥
Этот комментарий надо как-нибудь вывести в топ.
Хорошо, а где ваша обзорная статья на эту тему?
@@alekseibuinyi А что, очень нужна?
@@mmmiii5381 ну если вы такой умный, то где ваши публикации?
Если про какой- то предмет или табличку рассказываете, пожалуйста показывайте изображение, если возможно
этого не будет) формат такой, без картинок - только рисунки.. а со "штандартом" да, косякнули малёк - сложно гуглить, если не знаешь о чём речь..
как всегда интересно и познавательно
У Джеймса Уайта есть цикл "Космический госпиталь". В одном из романов промоделирована ситуация типа "глаз за глаз, щупальце за щупальце". Проблема решается тем, что врач просто не берётся за лечение, если есть риск, что больной потеряет конечность.
, проблема не решается, если врач по некоторой причине обязан лечить и не может отказываться.
Всё решается ещё проще. Пока врач лечит - родственники молятся и жертвы приносят. Если пациент умирает или остаётся инвалидом, то это не врач плохо лечил, а родственники плохо молились.
Видео с Дробышевским самые популярные на этом канале
Станислав, отличный образ, интересный рассказ👍
vse zhdu, kogda prichesku prokommentirujut :)
Сначала у нашей семьи дачи небыло и мы занимались собирательством грибов/ ягод и ходили в набег на участки более удачливых друзей, потом деду дали участок под картошку и мы стали время от времени копать, сажать, полоть, сторожить(пойманых картофеле воришек били), а теперь я работаю на собственной даче и в самый ближайший лесок нос высунуть некогда😂
Надо переходить к колониальной политике: обложить данью соседей !))
@@ДмитрийНауменко-э3шскорее всего сосед обложит матом, на том колониальная политика и закончится
@@WantedWhiteTiger этого соседу прошать нельзя . палку копалку на перевес и а атаку . труп на компост
не ходи туда! там - Кабан...
Так поэтому и появилась легенда о потерянном рай - раньше можно было голыми по лесам бегать, заниматься собирательством и никаких хлопот, а теперь с мотыгой или лопатой с утра до вечера впахивай в поле(на даче)
Дежурный лайкос)))
Ураааа, новое видео ❤❤❤❤
ОГОНЬ 🔥🔥🔥🔥🔥🥳
Так если вдуматься: до этого периоды между значимыми изменениями отсчитывались сотнями миллионов лет, потом просто миллионами, потом сотнями-десятками тысяч, и вот примерно 15 тыс лет назад начинается земледелие, производство и прочий "капитализм". Далее прогресс продолжает ускоряться, и теперь уже меряют если пока не днями, то неделями и месяцами. Удивительно!
а потом - бдыщщщ... и снова точка сингулярности)))
@@veter_ok называется вертикальным прогрессом...
:-)
На самом деле нет😂
Значимое изменение это изобретение колеса, появление речи и огонь.
Все остальное это незначительные изменения. Нам кажется, что телефон это круто, но по факту, телефон никогда не будет значимее изобретения колеса.
Филигранная ирония! Прекрасен!
Какая же все таки хорошая эпоха этот ваш голоцен...
Посмотрел, проникся, дело говорит
Лучший стендап, что я слышал за последнее время.
Как же это интересно😊
Браво!!! Маэстро!!!
Ура! Дробышевский
Вами высказанное не совсем точно,но с юмором.Виват!
Обожаю его)
Спасибо за интересную лекцию, но не хватает подробностей про связь неолитической революции с окончанием ледникового периода. Просто упоминается изменение климата и переход к оседлому собирательству в оазисах. Причем если верить Википедии, теория "оазисов" "в настоящее время не получает подтверждения, так как ледниковый период закончился раньше и предполагаемые климатические изменения относятся к другой эпохе."
К нам в Бонн приезжал иранский гос музей и там я видел такую печатку око за око, глаз за глаз. Экскурсовод говорил что так переводится. Она была маленькой цилиндровой формы.
Ну вы начесали Дробышевского, конкретно ! 🙆♂🙆♂🙆♂🤌🤌🤌🤪
Спасибо. Очень познавательно
Моё уважение
18.00 - а как же страусы? :) на них тоже можно в бой :)))
Красиво выглядящего человека приятнее слушать чем... Стас, оставайся красавчиком! Встречают по... ;)
Дробышевскому больше идёт вид раннего хомо. По другому его уже не воспринимаю. Дорогие стилисты, оставьте безобразие на его голове, это его визитная карточка
@@murzik-_- хипстеры стилисты думают что так ему хорошо.
Дробышевский это панк рок 🤘
Я студент-медик и я бы не хотела оказаться Вавилоне))
Зря, там был хороший закон: "Если студент завалил сессию, то его препода надо казнить". 😁
@@Figaro_Anonim , вот поэтому они и вымерли: то преподов казнили, то врачам руки отрубали. А кто после этого станет преподавать и лечить? Представляю, что они придумали для инженеров...
:-)
Дробышевский Чёткий!!
Когда будет разбор книги "Происхождение семьи, частной собственности и государства" ?
На тот момент научного материала было крайне мало, но все же ?
Что там разбирать-то , почти все данные - база
Станислав расскажите пожалуйста про приполярную уральскую цивилизацию и в частности про Аркаим, было бы очень интересно послушать сведущего человека..
Что это она приполярная-то вдруг? Она на Среднем Урале находится. Очень бывает интересно, когда одни говорят, что Аркаим на Южном Урале находится, другие его приполярным считают. Неужели на карту посмотреть трудно?
@@МаргаритаКузнецова-п3чзависит от климата в моменте... Тогда может быть и приполярная территория была😂
Спасибо!
Интересно, а кто, когда и где изобрёл соху, которой в России пользовались до начала 1920--х годов, а в Индии, Лаосе и Бангладеш пользуются до сих пор.
Первые типы сохи были с деревянными лемехами, то есть её можно сделать из куска бревна с двумя параллельными сучьями. Соху с железными лемехами стали делать довольно поздно.
А кто огонь первым добыл самостоятельно? А кто колесо изобрёл? А кто посадить растение придумал? А кто корову, лошадь приручить придумал? А кто первым лук со стрелами придумал? А кто первым глину додумался обжигать? А кто медь, а потом бронзу и железо выплавил? И т.д. Все главные изобретатели человечества без имён.
@@Mazurik22
Колесо изобрели в Китае.
Лошадь впервые одомашнили на территории Казахстана, но не предки современных казахов, там тогда другой народ жил.
В общем на все ваши вопросы о ветер есть.
Про соху есть версия, что финикийцы изобрели, но соха у них была вначале с одним ралом и первоначально использовалась для религиозных целей, как имитация полового члены бога плодородия, которым жрец прокладывал борозды на священной поле при храме. Люди догадались, что так разлить землю проще, чем мотыгой, но таскали её вначале вручную. Потом сделали соху с двумя ралами и стали запрягать волов.
Но у меня эта версия вызывает сомнение, поэтому я и задала свой вопрос.
@@NataliBoshkoizLugi вы так уверенно говорите, но так-то самое древнее колесо найдено на территории современной Румынии, на территории Казахстана лошадь действительно одомашнили, но в качестве овцы, т.е. чтобы жрать, а придумали впрягать в колесницу, чтобы более эффективней устрашать, чем ослицей, как раз в районе плодородного полумесяца.
На мой взгляд Дробышевский не упомянул один очень важный момент - кочевое хозяйство основанное на скотоводстве даёт в разы меньше продукта чем земледелие. Поэтому кочевниками - скотоводами люди становились не от хорошей жизни.
И часто кочевники оседали на каком-то одном хорошем месте и становились землепашцами.
Если в том же Египте, Междуречье и Китае сложились первые очаги земледелия то севернее их на территории Великой степи сложились очаги кочевого животноводства. Из этого сложились первые государства двух типов - кочевые орды и города оседлых земледельцев.
первые скотоводы были скорее охотниками и просто кочевали следом за дикими стадами и им было хорошо.
Монументальная ослинница! Это сильно, черт побери!
Блин, Константин, мне в трипппе столько не снится, сколько ты рассказываешь! Так держать! Хз как отнесëшься, но люблю тебя, как человека просвещающего!)))
Вы точно туда комментарий написали? Он, вообще, Станислав.
@@ErgoJopa ëпта) Станиславу, сорян)!
@@RASTARULIT 😎
Не конница, а ослинница! Гениально🎉
огонь
Насколько я знаю, Дробышевский упустил из вида важнейшее открытие открытие последних 10-15 лет - когнитивную революцию, благодаря которой люди и смогли уживаться очень большими группами (сотни, пара тысяч) и не поубивать друг друга. Да, это происходит на фоне благоприятной кормовой базы, без которой ничего бы и не было. Чрезвычайно упрощая, суть когнитивной революции - возникновение религиозных культов, дескать сидит/сидят боженька/боженьки и негоже соседа обижать = гневить, все мы одна семья.
Это вечный вопрос 'яйцо или курица'. С одной стороны сельское хозяйство позволило прокормить большее количество людей в одном месте, а с другой оно же потребовало совместных усилий большего количества людей (та же ирригация например). Так что увеличение коллективов потребовало введения
правил (религия, законы, государство) но оно же и стало необходимым для развития сельского хозяйства. Можно сказать что обе этих революции являются двумя частями единого целого.
Эта теория была совсем хороша, до обнаружения Гобекли Тепе и еще около 20 мест той-же культуры. Охотники имели сложные отношения, племена, племенные союзы с общей религией и там точно не все равны. Сам Дробышевский общался с охотниками Австралии и увидел, что они совсем не равны, у стариков по несколько жен, а молодому и одну племя не дает.
Наблюдаю парикмахерскую революцию :)
Спасибо за рассказ! Было бы интересно если бы вы рассказали как сформировался патриархат и связано ли его возникновение со становлением материальной культуры. Спасибо
Можно сделать предположение, что из-за физиологии полов, когда мужчины занимались тяжёлой работой и охотой, а женщины беременели, растили детей и вынуждены были облегчать себе труд до собирательства и менее активной деятельности, то в это время и начал развиваться патриархат. Сильный мужчина присваивал себе должность главного, так как он много рисковал своей жизнью и уходил в дали, дабы добыть мясо или подраться с соседним племенем, когда у женщин были свои обязанности в виде детей, поддерживании огня и т.д.
@@stepanmalish7224облегчить труд? Дробышевский же сказал, что до 80% рациона растительного были. Мужчины в питание вносили вклад около 20%. Подите, насобирайте, приготовьте, за ребенком последите, шкуры обработайте и т.д. Ничего лёгкого там не было😂
@@SilaVPravde265 сказано это было в контексте того, что охота и война - всегда тяжёлая трудовая деятельность, сопряжённая с большим количеством рисков и стрессов, и женщины ввиду своей анатомии, а так же немаловажным фактором беременности были вынуждены заниматься ручным трудом в виде собирательства, готовки, выделке шкур или ткани. С животом не побегаешь, и стресс от упущенной добычи может негативно сказаться на здоровье ребенка.
А по поводу питания. Верно, но мясо в свою очередь более питательно и вкусное. Оно ценится куда больше, чем растительная пища, и даже пятая часть рациона - уже нифигово, и стоит того
так матриархата и не было
👍👍👍
Дробышевский как будто грустит в конце видео, что эти две-три тысячи лет прошли 😔😔
Когда-нибудь... Когда-нибудь визажисты RTVI переломают все свои расчёски об Станислава, и мы снова сможем на него смотреть в привычном для нас виде.
А пока что, будем притворяться, что этот самозванец причёсанный - это настоящий Дробышевский.
Зачатки животноводства были и у охотников-собирателей Сахалина и Амура нивхов.
Это так называемый праздник медведя.
Выращивали маленького медвежонка, а когда зимой с едой было туго, убивали и съедали его всей толпой.
Да Добрышевский это светоч
;) лойс! (в числе сто первой сотни;)
в числе 13-ой тысячи
лайк , поставлю но жду в этом году в питере ... в этот раз не постесняюсь фото с вами сделать )))
"Не конница, но ослинница" - это класс :)
Здравствуйте , Станислав . Мы видим что некоторые виды животных убивают Детëнышей самки с которой хотят спариться, а у ранних хомо такое было?
Тронный зал пять метров... Я как-то и не предполагал что так оно всё... Сразу по другому взглянул на масштаб своей квартиры...
Некоторые люди и сейчас не перешли к производству. Например Андаманские аборигены.
А зачем если так много рыбы, орехов, бананов))
Андаманские аборигены занимаются выращиванием каких-то растений. Просто с/х у них примитивное. Если бы они были только охотниками-собирателями, то давно вымерли бы. Они какие-то корешки культивируют.
Но и цивилизаций такие дикари не создали - до сих пор бегают с палками и голым задом.
Про самое главное не сказал: с чего переходить с естественного образа жизни на, в общем-то, неестественный? Приматы - не термиты, для приматов естественно собирать и ловить, а не выращивать и пасти.
Связывают это с ледниковым периодом. Дескать, кто наступил на горло своей охотничьей песне, остался жив. А верные охоте просто не смогли ничего на леднике поймать.
Вот и хотелось бы услышать - так ли это? И, если так, то как конкретно?
Нет никакого 'естественного образа жизни'. Для самой первой формы жизни 'естественным' было болтаться в океане и фильтровать из воды всякую растворенную в ней химию. А потом эволюция вон до чего довела. И она не прекращается: изменения идут и будут идти всегда, пока есть сама жизнь.
В этом году был в пушкинском музее. Где там эта стелла? Не было.
Спасибо, было забавно.
Как только стало развиваться абстрактное мышление, тут же стали развиваться технологии.
Начиная с огня, копья и лука...
:-)
шикарно рассказывает про стратификацию, когда доходит до третьего уровня ))))))))))
все ровны но есть ровнее
А вот про ГебеклиТепе не рассказали, жалко!
Господи, как просто можно изложить какую-нибудь энгельсовскую "Происхождение государства семьи и частной собственности"! А как мы, бедные, продирались через эти дебри Энгельса в своем советском юридическом институте. Вот не было у нас Дробышевского, насколько бы всё легче прошло!
Переписка Энгельса с Дробышевским...
:-)
@@Wo_Wang И с этим.. Как его дьявола... С Каутским!
@@ДмитрийДаниленко-ю4ы , ага, "отнять всё и поделить"!
:-)
Где про атлантов? 😔
Все ждал, когда скажут про эксплуатацию человека человеком, не дождался
Это Же Иван Палычь Копай! из камеди )
Не, ну как-то вы скакнули... Массовые армии появились после земледелия. И не исключено, что после письменности. Но много раньше освоения железа!
Там про то что это была профессиональная каста занимавшихся исключительно войной.
@@kizilov_alexandr и это всё у земледельцев перекочевало в феодализм, когда одни ипашут шо кони, а другие типо их защищают и другим люлей дают, но потом это всё извратилось и те кто воины поработили тех кто не воины )
@@dmitriymiroshnichenko7948 почему "потом", сразу же.
С появлением письминости . повестку в военкомат .
@@kizilov_alexandr Профессиональная каста- это ещё не массовая армия. Массовая- это когда вы можете кого-то, не связанного с кастой, поставить в строй.