MNLA peut aller voir IBK c'est lui qui a signé seul cette accord et y demander pourquoi il n' a pas appliqué depuis 2015, Il lui dira pourquoi,Une chose sûr MNLA ne veut pas la paix mais la transition ne laissera pas traîner cette affaire, 2023 tout va entrer dans l'ordre.
Les arabes en plus? Qu'ils aille en Algérie ou en Libye . C'est leurs Zones là-bas. Pourquoi les noirs d'Algérie et Libye ne revendiquent pas leurs indépendance dans ces pays ?
Was the life of the Prince of life and glory without trial? No. He was a man of sorrows and acquainted with grief. Not a pang that rent His lowly heart, not an insult that was heaped upon His head, not a privation that He was called to endure, but was all open before Him before He laid aside His royal crown, His royal robe, and stepped down from the throne to clothe His divinity with humanity. TSA 36.2 The path from the manger to Calvary was all before His eyes and He knew what fearful anguish would come upon Him. He knew it all, and yet He said, “Lo, I come, in the volume of the book it is written of me, I delight to do thy will, O my God: yea, thy law is within my heart.” Then since the Saviour had to pass through all this experience, shall we expect that Satan will let us alone, undisturbed, to do the grand work of planting the standard of truth in new fields? TSA 36.3 Christ said to the cavilling Jews, “I am the light of the world: he that followeth me shall not walk in darkness, but shall have the light of life” (John 8:12). The very fact that Jesus spoke the truth, and that with certainty, is the reason why the Jews did not believe Him. He said, “Because I tell you the truth, ye believe me not” (John 8:45). TSA 37.1 (Until we accept Jesus as Lord and Savior (yes he was black) but we refused him. After such time will the true children of God receive a new Jerusalem. And it is not the physical land possessed, but rather those who have been reborn spiritually. Not to be perfect but choosing Christs perfection for ourselves.
Bonjour ou bonsoir tout le monde, vous savez ce mouvement touareg au Mali c'est la France pour pouvoir mélanger le Mali sinon les Touaregs même savent bien la réalité. Mais inchallah le Tout Puissant ALLAH nous assisterons. Vive le Mali vive la transition vive l'Afrique indépendante !
Ok ok merci Père et merci votre analyse parfaitement c'est ça mais ceux qui parlent de oba oba écoutez très bien l'analyse de papa Diouf c'est pour cela je vous dis là-bas il ne faut pas les qualifiés théorie ça c'est des rebelles malien 100 % malien 100 % malien qui est robinier contre armée malienne et état malien vous comprenez c'est pour cela je vous dis pourquoi les Français ont refusé de aller au Kidal parce que c'est ça c'est interne
Ils ont dit quelqu'un ici qui quitte chez toi tu as marché marché je suis pas fatigué il y a rien tu ne peux rien faire de retourner chez toi ça c'est le premier plan de la France c'est c'est même politique qu'il a fait avec Emmanuel là depuis là commencement et l'islamique est de nouveau groupe arabe veut venir les plans de maintenant il voulait faire ça autre chose et Mali la chasse et maintenant il y a pas aucune solution je vais essayer pour essayer de faire sortir les réserves de l'heure qu'il a caché là-bas c'est ça seulement son plan mais ce que moi je souhaite assumer vraiment il faut dire 6000 n'a qu'à préparer il n'a qu'à debout français des gens que tu n'attends pas si ils vont venir ils vont venir mal c'est toi qui faut attaquer première toujours il faut pas jamais abandonner ou bien c'est que maintenant il y a combien de régions ne peut pas partager tous les noms non c'est pas qui date seulement il y a combien de races dans le Nord est-ce que nous tous on est avec les Emmanuel est-ce que nous tous on est avec France ce que je voulais ne peux pas ça ça va finir par discussion
Il va falloir, comme avaient décidé les peuples du nord en 1958, décider de la partition du mali en deux. Nord et sud à l'époque le général de Gaulle avait refusé la Partition avec comme régions celles de Gao Tombouctou, Kidal, Menaça, Gossi. Territoire qui se nomme l'Azawad. Le M N L A négocie en ce moment avec Paris une aide militaire pour obtenir ces territoires de l'azawad sous la protection de celui-ci. Paris récupérerait ainsi les mines stratégiques d'uranium. Pour résumer, Paris qui a été quitté met en place la partition du Mali et la création d'une future république touareg sous le bouclier militaire de la France. Autrement dit, la junte de Bamako peut commencer à se faire du souci.
Il y a très peu de gisements d'uranium exploitables au Mali. Si la France s'y intéressait, elle l'aurait fait avant 2012, pas maintenant que c'est le bordel.
@@carabatcarabat4913 D'accord, le Niger avec 50 000 tonnes est plus important que le mali avec 5 000 tonnes actuellement, mais des recherches minières exploitées par AREVA. Et la Cie de recherche française minière a effectué des carottages prometteurs, le nord du Mali a encore un bel avenir. avec plus d'un million de km carrés il y a encore des ressources, pour les centrales nucléaires françaises
@@carabatcarabat4913 il doit y avoir quelque dans le sous-sol du Nord Mali. Sinon même avec ce chaos, la France ne voulait pas partir. Même partie, elle a déposé bagages juste à côté
@@alphaducentaure3901 Je me demande bien d'où vous sortez vos chiffres. Depuis que les mines d'uranium du Niger sont surexploitées (par Orano ex Areva, mais aussi par d'autres entreprises étrangères, en particulier chinoises), les mines d'uranium du Niger se sont asséchées, la production annuelle nigérienne chute d'année en année et n'est plus que de 3000 tonnes par an (et non pas 50000, 50000 tonnes ça correspond à la production mondiale d'uranium), alors que la France a besoin chaque année de 9000 tonnes d'uranium. Les Mines (je parle de l'organisme français) ont largement eu le temps de faire des prospections au Mali, et il en ressort qu'il y a très peu de gisements d'uranium exploitables. Et face à la chute de la production nigérienne, cela fait des années maintenant que la France a diversifié ses sources d'approvisionnement en uranium. On retombe dans ce fantasme africain, qui consiste à croire que l'Afrique est très riche en uranium exploitable. Alors qu'en réalité, 85 % des réserves exploitables et de la production mondiale d'uranium se trouvent en dehors de l'Afrique (le Niger représente seulement 5 % de la production mondiale, c'est un tout petit producteur, et le Mali n'apparait même pas dans les statistiques).
@@carabatcarabat4913 Nous ne nous comprenons pas, moi, je parle de réserves et vous vous me parlez d'exploitation annuelle. Évidemment que l'Afrique n'est pas le premier détenteur mondial d'uranium au monde. Mais Areva n'a pas de contrats avec les Australiens, première réserve au monde, ou avec le Kazakhstan, deuxième réserve, ancienne république socialiste soviétique. Mais surement que l'exploitation qu'elle mène depuis 1976 au Niger avec le groupe Oano anciennement Areva lui convient très bien. et puis vous savez très bien que les gisements sont tenus absolument confidentiel.
Le mnla n'a rien à exigé aux gouvernements Maliens. Les groupes rebelles doivent déposer les armes et être dispersé dans tous le territoire et surtout pas au nord Mali. Si ils veulent pas, alors l'armée maliennes doit les combattre et les neutralisés. Quand un mouvement trahi il n'a plus le droit à la parole. Donc le gouvernement Malien doit absolument pas faire confiance à ces groupes rebelle. Pour une fois diouf est à la hauteur du débat sur le Mali. Vive le Mali ses dirigeants sont peuples et sont armées 🇲🇱🇲🇱🇲🇱✊🏿✌🏿
C'est tout faux la France officielle neocoloniale esr toujours présente au Mali ill y a le Maroc et les Émirats arabes Unis. Pourquoi vous n'en parler pas. Silence total . Le retour au x accords d'Alger est inéluctable.
Le fait est que les autorités maliennes ont signé l'accord d'Alger (même si c'était sous le gouvernement d'IBK). Et encore actuellement, la Communauté internationale dans son ensemble (y compris la Chine et la Russie) soutient l'accord d'Alger. Il va bien falloir le mettre en application, cet accord, sinon les tensions au sein du Mali ne disparaitront pas et même s'aggraveront.
Un accord signé peut être révisé si une partie la trouve biaisée. Des accords totalement déchirés, on en a vus et la communauté internationale n'a rien pu faire. Donc un président faible , nul, manipulé qui signe un accord en désavantage de son pays, cet accord peut être déchiré.
@@l.badoun4345 Un accord peut être révisé, à condition que toutes les parties prenantes soient d'accord pour le réviser, ça ne peut pas se décider unilatéralement. Et le président IBK pouvait être faible, nul et manipulé, cela ne change rien au fait que le Mali a pris des engagements et qu'ils sont toujours valables. Note: Entre parenthèses, celui qui a le plus appuyé l'Accord d'Alger à l'époque où il a été signé, ce n'est pas tant IBK lui-même, mais Abdoulaye Diop, celui-là même qui est actuellement ministre des Affaires étrangères.
@@carabatcarabat4913 mon cher, on voit des pays sortir unilatéralement d'un accord qu'il considère comme un désastre. Les usa en sont le bon exemple de tout cela. La France a refusé de réviser des accords militaires, elle est parti
@@l.badoun4345 La France est partie, elle a malgré tout respecté la souveraineté du Mali. Les populations touarègues, elles, elles ne vont pas partir, elles estiment être sur leur territoire. Les revendications touarègues ne sont pas nouvelles, elles existaient déjà au moment de l'indépendance du Mali, et elles sont de plus en plus fortes, les Touarègues ne vont pas y renoncer. Donc si les autorités maliennes n'en prennent pas compte, les populations touarègues pourraient très bien se retourner contre l'Armée malienne, et là il faudra s'attendre à des carnages. Donc c'est soit un accord, soit c'est un carnage, il n'y a pas 36 solutions.
Tu es un pro français. C'est une mauvaise lecture de la situation pour détourner les opinions. C'est une autre face de la France toujours dans la logique de diviser notre pays. Ces groupes minoritaires n'auront pas d'intérêt à cette division. Le soudan en est un exemple. Le temps jugera.
Je comprends pas pourquoi personne ne parle de qui arme ces mouvements.
🤣🤣🤣🤣ils sont foutu y a plus la France en 24h ils seront delogees et vont restez de force dans le mali sinon ils seront neutraliser
In shaa allah
Vive.le.Mali.libre.prosper.dans.une.Afrque.libre.vive.leFama.le.lestrage.Assimi
L'Etat malien svp mettez la minisma dehors
Dégagé la Minisma avec la troisième
Mamadou Diouf a vraiment une parfaite expertise de la situation. Cet homme est à écouter car il est impartial, factuel et analytique.
may Allah bless Mali like he blessed Pakistan!🙏
Certainement ils ont raison. Merci diouf
MNLA peut aller voir IBK c'est lui qui a signé seul cette accord et y demander pourquoi il n' a pas appliqué depuis 2015, Il lui dira pourquoi,Une chose sûr MNLA ne veut pas la paix mais la transition ne laissera pas traîner cette affaire, 2023 tout va entrer dans l'ordre.
Macha Allah, toutes l'Afrique soutiennent la transition maliens, Que la paix revienne au pays et ainsi que toute l'Afrique
Ce de
Quel rapport avec le fait que le PM Maïga soit malade ou non.
Aucun
Je me demande.
J'espère qu'ils ne vont pas oublié la stratégie pour diviser la Corée
Pourquoi tu parles comme ça que si la France intéresse pour déstabiliser le Mali ils peut le faire vous êtes bien contre le Mali Mamadou
Merci👍
Ne cherchez pas midi à 14 heures. La France n'est pas loin.
Vraiment
Vous maîtrisez parfaitement la question !
Merci beaucoup pour votre expertise, Monsieur Mamadou Diouf.
Des rebelles ou des terroristes?
Les arabes en plus? Qu'ils aille en Algérie ou en Libye . C'est leurs Zones là-bas. Pourquoi les noirs d'Algérie et Libye ne revendiquent pas leurs indépendance dans ces pays ?
Il faut dire à ces rebelles que le Mali restera unique de gré ou de force.
Si la munisma est au mali donc la France est là
Tu as des preuves à ce que tu avances
Où était Michel pendant tout ce temps 😢
Lui la un vrai menteur
Was the life of the Prince of life and glory without trial? No. He was a man of sorrows and acquainted with grief. Not a pang that rent His lowly heart, not an insult that was heaped upon His head, not a privation that He was called to endure, but was all open before Him before He laid aside His royal crown, His royal robe, and stepped down from the throne to clothe His divinity with humanity. TSA 36.2
The path from the manger to Calvary was all before His eyes and He knew what fearful anguish would come upon Him. He knew it all, and yet He said, “Lo, I come, in the volume of the book it is written of me, I delight to do thy will, O my God: yea, thy law is within my heart.” Then since the Saviour had to pass through all this experience, shall we expect that Satan will let us alone, undisturbed, to do the grand work of planting the standard of truth in new fields? TSA 36.3
Christ said to the cavilling Jews, “I am the light of the world: he that followeth me shall not walk in darkness, but shall have the light of life” (John 8:12). The very fact that Jesus spoke the truth, and that with certainty, is the reason why the Jews did not believe Him. He said, “Because I tell you the truth, ye believe me not” (John 8:45). TSA 37.1
(Until we accept Jesus as Lord and Savior (yes he was black) but we refused him. After such time will the true children of God receive a new Jerusalem. And it is not the physical land possessed, but rather those who have been reborn spiritually. Not to be perfect but choosing Christs perfection for ourselves.
Ils disent de revoir l’accord pour avoir la liberté de circuler dans le Mali et profiter pour faire des attaques
Personne n'a chassé la France au Mali, je vous rappelle que c'est la France elle même qui dit elle quitte le Mali
Que faire lorsque l'état les Embarque avec des poste ministériels Voir Au CNT
L'appui français est Belle et Bien là lorsque l'état fait ce que aurait Souhaité la français à l'endroit Des Mouvements Armées
Bonjour ou bonsoir tout le monde, vous savez ce mouvement touareg au Mali c'est la France pour pouvoir mélanger le Mali sinon les Touaregs même savent bien la réalité. Mais inchallah le Tout Puissant ALLAH nous assisterons. Vive le Mali vive la transition vive l'Afrique indépendante !
Mamadou Diouf est quel genre de spécialistes ?
Ok ok merci Père et merci votre analyse parfaitement c'est ça mais ceux qui parlent de oba oba écoutez très bien l'analyse de papa Diouf c'est pour cela je vous dis là-bas il ne faut pas les qualifiés théorie ça c'est des rebelles malien 100 % malien 100 % malien qui est robinier contre armée malienne et état malien vous comprenez c'est pour cela je vous dis pourquoi les Français ont refusé de aller au Kidal parce que c'est ça c'est interne
Tu a tout dit
Ils ont dit quelqu'un ici qui quitte chez toi tu as marché marché je suis pas fatigué il y a rien tu ne peux rien faire de retourner chez toi ça c'est le premier plan de la France c'est c'est même politique qu'il a fait avec Emmanuel là depuis là commencement et l'islamique est de nouveau groupe arabe veut venir les plans de maintenant il voulait faire ça autre chose et Mali la chasse et maintenant il y a pas aucune solution je vais essayer pour essayer de faire sortir les réserves de l'heure qu'il a caché là-bas c'est ça seulement son plan mais ce que moi je souhaite assumer vraiment il faut dire 6000 n'a qu'à préparer il n'a qu'à debout français des gens que tu n'attends pas si ils vont venir ils vont venir mal c'est toi qui faut attaquer première toujours il faut pas jamais abandonner ou bien c'est que maintenant il y a combien de régions ne peut pas partager tous les noms non c'est pas qui date seulement il y a combien de races dans le Nord est-ce que nous tous on est avec les Emmanuel est-ce que nous tous on est avec France ce que je voulais ne peux pas ça ça va finir par discussion
Pourquoi vous dites ex-rebelles ?
On dirait si cette chaîne veut dire de vraies analyses elle sait qui il faut inviter et quand se tromper elle invite certains 😂😂😂😂
Il va falloir, comme avaient décidé les peuples du nord en 1958, décider de la partition du mali en deux. Nord et sud à l'époque le général de Gaulle avait refusé la Partition avec comme régions celles de Gao Tombouctou, Kidal, Menaça, Gossi. Territoire qui se nomme l'Azawad. Le M N L A négocie en ce moment avec Paris une aide militaire pour obtenir ces territoires de l'azawad sous la protection de celui-ci. Paris récupérerait ainsi les mines stratégiques d'uranium. Pour résumer, Paris qui a été quitté met en place la partition du Mali et la création d'une future république touareg sous le bouclier militaire de la France. Autrement dit, la junte de Bamako peut commencer à se faire du souci.
Il y a très peu de gisements d'uranium exploitables au Mali. Si la France s'y intéressait, elle l'aurait fait avant 2012, pas maintenant que c'est le bordel.
@@carabatcarabat4913 D'accord, le Niger avec 50 000 tonnes est plus important que le mali avec 5 000 tonnes actuellement, mais des recherches minières exploitées par AREVA. Et la Cie de recherche française minière a effectué des carottages prometteurs, le nord du Mali a encore un bel avenir. avec plus d'un million de km carrés il y a encore des ressources, pour les centrales nucléaires françaises
@@carabatcarabat4913 il doit y avoir quelque dans le sous-sol du Nord Mali. Sinon même avec ce chaos, la France ne voulait pas partir. Même partie, elle a déposé bagages juste à côté
@@alphaducentaure3901 Je me demande bien d'où vous sortez vos chiffres. Depuis que les mines d'uranium du Niger sont surexploitées (par Orano ex Areva, mais aussi par d'autres entreprises étrangères, en particulier chinoises), les mines d'uranium du Niger se sont asséchées, la production annuelle nigérienne chute d'année en année et n'est plus que de 3000 tonnes par an (et non pas 50000, 50000 tonnes ça correspond à la production mondiale d'uranium), alors que la France a besoin chaque année de 9000 tonnes d'uranium. Les Mines (je parle de l'organisme français) ont largement eu le temps de faire des prospections au Mali, et il en ressort qu'il y a très peu de gisements d'uranium exploitables. Et face à la chute de la production nigérienne, cela fait des années maintenant que la France a diversifié ses sources d'approvisionnement en uranium.
On retombe dans ce fantasme africain, qui consiste à croire que l'Afrique est très riche en uranium exploitable. Alors qu'en réalité, 85 % des réserves exploitables et de la production mondiale d'uranium se trouvent en dehors de l'Afrique (le Niger représente seulement 5 % de la production mondiale, c'est un tout petit producteur, et le Mali n'apparait même pas dans les statistiques).
@@carabatcarabat4913 Nous ne nous comprenons pas, moi, je parle de réserves et vous vous me parlez d'exploitation annuelle. Évidemment que l'Afrique n'est pas le premier détenteur mondial d'uranium au monde. Mais Areva n'a pas de contrats avec les Australiens, première réserve au monde, ou avec le Kazakhstan, deuxième réserve, ancienne république socialiste soviétique. Mais surement que l'exploitation qu'elle mène depuis 1976 au Niger avec le groupe Oano anciennement Areva lui convient très bien. et puis vous savez très bien que les gisements sont tenus absolument confidentiel.
Le mnla n'a rien à exigé aux gouvernements Maliens. Les groupes rebelles doivent déposer les armes et être dispersé dans tous le territoire et surtout pas au nord Mali. Si ils veulent pas, alors l'armée maliennes doit les combattre et les neutralisés. Quand un mouvement trahi il n'a plus le droit à la parole. Donc le gouvernement Malien doit absolument pas faire confiance à ces groupes rebelle.
Pour une fois diouf est à la hauteur du débat sur le Mali. Vive le Mali ses dirigeants sont peuples et sont armées 🇲🇱🇲🇱🇲🇱✊🏿✌🏿
Il ne faut pas négocier avec ces gens la il faut les matter sans pitié
C'est tout faux la France officielle neocoloniale esr toujours présente au Mali ill y a le Maroc et les Émirats arabes Unis. Pourquoi vous n'en parler pas. Silence total
. Le retour au x accords d'Alger est inéluctable.
Le fait est que les autorités maliennes ont signé l'accord d'Alger (même si c'était sous le gouvernement d'IBK). Et encore actuellement, la Communauté internationale dans son ensemble (y compris la Chine et la Russie) soutient l'accord d'Alger. Il va bien falloir le mettre en application, cet accord, sinon les tensions au sein du Mali ne disparaitront pas et même s'aggraveront.
Encore une petit troll qui es devenu médium pour prédire l'avenir, l'accord d'Alger à été signé par IBK pro français, il n'a jamais consulté le peuple
Un accord signé peut être révisé si une partie la trouve biaisée. Des accords totalement déchirés, on en a vus et la communauté internationale n'a rien pu faire. Donc un président faible , nul, manipulé qui signe un accord en désavantage de son pays, cet accord peut être déchiré.
@@l.badoun4345 Un accord peut être révisé, à condition que toutes les parties prenantes soient d'accord pour le réviser, ça ne peut pas se décider unilatéralement.
Et le président IBK pouvait être faible, nul et manipulé, cela ne change rien au fait que le Mali a pris des engagements et qu'ils sont toujours valables.
Note: Entre parenthèses, celui qui a le plus appuyé l'Accord d'Alger à l'époque où il a été signé, ce n'est pas tant IBK lui-même, mais Abdoulaye Diop, celui-là même qui est actuellement ministre des Affaires étrangères.
@@carabatcarabat4913 mon cher, on voit des pays sortir unilatéralement d'un accord qu'il considère comme un désastre. Les usa en sont le bon exemple de tout cela. La France a refusé de réviser des accords militaires, elle est parti
@@l.badoun4345 La France est partie, elle a malgré tout respecté la souveraineté du Mali.
Les populations touarègues, elles, elles ne vont pas partir, elles estiment être sur leur territoire.
Les revendications touarègues ne sont pas nouvelles, elles existaient déjà au moment de l'indépendance du Mali, et elles sont de plus en plus fortes, les Touarègues ne vont pas y renoncer. Donc si les autorités maliennes n'en prennent pas compte, les populations touarègues pourraient très bien se retourner contre l'Armée malienne, et là il faudra s'attendre à des carnages. Donc c'est soit un accord, soit c'est un carnage, il n'y a pas 36 solutions.
Tu es un pro français.
C'est une mauvaise lecture de la situation pour détourner les opinions. C'est une autre face de la France toujours dans la logique de diviser notre pays. Ces groupes minoritaires n'auront pas d'intérêt à cette division. Le soudan en est un exemple. Le temps jugera.
Belle analyse Mr Minta
Toi tu n'as rien compris
Quand on vous l'a vérité vous dites pro français 😂😂😂
Pauvre Mr m.n.l.a. n'e peut plus combattre le fama si par malheur il attaque il seront Reyer