Jedna sprawa, pierwszy zniszczony Jagdtiger dostał z rury od piechoty, ale w ten sam dzień doszło do jeszcze jednego starcia, gdzie inny Jagdtiger zaatakował 5 alianckich czołgów, ale dowódca popełnił błąd, i odsłonił za dużo boku, co wykorzystała załoga właśnie M36, i zakończyła zabawę. Mogłem to lepiej ująć w materiale, ale już wpisałem do excela, więc tak zostawiłem, i sprostowałem w tym komentarzu A, i jeszcze jeden bajer, czasami ekran będzie rozmazany, bo oczywiście jakieś korpo się przyczepiło, że parędziesiąt sekund nagrania jest ich i już podwalili tym samym cały ponad godzinny materiał. Tak więc, kij im w oko, i będzie czasem ekran rozmazany. Pozdrawiam!
tylko M18, bo w dywizjach wystarczyłaby odpowiednia ilość M18 disowanych przez gen. Bradleya , pojazdu z góry zaprojektowanego jako niszczyciel czołgów!
@@krystiannona7141 Tak, jeżeli zostały nagranę kiedyś przez prywatną firmę, któa dalej istnieje, lub jej archiwa zostały wykupione. Sprawdź sobie np. British Pathe, albo właśnie firmę Luce. Ogólnie to niezłe pole minowe
Nie gram tyle w War Thunder i zawsze śmieszy mnie jak ktoś rozróżnia pojazdy przez ściany po dźwięku silnika. Może pojawi się jakiś ASMR dla fanów czołgów?😝 Edit: Znaczy się. Ja bardzo poproszę 🙃
Hahah, było by łatwiej, gdyby nie zmieniali tych dźwięków co 3/4 miesiące, także nagrywanie takiego odcinka pod względem WT jest bezsensem, bo zaraz będzie nieaktualny 😁
W sumie ten japonski ma jeszcze KM w kadlubie, dolozony przez nich czy ktoras seria M10 miala go na wyposazeniu? Ogladalem odcinek o M10 ale nie pamietam czy o tym wspominales. Btw co do K/D niemieckich niszczycieli, to ciezko zeby nie mialy najlepszego jak glownie grali na serwerze RU xDDD
Bardzo fajny materiał. Wkładasz w swoje materiały wiele pracy i bardzo dobrze sie tego słucha. Od siebie dodam fakt, że należy oddzielać lądowanie w Normandii od operacji Alianckich w Normandii oraz późniejszych z tego względu, że wiele osób kojarzy Normandię tylko z plażami, a w pierwszych tygodniach walk w Normandii Alianci trafiali częściej na czołgi Francuskie niż Niemieckie, dla amerykańskich żołnierzy każdy czołg to był tygrys bo ponosiła ich fantazja. Obojętnie czy to był PzIV czy R-35 (pomijam czerwonoarmistów, którzy codziennie raportowali o zniszczeniu kilkuletniej produkcji Tygrysów czy innych sprzętów). Należy też oddzielić czołgi Niemieckie wyprodukowane przed 1944 od tych wyprodukowanych od 1944. Te późniejsze nie były już takimi ciężkimi przeciwnikami z względu na bardzo kiepską jakość stali używanej przez Niemców. Niemcy od 1944 produkowali tak grube pancerze z względu na kruchość stali i nie było już potrzeby angażować wyspecjalizowanych pojazdów w walce z nimi. Zwykłe M4 z krótkimi armatami 76mm trafieniami nawet pociskami HE powodowały pękanie pancerza. Zdarzało się, że w czołgach Tygrys B cała płyta pancerza pękała na spawach i odpadała. Mit o potrzebie wysłania na jednego Tygrysa kilku Shermanów wziął się właśnie z tego, że amerykanie bezczelnie ustawiali je w linii i z dużej odległości okładali niemieckie czołgi pociskami HE. A samych jaghtpanter było bardzo mało i bardzo często panzerjagery IV czy STUGI były zapisywane przez amerykańskie złogi w raportach jako właśnie jaghttigery czy jaghtpantery dopiero komisje, które szły za frontem weryfikowały raporty załóg z stanem faktycznym z danego pola bitwy.
Kowal dalej jestem zdania, że rozwój czołgów i armat czołgowym opierał się na zasadzie, że gdy pole walki wymagało potężniejszego działa, najpierw takie działo otrzymywał niszczyciel czołgów lub działo pancerne. Przykładowo m10 powstał na bazie kadłuba shermana i dostał potężniejsze działo, kolejno na jego konstrukcji powstał właśnie m36. Tak samo to wyglądało z Pz. |||, zmodyfikowano kadłub i stworzono stuGa ||| z 75 mm działem. Najłatwiej i najszybciej jest zmodyfikować istniejący kadłub, usunąć wieżę, stworzyć niszczyciel z potężniejszym działem niż tworzyć nowy czołg. Amerykanie shermana używali głównie jako pojazd wsparcia piechoty i taki miał być jego cel jak go tworzyli. Osobno posiadali niszczyciele czołgów z potężniejszymi działami. Sądzili, że krótkie działo 75 mm, które spisywało się świetnie, dalej będzie spisywać się świetnie i dlatego nie przekonwertowali wszystkich shermanów na potężniejszą armatę 76 mm mimo, że mieli już gotowy projekt.
Wulgaryzmy to emocje, więc nie jest w tym nic nieprzyzwoitego. NATO, to jest zwykły tampon zużyty. Rosja pokazała jak niszczyć całe NATO, więc można tylko pomyśleć iż po raz kolejny bitka byłaby po stronie Rosji. NIGDY nie zaczynasz z hegemonem surowcowym, który non stop potrafi zastąpić czołg nowym czołgiem. Taka Polska, nie jest w stanie tego zrobić. Rosja posiada doskonały system powietrzny, mnóstwo rakiet inteligentnych, lotnictwo które robi rozpierdol. Dziękuj Bogu, że Rosja nie jest agresorem, ponieważ nie ma lepszego momentu na rozrost terenów niż aktualna sytuacja. Całe pierdolone NATO nie posiada w ogóle sprzętu haha
KOWALU MAM JEDWABISTY POMYSŁ. : Otóż proponuję aby w WAR T. zrobić: MIÓD I GÓWNO. Czyli po wjechaniu w Ul i Wychodek na panceżu pojawią się one. Co oczywiście powinno generować odpowiednio ujemne modyfikatory dla załogi, szczególnie w przypadku "off topów" Jedwabiste nie?
Jak zwykle wór informacji ... Fajnie sie oglada tylko .jakby co to mowi sie w "cudzyslowie" a nie "cudzyslowiu". Prostu przykład: ma.sie cos w dupie czy w dupiu ? :)
Mam pomysła. Jesteś w stanie to ogarnąć w przyszłości. Coś w stylu droga od specjalizacji pojazdów pancernych do współczesnych czołgów podstawowych. Mejbi gud ajdija.
Dzięki Panie za te obszerne materiały. Jeszcze potrzebuję takiego typa gadającego o samolotach ze śmigłami. Jak znajdę to się posram z zachwytu. Pozdro!
Bardziej blur jest jak jakieś nagranie okazuje się, że należy do prywatnej kolekcji (mimo tego, że mam je z jakiegoś archiwum) i wlatują copystrike, to jest wtedy opcja wyblurować, żeby nie ściągać odcinka
Super odcinek szkoleniowy dla tych, co to "bez porządnego pancerza" do bitki nie wyjeżdżają ;) Dzięki Kowal. PS. Tygrys z pierwszego starcia, ten przy murze domku pod respem... Mistrzostwo Wszechświata i Okolic :D
do dziś nie wiedziałem, że tak można kiedyś były top zestawy odgórne ale od paru patchy usunęli to i teraz skoro o tym wiem muszę stracić kilka godzin by poustawiać to w moich zestawach na misje. dzięki za sugestie @@TVKowalowe
Masz rację w tym ustępie. Literówka. Czasem coś piszę i nie sprawdzam a YT najdziksze wyprawa swawole. Usiłuje mnie nauczyć pisowni. Nieraz po 3 razy muszę poprawiać a on nie popuszcza. Taka bżydowska zawzietość
@@DuDa-e7k no i patrz nie sprawdziłem a te qoorfy juz na swoje mój tekst przerobiły. A napisałem tak: MASZ RACICĘ W TYM USTĘPIE. Na I tym razem się udalo
Ej, jedni mowia plum, drudzy plam, jeszcze inni plajn, a wszyscy zjedza te samą robaczywkę. jest angielski wierszyk, ze "ty mowiusz potato a ja potejto..." :) troszke luzu. spoko film. acz mnie tez te wolverajn ukłuło w pierwszym momenie.
@@y5t34schannel Wolverine czytane w jezyku angielskim brzmi "łolwerajn" 2go klasisto od siedmiu bolesci. Unless you're native speaker and you pronounce it like non-english speaker (just like Kowal), which I fkn doubt... Innymi slowy nie wkurwiaj mnie ziomus bo ci wyjde mano a mano i gdy sie zmecze wciaganiem bojlera zapytam czy idziemy na browara, kurwa
@@parazzo73 W sumie racja. W sumie nie kazdy mial 9 lat angielskiego w szkole (choc w sumie to nauczyl sie angielskiego poza szkola xD), a potem przymusowy angielski w sredniej... Moze Kowal nie umie w angielski na tyle. Moze ma takie akcentowanie, bo germańce xD
Jedna sprawa, pierwszy zniszczony Jagdtiger dostał z rury od piechoty, ale w ten sam dzień doszło do jeszcze jednego starcia, gdzie inny Jagdtiger zaatakował 5 alianckich czołgów, ale dowódca popełnił błąd, i odsłonił za dużo boku, co wykorzystała załoga właśnie M36, i zakończyła zabawę. Mogłem to lepiej ująć w materiale, ale już wpisałem do excela, więc tak zostawiłem, i sprostowałem w tym komentarzu
A, i jeszcze jeden bajer, czasami ekran będzie rozmazany, bo oczywiście jakieś korpo się przyczepiło, że parędziesiąt sekund nagrania jest ich i już podwalili tym samym cały ponad godzinny materiał. Tak więc, kij im w oko, i będzie czasem ekran rozmazany. Pozdrawiam!
tylko M18, bo w dywizjach wystarczyłaby odpowiednia ilość M18 disowanych przez gen. Bradleya , pojazdu z góry zaprojektowanego jako niszczyciel czołgów!
Materiały historyczne mają prawa autorskie?
@@krystiannona7141 Tak, jeżeli zostały nagranę kiedyś przez prywatną firmę, któa dalej istnieje, lub jej archiwa zostały wykupione. Sprawdź sobie np. British Pathe, albo właśnie firmę Luce. Ogólnie to niezłe pole minowe
Jakim cudem kanał o grze ma tak wysoki poziom merytoryczny a kanał o sprzęcie wojskowym polega na czytaniu wikipedii i wklejaniu zdjęć.
Bo Kowal to lubi, a inni robia na odpier....l ;)
bo tamci wolą na szybko i łatwo
Kiedy materiał o TOG-u?
Człowieku zaznaj spokoju ducha…
Nie gram tyle w War Thunder i zawsze śmieszy mnie jak ktoś rozróżnia pojazdy przez ściany po dźwięku silnika. Może pojawi się jakiś ASMR dla fanów czołgów?😝
Edit: Znaczy się. Ja bardzo poproszę 🙃
Hahah, było by łatwiej, gdyby nie zmieniali tych dźwięków co 3/4 miesiące, także nagrywanie takiego odcinka pod względem WT jest bezsensem, bo zaraz będzie nieaktualny 😁
U amerykanów prawie wszystko to M1A1, czy to czołg czy karabin, jeden huk 😁
Fajnie się ogląda jak ktoś ma radość i tyle szczęścia co ty z gry w war thundera ❤. Ja tylko się denerwuję i dalem sobie spokój z ta grą 😂
W sumie ten japonski ma jeszcze KM w kadlubie, dolozony przez nich czy ktoras seria M10 miala go na wyposazeniu? Ogladalem odcinek o M10 ale nie pamietam czy o tym wspominales.
Btw co do K/D niemieckich niszczycieli, to ciezko zeby nie mialy najlepszego jak glownie grali na serwerze RU xDDD
Miłego oglądania wszystkim , odcinek zapowiada się świetnie 😊
Bardzo fajny materiał. Wkładasz w swoje materiały wiele pracy i bardzo dobrze sie tego słucha.
Od siebie dodam fakt, że należy oddzielać lądowanie w Normandii od operacji Alianckich w Normandii oraz późniejszych z tego względu, że wiele osób kojarzy Normandię tylko z plażami, a w pierwszych tygodniach walk w Normandii Alianci trafiali częściej na czołgi Francuskie niż Niemieckie, dla amerykańskich żołnierzy każdy czołg to był tygrys bo ponosiła ich fantazja. Obojętnie czy to był PzIV czy R-35 (pomijam czerwonoarmistów, którzy codziennie raportowali o zniszczeniu kilkuletniej produkcji Tygrysów czy innych sprzętów).
Należy też oddzielić czołgi Niemieckie wyprodukowane przed 1944 od tych wyprodukowanych od 1944. Te późniejsze nie były już takimi ciężkimi przeciwnikami z względu na bardzo kiepską jakość stali używanej przez Niemców.
Niemcy od 1944 produkowali tak grube pancerze z względu na kruchość stali i nie było już potrzeby angażować wyspecjalizowanych pojazdów w walce z nimi. Zwykłe M4 z krótkimi armatami 76mm trafieniami nawet pociskami HE powodowały pękanie pancerza. Zdarzało się, że w czołgach Tygrys B cała płyta pancerza pękała na spawach i odpadała.
Mit o potrzebie wysłania na jednego Tygrysa kilku Shermanów wziął się właśnie z tego, że amerykanie bezczelnie ustawiali je w linii i z dużej odległości okładali niemieckie czołgi pociskami HE.
A samych jaghtpanter było bardzo mało i bardzo często panzerjagery IV czy STUGI były zapisywane przez amerykańskie złogi w raportach jako właśnie jaghttigery czy jaghtpantery dopiero komisje, które szły za frontem weryfikowały raporty załóg z stanem faktycznym z danego pola bitwy.
W zyciu nie gralem w WT a kanal ogladam regularnie :)
Tak samo😊
54:15 ten tiger wygląda jak taki dzieciak który myśli że go nie widać podczas gry w chowanego
a co z niemiecką "M10" :D
Podoba mi się rozkład treści materiału xD zero wt 2/3 historyczna ❤
Kowal dalej jestem zdania, że rozwój czołgów i armat czołgowym opierał się na zasadzie, że gdy pole walki wymagało potężniejszego działa, najpierw takie działo otrzymywał niszczyciel czołgów lub działo pancerne. Przykładowo m10 powstał na bazie kadłuba shermana i dostał potężniejsze działo, kolejno na jego konstrukcji powstał właśnie m36. Tak samo to wyglądało z Pz. |||, zmodyfikowano kadłub i stworzono stuGa ||| z 75 mm działem. Najłatwiej i najszybciej jest zmodyfikować istniejący kadłub, usunąć wieżę, stworzyć niszczyciel z potężniejszym działem niż tworzyć nowy czołg. Amerykanie shermana używali głównie jako pojazd wsparcia piechoty i taki miał być jego cel jak go tworzyli. Osobno posiadali niszczyciele czołgów z potężniejszymi działami. Sądzili, że krótkie działo 75 mm, które spisywało się świetnie, dalej będzie spisywać się świetnie i dlatego nie przekonwertowali wszystkich shermanów na potężniejszą armatę 76 mm mimo, że mieli już gotowy projekt.
Jak przyjemnie wysłuchać sobie takiego filmu w tle kiedy robi sie mało angażujące rzeczy :D
Porządny i rzetelny materiał, akurat niedawno zacząłem grać m36 b2 i naprawdę dobrze się spisuje na realistykach
U chinczykow jest rowniez jackson
Prawda, przegapiłem!
fajnie jakby po serii z amerykańskich niszczarek pojawiła się taka o niemieckich
Dziękuję. Dużo wiedzy ale za dużo wulgaryzmów. Pytanie. Jak by wyglądała dzisiaj bitwa pancerna typu łuk kurski pomiędzy NATO a Rosją?
Wulgaryzmy to emocje, więc nie jest w tym nic nieprzyzwoitego. NATO, to jest zwykły tampon zużyty. Rosja pokazała jak niszczyć całe NATO, więc można tylko pomyśleć iż po raz kolejny bitka byłaby po stronie Rosji. NIGDY nie zaczynasz z hegemonem surowcowym, który non stop potrafi zastąpić czołg nowym czołgiem. Taka Polska, nie jest w stanie tego zrobić. Rosja posiada doskonały system powietrzny, mnóstwo rakiet inteligentnych, lotnictwo które robi rozpierdol. Dziękuj Bogu, że Rosja nie jest agresorem, ponieważ nie ma lepszego momentu na rozrost terenów niż aktualna sytuacja. Całe pierdolone NATO nie posiada w ogóle sprzętu haha
@@baster997 Dużo płacą od komentarza panie płatny troll?
KOWALU MAM JEDWABISTY POMYSŁ. :
Otóż proponuję aby w WAR T. zrobić: MIÓD I GÓWNO.
Czyli po wjechaniu w Ul i Wychodek na panceżu pojawią się one. Co oczywiście powinno generować odpowiednio ujemne modyfikatory dla załogi, szczególnie w przypadku "off topów"
Jedwabiste nie?
Opalam lufe na czarno żeby jej nie było widać;D Dużo zdrowia, Kowal!
Czemu w zasadzie i tak nie używałeś tych pocisków w m36b2?
no i kolejny super temat i świetny materiał 👍🏻👍🏽👍👍🏿👍🏾👍🏼
Jak zwykle wór informacji ... Fajnie sie oglada tylko .jakby co to mowi sie w "cudzyslowie" a nie "cudzyslowiu". Prostu przykład: ma.sie cos w dupie czy w dupiu ? :)
Widzę jakiś polonista z pierwszej klasy nawet polskiego nie umie...
ale wyśmienity kontent :)
niszczyłeś tygrysy, ale nie przebiłeś panzer 4j🤣
Kied maus?
*kiedy
Pozdro dla autora 👍 👍 👍
Mam pomysła. Jesteś w stanie to ogarnąć w przyszłości. Coś w stylu droga od specjalizacji pojazdów pancernych do współczesnych czołgów podstawowych. Mejbi gud ajdija.
Dzięki Panie za te obszerne materiały. Jeszcze potrzebuję takiego typa gadającego o samolotach ze śmigłami. Jak znajdę to się posram z zachwytu. Pozdro!
Byłbyś może chętny na epizodyczną serie z innych gier? Na przykład raz na kwartał jeden film z innej giereczki?
tyle lat po wojnie a yt nadal każe blurować niektóre nagrania z tego okresu????
Bardziej blur jest jak jakieś nagranie okazuje się, że należy do prywatnej kolekcji (mimo tego, że mam je z jakiegoś archiwum) i wlatują copystrike, to jest wtedy opcja wyblurować, żeby nie ściągać odcinka
Świetna cześć historyczna!
Super odcinek szkoleniowy dla tych, co to "bez porządnego pancerza" do bitki nie wyjeżdżają ;) Dzięki Kowal.
PS. Tygrys z pierwszego starcia, ten przy murze domku pod respem... Mistrzostwo Wszechświata i Okolic :D
Kowal co byś powiedział o przeleceniu miga 29 smt na symulkach?
Where streamy na YT/Twitch?
Od poniedziałku, bo chory byłem i mi na gardło siadło, przez co nie byłem w stanie gadać dłużej niż godzinę
ja teraz expie usa i sie zastanawiałem co expic sherman kolejny czy m36
Amerykanie montowali "daszki" zanim stało się to modne 😁
To amerykańskie tempo produkcji !!!
Kiedy odcinek anty wszystko z ZUT 37 ??
Kowal kiedy odcinek o preshingach ?
Od jakiegoś czasu poprawiłeś sie ,super.
Dzięki za odcinek łapka w gore
Comment for algoritm : )
Dzięki za materiał
Super materiał
nagrasz grajac tog 2
?
+
ciekawi mnie jak stare powtórki używasz? aktualnie żadne p47 nie zabiera jednocześnie rakiet i bomb :)
Jak se nie umiesz zrobić customowego uzbrojenia, to twoja niewiedza nie jest moim problemem xD
Masz błędne informacje, ja mam kilka p 47 i wszystkie zabierają rakiety i bomby
do dziś nie wiedziałem, że tak można kiedyś były top zestawy odgórne ale od paru patchy usunęli to i teraz skoro o tym wiem muszę stracić kilka godzin by poustawiać to w moich zestawach na misje. dzięki za sugestie @@TVKowalowe
Minus, za "w cudzysłowiu". Wszystko zniese, ale chamstwa nie zniese.
26:44 Jakieś podejrzane te M36.
Takie z kocim wnętrzem
dej bibliografię!
*Daj
Nie strimujesz :(
No i?
Heinz czyta sie Hajns
No i?
Hainc jak już...
Masz rację w tym ustępie. Literówka. Czasem coś piszę i nie sprawdzam a YT najdziksze wyprawa swawole. Usiłuje mnie nauczyć pisowni. Nieraz po 3 razy muszę poprawiać a on nie popuszcza. Taka bżydowska zawzietość
@@DuDa-e7k no i patrz nie sprawdziłem a te qoorfy juz na swoje mój tekst przerobiły. A napisałem tak: MASZ RACICĘ W TYM USTĘPIE. Na I tym razem się udalo
Łolwerin kurwa a nie wolwerajn.
* M10 wolverine naucz się angielskiego 1 klasisto
Ej, jedni mowia plum, drudzy plam, jeszcze inni plajn, a wszyscy zjedza te samą robaczywkę. jest angielski wierszyk, ze "ty mowiusz potato a ja potejto..." :) troszke luzu. spoko film. acz mnie tez te wolverajn ukłuło w pierwszym momenie.
@@y5t34schannel Wolverine czytane w jezyku angielskim brzmi "łolwerajn" 2go klasisto od siedmiu bolesci.
Unless you're native speaker and you pronounce it like non-english speaker (just like Kowal), which I fkn doubt...
Innymi slowy nie wkurwiaj mnie ziomus bo ci wyjde mano a mano i gdy sie zmecze wciaganiem bojlera zapytam czy idziemy na browara, kurwa
@@parazzo73 W sumie racja. W sumie nie kazdy mial 9 lat angielskiego w szkole (choc w sumie to nauczyl sie angielskiego poza szkola xD), a potem przymusowy angielski w sredniej... Moze Kowal nie umie w angielski na tyle. Moze ma takie akcentowanie, bo germańce xD
Dałbyś rade nagrać coś o TOG-2?
Rozdziel odcinki z części Historyczje od grania... Pozdro