@Eddie, Curious where do you hear people say "down is up"? I only hear this term in this channel. I used to enjoy your weekly show but have to admit it has changed to a weekly rant. Time to move on to other topics or a different rant if you have to... lol. Perhaps invite guest(s) to your show to make it more edutaining?
其實一個囯家除了股票指數之外，應否有其他指數去反映社會各方面的發展。股市升反影了股份持有人賺或賠了多少。但普通市民的生活水平應有其他指數像股票指數去反映。
🎉
我都覺得自己前世中左獎，在中國香港出世，成為中國人！
这次谭Sir讲得特别客观，务实~
為何中央要急剎阿里巴巴及螞蟻集團？如果不剎停，你覺得中國會更繁榮？國家發展不是只計某少數人的得益。顯然你只略說美國有其甚麼治安貧富懸殊，形容為"當然亦有其問題"，但就跟着說計劃經濟的不好。哎吔，你估中國跟着美國，現在會好嗎？或者只像中南美，或日韓台？
看事情不是只看這幾年，八十年代日本超級富裕，結果被打低迷失了40年。教育改革是要中國下一代有平等機會，不要被商家為錢製造被洗腦的富人子弟。中國在科技上要追，因為受過很多教訓，被西方國家（美國）逼出來。
自由經濟是真自由？哈哈哈，美國人要競選總統，你當然知道要花多少天文數字的資金？ 你真覺得這種金權制度會執漏？ 幾百年來已看到。
萬分認同這位人兄的講法，中國是要走自己的路，不可盲從美國的各式各樣，如果不加強管控個別超大型企業，便會變成像美國咁，政治被企業控制的局面，這相信不是我們中國人所樂見的。
你說「自由經濟」不是真的自由？那麼「計劃經濟」是不是更好？
@@acmeep525 就說到自由。極端自由主義引發扭曲。看美國人怎面對毒品和搶掠，及對性別的自我界定。很多人不明白自由有底線。沒底線就變無政府主義。社會自由主義下，政府會靠徵稅和其他模式分配資源和福利。但說到長遠發展，是需要政府計劃和實行。多黨及四年一任的政治體制是達不到。你看美英歐等國家在基建的發展。它們花大量精力和金錢時間在選舉。這些都不是真民主，只是金權主義。
@@alanchanhongkong
係咪因為冇能力靠徵稅同其他模式去分配資源同福利，
先要急剎阿里巴巴同螞蟻集團？
@@dominicwong7613 當然唔係，根本係想做最中國最大高息財仔。 阿里巴巴大股東大部份係外國資本。
李克強敢講真話被指貼近民情 曾直言6億人月入僅1000元
很正常，老人小孩占比很大，还有大量农村留守人口，不理解为什么有些多人抓住这个不放，到从来不去了解真实情况
你是不知道涨价去库存也是李克强的杰作吧，一口吹大中国房地产泡沫，更不必提他主张的p2p和大众创业万众创新，坑惨了无数人，不要因为包子是个恶棍就觉得李多么伟大
美開始似清朝，啲議員日日講閉關鎖國
中国想刺激經濟、希望大家出來消费、但是不把股票市场攪活、( which should be the easiest and fastest way and most effective way ) … why?
普通百姓在股票活躍
的过程中赚了錢又会買楼買楼再買楼的了！
美國半導體生產跟本不用自主, 可以搬去印度。APPLE 手機已經有好多搬左去印度, 仲有日, 韓, 台灣, 都係半導方面極強盟友。 中國則絕對不可能自主研發到半導體, 因為研發先係最貴, 一投資便會破產。
美國必需堅忍, 持續杯葛中國才有希望。印度掘起指日可待。
光頭佬好似威霸😂😂
助紂為虐，為X萬年！
習好大喜功，似漢武帝，朱棣鄭和下西洋，揮金如土，現時中國需要休養生息。
中國過去十年沒有挑起國際爭端或戰爭，何謂好大喜功？
傻仔發up phone
@@lauparis5282好大喜攻😊
譚新強有時分析得幾獨到。但我覺得佢時常有意無意怪中國想同美國去風險，但好明顯係尾國佬想同中國脫勾同整死中國。
兩個國家，一個唔少人都諗點樣離開，就算人未走錢都要先走；另一個就算起圍牆都阻唔到啲人冒生命危險湧入，幾時可以掉返轉？
support
中國人老朋友、一一離去：我們懷念他🙏
👍👍👍👏👏👏
@Eddie, Curious where do you hear people say "down is up"? I only hear this term in this channel. I used to enjoy your weekly show but have to admit it has changed to a weekly rant. Time to move on to other topics or a different rant if you have to... lol. Perhaps invite guest(s) to your show to make it more edutaining?
😂
說中國政府打壓阿里巴巴，實在有點誤導，阿里巴巴本來只是電商，但它要染指金融和保險，但這些都需要領取專業牌照和受嚴格監管的領域，所以阿里巴巴基本上是違了規，馬雲曾被屢次勸告仍不願退場，所以政府才依法罰款。其實同類規限在外國都很常有，你看亜馬遜和eBay有沒有搞金融借貸? 所以請不要把中國政府的正常執法無限放大！
阿里低成本借银行钱，高回报借给消费者。管制那能算是打压民营？常听一些人说中央打压民营，举些实例吧
两个都成长於美国黄金年代
按：巴菲特, 眼光独到
很好的分析
Sad to know those with great dreams but disregard the realities
👍👍👍👍👍
多謝做咁多關於芒格睇法既資料搜集
历史总是有惊人的相似之处，对比一战前的世界格局与今天的世界格局，或许能让人有些许启示。
首先，从各国实力来看，一战前的世界有一个实力雄劲的超级大国--大英帝国，当时的世界只有两个时区里没有英国的统治领域。但是这个大帝国当时正在不断走向衰落，虽然他自己已经认识到了衰落的过程，但没有人会认为也没有人相信他会彻底衰落。当时的英国除了工业上一些指标以外，总体上还是很强大，工业产值大约占世界总产值的五分之一。对比今天的世界，也有一个超级大国。当然，有老大一定有老二，这个老二就是德国，德国当时建国才四十年，正在急速发展，其发展速度与今天世界老二这几十年的发展速度不相上下，除了整体实力外，几乎正全面赶超英国，但竞争还是主要停留在工业、科技、文化等领域的竞争，还没有到想要通过战争来为自己争取一些权益。说完老大老二，再来说说老三。毫无疑问，这顶桂冠当然属于位置在老二旁边，而且跟老二有世仇的法国。这跟今天的世界格局也非常相似。其次，从当时世界各国发展状况来看，英帝国作为世界老大，需要尽很多国际义务，但是这些国际义务需要很大的成本，这跟今天的情况也很像。当时的英帝国不光要管好自己的殖民地，比如1899年导致后来的首相丘吉尔被俘的南非布尔战争，还要维护世界的正义，比如调停日本侵略中国的甲午战争。
由于英国是一个民主制的国家，因此，它耗费了大量的时间和金钱在全世界推行民主，比如1833年英国通过废奴法案后，便在全世界推行废奴，这跟今天世界老大到处维护“正义”一样。此外，英国还在世界各地尤其是大英帝国境内推行议会制度。但当时的老二德国是一个专制国家，虽然有议会，但基本就是橡皮图章议会。因此，德国不但无法在世界各地推行自己的制度，还有一种害怕受到英国民主制度影响的恐惧感。当时，德国在各项工业指标开始全面超越英国的时候，开始尝试与英国分一杯羹，这也与今天的中国的“世界工厂”地位很像。因此，德国便试图沿袭英国的发展路径，从海军入手，开始了与英国的军备竞赛。其竞赛的方式也与今天的状况异常相似，英国采用了“二比一”战略，即德国制造一艘战列舰，英国就造两艘；英国始终保持海军装备必须不低于第二第三的总和，类似于美国“同时打赢两场战争”的战略。到了1913年，双方的战列舰数量接近3:2，而此时，两国之间因为对方都拥有非常强大的海军互相威慑，更加相信彼此离战争非常遥远。再次，从国际关系来看，由于德国是一个大陆国家，不断升级的军备竞赛导致德国产生了一种容易被封锁的危机感，因为作为老三的法国为了遏制德国不顾跟英国的世仇，已经开始跟英国结盟，而英国也已经跟俄国结盟；这很容易让人联想到现在的老三日本，日本虽然与美国有过几次战争，还被美国的原子弹轰炸过，但现在美日之间也已经结成了同盟关系。于是德国开始寻找“抱团取暖”的对象，当时奥匈帝国和奥斯曼土耳其帝国已经处于非战即亡的边缘：奥匈帝国为了与俄国对抗争夺巴尔干地区，需要德国的扶持；奥斯曼土耳其四周也是强敌环伺。现在的中国也是从周边的国家中找了两个“兄弟”。
还有一点就是人们的思想认识上。当时大家都觉得诸国之间势均力敌，永远也不可能付出如此之大的代价开战。此外，当时世界上正处于第一次的全球化，大家相互依赖，进出口贸易频繁，德国正是英国的第二大贸易伙伴。这跟目前的情况也非常的相似，目前的世界正处于第二次的全球化，世界各国更加紧密的联系在一起。而且，处于世界中心的欧洲通过姻亲关系紧密的联系在一起，一战时期的英王乔治五世是维多利亚女王的亲孙子，德皇威廉二世是维多利亚女王的亲外孙，俄国沙皇娶了乔治五世的亲妹妹，是维多利亚女王的亲孙女婿，希腊国王娶了维多利亚女王的另一个孙女，1913年德皇威廉二世女儿的婚礼上，各国的皇室贵族都前来出席婚礼，全世界的人都觉得欧洲各国之间关系非常融洽。
此外，从当时世界的金融发展状况来看，伦敦是世界的金融中心，因为电报的产生，伦敦股市已经能够操控全世界每一种商品的价格；采用的货币制度是金本位，英镑是硬通货，跟今天的美元一模一样。因为一些深层次的东西 ，1.全球债务问题
全球债务问题是当前全球经济面临的重大风险和挑战之一。自2008年金融危机以来，各国政府和企业为了刺激经济发展采取了大量刺激措施，例如降息、减税和增加公共支出等。然而，这些刺激措施导致了各国债务水平的快速上升，特别是一些发展中国家和新兴市场。高额的债务将使得这些国家在未来面临巨大的还款压力和财政危机的风险。
2.贸易摩擦的影响
贸易摩擦是指两个或多个国家因贸易问题而发生的争端。近年来，美国与其贸易伙伴之间的贸易争端愈演愈烈，并通过加征关税等手段相互斗争。这种贸易保护主义和单边主义将会加剧全球经济的不稳定性，对全球贸易造成负面影响，并可能导致全球经济复苏的放缓。
3.地缘政治冲突对全球经济的影响
地缘政治风险是指特定地区内或某些国家之间发生的政治冲突，例如战争、恐怖主义活动等。这些冲突不仅可能导致人员伤亡和基础设施破坏，也对相关地区和世界经济造成持续和长期的影响。例如，近年来中东地区的持续冲突已经导致该地区和其他地区的经济受到了沉重打击。，通胀背景下，货币的发展往往表现为货币供应量增加、利率下降、债务增加等趋势。这种情况下，经济往往处于高涨状态，但也容易出现泡沫。例如，近年来美国实行的宽松货币政策就导致了低利率、高债务的情况。同时，通胀还会导致物价上涨，影响经济增长。货币的发展往往表现为货币供应量下降、利率上升、债务减少等趋势。这种情况下，经济往往处于低迷状态，但也有利于控制通货膨胀和减轻债务负担。例如，日本在经历长期通缩之后实行了一系列的货币政策和经济刺激措施，以提振经济。目前问题的关键是，全球经济衰退早已悄然来临，自从美联储宣布加息以来，全球经济发展已然放缓，大家关注的焦点是这场衰退会不会继续加重，影响会有多大。，全球范围的经济衰退已经到来，金融危机的乌云已经密布，未来问题是否会更严重，谁也说不清楚，而且，当前的局面跟历史上曾经发生过的两次经济危机还特别相似，人们难免会联想到一起，担心类似的危机再一次上演。
这两次危机，一次是1980年代的“沃尔克时刻”，一次则是大名鼎鼎的“美国大萧条”。，美联储暴力加息，催生“沃尔克时刻”1980年，时任美联储主席的沃尔克为缓解通胀压力，选择持续激进加息，导致了一场史无前例的经济大衰退，被称作“沃尔克时刻”。如今美国国内再次出现高企的通胀压力，美联储再度选择暴力加息，且这次加息幅度远比1980年那次更大，直接导致全球经济陷入衰退。，现在的确开始向二战前那十几年去靠近了 。我认为有几方面非常像 。第一点 ，现在和二战前在世界范围内都出现了严重的经济问题， 而且逻辑的链条也差不多 ，就是现在的前面的十几年， 甚至是几十年，。 都是一片经济繁荣的景象 小到从老百姓到企业家再到政府都是疯狂的借钱， 而能印钱的国家呢 ，又为了刺激经济印了大量的货币。 这就会造成两个结局 ，第一债台高筑 ，第二通货膨胀， 然后一不小心泡沫破裂，就会陷入到经济萧条里面去了。 你看1920年前后也就是一战结束之后 ，世界的经济进入到了短暂的繁荣期， 随后二战就来临了。 而现在呢是冷战之后 ，苏联解体和全球化的红利也让世界进入到了近三十年的繁荣时间， 然后你看看现在 英 美 法 德意日这些国家， 都和二战前夕一样， 出现了高债务高通货膨胀， 这个是第一个要警惕的。第二点呢，是现在和二战的前夕也差不多， 都出现了许多国家贫富差距拉大 和一系列的国民矛盾冲突， 也就是经济快速发展的时候， 大家都在做大蛋糕 ，那是没有任何问题的 ，而经济发展到一定的时期 ，只要分配的机制不够合理， 就会出现贫富的分化， 然后等到经济出现停滞， 就会爆发出各种各样的问题。 比如现在的法国的黄马甲， 老美的社会撕裂等等都是贫富分化导致的。 那回到二战前1931年那会儿就更不用说了， 全世界都在爆发工人运动 ，国与国之间的矛盾也在不断的激化， 接着落到德国的身上， 德国自己内部的矛盾不可调和， 最后民粹主义就选择了希特勒上台 ，然后就这一个人就把世界拉入到了二战的泥潭里面。 这是第二个要警惕的呀。
謝謝
".....英国是一个民主制的国家...." ， 正確是英国是一個議會制的国家。在19世紀的英囯有資產才有投票權。
美國輸出的“正義”就是發動戰爭，然後資金回流美國；現在還支持以色列屠殺巴勒斯坦人
歐洲那一大段落，基本上與現在世界大格局的相似度不大，是作者選擇性地挑出事例，套入現在的格局。19世紀末至20世紀初，歐洲整體的發展水平是世界領先，德國已是其中一員。要勉強套入現在的世界格局，當年的英國是今日的美國，當年的德國較像是今日的歐盟。美國在二十世紀初，成長得很快，有一定的經濟實力，但未被作為世界政治和經濟中心的歐洲所重視，未有能力挑戰歐洲，把當時的美國套入數年前的中國較為貼切。現在的中國，與二三十年代的美國較為相似，以後來者身份，在世界混沌期裡掙扎，開始出現冒起勢頭。研究美國如何從20世紀初到中期，全方位超越英國，更有參考價值。
我當然不會為中港股市低迷而慶祝，也不會認為down is up，但卻察覺到中美股市正在明顯地被人為的不正常操控著。
美國因國內的貧富矛盾、政治意識形態矛盾等正在嚴重的尖銳化，再加上聯邦赤字嚴重、聯邦債務超大規模。若果再出現一次像08年的金融海嘯，美國肯定會出現一場難以收拾的內亂。因此，美國財金官員祗能把大量的印鈔灌進股市，防止股市崩塌，雖然公眾對股市的情緒越抗奮，就越接近另一場金融海嘯，但美國政府也別無選擇，祗有用大水猛灌的方法來延後另一場金融海嘯的發生。
另一方面，美國用破壞自由市場秩序的不正當手段，威迫自己及爪牙的金融機構，把資金從中港股市撤出，造成中港股市低迷。加上中國也不願看到中港股市出現泡沫，所以中國資金祗在股市中進進出出，把A股長期調整在3000點的水平。
因此，兩國股市雖然走勢相反，但說白了也是各自有國家安全的考量，股市的表現根本已不能用來衡量實體經濟的表現。再補充一下，當股市泡沫接近爆破時，市面是欣欣向榮的，直到泡沫爆破後，人們才會醒覺過來。
中國人學英文都唔好向Voice of America學啦！不是自己甘心給VOA的謊言洗腦嗎？VOA連美國自己都禁播！ 大把其他更好的學英文對象！
遊戲規則已改變
人間真矛盾
唯有學執中
強哥，你真係認為現今美市是正常，祗是用資金做出來的泡沫！其他行業也受益？
亚里巴巴, 祗是个电商平台, 能是万亿企业？
亚洲, 还要急起直追！
中国高层不会炒股先系原因
你小子细声Ｄ
讲话有头没尾，想到什么说什么，毫无主题。
因基辛格而受難的人
世界有幾多
智者？自私自利咋
Interpretation of the great minds
依家15000 點 XDDD
東昇西降，脫鈎無妨，反正可以彎道炒車
國進民退
歷史的必然/ 不進則退 !!
一帶一路的中歐班列 !
地緣政治的各種因素 !
香港人的智慧與能力 !
世人記得又如何？美國人會嗎？
基辛格臭名遠播 活到100歲真強
國際投資者己認定香港不再是國際金融中心及域市，問題在于如何更變他們想法?
不是中心仍然可以是值得投资的地方，要让他们相信中央不会突然透过香港没收他们的资产
1/ 美國已證明它是會沒收別人的資產的！
2/ 除非美國不再威迫國際金融機構在香港撤資，否則他們永遠不敢來！
為專制政權服務的政治掮客。
習小學腳頭唔好，之前使佐五千萬美金同基辛格慶祝生日，結果瓜左搞到两唔得到。
中国佬大把钱！任你挥霍！几千万搞大唐盛世！又专机接运叙利亚的总统和毫华招代亚非拉的朋友！开口几千亿的给！只是苦了韭菜们！
説謊話嘴巴要爛掉的！