Blazi, se devo essere sincero a me non interessa se verrà inserito nel nuovo canone di Dragon Ball "Minus" e non più "Le Origini del Mito", a me interessa solo come sarà questo lungometraggio, se questi primi "20 minuti" mi faranno davvero piangere ed emozionare come è stato menzionato da Nagamine per me può anche andare più che bene così!
Quello che detesto di Minus è proprio il plagio a Superman che rende l'area poco originale. Il contesto delle Origini del Mito per me era molto affascinante, perchè avevamo questo protagonista simile a Goku nell'aspetto ma dal carattere crudele e orgoglioso come ogni Saiyan, ma legato comunque al suo gruppo di battaglia nonostante tutto. Il fatto di vederlo sterminare una popolazione lo rende quasi piú cattivo che altro, però tutta l'idea della maledizione che gli permette di sbirciare nel futuro, perdere i compagni, sapere che la propria razza verrà sterminata e non avere nessuno che lo sostenesse o aiutasse, vedere che l'unico che potrà dare giustizia alla sua razza sará lo stesso figlio che avrà rinnegato per il basso livello di potenza (e che si salva per puro caso, e non perchè è stato voluto salvare da qualcuno) lo trovo tutto così epico e drammatico che è un peccato aver creato un Bardack più buono e innamorato della moglie (mentre nelle origini, da buon sayan, non sappiamo chi fosse perchè lo stesso bardack se ne fregava essendo una razza lontana dal concetto di famiglia che forse si accoppiavano solo per riprodursi, e sarebbe coerente) . Ora magari la versione estesa di Minus potrá anche essere migliore, ma il fascino delle Origini è difficile da mettere da parte.
Io che ho sempre creduto che le origini del mito fosse la storia originale, per poi venire a sapere ora a distanza di anni che non c'entra nulla.. È una bella mazzata
@Dragonfire no e no.. Bardack ha fatto la sua apparizione in le "origini del mito" ( che è uno speciale tra l'altro ) per poi essere inserito nel manga al capitolo 307 durante la sfida tra Goku e freezer quindi Bardack e canonico da anni...
@Dragonfire il discorso è che se toriyama ha inserito successivamente nella sua opera un personaggio nato da uno speciale, non mettendo di proposito alcun background perché da per scontato che tu lo abbia già visto, questo fa sì che lo speciale in questione sia canonico...non mi sembra difficile da capire...che poi abbia riscritto le origini di bardack questo è un altro discorso...poi non è che se la toei sviluppa un suo progetto questo è da ritenersi non canonico per forza..DBS Broly è un film eppure è canonico...decidono loro cosa sia canonico oppure no e le origini del mito lo era, lo è o lo è stato ( dipende da come si vuole approcciare il discorso )
Alessandro non ci sono dubbi che la storia delle origini sia una prodotto + avvincente rispetto a minus inoltre e' la storia con cui abbiamo imparato ad amare Bardock , il canon e' un concetto stravolto in occidente e che in Giappone ha un significato totalmente diverso peraltro minus anche se "canon" cronologicamente e' successivo alle origini .
Diciamo che Minus è più canonico, ma Le origini del Mito rimane canonico con l'anime (che mostra alcune scene filler riprese da esso) anche se non con il manga. A livello di storia, per come la vedo io, Le origini del Mito >>>>>>>>>>>> Minus
Esatto minus può essere bello quanto vuole ma le origini del mito è molto piu figo le origini del mito ricalca le scene prima o durante i flashback in dragon ball la morte di bardak e la morte di toma e company la vandetta di bardak contro freezer tramandata su suo figlio goku ecco il punto minus per me ma anche per te é una cagata colossale
Vorrei dire qualche cosina: 1) le origini del mito sono un invenzione di Toei e non di Akira 2) ad Akira gli era piaciuta l'idea e quindi voleva inserire Bardack come personaggio canonico all'interno del manga 3) Akira ha messo solo uno spezzone nel manga, ovvero solo quando Bardack e il Pianeta Vegeta esplodono quindi tutta la scena in cui Bardack combatte dasolo non esiste nel Manga e quindi non è canonica. 4) L'unica cosa canonica è Minus con il suo spezzone nel Manga e adesso anche nell'Anime. Se mi dovete commentare, vi prego di non insulare e di essere persone abbastanza civili e mature nei miei e nei confronti altrui.
Secondo me inserendo Bardack nel manga Akira praticamente abbia voluto dire "Bardack è esistito veramente e ha fatto quel che viene raccontato in origini del mito veramente" e che quindi aggiungendolo abbia detto praticamente che Origini del Mito è canonico per lui perchè gli è piaciuto e quindi per lui è ok come storia
@@BullKOS Forse non hai capito😅, allora hai detto bene il fatto che gli era piaciuta la storia da parte di Toei ma non ha confermato che "Le origini del mito" era canonico capito? Lui ha voluto solamente rendere canonico il Personaggio e basta tutto qui😂👌
@@Riomen19 Ah ok se lo ha detto ufficialmente che non la riconosce come canonico. Io pensavo che visto che ha voluto rendere canonico un personaggio di quella storia ovvero Bardack, avesse quindi automaticamente resa canonica la storia che appartiene a quel personaggio e quindi le origini del mito, perchè se rendi canonico un personaggio dovresti anche rendere canonica la sua storia sennò non avrebbe senso un personaggio che però non ha una storia e non si sa cosa sia successo quando c'era lui. In poche parole è come se ti compri il monitor di un pc ma non compri tastiera,mouse,cpu,ram ecc... quando invece il monitor ha bisogno di queste cose per funzionare (per essere canonico nel caso di Bardack). Quindi la pensavo così poi magari si può rendere canonico un personaggio facendo conoscere solo il nome e l'aspetto senza nessuna storia che spieghi il personaggio.
A questo punto aspettiamo il film per poi commentarlo. Unica cosa che a me fa storcere il naso è che tu non puoi riscrivere la storia dopo anni, le origini del mito sono usciti più di 20 anni fa, adesso dopo 20 anni non devi cancellare quello già fatto. Nella nostra infanzia ci sta quel Bardack, quella storia.
guarda che non è stato riscritto la storia, non facciamo confusione. Uno orini del mito fatto da Toei animation l'altro che esce adesso da Akira Toryama
Ma allo stesso modo, Broly, per noi, rimarrà sempre quello non canonico (sono quel tipo di persona che se gli dici "Dragon ball GT non esiste", ti spacca la faccia)
Toriyama ha un pochino rotto i kiwi con sto riscrivere le storie, e addirittura peggiorare la situazione della trama di dragon ball, cioè basta e che cazzo viene riempito di incoerenza il prodotto...
La scena di Goku che parte è ambientata circa un mese prima della distruzione del pianeta quindi potrebbero raccontare quello che è successo in quell'arco di tempo. Poi nei trailer le scene vengono montate in modo da togliere delle parti o far sembrare che le cose vanno in un certo modo, quindi ci starebbe che Bardack si scontri come nel vecchio OAV. Può essere quindi che parte de "Le origini del mito" possano essere inserite nel film ovviamente con le dovute modifiche
Io personalmente preferisco il vecchio bardack. I sayan erano un popolo di mercenari privi di leggi morali, e se ne avevano erano dettate dall'orgolio dall'ingordigia di conquista e nel goder veder il nemico soccombere ai loro piedi. Ora, il vecchio bardack era coerente con tutto ciò, quello nuovo no! Perché ha questi sentimenti nei confronti di goku? e poi perché se ne frega di raditz allora? Non so, sarà che io adoro bardack per quello che rappresenta caratterialmente nelle origini del mito e per come fa vedere che non molla nonostante sia solo in una situazione dove la difficoltà di vittoria era elevata, impossibile direi. Cazzo, era un figo. Poi se ci mettiamo anche il design del personaggio di mezzo c'è da dire che la vecchia armatura è molto più dettagliata e figa. Non lo so, staremo a vedere il film prima di giudicare completamente la cosa, ma ora come ora sono molto combattuto! Ho molto hype per sto film ma con questo trailer ho paura di rimaner deluso. Penso che tanti fan di vecchia data abbiano lo stesso pensiero medesimo sulla cosa. Ps perché freezer senza armatura é rosa e con dettagli diversi rispetto ad una volta? Il design era diverso in origine senza la suit. Mah. Comunque sei un grande! Continua così 👍
Perché grazie a Gine è riuscito a svilluppare un rapporto più umano, e non sarebbe certo il primo Saiyan a farlo dopo Yamoshi, non è impossibile che esistessero Saiyan buoni.
Le Origini del Mito è semplicemente spettacolare tant'è che ho tutt'ora il DVD insieme agli altri nella mia collezione e non so quante volte l'ho rivisto ❤️
Blazi non è soltanto quello il problema ma tutte quelle belle storie viste e riviste sempre da bambini...e adesso questo un caos totale (non sto dicendo che è brutto anzi bellisimo ma tutte quelle cose che abbiamo sempre creduto)madonna ti giuro nel profondo del mio cuore mi ha ferito tantissimo 😢😭😭però allo stesso tempo contento
Per chi preferisce il vecchio Bardack rispondo "Sono gusti", per dire che le origini del Mito sono meglio di Minus bisogna proprio essere dei veri e propri arroganti, ognuno ha i suoi gusti ma dire che è più bello "perché si" e senza argomentare vuol dire essere dei veri e proprio nostalgici del ca..o come per i fanboy del GT. L'unica cosa che ritengo "brutta" del Minus è la palese scoppiazzatura dalla storia di Superman assolutamente non necessaria ma a parte quella non c'è nulla di oggettivamente fatto male, a me le Origini del Mito non mi hanno mai detto nulla quindi agisco da imparziale
Beh oddio... io se mi permetto di fare determinate allusioni, è perché stiam parlando materialmente di uno special TV da 40 minuti di cui 2 vignette finite nel manga originale, e di 16 paginette di Minus.. in cui la profondità del personaggio è totalmente differente. Insomma, guardiamo il film e bona.
Blaziken68 _x si ma devi considerare che a Toriyama è piaciuto Bardack come personaggio, ed è a lui che fece esplicito riferimento quando spiegò il perchè inserì quelle due scene nel manga originale non dello special in generale. Per correttezza me lo sono riguardato recentemente e me lo ricordavo largamente migliore ma alla fine guardandolo ora non è parso tutto sto gran capolavoro come io stesso ricordavo fino a poco tempo fa, inoltre si deve considerare che Minus è un brevissimo speciale in Jaco e che a tutti gli effetti risulta estremamente riassuntivo sotto molti punti di vista tanto da trattare solo la partenza di Goku, l’introduzione di Gine e la partenza del piano di sterminio ad opera di Freezer. Essendo così ridotto all’osso, non mostrando nemmeno le parti salienti, anche a me non è sembrato chissà cosa però considerando come i primi 30 minuti di film trattano in maniera assolutamente più completa Minus e la genesi di quello che in seguito sarà Dragon Ball (giocando tra passato e presente) il tutto può essere completato a dovere [vorrei ricordare che la storia iniziale di Toriyama per il film di Broly era da 3 ore, giusto per rendere l’idea]. La riscrittura di le OdM alla fine è soltanto un meccanismo di autodifesa dettato dalla nostalgia dovuto al fatto che ciò che è narrato e molti headcanon nati da esso viene ricordato che sono falsi e non dettati da Toriyama ma da terze parti, ma l’opera in se non è nulla di così eccezionale come si cerca di farla passare ora che viene toccata minando molte credenze popolari impartite dallo staff Toei di quei tempi, come tutta la descrizione che Vegeta fece del leggendario ssj durante lo scontro con la squadra Ginew, tutta roba dell’anime
Ok qua non si tratta di dire qual è la versione migliore, il punto è che rovini un’ opera già esistente, già lineare con la serie e tecnicamente “canonica”, perciò l’unico modo per far combaciare le due versioni sarà VEDERE BARDAK SCONTRARSI ALLA FINE CON FREEZER E CON LA VECCHIA TUTA, altrimenti reputo akira una delusione, già aver riscritto una storia su broly presagiva una carenza di nuove idee
AnimeAIHO Zodi Tu invece alle persone che non pensano che Super sia una buona serie (opinione a tutti gli effetti legittima, in quanto supportata da FATTI) dai dell'hater senza neanche lasciarle parlare...mi sa tanto che i veri idioti non sono i fanboy o i nostalgici che tu tanto accusi, bensi qualcun'altro...e in questi casi basta solamente farsi un esame di coscienza ;)
Complimenti per il tuo ragionamento,hai spiegato benissimo le cose facendo capire ciò che andava e non andava bene, per me le origini del mito rimarrà sempre il migliore,canonico o non.
Ma ragazzi avete visto un trailer di 2 minuti quando viene detto che le scene del passato dureranno una trentina di minuti. Chi vi dice che nei restanti 28 minuti non succeda ciò che tutti noi ricordiamo? Quindi Bardack che con la bandana va a fronteggiare freezer? Queste sono ipotesi e basta la verità ci sarà il 14 dicembre
Comincio facendo due premesse : 1)ammetto che non conoscevo molto Minus fino a poco tempo fa (ne avevo sentito parlare qua e là dopo la sua uscita ma non gli avevo mai dato molto peso) e mi sono informato meglio sullo stesso, cercando su internet la storia narrata, soltanto dopo l’uscita del secondo trailer del film 2) non ho letto il manga dello scontro tra Goku e Freezer, quindi non so quanto e come appare Bardack in quel manga (e dal video mi pare di capire che appaia solamente in quelle due scene mostrate) Quindi, detto ciò, parlo un po da “ignorante” in materia e accetto chiarimenti e correzioni di ogni tipo se dovessi dire qualcosa di sbagliato. Ammesso che l’apparizione di Bardack, nel manga dello scontro Goku-Freezer, sia effettivamente solo in quelle due scene, vuol dire che lo stesso ci venga mostrato soltanto nel momento della distruzione del pianeta Vegeta e della sua morte.. e che quindi tutto il resto della storia che ruota attorno e che tutti abbiamo visto ne “le origini del mito”, in quel manga, non venga citata. Rendendo quindi “canonica” solo quella parte finale del racconto (essendo stata disegnata da Toriyama stesso ed inserita in questo manga). Allo stesso tempo (sempre sulla base di quello che ho potuto capire), in Minus viene soltanto detto del fatto che Freezer distrugga il pianeta Vegeta, senza specificarne in modo preciso le dinamiche e senza far “vedere” la famosa scena di Bardack che ha la visione di Goku nello scontro con Freezer stesso ecc ecc Perciò, se una persona prendesse in considerazione solo quest’opera, fingendo che “le origini del mito” non sia mai esistito, (lo dico in modo banale) Bardack potrebbe essere morto in qualsiasi modo. Quindi, dato che sia Minus che la scena della morte di Bardack in “le origini del mito” sono da considerarsi canonici in quanto concepiti da Toriyama, può darsi che non è da escludere il fatto che le due cose vengano prese e integrate l’una nell’altra: da una parte la storia raccontata in Minus, e dall’altra quella scena finale. E quindi, magari, nel film potremmo vedere la storia di Minus che terminerà nel modo in cui finisce “le origini del mito” (essendo stata poi ripresa nel manga dello scontro Goku-Freezer)
Come al solito ci sono le persone che fanno orecchie da mercante e fanno finta di non capire. Bel video comunque bro. E soprattutto origini del mito>>>>
Non è la prima volta che un trailer di un film venga limitato per non spoilerare troppo sul film, spero sia vivamente così (parlo della distruzione del pianeta)
Ripeto ciò che ho scritto nel video precedente, secondo me Toriyama l'ha fatto per dare una storia più dettagliata e sensata alle origini dei sayan, o meglio del mito. Poi, opinione personale, per me nel film ci sarà una scena che riprenderà quella de "origini del mito", non a caso parliamo di Toriyama. Però ripeto, opinione personale.
Ma io penso che prima di fare considerazioni varie su ciò che è canonico o no..bisognerebbe aspettare di vedere il film e vedere veramente come ha cambiato la storia rispetto a minus e rispetto a ciò che tutti sappiamo delle origini del mito...tutti e dico tutti sanno e dovrebbero sapere..che i trailer sono fatti apposta per far speculare e far scervellare e perderci la testa...per poi rimanere in molti casi " stupiti" da cio che ci viene proposto all'uscita e alla prima visione..( in negativo come in positivo) è solo un modo per dire che i trailer spesso sono fuorvianti rispetto all'intera narrazione del " film", detto questo anche io spero non abbia cambiato il pezzo relativo alla parte di freezer e della distruzione del pianeta. ( si vedrà...il tempo ci dirà) bellissimo video comunque blazi sempre bello sentire le tue opinioni 😉 E ps; forse sarò l'unico a pensarla così...ho le videocassette dei film di dragonball ma quella di bardak è sempre stata a parere mio una delle più dure da vedere....cioè una storia stupenda quella delle origini del mito e di bardak..ma quasi straziante a vederlo penare per poi morire così...è l'unica soddisfazione che si è tolto nell'intero film e nella sua intera storia è stato il flashback del figlio che si trova difronte a freezer su namek....mi ha sempre lasciato l'amaro in bocca...ma è solo una mia opinione ( tanto crepa uguale.)
Premetto che parlo da persona che preferisce i vari elementi delle origini del mito rispetto a minus. Oggettivamente le origini del mito non è canonico, MA per tutti questi anni l' autore non ha mai espresso una contrarietà a come era stata gestita la parte antecedente a dragon ball. Il problema è che minus ossia uno special dentro un altro fumetto di akira, va scrivere le origini dei saiyan come voleva lui. Sono molto arrabbiato e deluso anche io perché le origini del mito era accettato con molto favore dai fan e sinceramente andare a cambiare questa parte è una azione che non capirò mai. Non mi piace nemmeno come appare bardack: ah che strano tutti i saiyan sono stati richiamati sul pianeta, freezer trama qualcosa! Prendiamo kakarot e spediamolo su un pianeta lontano, coff coff ORIGINI DI SUPERMAN coff coff.
diciamo che ha fatto strano vedere Bardack padre "amorevole" per cosi dire, ma non mi è dispiaciuto, anche perchè abbiamo visto la madre di Goku e abbiamo saputo come ha fatto Radish a sapere che suo fratello era sul pianeta terra.
@@Blaziken68x conoscere la differenza tra oav e speciale aiuta già di per sé ad inquadrare la canonicità di Bardak.. La gente è tratta in inganno dal fatto che si definisca la sua "puntata" un oav, e lo associa a tutti gli altri lungometraggi autoconclusivi di dragon ball z. È per questo che alcuni non sanno che in realtà bardak era già presente nella continuity perché appunto il suo è solo un episodio più lungo, inserito tra l'episodio 63 e 64, e non un film, al di là che poi toriyama abbia deciso di inserirlo anche nel manga.. La toei volle approfondire un aspetto che Toriyama non aveva ancora affrontato con un episodio "straordinario" di 48 minuti.. Secondo me, è questa è una mia personalissima opinione, quel Bardak è considerato canonico da toriyama anche al di là di averlo inserito in quell unica vignetta nel manga..
@@Blaziken68x se lo chiami oav è normale che molti pensano che non sia canonico perché per quanto ne sanno loro, giustamente, tutti i lungometraggi di dragon ball z non c'entrano nulla con la serie principale e finiscono, di conseguenza, per associarlo a questi.. Stessa cosa per lo speciale di trunks..
Comunque bro ho visto delle fonti ufficiali ed extra e ho scoperto delle cose interessanti. Nel trailer di Dragon Ball Super Broly vediamo Freezer con un design piuttosto diverso dal classico, con una colorazione rosa. Nel manga Dragon Ball Minus lo vediamo con la battle suit addosso, inoltre col bianco e nero non potremmo mai capire il vero colore. Ho visto vecchie illustrazioni di Toriyama con dei particolari rosa, e anche la Full Color del manga originale riporta la colorazione rosa, ma resta il design diverso di colore bianco che tutti ricordiamo. Inoltre ho scoperto che quella è una bio-armatura che la razza di Freezer produce spontaneamente come sistema di difesa. Infatti c'é una grande differenza tra i due design, non solo con le placche sul torso ma anche le scaglie/righe che coprono gli arti mancano nel Freezer del passato. Per il film Resurrection of "F" avevano pensato di mostrare Freezer resuscitato con la bio-armatura addosso, idea poi scartata ma vagamente mantenuta nell'adattamento manga di Toyotaro. Queste bio-suit o bio-armor vengono menzionate per la prima volta in Dragon Ball Xenoverse 2.
Concordo al 100% con te Blazi, sono della tua stessa idea...dobbiamo vedere se nel film bardack va nello spazio a contrastare freezer, se questa scena non si vede, (e nel manga di Z quella scena come hai detto te c e) significa che quelle due paginette canoniche del manga di Z vanno a farsi fottere...NON SI FA COSÌ CON IL PUBBLICO, L AUTORE DOVREBBE SAPERLO
Mi puoi dire la tua idea su una cosa? In dragon ball vediamo un Goku con 1 o 2 anni quando viene trovato da ghoan, invece nel trailer di Dragon ball broly , vediamo un Goku di circa 5 anni, con questo si vuole riscrivere anche la storia del primo Dragon ball? Con Goku che prende la botta in testa ecc? Cosa ne pensi? Mi puoi dare la tua opinione?
Sinceramente mi trovo in forte contrasto riguardo tutto ciò..Poiché da un lato son felicissimo del fatto che un personaggio come:Bardack venga rimesso alla luce,essendo il mio preferito..Eppure andargli a negare quel carisma da guerriero non così corretto,ma premuroso nel profondo mi lascerebbe con l'amaro in bocca..Perché in fin dei conti è quell'esatto modo di fare che ti fa amare così tanto quel tipo di personaggio..Ma come hai detto sarà tutto da vedere,e spero vivamente che riescano a dargli qualcosa in più,rispetto a quanto visto su:Minus..
Sono d accordo con te blazi,peró tutto questo ci sta e magari in futuro sono sicurissimo che verrá rifatto un movie di gogeta e lo renderà canonico,oltre che se non vado errato nel nuovo movie di broly fará la sua comparsa poi non saprei
Concordo con te Blazi, é un po' pugno al cuore e alla nostra infanzia. Io ho sempre considerato belli tutti i movie di Dragon ball, nonostante le incongruenze, quindi spero che anche questo sia bello, perché battle of god e il ritorno di freezer non mi sono piaciuti. Su Freezer rosa ho pensato, non è che il fatto dipende da una caratteristica dei demoni del freddo, ciò pelle acida, che Akira voleva dare all'inzio?
C'è anche un'altra scena in cui compare Bardack durante la saga dei Sayan. Quando Vegeta è già morto, e Goku è in crisi durante lo scontro contro Freezer, Vegeta gli appare nella sua mente, in compagnia di suo padre Re Vegeta e Bardack, dicendogli testuali parole "Sai, i nostri padri erano valorosi, dei veri eroi, hanno difeso il pianeta, sacrificando la vita" dopodichè vengono mostrati gli ultimi momenti di vita di entrambi, richiamando delle scene proprio dalle "Origini del Mito". C'è un video su youtube, chiamato proprio "L'incoraggiamento di Vegeta" che mostra proprio questo spezzone. Domanda: Questa scena è anch'essa presente nel Manga come le due paginette sopracitate nel video? Se così fosse, sarebbe l'ennesima incongruenza o sbaglio? P.S: Quando Radish arriva sulla terra, vedendo per la prima volta Goku, esclama "Sei la fotocopia di tuo padre". Ora, io sarò di parte per le Origini del Mito rispetto a Minus e vabbè, ma il Bardack delle Origini del Mito è veramente la fotocopia di Goku in tutto e per tutto, apparte la cicatrice sul viso ovviamente, rispetto a quello più stilizzato e mal concepito di Minus! Giudizio personale.
Senza nemmeno guardare il video dico 2 cose: -Minus non lo considero neanche e la sua importanza è relativa; 2-Le origini del mito non si batte e rimarrà sempre quella la vera storia per chi è cresciuto con DB, fine.
Ciao blazi, a me sinceramente preferivo la storia delle origini del mito piuttosto che quella di minus.. Sarebbe stato meglio per il film di broly, almeno dal mio punto di vista
Francesco Cherchi infatti, più che altro, ha fatto credere a tutti che fosse le origini del mito la storia originale dei sayan, perché è stato inserito sia nell'anime e nel manga.. Per poi, a distanza di anni: saltare fuori, così dal nulla perché gli andava cos, con un'altra storia che bisogna prendere per canonica...
Non so cosa pensare sinceramente.. Amavo tutto di quel film, la musica solid state quando bardack partiva all'attacco, la storia i disegni, si incastrano molto bene con dragon ball
Ma che ca..o state dicendo?! Allora pure il GT che fino ad un paio d'anni fa era considerato canonico mentre ora c'è il tormentone del "GT non è canonico" ora diamo la colpa a Toriyama?! Seriamente, fate funzionare quel ca..o di cervello, se siete disinformati è colpa vostra e non di Toriyama. Ma poi la Toei ci ha messo una montagna di filler nell'anime (il manga delle Origini del Mito non esiste), vuoi dare la colpa all'autore pure di questo?
AnimeAIHO Zodi 1) intanto parla bene ninin, che a dare i nomi di certo non fai una bella figura. 2) il fatto già che ha riscritto la storia, modificando quella che fino a pochi anni fa' era quella canonica, poiché è stata inserita nell'anime e nel manga, è sbagliato a mio avviso 3) se gli altri credevano che gt era canonico, o chi lo pensava, si sbagliava, io ho sempre saputo che non era canonico chiaro ninin
A riprova del fatto che Akira stia riscrivendo la storia, fregandosene altamente del suo manga, c'è il fatto che Radish, moooolto prima della saga di Freezer ed Origini del mito, dica chiaramente che Kakarot è stato inviato sulla terra quando era un neonato per conquistarla, visto che il pianeta è popolato da creature molto deboli. In minus Goku è un ragazzino, non un neonato ed i genitori lo inviano per farlo sopravvivere. Con minus Toriyama ha cambiato totalmente storia e caratterizzazione dei personaggi.
Veramente viene detto da Muten che Gohan trovò un bambino non un neonato e mentre scrivo o la pagina del manga davanti, poi Raditz come poteva sapere il motivo per cui Goku viene spedito sulla Terra se era in missione, ma soprattutto davvero vogliamo reputare Raditz un personaggio attendibile? Uno che credeva che il pianeta Vegeta fosse stato distrutto da un meteorite?
io penso che le 2 opere sono entrambe canoniche ; "le origini del mito" è canonico con l'anime, mentre "dragon ball minus" è canonico con il manga ( lo sono pure i 2 film "la battaglia degli dei" e "la resurrezione di f" )
Antonio Iadevaie ma letteralmente nell’anime sono 2 scene cosa costava a toriyama dirci “taglia goku bebè,aggiungi la madre ma il resto rimane sempre quello tipo un prequel” invece di devastare tutto come una palla da demolizione
Secondo me si potrebbe vedere la storia unendo sia Minus che Le origini del mito , ora mi spiego. Le vicende di Minus avvengonoun mese prima dell'esplosione di Pianeta Vegeta , quindi magari si potrebbero porre le vicende delle origini del mito (esclusi ovviamente i momenti in cui Bardack vede goku da piccolo e lo vede partire) dopo la partenza di Goku e secondo me ci starebbe.
Blazi... nell'anime di dbz viene rappresentato più volte goku neonato che arriva sulla terra e viene cresciuto dal nonno gohan,ma adesso che nel film viene rappresentato già più grande non sfasa completamente con l'inizio dell'anime
Secondo me avrebbe dovuto 'canonizzare' il Bardack (storia e character design) perché immaginarlo nella nuova veste mi viene difficile. Soprattutto perché è un personaggio che amo e in ogni videogioco a tema DB l'ho visto in quel modo. Poteva farcelo il favore zio Tory!
Per me il fatto che goku era già grandicello quando è arrivato sulla terra è più sensato rispetto alla spedizione da neonato. Per il resto a mio parere è stato meglio rivedere le origini dei sayan rendendo minus credibile
Allora, andiamoci con molta caaaalma! Akira è un cazzaro, ma lo amiamo anche per questo. Di canonico abbiamo solo questo: Una scena imprecisata di bardack esangue con dei guerrieri di freezer sullo sfondo tratto dai ricordi dello stesso mentre combatte con Goku e 8-9 tavole do Bardack e Gine che spediscono Goku per salvarlo tratte da minus. Per il resto non sappiamo niente. Il trailer ci da degli spunti sputtanandoci l'esistenza, mostrandoci che Goku e Vegeta sono quasi coetanei e che Goku non è neonato ma infante. Qualcuno mi vuole spiegare dove sarebbe negata l'epica resistenza di bardack da solo contro freezer? Per ora hanno modificato il contorno rispetto alle origini ma non hanno cancellato la strenua ribellione solitaria. Aspettiamo il film su Broly e non facciamoci pippe mentali prima del tempo! Comunque sebbene non sia canonico le origini del mito ha fatto storia ed è quello che noi vorremmo, perché la scena finale di Gohan che prende tra le braccia Goku neonato è l'essenza della nostra giovinezza! Cancellarla è irrispettoso verso tutti noi che con Db ci siamo cresciuti! Ce ne faremo una ragione ma aspettiamo a giudicare, magari qualcosa di bello accadrà
Si ma sti cazzi? Godiamoci il film senza aprire dibattiti inutili, comunque le origini del mito non è canonico c'è solo un mini spezzone, fatevene una una ragione
Mmmm Bardack potrebbe comunque cambiare vestiario nel corso del film, tipo vegeta durante la saga di Freezer. per il resto aspetto di vedere il film prima di formulare altre ipotesi che potrebbero essere vane
Non è detto che le cose avvenute nel oav "origini del mito" vengano completamente cancellate anche dal film, può darsi che anche nel film Bardak decida di scontrarsi da solo contro Freezer
Secondo me è meglio dragon ball minus perché minus a parer mio è stato raccontato meglio, anche se tutti noi siamo abituati all'episodio speciale le origini del mito dove goku è neonato, Bardack che muore dalla sfera di freezer ecc. Però Toriyama ha voluto fare un film dove spiega dall'inizio la storia dei saiyan e ha voluto farlo in modo più completo possibile seguendo appunto Dragon Ball Minus.
E se quella scena è solo un ricordo errato di un personaggio all'interno del film, e invece poi si scopre com'è andata realmente?... ovviamente nel trailer viene messa questa scena per creare hype
Più che il rosa è che a freezer prima forma manca la bio suit bianca (che ha sempre avuto nel maga prima dalla final form) e mi sembra anche le striature sulla paelle oltre acnhe alla battle suit viola che rendeva il pg second me più bello. Comunque allora significa che la suit di Freezer nel film è Nuova perché non presenta nemmeno le classiche placche alle spalle, vabbè tanto preferisco la classica final form (che poi sarebbe originale) 😅
Blazi, ti dirò, a me non spiace che ora sia canonizzata la storia di superm.. emh minus, perché in realtà hanno già rovinato la storia con il vero motivo per cui freezer ha distrutto il pianeta vegeta (beerus incazzato per il cuscino? Ma come gli è saltato in mente?) un motivo privo di fascino, quindi per me ci serviva raccontare altro. Ah che poi voglio proprio vedere se si ricorda del fatto di beerus (in cui era presente anche un vegeta bambino) perché toriyama ha la memoria corta ahahahahahah o poi neanche quello sarà canon? :D
Ma una delle cose che mi confonde di più é quando nonno Gohan trova Goku E allora vuol dire che anche quella parts della storia verrà riscritta? E stando alla storia di dragonball minus Goku quando viene mandato sulla terra avrà avuto 4 anni mente su Z era appena nato
@@PalomaCoco ...in effetti è un po' complicato , anche se si tratta di un filler è pur sempre inerente al anime canonico , in questo caso è stato riscritto quell'avvenimento
Blazi ma più o meno quando arriverà in Italia La cosa strana poi sarà che zarbon sarebbe Claudio Moneta cioé Goku e Ginew é Marco Balzarotti cioé Bardack 😬😬😬😬
È vero che siamo tutti affezionati alle origini del mito, ma alla fine è il pensiero del creatore che conta...se la toei si stava ferma adesso nessuno starebbe a parlare di riscrivere la storia e l opera di toryama sarebbe parsa più coerente, e di fatto lo è dato che nei manga l'autore non ha mai descritto nei particolari le origini di Goku o di suo padre
Ma tralasciando il rosa, Freezer è stato già mostrato senza armatura nel manga ed era uguale alla sua seconda forma, era solo più piccolo. Adesso non ha più le placche viola sulle spalle e non presenta più le striature sulle braccia e sulle gambe. Sta cosa non ha proprio senso, anche perché 3 anni fa (3, non 40) nel character design della Resurrezione di F aveva l'aspetto di sempre. Mah
premetto che non sono un esperto, ma sinceramente avrei preferito che il film si dedicasse unicamente su un aspetto, vogliono fare broly, va bene, ma mettere nel calderone l'origine dei Saiyan mi sembra un po' troppo, senza contare che Minus come volume non mi sembra tanto argomentato. Se Toriyama voleva "scrivere" qualcosa di già scritto, almeno farlo in maniera più approfondita e non con più lacune. Avrei sperato che il film prendesse in considerazione le due storie, cercando di amalgamarle fra loro e adattandole in maniera accurata, ma si vede che è chiedere troppo, NON VORREI CHE FRA 10 ANNI, torniamo allo stesso punto perché doveva argomentare meglio.
Non prendiamoci in giro, heroes, super e ora minus non sono altro che opere che servono solo per fare i soldi, quindi facile dire "é kanoniko!1!1" a posteriori, una cosa nata dopo 30 anni (wow che canonicità tardiva). Le origini del mito invece é sempre stato con noi, con dragonball, con la storia che abbiamo sempre conosciuto, quindi inutile dire che questa storia di Minus é bella, é solo un'invenzione per far soldi
"FESSERIE, FESSERIE" CIT. BLAZI😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Comunque apparte questo anche io mi sono sempre attaccato al film "Le origini del mito" per quanto riguarda il personaggio di bardack o le origini dei saiyan comunque semplicemente toriyama ha basato questo nuovo film sui suoi manga
Blazi, sinceramente io la vedo come te, se un autore chi sia sia, pubblica una propria opera, e nell'opera vi inserisce un personaggio o un oggetto ecc. E ne parla sopratutto, per me e penso per moltissime persone tale persona o oggetto o altro, è canonico con l'opera. Purtroppo per lui non sarà cosi, ma allora mi chiedo, se non era canonico o diciamo in parte canonico,e anche se voleva pubblicizzare l'oav, perché inserirlo NEL manga come parte integrante della storia? E non magari fare una paginina a fine manga con esempio, un'immagine dell'oav con annessa data d'uscita? Mah. Per quanto riguarda freezer se però ci fate caso nelle sue prime forme, serie animata, lui ha una sorta di "pelle" rosacea che poi viene coperta con armature. Quindi per me non è una cosa poi cosi strana se voglia riproporre un colore rosa come base, bisogna vedere poi se nel film compariranno le altre sue forme e del colore, ma non credo che lo rivoluzionerà cosi tanto il suo personaggio. Tra la sfida Minus vs Origini del mito, penso che il 99% dei fans di dragon ball e sopratutto chi è cresciuto con l'anime ed il manga, la risposta sia Origini del mito senza battere ciglio.
La tua logica non fa una piega Blazi, ma bisogna dire che Le Origini del Mito é uno special ideato da Toriyama per la storia ma non per la sceneggiatura, appunto perché é stata sempre considerata una storia alternativa per l'anime ma per i fan invece no. Come hai detto tu sono due opere diverse, in quanto Freezer nella trasposizione animata non é rosa come nell'opera cartacea, questo é una delle differenze proprio per questo motivo. Ma se dobbiamo essere realisti Toriyama avrebbe dovuto trasporre lo Special adattato nella storia ufficiale con alcune modifiche, ma evidentemente essendo smemorato si é dimenticato gran parte della storia di Dragon Ball e creato un prequel ufficiale chiamato Minus a modo suo. Non sto dicendo che personalmente Minus é brutto, ma Toriyama avrebbe dovuto realizzarlo in maniera differente
Blazi, se devo essere sincero a me non interessa se verrà inserito nel nuovo canone di Dragon Ball "Minus" e non più "Le Origini del Mito", a me interessa solo come sarà questo lungometraggio, se questi primi "20 minuti" mi faranno davvero piangere ed emozionare come è stato menzionato da Nagamine per me può anche andare più che bene così!
Comunque ti chiedo scusa per il commento sullo scorso video, non avevo intenzione di offenderti
Quello che detesto di Minus è proprio il plagio a Superman che rende l'area poco originale. Il contesto delle Origini del Mito per me era molto affascinante, perchè avevamo questo protagonista simile a Goku nell'aspetto ma dal carattere crudele e orgoglioso come ogni Saiyan, ma legato comunque al suo gruppo di battaglia nonostante tutto. Il fatto di vederlo sterminare una popolazione lo rende quasi piú cattivo che altro, però tutta l'idea della maledizione che gli permette di sbirciare nel futuro, perdere i compagni, sapere che la propria razza verrà sterminata e non avere nessuno che lo sostenesse o aiutasse, vedere che l'unico che potrà dare giustizia alla sua razza sará lo stesso figlio che avrà rinnegato per il basso livello di potenza (e che si salva per puro caso, e non perchè è stato voluto salvare da qualcuno) lo trovo tutto così epico e drammatico che è un peccato aver creato un Bardack più buono e innamorato della moglie (mentre nelle origini, da buon sayan, non sappiamo chi fosse perchè lo stesso bardack se ne fregava essendo una razza lontana dal concetto di famiglia che forse si accoppiavano solo per riprodursi, e sarebbe coerente) . Ora magari la versione estesa di Minus potrá anche essere migliore, ma il fascino delle Origini è difficile da mettere da parte.
Esatto fra quanto ti do' ragione
Grande Blazi, è bene mettere le cose in chiaro ;D Purtroppo la community di Dragon Ball è davvero triste
Io che ho sempre creduto che le origini del mito fosse la storia originale, per poi venire a sapere ora a distanza di anni che non c'entra nulla.. È una bella mazzata
Non è vero che non c'entra nulla, era canonico pure quello..
@Dragonfire no e no.. Bardack ha fatto la sua apparizione in le "origini del mito" ( che è uno speciale tra l'altro ) per poi essere inserito nel manga al capitolo 307 durante la sfida tra Goku e freezer quindi Bardack e canonico da anni...
@Dragonfire il discorso è che se toriyama ha inserito successivamente nella sua opera un personaggio nato da uno speciale, non mettendo di proposito alcun background perché da per scontato che tu lo abbia già visto, questo fa sì che lo speciale in questione sia canonico...non mi sembra difficile da capire...che poi abbia riscritto le origini di bardack questo è un altro discorso...poi non è che se la toei sviluppa un suo progetto questo è da ritenersi non canonico per forza..DBS Broly è un film eppure è canonico...decidono loro cosa sia canonico oppure no e le origini del mito lo era, lo è o lo è stato ( dipende da come si vuole approcciare il discorso )
Ciao blazi continua così sei grande!!!
Origini del mito resterà per me la vera storia
Canonico non è sinonimo di migliore. Le origini del mito rimane migliore.... E anche freezer bianco perché rosso non si può vedere
Non c'è dubbio, anche se comunque sono curiosissimo di vedere il film!
Alessandro non ci sono dubbi che la storia delle origini sia una prodotto + avvincente rispetto a minus inoltre e' la storia con cui abbiamo imparato ad amare Bardock , il canon e' un concetto stravolto in occidente e che in Giappone ha un significato totalmente diverso peraltro minus anche se "canon" cronologicamente e' successivo alle origini .
Giusto
@@Blaziken68x anche io grazie di aver risposto
@@ItachiUchiha-nl8hp la penso come te
Diciamo che Minus è più canonico, ma Le origini del Mito rimane canonico con l'anime (che mostra alcune scene filler riprese da esso) anche se non con il manga.
A livello di storia, per come la vedo io, Le origini del Mito >>>>>>>>>>>> Minus
Esatto minus può essere bello quanto vuole ma le origini del mito è molto piu figo le origini del mito ricalca le scene prima o durante i flashback in dragon ball la morte di bardak e la morte di toma e company la vandetta di bardak contro freezer tramandata su suo figlio goku ecco il punto minus per me ma anche per te é una cagata colossale
Le origine del mito is best film ever
Ho fatto sesso con la mia ragazza sul tuo video
@@AndreiZ_ il mio video?
@@augustoilguerriero6578 esatto quello non si dimentica facilmente dalle nostre menti
Sei un grande Blazi
Vorrei dire qualche cosina:
1) le origini del mito sono un invenzione di Toei e non di Akira
2) ad Akira gli era piaciuta l'idea e quindi voleva inserire Bardack come personaggio canonico all'interno del manga
3) Akira ha messo solo uno spezzone nel manga, ovvero solo quando Bardack e il Pianeta Vegeta esplodono quindi tutta la scena in cui Bardack combatte dasolo non esiste nel Manga e quindi non è canonica.
4) L'unica cosa canonica è Minus con il suo spezzone nel Manga e adesso anche nell'Anime.
Se mi dovete commentare, vi prego di non insulare e di essere persone abbastanza civili e mature nei miei e nei confronti altrui.
Secondo me inserendo Bardack nel manga Akira praticamente abbia voluto dire "Bardack è esistito veramente e ha fatto quel che viene raccontato in origini del mito veramente" e che quindi aggiungendolo abbia detto praticamente che Origini del Mito è canonico per lui perchè gli è piaciuto e quindi per lui è ok come storia
@@BullKOS Forse non hai capito😅, allora hai detto bene il fatto che gli era piaciuta la storia da parte di Toei ma non ha confermato che "Le origini del mito" era canonico capito? Lui ha voluto solamente rendere canonico il Personaggio e basta tutto qui😂👌
@@Riomen19 Ah ok se lo ha detto ufficialmente che non la riconosce come canonico. Io pensavo che visto che ha voluto rendere canonico un personaggio di quella storia ovvero Bardack, avesse quindi automaticamente resa canonica la storia che appartiene a quel personaggio e quindi le origini del mito, perchè se rendi canonico un personaggio dovresti anche rendere canonica la sua storia sennò non avrebbe senso un personaggio che però non ha una storia e non si sa cosa sia successo quando c'era lui. In poche parole è come se ti compri il monitor di un pc ma non compri tastiera,mouse,cpu,ram ecc... quando invece il monitor ha bisogno di queste cose per funzionare (per essere canonico nel caso di Bardack). Quindi la pensavo così poi magari si può rendere canonico un personaggio facendo conoscere solo il nome e l'aspetto senza nessuna storia che spieghi il personaggio.
ma Dragonball Minus è stato disegnato da Akira?
@@Ruzzi92 si
A questo punto aspettiamo il film per poi commentarlo. Unica cosa che a me fa storcere il naso è che tu non puoi riscrivere la storia dopo anni, le origini del mito sono usciti più di 20 anni fa, adesso dopo 20 anni non devi cancellare quello già fatto. Nella nostra infanzia ci sta quel Bardack, quella storia.
D'accordissimo, soprattutto sul vedere il film comunque!
guarda che non è stato riscritto la storia, non facciamo confusione. Uno orini del mito fatto da Toei animation l'altro che esce adesso da Akira Toryama
Eh infatti
Ma allo stesso modo, Broly, per noi, rimarrà sempre quello non canonico (sono quel tipo di persona che se gli dici "Dragon ball GT non esiste", ti spacca la faccia)
Toriyama ha un pochino rotto i kiwi con sto riscrivere le storie, e addirittura peggiorare la situazione della trama di dragon ball, cioè basta e che cazzo viene riempito di incoerenza il prodotto...
sei un grande, c'è poco da dire. ❤️
Gentilissimo bro
Primo video sfogo di blazi😱😱😱
La scena di Goku che parte è ambientata circa un mese prima della distruzione del pianeta quindi potrebbero raccontare quello che è successo in quell'arco di tempo. Poi nei trailer le scene vengono montate in modo da togliere delle parti o far sembrare che le cose vanno in un certo modo, quindi ci starebbe che Bardack si scontri come nel vecchio OAV. Può essere quindi che parte de "Le origini del mito" possano essere inserite nel film ovviamente con le dovute modifiche
pienamente d'accordo 👏
Io personalmente preferisco il vecchio bardack. I sayan erano un popolo di mercenari privi di leggi morali, e se ne avevano erano dettate dall'orgolio dall'ingordigia di conquista e nel goder veder il nemico soccombere ai loro piedi. Ora, il vecchio bardack era coerente con tutto ciò, quello nuovo no! Perché ha questi sentimenti nei confronti di goku? e poi perché se ne frega di raditz allora? Non so, sarà che io adoro bardack per quello che rappresenta caratterialmente nelle origini del mito e per come fa vedere che non molla nonostante sia solo in una situazione dove la difficoltà di vittoria era elevata, impossibile direi. Cazzo, era un figo. Poi se ci mettiamo anche il design del personaggio di mezzo c'è da dire che la vecchia armatura è molto più dettagliata e figa. Non lo so, staremo a vedere il film prima di giudicare completamente la cosa, ma ora come ora sono molto combattuto! Ho molto hype per sto film ma con questo trailer ho paura di rimaner deluso. Penso che tanti fan di vecchia data abbiano lo stesso pensiero medesimo sulla cosa. Ps perché freezer senza armatura é rosa e con dettagli diversi rispetto ad una volta? Il design era diverso in origine senza la suit. Mah.
Comunque sei un grande! Continua così 👍
Anch'io fra sono d'accordo con te
Perché grazie a Gine è riuscito a svilluppare un rapporto più umano, e non sarebbe certo il primo Saiyan a farlo dopo Yamoshi, non è impossibile che esistessero Saiyan buoni.
@@Nothingness4907 e raditz allora? Perché se ne dovrebbero fregare? Per quanto mi riguarda i sayan erano meglio stronzi.
Le Origini del Mito è semplicemente spettacolare tant'è che ho tutt'ora il DVD insieme agli altri nella mia collezione e non so quante volte l'ho rivisto ❤️
Blazi non è soltanto quello il problema ma tutte quelle belle storie viste e riviste sempre da bambini...e adesso questo un caos totale (non sto dicendo che è brutto anzi bellisimo ma tutte quelle cose che abbiamo sempre creduto)madonna ti giuro nel profondo del mio cuore mi ha ferito tantissimo 😢😭😭però allo stesso tempo contento
Spero che hai capito come me lo sono sentito
Grandissimo!!
Grande blazi completamente d accordo
Per chi preferisce il vecchio Bardack rispondo "Sono gusti", per dire che le origini del Mito sono meglio di Minus bisogna proprio essere dei veri e propri arroganti, ognuno ha i suoi gusti ma dire che è più bello "perché si" e senza argomentare vuol dire essere dei veri e proprio nostalgici del ca..o come per i fanboy del GT. L'unica cosa che ritengo "brutta" del Minus è la palese scoppiazzatura dalla storia di Superman assolutamente non necessaria ma a parte quella non c'è nulla di oggettivamente fatto male, a me le Origini del Mito non mi hanno mai detto nulla quindi agisco da imparziale
Beh oddio... io se mi permetto di fare determinate allusioni, è perché stiam parlando materialmente di uno special TV da 40 minuti di cui 2 vignette finite nel manga originale, e di 16 paginette di Minus.. in cui la profondità del personaggio è totalmente differente.
Insomma, guardiamo il film e bona.
Quantità=/=Qualità
Blaziken68 _x si ma devi considerare che a Toriyama è piaciuto Bardack come personaggio, ed è a lui che fece esplicito riferimento quando spiegò il perchè inserì quelle due scene nel manga originale non dello special in generale.
Per correttezza me lo sono riguardato recentemente e me lo ricordavo largamente migliore ma alla fine guardandolo ora non è parso tutto sto gran capolavoro come io stesso ricordavo fino a poco tempo fa, inoltre si deve considerare che Minus è un brevissimo speciale in Jaco e che a tutti gli effetti risulta estremamente riassuntivo sotto molti punti di vista tanto da trattare solo la partenza di Goku, l’introduzione di Gine e la partenza del piano di sterminio ad opera di Freezer.
Essendo così ridotto all’osso, non mostrando nemmeno le parti salienti, anche a me non è sembrato chissà cosa però considerando come i primi 30 minuti di film trattano in maniera assolutamente più completa Minus e la genesi di quello che in seguito sarà Dragon Ball (giocando tra passato e presente) il tutto può essere completato a dovere [vorrei ricordare che la storia iniziale di Toriyama per il film di Broly era da 3 ore, giusto per rendere l’idea].
La riscrittura di le OdM alla fine è soltanto un meccanismo di autodifesa dettato dalla nostalgia dovuto al fatto che ciò che è narrato e molti headcanon nati da esso viene ricordato che sono falsi e non dettati da Toriyama ma da terze parti, ma l’opera in se non è nulla di così eccezionale come si cerca di farla passare ora che viene toccata minando molte credenze popolari impartite dallo staff Toei di quei tempi, come tutta la descrizione che Vegeta fece del leggendario ssj durante lo scontro con la squadra Ginew, tutta roba dell’anime
Ok qua non si tratta di dire qual è la versione migliore, il punto è che rovini un’ opera già esistente, già lineare con la serie e tecnicamente “canonica”, perciò l’unico modo per far combaciare le due versioni sarà VEDERE BARDAK SCONTRARSI ALLA FINE CON FREEZER E CON LA VECCHIA TUTA, altrimenti reputo akira una delusione, già aver riscritto una storia su broly presagiva una carenza di nuove idee
AnimeAIHO Zodi
Tu invece alle persone che non pensano che Super sia una buona serie (opinione a tutti gli effetti legittima, in quanto supportata da FATTI) dai dell'hater senza neanche lasciarle parlare...mi sa tanto che i veri idioti non sono i fanboy o i nostalgici che tu tanto accusi, bensi qualcun'altro...e in questi casi basta solamente farsi un esame di coscienza ;)
"Parole Sante"👍🏻😍 grande Blazi
sia le origini del mito che minus sono entrambi dei buoni prodotti , ottima la tua critica costruttiva
Complimenti per il tuo ragionamento,hai spiegato benissimo le cose facendo capire ciò che andava e non andava bene, per me le origini del mito rimarrà sempre il migliore,canonico o non.
un ottimo video
Ma ragazzi avete visto un trailer di 2 minuti quando viene detto che le scene del passato dureranno una trentina di minuti. Chi vi dice che nei restanti 28 minuti non succeda ciò che tutti noi ricordiamo? Quindi Bardack che con la bandana va a fronteggiare freezer? Queste sono ipotesi e basta la verità ci sarà il 14 dicembre
Quello che penso anch'io
Quella scena c'è nel manga quindi essendo canonica credo di sì
@@GreatGonzalez esatto poi c'è caso che la scena di Goku che viene spedito in un altro pianeta (terra), avvenga giorni prima il tradimento di freezer
Comincio facendo due premesse : 1)ammetto che non conoscevo molto Minus fino a poco tempo fa (ne avevo sentito parlare qua e là dopo la sua uscita ma non gli avevo mai dato molto peso) e mi sono informato meglio sullo stesso, cercando su internet la storia narrata, soltanto dopo l’uscita del secondo trailer del film
2) non ho letto il manga dello scontro tra Goku e Freezer, quindi non so quanto e come appare Bardack in quel manga (e dal video mi pare di capire che appaia solamente in quelle due scene mostrate)
Quindi, detto ciò, parlo un po da “ignorante” in materia e accetto chiarimenti e correzioni di ogni tipo se dovessi dire qualcosa di sbagliato.
Ammesso che l’apparizione di Bardack, nel manga dello scontro Goku-Freezer, sia effettivamente solo in quelle due scene, vuol dire che lo stesso ci venga mostrato soltanto nel momento della distruzione del pianeta Vegeta e della sua morte.. e che quindi tutto il resto della storia che ruota attorno e che tutti abbiamo visto ne “le origini del mito”, in quel manga, non venga citata.
Rendendo quindi “canonica” solo quella parte finale del racconto (essendo stata disegnata da Toriyama stesso ed inserita in questo manga).
Allo stesso tempo (sempre sulla base di quello che ho potuto capire), in Minus viene soltanto detto del fatto che Freezer distrugga il pianeta Vegeta, senza specificarne in modo preciso le dinamiche e senza far “vedere” la famosa scena di Bardack che ha la visione di Goku nello scontro con Freezer stesso ecc ecc
Perciò, se una persona prendesse in considerazione solo quest’opera, fingendo che “le origini del mito” non sia mai esistito, (lo dico in modo banale) Bardack potrebbe essere morto in qualsiasi modo.
Quindi, dato che sia Minus che la scena della morte di Bardack in “le origini del mito” sono da considerarsi canonici in quanto concepiti da Toriyama, può darsi che non è da escludere il fatto che le due cose vengano prese e integrate l’una nell’altra: da una parte la storia raccontata in Minus, e dall’altra quella scena finale.
E quindi, magari, nel film potremmo vedere la storia di Minus che terminerà nel modo in cui finisce “le origini del mito” (essendo stata poi ripresa nel manga dello scontro Goku-Freezer)
Grande blazi
Blaziken 68 io la penso comete sono felice che ai fatto questo Iseo così la gente capisce le origini so state cambiate
Come al solito ci sono le persone che fanno orecchie da mercante e fanno finta di non capire. Bel video comunque bro. E soprattutto origini del mito>>>>
Non è la prima volta che un trailer di un film venga limitato per non spoilerare troppo sul film, spero sia vivamente così (parlo della distruzione del pianeta)
Sono d'accordo con te Blazi👍😉
Finalmente qualcuno che parla del torto fatto a bardack
Ripeto ciò che ho scritto nel video precedente, secondo me Toriyama l'ha fatto per dare una storia più dettagliata e sensata alle origini dei sayan, o meglio del mito. Poi, opinione personale, per me nel film ci sarà una scena che riprenderà quella de "origini del mito", non a caso parliamo di Toriyama. Però ripeto, opinione personale.
Ma io penso che prima di fare considerazioni varie su ciò che è canonico o no..bisognerebbe aspettare di vedere il film e vedere veramente come ha cambiato la storia rispetto a minus e rispetto a ciò che tutti sappiamo delle origini del mito...tutti e dico tutti sanno e dovrebbero sapere..che i trailer sono fatti apposta per far speculare e far scervellare e perderci la testa...per poi rimanere in molti casi " stupiti" da cio che ci viene proposto all'uscita e alla prima visione..( in negativo come in positivo) è solo un modo per dire che i trailer spesso sono fuorvianti rispetto all'intera narrazione del " film", detto questo anche io spero non abbia cambiato il pezzo relativo alla parte di freezer e della distruzione del pianeta. ( si vedrà...il tempo ci dirà) bellissimo video comunque blazi sempre bello sentire le tue opinioni 😉
E ps; forse sarò l'unico a pensarla così...ho le videocassette dei film di dragonball ma quella di bardak è sempre stata a parere mio una delle più dure da vedere....cioè una storia stupenda quella delle origini del mito e di bardak..ma quasi straziante a vederlo penare per poi morire così...è l'unica soddisfazione che si è tolto nell'intero film e nella sua intera storia è stato il flashback del figlio che si trova difronte a freezer su namek....mi ha sempre lasciato l'amaro in bocca...ma è solo una mia opinione ( tanto crepa uguale.)
Hai ragione pienamente
Premetto che parlo da persona che preferisce i vari elementi delle origini del mito rispetto a minus. Oggettivamente le origini del mito non è canonico, MA per tutti questi anni l' autore non ha mai espresso una contrarietà a come era stata gestita la parte antecedente a dragon ball. Il problema è che minus ossia uno special dentro un altro fumetto di akira, va scrivere le origini dei saiyan come voleva lui. Sono molto arrabbiato e deluso anche io perché le origini del mito era accettato con molto favore dai fan e sinceramente andare a cambiare questa parte è una azione che non capirò mai. Non mi piace nemmeno come appare bardack: ah che strano tutti i saiyan sono stati richiamati sul pianeta, freezer trama qualcosa! Prendiamo kakarot e spediamolo su un pianeta lontano, coff coff ORIGINI DI SUPERMAN coff coff.
diciamo che ha fatto strano vedere Bardack padre "amorevole" per cosi dire, ma non mi è dispiaciuto, anche perchè abbiamo visto la madre di Goku e abbiamo saputo come ha fatto Radish a sapere che suo fratello era sul pianeta terra.
Il giorno prima del Film, esce un intervista al autore:
IL FILM DI BROLY NON SARÀ CANONICO !!
Dragon Ball origini del mito fan : SEEEEEEEEEEEEE
Dobbiamo aspettare a giugnio
Le origini del mito non è un oav, ma uno speciale, c'è una bella differenza...
Ai fini dei concetti espressi nel video, cosa dovrebbe importare?
@@Blaziken68x conoscere la differenza tra oav e speciale aiuta già di per sé ad inquadrare la canonicità di Bardak.. La gente è tratta in inganno dal fatto che si definisca la sua "puntata" un oav, e lo associa a tutti gli altri lungometraggi autoconclusivi di dragon ball z. È per questo che alcuni non sanno che in realtà bardak era già presente nella continuity perché appunto il suo è solo un episodio più lungo, inserito tra l'episodio 63 e 64, e non un film, al di là che poi toriyama abbia deciso di inserirlo anche nel manga.. La toei volle approfondire un aspetto che Toriyama non aveva ancora affrontato con un episodio "straordinario" di 48 minuti.. Secondo me, è questa è una mia personalissima opinione, quel Bardak è considerato canonico da toriyama anche al di là di averlo inserito in quell unica vignetta nel manga..
@@Blaziken68x se lo chiami oav è normale che molti pensano che non sia canonico perché per quanto ne sanno loro, giustamente, tutti i lungometraggi di dragon ball z non c'entrano nulla con la serie principale e finiscono, di conseguenza, per associarlo a questi.. Stessa cosa per lo speciale di trunks..
Blazi quando farai le live?
Comunque bro ho visto delle fonti ufficiali ed extra e ho scoperto delle cose interessanti. Nel trailer di Dragon Ball Super Broly vediamo Freezer con un design piuttosto diverso dal classico, con una colorazione rosa. Nel manga Dragon Ball Minus lo vediamo con la battle suit addosso, inoltre col bianco e nero non potremmo mai capire il vero colore. Ho visto vecchie illustrazioni di Toriyama con dei particolari rosa, e anche la Full Color del manga originale riporta la colorazione rosa, ma resta il design diverso di colore bianco che tutti ricordiamo. Inoltre ho scoperto che quella è una bio-armatura che la razza di Freezer produce spontaneamente come sistema di difesa. Infatti c'é una grande differenza tra i due design, non solo con le placche sul torso ma anche le scaglie/righe che coprono gli arti mancano nel Freezer del passato. Per il film Resurrection of "F" avevano pensato di mostrare Freezer resuscitato con la bio-armatura addosso, idea poi scartata ma vagamente mantenuta nell'adattamento manga di Toyotaro. Queste bio-suit o bio-armor vengono menzionate per la prima volta in Dragon Ball Xenoverse 2.
Blazi lo so che non c'entra molto ma mi puoi dire se Majin vegeta LR è buono come pg??
Raga stiamo calmi mancano ancora 2 mesi all'uscita del film e già a tutti dire che è meglio "Le Origini Del Mito"
Concordo al 100% con te Blazi, sono della tua stessa idea...dobbiamo vedere se nel film bardack va nello spazio a contrastare freezer, se questa scena non si vede, (e nel manga di Z quella scena come hai detto te c e) significa che quelle due paginette canoniche del manga di Z vanno a farsi fottere...NON SI FA COSÌ CON IL PUBBLICO, L AUTORE DOVREBBE SAPERLO
Mi puoi dire la tua idea su una cosa? In dragon ball vediamo un Goku con 1 o 2 anni quando viene trovato da ghoan, invece nel trailer di Dragon ball broly , vediamo un Goku di circa 5 anni, con questo si vuole riscrivere anche la storia del primo Dragon ball? Con Goku che prende la botta in testa ecc? Cosa ne pensi? Mi puoi dare la tua opinione?
Sinceramente mi trovo in forte contrasto riguardo tutto ciò..Poiché da un lato son felicissimo del fatto che un personaggio come:Bardack venga rimesso alla luce,essendo il mio preferito..Eppure andargli a negare quel carisma da guerriero non così corretto,ma premuroso nel profondo mi lascerebbe con l'amaro in bocca..Perché in fin dei conti è quell'esatto modo di fare che ti fa amare così tanto quel tipo di personaggio..Ma come hai detto sarà tutto da vedere,e spero vivamente che riescano a dargli qualcosa in più,rispetto a quanto visto su:Minus..
Sono d accordo con te blazi,peró tutto questo ci sta e magari in futuro sono sicurissimo che verrá rifatto un movie di gogeta e lo renderà canonico,oltre che se non vado errato nel nuovo movie di broly fará la sua comparsa poi non saprei
Concordo con te Blazi, é un po' pugno al cuore e alla nostra infanzia. Io ho sempre considerato belli tutti i movie di Dragon ball, nonostante le incongruenze, quindi spero che anche questo sia bello, perché battle of god e il ritorno di freezer non mi sono piaciuti. Su Freezer rosa ho pensato, non è che il fatto dipende da una caratteristica dei demoni del freddo, ciò pelle acida, che Akira voleva dare all'inzio?
C'è anche un'altra scena in cui compare Bardack durante la saga dei Sayan. Quando Vegeta è già morto, e Goku è in crisi durante lo scontro contro Freezer, Vegeta gli appare nella sua mente, in compagnia di suo padre Re Vegeta e Bardack, dicendogli testuali parole "Sai, i nostri padri erano valorosi, dei veri eroi, hanno difeso il pianeta, sacrificando la vita" dopodichè vengono mostrati gli ultimi momenti di vita di entrambi, richiamando delle scene proprio dalle "Origini del Mito". C'è un video su youtube, chiamato proprio "L'incoraggiamento di Vegeta" che mostra proprio questo spezzone.
Domanda: Questa scena è anch'essa presente nel Manga come le due paginette sopracitate nel video? Se così fosse, sarebbe l'ennesima incongruenza o sbaglio?
P.S: Quando Radish arriva sulla terra, vedendo per la prima volta Goku, esclama "Sei la fotocopia di tuo padre". Ora, io sarò di parte per le Origini del Mito rispetto a Minus e vabbè, ma il Bardack delle Origini del Mito è veramente la fotocopia di Goku in tutto e per tutto, apparte la cicatrice sul viso ovviamente, rispetto a quello più stilizzato e mal concepito di Minus! Giudizio personale.
No quella scena da te citata è filler.
@@domenicoaccasono passati 4 anni, ma comunque... non è una scena filler, letteralmente 2:01
Senza nemmeno guardare il video dico 2 cose: -Minus non lo considero neanche e la sua importanza è relativa; 2-Le origini del mito non si batte e rimarrà sempre quella la vera storia per chi è cresciuto con DB, fine.
92 minuti di applausi
Stesso mio pensiero
Esatto fra quando hai ragione hai ragione
Vi ringrazio, è un piacere interagire con persone competenti nel mondo di DB, bisogna assolutamente tenere in vita le origini del nostro mito.
@@skar_yt no no grazie a te lo sai che il mondo non é tutto rose e fiori
Ciao blazi, a me sinceramente preferivo la storia delle origini del mito piuttosto che quella di minus.. Sarebbe stato meglio per il film di broly, almeno dal mio punto di vista
Ormai sta mandando tutto a p****** Toriyama non me lo aspettavo minimamente
Francesco Cherchi infatti, più che altro, ha fatto credere a tutti che fosse le origini del mito la storia originale dei sayan, perché è stato inserito sia nell'anime e nel manga.. Per poi, a distanza di anni: saltare fuori, così dal nulla perché gli andava cos, con un'altra storia che bisogna prendere per canonica...
Non so cosa pensare sinceramente.. Amavo tutto di quel film, la musica solid state quando bardack partiva all'attacco, la storia i disegni, si incastrano molto bene con dragon ball
Ma che ca..o state dicendo?! Allora pure il GT che fino ad un paio d'anni fa era considerato canonico mentre ora c'è il tormentone del "GT non è canonico" ora diamo la colpa a Toriyama?! Seriamente, fate funzionare quel ca..o di cervello, se siete disinformati è colpa vostra e non di Toriyama.
Ma poi la Toei ci ha messo una montagna di filler nell'anime (il manga delle Origini del Mito non esiste), vuoi dare la colpa all'autore pure di questo?
AnimeAIHO Zodi 1) intanto parla bene ninin, che a dare i nomi di certo non fai una bella figura. 2) il fatto già che ha riscritto la storia, modificando quella che fino a pochi anni fa' era quella canonica, poiché è stata inserita nell'anime e nel manga, è sbagliato a mio avviso 3) se gli altri credevano che gt era canonico, o chi lo pensava, si sbagliava, io ho sempre saputo che non era canonico chiaro ninin
A riprova del fatto che Akira stia riscrivendo la storia, fregandosene altamente del suo manga, c'è il fatto che Radish, moooolto prima della saga di Freezer ed Origini del mito, dica chiaramente che Kakarot è stato inviato sulla terra quando era un neonato per conquistarla, visto che il pianeta è popolato da creature molto deboli.
In minus Goku è un ragazzino, non un neonato ed i genitori lo inviano per farlo sopravvivere.
Con minus Toriyama ha cambiato totalmente storia e caratterizzazione dei personaggi.
Veramente viene detto da Muten che Gohan trovò un bambino non un neonato e mentre scrivo o la pagina del manga davanti, poi Raditz come poteva sapere il motivo per cui Goku viene spedito sulla Terra se era in missione, ma soprattutto davvero vogliamo reputare Raditz un personaggio attendibile? Uno che credeva che il pianeta Vegeta fosse stato distrutto da un meteorite?
io penso che le 2 opere sono entrambe canoniche ; "le origini del mito" è canonico con l'anime, mentre "dragon ball minus" è canonico con il manga ( lo sono pure i 2 film "la battaglia degli dei" e "la resurrezione di f" )
Antonio Iadevaie ma letteralmente nell’anime sono 2 scene cosa costava a toriyama dirci “taglia goku bebè,aggiungi la madre ma il resto rimane sempre quello tipo un prequel” invece di devastare tutto come una palla da demolizione
Bel video bro a me piace il nuovo bardok perche bardok mostra per la prima volta le sue emozzioni o sia la sua tristezza
Sarà un universo parallelo!
Blazi sei mito
Secondo me si potrebbe vedere la storia unendo sia Minus che Le origini del mito , ora mi spiego. Le vicende di Minus avvengonoun mese prima dell'esplosione di Pianeta Vegeta , quindi magari si potrebbero porre le vicende delle origini del mito (esclusi ovviamente i momenti in cui Bardack vede goku da piccolo e lo vede partire) dopo la partenza di Goku e secondo me ci starebbe.
Blazi... nell'anime di dbz viene rappresentato più volte goku neonato che arriva sulla terra e viene cresciuto dal nonno gohan,ma adesso che nel film viene rappresentato già più grande non sfasa completamente con l'inizio dell'anime
Secondo me avrebbe dovuto 'canonizzare' il Bardack (storia e character design) perché immaginarlo nella nuova veste mi viene difficile. Soprattutto perché è un personaggio che amo e in ogni videogioco a tema DB l'ho visto in quel modo. Poteva farcelo il favore zio Tory!
Il vecchio bardack era già canonico..
Per me il fatto che goku era già grandicello quando è arrivato sulla terra è più sensato rispetto alla spedizione da neonato. Per il resto a mio parere è stato meglio rivedere le origini dei sayan rendendo minus credibile
In realtà ha molto più senso nelle origini del mito, su ogni cosa
Allora, andiamoci con molta caaaalma! Akira è un cazzaro, ma lo amiamo anche per questo. Di canonico abbiamo solo questo:
Una scena imprecisata di bardack esangue con dei guerrieri di freezer sullo sfondo tratto dai ricordi dello stesso mentre combatte con Goku e 8-9 tavole do Bardack e Gine che spediscono Goku per salvarlo tratte da minus. Per il resto non sappiamo niente. Il trailer ci da degli spunti sputtanandoci l'esistenza, mostrandoci che Goku e Vegeta sono quasi coetanei e che Goku non è neonato ma infante. Qualcuno mi vuole spiegare dove sarebbe negata l'epica resistenza di bardack da solo contro freezer? Per ora hanno modificato il contorno rispetto alle origini ma non hanno cancellato la strenua ribellione solitaria. Aspettiamo il film su Broly e non facciamoci pippe mentali prima del tempo! Comunque sebbene non sia canonico le origini del mito ha fatto storia ed è quello che noi vorremmo, perché la scena finale di Gohan che prende tra le braccia Goku neonato è l'essenza della nostra giovinezza! Cancellarla è irrispettoso verso tutti noi che con Db ci siamo cresciuti! Ce ne faremo una ragione ma aspettiamo a giudicare, magari qualcosa di bello accadrà
Si ma sti cazzi? Godiamoci il film senza aprire dibattiti inutili, comunque le origini del mito non è canonico c'è solo un mini spezzone, fatevene una una ragione
E invece lo è.
Fonte:
anime.everyeye.it/articoli/speciale-super-dragon-ball-heroes-differenze-tra-prodotti-canonici-ufficiali-39243.html
Ma il fatto che la bandana sia sparita e l’armatura sia cambiata fa venire i nervi
Che poi Toriyama sia particolarmente idiota e lo dimentichi...vabbè
Praticamente stanno facendo un reboot basato solo su Minus e Super.
Sarà sempre meglio le origini del mito rispetto a minus, voi preferite un bardock con la fascia di sangue o une che di bardock ha solo la cicatrice?
Ma blaze i manga teli leggi tutti in italiano o in inglese.
Blazi ma per caso sai quando uscira il torneo del potere in Italia? Ho paura che già c'è e io me la sto prendendo... pls aiutami bro.
BLAZIKEN HAI RAGIONE
Goku si chiama Kakarot
Mmmm Bardack potrebbe comunque cambiare vestiario nel corso del film, tipo vegeta durante la saga di Freezer. per il resto aspetto di vedere il film prima di formulare altre ipotesi che potrebbero essere vane
blaziken io dico solo che le origini del mito era il meglio. ..non c è paragone della storia
Ma scusa blaze solo per sapere i manga teli leggi in italiano o in inglese
Non è detto che le cose avvenute nel oav "origini del mito" vengano completamente cancellate anche dal film, può darsi che anche nel film Bardak decida di scontrarsi da solo contro Freezer
Vero, infatti come detto nel video aspettiamo comunque il film!
@@Blaziken68x Anche perché sarebbe una mossa stupida da parte della toeu eliminare un personaggio così tanto amato dalla fanbase
Secondo me è meglio dragon ball minus perché minus a parer mio è stato raccontato meglio, anche se tutti noi siamo abituati all'episodio speciale le origini del mito dove goku è neonato, Bardack che muore dalla sfera di freezer ecc.
Però Toriyama ha voluto fare un film dove spiega dall'inizio la storia dei saiyan e ha voluto farlo in modo più completo possibile seguendo appunto Dragon Ball Minus.
E se quella scena è solo un ricordo errato di un personaggio all'interno del film, e invece poi si scopre com'è andata realmente?... ovviamente nel trailer viene messa questa scena per creare hype
Per me è solamente che bardack ha una battle suite diversa per il resto ok.
Ha anche una personalità diversa (più buono), non sfida Freezer e Goku viene mandato sulla Terra per salvarsi e non per sterminare l'umanità
Più che il rosa è che a freezer prima forma manca la bio suit bianca (che ha sempre avuto nel maga prima dalla final form) e mi sembra anche le striature sulla paelle oltre acnhe alla battle suit viola che rendeva il pg second me più bello. Comunque allora significa che la suit di Freezer nel film è Nuova perché non presenta nemmeno le classiche placche alle spalle, vabbè tanto preferisco la classica final form (che poi sarebbe originale) 😅
io preferisco Minus pur essendo affezzionato come tuti alle Origini del Mito
Blazi, ti dirò, a me non spiace che ora sia canonizzata la storia di superm.. emh minus, perché in realtà hanno già rovinato la storia con il vero motivo per cui freezer ha distrutto il pianeta vegeta (beerus incazzato per il cuscino? Ma come gli è saltato in mente?) un motivo privo di fascino, quindi per me ci serviva raccontare altro.
Ah che poi voglio proprio vedere se si ricorda del fatto di beerus (in cui era presente anche un vegeta bambino) perché toriyama ha la memoria corta ahahahahahah o poi neanche quello sarà canon? :D
a me (personalmente) piace tantissimo le origini del mito, ma vorrei Minus canonica per Gine e anche i trailer visti fino ad ora.
Ma se invece sarà una cosa ibrida nel film? Poi magari mi sbaglio xD ma dato che non conosco dragonball minus posso dirla in questo modo
Ma una delle cose che mi confonde di più é quando nonno Gohan trova Goku
E allora vuol dire che anche quella parts della storia verrà riscritta?
E stando alla storia di dragonball minus Goku quando viene mandato sulla terra avrà avuto 4 anni mente su Z era appena nato
Semplicemente quella parte non è presente nel manga
@@luckyluciano6165 ma Z é canonico e su quale mi dovrei basare in caso qualcuno mi chiede come Goku é arrivato sulla terra
@@PalomaCoco ...in effetti è un po' complicato , anche se si tratta di un filler è pur sempre inerente al anime canonico , in questo caso è stato riscritto quell'avvenimento
@@luckyluciano6165 hai ragione ma comunque nn mi convince al 100% sarebbe me gli se Blazi facesse un video o qualcos'altro a proposito
Blazi ma più o meno quando arriverà in Italia
La cosa strana poi sarà che zarbon sarebbe Claudio Moneta cioé Goku e Ginew é Marco Balzarotti cioé Bardack 😬😬😬😬
È vero che siamo tutti affezionati alle origini del mito, ma alla fine è il pensiero del creatore che conta...se la toei si stava ferma adesso nessuno starebbe a parlare di riscrivere la storia e l opera di toryama sarebbe parsa più coerente, e di fatto lo è dato che nei manga l'autore non ha mai descritto nei particolari le origini di Goku o di suo padre
Morale della favola il nostro caro mangaka se ne sbatte i coglioni di quello che ha fatto pensare canonico per tutti questi anni perché si
Ma tralasciando il rosa, Freezer è stato già mostrato senza armatura nel manga ed era uguale alla sua seconda forma, era solo più piccolo. Adesso non ha più le placche viola sulle spalle e non presenta più le striature sulle braccia e sulle gambe. Sta cosa non ha proprio senso, anche perché 3 anni fa (3, non 40) nel character design della Resurrezione di F aveva l'aspetto di sempre. Mah
Ma goku lano meso nella navicela quando non aveva neanche un mese goku ma in mini era grandicello 😐😐😐😐
O sbagliato a scrivere minus
premetto che non sono un esperto, ma sinceramente avrei preferito che il film si dedicasse unicamente su un aspetto, vogliono fare broly, va bene, ma mettere nel calderone l'origine dei Saiyan mi sembra un po' troppo, senza contare che Minus come volume non mi sembra tanto argomentato.
Se Toriyama voleva "scrivere" qualcosa di già scritto, almeno farlo in maniera più approfondita e non con più lacune.
Avrei sperato che il film prendesse in considerazione le due storie, cercando di amalgamarle fra loro e adattandole in maniera accurata, ma si vede che è chiedere troppo,
NON VORREI CHE FRA 10 ANNI, torniamo allo stesso punto perché doveva argomentare meglio.
Non prendiamoci in giro, heroes, super e ora minus non sono altro che opere che servono solo per fare i soldi, quindi facile dire "é kanoniko!1!1" a posteriori, una cosa nata dopo 30 anni (wow che canonicità tardiva).
Le origini del mito invece é sempre stato con noi, con dragonball, con la storia che abbiamo sempre conosciuto, quindi inutile dire che questa storia di Minus é bella, é solo un'invenzione per far soldi
Ma l'episodio in cui bardack diventava super saiyan?
"FESSERIE, FESSERIE" CIT. BLAZI😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Comunque apparte questo anche io mi sono sempre attaccato al film "Le origini del mito" per quanto riguarda il personaggio di bardack o le origini dei saiyan comunque semplicemente toriyama ha basato questo nuovo film sui suoi manga
Fesserie bro, esatto! ahahahahah
Bufu
@@oliverilconte3143 signor borghese ci rincontriamo qui 😂
Dragon ball z le origini del mito secondo me rimarrà sempre canonico x me,pk è infanzia e non posso rinnegarla in questo modo
Blazi, sinceramente io la vedo come te, se un autore chi sia sia, pubblica una propria opera, e nell'opera vi inserisce un personaggio o un oggetto ecc. E ne parla sopratutto, per me e penso per moltissime persone tale persona o oggetto o altro, è canonico con l'opera. Purtroppo per lui non sarà cosi, ma allora mi chiedo, se non era canonico o diciamo in parte canonico,e anche se voleva pubblicizzare l'oav, perché inserirlo NEL manga come parte integrante della storia? E non magari fare una paginina a fine manga con esempio, un'immagine dell'oav con annessa data d'uscita? Mah. Per quanto riguarda freezer se però ci fate caso nelle sue prime forme, serie animata, lui ha una sorta di "pelle" rosacea che poi viene coperta con armature. Quindi per me non è una cosa poi cosi strana se voglia riproporre un colore rosa come base, bisogna vedere poi se nel film compariranno le altre sue forme e del colore, ma non credo che lo rivoluzionerà cosi tanto il suo personaggio. Tra la sfida Minus vs Origini del mito, penso che il 99% dei fans di dragon ball e sopratutto chi è cresciuto con l'anime ed il manga, la risposta sia Origini del mito senza battere ciglio.
Ci sarà mai l'incontro tra Goku e Bardack???
Ma scusate se quello è il bardak disegnato da akira, quello che abbiamo sempre visto fino ad adesso chi lo ha disegnato? 🤔😅
Katsuyoshi Nakatsuru che è anche il creatore del ssj 4 e non Toriyama come molti affermano.
La tua logica non fa una piega Blazi, ma bisogna dire che Le Origini del Mito é uno special ideato da Toriyama per la storia ma non per la sceneggiatura, appunto perché é stata sempre considerata una storia alternativa per l'anime ma per i fan invece no. Come hai detto tu sono due opere diverse, in quanto Freezer nella trasposizione animata non é rosa come nell'opera cartacea, questo é una delle differenze proprio per questo motivo. Ma se dobbiamo essere realisti Toriyama avrebbe dovuto trasporre lo Special adattato nella storia ufficiale con alcune modifiche, ma evidentemente essendo smemorato si é dimenticato gran parte della storia di Dragon Ball e creato un prequel ufficiale chiamato Minus a modo suo. Non sto dicendo che personalmente Minus é brutto, ma Toriyama avrebbe dovuto realizzarlo in maniera differente
Vorrei vedere Freezer nella forma perfetta ma tutto rosa ahah. Oppure invece di Golden Freezer voglio vedere come può essere Rosè Freezer😂😂
Sicuramente lo avrà dimenticato. Purtroppo toriyama è così
E anche hanno sostituito Zarbon e Dodoria