ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Может ли заказчик оплатить стройматериалы отдельно от СМР (Закон № 44-ФЗ)? 18.04.2024
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 เม.ย. 2024
- Сайт Института госзакупок: roszakupki.ru
В практике исполнения контрактов, заключенных по Закону № 44-ФЗ и предметом которых выступает строительство или реконструкция объекта капитального строительства, порой возникает вопрос о возможности поэтапного финансирования заказчиком деятельности генподрядчика, чтобы исполнение заключенного контракта не прервалось ввиду отсутствия у последнего собственных и заемных средств на реализацию проекта.
Одним из вариантов такого поэтапного финансирования рассматривается первоначальная оплата заказчиком поставленных на строительную площадку строительных материалов с последующей (окончательной) оплатой самих строительно-монтажных работ, выполненных с использованием указанных материалов.
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» руководитель Экспертного центра Института госзакупок Александр Евсташенков рассказывает о том, возможен ли такой подход к оплате с точки зрения норм Закона № 44-ФЗ.
Материал по этой теме будет также опубликован в ежемесячном электронном бесплатном издании «Вестник Института госзакупок» (в выпуске № 5 (117), май 2024 г., который выйдет к 10 мая 2024 г.): roszakupki.ru/publications/li...
График повышения квалификации и профессиональной переподготовки в Институте госзакупок: roszakupki.ru/education/detai...
Также приглашаем вас в 2024 году на семинары и краткосрочное повышение квалификации: www.urdc.ru/
5 июня 2024 г., Москва, семинар «Закупки по Закону № 44-ФЗ»
6-7 июня 2024 г., Москва, XII Ежегодная конференция «Корпоративные закупки - 2024: практика применения Федерального закона № 223-ФЗ»
9-12 июля 2024 г., г. Кисловодск, семинар «Закупки по Закону № 44-ФЗ»
Институт госзакупок: обучение (повышение квалификации и семинары), консалтинг, сертификация и книги по государственным и корпоративным закупкам (Федеральные законы № 44-ФЗ и № 223-ФЗ): roszakupki.ru
Видишь Александра - ставишь лайк!
Добрый день. Организацию заключила контракт на благоустройство общественной территории - сквера. В контракте прописано - Подрядчик самостоятельно и за свой счет осуществляет уборку и вывоз мусора, образовавшегося в ходе выполнения работ, с территории объекта и прилегающей к ней территории. В техническом задании - Регулярно производить очистку территории от строительного мусора, не допускать накапливания образующегося в процессе ремонта мусора. Отходы складировать сразу в специальные контейнеры и вывозить не реже 1 раза в неделю на специальные полигоны.
Однако в смете нет такой позиции как утилизация мусора на полигон Тбо, а есть только перевозка грузов 1 класса автомобилями-самосвалами на расстояние 10 км.
По нашему мнению, утилизация мусора на полигон тбо, является не учтенными дополнительными работами и должна оплачиваться в соответствии с тарифами полигона ТБО за приемку мусора.
Заказчик с этим не согласен и требует утилизировать мусор на полигон тбо за счёт средств подрядчика.
Прошу поделиться вашим мнением по этому вопросу.
Добрый день! Прошу поделится вашим мнением по следующему вопросу: может ли заказчик заключить контракт со следующим участником закупки после одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта с победителем, если сведения по этому расторжению ФАС не включены в РНП, но победитель уже находится в РНП