por que para las barras verticales su matriz de rigidez local tiene signos negativos en la fila 2 ,3 y 4 cuando deberian ser igual en los signos que en las barras horizontales
Sería igual si hubiese enumerado los GDL locales desde la parte superior de la columna hacia abajo, de C a D. Para darse cuenta basta con poner vertical la viga, quedando C en "pie", los sentidos de la cortante y giro son iguales, pero la numeración se ha invertido, quedando 1,2 arriba y 3,4 abajo, en este caso se enumeró de abajo hacia arriba, ahora 3 es 1, 4 es 2, 1 es 3 y 2 es 4, por ello hay un reacomodo en las componentes de la matriz de la columna. Depende del orden de numeración de los GDL locales para hallar las componentes de la matriz.
Lo considera empotrado porque consideró un grado de libertad en D. No es empotrado si no se considera ese grado de libertad, y a esa consideración se llama reducción de grado de libertad, ya que en ese apoyo el momento será cero, en ese caso se trabajaría con 3 GDL.
Muy buena explicacion ingeniero
Ing.buenas tardes ..de que referencia bibliografica se guia??
Hola, gran video. Pero y si quiera obtener las reacciones?
No se toma en cuenta por ser la estructura axialmente rígido, y las reacciones de los apoyos son del eje vertical
Excelente gracias, solo que el likn para descargar el pdf da error 404 en boton para descargarlo una vez en link que dejó aquí.
EN 23:15 LA FUERZA VERTICAL DE LA BARRA BC NO SERIA 1? PORQUE q=2
Excelente video ingeniero!
Disculpe, ¿qué autor desarrolla el método de rigidez como usted lo desarrolla en este video?
Creo que Kassimali, Análisis Estructural.
Mi duda es que no inciden los valores de las matricez de rigidez locales con los datos ....!!!!
Buen video, pero la música me desconcentra
Buen video amigo pero ¿Como se resolvería la matriz de Rigidez general si las unidades son diferentes?
Como se realiza el ingreso de datos para este tipo de ejercicio en el programa dovas pro?
Hola Bolivar, en este video puedes ver un ejercicio parecido desarrollado con el programa dovas y dovas proth-cam.com/video/JlO4QNK9-vI/w-d-xo.html
@@dovasingenieria Muchas gracias, excelente video.
por que para las barras verticales su matriz de rigidez local tiene signos negativos en la fila 2 ,3 y 4 cuando deberian ser igual en los signos que en las barras horizontales
lo mismo me pregunto
Sería igual si hubiese enumerado los GDL locales desde la parte superior de la columna hacia abajo, de C a D. Para darse cuenta basta con poner vertical la viga, quedando C en "pie", los sentidos de la cortante y giro son iguales, pero la numeración se ha invertido, quedando 1,2 arriba y 3,4 abajo, en este caso se enumeró de abajo hacia arriba, ahora 3 es 1, 4 es 2, 1 es 3 y 2 es 4, por ello hay un reacomodo en las componentes de la matriz de la columna. Depende del orden de numeración de los GDL locales para hallar las componentes de la matriz.
buena explicación :V
Como hallo las ecuaciones de momento y cortante?
no comprendo por qué cambian los signos en las matrices de rigideces ay :((
Buenas tardes, por que los signos de la matriz de rigidez de barras cambian cuando es vertical y horizontal? dond epuedo verificar eso, gracias
TAMBIÉN TENGO ESA DUDA
Es por la conversión de coordenadas locales a globales o viceversa
El apoyo D es articulado, pero lo consideras como empotrado...
Lo considera empotrado porque consideró un grado de libertad en D. No es empotrado si no se considera ese grado de libertad, y a esa consideración se llama reducción de grado de libertad, ya que en ese apoyo el momento será cero, en ese caso se trabajaría con 3 GDL.
De izquierda a derecha :v