Optik - Işık Akısı Ek Örnek Sorular ( PDF )

[@altuggunesfizik]

Örnek-3 ' te en son konuştuğum örnekte, Ek olarak aydınlanma soracaklardır. Bu durumda salon daha büyük olduğu için aydınlanma eşit olmayacaktır. :)

[@gurkankahraman4452]

Elektriği sizden tekrar ettim artık en zor denemelerde bile soru kaçırmıyorum şimdi sıra optikte :D

[@zeynepkara4185]

En başta kimden dinlemiştin

[@gurkankahraman4452]

@@zeynepkara4185 Meb Kitabını okuyarak kendi başıma çalışmıştım

[@butytniyeacununreklamlarigibi]

Ne durumdasın knk kurtardın mi kendini Yks sürecinden

[@gurkankahraman4452]

@@butytniyeacununreklamlarigibi Evet kurtardım. Şimdi Web Programlama dersinin ödevini yapıyordum aklıma nedense bu hesaba girmek geldi yorumunu gördüm :D

[@butytniyeacununreklamlarigibi]

@@gurkankahraman4452 yaa çok mutlu oldum senin adına darısı başıma diyelim :')

[@butytniyeacununreklamlarigibi]

Kesinlikle daha iyi yerlerde olmayı hakediyorsunuz hocam ama özür dilerim sadece sizi 2 ay daha sır gibi tutucam sonra herkese sizi anlatıcam işte fiziği sevme sebebim diye :')

[@ismetcan4287]

Hocam 01:08 'de kaynağın yerini değiştirdiğimiz zaman toplam ışık akısı değişmiyor ama çemberin sınırlarındaki ışık akıları ne durumda oluyor o da mı değişmez, yani her yere eşit olarak mı dağılıyor fotonlar bilgi verir misiniz ?

[@aysekartal4599]

Bu kanalı şuan keşfettim ve aşırı iyimiş

[@yksmagduruykkogluykk8525]

özel ders gibi ya harika

[@ozlemildan6972]

4. örneği şöyle de düşünebiliriz daire dilimleri varmış gibi daha doğrusu çember parçası. Bir çemberin çevresi 2pi.r burada yarıçapı en fazla olan üçüncü çember parçası. Ayrıca açısı en büyük olan da o yani kısaca M dediğimiz en büyük alana sahip (fotonları yakalamak açısından) hani kitap örneğinde olduğu gibi

[@alpozdemir4177]

hocam örnek 3de L şeklinin kıvırımlı tarafına ışık kaynağaını çekersem ışık akısı hala mı değişmez?ş

[@sema-os8rm]

hocam 3. soruda toplam ışık akısı değilde yüzeye düşen ışık akısı deseydi ne derdik ?

[@selcukfiliz8751]

Soruları çok büyütmuyor musun Altuğ abi zor okunuyor kitap yok maalesef

[@tariqemre]

Çok iyi bir video daha 👌

[@michaelgray7952]

4:26 M CISMINDE 60/360 NASIL OLUYOR O KATI ACI DEGIL MI

[@kazandm.yazmaartkhesabkull6338]

360 derecede 4.6πI ışık akışı var ise
60 derecelik parçada 4πI ışık akısı vardır.

[@michaelgray7952]

@@kazandm.yazmaartkhesabkull6338 Katı açı ne biliyorsundur inşallah

[@michaelgray7952]

@@kazandm.yazmaartkhesabkull6338 Hocanın orda verdiği açı radyan cinsinden küre de steradyan kullanılır.

[@michaelgray7952]

yani dünyayı bir karpuz düşün ve iki meridyen arasını bir karpuz dilimi olarak düşün anlayacaksın ne demek istediğimi

[@kazandm.yazmaartkhesabkull6338]

@@michaelgray7952 Tekrardan selamlar 😺 Katı açıyı ve steradyanı ilk kez duydum bı süredir anlamaya çalıştım yorumu cevapladiktan sonra biraz daha kafa yoracağım çünkü dediğin şey aşırı farklı bir bakış açısı ve sayende yeni şeyler öğrendim
Dediğin şeyi düşünürken bir tane mandalina aldım mandalina üzerinden hayal ederken ve steradyan ile ilgili görsellere bakarken olayı anladım sanırım.
Eğer bizden steradyan isteseydi küre şeklinde çizmesi bir "zorunluluk" olurdu çünkü üç boyutlu bir ifade. lakin burada mandalinaya bir taraftan bakmamızı sonra o mandalinaya 6 eşit parçaya bölmemizi istiyor. Işık kaynağının o parçalara yaptığı aydınlatmayı soruyor
M şeklindeki çizime dikkatli bak. Kaynaktan çıkan o çizgiler *foton çizgileri* değil. Bize orada küreyi dilimledigini gösteriyor. Fotoların koniğe benzer bir şekilde bir aydınlatma yaptığını söylemiyor.
Aslında burada daire dilimi kavramı işin içine giriyor. Daire dilimi kavramını üç boyutlu olarak düşünmek lazım bunun için kabuksuz bir mandalina işimize çok yarar.
Kusura bakma biraz fazla konuştum 🙀 İyi çalışmalar dilerim.

[@berguzarkorel7932]

Hocam kurede aci verirse o aciya gore mi yapmaliyiz yoksa aciyi sus diye koyduklari durumlar var mi?

[@delisacmas5316]

hocam madem kapalı alanda ışık akısı sadece şiddete bağlı yüzeye göre değişmiyor öyleyse neden formule 4pi eklemişler, bu küreye göre yapılmışsa aynı şiddette kaynak bir küpe konduğunda yüzey 4piden fazla olmayacak mı?

[@altuggunesfizik]

Tanım gereği olan bir durum. O formüle çok bağlı kalmayın.

[@delisacmas5316]

@@altuggunesfizik tamam anlaştık hocam

[@scallaz7741]

Örnek 4'te kapalı bir şekil olmadığı için uzaklıklarını da hesaba katmamız gerekmez miydi

[@uzakyol6125]

Elalem tekrara gelmis bende yeni basliyorum dua edin ksksosskzk

[@nurefsansimsek]

aynen kdskkdkak ve ben konuları atladım...

[@yusuferen35]

@@nurefsansimsek ben yeni geldim..

[@nurefsansimsek]

@@yusuferen35 hoşgeldin yetiştirirsin ben daha kaldırma kuvveti ve basınç çalışmadım dkskdmwknd o konulardan korkuyorum...

[@yusuferen35]

@@nurefsansimsek ben de konulardan korktuğum için şimdi geldim. Benim de basınç, optik, dalgalar eksik ayt çalışmak yerine şu yaptığımıza bak

[@nurefsansimsek]

@@yusuferen35 ben tyt’yi saldım artık. Ayt odaklı gidiyorum. Tyt çok sinir bozucu ya netlerimde artmıyor zaten . O yüzden uzun zamandır çalışmam gereken tyt konularını erteliyorum umarım pişman olmam.

[@stoicturk4313]

28 MART
SON 89 GÜN

[@iremdopinghafizakullanmada1648]

bu nece anlatımdır

[@can8419]

1. soruda 2.kısımda toplam ışık akısı yerine ışık akısı derse yine doğru mu olurdu?

[@vincent4841]

Tam küre olduğu için bence evet

[@ishallnotliveinvain1222]

Evet

[@dilara9044]

Benim kitabımda neden ışık akısı ek sorular sayfası yok❓

[@altuggunesfizik]

Kimse de yok :)

[@kazandm.yazmaartkhesabkull6338]

24 Şubat 2021
YKS 121
MSÜ 38

[@instalockneon]

f5 le knk

[@kasmdeliac3264]

Selam

[@kazandm.yazmaartkhesabkull6338]

@@kasmdeliac3264 Selam

[@kasmdeliac3264]

@@kazandm.yazmaartkhesabkull6338 hahaha girdi mi yks

[@kazandm.yazmaartkhesabkull6338]

@@kasmdeliac3264 ne değişik adamsın

[@koftecivegan1815]

Ya benim kafamda yer kalmadı algilayamiyorum