Mielestäni liigan pitäisi näissä tuomiossa katsoa, että tekeekö taklaaja tilanteessa jotain väärin esim. nostaa kättä tai suuntaa taklauksen ylöspäin. Jos niin on sellaisesta taklauksesta pitäisi antaa isompi tuomio kuin esim. Nemecekin taklaulsen kaltaisista taklauksista, joka on selkeästi vahinko ja jossa hän pitää kädet alhaalla, eikä muutenkaan millään tavalla hae päätä. Näin saataisiin vähennettyä vältettävissä olevia törkytaklauksia.
Kyllä kurinpito katsoo juuri nuo asiat joista kerroit. On monia mahdollisuuksia riistää kiekko ja on monia mahdollisuuksia myös taklata. Nemecekillä oli näköjään kyllä halu pelata kovaa, ihan sillä kustannuksella että loppuuko toisen ura/elämä. Tollasta ei saa tapahtua kummallakin on vastuu, mutta kyllä nemecekillä tässä tilanteessa oli muitakin vaihtoehtoja. Nemecekin vauhti oli sitä luokkaa että olis varmasti kokeneempikin pelaaja lentäny.
@@janneraitaniemi3636 Tuossa tilanteessa puolustajan tehtävä on estää vastustajan eteneminen maalille. Nemecek päättää tehdä sen suorittamalla taklauksen, mutta Kivenmäki laskee pään alas eikä Nemecekillä enään siinä vaiheessa ole aikaa välttää kontaktia.
@@RasuS huonoo tuuria oli kyllä. Jos kivenmäellä olis ollu pää ylhäällä mitä olis tapahtunu? Yhtäkkiä veikkaisin että olis sattunu, ei tietysti näin pahasti.
Melkoista keskustelu. Tahallaan ei tahallaan. Olis voinut toimia toisin jne. Pelaajat liikku 7-10metriä sekunnissa jäällä. Vastakkain tulevat pelaajat liikkuu 15-20 matka on pidempi kuin hyökkäysalue ja se liikutaan sekunnissa. 25 sadaosaa liikutaan jopa 5metriä aika rupeaa olemaan sellainen ettei enään pysty muuttamaan valintaansa. Lähdet taklaamaan ja sekunnin murto-osa ennen osumaa vastustaja vetää pään alas. Täysin mahdoton taklaajan enään tehdä mitään. Kuva kulmat ollut heikkoja osuuko ensin päähän vai olkapäähän mutta jälki rumaa ja lukko poika huilaa todennäköisesti 5-7 peliä. Millään tavalla ei silti mielestäni törkytaklaus. Mutta kyllähän nämä avojään loukkaantumiset erittäin paljon osuvat nuorille pojille jotka leikkaa viivan jälkeen keskustaan pää alhaalla. Itse juniorina sain 80-luvulla opin ettei niin voi tehdä tai sitten sattuu. Viivan jälkeen ei voi leikata keskelle koska aina kolisee. Nyt luotetaan että taklauskielto on voimassa.
Pekka Virta naureskeli siksi vaihtoaitiossa, koska Selin alkoi huutamaan jotain Lukon vaihtoaitioon (varmaan Virralle). Ei siksi, että Kivenmäki makas jäällä pää veressä (olin paikalla ihan vaihtoaitioiden takana).
Kiekko jää jalkoihin just ennen kun kontakti tulee, jonka takia taklaus osuu päähän. Isoin vahinko tuli oletettavasti siitä kun kypärä irtosi, ja siitä ei voi lukkomiestä syyttää. Ei suuntaudu ylöspäin ja kädet on alhaalla. Ikävä tilanne ja parantumisia Poriin.
Vaikka hallilla olin, en nähnyt taklausta sillä olin makkarajonossa. Jälkikäteen katsoessa. Hirveän näköistä, ja värilasien kera aluksi pidin käskytettynä telomisena. Ny kun katsoo, ymmärtää, Kivenmäen olleen huonossa asennossa. Ei poista taklaajan vikaa, kädet pysyi kuitenkin alhaalla... Olen silti sitä mieltä että tämä on kuitattava, vaikka sitten verellä.
Ymmärrän taklattavan vastuun. Ymmärrän, että Nemecek ei hakenut vastustajan vammauttamista. En ymmärrä ihmisiä, joiden mielestä vammautumisella ei pitäisi olla vaikutusta rangaistukseen. En ymmärrä Nemecekin puolustelua. Jos taklaus olisi onnistunut, ei Kivenmäki makaisi nyt sairaalassa, mahdollisesti loppuiäkseen vammautuneena. Nemecekiä ei voi tilanteessa puolustaa sillä, että Kivenmäki ei osannut toimia tilanteessa oikein. Inhimillisen vastuun pitäisi kuulua jääkiekkoon samalla tavalla kuin arkielämään ja muihin urheilulajeihin. Ei jääkiekkokaukalo ole mikään härkätaisteluareena. Jos toista ihmistä ei osaa kunnioittaa kaukalossa, ei kaukaloon pidä mennä. Koskee kaikkia päähän kohdistuvia taklauksia, joissa vastustaja saa pitkäkestoisia ja usein vakavia vammoja. Se, onko kyseessä vahinko vai tahallinen haku on usein harmaata aluetta, eikä pitäisi vaikuttaa sanktioon. Nemecek loppukaudeksi katsomoon ja yhtä kovat sanktiot myös muille päähän taklaajille, joukkueesta riippumatta.
Rautaman eli tahallisesta vastustajan tahallisesta vahingoittamisesta pitäis saada sama tuomio kun vahingosta. Herääsny vähä. Mut on se kyl totta et sitä ei oo aina niin helppo sanoo et oliko se sitten tallista.
"Se, onko kyseessä vahinko vai tahallinen haku on usein harmaata aluetta, eikä pitäisi vaikuttaa sanktioon" Pitäisikö mielestäsi myös oikeusjärjestelmästä poistaa käytöstä esim. kuolemantuottamuksen, tapon ja murhan määritelmät ja antaa kaikista sama tuomio? Mielestäni ainoastaan tekojen tulisi olla rangaistuksen perusteena, ne kun ovat se ainoa asia jotka ovat pelaajan itsensä hallittavissa.
Taklattavan vastuu? Ainoa vastuu kivenmäellä oli kypärän remmi ja olisi kypärä muutenkin saattanut lentää. Jollet katsonut tilannetta niin kivenmäki katsoo kiekkoa kun häntä taklataan päähän takaviistosta.
Olipa typerä kommentti.. Ei voi olettaa, että saa kuskata kiekkoa vapaasti vastustajan maalille.. Kyllä tuolla tasolla pitää osata kuljettaa kiekkoa niin, että katse on ylhäällä pelissä eikä jäänpinnassa missä kiekko liikkuu...
@@dbdsuomi8254 : Niin kuin olen miljoonat kerrat sanonut.. Minulla ei ole suosikkia SM-liigassa ja katson Liigasta vain nämä puhuttavat tilanteet... Minä olen ollut kaikissa näissä taklausjutuissa objektiivinen ja perään sitä, että pelaajien pitää pystyä kuljettamaan kiekkoa niin ettei niiden tarvitse pää alhaalla katsella kiekkoa jäänpinnassa... Et sinä näe NHL:ssä pelaajien ikinä kuskaavan kiekkoa, että niiden pitäisi katsella jäänpinnassa liikkuvaa kiekkoa, että onko se kontrollissa..
@@janneschroderus2866 no joo ymmärrän sinäänsä sinun tarkoituksen mutta kun nuori pelaaja kyseessä ja taklauksia ei ole niin paljoa harjoiteltu ottamaan vastaan ja joo olihan sen katse jäässä kun kiekko karkasi, mutta olishan sen taklauksen voinut kyllä olla taklaamatatta. En siis kumpaakaan joukkuetta kannusta vaan Tapparaa.
Näinhän siinä kävi. Nemecekille vahinko-osumasta enemmän, 7 peliä, kuin Pitkäselle huolimattomasta pelaamisesta vähemmän, 5 peliä. Tämä ei voi olla oikein. Tässä pari virkettä tuomioista liigan sivuilta: "Kurinpitodelegaatio toteaa, että Nemecek suorittaa taklauksen kiekolliseen vastustajaan, Nemecek tulee taklaukseen liukuen, matalassa asennossa ja hänellä käsivarret kiinni vartalossa. Kiekollinen Kivenmäki ON TIETOINEN Nemecekin lähestymisestä. Toisaalta taklauksessa tapahtuu Nemecekin olkapäästä osuma taklattavaa päähän. Delegaatio toteaa, että taklaus on säännössä 124 tarkoitettu vastustajan päähän kohdistunut taklaus." "Kurinpitodelegaatio katsoo, että vaikka Nemecekin tilanteen pelaamiseen ei taklauksen osumista päähän lukuun ottamatta liity moitittavuutta, PÄÄOSUMAN VOIMAKKUUS HUOMIOIDEN tilanteesta määrätään seitsemän ottelun pelikielto. Nemecekillä ei ole huomioon otettavaa kurinpitohistoriaa." "Rangaistusharkinnan osalta kurinpitodelegaatio toteaa, että Pitkänen näkee Suomen tilanteen pelaamisen ja samalla sen, ETTEI SUOMI OLE TIETOINEN takaviistosta tilanteeseen tulevasta vastustajasta. Kurinpitodelegaatio ei pidä Pitkäsen tilanteen pelaamista tarkoituksellisena vastustajan päähän kohdistuvana taklauksena vaan pitää enemmänkin pelitilanteen HUOLIMATTOMANA PELAAMISENA. Pitkäsen tilanteen pelaamisen seurauksena tilanteessa tapahtuu SUORA JA VOIMAKAS osuma Suomea päähän. Edellä mainituilla perusteilla kurinpitodelegaatio pitää Pitkäsen tekoa ottelurangaistuksen arvoisena." Lajissa jossa ei tunneta nopeusrajoituksia, painoluokkia tai muuta voidaan siis antaa tuomio tahallisuudesta tai huolimattomuudesta piittaamatta vauhdin, voiman tai seurauksen mukaan. Tässä on sama logiikka käytössä kuin muinaisessa Nordlund-Peltonen casessa, jossa määrättiin pelikieltoa kohtuuttoman kovasta pelistä täysin puhtaan taklauksen jälkeen. Eli ei logiikkaa lainkaan. Mediahuomiolla on aivan liian suuri vaikutus tuomioihin yhtälailla. Jos ajan 50:n alueella sallittua nopeutta jonkun päälle ja tämä kuolee, kuuluuko minun saada sama rangaistus kuin jos tämä tapahtuu vastaavasti 100:n alueella ja ajan itse sataa? Kyllä kuuluisi. Ei pitäisi olla mitään eroa.
Noh siitä voi olla montaa mieltä ikävää että tollain kävi mut joo päähän osu pelirangaistus o iha ymmärrettävä mutta siinä tilantees voidaan ottaa huomioon kuinka kivenmäki laskee päänsä juuri ennen sitä ja sillai tästä on vaikee sanoa ja veri tuli koska kypärä lähti ja pää osui jäähän
@@arskaaw7973 nii mut siin oli muistutus et niid tilanteis on aik joku tekijä mite se taklattavan vastuu vaikuttas nöihi muttei sitä oteta huomioo missään määrin
@@haappis3084 ja taklaajan ettei joudu noi vaarallisee asentoo ain pitäs ol valmiudes mahollisee taklauksee se on mite sen lukee pelikieltoo ei voi estää tulkoot vaa ei haittaa mut kivenmäel on oma osansa miks osu päähä ekas paikas
Itse tilanteen nähneenä ja mukana junnukiekossa olevana, niin todella surullista katsottavaa. Porissa tuon taklauksen jälkeen jäähallilla oli koko loppu viikonlopun kuumat oltavat. Puheenaiheita oli vain yksi. Mä yritän itse ajatella tätä junnujen kannalta, miten ke ottaa esimerkkiä tollasesta taklauksesta kun asiaa selitellään kypäräremmin löysyydellä. Jos tää kyseinen tapahtuma olis ollu höntsäkiekossa ulkojäillä, niin sehän olisi jo poliisiasia. Tää kertoo siitä miten vapaasti kuitenkin vielä liigassa voi perseillä. Kyllä kontaktilaji, mutta vastustajaa on myös kunnioitettava. Kaikki he siellä ihmisiä ovat joiden elämä voi muuttua lopullisesti, kuten Otevrelille kävi samassa kaukalossa. Keskitytään siihen kiekkoon, ei niihin pommeihin. Mä vaadin liigalta kovaa vastausta Nemecekille. Vaatisin, oli kyseessä mikä tahansa joukkue.
Ei kans enää jaksa sitä videoo kattella. Olin paikan päällä katsomassa ja meni kyllä tunteisiin. En ole ässien enkä lukon fani. Se osuu tosiaan niin suoraan päähän että hyvä ettei pahemmin käynyt. Ihan puolueettomasti sanon että nyt kunnon kakku, tai joku linjan muutos noihin päähän kohdistuviin. Semmonen 8 ottelun vähintään. Toivotaan että kivenmäki toipuu vielä täysin. 🙏
Mä oon siis aivan täysin samaa mieltä. Katoin itse monta kertaa hidastettuna sen tilanteen ja kyllä siinä huomas miksi näin kävi. Kivenmäki justii ennen taklausta käänsi katseen alas, hidasti vauhti ja ei siinä tilanteessa huomannut otta taklausta vastaan. Kirjaimellisesti tosi ikävä tilanne, itse vanhana lätkäpelaajana ja koko ikänsä lätkän seuraajana ymmärrän täysin hyvin molemmat puolet. Olen puolueeton tässä tilanteessa toisaalta, toivon Otolle hyvää paranemista mutta toivon myös Nemecekille sitä että ei sais paskaa mainetta "pilalle" menneen taklauksen myötä. Amen 💪🏻😂
Itse sanoisin että tuosta kuuluisi tulla 8-10 peliä koska taklaus on ylöspäin suuntautuva ja osuu päähän lisäksi Nemecek tulee Kivenmäen kannalta kuolleesta kulmasta
On se jännä miten voi nähdä saman videon ihan eri lailla. Nemecek nimenomaan ottaa matalamman asennon eikä taklaa ylöspäin, sekä tulee taklaamaan etuviistosta. Pääosumaa en tietenkään kiistä. Se on päivänselvää että näin käy koska Kivenmäki unohti oman osuutensa taklaustilanteessa. Tahallinen telominen ei tietenkään ole kyseessä. Ja ei, en ole Lukkofani. Kaikkea muuta. En voi sietää Pekka Virtaa. Liigan ainoa valmentaja joka julkisesti heittää pelaajiaan bussin alle.
Todella hyvä video ja asiapuhetta💪 etenkin se oli hyvin sanottu että jos vaatii vastustajan pelaajalle tämmöisestä tilanteesta mahdollisimman pitkää pelikieltoa niin jos oman suosikkijoukkueen pelaaja tekee saman jotain toista joukkuetta vastaan, niin pitää olla samaa mieltä myös siitä. Mutta hyvä video tärkeästä aiheesta ja erityisesti siksi tärkeästä aiheesta koska nuori pelaaja kyseessä ja tämä voi päättää nuoren pelaajan uran ja muuttaa elämän täydellisesti, joten pikaista paranemista toivon Otolle ja myös sitä että mahdollisimman vähän jäisi tästä tapauksesta fyysisiä tai henkisiä vammoja🙏
@@imSlapzzz jos on tilanne että kaveri luistelee sua päin pää edellä nii sekö tarkoittaa ettei häntä saa taklata? Ongelma nykypäivän suomalaisessa jääkiekossa on se että nuoria painotetaan taitopelaamiseen ja unohdetaan että se on fyysinen laji jonka takia tälläset yleistyy ku pääsee kansainväliselle tasolle
Virta on saattanut naureskella stressaavasta tilanteesta johtuen. Ihminen saattaa reagoida tuollaiseen onnettomuuteen epäuskoisella ja pakonomaisella hymähtelyllä.
Vehkeet pitää olla niinkun ne kuuluu. Sillon ei pää olis ainakaan auennut. Se ei poista sitä tosiasiaa kuitenkaan että päähän kolahti ja taklaamatta olis voinu jättää. Toinen kysymys on se että keskitytäänkö suomessa liikaa taitokiekkoon muiden osa-alueiden kustannuksella. (Pajuniemen tapaus myös esimerkkinä.) Niin ja Tepsiä kannatan että tää asia on veivattu läpi monta kertaa puolueettomasti.
Mun MP: Kyseinen taklaus on aivan käsitttämätön. Toki tunteet pinnassa pelataan ja kovat taklaukset kuuluu peliin, mutta tuossa tilanteessa on turha puolustautua sillä, että taklatulla oli pää alhaalla. Päähän ja selkään kohdistuvista taklauksista on monta vuotta puhuttu liigassa, kuinka tärkeää niiden pois kitkeminen olis, mutta millä keinolla? Mun mielestä pelaajien pitäis kunnioittaa enemmän vastustajaansa ja tuollasissa tilanteissa koettaa välttää se taklaus. Kuten sanottu, tuskin tuo tahallinen oli, mutta sen verran pitäis pysyä tunteet aisoissa, että ei tuollasiatilanteita nähtäis. Kovavauhtinen kiekko on kivaa katottavaa silloin, kun peli on siistiä ja kiekonriistot puhtaita, mutta ei niin, että pelaajia tipahtelee sairastuvalle taklauksissa ja ne voi aiheuttaa vaikka minkälaisia vammoja. Mun mielestä Liigassa on tällä hetkellä useampi sellainen pelaaja, joiden "paras" osaaminen on tuo vastustajien telominen. Sellaset pelaajat pitäs pistää pelikieltoon samantien. Ite kyllä haluaisin Liigan kurinpidon kiinnittävän tuohon huomiota myös siten, että ko. joukkue sais sanktioita esim. vastustajan pelaajan loukkaantumisesta päähän tai selkään kohdistuneen taklauksen seurauksena. Ite oon vannoutunut taitokiekon ystävä ja mun mielestä tuollaset sikamaisuudet ei kuulu pelin luonteeseen. Aina voi tietty sanoo, että kun vauhti jäällä kasvaaa niin riskit kasvaa, tai että kun pelaajat ei osaa enää ottaa taklauksia vastaaan.... höpö höpö. Miten otat niitin vastaan jos et näe sitä?
Ihan karmea taklaus tälläset pois kiekkokulttuurista. Jokanen tuola kentällä on ihminen se on ihan sama onko kyseessä Jarkko Ruutu jota puolet suomesta vihaa. Ketään ei taklata ja siinä vaiheessa kun tuntee pelon persuksessa ettei välttämättä osu puhtaasti älä vedä taklausta loppuun. Kukaan ei halua että kentällä makaa ruumiita! ~Tps fani Ps. Toivotaan että kivimäki kuntoutuu ja ettei menetetä nuorta hienoa miestä❤️
Mites Trouban niitti änärissä? Niin päähän ku voi taklata ja kurinpito ilmoitti että ei jatkoseuraamuksia. Pitäisikö sieltä ottaa mallia vai ei? Ainoa mitä sielä katottiin oli että taklaajan kädet pysy alhaalla ja luistimet jäässä + taklattava tuijotti kiekkoa lavassa.
Tuon niitin pitäisi ottaa paikka liigan tämän kauden pisimpänä pelikieltona. Väh. 9++ peliä, en voi uskoa että se jokisen taklaus pitää vieläkin sitä paikkaa.
Onhan päähän kohdistunut taklaus sen verran vaarallinen asia, että ei sillä mielestäni ole mitään väliä onko se tahallinen vai vahinko. Samanmoiset seuraukset ja vammat tosta koituu taklattavalle eli uhrille. Tässä tapauksessa myös rangaistuksetkin tulisi olla samanmoiset, vaikka taklaus olisi vahinko taikka tahallinen. Eihän näitä "vahinkoja" muuten millään saada kitkettyä pois jääkiekko urheilusta.
Kivenmäki katsoi kiekkoa joten pää oli alhaalla siksi taklaus osui päähän ja nemecek ei hakenut taklausta päähän ja minusta oli hiema kova rangaistus ja liukui taklaukseen (en kannata mitään liigajoukkuetta) Kivenmäelle paranemisia
Ne jotka sanoo että ei nähny taklaajaa nii johtusko siitä että ei kato sinne missä oletus on että se pakki on. Et sää voi alkaa takaperinkää luisteleen alueelle ja valittaan että et nähny pakkia ja taklas selkään. Toivon nopeeta paranemista ja en haluis näitä tosiaa nähä mutta ku ethän sää voi täysiä painattaa kaverin maalille katse jäässä ja olettaa että ketää ei oo vastassa. Oli sitten änäriä, liigaa tai pihapelejä
IFK Helsingforsin fanina sanon, että mielestäni tässä Rauman Lukon pelaaja Nemecek toimi ehdottoman väärin ja siitä on seuraamukset Porin Ässien pelaaja Otto Kivenmäelle. Minusta Nemecekin pitäisi saada pitkä pelikielto tässä tapauksessa kun Kivenmäeltä on valunut verta kaukaloon ja Kivenmäen ylioppilastutkinto lykkäytyy ainakin kuluvan vuoden syyslukukauteen. Nemecek on ansainnut noin 10-15 ottelua pelikieltoa tästä yksinksertaisesta syystä että hänen aiheuttamansa vahinko Otto Kivenmäelle on niin vakava. Ja sanoisin tämän saman myös siinä tapauksessa jos HIFK:n pelaaja olisi millään tavalla asianosainen - tällainen taklaus ei sovi minkään joukkueen pelaajan taholta.
Eihän siitä taklauksesta pitäs edes kakkosta antaa. Taklaajalla ei ollu mitään mahollisuutta ehtiä väistää Kivenmäen päätä. Toivotaan, että Kivenmäki toipuu, mutta ei ole oikein syyttää taklaajaa tapahtuneesta
se pelikielto pitää antaa taklauksesta ei siitä lopputuloksesta mitä tapahtuu 7 peliä on liikaa tuosta se on vaan fakta jos ei verta olis tullut ja noin isoa uutisointia pelikielto olisi ollut max 4 peliä olihan se hurja mutta on niitä pahempiakin ollut minun mielipide
Meikäläistä ei vois vähempää liiga kiinnostaa kun seuraan vain khl:ää ja jonkin verran nhl:ää. Tämä taklaus varmaan ensimmäinen videopätkä mitä oon liigaa tällä kaudella nähnyt. Puun takaa ja aivan tolkuttoman täysillä vetää päähän. Jos noista ei aleta antamaan oikeasti kunnon rangaistuksia ja palkanmenetyksiä ei ne tule loppumaan. Rangaistuksien pitäisi tällaisissa tapauksissa olla kymmeniä pelejä pois kaukalosta eikä muutamia pelejä niinkuin ne nyt ovat. Jos tuollaisesta loppuisi taklaajalla kausi siihen ja joutuisi menemään kaupan kassalle hommiin, niin varmasti seuraavalla kaudella osaisi kunnioittaa vastustajaa eri tavalla. Nää lässytykset taklattavan vastuusta on aivan turhia kun temppu noin törkeä.
Varmasti pitää pelikieltoa paljon mutta huomatkaa että kivenmäki laittaa vähän ennen pään alas kun kiekko jää jalkoihin. Samaan aikaan taklaamaan tulossa lukon pelaaja ei millään ois ehtinyt jättää taklaamatta kun on sen jo päättänyt. On niin nopea peli että tälläsiä sattuu. 8pelin pelikielto. Ite kärppäfani
Kyllä kivenmäki pistää pään alas kun hän hukkaa kiekon jalkoihin jolloin hän katsoo alas missä kiekko menee jolloin nemecek tulee kuolleesta kulmasta ja jos videon hidastaa niin siinä näkee myös että nemecek nostaa kyynerpäätä 8-10pr. Kuulemma lähti koko muisti. Ps en oo lukko/ässä fani vaa tappara.
Tilanne näytti omasta mielestä vahingolta.. nuori poika yritti harhauttaa ja leikata keskelle jolloin pää putosi alas ja puolustaja oli valmistunut taklaamaan olettaen että hyökkääjä menee laitaa vasten.. ~4-5 peliä kakkua koska mediahuomio ollut iso..
Toivottavasti kivenmäki toipuis pelikuntoon koska suomalainen jääkiekko menettäis nuoren tähden joka ei ole todellakaan hyvä juttu. Ite antaisin Lukon miehelle 6-8 peliä kieltoa.
Eikä toi ollu vähä sama taklaus ku jukurit- ilves pelissä ku mieho taklaa puistolaa ja verta tuli saman verran jäähä ja peli keskeytettiin vie kaiken lisäks?🤔
ainaki minu pitäs mielestäni ainakin laitta 15 pelin pelikielota koska osui päähän taklaus osu kypärä ei kiini löysässä remmit ja tuli veriä päästä jäähän ja jussi jokinen kärpät sai 8 ottelua pelikiellon kun puhdas takalaus eli kärpät jyp matsi syksy 2019 ei tässä aina kunnolla pelikiellot ni loppuu kaikien sikailut!!!!
En ole ässä fani mutta toivotaan että Kivenmäki toipuu nopeasti mutta taklaukseen Kivenmäki ei olisi loukkaantunut pahemmin ehkä jos kypärän remmi olisi ollut kireemmällä.
Jätkä oli kuulemma jo nauranu sairaalassa mutta muisti on menny, mua pistää vihaks ja ne on aina vrm vähä nuorempia mitkä kattoo fanilaseilla näitä mutta vrm myös siinä leukaremmissä oli osa syy mut ei se muuta tota pommin likasuutta
(kookoo fani) minun mielestäni puhuit hyvin taklauksesta ja toivotaan Otolle parasta minun mielestäni 10 ottelua pelikieltoa olisi iha hyvä määrä (tykkää tästä jos haluut et otto toipuu)
Jokinen yritti tarkoituksella osua Nättistä päähän. Tämä oli vahinko. Tekotavan mukaan pitää tuomita, ei seurauksen. Mutta ottaen huomioon kuinka paljon tästä on nyt väännetty, tullee Nemecek saamaan aivan liian pitkän pelikiellon, ikävä kyllä. Ehkä jopa pidemmän kuin Jokinen.
6pelii tosta mitä helvettiä! Matti Lamberg sai 13pelii siitä ku tuli taklaamaan lujaa ja jukureitten pelaaja oli pieni ni Lamberg tuli sitten vähän päähän.
Tän takia mun mielestä kypärän takia pitäis oikeesti antaa jäähyjä (remmi löysällä, visiiri väärin tai kypärä liian ylhäällä). Niihinkin on kaikkiin olemassa säännöt, mutta niitä ei ikinä vihelletä. Sillä pystyttäisiin ehkäisemään tälläisiä kallon murskaantumisia.
Ei tarvi paljoa mistään änäristä haaveilla kun ei osaa ottaa taklauksia vastaan. Helvetin hyvää säännön tulkintaa Liigalta tässä, ei muuta ku jatkossa kaikki vaan pää alhaalla kiekon perään niin saadaan ne vähätki taklaukset pois Liigasta.
Itseni mielestä tuo 6-10 pelikielto voisi olla hyvä ei ihan elinkautista kieltoa kuitenkaan koska niinkuin Aki sanoi niin yhtä hyvin Ässät voisi tehdä saman tempun Lukolle tai jollekulle muulle liiga jengille vaikka nyt seuraavassa koti pelissä Tapparaa vastaan nyt vain odotetaan tuomiota ja toivotaan parasta Kivenmäelle
Todella hyvä ja ennenkaikkea puolueeton kannanotto tärkeään aiheeseen. Oot kyllä edelläkävijä tos laadukkaiden ja ajankohtaisten videoiden tekemisessä TH-camen et jatka samaan malliin vaan! 😀
Mä rakastan jääkiekkoa ja mun mielestä taklaukset ja kovuus kuuluu jääkiekkoon ja tekee siitä viihdyttävän vaikka osa siitä ei yhtään välitä. MUTTA tämä, että ajetaan suoraan nuorta pelaajaa päähän ja naureskellaan sitä. Mä en helvetti voi ymmärtää miten luuko fanit edes kehtaa mennä kirjottelemaan ässien osan ottoihin ja parenemis viesti kuviin kirjoittelemaan, että pidä pää ylhäällä ja ei näitä junnuja kuulu päästää aikuisten sarjoihin. Niin ei vittu menee vähän yli. Vaikka ite ässä fani oonki ni oon samaa mieltä silti näistä taklauksista ja kyllähän niitä taklauksia on ässienkin leiristä vuosien varrelta tullut. JA SITTEN se saatanan lukko pelaaja saa jonkun hemmetin 6 ottelun pelikiellon eli 2 viikkoa pois ja toisen koko elämä hyväs lykyssä ohi: kiekko ura, kirjoitukset... Niin jos saan pyytää niin ÄLKÄÄ vittu menkö kirjoittamaan niitä haukkumis viestejä ässien postauksiin. Jos taklaus osuu päähän niin se osui päähän. ei silä ole väliä missä, milloin ja keneelle se tulee tai kuinka pahasti osuu. Se on osunut päähän ja sillä selvä. Kiitos olen puhunut ja jotka ei samaistu niin saa haistaa VITUT!
(kasuaalinen liiga katsoja) Minusta Oton olis pitänyt pitää päätä ylhäällä ja leukaremmi kireällä ja Nemecekin olisi pitänyt taklata kylkeen ja siinä olis ollu myös ryntäämis jäähy olis kanssa tullut. Pelikieltoa 6-10 ottelua
Oon raumalaine ja se oli vähä huono tuurine tilanne pelikielto asialline jne laitoin toisen kommenti jos sanoin enemmä en jaksa jaaritella mut kyl oli tosi ikävä tilanne
Muuten hyvä juttu Aki mut taklaus ei edelleenkää osunut päähän vaan olkapäähän...tää sun juttus kuitenki tehty sunnuntaina etkä varmaa oo nähnyt tarkempii videoita mut ny varmaan oot nähny dokumenttia enemmän ja korjaat sanomisiasi!!!
Kypärä lähti päästä vaikka remmi ei auennut. Taitaa olla oma syy, miksi loikkaantui noin pahasti. Jatkossa varmaan ymmärtää vähän kireämmällä pitää alaremmiä.
Enemmän minua oksettaa tuo lukkofanien huutelu näistä kypärän remmeistä ja pidä pää ylhäällä kommenteista pahinta tässä on se että kaveri on vielä nuori ja urakin saattaa olla vaarassa tai se saattaa ehkä vaikuttaa tulevina vuosina uraan tämä niitti. Ainoa ja oikea rangaistus yli 10 ottelua. Samalla näkee että ei siellä Raumalla päässä pyöri yhtikäs mikään, hällä väliä jos jonkun nuoren pelaajan lätkäura päättyy.
Mielestäni liigan pitäisi näissä tuomiossa katsoa, että tekeekö taklaaja tilanteessa jotain väärin esim. nostaa kättä tai suuntaa taklauksen ylöspäin. Jos niin on sellaisesta taklauksesta pitäisi antaa isompi tuomio kuin esim. Nemecekin taklaulsen kaltaisista taklauksista, joka on selkeästi vahinko ja jossa hän pitää kädet alhaalla, eikä muutenkaan millään tavalla hae päätä. Näin saataisiin vähennettyä vältettävissä olevia törkytaklauksia.
ai että kuinka ihanaa vihdoin löytää järkevää porukkaa
Rasmus S muuten vaan menee heti selittään tuomarille. Vai vahinko
Kyllä kurinpito katsoo juuri nuo asiat joista kerroit. On monia mahdollisuuksia riistää kiekko ja on monia mahdollisuuksia myös taklata. Nemecekillä oli näköjään kyllä halu pelata kovaa, ihan sillä kustannuksella että loppuuko toisen ura/elämä. Tollasta ei saa tapahtua kummallakin on vastuu, mutta kyllä nemecekillä tässä tilanteessa oli muitakin vaihtoehtoja. Nemecekin vauhti oli sitä luokkaa että olis varmasti kokeneempikin pelaaja lentäny.
@@janneraitaniemi3636 Tuossa tilanteessa puolustajan tehtävä on estää vastustajan eteneminen maalille. Nemecek päättää tehdä sen suorittamalla taklauksen, mutta Kivenmäki laskee pään alas eikä Nemecekillä enään siinä vaiheessa ole aikaa välttää kontaktia.
@@RasuS huonoo tuuria oli kyllä. Jos kivenmäellä olis ollu pää ylhäällä mitä olis tapahtunu? Yhtäkkiä veikkaisin että olis sattunu, ei tietysti näin pahasti.
Virta ”naureskeli” tai ”hymäili” nimenomaan Selinin huutelulle.
Melkoista keskustelu. Tahallaan ei tahallaan. Olis voinut toimia toisin jne. Pelaajat liikku 7-10metriä sekunnissa jäällä. Vastakkain tulevat pelaajat liikkuu 15-20 matka on pidempi kuin hyökkäysalue ja se liikutaan sekunnissa. 25 sadaosaa liikutaan jopa 5metriä aika rupeaa olemaan sellainen ettei enään pysty muuttamaan valintaansa. Lähdet taklaamaan ja sekunnin murto-osa ennen osumaa vastustaja vetää pään alas. Täysin mahdoton taklaajan enään tehdä mitään. Kuva kulmat ollut heikkoja osuuko ensin päähän vai olkapäähän mutta jälki rumaa ja lukko poika huilaa todennäköisesti 5-7 peliä. Millään tavalla ei silti mielestäni törkytaklaus. Mutta kyllähän nämä avojään loukkaantumiset erittäin paljon osuvat nuorille pojille jotka leikkaa viivan jälkeen keskustaan pää alhaalla. Itse juniorina sain 80-luvulla opin ettei niin voi tehdä tai sitten sattuu. Viivan jälkeen ei voi leikata keskelle koska aina kolisee. Nyt luotetaan että taklauskielto on voimassa.
Vaikka en itse pidä Ässistä. Niin on toi kauhee jutto toivottavasti ei mitään pahempaa 💝
Pekka Virta naureskeli siksi vaihtoaitiossa, koska Selin alkoi huutamaan jotain Lukon vaihtoaitioon (varmaan Virralle). Ei siksi, että Kivenmäki makas jäällä pää veressä (olin paikalla ihan vaihtoaitioiden takana).
Kiekko jää jalkoihin just ennen kun kontakti tulee, jonka takia taklaus osuu päähän. Isoin vahinko tuli oletettavasti siitä kun kypärä irtosi, ja siitä ei voi lukkomiestä syyttää. Ei suuntaudu ylöspäin ja kädet on alhaalla. Ikävä tilanne ja parantumisia Poriin.
Vaikka hallilla olin, en nähnyt taklausta sillä olin makkarajonossa.
Jälkikäteen katsoessa. Hirveän näköistä, ja värilasien kera aluksi pidin käskytettynä telomisena.
Ny kun katsoo, ymmärtää, Kivenmäen olleen huonossa asennossa. Ei poista taklaajan vikaa, kädet pysyi kuitenkin alhaalla...
Olen silti sitä mieltä että tämä on kuitattava, vaikka sitten verellä.
Teitä ei säälitä
ikävästi poika juuri katsoi kiekkoa kun taklaus tuli
@lukko1978 ylpeilet moisella?
Missä inhimillisyys?
@lukko1978 ja tulee nimimerkiltä
oliko hyvää makkaraa?
Mielestäni Nemecek ei tarkoittanut taklausta osuvaksi päähän vaan kun Kivenmäki hukkasi kiekon niin pään asento muuttui. Täysi vahinko.
Kyllä
Voitko tehdä veikkausliigaennakon kun joukkueet rupee olee aikalailla kasassa
Kannatan!
Voisi tehdä. Ja vieraskin on kyl tulossa
@@akilinnanahde3586 Teepä myös Ykkönen
Ykkösestä myös!
@@julppu5439 No se ei ehkä ole niin kiinnostava ainakaan isolle porukalle
Ymmärrän taklattavan vastuun. Ymmärrän, että Nemecek ei hakenut vastustajan vammauttamista.
En ymmärrä ihmisiä, joiden mielestä vammautumisella ei pitäisi olla vaikutusta rangaistukseen. En ymmärrä Nemecekin puolustelua. Jos taklaus olisi onnistunut, ei Kivenmäki makaisi nyt sairaalassa, mahdollisesti loppuiäkseen vammautuneena. Nemecekiä ei voi tilanteessa puolustaa sillä, että Kivenmäki ei osannut toimia tilanteessa oikein. Inhimillisen vastuun pitäisi kuulua jääkiekkoon samalla tavalla kuin arkielämään ja muihin urheilulajeihin. Ei jääkiekkokaukalo ole mikään härkätaisteluareena. Jos toista ihmistä ei osaa kunnioittaa kaukalossa, ei kaukaloon pidä mennä. Koskee kaikkia päähän kohdistuvia taklauksia, joissa vastustaja saa pitkäkestoisia ja usein vakavia vammoja. Se, onko kyseessä vahinko vai tahallinen haku on usein harmaata aluetta, eikä pitäisi vaikuttaa sanktioon. Nemecek loppukaudeksi katsomoon ja yhtä kovat sanktiot myös muille päähän taklaajille, joukkueesta riippumatta.
Rautaman eli tahallisesta vastustajan tahallisesta vahingoittamisesta pitäis saada sama tuomio kun vahingosta. Herääsny vähä. Mut on se kyl totta et sitä ei oo aina niin helppo sanoo et oliko se sitten tallista.
MIKSI HELVETISSÄ VAIN 4 LIKEÄ!!?!?!?!?
"Se, onko kyseessä vahinko vai tahallinen haku on usein harmaata aluetta, eikä pitäisi vaikuttaa sanktioon"
Pitäisikö mielestäsi myös oikeusjärjestelmästä poistaa käytöstä esim. kuolemantuottamuksen, tapon ja murhan määritelmät ja antaa kaikista sama tuomio? Mielestäni ainoastaan tekojen tulisi olla rangaistuksen perusteena, ne kun ovat se ainoa asia jotka ovat pelaajan itsensä hallittavissa.
Taklattavan vastuu? Ainoa vastuu kivenmäellä oli kypärän remmi ja olisi kypärä muutenkin saattanut lentää. Jollet katsonut tilannetta niin kivenmäki katsoo kiekkoa kun häntä taklataan päähän takaviistosta.
@@Nalleteus niin mutta taklaus osui silti päähän ni ei sillä ole väliä katotko kiekkoa vai eteenpäin
(Hifk fani) taklaus takaviistosta päähän. Torkeä!! 7+ pelikieltoa
Etuviistosta vitun daiju.
valitettavasti juuri katsoi kiekkoa kun taklaus tuli
@@kanervatie etuviisto ?? Se tuli kyllä takaa/kyljestä
Se olis ollu puhdas jos kaveri ei olis just laittanu päätä alas ja kääntyny
kanervatie en sanoisi
Äijällä muistinmenetys ja ylioppilaskirjotuksille tältä keväältä hyvästit... surullista
Venäläismäinen taklaus pimeästä kulmasta vastuuttomasti. Puolueettomana n.8 peliä
Olipa typerä kommentti.. Ei voi olettaa, että saa kuskata kiekkoa vapaasti vastustajan maalille.. Kyllä tuolla tasolla pitää osata kuljettaa kiekkoa niin, että katse on ylhäällä pelissä eikä jäänpinnassa missä kiekko liikkuu...
Janne Schroderus taklaajalla on aina vastuu
@@janneschroderus2866 ota ne sini keltaset lasit päästä pois
@@dbdsuomi8254 : Niin kuin olen miljoonat kerrat sanonut.. Minulla ei ole suosikkia SM-liigassa ja katson Liigasta vain nämä puhuttavat tilanteet... Minä olen ollut kaikissa näissä taklausjutuissa objektiivinen ja perään sitä, että pelaajien pitää pystyä kuljettamaan kiekkoa niin ettei niiden tarvitse pää alhaalla katsella kiekkoa jäänpinnassa... Et sinä näe NHL:ssä pelaajien ikinä kuskaavan kiekkoa, että niiden pitäisi katsella jäänpinnassa liikkuvaa kiekkoa, että onko se kontrollissa..
@@janneschroderus2866 no joo ymmärrän sinäänsä sinun tarkoituksen mutta kun nuori pelaaja kyseessä ja taklauksia ei ole niin paljoa harjoiteltu ottamaan vastaan ja joo olihan sen katse jäässä kun kiekko karkasi, mutta olishan sen taklauksen voinut kyllä olla taklaamatatta. En siis kumpaakaan joukkuetta kannusta vaan Tapparaa.
Näinhän siinä kävi. Nemecekille vahinko-osumasta enemmän, 7 peliä, kuin Pitkäselle huolimattomasta pelaamisesta vähemmän, 5 peliä. Tämä ei voi olla oikein.
Tässä pari virkettä tuomioista liigan sivuilta:
"Kurinpitodelegaatio toteaa, että Nemecek suorittaa taklauksen kiekolliseen vastustajaan, Nemecek tulee taklaukseen liukuen, matalassa asennossa ja hänellä käsivarret kiinni vartalossa. Kiekollinen Kivenmäki ON TIETOINEN Nemecekin lähestymisestä. Toisaalta taklauksessa tapahtuu Nemecekin olkapäästä osuma taklattavaa päähän. Delegaatio toteaa, että taklaus on säännössä 124 tarkoitettu vastustajan päähän kohdistunut taklaus."
"Kurinpitodelegaatio katsoo, että vaikka Nemecekin tilanteen pelaamiseen ei taklauksen osumista päähän lukuun ottamatta liity moitittavuutta, PÄÄOSUMAN VOIMAKKUUS HUOMIOIDEN tilanteesta määrätään seitsemän ottelun pelikielto. Nemecekillä ei ole huomioon otettavaa kurinpitohistoriaa."
"Rangaistusharkinnan osalta kurinpitodelegaatio toteaa, että Pitkänen näkee Suomen tilanteen pelaamisen ja samalla sen, ETTEI SUOMI OLE TIETOINEN takaviistosta tilanteeseen tulevasta vastustajasta. Kurinpitodelegaatio ei pidä Pitkäsen tilanteen pelaamista tarkoituksellisena vastustajan päähän kohdistuvana taklauksena vaan pitää enemmänkin pelitilanteen HUOLIMATTOMANA PELAAMISENA. Pitkäsen tilanteen pelaamisen seurauksena tilanteessa tapahtuu SUORA JA VOIMAKAS osuma Suomea päähän. Edellä mainituilla perusteilla kurinpitodelegaatio pitää Pitkäsen tekoa ottelurangaistuksen arvoisena."
Lajissa jossa ei tunneta nopeusrajoituksia, painoluokkia tai muuta voidaan siis antaa tuomio tahallisuudesta tai huolimattomuudesta piittaamatta vauhdin, voiman tai seurauksen mukaan. Tässä on sama logiikka käytössä kuin muinaisessa Nordlund-Peltonen casessa, jossa määrättiin pelikieltoa kohtuuttoman kovasta pelistä täysin puhtaan taklauksen jälkeen. Eli ei logiikkaa lainkaan. Mediahuomiolla on aivan liian suuri vaikutus tuomioihin yhtälailla.
Jos ajan 50:n alueella sallittua nopeutta jonkun päälle ja tämä kuolee, kuuluuko minun saada sama rangaistus kuin jos tämä tapahtuu vastaavasti 100:n alueella ja ajan itse sataa? Kyllä kuuluisi. Ei pitäisi olla mitään eroa.
Noh siitä voi olla montaa mieltä ikävää että tollain kävi mut joo päähän osu pelirangaistus o iha ymmärrettävä mutta siinä tilantees voidaan ottaa huomioon kuinka kivenmäki laskee päänsä juuri ennen sitä ja sillai tästä on vaikee sanoa ja veri tuli koska kypärä lähti ja pää osui jäähän
Toi on totta, MUTTA päähän on päähän eikä siinä ole muttia
@@arskaaw7973 nii mut siin oli muistutus et niid tilanteis on aik joku tekijä mite se taklattavan vastuu vaikuttas nöihi muttei sitä oteta huomioo missään määrin
@@Joujou223 ei sillä oo nii väliä jos pää on alhaalla mut jos taklaus tulee suoraan päähän ni se on kyllä taklaajan vastuu ettei se osu
@@haappis3084 ja taklaajan ettei joudu noi vaarallisee asentoo ain pitäs ol valmiudes mahollisee taklauksee se on mite sen lukee pelikieltoo ei voi estää tulkoot vaa ei haittaa mut kivenmäel on oma osansa miks osu päähä ekas paikas
Jos ei olis poika kattonu varpaisiin ni ei olis osunu päähän
Itse tilanteen nähneenä ja mukana junnukiekossa olevana, niin todella surullista katsottavaa. Porissa tuon taklauksen jälkeen jäähallilla oli koko loppu viikonlopun kuumat oltavat. Puheenaiheita oli vain yksi. Mä yritän itse ajatella tätä junnujen kannalta, miten ke ottaa esimerkkiä tollasesta taklauksesta kun asiaa selitellään kypäräremmin löysyydellä. Jos tää kyseinen tapahtuma olis ollu höntsäkiekossa ulkojäillä, niin sehän olisi jo poliisiasia. Tää kertoo siitä miten vapaasti kuitenkin vielä liigassa voi perseillä. Kyllä kontaktilaji, mutta vastustajaa on myös kunnioitettava. Kaikki he siellä ihmisiä ovat joiden elämä voi muuttua lopullisesti, kuten Otevrelille kävi samassa kaukalossa. Keskitytään siihen kiekkoon, ei niihin pommeihin. Mä vaadin liigalta kovaa vastausta Nemecekille. Vaatisin, oli kyseessä mikä tahansa joukkue.
Ei kans enää jaksa sitä videoo kattella. Olin paikan päällä katsomassa ja meni kyllä tunteisiin. En ole ässien enkä lukon fani. Se osuu tosiaan niin suoraan päähän että hyvä ettei pahemmin käynyt. Ihan puolueettomasti sanon että nyt kunnon kakku, tai joku linjan muutos noihin päähän kohdistuviin. Semmonen 8 ottelun vähintään. Toivotaan että kivenmäki toipuu vielä täysin. 🙏
Voin kuvitella, että tuli hallissa hiljaista.
@@akilinnanahde3586 Joo kyllä se sitten sen alun hiiltymisen jälkeen, kun tilanne ymmärrettiin.
Mä oon siis aivan täysin samaa mieltä. Katoin itse monta kertaa hidastettuna sen tilanteen ja kyllä siinä huomas miksi näin kävi. Kivenmäki justii ennen taklausta käänsi katseen alas, hidasti vauhti ja ei siinä tilanteessa huomannut otta taklausta vastaan. Kirjaimellisesti tosi ikävä tilanne, itse vanhana lätkäpelaajana ja koko ikänsä lätkän seuraajana ymmärrän täysin hyvin molemmat puolet. Olen puolueeton tässä tilanteessa toisaalta, toivon Otolle hyvää paranemista mutta toivon myös Nemecekille sitä että ei sais paskaa mainetta "pilalle" menneen taklauksen myötä. Amen 💪🏻😂
Itse sanoisin että tuosta kuuluisi tulla 8-10 peliä koska taklaus on ylöspäin suuntautuva ja osuu päähän lisäksi Nemecek tulee Kivenmäen kannalta kuolleesta kulmasta
Olisi ollut puhdas taklaus jos kivenmäki ei olisi laskenut päätään alaspäin kun sai kiekon haltuun. Toivottavasti toipuu pian
On se jännä miten voi nähdä saman videon ihan eri lailla. Nemecek nimenomaan ottaa matalamman asennon eikä taklaa ylöspäin, sekä tulee taklaamaan etuviistosta. Pääosumaa en tietenkään kiistä. Se on päivänselvää että näin käy koska Kivenmäki unohti oman osuutensa taklaustilanteessa. Tahallinen telominen ei tietenkään ole kyseessä.
Ja ei, en ole Lukkofani. Kaikkea muuta. En voi sietää Pekka Virtaa. Liigan ainoa valmentaja joka julkisesti heittää pelaajiaan bussin alle.
Todella hyvä video ja asiapuhetta💪 etenkin se oli hyvin sanottu että jos vaatii vastustajan pelaajalle tämmöisestä tilanteesta mahdollisimman pitkää pelikieltoa niin jos oman suosikkijoukkueen pelaaja tekee saman jotain toista joukkuetta vastaan, niin pitää olla samaa mieltä myös siitä. Mutta hyvä video tärkeästä aiheesta ja erityisesti siksi tärkeästä aiheesta koska nuori pelaaja kyseessä ja tämä voi päättää nuoren pelaajan uran ja muuttaa elämän täydellisesti, joten pikaista paranemista toivon Otolle ja myös sitä että mahdollisimman vähän jäisi tästä tapauksesta fyysisiä tai henkisiä vammoja🙏
Päähänkohdistunut taklaus vaikkei tahallinen varmaan ollutkaan. Pelikieltoa varmaan 6-8 peliä?
Koko kausi
Ei pitäs antaa mitää kaveri pisti pään alas viime hetkellä joten ei oo taklaajan vika. Et sä taklaajana voi enää noi myöhään väistää
@@kommunisticamperkommunisti8 no etsä silti taklaa päähän herranjumala vaikka pää olis alhaalla😂😂
@@kommunisticamperkommunisti8 päähän kohdistunut taklaus oli tahallinen tai vahinko
@@imSlapzzz jos on tilanne että kaveri luistelee sua päin pää edellä nii sekö tarkoittaa ettei häntä saa taklata? Ongelma nykypäivän suomalaisessa jääkiekossa on se että nuoria painotetaan taitopelaamiseen ja unohdetaan että se on fyysinen laji jonka takia tälläset yleistyy ku pääsee kansainväliselle tasolle
Hyvä video Aki ja mielenkiintoinen video!
Täyttä asiaa!
Hieno tuo mattavalkoinen lamppu.
Virta on saattanut naureskella stressaavasta tilanteesta johtuen. Ihminen saattaa reagoida tuollaiseen onnettomuuteen epäuskoisella ja pakonomaisella hymähtelyllä.
Vehkeet pitää olla niinkun ne kuuluu. Sillon ei pää olis ainakaan auennut. Se ei poista sitä tosiasiaa kuitenkaan että päähän kolahti ja taklaamatta olis voinu jättää. Toinen kysymys on se että keskitytäänkö suomessa liikaa taitokiekkoon muiden osa-alueiden kustannuksella. (Pajuniemen tapaus myös esimerkkinä.) Niin ja Tepsiä kannatan että tää asia on veivattu läpi monta kertaa puolueettomasti.
Mun MP:
Kyseinen taklaus on aivan käsitttämätön. Toki tunteet pinnassa pelataan ja kovat taklaukset kuuluu peliin, mutta tuossa tilanteessa on turha puolustautua sillä, että taklatulla oli pää alhaalla. Päähän ja selkään kohdistuvista taklauksista on monta vuotta puhuttu liigassa, kuinka tärkeää niiden pois kitkeminen olis, mutta millä keinolla? Mun mielestä pelaajien pitäis kunnioittaa enemmän vastustajaansa ja tuollasissa tilanteissa koettaa välttää se taklaus.
Kuten sanottu, tuskin tuo tahallinen oli, mutta sen verran pitäis pysyä tunteet aisoissa, että ei tuollasiatilanteita nähtäis. Kovavauhtinen kiekko on kivaa katottavaa silloin, kun peli on siistiä ja kiekonriistot puhtaita, mutta ei niin, että pelaajia tipahtelee sairastuvalle taklauksissa ja ne voi aiheuttaa vaikka minkälaisia vammoja. Mun mielestä Liigassa on tällä hetkellä useampi sellainen pelaaja, joiden "paras" osaaminen on tuo vastustajien telominen. Sellaset pelaajat pitäs pistää pelikieltoon samantien.
Ite kyllä haluaisin Liigan kurinpidon kiinnittävän tuohon huomiota myös siten, että ko. joukkue sais sanktioita esim. vastustajan pelaajan loukkaantumisesta päähän tai selkään kohdistuneen taklauksen seurauksena. Ite oon vannoutunut taitokiekon ystävä ja mun mielestä tuollaset sikamaisuudet ei kuulu pelin luonteeseen. Aina voi tietty sanoo, että kun vauhti jäällä kasvaaa niin riskit kasvaa, tai että kun pelaajat ei osaa enää ottaa taklauksia vastaaan.... höpö höpö. Miten otat niitin vastaan jos et näe sitä?
ikävästi poika juuri katsoi alas kun taklaus tuli:(
Ihan karmea taklaus tälläset pois kiekkokulttuurista. Jokanen tuola kentällä on ihminen se on ihan sama onko kyseessä Jarkko Ruutu jota puolet suomesta vihaa. Ketään ei taklata ja siinä vaiheessa kun tuntee pelon persuksessa ettei välttämättä osu puhtaasti älä vedä taklausta loppuun. Kukaan ei halua että kentällä makaa ruumiita!
~Tps fani
Ps. Toivotaan että kivimäki kuntoutuu ja ettei menetetä nuorta hienoa miestä❤️
Otto on kiva
Mites Trouban niitti änärissä? Niin päähän ku voi taklata ja kurinpito ilmoitti että ei jatkoseuraamuksia. Pitäisikö sieltä ottaa mallia vai ei? Ainoa mitä sielä katottiin oli että taklaajan kädet pysy alhaalla ja luistimet jäässä + taklattava tuijotti kiekkoa lavassa.
Tuon niitin pitäisi ottaa paikka liigan tämän kauden pisimpänä pelikieltona. Väh. 9++ peliä, en voi uskoa että se jokisen taklaus pitää vieläkin sitä paikkaa.
Jokinen yritti osua päähän, Nemecek ei. Teosta rangaistaan, ei lopputuloksesta. Ainakin näin kuuluisi toimia.
@@Tauno211 ei kukaan tuolla tahallaan ketään yritä satuttaa. Niin se vaan on.
Pleijarit nemeckilt välistä, vähä sakkoo, ainaki muutama alkukauden pelit kiellos mukaan lukien harkkapelit..eiks tää oo jo hyvä. T. HIFK fani
Onhan päähän kohdistunut taklaus sen verran vaarallinen asia, että ei sillä mielestäni ole mitään väliä onko se tahallinen vai vahinko.
Samanmoiset seuraukset ja vammat tosta koituu taklattavalle eli uhrille.
Tässä tapauksessa myös rangaistuksetkin tulisi olla samanmoiset, vaikka taklaus olisi vahinko taikka tahallinen.
Eihän näitä "vahinkoja" muuten millään saada kitkettyä pois jääkiekko urheilusta.
kuukausien pelikielto tai toistuu
Kivenmäki katsoi kiekkoa joten pää oli alhaalla siksi taklaus osui päähän ja nemecek ei hakenut taklausta päähän ja minusta oli hiema kova rangaistus ja liukui taklaukseen (en kannata mitään liigajoukkuetta) Kivenmäelle paranemisia
Toivottavasti toipuu vaikka oonki TPS fani🖤
Täyttä asiaa
Ite oon lukon kannattaja mut ei se demechek sitä hakenu se oli sattuma mut olihan se törkee ja voimia otolle❤️
Live on teippi 😂
Nään sut joka paikassa kommentoimassa! Ps.jos tilaat mut niin tilaan sut!
@@MrKarsu voin tilata
@@MrKarsu tilattu! Mut kenen videois näät mua
@@Rudii213 ainakin kajan ja muittenkin
@@MrKarsu ok
Ne jotka sanoo että ei nähny taklaajaa nii johtusko siitä että ei kato sinne missä oletus on että se pakki on. Et sää voi alkaa takaperinkää luisteleen alueelle ja valittaan että et nähny pakkia ja taklas selkään. Toivon nopeeta paranemista ja en haluis näitä tosiaa nähä mutta ku ethän sää voi täysiä painattaa kaverin maalille katse jäässä ja olettaa että ketää ei oo vastassa. Oli sitten änäriä, liigaa tai pihapelejä
IFK Helsingforsin fanina sanon, että mielestäni tässä Rauman Lukon pelaaja Nemecek toimi ehdottoman väärin ja siitä on seuraamukset Porin Ässien pelaaja Otto Kivenmäelle. Minusta Nemecekin pitäisi saada pitkä pelikielto tässä tapauksessa kun Kivenmäeltä on valunut verta kaukaloon ja Kivenmäen ylioppilastutkinto lykkäytyy ainakin kuluvan vuoden syyslukukauteen. Nemecek on ansainnut noin 10-15 ottelua pelikieltoa tästä yksinksertaisesta syystä että hänen aiheuttamansa vahinko Otto Kivenmäelle on niin vakava. Ja sanoisin tämän saman myös siinä tapauksessa jos HIFK:n pelaaja olisi millään tavalla asianosainen - tällainen taklaus ei sovi minkään joukkueen pelaajan taholta.
täyttä asiaa sinulta Aki Kiitos tästä jälleen kerran :)
Ei hemmetti mun mielestä aika törkeä taklaus!
Älä muuta sano
Jep
pitäis tulla elinikäinen pelikielto 🙂
@@InvisibleMA1 Katoitko edes tätä videoo?
Taklaus olis ollu ihan puhdas jos pää ei olis ollu alhaalla
Helvakko sentää.. Toivottavasti Nemeckille käy samanlai.
Kevyet parantumiset Kivenmäelle.
Iso patasydän kyseessä.. #YHDESSÄ
Eihän siitä taklauksesta pitäs edes kakkosta antaa. Taklaajalla ei ollu mitään mahollisuutta ehtiä väistää Kivenmäen päätä. Toivotaan, että Kivenmäki toipuu, mutta ei ole oikein syyttää taklaajaa tapahtuneesta
se pelikielto pitää antaa taklauksesta ei siitä lopputuloksesta mitä tapahtuu 7 peliä on liikaa tuosta se on vaan fakta jos ei verta olis tullut ja noin isoa uutisointia pelikielto olisi ollut max 4 peliä olihan se hurja mutta on niitä pahempiakin ollut minun mielipide
Olin paikalla. Kauhea tilanne. Meni viime yönä unet miettiessä miten Oton käy.
mä tääs mieton koko yön eyttä pääsispä nemensec tyyppi takas pelaa
Meikäläistä ei vois vähempää liiga kiinnostaa kun seuraan vain khl:ää ja jonkin verran nhl:ää. Tämä taklaus varmaan ensimmäinen videopätkä mitä oon liigaa tällä kaudella nähnyt. Puun takaa ja aivan tolkuttoman täysillä vetää päähän. Jos noista ei aleta antamaan oikeasti kunnon rangaistuksia ja palkanmenetyksiä ei ne tule loppumaan. Rangaistuksien pitäisi tällaisissa tapauksissa olla kymmeniä pelejä pois kaukalosta eikä muutamia pelejä niinkuin ne nyt ovat. Jos tuollaisesta loppuisi taklaajalla kausi siihen ja joutuisi menemään kaupan kassalle hommiin, niin varmasti seuraavalla kaudella osaisi kunnioittaa vastustajaa eri tavalla. Nää lässytykset taklattavan vastuusta on aivan turhia kun temppu noin törkeä.
Ässät lyttyyn vessan pyttyyn putkea alas lukko on paras
8-10 matsia tulee. Hyvä ja ajankohtanen video👌
Flyers tulee viemään kannun änäris🧡
Boston*
Islanders*
Mä voin koska mä olin kattoo sitä pelii mä istuin lukon penkin takana ja mä näin Virta nauro sielä
Varmasti pitää pelikieltoa paljon mutta huomatkaa että kivenmäki laittaa vähän ennen pään alas kun kiekko jää jalkoihin. Samaan aikaan taklaamaan tulossa lukon pelaaja ei millään ois ehtinyt jättää taklaamatta kun on sen jo päättänyt. On niin nopea peli että tälläsiä sattuu. 8pelin pelikielto. Ite kärppäfani
Jonne Koira ylipäätään noi keskialueen taklauset pois jääkiekosta hereille nyt
Waltreri Liusdi miksi vitussa? Peli muuttuis aivan liikaa jos tommone sääntö tulisi
Kyllä kivenmäki pistää pään alas kun hän hukkaa kiekon jalkoihin jolloin hän katsoo alas missä kiekko menee jolloin nemecek tulee kuolleesta kulmasta ja jos videon hidastaa niin siinä näkee myös että nemecek nostaa kyynerpäätä 8-10pr. Kuulemma lähti koko muisti. Ps en oo lukko/ässä fani vaa tappara.
Tomi Jaakkola no ei tossa kyl kyynerpäät (merkittävästi )nouse vaikka kuinka yritin katsoa. Väitän ettei hakenut päähän
Moi vaan moi ei hakenut munkaan mielestä. Kädet pysyy alalla ja puhdas hieno kova taklais ois ollu jos kivenmäki ois pitänyt pään yläällä
Minusta törkeä taklaus kivenmäkeen
Tilanne näytti omasta mielestä vahingolta.. nuori poika yritti harhauttaa ja leikata keskelle jolloin pää putosi alas ja puolustaja oli valmistunut taklaamaan olettaen että hyökkääjä menee laitaa vasten.. ~4-5 peliä kakkua koska mediahuomio ollut iso..
Sanoisin 8-10 peliä pelikieltoa, että se tuntuu vähän playoffeissakin lukolla
Ei ollu Eka kerta kun Nemecek taklaa täl kaudella noin
@@joacimmakinen6922 jep
3 tai 4 peliä on iha kohtuullinen
Toivottavasti kivenmäki toipuis pelikuntoon koska suomalainen jääkiekko menettäis nuoren tähden joka ei ole todellakaan hyvä juttu.
Ite antaisin Lukon miehelle 6-8 peliä kieltoa.
Miten vitussa sulle on ykkösprioriteetti suomalainen jääkiekko eikä hänen oma kunto/terveys
@@Kayttaja65 tottakai se kunto ja terveys on tärkeä mullekin mutta en vaan keksinyt miten kirjottaisin tosta kunnosta
Nää On ihan mahtavia nää sun videot näitä lisää
Eikä toi ollu vähä sama taklaus ku jukurit- ilves pelissä ku mieho taklaa puistolaa ja verta tuli saman verran jäähä ja peli keskeytettiin vie kaiken lisäks?🤔
Hyvä video pomo👍
Miks katon tätä puol kolme yöllä :DDD
Nyt on täyttä asiaa
Toi taklaus oli sikamainen mutta Kivenmäki tsemppiä jos näät tän👍🏻
En tietenkään ollu kattoo tepsin pelii ku sä olit siel😭 mun tuuri😂
ainaki minu pitäs mielestäni ainakin laitta 15 pelin pelikielota koska osui päähän taklaus osu kypärä ei kiini löysässä remmit ja tuli veriä päästä jäähän ja jussi jokinen kärpät sai 8 ottelua pelikiellon kun puhdas takalaus eli kärpät jyp matsi syksy 2019 ei tässä aina kunnolla pelikiellot ni loppuu kaikien sikailut!!!!
En ole ässä fani mutta toivotaan että Kivenmäki toipuu nopeasti mutta taklaukseen Kivenmäki ei olisi loukkaantunut pahemmin ehkä jos kypärän remmi olisi ollut kireemmällä.
Lisää näitä taklauksia!
Jätkä oli kuulemma jo nauranu sairaalassa mutta muisti on menny, mua pistää vihaks ja ne on aina vrm vähä nuorempia mitkä kattoo fanilaseilla näitä mutta vrm myös siinä leukaremmissä oli osa syy mut ei se muuta tota pommin likasuutta
Kyl mun havainnon mukaan kaiken ikäiset katsoo fanilasien läpi.
@@akilinnanahde3586 no voi olla mut kyl niitäkin nuoria on jokka ei tajua asian yksityiskohtia ja puolustaa vaa omia
(kookoo fani) minun mielestäni puhuit hyvin taklauksesta ja toivotaan Otolle parasta minun mielestäni 10 ottelua pelikieltoa olisi iha hyvä määrä (tykkää tästä jos haluut et otto toipuu)
Tosta varustejutusta nii olin just uj ja siel tuli yhtä pikkupoikaa lämäri päähän verta tuli aika paljo ja kypärä ois pelastanu
Oisko pitkäsen tapauksesta samanlainen video?
Paljon törkeämpi kuin alkukaudesta jokisen taklaus päähän joten ainakin pari ottelua enemmän kuin jokinen
Jokisella tuli historiasta +2 vai +3 ottelua
Jokinen yritti tarkoituksella osua Nättistä päähän. Tämä oli vahinko. Tekotavan mukaan pitää tuomita, ei seurauksen. Mutta ottaen huomioon kuinka paljon tästä on nyt väännetty, tullee Nemecek saamaan aivan liian pitkän pelikiellon, ikävä kyllä. Ehkä jopa pidemmän kuin Jokinen.
loppukausi nemecekin kohdalla ohi. myös lukon pitää reagoida ja rangaista jotta nää taklaukset vähenis.
180 pelikielto
hyvä video Aki!
David nemecek lennolla vaan kotimaahansa!
ole sinä hiljaa, kun kiekosta et mitään tiedäkään
• HimoLäskiHomer • 😂😂😂😂
6pelii tosta mitä helvettiä! Matti Lamberg sai 13pelii siitä ku tuli taklaamaan lujaa ja jukureitten pelaaja oli pieni ni Lamberg tuli sitten vähän päähän.
@alisuo toko hä
Ois pitäny laittaa se leukaremmi kunnola kiinni ja taklaus osui päähän harmi vaan kun katse oli alhaalla.
Remmi löysällä kivenmäellä
Tän takia mun mielestä kypärän takia pitäis oikeesti antaa jäähyjä (remmi löysällä, visiiri väärin tai kypärä liian ylhäällä). Niihinkin on kaikkiin olemassa säännöt, mutta niitä ei ikinä vihelletä. Sillä pystyttäisiin ehkäisemään tälläisiä kallon murskaantumisia.
Remmi pitää olla niin että kaksi omaa sormea mahtuu leuan ja remmin väliin.
Entä jos oot Puljujärvi eikä XL kokokaan riitä
@@allzlele6407 🤦♂️😂😂😂 Hyvin sanottu
Kävitkö tarkastamassa remmin kireyden ennen tätä taklausta?
Ei tarvi paljoa mistään änäristä haaveilla kun ei osaa ottaa taklauksia vastaan. Helvetin hyvää säännön tulkintaa Liigalta tässä, ei muuta ku jatkossa kaikki vaan pää alhaalla kiekon perään niin saadaan ne vähätki taklaukset pois Liigasta.
sanosin itse näin kannattamatta kumpaakaan joukkuetta. että 8 peliä peli kieltoa olisi sopiva
Itseni mielestä tuo 6-10 pelikielto voisi olla hyvä ei ihan elinkautista kieltoa kuitenkaan koska niinkuin Aki sanoi niin yhtä hyvin Ässät voisi tehdä saman tempun Lukolle tai jollekulle muulle liiga jengille vaikka nyt seuraavassa koti pelissä Tapparaa vastaan nyt vain odotetaan tuomiota ja toivotaan parasta Kivenmäelle
Todella hyvä ja ennenkaikkea puolueeton kannanotto tärkeään aiheeseen. Oot kyllä edelläkävijä tos laadukkaiden ja ajankohtaisten videoiden tekemisessä TH-camen et jatka samaan malliin vaan! 😀
Mä rakastan jääkiekkoa ja mun mielestä taklaukset ja kovuus kuuluu jääkiekkoon ja tekee siitä viihdyttävän vaikka osa siitä ei yhtään välitä. MUTTA tämä, että ajetaan suoraan nuorta pelaajaa päähän ja naureskellaan sitä. Mä en helvetti voi ymmärtää miten luuko fanit edes kehtaa mennä kirjottelemaan ässien osan ottoihin ja parenemis viesti kuviin kirjoittelemaan, että pidä pää ylhäällä ja ei näitä junnuja kuulu päästää aikuisten sarjoihin. Niin ei vittu menee vähän yli. Vaikka ite ässä fani oonki ni oon samaa mieltä silti näistä taklauksista ja kyllähän niitä taklauksia on ässienkin leiristä vuosien varrelta tullut. JA SITTEN se saatanan lukko pelaaja saa jonkun hemmetin 6 ottelun pelikiellon eli 2 viikkoa pois ja toisen koko elämä hyväs lykyssä ohi: kiekko ura, kirjoitukset... Niin jos saan pyytää niin ÄLKÄÄ vittu menkö kirjoittamaan niitä haukkumis viestejä ässien postauksiin. Jos taklaus osuu päähän niin se osui päähän. ei silä ole väliä missä, milloin ja keneelle se tulee tai kuinka pahasti osuu. Se on osunut päähän ja sillä selvä. Kiitos olen puhunut ja jotka ei samaistu niin saa haistaa VITUT!
(kasuaalinen liiga katsoja) Minusta Oton olis pitänyt pitää päätä ylhäällä ja leukaremmi kireällä ja Nemecekin olisi pitänyt taklata kylkeen ja siinä olis ollu myös ryntäämis jäähy olis kanssa tullut. Pelikieltoa 6-10 ottelua
Hyvä video oli muuten törkeä taklaus
pÄÄ YLÖS
IDIOT
@@Skibidisigmaohiofanumtax en sitä väitä että olisi puhdas mutta näitä kyllä tulee jos ei osata taklauksia ottaa vastaan
@@ande2279 IDIOT
Eihän se ees nähny tota taklaaja ja paha ku lähti kypärä päästä
Mun mielestä nykyään vaan pelataan liikaa taitotasoon nähden. Liikaa jengejä ja liikaa pelejä ei vaan taso riitä illasta iltaan
Oon kärppä fani joten puolueeton mielipide +8 peliä pelikieltoa omasta mielestä tosi törkeä taklaus.
Pitäs antaa ainakin 10ottelun pelikiellon tosta taklauksesta vaikka vihaan Ässiä t: sport fani
Miksi tollasista taklauksista ei vois antaa suoraan koko loppukauden pelikieltoa?
Koska ES
Oon raumalaine ja se oli vähä huono tuurine tilanne pelikielto asialline jne laitoin toisen kommenti jos sanoin enemmä en jaksa jaaritella mut kyl oli tosi ikävä tilanne
Itekki oon
Muuten hyvä juttu Aki mut taklaus ei edelleenkää osunut päähän vaan olkapäähän...tää sun juttus kuitenki tehty sunnuntaina etkä varmaa oo nähnyt tarkempii videoita mut ny varmaan oot nähny dokumenttia enemmän ja korjaat sanomisiasi!!!
Kypärä lähti päästä vaikka remmi ei auennut. Taitaa olla oma syy, miksi loikkaantui noin pahasti. Jatkossa varmaan ymmärtää vähän kireämmällä pitää alaremmiä.
kuuntelitko yhtään mitä aki sanoi videolla? :D
Slapy Kuuntelin. Kerroin vaan oman mielipiteeni. Kai sekin on sallittua?
kärpät ja ässät on parhaita
Hyi
Enemmän minua oksettaa tuo lukkofanien huutelu näistä kypärän remmeistä ja pidä pää ylhäällä kommenteista pahinta tässä on se että kaveri on vielä nuori ja urakin saattaa olla vaarassa tai se saattaa ehkä vaikuttaa tulevina vuosina uraan tämä niitti. Ainoa ja oikea rangaistus yli 10 ottelua. Samalla näkee että ei siellä Raumalla päässä pyöri yhtikäs mikään, hällä väliä jos jonkun nuoren pelaajan lätkäura päättyy.
@lukko1978 en edes kannata kumpaakaan joukkuetta. Joten oletuksesi on aivan pielessä.
Aki on kyllä paras 💪
En oo ees lukko fani mut se taklaus ei osunut päähän kun kattoo tarkemmin
Toivotaan Kivenmäelle parasta
JYP on paras