Bin viele Jahre den alten Boostic, seit 2 Jahren abwechseln mit neuen Boostic und auch 2 Jahre den Instinct Lace geklettert. Der alte Boostic gibt mir weitaus am meisten Support auf Leisten und kleinen Tritten, den neuen und den OInstinct Lace muss ich eine halbe Nummer kleiner als den alten Boostic nehmen, dann geben auch die beiden Schuhe ausreichend Unterstützung auf kleinen Tritten, wobei der neue Boostic in diesen Belangen nicht meiner Meinung nach nicht besser alls der Instinct Lace ist. Favorit bleibt der alte Boostic, der neue muss echt eng sitzen, damit ich nicht beim Hooken aus der Ferse rutsche. Bin übrigens lange Zeit auch Miuras und den Testarossa geklettert, Miura VS ist auf Leisten meiner Meinung nach vergleichbar mit dem alten Boostic, allerdings viel unsensibler und passt mir allgemein schlechter. Größen für mich: Boostic Alt 41, Boostic Neu und Instinct Lace 40,5, Miura VS in 39,5, Testarossa in 39.
Schön, wieder ein Video von dir zu sehen 🙂. Der alte Boostic war mir leider zu schmal und beim neuen sollte es nicht anders sein. Hätte gern mal was festeres am Fuß gehabt. Wie siehst du die Steifigkeit zum Instinct?
Breite ist bei den neuen „flex“ Modellen (material ist so flexibel dass breite nicht mehr so entscheidend ist.) ist so ne Sache. Auch der 2021er boostic sollte steifer als der aktuelle Instinct sein! …und danke für das Feedback
@@philipppuchner1115 Instinct 🆚. Aber erstmals schauen, wie sich da die preise entwickeln. Ich möchte keine 160€ für ein Paar Kletterschuhe ausgeben. Bisher habe ich es geschafft unter der 100€ Grenze zu bleiben und habe schon sicher 30 Paar durch.
@@mikafull Klar ist Boostic NEU steifer von der Sohle her als Instinct VS, das kann schon allein auf Grund der Split Sohlen Konstruktion kaum anders sein. Inctinct Lace (alt = orange) ist steifer als VS. Boostic Alt ist weit steifer. Boostic Neu müsste sich irgendwo dazwischen einordnen. Wie weit der Boostic Neu vom Instinct Lace Neu (blau/gelb) oder Alt (orange) entfernt ist, kann ich leider überhaupt nicht sagen. Wäre cool wenn sich jemand emlden würde, der die Schuhe tatsächlich über längeren zeitraum geklettert ist, damit man eben sehen kann, wie sich das mit der zeit verhält. Ob und wenn ja: wieviel die Schuhe weicher werden bzw die Sohle sich mehr durchbiegt und dann evtl besser auf Reibungstritten ist und wieviel anstrengender kleinste Tritte dann werden. Auch in Relation zur Schuhgröße vs echte Fußgröße und Körpergewicht der Kletterers natürlich. Ach, das wird wieder eine Wissenschaft ;)
schau dir mal den neuen Mago an. Habe ihn schon selbst im Einsatz und als jemand der die letzten 6 Jahren jedes neue Scarpa modell getestet hat kann ich nur sagen: von allen modellen das beste genommen und in einen Schuh verpackt.
@@kletterschuhtest1016 Bei uns in der Halle werden sehr viele kleinste spax tritte geschraubt und es gibt sehr feine Strukturen in der Wand selbst auf denen man stehen muss...Mago überzeigt mich da derzeit dass er in jeder Wandneigung alles wegsteht und extrem die Zehenkraft verstärkt (sobald der viele Schnee weg ist wird er das sicher auch an kleinsten unförmigen Tritte am fels unter beweis stellen). Dabei ist er aber auf grossen Reibungsvolumen auch noch super. Diese Eigenschaft war bisher in keinem Schuh vereint da der schuh dann entweder zu steif war für Volumen oder zu Weich (es hat einfach wehgetan) für Kleinzeug bei meinem Gewicht. Der Mago überzeugt da out of the box mit einem Verhalten dass man schwer beschreiben kann...er verstärkt extrem bei kleinsten Tritten sobald man ihn aber auf Reibung drückt verschwindet die Unterstützung und man fühlt wie er sich an das Volumen anpasst, das TPS was da drinnen verbaut ist muss einfach sehr durchdacht konstruiert sein um das zu ermöglichen. Bisher waren meine Favoriten Chimera und Instinct Woman Lace sowie Testarossa neu von LaSpo. Neuerdings hat sich aber auch fürs Bouldern und Plattenschleichereien der Tenaya Oasi Woman hinzugesellt weil der einfach soo bequem ist right out of the box.
dazu vll noch dass ich einen mittelbreiten sehr stark ägyptischen fuss habe also der Instinct Leisten passt mir am Besten. Der Leisten der Soft line Schuhe wie Drago etc... passt mir überhaupt nicht und Booster und Bostic ebenfalls nicht so besonders. Chimera is da am erträglichsten. Der Mago Leisten ist irgendwie ein Zwischending aus Laspo Testarossa und Instinct Lace.
@@kletterschuhtest1016 ja alle Scarpa Schuhe haben bei mir identische Grösse. immer die 40 also Strassenschuhe -1.5. Daran hatsich seit 2016 als der Instinct Lace rauskam nix geändert. Die Strassenschuhgrösse 41.5 ist dabei mit der Scarpa Mondopointtabelle ermittelt und trage ich auch bei allen Scarpa Zustiegs und Freizeitschuhen. Beim Testarossa/Miura/Python isses zum Vergleich die 39 weil bei Lasportiva musst ja 1 ganze Nummer mehr downsizen.
Grüß dich, Nachdem ich im September letzten Jahres den Drago lv gekauft und über alles geliebt habe, musste ich mir jetzt leider eingestehen, dass der Schuh zu weich ist für mich. Ich musste die Dinger im April schon wieder neu besohlen lassen. Jetzt bin ich auf der Suche nach einer Alternative. Der instinct vs drückt mir zu sehr am großen Zehen. Nun hatte ich eigentlich diesen Schuh ins Auge gefasst. Nachdem du am Ende allerdings gemeint hattest, dass der Schuh dir für die Halle zum Bouldern zu schade ist, würde ich gerne deine Meinung hören, ob du mir einen Boulderschuh für die Halle empfehlen kannst, der nicht allzu schnell durch ist, und gleichzeitig geeignet für Hooks usw. Ist. Beste Grüße Kevin
Wenn du mit dem avapor gut zu srecht kommst - bleib treu. Am Fels kann man sich den boostic als Projekt Schuh schon gönnen aber in der halle ist er perlen vor die … bleib dran an der franzosen 7 😉
Moin! Ich glaube ich spreche für viele Leute wenn ich sage, dass deine Arbeit mit den Schuhe und deine Präsentation ein Segen sind! Es ist echt schwer den Durchblick zu behalten und durch die Passformen durchzusteigen. Deine Website war war bis jetzt immer meine erste Anlaufstelle bei Fragen zu Kletterschuhen. Die ist momentan leider nicht erreichbar, bleibt das vorerst so oder arbeitest du da weiter dran? Wäre echt schade drum 😔
Ich musste die seite umziehen und habe es nicht hinbekommen. Mir fehlt die Zeit und (mittlerweile) Motivation (ich verdiene 0€ damit… Bin für Hilfe Dankbar😉
Eine Änderung die du nicht erwähnt hast ist, dass beim neuen Modell dieses X-Tension System nur noch aus einem Teil besteht und nicht wie vorher aus mehreren. Da bin ich gespannt wie sich das vor allem an den Seiten auf Höhe des vorderen Velcro auswirkt, da drückt der alte Boostic bei mir ziemlich auf den kleinen Zeh.
Die hochgezogene X-Tension Gummi was beim alten Boostic imho V Tension war - ist vorne noch da nur anders - hab auf instagram ein bild gepostet - hier geht es leider nicht… Druck auf Zeh sollte weg sein … bin gespannst wie du den neuen boostic findest
Das hat mir jetzt keine ruhe Gelassen😂also V-Tension hat Scarpa bei Modellen mit durchgehenden Sohle eingesetzt. Vorne Gummizungen li u re Hinten ging es in die sohle über Bei stix und mago wurde x-tension eingesetzt die Gummizungen vorne und hinten - X eben. Es sieht so aus dass neue Boostic eine Art Mischung aus beiden ist - den im hinteren Bereich geht es die das Fersenspanngummi über. Du hast natürlich Recht auf diesen Chqnge bin ichnicht explizit eingegangen. Danke und ich muss mir das Interview mit dem Mariacher 2.0 noch mal anschauen
th-cam.com/video/kzC9qsrWLgI/w-d-xo.html 15:04 du hast natürlich Recht. Leisten wie booster und an der Dovle gemessen breiter. Mein subjektives Empfinden - Boostic ist „schmäler - erklärt sich durch die Tatsache dass er weniger Volumen hat an der gleichen Stelle wo er breiter geworden ist
@@kletterschuhtest1016 Mariacher 2.0😂👌🏻 danke für die aufwenige Recherche. Du hast wsl die detailliertesten Kletterschuh Tests überhaupt, da gibts auch keinen englischen Kanal der das annähernd so präzise macht!
Hey, könnte sein. Eins kannst du mit glauben 😉 ich weiss mittlerweile was meine minimal und optimal Gr ist. Kleiner wäre minimal wenn ich überhaupt reingekommen wäre😊 Freu mich auf dein Ferdback und Erfahrungen mit dem Boostic
Soweit ich weiß ist der Leisten beim neuen Boostic anders, nämlich der vom neuen Booster. Sollte im Vorderfuß etwas weiter sein, aber bei gleichbleibendem Volumen. Das sagt Nathan in irgendeinem Interview, ich finds nur nicht mehr ;)
Wenn er das sagt 😉… er muss es wissen - ich geb hier nur meine subjektive ahrnehmjng zum besten … frag mich nut warum die einen erfolgreichen Leisten killen wollten🤨
Hallo Schorsch! 1.) Vorne definitiv breiter der neue Boostic, beim alten hats auf die aufgestellten kleinen zehen schon "geballert". 2.) Die Ferse vom Neuen ist besser, ja. Die alte war aber auch super unklebrig und sinnlos rutschig (und so weich obwohl zu groß!) 3.) Der Schuh ist insgesamt weicher als der alte Boostic. Ich mag die neuen Scarpa Schuhe nicht (ab gelb/blauem Vapor V ca). Warum? Alle gleich dünn, weich, ich hab gefühlt überhaupt keinen Halt mehr in den Schuhen! Es fühlt sich an als würde ich drinnen gleich rutschen/schwimmen, das das Material so flutschig ist innen. Ja, weich und komfortabel, braucht weniger bis keine Einkletterzeit etc. Zieh dann im Vergleich dazu einen Miura VS an, dann weißt du wieder, wie sich ein richtiger Kletterschuh anfühlt in dem du guten Halt hast. Ich mein, wenn du einen Verband brauchst/willst und dir der medic den locker drum rum bindet wie ein Taschentuch, dann hättest du zur Stabiliation auch einen Socken anziehen können :facepalm Die Nathan Videos sagen alles und haben recht. Den neuen Boostic 0,5 EU kleiner als den alten Boostic nehmen. Kann ich bestätigen. Der alte Boostic ist komischerweise fast eine ganze Nr kleiner als alle anderen Scarpas his dahin. Ist doch auch dein Test glaube ich, wo man sieht, dass der alte Boostic eine ganze EU Nr kürzer ist als ein Instinct VS und damit alle anderen, neueren Scarpa bis zu diesem Zeitpunkt. Der neue Booster ist quasi das Gleiche wie der neue Boostic, nur halt mit mehr Vorspannung, noch dünner usw. Ich würde sagen, der neue Booster ist für steile bis sehr steile Sportklettertouren am besten geeignet und der Boostic für alles was nur leicht überhängt bis Platten mit kleinen, positiveren Tritten. Hauptsache keine kritischen Reibungstritte am Limit sind dabei. Also reine Reibungsschmierereien: Nein. Zu steif vorne + XS Edge verhindern dies. Auch das Gefühl. Die Scarpa Werbung sagt ja, besser auch für kleinste Tritte soll er sein, weil man mehr spürt und damit besser weiß bzw fühlt, wie man wo steht. Klar, das ist ja allgemein so. Kannst bei jedem Schuh sagen, je weicher umso mehr Gefühl (bzw je näher der große Zeh am Tritt und je weicher das ist was da dazwischen ist, umso mehr spürt man), umso härter/steifer, umso entspannter kannst auf immer kleinerem Kram stehen. So gesehen müsste die Kluft zwischen weich und hart extrem auseinander gehen und es nur noch Söckchen und Holzschuhe geben. Wobei sie ja jetzt nun, da maximale Weichheit mit sowas wie Furia S/Air erreicht ist, die weichsten Kletterschuhe auch tendenziell etwas unterstützender machen wollen und im Gegensatz die Holzschuhe weicher, damit man doch ein bisschen was spürt. Five Ten bzw Adidas hat von den neuen Anasazi Blancos ja auch offenbar zu wenig verkauft und den wieder eingestellt. Sehr zum Leidwesen der Fans. Aber klettern ist und wird immer noch populärer und es werden offenbar nur noch indoor Schuhe produziert. Die neuen Scarpas: Alle dünn und weich und sehr stylisch vom Design her. Eben um neue Kletterer, fast ausschließlich Hallenmenschen anzusprechen. Schaut geil aus, anziehen geil weich und gemütlich, kann man gleich damit Klettern ohne mühevolles Formen. Ja und klar, wenn geiwsse Modelle zig Besohlungen aushalten (sollen), dann mach ma die neuen dünner und leichter, damit sie schneller kaputt gehen und wir mehr verkaufen können. Ist quasi nur eine Ausrede bzw. erdachter und als Vorteil vermarkteter Vorteil für den potentiellen Kunden. Aber wer lässt einen Schuh zig mal wiederbesohlen? Irgendwann ist jeder Schuh ausgelatscht und dann will/braucht man eh einen Neuen. Auch wenn manche hardcore Leute ihre Miura VS keine Ahnung wie oft schon besohlt haben. Aber sowas ist halt noch ein "gscheiter" Kletterschuh und hält was aus! Ahja, zum Boostic jeztt speziell (alt + neu) : Das Obermaterial, das Zick Zack Ding, verbunden mit dem Netz: Wenn man den Schuh gscheit zu macht ist es unangenehm an der Fußoberseite. Taugt mir nicht so. Mit meinem niedrigen Fußvolumen muss ich Kletterschuhverschlüsse zuknallen, was in diesem Fall nicht so toll ist. Das ist bei quasi allen anderen Modellen besser. Und trotz flacher Zehenbox von den Boostics, muss ich diese ebenfalls zuknallen. und wie gesagt: Die neuen Scarpa Kletterschuhe fühlen sich innen rutschig an. Als ob ich mit dicken Socken das Volumen ausfüllen möchte, damit ich einen gscheiten Formschluss habe. Und ich nehme die Schuhe gewiss nicht zu groß. Scarpa, wie "immer" schon Fußgröße -1,5 EU, Boostic ALT eine ganze EU Nr größer, Boostic NEU eine halbe Nr kleiner als der Alte (also -1,0 EU) [+0,5 würde bei Vielen auch gehen] Ich weiß nicht, vl rutscht man eh nicht wirklich im Schuh (bei entsprechender Größe), aber es fühlt sich halt so an. Und das kleine Stückl Alcantara am großen Zeh wird da bei dem genrellen Gefühl nicht "Schuld" sein. Generell finde ich die Zehenkappen oben auf den Zehen bei vielen Scarpa Modellen nicht so toll. Instinct VS, Boostic alt+neu, Booster S, Booster Neu, etc. Der aufgestellte Große Zeh bräuchte etwas mehr Platz nach oben, während die anderen Zehen passen bzw mehr Platz haben. Die Kappe aber wie ein flaches Dach oben über den Schuh geht, mit kaum "Höhenunterschieden". Also aufgestellter großer Zeh hotspot, sonst nix. Liest man ja öfters beim Instinct VS, dass der den großen Zeh frisst (das Endgelenk) und dann irgendwann genau dort ein Loch im Schuh entsteht. Na wenigstens hat der neue Boostic die hotspots über den aufgestellten kleinen Zehen eliminiert :) Ansonsten werd ich irgendwie, eben auf grund der Form, mit vielen Scarpa Schuhen - obwohl mir der Leisten gut passt - nicht warm. Die fersen sind jedenfalls quasi alle besser als die Luftballons von La Sportiva! Die neue PAF Ferse ist ja bitte schon ein deutliches Upgrade und besser als die meisten anderen da draußen. Wirklich absolut keine Ahnung warum bei dir die neue Ferse mehr in die Achillessehne einschneiden soll als die alte. Wirklich keine Ahnung. Würde ich irgendwie NIEMALS glauben. Die neue ist, zm für mich, in allen Belangen besser als die alte. Könnte aber natürlich individuell sein. Sogar Nathan vermarktet die neue Ferse als "different fit", not necessarily better or worse than the others, just different. Und ja, Druck von der Achillessehne nimmt die Konstruktion voll weg! Ich mein, überzeugt müssen sie sein, denn auf allen neuen Schuhen kommt sie zum Einsatz, ist aber zusätzliche Arbeit und Material in der Produktion. Einfach ein Gummibandl um die Ferse drum herum, aka Slingshot heel, und zack, fertig. Braucht man ned da unnötig herumbasteln. Aber so ist es halt nicht, die Entwicklung geht weiter. Ich halte sie jedenfalls für gut. Sie passt jedenfalls in mein oben beschriebenes Bild für die Schuhe für (indoor) Kletteranfänger: Out of the box gemütlich: hinten, vorne, überall + geiles Design. Sportiva kann sich da warm anzierhen wenn das so weitergeht mit Scarpa (die mittlerweile ja größer sein sollen als La Sportiva).
Hey! Wow. Das nenn ich einen konstruktiven Beitrag! Ich versteh dich so dass du mit allem beim boostic 2.0 happy bist ausser - dünner Schaft wg rumrutschen im schuh… kann ich nachvollziehen - ist bei mir weniger der Fall. Hängt evtl von Fussvolumen und der Menge Schweiss ( zbsp im Sommer mehr) ab! Oder wird das rutschen mit der Nutzungsdauer/zeit schlimmer!?
@@kletterschuhtest1016 Ich hab alles reingeklopft was mir eingefallen ist ;) Nein, ich bin ihn tatsächlich nicht geklettert sondern habe den Schuh zurückgeschickt. Boostic Alt habe ich zuhause und 1x bei Restday wiederbesohlt und wird indoor in einer neuen Boulderhalle wo alles extrem rau ist runtergerieben. Draußen mir dank dicker Wiederbesohlung zu unsensibel. Boostic Neu und Booster Neu: Zurückgeschickt nach mehrmaligem Anprobieren zuhause. Das wird so einfach nichts dachte ich mir, und ich hab so viele Kletterschuhe die "passen" und denen ich mehr vertraue - also warum diese teuren und für mich sinnlos dünnen Schlapfen kaufen? Wenn schon, dann Furia S wenn es sein muss. Aber halt, ich hab auch noch einen Chimera auf Lager. Und sonst passt Drago VL deutlich besser als Drago. In Furia Air war ich noch nie drinnen. Instinct Lace blau/gelb ist auch "nett", weiß nur ned wozu ich den Schuh brauchen würde. Da ist es mit dünn und rutschig innen vom Gefühl her tendenziell besser, nur müsste ich ihn trotzdem eng genug tragen. Und so nehm bzw habe ich eh meiner Sportkletterschuhe, also wozu? Größer und gemütlicher für MSL? Ok, weiß aber ned ob ned dann doch zu rutschig (auch weil ich den dann ned ausziehen würde denke ich) und wie es mit der Temperatur im Schuh mit der Zeit aussieht. Warum aber nicht einfach beim tried and testet Mythos bleiben für sowas? Anziehen und vergessen - fertig. Und sportlicher mit Ausziehen am Stand: alter gelber Katana Velcro. Oder Miura VS etwas größer. Ich bin für mich zum Entschluss gekommen, dass Ich die neuen Scarpa Kletterschuhe nicht brauche :) So einfach ist das Resume ;)
Bin viele Jahre den alten Boostic, seit 2 Jahren abwechseln mit neuen Boostic und auch 2 Jahre den Instinct Lace geklettert. Der alte Boostic gibt mir weitaus am meisten Support auf Leisten und kleinen Tritten, den neuen und den OInstinct Lace muss ich eine halbe Nummer kleiner als den alten Boostic nehmen, dann geben auch die beiden Schuhe ausreichend Unterstützung auf kleinen Tritten, wobei der neue Boostic in diesen Belangen nicht meiner Meinung nach nicht besser alls der Instinct Lace ist. Favorit bleibt der alte Boostic, der neue muss echt eng sitzen, damit ich nicht beim Hooken aus der Ferse rutsche. Bin übrigens lange Zeit auch Miuras und den Testarossa geklettert, Miura VS ist auf Leisten meiner Meinung nach vergleichbar mit dem alten Boostic, allerdings viel unsensibler und passt mir allgemein schlechter. Größen für mich: Boostic Alt 41, Boostic Neu und Instinct Lace 40,5, Miura VS in 39,5, Testarossa in 39.
Welcher der aufgezählten Modelle passt dir am Besten - boostic
@@kletterschuhtest1016 Der alte Boostic, wobei der neue Mago fühlt sich auch ziemlich gut an.
Das mit Mago kann ich nachvollziehen. Hab zum Glück noch n Paar alte boostic
Schön, wieder ein Video von dir zu sehen 🙂. Der alte Boostic war mir leider zu schmal und beim neuen sollte es nicht anders sein. Hätte gern mal was festeres am Fuß gehabt. Wie siehst du die Steifigkeit zum Instinct?
Breite ist bei den neuen „flex“ Modellen (material ist so flexibel dass breite nicht mehr so entscheidend ist.) ist so ne Sache. Auch der 2021er boostic sollte steifer als der aktuelle Instinct sein!
…und danke für das Feedback
Der Neue ist VIEL besser was das angeht (breite vorne, hotspot kleine Zehen, weicher).
Steifigkeit im Vergleich zu welchem Instinct?
@@philipppuchner1115 Instinct 🆚.
Aber erstmals schauen, wie sich da die preise entwickeln. Ich möchte keine 160€ für ein Paar Kletterschuhe ausgeben. Bisher habe ich es geschafft unter der 100€ Grenze zu bleiben und habe schon sicher 30 Paar durch.
Instinct VS ist anders aber insgesamt weicher. Preise gehen weiter mit Inflation hoch. Oder wie siehst du das?
@@mikafull Klar ist Boostic NEU steifer von der Sohle her als Instinct VS, das kann schon allein auf Grund der Split Sohlen Konstruktion kaum anders sein.
Inctinct Lace (alt = orange) ist steifer als VS. Boostic Alt ist weit steifer. Boostic Neu müsste sich irgendwo dazwischen einordnen. Wie weit der Boostic Neu vom Instinct Lace Neu (blau/gelb) oder Alt (orange) entfernt ist, kann ich leider überhaupt nicht sagen.
Wäre cool wenn sich jemand emlden würde, der die Schuhe tatsächlich über längeren zeitraum geklettert ist, damit man eben sehen kann, wie sich das mit der zeit verhält. Ob und wenn ja: wieviel die Schuhe weicher werden bzw die Sohle sich mehr durchbiegt und dann evtl besser auf Reibungstritten ist und wieviel anstrengender kleinste Tritte dann werden. Auch in Relation zur Schuhgröße vs echte Fußgröße und Körpergewicht der Kletterers natürlich.
Ach, das wird wieder eine Wissenschaft ;)
schau dir mal den neuen Mago an. Habe ihn schon selbst im Einsatz und als jemand der die letzten 6 Jahren jedes neue Scarpa modell getestet hat kann ich nur sagen: von allen modellen das beste genommen und in einen Schuh verpackt.
Ok. Danke für Input!
Wofür nutzt du neuen Mago?
Was war vorher dein Favoriten Modell
@@kletterschuhtest1016 Bei uns in der Halle werden sehr viele kleinste spax tritte geschraubt und es gibt sehr feine Strukturen in der Wand selbst auf denen man stehen muss...Mago überzeigt mich da derzeit dass er in jeder Wandneigung alles wegsteht und extrem die Zehenkraft verstärkt (sobald der viele Schnee weg ist wird er das sicher auch an kleinsten unförmigen Tritte am fels unter beweis stellen). Dabei ist er aber auf grossen Reibungsvolumen auch noch super. Diese Eigenschaft war bisher in keinem Schuh vereint da der schuh dann entweder zu steif war für Volumen oder zu Weich (es hat einfach wehgetan) für Kleinzeug bei meinem Gewicht. Der Mago überzeugt da out of the box mit einem Verhalten dass man schwer beschreiben kann...er verstärkt extrem bei kleinsten Tritten sobald man ihn aber auf Reibung drückt verschwindet die Unterstützung und man fühlt wie er sich an das Volumen anpasst, das TPS was da drinnen verbaut ist muss einfach sehr durchdacht konstruiert sein um das zu ermöglichen. Bisher waren meine Favoriten Chimera und Instinct Woman Lace sowie Testarossa neu von LaSpo. Neuerdings hat sich aber auch fürs Bouldern und Plattenschleichereien der Tenaya Oasi Woman hinzugesellt weil der einfach soo bequem ist right out of the box.
dazu vll noch dass ich einen mittelbreiten sehr stark ägyptischen fuss habe also der Instinct Leisten passt mir am Besten. Der Leisten der Soft line Schuhe wie Drago etc... passt mir überhaupt nicht und Booster und Bostic ebenfalls nicht so besonders. Chimera is da am erträglichsten. Der Mago Leisten ist irgendwie ein Zwischending aus Laspo Testarossa und Instinct Lace.
Mago gleiche grösse wie instinct lace? Welche Gr nimmst du?
@@kletterschuhtest1016 ja alle Scarpa Schuhe haben bei mir identische Grösse. immer die 40 also Strassenschuhe -1.5. Daran hatsich seit 2016 als der Instinct Lace rauskam nix geändert. Die Strassenschuhgrösse 41.5 ist dabei mit der Scarpa Mondopointtabelle ermittelt und trage ich auch bei allen Scarpa Zustiegs und Freizeitschuhen. Beim Testarossa/Miura/Python isses zum Vergleich die 39 weil bei Lasportiva musst ja 1 ganze Nummer mehr downsizen.
Grüß dich,
Nachdem ich im September letzten Jahres den Drago lv gekauft und über alles geliebt habe, musste ich mir jetzt leider eingestehen, dass der Schuh zu weich ist für mich. Ich musste die Dinger im April schon wieder neu besohlen lassen. Jetzt bin ich auf der Suche nach einer Alternative. Der instinct vs drückt mir zu sehr am großen Zehen. Nun hatte ich eigentlich diesen Schuh ins Auge gefasst. Nachdem du am Ende allerdings gemeint hattest, dass der Schuh dir für die Halle zum Bouldern zu schade ist, würde ich gerne deine Meinung hören, ob du mir einen Boulderschuh für die Halle empfehlen kannst, der nicht allzu schnell durch ist, und gleichzeitig geeignet für Hooks usw. Ist.
Beste Grüße
Kevin
Hey
Ich hoffe meine mail hat dir geholfen😉
Tolles Video! Toller Schuh aber für mein Niveau wahrscheinlich etwas überambitioniert 😄
Ist alles relativ - in welchem Grad fühlst dich wohl?
@@kletterschuhtest1016 UIAA 7. Da reicht mein Vapor V noch 🙂
Wenn du mit dem avapor gut zu srecht kommst - bleib treu. Am Fels kann man sich den boostic als Projekt Schuh schon gönnen aber in der halle ist er perlen vor die … bleib dran an der franzosen 7 😉
Moin!
Ich glaube ich spreche für viele Leute wenn ich sage, dass deine Arbeit mit den Schuhe und deine Präsentation ein Segen sind! Es ist echt schwer den Durchblick zu behalten und durch die Passformen durchzusteigen.
Deine Website war war bis jetzt immer meine erste Anlaufstelle bei Fragen zu Kletterschuhen. Die ist momentan leider nicht erreichbar, bleibt das vorerst so oder arbeitest du da weiter dran?
Wäre echt schade drum 😔
Hey. Danke!
Ich musste die seite umziehen und habe es nicht hinbekommen. Mir fehlt die Zeit und (mittlerweile) Motivation (ich verdiene 0€ damit… Bin für Hilfe Dankbar😉
Eine Änderung die du nicht erwähnt hast ist, dass beim neuen Modell dieses X-Tension System nur noch aus einem Teil besteht und nicht wie vorher aus mehreren. Da bin ich gespannt wie sich das vor allem an den Seiten auf Höhe des vorderen Velcro auswirkt, da drückt der alte Boostic bei mir ziemlich auf den kleinen Zeh.
Die hochgezogene X-Tension Gummi was beim alten Boostic imho V Tension war - ist vorne noch da nur anders - hab auf instagram ein bild gepostet - hier geht es leider nicht… Druck auf Zeh sollte weg sein … bin gespannst wie du den neuen boostic findest
Das hat mir jetzt keine ruhe Gelassen😂also V-Tension hat Scarpa bei Modellen mit durchgehenden Sohle eingesetzt. Vorne Gummizungen li u re
Hinten ging es in die sohle über
Bei stix und mago wurde x-tension eingesetzt die Gummizungen vorne und hinten - X eben.
Es sieht so aus dass neue Boostic eine Art Mischung aus beiden ist - den im hinteren Bereich geht es die das Fersenspanngummi über. Du hast natürlich Recht auf diesen Chqnge bin ichnicht explizit eingegangen. Danke und ich muss mir das Interview mit dem Mariacher 2.0 noch mal anschauen
Scarpa nennt es DTS Tension System. Booster und Boostic haben nun das gleiche… wobei die Position und Winkel sich denke ich unterscheiden
th-cam.com/video/kzC9qsrWLgI/w-d-xo.html
15:04 du hast natürlich Recht. Leisten wie booster und an der Dovle gemessen breiter. Mein subjektives Empfinden - Boostic ist „schmäler - erklärt sich durch die Tatsache dass er weniger Volumen hat an der gleichen Stelle wo er breiter geworden ist
@@kletterschuhtest1016 Mariacher 2.0😂👌🏻 danke für die aufwenige Recherche. Du hast wsl die detailliertesten Kletterschuh Tests überhaupt, da gibts auch keinen englischen Kanal der das annähernd so präzise macht!
Es könnte natürlich auch sein, dass der Schuh komfortabler aber weniger stabil ist, weil er eine halbe Größe größer ist.
Hey, könnte sein. Eins kannst du mit glauben 😉 ich weiss mittlerweile was meine minimal und optimal Gr ist. Kleiner wäre minimal wenn ich überhaupt reingekommen wäre😊
Freu mich auf dein Ferdback und Erfahrungen mit dem Boostic
Soweit ich weiß ist der Leisten beim neuen Boostic anders, nämlich der vom neuen Booster. Sollte im Vorderfuß etwas weiter sein, aber bei gleichbleibendem Volumen. Das sagt Nathan in irgendeinem Interview, ich finds nur nicht mehr ;)
Wenn er das sagt 😉… er muss es wissen - ich geb hier nur meine subjektive ahrnehmjng zum besten … frag mich nut warum die einen erfolgreichen Leisten killen wollten🤨
Hallo Schorsch!
1.) Vorne definitiv breiter der neue Boostic, beim alten hats auf die aufgestellten kleinen zehen schon "geballert".
2.) Die Ferse vom Neuen ist besser, ja. Die alte war aber auch super unklebrig und sinnlos rutschig (und so weich obwohl zu groß!)
3.) Der Schuh ist insgesamt weicher als der alte Boostic.
Ich mag die neuen Scarpa Schuhe nicht (ab gelb/blauem Vapor V ca). Warum? Alle gleich dünn, weich, ich hab gefühlt überhaupt keinen Halt mehr in den Schuhen!
Es fühlt sich an als würde ich drinnen gleich rutschen/schwimmen, das das Material so flutschig ist innen.
Ja, weich und komfortabel, braucht weniger bis keine Einkletterzeit etc.
Zieh dann im Vergleich dazu einen Miura VS an, dann weißt du wieder, wie sich ein richtiger Kletterschuh anfühlt in dem du guten Halt hast.
Ich mein, wenn du einen Verband brauchst/willst und dir der medic den locker drum rum bindet wie ein Taschentuch, dann hättest du zur Stabiliation auch einen Socken anziehen können :facepalm
Die Nathan Videos sagen alles und haben recht. Den neuen Boostic 0,5 EU kleiner als den alten Boostic nehmen. Kann ich bestätigen.
Der alte Boostic ist komischerweise fast eine ganze Nr kleiner als alle anderen Scarpas his dahin. Ist doch auch dein Test glaube ich, wo man sieht, dass der alte Boostic eine ganze EU Nr kürzer ist als ein Instinct VS und damit alle anderen, neueren Scarpa bis zu diesem Zeitpunkt.
Der neue Booster ist quasi das Gleiche wie der neue Boostic, nur halt mit mehr Vorspannung, noch dünner usw.
Ich würde sagen, der neue Booster ist für steile bis sehr steile Sportklettertouren am besten geeignet und der Boostic für alles was nur leicht überhängt bis Platten mit kleinen, positiveren Tritten.
Hauptsache keine kritischen Reibungstritte am Limit sind dabei. Also reine Reibungsschmierereien: Nein. Zu steif vorne + XS Edge verhindern dies. Auch das Gefühl.
Die Scarpa Werbung sagt ja, besser auch für kleinste Tritte soll er sein, weil man mehr spürt und damit besser weiß bzw fühlt, wie man wo steht.
Klar, das ist ja allgemein so. Kannst bei jedem Schuh sagen, je weicher umso mehr Gefühl (bzw je näher der große Zeh am Tritt und je weicher das ist was da dazwischen ist, umso mehr spürt man),
umso härter/steifer, umso entspannter kannst auf immer kleinerem Kram stehen.
So gesehen müsste die Kluft zwischen weich und hart extrem auseinander gehen und es nur noch Söckchen und Holzschuhe geben.
Wobei sie ja jetzt nun, da maximale Weichheit mit sowas wie Furia S/Air erreicht ist, die weichsten Kletterschuhe auch tendenziell etwas unterstützender machen wollen und im Gegensatz die Holzschuhe
weicher, damit man doch ein bisschen was spürt. Five Ten bzw Adidas hat von den neuen Anasazi Blancos ja auch offenbar zu wenig verkauft und den wieder eingestellt. Sehr zum Leidwesen der Fans.
Aber klettern ist und wird immer noch populärer und es werden offenbar nur noch indoor Schuhe produziert. Die neuen Scarpas: Alle dünn und weich und sehr stylisch vom Design her.
Eben um neue Kletterer, fast ausschließlich Hallenmenschen anzusprechen. Schaut geil aus, anziehen geil weich und gemütlich, kann man gleich damit Klettern ohne mühevolles Formen.
Ja und klar, wenn geiwsse Modelle zig Besohlungen aushalten (sollen), dann mach ma die neuen dünner und leichter, damit sie schneller kaputt gehen und wir mehr verkaufen können.
Ist quasi nur eine Ausrede bzw. erdachter und als Vorteil vermarkteter Vorteil für den potentiellen Kunden.
Aber wer lässt einen Schuh zig mal wiederbesohlen? Irgendwann ist jeder Schuh ausgelatscht und dann will/braucht man eh einen Neuen.
Auch wenn manche hardcore Leute ihre Miura VS keine Ahnung wie oft schon besohlt haben. Aber sowas ist halt noch ein "gscheiter" Kletterschuh und hält was aus!
Ahja, zum Boostic jeztt speziell (alt + neu) : Das Obermaterial, das Zick Zack Ding, verbunden mit dem Netz: Wenn man den Schuh gscheit zu macht ist es unangenehm an der Fußoberseite.
Taugt mir nicht so. Mit meinem niedrigen Fußvolumen muss ich Kletterschuhverschlüsse zuknallen, was in diesem Fall nicht so toll ist. Das ist bei quasi allen anderen Modellen besser.
Und trotz flacher Zehenbox von den Boostics, muss ich diese ebenfalls zuknallen. und wie gesagt: Die neuen Scarpa Kletterschuhe fühlen sich innen rutschig an. Als ob ich mit dicken Socken
das Volumen ausfüllen möchte, damit ich einen gscheiten Formschluss habe. Und ich nehme die Schuhe gewiss nicht zu groß.
Scarpa, wie "immer" schon Fußgröße -1,5 EU, Boostic ALT eine ganze EU Nr größer, Boostic NEU eine halbe Nr kleiner als der Alte (also -1,0 EU) [+0,5 würde bei Vielen auch gehen]
Ich weiß nicht, vl rutscht man eh nicht wirklich im Schuh (bei entsprechender Größe), aber es fühlt sich halt so an. Und das kleine Stückl Alcantara am großen Zeh wird da bei dem genrellen Gefühl nicht "Schuld" sein.
Generell finde ich die Zehenkappen oben auf den Zehen bei vielen Scarpa Modellen nicht so toll. Instinct VS, Boostic alt+neu, Booster S, Booster Neu, etc. Der aufgestellte Große Zeh bräuchte etwas mehr Platz nach oben, während die anderen Zehen passen bzw mehr Platz haben.
Die Kappe aber wie ein flaches Dach oben über den Schuh geht, mit kaum "Höhenunterschieden".
Also aufgestellter großer Zeh hotspot, sonst nix. Liest man ja öfters beim Instinct VS, dass der den großen Zeh frisst (das Endgelenk) und dann irgendwann genau dort ein Loch im Schuh entsteht.
Na wenigstens hat der neue Boostic die hotspots über den aufgestellten kleinen Zehen eliminiert :)
Ansonsten werd ich irgendwie, eben auf grund der Form, mit vielen Scarpa Schuhen - obwohl mir der Leisten gut passt - nicht warm.
Die fersen sind jedenfalls quasi alle besser als die Luftballons von La Sportiva!
Die neue PAF Ferse ist ja bitte schon ein deutliches Upgrade und besser als die meisten anderen da draußen.
Wirklich absolut keine Ahnung warum bei dir die neue Ferse mehr in die Achillessehne einschneiden soll als die alte. Wirklich keine Ahnung. Würde ich irgendwie NIEMALS glauben.
Die neue ist, zm für mich, in allen Belangen besser als die alte. Könnte aber natürlich individuell sein. Sogar Nathan vermarktet die neue Ferse als "different fit", not necessarily better or worse than the others, just different.
Und ja, Druck von der Achillessehne nimmt die Konstruktion voll weg! Ich mein, überzeugt müssen sie sein, denn auf allen neuen Schuhen kommt sie zum Einsatz, ist aber zusätzliche Arbeit und Material in der Produktion.
Einfach ein Gummibandl um die Ferse drum herum, aka Slingshot heel, und zack, fertig. Braucht man ned da unnötig herumbasteln. Aber so ist es halt nicht, die Entwicklung geht weiter.
Ich halte sie jedenfalls für gut. Sie passt jedenfalls in mein oben beschriebenes Bild für die Schuhe für (indoor) Kletteranfänger: Out of the box gemütlich: hinten, vorne, überall + geiles Design.
Sportiva kann sich da warm anzierhen wenn das so weitergeht mit Scarpa (die mittlerweile ja größer sein sollen als La Sportiva).
Hey! Wow. Das nenn ich einen konstruktiven Beitrag! Ich versteh dich so dass du mit allem beim boostic 2.0 happy bist ausser - dünner Schaft wg rumrutschen im schuh… kann ich nachvollziehen - ist bei mir weniger der Fall. Hängt evtl von Fussvolumen und der Menge Schweiss ( zbsp im Sommer mehr) ab!
Oder wird das rutschen mit der Nutzungsdauer/zeit schlimmer!?
@@kletterschuhtest1016 Ich hab alles reingeklopft was mir eingefallen ist ;) Nein, ich bin ihn tatsächlich nicht geklettert sondern habe den Schuh zurückgeschickt.
Boostic Alt habe ich zuhause und 1x bei Restday wiederbesohlt und wird indoor in einer neuen Boulderhalle wo alles extrem rau ist runtergerieben. Draußen mir dank dicker Wiederbesohlung zu unsensibel.
Boostic Neu und Booster Neu: Zurückgeschickt nach mehrmaligem Anprobieren zuhause. Das wird so einfach nichts dachte ich mir, und ich hab so viele Kletterschuhe die "passen" und denen ich mehr vertraue - also warum diese teuren und für mich sinnlos dünnen Schlapfen kaufen?
Wenn schon, dann Furia S wenn es sein muss. Aber halt, ich hab auch noch einen Chimera auf Lager. Und sonst passt Drago VL deutlich besser als Drago.
In Furia Air war ich noch nie drinnen.
Instinct Lace blau/gelb ist auch "nett", weiß nur ned wozu ich den Schuh brauchen würde. Da ist es mit dünn und rutschig innen vom Gefühl her tendenziell besser, nur müsste ich ihn trotzdem eng genug tragen. Und so nehm bzw habe ich eh meiner Sportkletterschuhe, also wozu? Größer und gemütlicher für MSL? Ok, weiß aber ned ob ned dann doch zu rutschig (auch weil ich den dann ned ausziehen würde denke ich) und wie es mit der Temperatur im Schuh mit der Zeit aussieht.
Warum aber nicht einfach beim tried and testet Mythos bleiben für sowas? Anziehen und vergessen - fertig.
Und sportlicher mit Ausziehen am Stand: alter gelber Katana Velcro. Oder Miura VS etwas größer.
Ich bin für mich zum Entschluss gekommen, dass Ich die neuen Scarpa Kletterschuhe nicht brauche :)
So einfach ist das Resume ;)
Auf jeden Fall Nachvollziehbar!