Добрый день, Роман. Спасибо за уроки. У меня вот какой вопрос. Из опыта часто возникает необходимость замены рамочных фасадов одного типа на другой во всем проекте. Нет ли каких либо механизмов для этого кроме как через замену фурнитуры менять в каждом модуле по-отдельности.
Есть. Фасад создается в "контейнере" фрагментом с присвоением ему типа. В случае с классическими фасадами это будут Тип в соответствии с размерами стандартной сетки фасадов и типом заполнения (витрина или глухой). Так можно все это организовать.
Не проще стоимость назначить за изготовления м2 Хотя участки разные. Я как понял, можно и пленочные фасады таким образом добавить, только еще на припуски прибавить, а стол получиться учесть, допустим загрузка стола 5 м2 а фасадов в изделии 3м2, пленки все равно нужно 5м2.
Именно, установка стоимости за 1м² актуальная для фасадов без рамки. Да и на рамочный фасад тоже можно назначить стоимость за квадрат. В этом видео я показал возможность рассчитывать рамочные фасады так. Сколько погонажа нужно купить... сколько краски уйдет по норме... сколько рабочему заплатить за количество сделанных операций.
Добрый день, Роман! Очень интересная тема и наверное самая трудоемкая. Возникает ряд вопросов. С одной стороны вопрос корректной визуализации фасада (например фасады из массива которые могут иметь разные цвета патины, арочную форму и т.д.), с другой - правильный расчет учитывая что одни производители массива делают стандартные размеры фасадов, другие нестандартные при этом нестандарт считают по разному. Все таки как лучше строить фасад из массива учитывая то что в коллекции производителя есть арочные формы? Если я правильно понял как рамочный фасад его не сделаешь ибо это погонаж. Сейчас провожу эксперименты: фасад массива задаю все таки как плитный материал, наношу фрезеровку по любой траектории.(причем в чертеже создаю ее несимметрично относительно точки ноль - с одной стороны покатая под филенку, с другой стороны форма профиля), наношу патину как плитный материал малой толщины 0,2 ...0,5 с нулевой стоимостью, устанавливаем плоскости эластичности (2 вертикальных 1 горизонтальную). Сохраняем все как фрагмент. Видимые преимущества : можно создать любые формы, считать как площадной материал (для тех кто покупает квадратными метрами). Недостатки: - все же филенка получается как бы толщиной с фасад( учитывая стремление к близкой визуализации хотя на мой взгляд почти незаметно), - метод не подходит тем кто делает массив сам. Что думаете насчет такого метода, а то может быть я велосипед изобретаю, касаемо арки и патины? Еще вопрос(может где то пропустил) : обратил внимание что при расстановке плоскостей эластичности вы стараетесь поставить их всегда ближе к какому то краю будь то по высоте или по ширине, это с чем то связано?
Расстановка плоскостей эластичности связана с тем, что фасад пользователь может не только растянуть в большую сторону, но и сжать. Дело в том, что расстояние до начала отсчета в эластичном блоке фиксированная величина. Поэтому если поставить по центру изделия, то уменьшить такое изделие можно будет только до почти его половины. Попробуйте сжать такой фасад а потом его снова увеличить. Это я еще со своего изучения Базиса запомнил.
И еще замечено , что после зеркального отображения такого корпуса плоскость эластичности соответственно тоже отражается и с точки зрения сжатия вообще начинает работать некорректно. И если это так , то получается надо сначала трансформировать корпус(если есть потребность сжимать) а потом уж отражать?
Очень полезное видео, спасибо. Подскажите пожалуйста... Делаю все как в видео, но когда ставлю петли (пользовательские, с моделью, сделанные как в Ваших предыдущих роликах), то на рамке не отображаются отверстия. Рамка - алюминий, пустотелая... Что может быть, куда копАть? П.С. Если фасад с листового материала - все ок. Проблемы только с рамкой. Спасибо.
На профиле не будет присадки. Это проблема применения погонного материала. Если этот профиль воспроизвести с помощью пазов, но взять за основу листовой материала, то она будет отображаться. Но это можно сказать "костыль". Я решал такую задачу для компании, которая делает детскую мебель из деревянных брусков различного сечения. Так вот там пришлось эти бруски делать именно листовым материалом. Брусок, это тоже "лист", но узкий))) Там было принципиально важно именно отображать присадку.
Для проектирования мебели ничего лучше нет. Но рисовать сложную геометрию в Базисе - это удовольствие для мазохистов. Рекомендую для этих целей использовать Fusion 360. Вот этого чего мне не понять, так это почему видя такие прекрасные примеры как Fusion ну или хотя бы Inventor в плане черчения и рисования, в БазисСофте за все это время никак не улучшили интерфейс для создания чертежей.
@@templehistory.online прям с языка снял. Каждый раз думаю ну почему нельзя как во Fusion - самому просто выставлять размеры между полками, привязывать их к чему либо, задавать базовые параметры и т.д. Будем надеяться что тех. поддержка Базиса услышит наши молитвы))
Доброго дня, Роман. Заметил, что у вас функция "восстановить видимость" восстанавливает видимость последнего скрытого элемента. Как вы это настроили? Заранее спасибо
Добрый день Роман. я просмотрев это видео думал смогу на основе него сделать Рамочный фасад (Н) из дсп. но столкнулся с проблемой. как задать припуск каждой детали конструктива фасада для пропила в размер. и и облицовки по внешнему контуру. был бы очень благодарен если подскжите. Спосибо
Тут никак. Заготовки надо делать больше с припуском и потом вгонять в размер. Иначе не сойдется. Стоит попробовать сделать один фасад и станет ясна вся технология.
Я бы это реализовал путем включения в тело фасада площадного материала толщиной, к примеру, 1 мм и его размер был бы равен площади фасада. Тогда объект фасада должен быть сгруппирован в тип "полуфабрикат", в нем внутри простой панелью представлен листовой материал этот и остальные элементы сгруппированы в сборки. Тогда при выводе спецификации, вам будет задан вопрос как считать полуфабрикаты. Как сборки или как блоки. если надо посчитать площадь фасадов, то указываете как блоки - программа выдаст квадратуру фасадов.
Базис воспринимает объекты DFX и еще несколько (можно посмотреть при импорте), но они являются не редактируемыми объектами для базиса. Да и содержат очень много "треугольников", что снижает скорость работы программы (1 ядро процессора задействует Базис). поэтому импорт таких объектов целесообразен только для построения на их основе тех же объектов, но инструментами Базиса. Проще говоря в качестве шаблона.
Уважение мастерам, которые делятся столь полезным опытом.. в пособиях такого не вычитаешь..
Добрый день, Роман. Спасибо за уроки. У меня вот какой вопрос. Из опыта часто возникает необходимость замены рамочных фасадов одного типа на другой во всем проекте. Нет ли каких либо механизмов для этого кроме как через замену фурнитуры менять в каждом модуле по-отдельности.
Есть. Фасад создается в "контейнере" фрагментом с присвоением ему типа. В случае с классическими фасадами это будут Тип в соответствии с размерами стандартной сетки фасадов и типом заполнения (витрина или глухой). Так можно все это организовать.
Спасибо. Надо обдумать и попробовать.
Не проще стоимость назначить за изготовления м2 Хотя участки разные. Я как понял, можно и пленочные фасады таким образом добавить, только еще на припуски прибавить, а стол получиться учесть, допустим загрузка стола 5 м2 а фасадов в изделии 3м2, пленки все равно нужно 5м2.
Именно, установка стоимости за 1м² актуальная для фасадов без рамки. Да и на рамочный фасад тоже можно назначить стоимость за квадрат. В этом видео я показал возможность рассчитывать рамочные фасады так. Сколько погонажа нужно купить... сколько краски уйдет по норме... сколько рабочему заплатить за количество сделанных операций.
Профиль для фасадов из массива и мдф от производителя komplekt-massiv.lpmotortest.ru
Добрый день, Роман!
Очень интересная тема и наверное самая трудоемкая. Возникает ряд вопросов.
С одной стороны вопрос корректной визуализации фасада (например фасады из массива которые могут иметь разные цвета патины, арочную форму и т.д.), с другой - правильный расчет учитывая что одни производители массива делают стандартные размеры фасадов, другие нестандартные при этом нестандарт считают по разному.
Все таки как лучше строить фасад из массива учитывая то что в коллекции производителя есть арочные формы? Если я правильно понял как рамочный фасад его не сделаешь ибо это погонаж. Сейчас провожу эксперименты: фасад массива задаю все таки как плитный материал, наношу фрезеровку по любой траектории.(причем в чертеже создаю ее несимметрично относительно точки ноль - с одной стороны покатая под филенку, с другой стороны форма профиля), наношу патину как плитный материал малой толщины 0,2 ...0,5 с нулевой стоимостью, устанавливаем плоскости эластичности (2 вертикальных 1 горизонтальную). Сохраняем все как фрагмент.
Видимые преимущества : можно создать любые формы, считать как площадной материал (для тех кто покупает квадратными метрами).
Недостатки: - все же филенка получается как бы толщиной с фасад( учитывая стремление к близкой визуализации хотя на мой взгляд почти незаметно),
- метод не подходит тем кто делает массив сам.
Что думаете насчет такого метода, а то может быть я велосипед изобретаю, касаемо арки и патины?
Еще вопрос(может где то пропустил) : обратил внимание что при расстановке плоскостей эластичности вы стараетесь поставить их всегда ближе к какому то краю будь то по высоте или по ширине, это с чем то связано?
Расстановка плоскостей эластичности связана с тем, что фасад пользователь может не только растянуть в большую сторону, но и сжать. Дело в том, что расстояние до начала отсчета в эластичном блоке фиксированная величина. Поэтому если поставить по центру изделия, то уменьшить такое изделие можно будет только до почти его половины. Попробуйте сжать такой фасад а потом его снова увеличить. Это я еще со своего изучения Базиса запомнил.
попробовал ))), не знал , спасибо за подсказку .
Как насчет арки под массив, или не стояло таких задач?
И еще замечено , что после зеркального отображения такого корпуса плоскость эластичности соответственно тоже отражается и с точки зрения сжатия вообще начинает работать некорректно. И если это так , то получается надо сначала трансформировать корпус(если есть потребность сжимать) а потом уж отражать?
Профиль для фасадов из массива и мдф от производителя komplekt-massiv.lpmotortest.ru
Очень полезное видео, спасибо.
Подскажите пожалуйста... Делаю все как в видео, но когда ставлю петли (пользовательские, с моделью, сделанные как в Ваших предыдущих роликах), то на рамке не отображаются отверстия. Рамка - алюминий, пустотелая...
Что может быть, куда копАть?
П.С. Если фасад с листового материала - все ок. Проблемы только с рамкой.
Спасибо.
На профиле не будет присадки. Это проблема применения погонного материала. Если этот профиль воспроизвести с помощью пазов, но взять за основу листовой материала, то она будет отображаться. Но это можно сказать "костыль". Я решал такую задачу для компании, которая делает детскую мебель из деревянных брусков различного сечения. Так вот там пришлось эти бруски делать именно листовым материалом. Брусок, это тоже "лист", но узкий))) Там было принципиально важно именно отображать присадку.
Офигеть, программа жесть. Думаю все переходить на нее, с каждым разом убеждаюсь что не потяну...
Вы имеете ввиду стоимость программы?
Имею ввиду программу.
Для проектирования мебели ничего лучше нет. Но рисовать сложную геометрию в Базисе - это удовольствие для мазохистов. Рекомендую для этих целей использовать Fusion 360. Вот этого чего мне не понять, так это почему видя такие прекрасные примеры как Fusion ну или хотя бы Inventor в плане черчения и рисования, в БазисСофте за все это время никак не улучшили интерфейс для создания чертежей.
@@templehistory.online прям с языка снял. Каждый раз думаю ну почему нельзя как во Fusion - самому просто выставлять размеры между полками, привязывать их к чему либо, задавать базовые параметры и т.д. Будем надеяться что тех. поддержка Базиса услышит наши молитвы))
@@alexe2465 для этого существует базис шкаф.
Доброго дня, Роман. Заметил, что у вас функция "восстановить видимость" восстанавливает видимость последнего скрытого элемента. Как вы это настроили? Заранее спасибо
Нет, восстановить видимость у меня восстанавливает все скрытые объекты, кроме тех, что скрыты в дочерних фрагментах.
Добрый день Роман. я просмотрев это видео думал смогу на основе него сделать Рамочный фасад (Н) из дсп. но столкнулся с проблемой. как задать припуск каждой детали конструктива фасада для пропила в размер. и и облицовки по внешнему контуру. был бы очень благодарен если подскжите. Спосибо
Тут никак. Заготовки надо делать больше с припуском и потом вгонять в размер. Иначе не сойдется. Стоит попробовать сделать один фасад и станет ясна вся технология.
Рома привет! А как сделать чтобы рамочный фасад считался в м2? Спасибо!
Я бы это реализовал путем включения в тело фасада площадного материала толщиной, к примеру, 1 мм и его размер был бы равен площади фасада. Тогда объект фасада должен быть сгруппирован в тип "полуфабрикат", в нем внутри простой панелью представлен листовой материал этот и остальные элементы сгруппированы в сборки. Тогда при выводе спецификации, вам будет задан вопрос как считать полуфабрикаты. Как сборки или как блоки. если надо посчитать площадь фасадов, то указываете как блоки - программа выдаст квадратуру фасадов.
Спасибо! Рома подскажи, файлы SkechUp в Базис можно импортировать? Вообще это можно реализовать?
Базис воспринимает объекты DFX и еще несколько (можно посмотреть при импорте), но они являются не редактируемыми объектами для базиса. Да и содержат очень много "треугольников", что снижает скорость работы программы (1 ядро процессора задействует Базис). поэтому импорт таких объектов целесообразен только для построения на их основе тех же объектов, но инструментами Базиса. Проще говоря в качестве шаблона.
Я к чему спрашиваю: фасады прорисовывать в SkechUp проще. И вообще 3D модели легче сделать. Если фасад прорисовать и потом его в БМ такое возможно?
Если переведете в один из форматов, то импортируете, но про эластичность скорее всего придется забыть
Здравствуйте,у меня базис 8 ,подскажите у мня не работает инструмент биссектриса,что делать не пойму.Спасибо!
А вы этим инструментом пользуетесь в полупрозрачном виде модели? Может линия в других не цепляться.
@@mkb-smartwood Пробовал во всех моделях,не выходит.
@@Tamerlan812 Тогда спишем на баг 8-ки. Ставьте Базис Онлайн и не парьтесь.
@@mkb-smartwood по началу же работал, попробую переустановить. Спасибо.