"Современная фундаментальная наука: взгляд за горизонт"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
  • Известный российский ученый,профессор, доктор технических наук Игорь Острецов о "новой физике", творцах открытий и взгляде на будущее науки.
    Модель "эфира" - евклидово пространство.
    Риманова геометрия и физика Фридмана.
    Электрон и сингулярность.
    Философия Ленина находит применение в физике.
    Чем отличается "материальный объект" от "слова"?
    Электрон Жириновского и Большой Андромеды - равнозначность?
    Об этом и многом другом в программе "Круглый стол с Константином Сивковым"
    svpressa.ru/rou...

ความคิดเห็น • 554

  • @СеменПетровв
    @СеменПетровв 5 ปีที่แล้ว +38

    Молодец.Умница.блестящий физик ИгорьОстрецов. И ведущий на высоте. Столько вопросов разъяснил за одну беседу.

  • @нурланесентаев-к1я
    @нурланесентаев-к1я 5 ปีที่แล้ว +54

    Без запинки, без бумажки, как пулемет!
    Какая эрудиция!

    • @tinat1271
      @tinat1271 4 ปีที่แล้ว +4

      Образованность классическая! В т.ч.русский язык!
      Логика от Бога! Которого понимает и принимает!

  • @ЕкатеринаЛапченкова
    @ЕкатеринаЛапченкова ปีที่แล้ว +2

    Благодарю за интересный эфир.

  • @azizaga13
    @azizaga13 5 ปีที่แล้ว +58

    Ведущий,просьба к вам,задали вопрос И. Острецову дайте нам послушать гения а сами помолчите.

    • @thrucam9840
      @thrucam9840 3 ปีที่แล้ว +2

      Да уж...Оне хотят и сами побыть умным )))

  • @ПетрИванов-т4в2п
    @ПетрИванов-т4в2п 8 ปีที่แล้ว +21

    хотелось бы на фоне такого интервью - интервью с создателем эфиродинамики - Ацюковским В.А. - эфир реальный газ - материя протон - это уплотненный газовый вихрь эфира - как кольцо курильщика, поля - потоки эфира

  • @vladislavnepomnyashiy4709
    @vladislavnepomnyashiy4709 5 ปีที่แล้ว +8

    Очень интересно послушать Острецова. Настоящий светоч советской науки, да и моровой тоже. Но интересно, он говоря о науке, приводит в пример физику и ее проблематику. А как насчет биологии?

  • @AlexanderZevs
    @AlexanderZevs 5 ปีที่แล้ว +12

    эх! не дал в конце ему самое главное сказать а ютуб не пропустил бы все ровно если бы и сказал. секрет значит секрет

  • @pavelbuchek2867
    @pavelbuchek2867 5 ปีที่แล้ว +3

    Наконец-то!..Эфирь вспомнили!...Менделееву приказали убрать из таблици.ребята молодци.

  • @galinas7164
    @galinas7164 5 ปีที่แล้ว +2

    Беседы с Игорем Николаевичем должны идти по центральным каналам телевидения вместо пустых сериалов и вульгарных шоу!!!Общение с ним развивает и обогащает человека, а вся эта нынешняя телевизионная дурь только уродует.

  • @ВоваКиселёв-м5з
    @ВоваКиселёв-м5з 5 ปีที่แล้ว +3

    Всё равно интересно, особенно признание в том, что упёрлись рогом, а во что не понимают. Но догадываются что Это ЕСТЬ! И РОГ здесь ничем помочь не может!

  • @АндрейАндрей-щ8ю6н
    @АндрейАндрей-щ8ю6н 2 ปีที่แล้ว +3

    Вселенная живой объект она дышит дыхание её эфир это дух черного цвета для нас человечества земли Матушки. Люди выживут тогда когда не будет богатеев леберастов алегархов карать их всех ура товарищи победа за нами ура

  • @АнастасияДоронина-й7з
    @АнастасияДоронина-й7з 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео🙏

  • @ЕвгенийСибиряк-ч5э
    @ЕвгенийСибиряк-ч5э 5 ปีที่แล้ว +17

    то такое постулат в физике? Это тоже самое, что и догмат в религии - ему полагается верить, безоговорочно. Тогда чем современная наука, основанная на кривой теории Эйнштейна, отличается от религии? Да ничем,- ведь в специальной и общей теории Эйнштейна более 20 постулатов, которых надо принимать на веру.
    А вот в ЭФИРОДИНАМИКЕ В.А. Ацюковского постулатов совсем НЕТ. Причем, наличие мировой среды, ЭФИРА=газовая среда со свойствами реального газа, носителями которой есть частицы АМЕРЫ, доказывается ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО современными методами(Смотрите работы Галаева ("ИЗМЕРЕНИЕ СКОРОСТИ ЭФИРНОГО ВЕТРА И КИНЕМАТИЧЕСКОЙ ВЯЗКОСТИ ЭФИРА В ДИАПАЗОНЕ ОПТИЧЕСКИХ ВОЛН"
    Галаев Ю.М.
    Статья опубликована на английском языке в журнале
    Spacetime & Substance
    2002, Vol.3, No.5(15), P.207-224.)

    • @ДмитрийСосулин-н1ш
      @ДмитрийСосулин-н1ш 5 ปีที่แล้ว +1

      Англосаксы это не фундаментальная наука а цирк.не зря они наши мозги тянут.так что не шибко верьте

  • @zubairzubairov2353
    @zubairzubairov2353 ปีที่แล้ว +1

    Самое главное сказанное о том что человечеству нужно сменить приоритеты почему то не замечено.

  • @АлександрБуденный-ю4б
    @АлександрБуденный-ю4б 4 ปีที่แล้ว +1

    Умница

  • @АлександрАлмазов-р4е
    @АлександрАлмазов-р4е 5 ปีที่แล้ว

    Уважаемый Константин, Острецов это гигант, но хотелось бы услышать Вашу передачу по российским вооружениям, (реальное состояние, модернизации и развите) в параллель с Юлиным о ВС России; о стротегиях обороны и наступления. после заявления Китайцев о том . что наша военная наука стоит на позициях ВОВ. уровня Сталинграда и Курской дуги ( измотать и перейти в наступление).Здесь Вы дока, с удовольствием послушал бы Вас

  • @ПетрГончаров-м7е
    @ПетрГончаров-м7е 3 ปีที่แล้ว

    Реальная действительность паралельно с виртуальной реальностью пересечется...

  • @psy904
    @psy904 ปีที่แล้ว

    Благодарю ♥️

  • @a_disciple_of_Imam_Mahdi
    @a_disciple_of_Imam_Mahdi 2 หลายเดือนก่อน

    8:44 Потому что ждал указаний от "кураторов", сделавших этого валенка "великим ученым", какую версию продвигать.

  • @dmitr_treider77
    @dmitr_treider77 3 หลายเดือนก่อน

    Игорь Николаевич Остревцев - Лао цзы 21 века)

  • @victorra3718
    @victorra3718 5 ปีที่แล้ว +27

    Математика постепенно подменила физику, и мы пришли к метафизике т.е. в тупик. Фантазии математики бесконечны, вплоть до тяжёлого клинического бреда о параллельных и многомерных мирах, кротовых норах во времени, торсионных полях и пр. Возникла масса диссертаций, а реальная физика как объект познания осталась в стороне.

    • @юрий-н7р9о
      @юрий-н7р9о 5 ปีที่แล้ว +3

      Слышащий не слышит,видящий не видит...

    • @Irenacher
      @Irenacher 5 ปีที่แล้ว

      Ну тор4сионные плля вы зря тут упомянули...это не классическия теория..

    • @ИльяКоротаев-б9я
      @ИльяКоротаев-б9я 5 ปีที่แล้ว

      Математика привязана к физическим законам материальных тел, духовные тела ей не подвластны?
      Надо обращаться к разработчику или искать новый путь познания бытия?

    • @victorra3718
      @victorra3718 5 ปีที่แล้ว +2

      @@ИльяКоротаев-б9я У Вас хвост собакой виляет.

    • @vlanasarnasavlar3656
      @vlanasarnasavlar3656 5 ปีที่แล้ว

      Да, досадно когда учёные такого уровня несут бред на весь свет...

  • @азатсуфиев
    @азатсуфиев 3 หลายเดือนก่อน

    Считаю вселенная должна иметь одну и ту же массу и поэтому она не должна расширяться.Возможно есть расширение и сужение и это ритм жизни кусков вселенной.

  • @АртурБерберих
    @АртурБерберих 4 ปีที่แล้ว +1

    Не, нормально, Сивков Игоря Николаевича призывает сразу к делу. А Острецов бьет сразу по мишени!

  • @glebushco
    @glebushco 4 ปีที่แล้ว

    1. В НАЧАЛЕ СОТВОРИЛ БОГ НЕБО И ЗЕМЛЮ. Пс 88:12-13; 135:5; 145:6 Сир 18:1; Ин 1:3; Деян 14:15; Евр 11:3; Откр 14:7;
    Из осознания возрастания подобия нашего образу Создателя (Быт 1:26),понимаем, что НАЧАЛО СОТВОРЕНИЯ всегда есть замысел. И в замысле лишь основные свойства: и основные свойства НЕБА - бесконечность и верх, и основные свойства ЗЕМЛИ - вместилище форм (формообразующий материал) и низ.
    2. ЗЕМЛЯ ЖЕ БЫЛА БЕЗВИДНА И ПУСТА, И ТЬМА НАД БЕЗДНОЮ, И ДУХ БОЖИЙ НОСИЛСЯ НАД ВОДОЮ.
    ЗЕМЛЯ, т.е. изначальный формовочный материал на тот момент, не имел ни цвета, ни объема и ни какого-либо наполнения. И БЕЗДНА этого материала погружена была во ТЬМУ, беспроглядность. И ДУХ БОЖИЙ, т.е. связь с Богом не зрительная, не слуховая и не осязательная, активно распространялась над первоматериалом, который обладал основными свойствами ВОДЫ: текучестью и бесцветностью.
    3. И СКАЗАЛ БОГ: ДА БУДЕТ СВЕТ. И СТАЛ СВЕТ. Пс 32:9;
    И первые слова речи Его, с дыханием уст Его вовне Его, стали вовне (в замысле творения) Светом (Лика) Его. И знаем свойства дыхания, движения воздуха из уст, как признак жизни (аналогично, передавая этот «признак жизни» вовне при «искусственном дыхании», поступаем и мы); а свойство же Света всегда есть взращивание образов из тьмы. (По подобию действию Света Его созданы людьми кинопроекторы и уже голографические; а так же современные научные изыскания в дополнение оному констатируют, что «твердая» материя, соткана лишь функциями энергий и совершенно иллюзорна).
    4. И УВИДЕЛ БОГ СВЕТ, ЧТО ОН ХОРОШ, И ОТДЕЛИЛ БОГ СВЕТ ОТ ТЬМЫ.
    И засвидетельствовал Создатель, что работа СВЕТА хороша, и на том отделил СВЕТ (обрабатывающий инструмент) от ТЬМЫ первоматерии.
    5. И НАЗВАЛ БОГ СВЕТ ДНЕМ, А ТЬМУ НОЧЬЮ. И БЫЛ ВЕЧЕР, И БЫЛО УТРО: ДЕНЬ ОДИН.
    И время действия СВЕТА, обрабатывающего инструмента, назвал Создатель ДНЕМ, а ТЬМУ обрабатываемого материала - НОЧЬЮ. И был сначала ВЕЧЕР, т.е. время начала созидания ТЬМЫ первоматерии; и далее было время начала обработки первоматерии названное Создателем УТРО. И все четыре фазы одного законченного действия получили название ОДИН ДЕНЬ.

  • @ГенадийМельников-ь2э
    @ГенадийМельников-ь2э ปีที่แล้ว

    А создает все в мире безусловно разум.носители разума просто обязаны двигать эволюцию вперед.к сожалению имеет место и обратный процесс.подтверждений этому масса.

  • @VitalyBrodovsky
    @VitalyBrodovsky 4 ปีที่แล้ว

    Главная проблема науки в том, что она является псевдонаукой, имеющей в своём фундаменте неадекватные жизни предельно-обобщающие понятия.
    в «Я-центричном» мировоззрении на основе системы первичных различий, а равно предельных отождествлений «материя-энергия-пространство-время» это - беспочвенный вымысел, красивая сказка для детей, ничего общего не имеющая с реальной жизнью.

  • @Veduniaiskazki
    @Veduniaiskazki 2 ปีที่แล้ว

    А эфиродинамика Ацюковского? Как это нет подходов???

  • @ВладимирКоковин-э2м
    @ВладимирКоковин-э2м 2 ปีที่แล้ว

    Пространство и время - две всеобщие формы созерцания, и первая -рядоположность(одно рядом с другим), вторая -последовательность(одно после другого). Большой взрыв - не разовое событие, они совершаются постоянно как акты одновременного полагания и отрицания(существовавшего) пространства. Тёмная материя - особенное пространство(замкнутость, конечная возможность точки). Спец. теория относительности - теория незнания(невозможность познания абсолютного, отрицание Христа и христианства).

  • @edwardnastaj289
    @edwardnastaj289 3 ปีที่แล้ว

    Понятие эфира очень похоже с буддийским пониманием "Природы Ума" который и существует и не существует и не не существует. Не имеет веса размера характеристик. О нем ничего нельзя. Который подобен ясному безграничному Пространству. Но это не Пространство. Это можно только пережить. Интересно!

  • @ВладимирКоковин-э2м
    @ВладимирКоковин-э2м 2 ปีที่แล้ว

    Решение проблемы пространства, поля их структуры для такой формы мышления(конечного) как рассудок непосредственно связано с проблемой математического определения ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ кривой -овала, отсутствуещего до сих пор. В природе нет кривых таких как окружность , элипс(математические абстракции), но везде и вовсем присутствует овал. Философия определяет овал как действительная кривая, это понятно и правильно; математика же уклоняется от решения этой задачи и структура пространства/поля остаётся модельной и непонятной.

  • @СашаГутман-в5е
    @СашаГутман-в5е 5 ปีที่แล้ว +6

    "Тень на плетень"...
    С понтом не знает, что Эйнштейна против Тэслы натравили для того, чтобы из энергии сделать бизнес!.

    • @vladimirzayhenko4892
      @vladimirzayhenko4892 4 ปีที่แล้ว +1

      Саша Гутман, не позорься, или ты себя считаешь умнее этих людей?

  • @ЕвгенийСибиряк-ч5э
    @ЕвгенийСибиряк-ч5э 5 ปีที่แล้ว

    В мире ничего нет, кроме движущейся(т.е. взаимодействующей) материи - так звучит основной закон философии еще со времен вед и халдейских мудрецов.
    А раз она(материя) находится в вечном движении, следовательно должна быть среда, которая порождает всем сущее и, одновременно, передает взаимодействие между бесчисленным многообразием материальных тел(состоящих из элементарных частиц того же эфира)
    То есть, все структуры образованные(сконденсированные) из частиц мирового эфира(материальная среда) должны быть холоднее, чем сам эфир(газоподобная среда со свойствами реального газа). Это легко понять, на примере молекул водяного пара - воды, состоящих из тех же молекул - льда, состоящего из тех же молекул. То есть, газ(эфир) всегда имеет более высокую температуру, чем любые конденсированные состояния из этого же эфира.
    Рассмотрим два любых материальных тела на некотором конечном расстоянии друг от друга. Эфир, омывающий эти тела, будет более охлажденным между этими телами, чем вне них. Это означает, что амеры(частицы эфира) будут иметь меньшую тепловую энергию в области между телами и более высокую снаружи.
    Между тел - две охлаждающие поверхности. Снаружи тел - по одной охлаждающих эфир поверхности.
    СУММАРНЫЙ ИМПУЛЬС снаружи, передаваемый телам амерами при столкновении с протонами и нейтронами из который состоят тела,
    будет БОЛЬШЕ СУММАРНОГО ИМПУЛЬСА МЕЖДУ ТЕЛАМИ. ТО ЕСТ, ВОЗНИКАЕТ ЭФФЕКТ ПОДТАЛКИВАНИЯ ТЕЛ ДРУГ К ДРУГУ.
    В этом и заключается механизм гравитации. Причем, отдельный амер не обладает тяготением - он просто находится в непрерывном тепловом хаотичном движении.
    Достаточно просто, на качественном уровне, объясняется природа электрического заряда, электрического и магнитного полей и вся иерархия физических построений, ежели освободить их от шелухи математических абстракций.
    Между прочим, природа не знает что такое математика - ОНА ПРОСТО ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ, СОБЛЮДАЯ ПРИНЦИП МИНИМИЗАЦИИ ...

    • @inbuckswetrust7357
      @inbuckswetrust7357 5 ปีที่แล้ว

      Евгений Сибиряк а природа вам сама сказала что чего-то не знает ?

  • @ЮрийЛетяго
    @ЮрийЛетяго 4 ปีที่แล้ว

    без эфира ни какой границы не перейти... вопрос как частицы эфира создают структуры (чёрн. дыры, набрав критич. массу взрываются создавая часть другого пространства, может даже и отличного по некоторым физ. законам)... и нужда в большом взрыве отпадает

  • @Планетарий-ф3в
    @Планетарий-ф3в 3 ปีที่แล้ว

    Пространство и время разнородные понятия первое реальный объект второе сравнительная характеристика скорости процессов то есть абстракция то есть они не представляют континуум.

  • @Ovod-3.14
    @Ovod-3.14 5 ปีที่แล้ว +2

    Кароч "Склифасофский" будущее -это то чем занимаются ученики Симона Эльевича Шноля.....
    Гравитация - наш будущее , там новые открытия на скоростях больше скорости света.....А тория у Сергея Сипарова....
    Но сейчас про такие перспективы просто не сУрьёзно, когда народ тащится от рэпа...

  • @ЛюдаЛобанова-т9б
    @ЛюдаЛобанова-т9б 5 ปีที่แล้ว +94

    Чаще нужно слушать ученых и давать им площадку для лекций, но все занято безграмотными пустозвонами. Как все от этого устали!

    • @БорисЛебедев-ъ8б
      @БорисЛебедев-ъ8б 5 ปีที่แล้ว +4

      Все ОТНОСИТЕЛЬНО! Кто сказал? Посему дали площадку Энштейну и он УВЕЛ цивилизацию по ЛОЖНОМУ пути ТЕХНОКРАТИИ. Дали площадку и Ньютон также завернул в ложный туннель и повел за собой массы... Тут вопрос - вопросов!

  • @мишаорлов-в4р
    @мишаорлов-в4р 4 ปีที่แล้ว +31

    Господи , как гениально просто излагает мисли , Острецов так многогранен что кроме восхищения , ничего не испитаю . По сути он самый великий популяризатор науки из всех , каких я знаю. Почаще приглашайте его в вашу студию в
    пожалуйста.

    • @ЕвгенияЛожкина-з6й
      @ЕвгенияЛожкина-з6й 2 ปีที่แล้ว +3

      Он в теме,которой посвятил целую жизнь.Сегодня таких,одержимых стремлением во благо всего человечества,мало,или им просто не дают дорогу те,кто против ненасильственного развития человека,потому что этот путь ведёт к безэлитарному обществу на основе управления им коллективной общиной,как когда- то и было рекомендовано махатмами востока России через Рерихов,но было отвергнуто верхушкой ,видимо,по весьма объективным причинам неготовности общества к такому социальному устройству в виду его идеологической разношерстности.Сегодня история повторяется- град на горе,держащий низины под прицелом,а не храм на горе.Пришли на вершину,Бог в шаговой доступности,до Нового Иерусалима рукой подать,но не пускают в него горожан с баулами золота,увешанных грехами. Для свободного доступа храм надо было строить из самих себя.Но дело сделано.Скатившись в очередной раз с Горы, несолоно нахлебавшись,сумеем ли построить храм на Горе,чтобы получить знания ,о которых говорит Игорь Николаевич.Блажен,кто верит в это.

  • @baruchgutman8662
    @baruchgutman8662 5 ปีที่แล้ว +57

    Доктор Острецов должен быть Президентом АН России

    • @василийпетрович-б5щ
      @василийпетрович-б5щ 4 ปีที่แล้ว +1

      Говорит предлагали не хочет он

    • @АлексейАлексеев-у7д3х
      @АлексейАлексеев-у7д3х 3 ปีที่แล้ว +1

      да он и на премьера нормально справился бы..... ну конечно не Медведев, но все равно доктор наук все таки

    • @Ольга-л1г7ь
      @Ольга-л1г7ь 3 ปีที่แล้ว

      Он никому не должен.

    • @bigsponsor
      @bigsponsor 2 หลายเดือนก่อน

      Он же сказал что элитарность это загнивание. А в вас проснулся инстинкт холопа, задумайтесь!

  • @zinazi6588
    @zinazi6588 3 ปีที่แล้ว +19

    Социализм в СССР - это образование, медицина, наука. Великий учёный Острецов! А "эффективные" менеджеры тянут страну на дно..

    • @СергейГалактионов-р2в
      @СергейГалактионов-р2в 7 หลายเดือนก่อน

      Страна уже три десятилетия на дне , пока рулят Чубайсы, всплыть не удастся.

    • @Yuriy_Poiskov
      @Yuriy_Poiskov 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@СергейГалактионов-р2в Чубайс - это всего лишь подставная фигура. Нужно чтобы возобладала во всём мире созидательность, чтобы все разом поняли что нужно созидать, но мир меняться будет с некоторым количеством боли и крови, из-за хирургических методов, количество которых зависит от прозрение всех, включая и тех, кто считает, что он возглавляет этот мир

  • @Вика-т8ц
    @Вика-т8ц 3 ปีที่แล้ว +25

    Какой же умный человек Игорь Николаевич! "Интеллект людей должен быть освобождён"

    • @ЕвгенияЛожкина-з6й
      @ЕвгенияЛожкина-з6й 2 ปีที่แล้ว +1

      Именно интеллект должен быть освобождён,но это возможно лишь при ненасильственном развитии человека,свободного от идеологий и религий.Но без них серой массой управлять сложно.Получается ,этой проблемой надо заразить и управленческие силы.И им думать,как совместить управление еще недоразвитыми до должного интеллекта и стремящимися его развить.Серая масса всегда будет пытаться подстроить общество под себя и рваться управлять теми,кто выше ее по интеллекту,что и произошло в 90 годы.К тому же,как говорит Игорь Николаевич, божья искра может выстрелить как раз в ней,как в слуге Фарадея.Сталобыть, нужна идеология ,как была в СССР ,определяющая цель.Тогда массы горы свернуть и будут просто кипеть идеями.Они и купели в СССР.Но деньги победили.

  • @нурланесентаев-к1я
    @нурланесентаев-к1я 5 ปีที่แล้ว +30

    Ведущий грамотно ведет программу
    Здоровья крепкого Игорю Николаевичу

  • @jtshav4432
    @jtshav4432 4 ปีที่แล้ว +34

    "Нужно изменить приоритеты человечества!!! "

    • @Ольга-л1г7ь
      @Ольга-л1г7ь 3 ปีที่แล้ว

      Уже меняли, сначала с коллективизацией, потом с перестройкой.

    • @jtshav4432
      @jtshav4432 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Ольга-л1г7ь эти приоритеты в своей семье реализуйте.

    • @НинельШахова-п2ц
      @НинельШахова-п2ц 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Ольга-л1г7ь не путайте голову с жо... й. У вас туман в голове... Или ТВ смотрите много... А это вредно.

  • @АндрейКамень-з5м
    @АндрейКамень-з5м 5 ปีที่แล้ว +14

    Очень интересно прозвучало:,,Наука пришла к конценсусу, что Черные дыры существуют". В этом ВСЯ Наука - она приходит к концесусу, а человечество должно ВЕРИТЬ, что это ,,истина". Но порадовало другое - наука ВЫНУЖДЕНА вернутся к Теории Эфира, ибо без него нет фундаментального движения вперёд. Кто то из учёных сказал:,,Когда наука доберётся до Истины, окажется что Религия уже давно там" - и Острецов один из тех, кто это предчувстаует.

    • @desols1179
      @desols1179 2 ปีที่แล้ว

      Какая религия?

  • @barboss1331
    @barboss1331 7 ปีที่แล้ว +59

    гут. Жаль, скоро советская школа учёных совсем иссякнет.

  • @ЮстасСеребряков
    @ЮстасСеребряков 5 ปีที่แล้ว +24

    Первым элементом в таблице Менделеева был эфир

    • @diyski7324
      @diyski7324 4 ปีที่แล้ว

      Много раз читал про эфир, и все говорят про это. А документально подтверждено сиё утверждение? Просто интересуюсь

  • @Сергейиванов-е4д8з
    @Сергейиванов-е4д8з 5 ปีที่แล้ว +11

    Понимаю почему Чубайса над наукой поставили. Чтобы не было таких людей как Стрельцов.

  • @bullet_bg
    @bullet_bg 5 ปีที่แล้ว +29

    ведущий так мешает!

  • @КрасноперовВиктор
    @КрасноперовВиктор 7 ปีที่แล้ว +47

    Эфир - это тема, которую затрагивал и изучал великий Тесла!!!

    • @СергейУлаев-д8х
      @СергейУлаев-д8х 7 ปีที่แล้ว +1

      Представляешь если бы Тесла и его изобретениям дали зеленый свет?..

    • @ВалерийРудин-з5у
      @ВалерийРудин-з5у 5 ปีที่แล้ว +1

      @Сетевой Фантом миллионы умерли в войнах, революциях, депрессиях, неурожаях и пр. Это к тому, что кто знает, что было бы лучше для человечества. И уж тем более сегодня, спустя век.

    • @Shifftee
      @Shifftee 5 ปีที่แล้ว +2

      Менделеев изучал эту тему не меньше, он даже в свою таблицу поместил его в каком-то очерке.

    • @Сергей-й7ц2г
      @Сергей-й7ц2г 5 ปีที่แล้ว

      @@ВалерийРудин-з5у , у фантома все мысли про чужие деньги

    • @Irenacher
      @Irenacher 5 ปีที่แล้ว +1

      Если эфир сущнствует, то можно построить двигатель на вакууме.

  • @БорисКормилицын-и2е
    @БорисКормилицын-и2е 5 ปีที่แล้ว +16

    Кротовые норы соединяют госбюджет с карманами физиков-теоретиков. Адронный коллайдер - прекрасный пример черной дыры, способной поглотить любое количество денежных средств без выдачи достоверных результатов.

  • @нурланесентаев-к1я
    @нурланесентаев-к1я 5 ปีที่แล้ว +12

    Долой элиту и частную собственность

  • @АндрейХодарин
    @АндрейХодарин 5 ปีที่แล้ว +19

    Ведущего с улицы взяли.

  • @СергейМахалов-т8п
    @СергейМахалов-т8п 6 ปีที่แล้ว +14

    В очередной раз за историю науки мы фактически признаём что ничего не знаем в краеугольной основе

  • @IonGabarev
    @IonGabarev 5 ปีที่แล้ว +18

    Да, действительно будет новая ФИЗИКА, точнее будет КОМПЛЕКСНАЯ ФИЗИКА без каких либо ошибок, что нельзя сказать про нынешней ФИЗИКЕ.
    А что касается ЭФИРОМ, то он существует! Но, его невозможно щупать, потому что нет соответствующие приборы. ЭФИР - это и есть ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЧАСТИЦЫ. Аргумент, что ЭФИР есть и материален (имеют массу) - это распространение электромагнитные волны.

    • @ТатьянаМедведева-з3е
      @ТатьянаМедведева-з3е 3 ปีที่แล้ว

      Эфир это то, чем занимались

    • @IonGabarev
      @IonGabarev 3 ปีที่แล้ว

      @@ТатьянаМедведева-з3е Нет. Я занят внедрением нового источника энергии - экологический и неисчерпаемый.

  • @svetlanatatuyko6492
    @svetlanatatuyko6492 ปีที่แล้ว +3

    Как интересно представлять этот огромный мир знаний, как разгоняется фантазия!Как бесконечен мир во все стороны развития Вы будите ураган фантазии, когда Вас слушаешь, открывается такая бездна фантастических предположений, как жаль, что жизнь так коротка, чтобы успеть вместить в неё столько не открытого, как хочется видеть, что будет в будущем.Вы - велик! Уважаю, преклоняюсь, и молюсь о здравии и долголетии Вашем.

  • @nelliandersen5143
    @nelliandersen5143 6 ปีที่แล้ว +9

    Ужасно, что такой человечище , оказался не у дел .

  • @АлександрФёдоров-б1в
    @АлександрФёдоров-б1в 5 ปีที่แล้ว +5

    Я просто шокирован его сообщениями. Хочется спросить у этих наших с...ых академиков - старых маразматиков - а почему его на Нобелевскую не выдвигают?!

  • @Xleb_Kombik
    @Xleb_Kombik 5 ปีที่แล้ว +20

    электрон одинаков, хоть в туманности андромеда, хоть в животе у жириновского )))

    • @liveisgood8698
      @liveisgood8698 5 ปีที่แล้ว +1

      а "почему" - так до них и не дошло.

    • @zheka____
      @zheka____ 5 ปีที่แล้ว

      Гениально))) Такую теорию лишь не каждый физик сможет развидеть))

  • @АлексейКиселев-б6р
    @АлексейКиселев-б6р 5 ปีที่แล้ว +37

    Ведущий хватит перебивать, дай наконец послушать !!!

  • @ТатьянаЧачина-щ9к
    @ТатьянаЧачина-щ9к 4 ปีที่แล้ว +6

    Острецову - троекратное ура!

  • @Yurban775
    @Yurban775 4 ปีที่แล้ว +3

    Так хотела послушать ,но.....ведущий не дал....

  • @АннаКондратьева-м1ж
    @АннаКондратьева-м1ж 2 ปีที่แล้ว +4

    Очень удачное интервью - все вопросы грамотные короткие и без многословного вступления. Спасибо!

  • @GaiusCaesare
    @GaiusCaesare 5 ปีที่แล้ว +2

    Теория относительности огромная ложь и мошенничество. Из этого дерьма вылазят: абсолютная скорость света, тёмные материи и энергии, большие взрывы, чёрные дыры, искривляторы пространства и прочее дерьмо. Технические наработки; ядерная энергетика, электроника не имеют никакого отношения к теории относительности. Теория относительности, за сто лет не дала ни одного прибора и аппарата, ни одного изобретения. Это англо-саксонская тупая наука о мыльных пузырях.
    Классическая физика - рулит!

  • @МаринаРассадина-с2с
    @МаринаРассадина-с2с 4 ปีที่แล้ว +9

    У вас прекрасный интеллект, должна быть прекрасная работоспособность,продолжайте!

    • @КсенияБезпавлая
      @КсенияБезпавлая 4 ปีที่แล้ว

      Марина, он с 1996 года пытается пробить свою идею. Но никак.
      А ведь ему уже 80 лет.

    • @МаринаРассадина-с2с
      @МаринаРассадина-с2с 4 ปีที่แล้ว

      @@КсенияБезпавлая пробить можно только с новой властью. а этих нужно запихнуть далеко и надолго. Интеллект- это долголетие.

    • @МаринаРассадина-с2с
      @МаринаРассадина-с2с 4 ปีที่แล้ว

      @@КсенияБезпавлая Турцию открыли? На море дней на 10-15. Сидеть в море ,выходить только на обед! Вернётесь,должны вернуться здоровыми! Обязательно нужно себя преодолевать. Таким жизнь подчиняется!

    • @МаринаРассадина-с2с
      @МаринаРассадина-с2с 4 ปีที่แล้ว

      Можно купаться на даче, да просто в Москве! Пруд в битцевском лесопарке, пруд в Салтыковке!

  • @нурланесентаев-к1я
    @нурланесентаев-к1я 5 ปีที่แล้ว +6

    Почему не дали Ему Нобелевскую премию?

  • @ahmedahmedov4289
    @ahmedahmedov4289 8 ปีที่แล้ว +18

    Без церебрального сортинга ,значит,не обойтись...

  • @НадеждаВера-й4к
    @НадеждаВера-й4к 2 ปีที่แล้ว +3

    Острецов Игорь Николаевич - ГЕНИЙ! Дай Бог ему здоровья!

  • @Lacrega
    @Lacrega 5 ปีที่แล้ว +26

    спасибо за гостя,но тупость ведущего уж явно бросается в глаза

    • @КсенияБезпавлая
      @КсенияБезпавлая 4 ปีที่แล้ว

      Sam Sen, тогда пригласи сам Острецова, а мы посмотрим твоё видео.
      Обычно критикуют те, которые сами ничего делать не умеют.

    • @stanislavsorokin5649
      @stanislavsorokin5649 3 ปีที่แล้ว

      Что вас за глаза?Вы видите то,чего нет,ведущий грамотен и тактичен,спасибо ему.А вы просто нахал.

  • @ВалентинаЗахарова-и5м
    @ВалентинаЗахарова-и5м 3 ปีที่แล้ว +5

    Гениально....!!!!
    Браво....профессору
    Острецову!!!

  • @ЮрийЗагрядский-з4р
    @ЮрийЗагрядский-з4р 4 ปีที่แล้ว +5

    ...самое ценное между Небом и Землёй - это Человек.

  • @ЛюдмилаЛ-ч9и
    @ЛюдмилаЛ-ч9и 5 ปีที่แล้ว +2

    Мужик - ведущий, да перестань уже перебивать! Не успел человек фразу закончить, а у этого уже словесный понос пробивает. Уже не первый ролик смотрю и везде одно и то-же. Козел, прямо взбесил.

  • @VWTpaktopict
    @VWTpaktopict 4 ปีที่แล้ว +3

    Такие должны быть в руководстве и на самых верхах

  • @ВладимирГоляков-к2ю
    @ВладимирГоляков-к2ю 2 ปีที่แล้ว +1

    про электрон был анекдот: студенту попался билет и в нем один вопрос про электрон. Студен говорит профессору, что он вчера знал все про электрон, но сейчас забыл. Профессор говорит: обязательно вспомните, а то никто не знает в мире что же такое электрон.

  • @evgenychirilenko9366
    @evgenychirilenko9366 5 ปีที่แล้ว +8

    Ни одно открытие не носит название своего автора (с)

  • @ВалерийПрозоров-о4в
    @ВалерийПрозоров-о4в 4 ปีที่แล้ว +4

    Стоит начать слушать и не можеш оторваться хотя порой кое что и не понятно..

  • @Рам-в5м
    @Рам-в5м 5 ปีที่แล้ว +5

    Сивков - хам.

  • @ЕгорЛегостаев-в6ч
    @ЕгорЛегостаев-в6ч 5 ปีที่แล้ว +3

    Для тех кто В ТАНКЕ, могу объяснить на примере анализа электронов как это повлияет на технологии. Например, вы смогли узнать массу, вес, скорость и прочие "классические показатели" электрона, это поможет вам их классифицировать! А для чего? Возможно (я предполагаю) более тяжелые электроны дают более мощную ядерную реакцию или позволят за счет большей массы оптимизировать плазму в термоядерном реакторе и замкнуть цикл. Из этого следует возможность извлечения этого "тяжелого" электрона, возможно из атома водорода или гелия разной структуры. А "легкий" электрон позволит ускорить реакцию, и в итоге управляя или дозируя электроны по их массе, весу и скорости можно ускорять или наоборот тормозить термоядерный процесс.
    Это конечно мои предположения, но основы тут понятны любому, кого еще учили по советской системе, жертвы ЕГЭ не читайте, лопнет мозг!)))

    • @Oleg2011ish
      @Oleg2011ish 5 ปีที่แล้ว

      Вы хотите пробить ядро электроном? До сих пор это делали нейтроном. Да вы вынесли мозг. А какой энергией должен обладать электрон, чтобы проникнуть и расколоть ядро? Цена вопроса? Ну, конечно, можно электроном стукнуть по водороду и передать ему, как нейтрону, расколовшемуся в результате удара.

  • @ЛюбовьШеина-г5т
    @ЛюбовьШеина-г5т 2 ปีที่แล้ว +2

    Огромного благодарю! Информацию весьма для меня полезна)

  • @langbig3004
    @langbig3004 6 ปีที่แล้ว +33

    Вся так называемая теория Эйншейна полный бред, что не бред так это он у других украл. Пора бы всем знать уже.

    • @Ovod-3.14
      @Ovod-3.14 5 ปีที่แล้ว

      Ну тут- Вам сказали всё открыто до Энштейна в электродинамике, может сейчас то-же всё открыто в гравитации осталось перенести в наше пространство - например - С.Сипаров. или С.Шноль где то рядом есть решение - это точно не тёмные массы и энергии.

    • @КроссМексиканцев
      @КроссМексиканцев 5 ปีที่แล้ว +1

      А у Эйнштейна диссертация защищена?

    • @albinaalex7209
      @albinaalex7209 4 ปีที่แล้ว

      Так все кто интересуется уже и знают.

    • @marinabelousova2238
      @marinabelousova2238 ปีที่แล้ว

      И язык показал что ловкачеству. По другому не мог показать, им управляли

  • @ИванДемидов-й2й
    @ИванДемидов-й2й 5 ปีที่แล้ว +5

    спасибо большое за ваши познавательные ролики

  • @такиданилко
    @такиданилко 4 หลายเดือนก่อน +1

    Ефір тепер держиться на Теслі, бо він практично оперував на ефірі, а пояснення забрав з собою...

    • @galinasepre4788
      @galinasepre4788 2 หลายเดือนก่อน

      @user-kd6ge7rw41. Ацюковский - лекции в открытом доступе.

  • @АлёнаСтепанова-л8ж
    @АлёнаСтепанова-л8ж ปีที่แล้ว +1

    У меня мурашки по коже, когда слышу про эфир. Спасибо большое, что говорите на эту тему🙏

  • @ДмитрийАлександров-д3в
    @ДмитрийАлександров-д3в 2 ปีที่แล้ว +1

    Надо было спросить и о Спитакском землетрясении 1988-го года. Может быть, тоже диверсия? И на Чернобыль и на Спитак были потрачены огромные средства и задействована практически вся строительная отрасль СССР на устранение последствий двух этих супер-катастроф, что в значительной степени предопределило распад Союза.

  • @СветланаСпицына-е3ф
    @СветланаСпицына-е3ф 2 ปีที่แล้ว +2

    Благодарю за такую важную информацию

  • @АнатолийБахмет-к5к
    @АнатолийБахмет-к5к 4 ปีที่แล้ว +1

    Вначале были мысли. А мысли потом уже рождали слово. Ведь не поразмыслив не скажешь слова. Хватит делать коллайдеры. Они ничего не дадут. Это тупик. Коллективы людей думая воедино синхронно будут из эфира создавать материю. Любые элементы таблицы Менделеева. Другие цивилизации создают звездные системы. Потому и расширяется вселенная. Мы не доросли до этого. Глядя на то что творится на Земле.

  • @sinusoidik48
    @sinusoidik48 8 ปีที่แล้ว +15

    а комментаторы умники такие аж рыгать хочется

  • @constantin7024
    @constantin7024 5 ปีที่แล้ว +2

    Это точно: "Эйнштейн шарахался по этому вопросу". А тут уже и библейский вопрос, как подметил Сивков. Из туманности Андромеды в живот Жириновского. А если всерьез, то проблема в том, что мышки больше не бегают, ибо кошек слишком много развелось.

  • @floks700
    @floks700 5 ปีที่แล้ว +19

    20:00 - Сивцов самоуверенно заявляет, массивы гениев нужны конечно, но открытия сделали одиночки. И Острецов его великолепно опускает на дно. Люблю такие моменты. Поражает самоуверенность идиотов на уровне веры ))

    • @im_samw
      @im_samw 5 ปีที่แล้ว

      ай да - КРАСИВО!

    • @denisma7682
      @denisma7682 4 ปีที่แล้ว

      Может в свете будущих открытий Вы тоже идиот.И если человек идиот,то это следствие миллионов факторов с которыми новорожденному хомосапиенсу довелось взаимодействовать,а если лично вам и повезло не быть идиотом то в этом не очень много лично вашей заслуги.

  • @ЕленаКурбатова-ы3л
    @ЕленаКурбатова-ы3л 6 หลายเดือนก่อน +1

    Гений в студии ! Дайте дорогу этому умнейшему и чеснейшему человеку🙏 Молюсь за Вас, Игорь Николаевич. На все воля Божья.

  • @НинаКаледина-м1е
    @НинаКаледина-м1е 4 หลายเดือนก่อน +1

    Ничего страшного, что 8 лет назад, самые актуальные темы!!!

  • @VORONOKVA
    @VORONOKVA 5 ปีที่แล้ว +1

    Жалкий треп про теорию относительность. Острецов "забыл" о Дайтоне Миллере sibved.livejournal.com/41360.html который доказал что скорость света не постоянна и получил за это премию от научной общественности. Но Альберт наш Эйнштейн вместе с этим туповатым Острецовым "забыли" от сотнях тысяч опытов, выдержавших всю критику со стороны физиков. Тут romix1c.livejournal.com/18223.html Эйнштейн даже начал в себе сомневаться, но дальше дело не пошло. Мдя. И ЭТО мы слушаем. И деньги ему каждым месяц платим со своих налогов. Оно нам нужно?

  • @АнтонФараон-у2ю
    @АнтонФараон-у2ю 5 ปีที่แล้ว +2

    Игорь Николаевич, Вы великий Будда действия, только вы еще об этом не знаете.

  • @glebtytuk1
    @glebtytuk1 5 ปีที่แล้ว +1

    См. "Последнее обращение к человечеству" Н. В. Левашова th-cam.com/video/2aUnYk1GDa4/w-d-xo.html

    • @glebtytuk1
      @glebtytuk1 5 ปีที่แล้ว

      А так же "Сущность и Разум" и "Неоднородная Вселенная"

  • @antonp1777
    @antonp1777 5 ปีที่แล้ว +3

    Откуда возникли характеристики электрона? К чему они привязаны? У нобелевского лауреата (за частный случай второго закона фотоэфекта) Алика Энштейна спросите)))))

  • @ЕвгенийСуэтин-б6в
    @ЕвгенийСуэтин-б6в 4 ปีที่แล้ว +1

    ...Мы живём в третьей вселенной Бога-Рода-Творца...

  • @СергейМихайлов-т6ж
    @СергейМихайлов-т6ж 5 ปีที่แล้ว +2

    "ВСЕ ЭЛЕКТРОНЫ ОДИНАКОВЫ" - НО ЭТО МОЖЕТ ОЗНАЧАТЬ ЛИШЬ ОТСУТСТВИЕ ИЛИ НЕТОЧНОСТЬ НАШЕГО ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ ДЛЯ ЭТОГО СЕГОДНЯ

  • @1vasilikus
    @1vasilikus 8 ปีที่แล้ว +27

    Когда Сивков пытается умничать... хоть святых выноси.

  • @НинаГерасименко
    @НинаГерасименко 2 ปีที่แล้ว +1

    Большое вам спасибо за этот разговор. Действительно, вдохновляет. Было бы здорово всему человечеству развиваться совместными усилиями. Если повсюду находится эфир, то даже, если не получается пока сделать эксперимент, который докажет его существование, всё равно должны быть примеры проявления. Видимо, мы эти примеры не замечаем, так как считаем привычными или неправильно трактуем.

  • @Valerii_Pivovarov
    @Valerii_Pivovarov ปีที่แล้ว +1

    Константин, спасибо за эту передачу.

  • @АфанасийЧайка-д1ж
    @АфанасийЧайка-д1ж 4 ปีที่แล้ว +1

    Вся наука нашей Цивилизации к сожалению находится под контролем деградириванной Власти, которая не даёт учёным внедрять в нашу реальность ни новые источники бесплатной энергии, ни многие другие потрясающие изобретения. Учёных совершающих прорывы создавая новые трхнологии иногда просто убивают силами спецслужб, т.к. многие изобретения могут нарушить экономические потоки нашей Планеты, которая стала реальной тюрьмой.

    • @marinabelousova2238
      @marinabelousova2238 ปีที่แล้ว

      Не экономические потоки, а искусственно извращённые в целях паразитов потоки; они и политиков убирают

  • @СергейШереметов-ф1д
    @СергейШереметов-ф1д 5 ปีที่แล้ว +1

    Интересно, однако, придётся всё начинать с начала. Тупик в познании, ерунда конечно, но, придётся основы которые на данный момент есть, как иконы отодвинуть и заняться познанием материального мира. Как и заложено в основу развития разума, с начало познаём процессы механики в материальном мире и даём описания своего виденья их, затем научная среда, все познания начинает реализовывать в технологии, это уже другая история. Знания, знания то есть, только осознаний этих знаний нет, в этом тупик.