Eğer TFF logosunda yazdığı gibi 1923'de kurulduysa şampiyonluklar sayılmalı ama TFF logosunda yazandan farklı olarak 1959 da kurulduysa sayılmamalı. Konu bu kadar açık ve net.
@@bbl_salihabi illaki öyledir ama bir yanlışı başka bi yanlışla örtmek saçma tabi yanlış tanımı kişiden kişiye değişir ama bence lig kurulduktan sonraki şampiyonluklar geçerli sayılmalı
@@bbl_salihabi oynanıyodu elbette ama 10 takımlı bir ligden bahsediyoruz hatta belki daha da az çok bi araştırmam yok duyduklarımdan söylüyorum sayıları ancak bana mantıklı gelmiyo onları saydığımızı varsayalım her sene 3 büyükler kazanmadı ligi şampiyon olan başka takımlar da var o takımlara noldu şimdi belki içlerinden iflas edip kapananlar bile vardır o kupalar nerde diğer liglerden de örnek gösterecek olursak bundesligada yıldız sistemi çok daha farklı 5 şampiyonlıkra bir yıldız değil karışık baya serie a da 10 tanede bir yıldız veriliyo o zaman bizdeki 5 şampiyonlukta bir yıldız sistemi de saçma onu da değiştirelim
bence kabul olunmalı çünkü tff 100 yılını kutladı yani 1923 te kurulduklarını bi taraftan kabul etmişler 1959 öncesi adamlar çalıştı ve çabaladı onlarında hakkı var bence şampiyonluklar kabul olunmalı
ama türkiye çapında bir ligi 59 da kurdu fenerin ağladığı durum sadece istanbul içindeki takım olduğu lig sen istanbul ligindeki şampiyonluklarını nasıl türkiye çapındakiler le bir tutacaksın o zaman bizim rizedeki pazar sporda şampiyonluklarını tff ye tescilleyelim bizim ilk okulun okul turnuvalarındaki şampiyonluklarınıda ekleyelim olmaz mı ?
@@DeLiBabaka yanlış biliyorsun kardeşim araştır gel tüm yazdıkların yanlış baştan sona yanlış taraflı haberler okuma aç tek tek istenen ligleri sezon sezon araştır
@@ashina52 öyle bişey olsaydı 2000 yılında yıldızları takacakları zaman 59 öncesinide hesaba katarlardı beşiktaş salya sümük ağladı 2 tane 59 öncesi şampiyonluk aldı türkiyeyi avrupada temsil ettiği için daha fazla araştırayım mı. profesyonellikten çok uzak bir ligdi ve fenerbahşe sovyet takımına 15-1 yenildiği maçlar da var ?
İngiltere'de Premier Lig 1992'de kurulmuştur, ilk lig sezonu 1889'da oynanmıştır ve futbol federasyonu 1871'de kurulmuştur. 1871-1889 arası kupa şampiyonlukları sayılmaz ancak 1889'dan sonra bütün şampiyonluklar sayılır. Bence bizde ilk *lig* sezonu ne zaman oynandıysa o tarihten sonrası sayılmalı.
@TheEdits9000 Hayır fener 28 gs 24 bjk 21. Trabzonun konuyla hiç alakası yok trabzonu kuran hiçbir kulüp 59 öncesi türkiye şampiyonu olmadı. trabzon yerel liginde şampiyon oldular ts admini hamsi kafalı konuyu yerel ligler sanıyor. Gs kesinlikle 6 yıldız değil 37 olayını diyorsan o istanbul ligleri dahil hali o ligler sayılmayacak. istanbul ligleri dahil fener 45 oluyor zaten
@@ashina52Iste tam da onu diyoruz ya. Trabzon yerel liglerde bu sampiyonluklari kazandi. Fenerbahçenin durumu farkli degil ki. 3 takimli bir ligde sampiyon olan Fenerbahçenin sampiyonlugu yazmak istiyor sizin yönetim. Onun için de sayilmiyor Aslan. Sadece bu degil. O sayilmayan sampiyonluklarin bir çogunda GS ve BJK ayni ligde yoktu bile. Sayilmamasinin nedeni de tam olarak bu. Ayri liglerde yarismislar ve tam olarak ve tam olarak kaos hakimiyeti varmis. Suanki gibi siralamali bir lig yoktu yani. Süper lig - 1.lig - 2. lig gibi. Herkes kendi ligini keyfi kuruyordu.
Vardı ama genel bir lig yoktu. Şimdi çıkarıp karadeniz şampiyonu ile istanbul ligi şampiyonu olmuş takımların torunlarınımı oynatalım. Tamamen saçmalık, otuz yıl evvel nerdeydiniZ!
Ona bakılırsa 1923 öncesi de sayılmalı gs 1905 de fb 1907 bjk 1903 de kuruldu o zaman ki turnuvalar ne olucak he o osmanlı zamaniysa o zaman 3 büyükler türkiye kulübü olmuyor osmanlı kulübü oluyor o zaman onlar da fesih edilip tekrar kurulmalı böyle mantık mı var 1959 da kurulduysa o zaman sayılmalı tabi ki bu ara da türk takımı tutmuyorum söyleyeyim de.
Bir Galatasaray'lı olarak söylüyorum ki ŞAMPİYONLUKLAR KABUL EDİLMELİ: 1959 öncesi profesyonellikten uzak demenize rağmen şunu belirteyim. Futbolda Ofsayt kuralı ilk kez 1800lerin sonlarına doğru gelmişti. Daha düne kadar 1925 yılında çıkmış olan ofsayt kuralı halen aktif kullanılıyordu. Bununla birlikte karar vermeden önce Avrupa'dan emsal örneklere bakmak gerek. Bu konuda en güzel örnek İTALYA SERİE A 1897-98 sezonundan itibaren kabul ediliyor ve 4 takımlı ligin bile şampiyonu ulusal şampiyon kabul ediliyor. Bu dönem kimsenin adını bile duymadığı FC Pro Vercelli 1892 takımının toplam 7 SERİE A şampiyonluğu var. Şuanda SERİE C de oynamaktalar. Bizim ülke farklı. Milli lig - milli küme aynı anda aktif olup 120 yıllık futbol tarihinde 150 şampiyon var. Durumu karıştıran da bu farkındayım. Burada verilebilecek en güzel karar FUTBOL TARİHİMİZİ YOK SAYMAKTANSA tüm şampiyonlukları onaylamak. 150 şampiyon olacaksa bile. Özel olarak vilayet şampiyonluklarına farklı statü getirilebilir belki. Ama hepsi tescil edilmeli. 1923 sonrası da değil bana göre; İlk İstanbul liginden itibaren resmi ve yarı resmi en üst düzey hangi şampiyona varsa hepsi kabul edilmeli. Belki kızacaksınız ama İstanbul Liginde bulunan İngiliz takımları vardı. EVET ONLARDAN DA BAHSEDİYORUM. Hepsinin şampiyonlukları onaylanmalı. Fikirlerim yoruma açıktır. Yanıtlarınızı bekliyorum.
Öyle olması çok karmaşık hale getirir ligi. En doğrusu 1959 yılı sonrası hakkıyla alınan şampiyonluklar. O yıl öncesinde kazanılan şampiyonlukların bazıları hakkıyla alınmadı.
TFF logosuna 1923 yazıyorsa kabul etmeli ve o zaman Galatasaray'da oynayan efsanesi Metin Oktay'ın o kadar emeğini hiçe saymak oluyor ister 2 takım olsun lig ister 20 takım olsun ortada sonuç olarak bir lig bulunmaktadır ve bu durum hem Leftere hem Metin Oktay gibi isimlere haksızlık olur bence sayılmalı.
Gülüm süper lig 1959 da kuruldu okadar başarılıydıysanız 1959 dan sonrada şampiyon olurdunuz 10 takımlı İstanbul liginde maç fazlasıyla şampiyon olmakla bu iş olmiyor 10 yıldır şampiyonluk 15 yıldır şampiyonlar ligi bekleyen civciv bahçemmm🐣🐣🐤🐤🐥🐥🤣🤣🤣🤣
E o zaman Galatasaray in da İstanbul ligi şampiyonlukları da sayılsın. Böyle beleşe yapılmıyor işler 1905 ten beri emek veren binlerce kişinin emeği boşa gider
1959 öncesi şampiyonluklar sayılmamalı çünkü o tarihlerde istanbul ligi oynanıyordu anadolu yoktu çoğu anadolu kulübü 1966 civarında kuruldu 1959 sonrası şampiyonluklar geçerli olmalı
Hayır Türkiye de 4 ulusal lig düzenlendi Türkiye futbol şampiyonası milli küme federasyon kupası süper lig bunlar ülke bazındaki ulusal ligler bunları saydığımız zaman 28 şampiyon Fenerbahçe 24 şampiyonluk GS 21 de bjk oluyor
Birisi Kırmızı grup diğeri Beyaz grup eğer anlamadıysan.Eğer TFF logosunun üstündeki gibi TFF 1923'te kurulduysa şampiyonluklar sayılır , 1959'da kurulduysa sayılmaz niye birbirinize laf atıyorsun aklım almıyor gerçekten.
Tamamen hurafe biri bir kuyuya bir taş atıyor herkes aynısını söylüyor böyle bir şey yok eskiden lig 19 takımlı olmadığı için daha az takım katıldığı için daha kısa sürüyordu bu yüzden ligler arasında çok uzun zamanlar olmasın sürekli maç oynansın diye aynı takvim yılında iki kere Lig yapılıyordu yani iki lig aynı anda oynanmıyordu biri bitiyordu diğeri başlıyordu ki bu beş büyük ligden biri olan İtalya’da veya Avrupa’nın diğer ülkelerinde de vardı zamanında.
takım tutmayan birisi olarak 1959 önceci şampiyonluklar için şunu söylemek istiyorum sadece istanbul liginde olanlar sayılmamalı ama ankara, ve izmir takımlarınında katılmış olduğu temsilcisi en fazla olan sezonlardan itibaren sayılmalı biliyorsunuz o dönem 1959 a kadar neredeyse her sezon birdiğerinden farklı bir format uygulanmış hele cumhuriyet öncesi hiçbirşey standart değil ancak 1925-1930'lardan itibaren bağzı şeylere standart gelmiş ve üç büyük şehrin takımları birbirine deplasmana gitmeye başlamış ondan öncesi mahalle maçları imiş
1959 öncesi şampiyonluklar sayılmamalı. Federasyonun kurulması ligin başladığı anlamına gelmez. Açın transfermarkta Lİverpool'un sadece bir şmpiyonluğu gözükür. Lig ne zaman başlamışsa şampiyonluk o zamandan itibaren sayılır. Zaten 1959 öncesi lig değil federasyon kupası düzenlenmiştir yani dönemin Ziraat Türkiye kupası. Federasyon kupası şampiyonluk sayılmaz. Öyle olsa her sene iki şampiyon çıkar ligden.
@@erkancavus9871 fenerin sampiyonluklarin sayılmasını istemesinin sebebi Beşiktaş'ın iki şampiyonluğunun sayıldığı için ya kimsenin sayılmasın ya da sayilcaksa herkesin sayilmali Beşiktaş'ın 57 ve 58 yilindaki sampiyonluklari sayılıyor
@@erkancavus9871 Transfermarkt'ta Liverpool'un bütün şampiyonlukları(19) "İngiliz Şampiyonu" adı altında gözüküyor. Adamlarda Premier Lig'den öncesini yok sayalım, görmezden görelim derdi yok. Ayrıca lig değil federasyon kupası diyerek yok saydığın sezonların çoğu Lig formatında oynanmış. Futbolda gelişmiş neredeyse her ülke tarihini yok saymak yerine kabul ediyor. Bizde ise sırf bazı takımların menfaatleri nedeniyle 35 sene görmezden geliniyor. Peki şunu sorayım: Galatasaray'ın 1959 öncesi 9 şampiyonluğu olsa bu şampiyonluklar sayılır mıydı, sayılmaz mıydı ?
@@sc4nnn transfermarkt örneği hatalı haklısın. Türk liginin İngiliz liginde farkı şampiyon takımların ek gelir elde etmesi. Premier League'de sistem nasıl işliyor emin değilim ama premier league öncesi şampiyonlukların bir önemi yok diye biliyorum. Ayrıca çoğu değil sadece 2 kere lig usülünde oynandı, onları da Beşiktaş kazandı ve sayıldı. Birilerine torpil geçilmiyor yani.
İsteyen istediği kadar yıldız takabilir. Yıldıza bu kadar takılan sayılı ülkedeniz. İngiltere'de Manchester City çok uzun bir süre sadece estetik amaçla 3 yıldız takmıştı. İkinci olarak şahsen yıldız işinin mevcut haliyle saçma olduğu kanaatindeyim çünkü İtalya ve Hollanda'da 10 şampiyonluğa bir yıldız verilmekte, bu durumda Galatasaray'ın Ajax, Juventus, Milan ve Inter'den daha fazla yıldızı gözükmekte. Sanki daha başarılıymış algısı yaratılmakta ancak bu durum sadece kulüplerin kendisini dev aynasında görmesine neden olmakta. Son olarak da 1959 öncesi şampiyonluklar sayılmamalı. Federasyonun kurulması ligin başladığı anlamına gelmez. Açın transfermarkta Lİverpool'un sadece bir şmpiyonluğu gözükür. Lig ne zaman başlamışsa şampiyonluk o zamandan itibaren sayılır. Zaten 1959 öncesi lig değil federasyon kupası düzenlenmiştir yani dönemin Ziraat Türkiye kupası. Federasyon kupası şampiyonluk sayılmaz. Öyle olsa her sene iki şampiyon çıkar ligden.
"Lig ne zaman başlamışsa şampiyonluk o zamandan itibaren sayılırsa" Fenerbahçe'nin şampiyonlukları sayılmalı diyorsun Çünkü İngiltere Ligi 1888 de kuruldu ve 1888 den itibaren tüm şampiyonluklar sayılıyor Liverpool'un 19 şampiyonluğu var.
Sonunda beyni olan bir insan buldum yorumlarda sayılmalı diyenlerin hepsi fbli boş yorumlar süper lig kurulmadan önce nasıl şampiyon oldunuz fbli agalar yani
@@mrklausx Liverpoolun premier league öncesindeki şampiyonlukları da lig usulündeki bir organizasyondan alınmış. Transfermarkt örneği hatalı. Onun dışında federasyon kupası örneği gayet doğru. Lig yokken FA Cup vardı, o zamanın kazananları da şampiyon sayılsın o zaman.
8:42 bence sayılması mantıksız yanı bazı şampiyonluklarda 2 takım arasından alınmış şampiyonluklar bile var ancak şuan 19-20 takım arasında bir şampiyonluk mücadelesi dönüyor bence haklı bir dava sayılmaz.
Tüm dünyada yapılan ilk futbol organizasyonlardan itibaren şampiyonluklar sayılır. Sadece Türkiyeye özgü bir olay bu. Aslında 1959 öncesi şampiyonluklar yoktur sayılmaz diye resmi bir şey de yok. Olay sadece Haluk Ulusoy futbol federasyonu olduğu sırada aklından geçirip uyguladığı şeytani bir uygulama. 1959 da başlayan lig Milli Kümenin devamıdır. 1959 sonrası ligde ilk 6 sezonun 1 sezonu hariç oynayan takımlar aynıdır. Türkiye Futbol Şampiyonası ise zaten adı üzerinde Türkiye geneli bir şampiyon belirlemek üzere yapılmıştır. Öyle dendiği gibi 3 5 maç yapıp da kazanılmamıştır. Çünkü Türkiye futbol şampiyonasına katılabilmek için yerel liginizde nerdeyse 20 ye yakın maç yapıp şampiyon olman gerekiyordu. Şimdiki Euroleag de uygulanan plaf off benzeri bir satüsü vardı.Türkiye Futbol Şampiyonası ve Milli Kümeyi kazanan TFF tarafından da halk tarafından da medya tarafından da Türkiye Şampiyonu olarak tanınmıştır. Kupalarını da bizzat TFF vermiştir. En çok karşı çıkan Galatasaray kendi tarihini anlatan kitabında 1937 Milli Küme şampiyonluğu için ilk kez Türkiye genelinde ulusal bir şampiyonluk diye bahsediyor. Aynı zamanda o zamnaın şartlarına bakarsak tam tersi o zamanın şampiyonluğu şimdikilerden daha değerli. Şampiyon sayılmak için profesyonellik diye bir şart da yok. Andorra gibi bir ülke kasaplarla manavlarla maçlara çıkıyor. Şampiyon olsalar sayılmayacak mı. Ayrıca 1959 öncesi şampiyonluklar Ali Koç döneminden önce de gündemdeydi. 2000 yılında olması lazım yıldız olayını protesto etmek için Fenerbahçe sahaya üzerinde onlarca yıldız olan forma ile çıkmıştı. Hayır dediklerin yanlış diyen varsa veya aksini ispat edecek varsa etsin.
@@senolyldz4097 hiç okumadım afedersin gereksiz ve saçma uzun yazmışsın takımda putinin olduğu maçlar var bence mantıklı değil başını okudum orada da yazdığın gibi bu sadece türkiye de uygulanıyor olması normal ben ingiliz liginde 2 takımla şampiyon oldukları bir lig sezonunu saydıklarını hatta öyle bir şey olduğunu sanmıyorum...
@@ErenKayra52 Okumadığın belli. 2 takımla şampiyon olmak diye bir şey yok. Türkiye futbol Şampiyonasına katılmak için yerel ligde 20ye yakın maç yapıp şampiyon olaman gerekiyor. Yani yerel lig şampiyonu kaç tane ise o kadar takım oluyor. İki maç yapıp şampiyon belirleme diye bir şey yok.
@@senolyldz4097 var fb nin o saymak istediği şampiyonluklar arasında sadece gs ve fb nin olduğu yani 2 takım dan oluşan bir lig gibibir şeyy var en az 1 şampiyonluları böyle biraz fazla gereksiz konuşuyor ve cahilliğini ve aptallığını öne çıkartıyorsun daha cevap verme bence.
Bu bütün avrupada kabul edilmiş bir şey neredeyse bir tek bizim burada kabul edilmiyor ve futbolun gelişmesi açısından bizimde kabul edip avrupa sistemine girmemiz gerekiyor 1959 öncesi sayılmalı bu yüzden
Bu konunun üzerinde son kez konuşup karar vereceklermiş ve bence kabul edilecek yok şunun şampiyonluğu fazla olmasın yok bunun fazla olmasın, herkesin hakkı verilecek öyle bir dünya yok o zamanki futbolcuların başarılarını yok sayamaz kimse.
Sen gel mahalle maçına seviyesinde alınanlara da türkiye ligi şampiyonu de 2000 lerde kazanılanlaraa da türkiye liqi şampiyonu . Adil mi sence. Düşünsene boksörsün. Ülke çapındakı yarışlarda en fazla şampiyonluğu olan boksörsün. Ama en fazla şampiyonluğu olan boksör olarak başkasını gösteriyolar. Nedenşyse kendi aranızda antremanda yaptığınız yarışları da saymaları 💀. Adil mi sence Ben Gs Fb falan kendi aralarında maç düzenleyip oynadı dwmiyorum. Onları da o zamanki kurumlar planlıyodu. Ama seviye açıdan anlatmaya çalışıyorum şimdikilerle 1959 dan öncekilerin bir olmadığını.
fenerbahçenin 5 yıldızı sayılacaksa tüm takımların 1959 öncesi şampiyonlukları hatta belki de iki yada ikiden fazla kulübün birleşerek kurduğu takımların birleşmeden önce ki şampiyonluk sayılarının toplamı kadar şampiyonluk sayılmalı tek ekmek fenere yok yani
(GS'liyim) Bence 1959 öncesi şampiyonluklar sayılmamalı çünkü o zamanlar profesyonel futbol diye bir şey yoktu. Ayrıca Milli Küme maçları sadece İstanbul, Ankara ve İzmir kulüpleri arasında yapılıyordu ve Anadolu genelinde böyle organizasyonlar yoktu. Bu yüzden o dönemki şampiyonluklar sadece belirli şehirlerin takımlarını ilgilendirir ve tüm Türkiye'yi kapsayan Süper Lig için bu şampiyonluklar sayılamaz. Ayrıca benim naçizane görüşüm, eğer bu şampiyonluklar sayılacaksa yıldız sisteminin de kaldırılması gerekir çünkü yıldız sistemi Süper Lig şampiyonluklarını kapsar ve eğer böyle bir hamleye gidilecekse sistemin komple değişmesi gerekir ki herkesin kafasının böyle şeylerle ütülenmesi kimsenin işine gelmez. Kısaca eğer Fenerbahçe kendini üstün tutmak istiyorsa böyle işlerle uğraşmamalı ve yeni şampiyonluklar için gayret göstermelidir. Biz daraldık artık, şu taraftara istediği mutluluğu verin be hak ettiler
Tüm dünyada yapılan ilk futbol organizasyonlardan itibaren şampiyonluklar sayılır. Sadece Türkiyeye özgü bir olay bu. Aslında 1959 öncesi şampiyonluklar yoktur sayılmaz diye resmi bir şey de yok. Olay sadece Haluk Ulusoy futbol federasyonu olduğu sırada aklından geçirip uyguladığı şeytani bir uygulama. 1959 da başlayan lig Milli Kümenin devamıdır. 1959 sonrası ligde ilk 6 sezonun 1 sezonu hariç oynayan takımlar aynıdır. Türkiye Futbol Şampiyonası ise zaten adı üzerinde Türkiye geneli bir şampiyon belirlemek üzere yapılmıştır. Öyle dendiği gibi 3 5 maç yapıp da kazanılmamıştır. Çünkü Türkiye futbol şampiyonasına katılabilmek için yerel liginizde nerdeyse 20 ye yakın maç yapıp şampiyon olman gerekiyordu. Şimdiki Euroleag de uygulanan plaf off benzeri bir satüsü vardı.Türkiye Futbol Şampiyonası ve Milli Kümeyi kazanan TFF tarafından da halk tarafından da medya tarafından da Türkiye Şampiyonu olarak tanınmıştır. Kupalarını da bizzat TFF vermiştir. En çok karşı çıkan Galatasaray kendi tarihini anlatan kitabında 1937 Milli Küme şampiyonluğu için ilk kez Türkiye genelinde ulusal bir şampiyonluk diye bahsediyor. Hayır dediklerin yanlış diyen varsa veya aksini ispat edecek varsa etsin.
@@senolyldz4097 diğer ülkelerdeki şampiyonlukların sayılmasının sebebi, onlar zaten ilk maçlarından itibaren profesyonel olarak oynadılar. o yüzden saymaları normal. fakat türkiyede öyle bir şey söz konusu değil. türkiyede ki futbolun ilk yıllarında, halısahada uygulanan kurallar bile uygulanmıyordu. maçlar 11vs11 bile yapılmıyordu. yoldan geçen herhangi biri oyuna dahil edilip oynatılabiliyordu. böyle maçlar oynanıyordu. bu tür maçların sayılmasını istiyorsunuz.
Knk çok doğru söylüyorsun da bizim başımızda Ali koç denen kan emici var bizim şampiyonluğumuz böyle kötü yönetimle çok zor ve hakemlerde bize karşı bu yüzden daha zor oluyor iş
Kupa Olarak Sayılması Gerekiyor. Süper Lig ve İstanbul Ligi İki Ayrı Lig. Kupa Sayısına Eklenmeli Ama Süper Lig Kupası Olarak Değil, Apayrı Bir Turnuva Olarak
@@MEShortsSS kupa olarak sayilma derken lig sampiyonlugu degil sadece turnuva kazanmis gibi kupa verilsin diyor bu sekilde olursa sampiyonluk sayisi ayni kalacaktir sadece müzeye kupa eklenecektir yani yildiz artmayacak
TFF 1923 de kurulmuş olmasına rağmen profesyonel ligler 1959 başlamış bence Beşiktaş'ın 57-58 şampiyonluğu da iptal edilip 59 dan başlanılması lazım.1923'ten baslicak ise yerel ligler dahil Siyah Çoraplılara(1901)kadar gidilmeli herkese şampiyonluğu verilmesi lazım.
Beşiktaş'ın 57-58 dönemi şampiyonluğunu TFF kabul etmemişti zaten, Uefa ile hallettiler. Yani o dönem Avrupa'ya Beşiktaş gittiği için Uefa "Biz size şampiyonları gönderin dedik, demek ki şampiyon olmuş ki gördeniz" mantığı ile hareket etti. Profesyonel ligler 1959'da başladı.
Tüm dünyada yapılan ilk futbol organizasyonlardan itibaren şampiyonluklar sayılır. Sadece Türkiyeye özgü bir olay bu. Aslında 1959 öncesi şampiyonluklar yoktur sayılmaz diye resmi bir şey de yok. Olay sadece Haluk Ulusoy futbol federasyonu olduğu sırada aklından geçirip uyguladığı şeytani bir uygulama. 1959 da başlayan lig Milli Kümenin devamıdır. 1959 sonrası ligde ilk 6 sezonun 1 sezonu hariç oynayan takımlar aynıdır. Türkiye Futbol Şampiyonası ise zaten adı üzerinde Türkiye geneli bir şampiyon belirlemek üzere yapılmıştır. Öyle dendiği gibi 3 5 maç yapıp da kazanılmamıştır. Çünkü Türkiye futbol şampiyonasına katılabilmek için yerel liginizde nerdeyse 20 ye yakın maç yapıp şampiyon olman gerekiyordu. Şimdiki Euroleag de uygulanan plaf off benzeri bir satüsü vardı.Türkiye Futbol Şampiyonası ve Milli Kümeyi kazanan TFF tarafından da halk tarafından da medya tarafından da Türkiye Şampiyonu olarak tanınmıştır. Kupalarını da bizzat TFF vermiştir. En çok karşı çıkan Galatasaray kendi tarihini anlatan kitabında 1937 Milli Küme şampiyonluğu için ilk kez Türkiye genelinde ulusal bir şampiyonluk diye bahsediyor. Aynı zamanda o zamnaın şartlarına bakarsak tam tersi o zamanın şampiyonluğu şimdikilerden daha değerli. Şampiyon sayılmak için profesyonellik diye bir şart da yok. Andorra gibi bir ülke kasaplarla manavlarla maçlara çıkıyor. Şampiyon olsalar sayılmayacak mı. Ayrıca 1959 öncesi şampiyonluklar Ali Koç döneminden önce de gündemdeydi. 2000 yılında olması lazım yıldız olayını protesto etmek için Fenerbahçe sahaya üzerinde onlarca yıldız olan forma ile çıkmıştı. Hayır dediklerin yanlış diyen varsa veya aksini ispat edecek varsa etsin.
@@senolyldz4097 O zaman dediğim gibi 1900'lülere kadar herkesin şampiyonluğu verilsin.Sonuçta futbol 1923'de başlamadı.Ayrica illaki katılamayan takımlar olmuştur TFF'nin o zaman ki organizasyonlarına örneğin kulüpler belgeleri gelsin biz ilçemizde 4-5 takım 1942 de turnuva yaptık biz kazandık bize kupa verin.Yani herkese kupası verilsin buda en az 25-30 şampiyon çıkarır diye düşünüyorum.Böylece şampiyon olmayan pek ilde kalmaz herkes mutlu olur.
@@nhtyns kardeş anlamak istemiyorsun herhalde. Türkiye Futbol ampiyonası ve Milli Küme TFF tarafından düzenlendi. Yani resmi şampiyona ve kupalar bunlar. Biz aramızda turnuva yaptık ne demek. 1900lü yıllardan beri tabi ki futbol oynanıyor. Burdaki esas konu Türkiye Futbol Şampiyonası ve Milli Kümenin ulusal olması. Diğer ligler yerel.
1959 öncesi her ilde farklı ve bir kaç küme şeklinde 10 lı gruplu takımlar vardı. Mesela fenerbahçenin şampiyon olduğu istanbul ligi a grubu, b grubununda şampiyonu var başka illerinde şampiyon köy takımları var bu şekilde bir şampiyonluk lig sistemine göre kabul edilebilir mi ? akıl var mantık var
ama suan kı lıg o zamankı lıg degıl kı o lıgın adı ıstanbul lıgıydı. suan kı turkıye futbol lıgı. galatasaray turkıye kupasınıda koyalım ozman dese. onu damı oyalıyacaksınız ?
Zaten kimsenin reddettiği yok anlayamadığınız konu bu herkes o dönemde ki şampiyonlukları kabul ediyor ama siz o şampiyonlukları süper lig şampiyonluğundan sayıyorsunuz bu yanlış
Bence 1959 öncesi şampiyonluklar sayılmamalı hem sayıda şöyle olurdu Enes abi sen yanlış yaptın Beşiktaş 23 şampiyonluk Fenerbahçe 28 şampiyonluk Galatasaray 38 şampiyonluk olurdu
8:16 abi adamlar yıldız kullanmıyolar ki artık. Düşün yani adamlar o kadar ağlak ki sırf beş yıldız kullanmak için logoyu değiştirdiler yani bursaspor/sivasspor/boca juniors gibi kendinden yıldızlı sampiyonluk yıldızı değil
59 öncesinde takımlarımızın oyuncuları boşuna oynamıyorlardı ve tff 1923 yılında kurulduğu için bu şampiyonluklar kayıt altında yani şampiyonlukları sayılması daha iyi olur
Süper Lig dediğin allahın cezası lig 1959'da kuruldu. federasyonun 1923'te kurulması bir şeyi değiştirmez. yıldızlar SÜPER LİG şampiyonluklarına göre verilir. 1959'a kadar da SÜPER LİG diye bir şey YOKTU. oynamadığınız maçların şampiyonluklarını istiyorsunuz. ali koç futbolda sıçtık bari logoya yıldız ekleyelim de paçayı kurtaralım kafasında sizi ayakta uyutuyor. siz de bunu görmüyorsunuz :D
1923 yılı kurulan TFF (Türkiye Futbol Federasyonu) eğerki gerçekten 1923 te kurulmuşsa kupanın şekli,parası,kalitesi ne olursa olsun o bir şampiyonluk bu yüzden saymak zorundalar
Sorunu cevaplayayım, 1. TFF'nin altında 1922 yazısı var, buda ona kuruluş tarihine cevap oluyor. Süper lig daha sonra kurulduğu için sayılabilir 2. Ligimizin Adı Türkiye Trendyol Süper Ligidir, 1959'da kuruldu ve ilk Ondan önce Türkiye Ligi Olarak kullanılıyordu, Şampiyonluk sayısı Alabilir
1959 öncesi tabiki kabul edilmemeli çünkü o zamanlar nerdeyde her şehrin kendi ligi vardı.profesyonel bir lig mantığı yoktu.izmirde farklı,istanbulda farklı,ankarada farklı takımlar kendi aralarında kapışıyorlardı.yani ligler ulusal değil daha çok bölgeseldi.mesela 1955 de ankarada farklı,istanbul ve izmirde farklı takımlar şsmpiyon olmuştu bir sezonda üç takım aynı anda nasıl şsmpiyon ilan edilir
Ben bir Galatasaraylı olarak açıkçası bu konuyu hiç de umursamıyorum, aslında verilsin de kapansın artık çok sıkıldık diyorum. Eğer ki Fenerbahçe yada Beşiktaşlı arkadaşlar, 1959 öncesi şampiyonlukları alıp seviye atladıklarında mutlu olacaklar, başarısızlığı önemsemeden hayatlarına devam edeceklerse benim için sıkıntı yok. Şu süper lig denen boş ligin kazancının hiç bir yararı yok takımlara zaten. Sırf böyle aptalca sebepler yüzünden şampiyonluk primi 15'e bölünecek. Takımları dahi bilmiyorum ama hala alt liglerde mücadele eden takımlar hiç yok yere lig gelirinden pay alacak. Zaten az kazanılan lig kazançları daha da azalacak. Ondan sonra da aynı takımlar süper ligde oynamayan takımlar bizden pay almasın diye başka davaların peşine düşecek. Ama Fenerbahçe'ye şu konuda da katılıyorum, madem Beşiktaş'a saçma salak 2 kupa şampiyonluğu lig şampiyonluğu olarak verildi, o zaman hepsi sayılmalı, ya da Beşiktaş'a verilen 2 şampiyonlukta iptal edilmeli ve kupa şampiyonluğu olarak sayılmalı. Ama hepsinden ayrı, bence artık bir karar verilsin ve bu konu kapansın, açıkçası yıldız sayısının pekte bir önemi kalmadı. Futbolu zevkli kılan 3 yıldız olurken ilk hangi takım olacak, 4 olurken kim ilk olacak mücadelesiydi, araya bu kadar fark geldikten sonra pek zevki kalmadı artık ligin. Ben emre morlu, irfan canlı fenerbahçeyi değil, anelkalı, tuncaylı, rüştülü fenerbahçeyi görmek istiyorum rakip olarak. Yoksa 5 yıldız olmuş 10 yıldız olmuş ne fark edecek ki, ligin kalitesi mi artacak, oyuncular aa ne güzel 5 yıldızı varmış diyip, barcelona yerine Fenerbahçe'yi mi tercih edecek, yani boş bir muhabbet bence yıldız sayısı. Yıldız sayısından çok kim o rekabeti kazanacak, kim şampiyon olup ilk yıldızı takacak bunlar önemli. Fenerbahçe şimdi üst üste şampiyon olup rekorlar kırıp Galatasaray'a yetişirse o zaman ligin kalitesi artar, yoksa 38 yaşında yıldız oyuncu getirerek ligin kalitesini arttıramayız. Bu sadece Dzeko için değil tüm takımlar için söylüyorum, her takım günü kurtaracak transferler yapıyor, ha Dzeko çok büyük isim ona lafım yok, ama günü kurtaracak isim sadece. Milli takımımızı say desem 10 kişiden 9 u sayamaz, alt yapıdan oyuncu yetişmiyor, yurt dışında yetişenlerden verim alınamıyor, bu sene 3 Türk oyuncu sınırı var, 3 tane iyi Türk oyuncu say desem sayamayız, 20 takımdan 3 iyi türk oyuncuyla sahaya çıkması bekleniyor. Sonra da lig niye gelişmiyor, kesinlikle bütün sorunumuz yıldız, lig gelişecekse, avrupa standartlarına yükselecekse verilsin gitsin. Premier ligden küme düşen takım, Süper lig şampiyonunundan fazla para alıyor, bizim de tartıştığımız konu, mahalle maçları yıldız olarak sayılacak mı?
bir beşiktaşlı olarak söylemeliyim ki bence 59 öncesi kabul edilmeli. Bu dönem ülke futbol tarihinin bir parçası yok saymak doğru olmaz. O dönemki futbol her ne kadar ilkel olsa da şu anki konuma gelmemiz için önemli bir süreçti ve o dönemde başarı elde eden takımlar resmi olarak bu karşılığı alabilmeli. Fenerbahçe 5 yıldızlı olacak olsa bile taraftar bugün oynanan futbola bakar. Aktif olarak sahada başarı göremedikleri takdirde hiçbir taraftar mutlu olmaz. Yıldızlar sadece geçmişi yansıtır
Tüm dünyada yapılan ilk futbol organizasyonlardan itibaren şampiyonluklar sayılır. Sadece Türkiyeye özgü bir olay bu. Aslında 1959 öncesi şampiyonluklar yoktur sayılmaz diye resmi bir şey de yok. Olay sadece Haluk Ulusoy futbol federasyonu olduğu sırada aklından geçirip uyguladığı şeytani bir uygulama. 1959 da başlayan lig Milli Kümenin devamıdır. 1959 sonrası ligde ilk 6 sezonun 1 sezonu hariç oynayan takımlar aynıdır. Türkiye Futbol Şampiyonası ise zaten adı üzerinde Türkiye geneli bir şampiyon belirlemek üzere yapılmıştır. Öyle dendiği gibi 3 5 maç yapıp da kazanılmamıştır. Çünkü Türkiye futbol şampiyonasına katılabilmek için yerel liginizde nerdeyse 20 ye yakın maç yapıp şampiyon olman gerekiyordu. Şimdiki Euroleag de uygulanan plaf off benzeri bir satüsü vardı.Türkiye Futbol Şampiyonası ve Milli Kümeyi kazanan TFF tarafından da halk tarafından da medya tarafından da Türkiye Şampiyonu olarak tanınmıştır. Kupalarını da bizzat TFF vermiştir. En çok karşı çıkan Galatasaray kendi tarihini anlatan kitabında 1937 Milli Küme şampiyonluğu için ilk kez Türkiye genelinde ulusal bir şampiyonluk diye bahsediyor. Aynı zamanda o zamnaın şartlarına bakarsak tam tersi o zamanın şampiyonluğu şimdikilerden daha değerli. Şampiyon sayılmak için profesyonellik diye bir şart da yok. Andorra gibi bir ülke kasaplarla manavlarla maçlara çıkıyor. Şampiyon olsalar sayılmayacak mı. Ayrıca 1959 öncesi şampiyonluklar Ali Koç döneminden önce de gündemdeydi. 2000 yılında olması lazım yıldız olayını protesto etmek için Fenerbahçe sahaya üzerinde onlarca yıldız olan forma ile çıkmıştı. Hayır dediklerin yanlış diyen varsa veya aksini ispat edecek varsa etsin.
Ben Galatasaraylı olduğum için değil ama mantıklı olan kabul edilmemesi çünkü o zamanlar maçların çoğu oynanılmıyordu ve eksik adamla çıkılıyordu Fenrbahçe nin şampiyon olduğu seneler örnek Fener 6 maça Galatasaray, Beşiktaş 3 maça çıkıyordu ve eksik adamla çıkılıyordu Galatasaray 7 adamla maça çıkarken Fener 11,10 adamla çıkılıyordu yedeksiz 7 kişi ile ve istanbul ligi ile Süper lig farklınligler
o zaman beşiktaş da 1959 öncesi şampiyonluklarını saydırtmasın. nasıl beşiktaşın 2 tane şampiyonluğu sayılıyorsa bizim de hakkımız bu ki 1959 öncesi futbol oynanmıyordu diyorsan metin oktay diye bir futbolcu da yok o zaman
İstanbul ligi bölgesel ligti ve Fenerbahçenin şampiyonluklarıyla ilgisi yok ayrıca maç sayısı aynıydı bir dahakine kaynak belirt veya araştırmadan yorum yapma.
59 öncesi futbol maçı gibi değil gerçekten profesyenellikten son derece uzak bir durum. şimdinin br şampiyonluğu o zaman tüm şampiyonluklarına eşittir benim gözümde. 5 yıldızında ali koçun elinme bir malzeme olduğu apaçık bellidir
@@dorukelmas3077 knk bir yanlışı başka bir yanlışa örtüyosun ama ona bakılırsa italyada da 10 şampiyonlukta bir yıldız veriliyo almanyada daha da başka o zaman bizim 5 senede bir yıldız kuralı da yanlış her ligin işleyiş tarzı farklı
@@umuttopal1934 1992 yılında kuruldu biliyorum,ve en çok kazanan 20 kez ile Manchester United ve buna 1992'den önce 1.lig seviyesinde olan EFL Championship sezonları dahil değil.Var mi başka soru?
premier lig öncesi önceki ligde championship de sayılan şampiyonluklar 1992 den sonrada sayıldı türkiyede süper lig 1959 da kuruldu ama o zaman 59 öncesi de sayılmalı
@@PlungerCamEdits44boş yapma gülüm 1959 da başladı tüm takımlar oturun şampiyon olmaya çalışın😂 5 yıldız gelse bile 19 lig kupanız var ağlama civciv bahçe 🐣🐣🐤🐤🐥🐥🤣🤣🤣
1959 öncesi şampiyonluklar sayılmalıdır. Çünkü federasyon 1923 yılında kuruldu ve Avrupa liglerinde federasyon ne zaman kurulduysa kazanılan lig şampiyonlukları sayılmıştı ve bu yüzden sayılmalıdır
@@emo_37 3-4 kişilik lig hangi yıl söylesene. bakabilirsin en az 8 takım en fazla 22 takımlarla oynayndı maçlar. sağdan soldan duyduğunuz şeylere gözü kapalı inanmayın az açın okuyun araştırın neymiş ne değilmiş bu insanlar neden 28 şampiyonluğunun peşinde diye en kötü bir fikriniz olur.
Türkiye Futbol Federasyonunun kuruluş tarihi 1 Ocak 1923, Şehzadebaşı olarak kayıtlarımızda o senede kurulduysa o seneden itibaren tüm ligdeki şampiyonluklar elbette sayılır
üm dünyada yapılan ilk futbol organizasyonlardan itibaren şampiyonluklar sayılır. Sadece Türkiyeye özgü bir olay bu. Aslında 1959 öncesi şampiyonluklar yoktur sayılmaz diye resmi bir şey de yok. Olay sadece Haluk Ulusoy futbol federasyonu olduğu sırada aklından geçirip uyguladığı şeytani bir uygulama. 1959 da başlayan lig Milli Kümenin devamıdır. 1959 sonrası ligde ilk 6 sezonun 1 sezonu hariç oynayan takımlar aynıdır. Türkiye Futbol Şampiyonası ise zaten adı üzerinde Türkiye geneli bir şampiyon belirlemek üzere yapılmıştır. Öyle dendiği gibi 3 5 maç yapıp da kazanılmamıştır. Çünkü Türkiye futbol şampiyonasına katılabilmek için yerel liginizde nerdeyse 20 ye yakın maç yapıp şampiyon olman gerekiyordu. Şimdiki Euroleag de uygulanan plaf off benzeri bir satüsü vardı.Türkiye Futbol Şampiyonası ve Milli Kümeyi kazanan TFF tarafından da halk tarafından da medya tarafından da Türkiye Şampiyonu olarak tanınmıştır. Kupalarını da bizzat TFF vermiştir. En çok karşı çıkan Galatasaray kendi tarihini anlatan kitabında 1937 Milli Küme şampiyonluğu için ilk kez Türkiye genelinde ulusal bir şampiyonluk diye bahsediyor. Hayır dediklerin yanlış diyen varsa veya aksini ispat edecek varsa etsin.
2010-2011 şampiyonu Trabzonspor diyenler şimdi eğer 5 yıldızı kabul etmezse diyeceğim şu Koskoca UEFA bizi Avrupa kupalarına almadıysa o dönem şimdide bizim 28 şampiyonluğu kabul ediyor siz düşünün kim haklı
Bence sayılmalı çünkü sonuçta oynanılmış aynı zamanda da Ali Koç yine de başarısız o şampiyonluklar kazanıldığı zaman Ali Koç portakalda vitamin değildi aynı zamanda da gelece bakılmalı kimse taş devrinden kalma şampiyonluklarını bir argüman olarak kullanamaz bu arada kimse kırılmasın taş devri bir metafor
bence 1959 öncesi şampiyonluklar lig olarak değil bölge bölge maçlar oluyordu. 1959 da kurulan süper ligin her 5 şampiyonlukta bir yıldız almakta galatasaray,fenerbahçe, beşiktaş, ve trabzonsporun logolarının temsilli bu yıldızlar. Ama Fenerbahçe yıllardır 19. şampiyonlıukta kalarak bir türlü 4. yıldızı alamadıkları için 1959 yılı şampiyonlukları saydılar. Aynı şekilde fenerbahçe 4 yıldızda olup GS bu durumda aynısını yapsa herkesi hoşuna gider mi büyük muamma. Ben şasen süper lig şampiyonluklarına göre değerlendirme yapılmasından yanayım.
Türkiye Futbol Şampiyonası ve Milli Küme adından ne anlıyorsun dostum. İkisi de Ulusal Organizasyondur. Tüm dünyada yapılan ilk futbol organizasyonlardan itibaren şampiyonluklar sayılır. Sadece Türkiyeye özgü bir olay bu. Aslında 1959 öncesi şampiyonluklar yoktur sayılmaz diye resmi bir şey de yok. Olay sadece Haluk Ulusoy futbol federasyonu olduğu sırada aklından geçirip uyguladığı şeytani bir uygulama. 1959 da başlayan lig Milli Kümenin devamıdır. 1959 sonrası ligde ilk 6 sezonun 1 sezonu hariç oynayan takımlar aynıdır. Türkiye Futbol Şampiyonası ise zaten adı üzerinde Türkiye geneli bir şampiyon belirlemek üzere yapılmıştır. Öyle dendiği gibi 3 5 maç yapıp da kazanılmamıştır. Çünkü Türkiye futbol şampiyonasına katılabilmek için yerel liginizde nerdeyse 20 ye yakın maç yapıp şampiyon olman gerekiyordu. Şimdiki Euroleag de uygulanan plaf off benzeri bir satüsü vardı.Türkiye Futbol Şampiyonası ve Milli Kümeyi kazanan TFF tarafından da halk tarafından da medya tarafından da Türkiye Şampiyonu olarak tanınmıştır. Kupalarını da bizzat TFF vermiştir. En çok karşı çıkan Galatasaray kendi tarihini anlatan kitabında 1937 Milli Küme şampiyonluğu için ilk kez Türkiye genelinde ulusal bir şampiyonluk diye bahsediyor. Aynı zamanda o zamnaın şartlarına bakarsak tam tersi o zamanın şampiyonluğu şimdikilerden daha değerli. Şampiyon sayılmak için profesyonellik diye bir şart da yok. Andorra gibi bir ülke kasaplarla manavlarla maçlara çıkıyor. Şampiyon olsalar sayılmayacak mı. Ayrıca 1959 öncesi şampiyonluklar Ali Koç döneminden önce de gündemdeydi. 2000 yılında olması lazım yıldız olayını protesto etmek için Fenerbahçe sahaya üzerinde onlarca yıldız olan forma ile çıkmıştı. Hayır dediklerin yanlış diyen varsa veya aksini ispat edecek varsa etsin.
Şimdi belki kabul edilebilir ama 1959dan önce sadece İstanbul Ankara ve İzmir takımları vardı ve çok farklı formattaydı bence sayılmamalı beşiktaşlıyım
Yıldızlar süper lig şampiyonluklarına göre verilir evet tff 1923 te kuruldu ancak süper lig 1959'da kuruldu o zamanlar bölgesel lig vardı ve bölgesel lig şampiyonlukları yıldıza eklenmez bu nedenle Fenerbahçe'nin üç yıldızı vardır.
1959 öncesi şampiyonluklar sayılmamalı. Çünkü 1959 öncesi dönemde hem bir sezonda iki şampiyon takımın çıktığı yıllar (1940, 1941, 1944, 1945, 1946, 1947, 1950) bulunmaktadır ve hem de 1959 öncesi dönemde düzenlenen organizasyonlar profesyonel statüde değil amatör statüde düzenlenmiştir.
1959 öncesi sayılmamalı çünkü yıldızlar süper lig şampiyonluğuna göre veriliyo o zamanlarda bir senede 2 kere falan şampiyon olunuyordu o yüzden saçma ve 1959 öncesi sayılcaksa 1923 önceside sayılmalı
italyada da 1 senede 2 şampiyon var ve sayılıyor. 1923 öncesini saysan en fazla şampiyonluk yine fbde ayrıca federasyon kendinden önceki şampiyonlukları nasıl tescillesin? Hukuk sandığın kadar kolay bir kavram değil diyeceğim hukuk ne demek onu bilmiyorsundur
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค2]](http://i.ytimg.com/vi/pZbsSDRrmXA/mqdefault.jpg)
Eğer TFF logosunda yazdığı gibi 1923'de kurulduysa şampiyonluklar sayılmalı ama TFF logosunda yazandan farklı olarak 1959 da kurulduysa sayılmamalı. Konu bu kadar açık ve net.
iyi de yıldızlar 5 süper lig şampiyonluğunda bir takılıyo 1959 öncesi olanlar süper lig şampiyonluğu değildi
@@yusufime knk bundesliga 1963 te kuruldu ama almanya futbol federasyonu 1900 yılında kuruldu ve ilk şampiyonlukları 1904 yılında falan bak istersen
@@bbl_salihabi illaki öyledir ama bir yanlışı başka bi yanlışla örtmek saçma tabi yanlış tanımı kişiden kişiye değişir ama bence lig kurulduktan sonraki şampiyonluklar geçerli sayılmalı
@@yusufime knk yanlış falan değil o zamanlar futbol oynanmıyo muydu
@@bbl_salihabi oynanıyodu elbette ama 10 takımlı bir ligden bahsediyoruz hatta belki daha da az çok bi araştırmam yok duyduklarımdan söylüyorum sayıları ancak bana mantıklı gelmiyo onları saydığımızı varsayalım her sene 3 büyükler kazanmadı ligi şampiyon olan başka takımlar da var o takımlara noldu şimdi belki içlerinden iflas edip kapananlar bile vardır o kupalar nerde diğer liglerden de örnek gösterecek olursak bundesligada yıldız sistemi çok daha farklı 5 şampiyonlıkra bir yıldız değil karışık baya serie a da 10 tanede bir yıldız veriliyo o zaman bizdeki 5 şampiyonlukta bir yıldız sistemi de saçma onu da değiştirelim
Valencianin davalık olması çok tuhaf
evet niye batsuhayi değilde valencia
@@KuruKafa-t6odostum çok yanlış anlamışsın
@@KuruKafa-t6oİspanya takimi
@@oyuncuyigitbugra5070ironi yapıyordur
@@KuruKafa-t6o😊😊😊😊😊😊😊😊
Mükəmməl video eline sağlık harika❤
bence kabul olunmalı çünkü tff 100 yılını kutladı yani 1923 te kurulduklarını bi taraftan kabul etmişler 1959 öncesi adamlar çalıştı ve çabaladı onlarında hakkı var bence şampiyonluklar kabul olunmalı
ama türkiye çapında bir ligi 59 da kurdu
fenerin ağladığı durum sadece istanbul içindeki takım olduğu lig
sen istanbul ligindeki şampiyonluklarını nasıl türkiye çapındakiler le bir tutacaksın
o zaman bizim rizedeki pazar sporda şampiyonluklarını tff ye tescilleyelim
bizim ilk okulun okul turnuvalarındaki şampiyonluklarınıda ekleyelim olmaz mı ?
@@DeLiBabaka yanlış biliyorsun kardeşim araştır gel tüm yazdıkların yanlış baştan sona yanlış taraflı haberler okuma aç tek tek istenen ligleri sezon sezon araştır
@@ashina52 öyle bişey olsaydı 2000 yılında yıldızları takacakları zaman 59 öncesinide hesaba katarlardı
beşiktaş salya sümük ağladı 2 tane 59 öncesi şampiyonluk aldı
türkiyeyi avrupada temsil ettiği için
daha fazla araştırayım mı.
profesyonellikten çok uzak bir ligdi
ve fenerbahşe sovyet takımına 15-1 yenildiği maçlar da var ?
@@DeLiBabakao zaman tff logosunu değiştirsin hiç bir itirazımız kalmaz
En tuhafı Barcelona'nın o davayı kaybetmesi ve sayı olsun abi 1959 öncesi şampiyonluklar
İngiltere'de Premier Lig 1992'de kurulmuştur, ilk lig sezonu 1889'da oynanmıştır ve futbol federasyonu 1871'de kurulmuştur. 1871-1889 arası kupa şampiyonlukları sayılmaz ancak 1889'dan sonra bütün şampiyonluklar sayılır. Bence bizde ilk *lig* sezonu ne zaman oynandıysa o tarihten sonrası sayılmalı.
@TheEdits9000 Hayır fener 28 gs 24 bjk 21.
Trabzonun konuyla hiç alakası yok trabzonu kuran hiçbir kulüp 59 öncesi türkiye şampiyonu olmadı. trabzon yerel liginde şampiyon oldular ts admini hamsi kafalı konuyu yerel ligler sanıyor.
Gs kesinlikle 6 yıldız değil 37 olayını diyorsan o istanbul ligleri dahil hali o ligler sayılmayacak. istanbul ligleri dahil fener 45 oluyor zaten
@@ashina52Iste tam da onu diyoruz ya. Trabzon yerel liglerde bu sampiyonluklari kazandi. Fenerbahçenin durumu farkli degil ki. 3 takimli bir ligde sampiyon olan Fenerbahçenin sampiyonlugu yazmak istiyor sizin yönetim. Onun için de sayilmiyor Aslan. Sadece bu degil. O sayilmayan sampiyonluklarin bir çogunda GS ve BJK ayni ligde yoktu bile. Sayilmamasinin nedeni de tam olarak bu. Ayri liglerde yarismislar ve tam olarak ve tam olarak kaos hakimiyeti varmis. Suanki gibi siralamali bir lig yoktu yani. Süper lig - 1.lig - 2. lig gibi. Herkes kendi ligini keyfi kuruyordu.
ulan sen ingiltere ile kendini bir mi tutuyorsun?
@TheEdits9000hayır ülkede 4 defa ulusal lig düzenlendi bölgesel ligler sayılmıyor
@TheEdits9000Trabzon ligi ulusal bir lig degil Trabzondan hiçbir takım ulusal bir lige katılmadı
TFF kuruluşunun 100. yılını kutluyorsa 1959 dan önce futbolda vardı demek
Vardı ama genel bir lig yoktu. Şimdi çıkarıp karadeniz şampiyonu ile istanbul ligi şampiyonu olmuş takımların torunlarınımı oynatalım. Tamamen saçmalık, otuz yıl evvel nerdeydiniZ!
Ona bakılırsa 1923 öncesi de sayılmalı gs 1905 de fb 1907 bjk 1903 de kuruldu o zaman ki turnuvalar ne olucak he o osmanlı zamaniysa o zaman 3 büyükler türkiye kulübü olmuyor osmanlı kulübü oluyor o zaman onlar da fesih edilip tekrar kurulmalı böyle mantık mı var 1959 da kurulduysa o zaman sayılmalı tabi ki bu ara da türk takımı tutmuyorum söyleyeyim de.
Yeni video gelince bi tek ben mi mutlu oluyorum
Bir Galatasaray'lı olarak söylüyorum ki ŞAMPİYONLUKLAR KABUL EDİLMELİ:
1959 öncesi profesyonellikten uzak demenize rağmen şunu belirteyim.
Futbolda Ofsayt kuralı ilk kez 1800lerin sonlarına doğru gelmişti.
Daha düne kadar 1925 yılında çıkmış olan ofsayt kuralı halen aktif kullanılıyordu.
Bununla birlikte karar vermeden önce Avrupa'dan emsal örneklere bakmak gerek.
Bu konuda en güzel örnek İTALYA
SERİE A 1897-98 sezonundan itibaren kabul ediliyor ve 4 takımlı ligin bile şampiyonu ulusal şampiyon kabul ediliyor.
Bu dönem kimsenin adını bile duymadığı FC Pro Vercelli 1892 takımının toplam 7 SERİE A şampiyonluğu var. Şuanda SERİE C de oynamaktalar.
Bizim ülke farklı. Milli lig - milli küme aynı anda aktif olup 120 yıllık futbol tarihinde 150 şampiyon var. Durumu karıştıran da bu farkındayım.
Burada verilebilecek en güzel karar FUTBOL TARİHİMİZİ YOK SAYMAKTANSA tüm şampiyonlukları onaylamak. 150 şampiyon olacaksa bile. Özel olarak vilayet şampiyonluklarına farklı statü getirilebilir belki. Ama hepsi tescil edilmeli.
1923 sonrası da değil bana göre;
İlk İstanbul liginden itibaren resmi ve yarı resmi en üst düzey hangi şampiyona varsa hepsi kabul edilmeli.
Belki kızacaksınız ama İstanbul Liginde bulunan İngiliz takımları vardı. EVET ONLARDAN DA BAHSEDİYORUM. Hepsinin şampiyonlukları onaylanmalı.
Fikirlerim yoruma açıktır. Yanıtlarınızı bekliyorum.
Haklısım
1959 öncesi İstanbul ligindeki maç fazlasıyla alınan şampiyonluklardanmı bahsediyorsun al bismillah 🧠
Öyle olması çok karmaşık hale getirir ligi. En doğrusu 1959 yılı sonrası hakkıyla alınan şampiyonluklar. O yıl öncesinde kazanılan şampiyonlukların bazıları hakkıyla alınmadı.
Sen ne desen de anlamazlar.Sayılması gerekir.
@@sadeceyuusuf o yıldan sonra hakla kazanılan şampiyonluk mu var
Abi eline sağlık seviliyorsun. (Like attım❤)
Düşünsenize Batman belediyesi DC'yi şikayet ediyor
Etmiş zaten
Jahhahahhahahaha
6:58 Balıkesirspor Getirede dava açmalı logodakı insan figürü biraz benziyor
benzemiyor
TFF logosuna 1923 yazıyorsa kabul etmeli ve o zaman Galatasaray'da oynayan efsanesi Metin Oktay'ın o kadar emeğini hiçe saymak oluyor ister 2 takım olsun lig ister 20 takım olsun ortada sonuç olarak bir lig bulunmaktadır ve bu durum hem Leftere hem Metin Oktay gibi isimlere haksızlık olur bence sayılmalı.
Yav m.l arkadaşım o kurulduğu tarih ligin başladığı tarih degil
@@arasklnc6923 o zaman Galatasaray'da akşama kadar metin oktay diyip durmamalı oynadığı futbolu saymıyorsa m.l arkadaşım
Gülüm süper lig 1959 da kuruldu okadar başarılıydıysanız 1959 dan sonrada şampiyon olurdunuz 10 takımlı İstanbul liginde maç fazlasıyla şampiyon olmakla bu iş olmiyor 10 yıldır şampiyonluk 15 yıldır şampiyonlar ligi bekleyen civciv bahçemmm🐣🐣🐤🐤🐥🐥🤣🤣🤣🤣
Puhahahahah İstanbul liginde 3 kere küme düşüpte küme düşürülmeyende civciv bahçeydi 🤣🤣🤣
E o zaman Galatasaray in da İstanbul ligi şampiyonlukları da sayılsın. Böyle beleşe yapılmıyor işler 1905 ten beri emek veren binlerce kişinin emeği boşa gider
"Karşılaşılan zorluklar ne kadar büyükse, onların istesinden gelmek o kadar gurur vericidir."
- Epictetos
YİNE HER YERDESİN YA :d
1959 öncesi şampiyonluklar sayılmamalı çünkü o tarihlerde istanbul ligi oynanıyordu anadolu yoktu çoğu anadolu kulübü 1966 civarında kuruldu 1959 sonrası şampiyonluklar geçerli olmalı
Hayır Türkiye de 4 ulusal lig düzenlendi Türkiye futbol şampiyonası milli küme federasyon kupası süper lig bunlar ülke bazındaki ulusal ligler bunları saydığımız zaman 28 şampiyon Fenerbahçe 24 şampiyonluk GS 21 de bjk oluyor
Abi Çok İyi Videolar çekiyorsun ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Batman dan bahsedince aklıma şehir olan batman ın kahraman olan batman e dava açması geldi
Bu da mantıksız değil
1959 öncesi şampiyonluklar sayılmamalı bi sezondan iki şampiyon fln çıktığı oluyodu
20 den sonrasya benim için sıkıntı yok
iki organizasyon aynı seneyi kapsıyordu fakat farklı tarihlerde başlayıp bitiyordu bu durum italyada da var ve iki şampiyon da sayılıyor.
Birisi Kırmızı grup diğeri Beyaz grup eğer anlamadıysan.Eğer TFF logosunun üstündeki gibi TFF 1923'te kurulduysa şampiyonluklar sayılır , 1959'da kurulduysa sayılmaz niye birbirinize laf atıyorsun aklım almıyor gerçekten.
Tamamen hurafe biri bir kuyuya bir taş atıyor herkes aynısını söylüyor böyle bir şey yok eskiden lig 19 takımlı olmadığı için daha az takım katıldığı için daha kısa sürüyordu bu yüzden ligler arasında çok uzun zamanlar olmasın sürekli maç oynansın diye aynı takvim yılında iki kere Lig yapılıyordu yani iki lig aynı anda oynanmıyordu biri bitiyordu diğeri başlıyordu ki bu beş büyük ligden biri olan İtalya’da veya Avrupa’nın diğer ülkelerinde de vardı zamanında.
4 takımla oynanıp 4 haftada biten lig ile 16-20 takımla oynanıp 38 hafta civarı süren ligler bir sayılamaz
4 günde biten turnuvalar bile var😂
takım tutmayan birisi olarak 1959 önceci şampiyonluklar için şunu söylemek istiyorum sadece istanbul liginde olanlar sayılmamalı ama ankara, ve izmir takımlarınında katılmış olduğu temsilcisi en fazla olan sezonlardan itibaren sayılmalı biliyorsunuz o dönem 1959 a kadar neredeyse her sezon birdiğerinden farklı bir format uygulanmış hele cumhuriyet öncesi hiçbirşey standart değil ancak 1925-1930'lardan itibaren bağzı şeylere standart gelmiş ve üç büyük şehrin takımları birbirine deplasmana gitmeye başlamış ondan öncesi mahalle maçları imiş
ligde 10 takım olan zamanlar bazıları okul takımı ve bunların şampiyonlukları...
bence sayılmamalı ama kararı ben almıyorum
İspanya da da 10 takımlı lig oynandı
1959 öncesi şampiyonluklar yereldir ulusalı bağlamaz adı üstünde istanbul ligi
Hayaller: *enes* cevap verdi
Gerçek:biri yorumu beğedi
öyle hayal mi olur kardeşim ne vizyonsuz adamsınız
@@omerozturk7177 hayeller büyük
Kupa dediğin müze de olur eğer kupa varsa müzede sayılması gerekiyor
1959 öncesi şampiyonluklar sayılmamalı. Federasyonun kurulması ligin başladığı anlamına gelmez. Açın transfermarkta Lİverpool'un sadece bir şmpiyonluğu gözükür. Lig ne zaman başlamışsa şampiyonluk o zamandan itibaren sayılır. Zaten 1959 öncesi lig değil federasyon kupası düzenlenmiştir yani dönemin Ziraat Türkiye kupası. Federasyon kupası şampiyonluk sayılmaz. Öyle olsa her sene iki şampiyon çıkar ligden.
@@erkancavus9871 fenerin sampiyonluklarin sayılmasını istemesinin sebebi Beşiktaş'ın iki şampiyonluğunun sayıldığı için ya kimsenin sayılmasın ya da sayilcaksa herkesin sayilmali Beşiktaş'ın 57 ve 58 yilindaki sampiyonluklari sayılıyor
@@erkancavus9871 Transfermarkt'ta Liverpool'un bütün şampiyonlukları(19) "İngiliz Şampiyonu" adı altında gözüküyor. Adamlarda Premier Lig'den öncesini yok sayalım, görmezden görelim derdi yok.
Ayrıca lig değil federasyon kupası diyerek yok saydığın sezonların çoğu Lig formatında oynanmış.
Futbolda gelişmiş neredeyse her ülke tarihini yok saymak yerine kabul ediyor. Bizde ise sırf bazı takımların menfaatleri nedeniyle 35 sene görmezden geliniyor. Peki şunu sorayım:
Galatasaray'ın 1959 öncesi 9 şampiyonluğu olsa bu şampiyonluklar sayılır mıydı, sayılmaz mıydı ?
@@ardasuel7689 beşiktaşın sayılsın dediği seneler lig formatında oynanmıştı. Fark o.
@@sc4nnn transfermarkt örneği hatalı haklısın. Türk liginin İngiliz liginde farkı şampiyon takımların ek gelir elde etmesi. Premier League'de sistem nasıl işliyor emin değilim ama premier league öncesi şampiyonlukların bir önemi yok diye biliyorum. Ayrıca çoğu değil sadece 2 kere lig usülünde oynandı, onları da Beşiktaş kazandı ve sayıldı. Birilerine torpil geçilmiyor yani.
Abi depremzedeyim ve futbolu çok seviyorum ve senin sayende bilgi ediniyorum iyi ki varsın
reis adam gibi bir soru soracam
bu seçimde harbiden deprem zedeler akp ye oy verdimi
yoksa oylar mı çalındı bir fiktin var mı adam gibi
İsteyen istediği kadar yıldız takabilir. Yıldıza bu kadar takılan sayılı ülkedeniz. İngiltere'de Manchester City çok uzun bir süre sadece estetik amaçla 3 yıldız takmıştı. İkinci olarak şahsen yıldız işinin mevcut haliyle saçma olduğu kanaatindeyim çünkü İtalya ve Hollanda'da 10 şampiyonluğa bir yıldız verilmekte, bu durumda Galatasaray'ın Ajax, Juventus, Milan ve Inter'den daha fazla yıldızı gözükmekte. Sanki daha başarılıymış algısı yaratılmakta ancak bu durum sadece kulüplerin kendisini dev aynasında görmesine neden olmakta. Son olarak da 1959 öncesi şampiyonluklar sayılmamalı. Federasyonun kurulması ligin başladığı anlamına gelmez. Açın transfermarkta Lİverpool'un sadece bir şmpiyonluğu gözükür. Lig ne zaman başlamışsa şampiyonluk o zamandan itibaren sayılır. Zaten 1959 öncesi lig değil federasyon kupası düzenlenmiştir yani dönemin Ziraat Türkiye kupası. Federasyon kupası şampiyonluk sayılmaz. Öyle olsa her sene iki şampiyon çıkar ligden.
"Lig ne zaman başlamışsa şampiyonluk o zamandan itibaren sayılırsa"
Fenerbahçe'nin şampiyonlukları sayılmalı diyorsun
Çünkü İngiltere Ligi 1888 de kuruldu ve 1888 den itibaren tüm şampiyonluklar sayılıyor Liverpool'un 19 şampiyonluğu var.
Sonunda beyni olan bir insan buldum yorumlarda sayılmalı diyenlerin hepsi fbli boş yorumlar süper lig kurulmadan önce nasıl şampiyon oldunuz fbli agalar yani
@@cnarkaans729 milli kümede adamlar gazozuna oynadı yani dimi
@@mrklausx Liverpoolun premier league öncesindeki şampiyonlukları da lig usulündeki bir organizasyondan alınmış. Transfermarkt örneği hatalı. Onun dışında federasyon kupası örneği gayet doğru. Lig yokken FA Cup vardı, o zamanın kazananları da şampiyon sayılsın o zaman.
@@themert1907 şu anda Ziraat Türkiye kupasında oynayanlar ne için oynuyorsa Milli Kümede oynayanlar o zaman için oynadı.
8:42 bence sayılması mantıksız yanı bazı şampiyonluklarda 2 takım arasından alınmış şampiyonluklar bile var ancak şuan 19-20 takım arasında bir şampiyonluk mücadelesi dönüyor bence haklı bir dava sayılmaz.
Aynen kanka o zaman bizde bjk olarak 4 yıldız ile çıkalım o zaman ama fenersiz bahçe federasyona başvurmuş ben kabul etmemesi mantıklı
Tüm dünyada yapılan ilk futbol organizasyonlardan itibaren şampiyonluklar sayılır. Sadece Türkiyeye özgü bir olay bu. Aslında 1959 öncesi şampiyonluklar yoktur sayılmaz diye resmi bir şey de yok. Olay sadece Haluk Ulusoy futbol federasyonu olduğu sırada aklından geçirip uyguladığı şeytani bir uygulama. 1959 da başlayan lig Milli Kümenin devamıdır. 1959 sonrası ligde ilk 6 sezonun 1 sezonu hariç oynayan takımlar aynıdır. Türkiye Futbol Şampiyonası ise zaten adı üzerinde Türkiye geneli bir şampiyon belirlemek üzere yapılmıştır. Öyle dendiği gibi 3 5 maç yapıp da kazanılmamıştır. Çünkü Türkiye futbol şampiyonasına katılabilmek için yerel liginizde nerdeyse 20 ye yakın maç yapıp şampiyon olman gerekiyordu. Şimdiki Euroleag de uygulanan plaf off benzeri bir satüsü vardı.Türkiye Futbol Şampiyonası ve Milli Kümeyi kazanan TFF tarafından da halk tarafından da medya tarafından da Türkiye Şampiyonu olarak tanınmıştır. Kupalarını da bizzat TFF vermiştir. En çok karşı çıkan Galatasaray kendi tarihini anlatan kitabında 1937 Milli Küme şampiyonluğu için ilk kez Türkiye genelinde ulusal bir şampiyonluk diye bahsediyor.
Aynı zamanda o zamnaın şartlarına bakarsak tam tersi o zamanın şampiyonluğu şimdikilerden daha değerli. Şampiyon sayılmak için profesyonellik diye bir şart da yok. Andorra gibi bir ülke kasaplarla manavlarla maçlara çıkıyor. Şampiyon olsalar sayılmayacak mı. Ayrıca 1959 öncesi şampiyonluklar Ali Koç döneminden önce de gündemdeydi. 2000 yılında olması lazım yıldız olayını protesto etmek için Fenerbahçe sahaya üzerinde onlarca yıldız olan forma ile çıkmıştı. Hayır dediklerin yanlış diyen varsa veya aksini ispat edecek varsa etsin.
@@senolyldz4097 hiç okumadım afedersin gereksiz ve saçma uzun yazmışsın takımda putinin olduğu maçlar var bence mantıklı değil başını okudum orada da yazdığın gibi bu sadece türkiye de uygulanıyor olması normal ben ingiliz liginde 2 takımla şampiyon oldukları bir lig sezonunu saydıklarını hatta öyle bir şey olduğunu sanmıyorum...
@@ErenKayra52 Okumadığın belli. 2 takımla şampiyon olmak diye bir şey yok. Türkiye futbol Şampiyonasına katılmak için yerel ligde 20ye yakın maç yapıp şampiyon olaman gerekiyor. Yani yerel lig şampiyonu kaç tane ise o kadar takım oluyor. İki maç yapıp şampiyon belirleme diye bir şey yok.
@@senolyldz4097 var fb nin o saymak istediği şampiyonluklar arasında sadece gs ve fb nin olduğu yani 2 takım dan oluşan bir lig gibibir şeyy var en az 1 şampiyonluları böyle biraz fazla gereksiz konuşuyor ve cahilliğini ve aptallığını öne çıkartıyorsun daha cevap verme bence.
Bir Galatasaray li olarak artık Türk takımları yıldız kullanmamalıdır boş muhabbetler
avrupada sayılıyor türkiyede neden sayılmasın?
Bu bütün avrupada kabul edilmiş bir şey neredeyse bir tek bizim burada kabul edilmiyor ve futbolun gelişmesi açısından bizimde kabul edip avrupa sistemine girmemiz gerekiyor 1959 öncesi sayılmalı bu yüzden
Sayılmamalı
@@FUTBOLLIGHTS943sayılmalıdır diğer ülkeler bizim çok başarılı olduğumuzu gorur
bence kabul edilmeli sonuçta emek verip kazanmışlar
Bu konunun üzerinde son kez konuşup karar vereceklermiş ve bence kabul edilecek yok şunun şampiyonluğu fazla olmasın yok bunun fazla olmasın, herkesin hakkı verilecek öyle bir dünya yok o zamanki futbolcuların başarılarını yok sayamaz kimse.
Sen gel mahalle maçına seviyesinde alınanlara da türkiye ligi şampiyonu de
2000 lerde kazanılanlaraa da türkiye liqi şampiyonu . Adil mi sence. Düşünsene boksörsün. Ülke çapındakı yarışlarda en fazla şampiyonluğu olan boksörsün. Ama en fazla şampiyonluğu olan boksör olarak başkasını gösteriyolar. Nedenşyse kendi aranızda antremanda yaptığınız yarışları da saymaları 💀. Adil mi sence
Ben Gs Fb falan kendi aralarında maç düzenleyip oynadı dwmiyorum. Onları da o zamanki kurumlar planlıyodu. Ama seviye açıdan anlatmaya çalışıyorum şimdikilerle 1959 dan öncekilerin bir olmadığını.
İlk defa ğ li bir adasimi görüyorum hep Kaan diye arkadaşım vardı ilk defa tam olarak adasimi gordum😅
fenerbahçenin 5 yıldızı sayılacaksa tüm takımların 1959 öncesi şampiyonlukları hatta belki de iki yada ikiden fazla kulübün birleşerek kurduğu takımların birleşmeden önce ki şampiyonluk sayılarının toplamı kadar şampiyonluk sayılmalı tek ekmek fenere yok yani
1959dan öncesi de kbul edilmeli eski futbolcuların takım için emeğine yazık olur
çok haklısın kardeşim
Aynen kanka hatta Arsenal’in düzenlediği 4 takımlı hazırlık maçları vardı. O da sayılsın
Abi sadece benzerlikten soruyorum brighton ve Sarıyer spor kulübü arasında da böyle bir çalma durumu varmı?
(GS'liyim)
Bence 1959 öncesi şampiyonluklar sayılmamalı çünkü o zamanlar profesyonel futbol diye bir şey yoktu. Ayrıca Milli Küme maçları sadece İstanbul, Ankara ve İzmir kulüpleri arasında yapılıyordu ve Anadolu genelinde böyle organizasyonlar yoktu. Bu yüzden o dönemki şampiyonluklar sadece belirli şehirlerin takımlarını ilgilendirir ve tüm Türkiye'yi kapsayan Süper Lig için bu şampiyonluklar sayılamaz.
Ayrıca benim naçizane görüşüm, eğer bu şampiyonluklar sayılacaksa yıldız sisteminin de kaldırılması gerekir çünkü yıldız sistemi Süper Lig şampiyonluklarını kapsar ve eğer böyle bir hamleye gidilecekse sistemin komple değişmesi gerekir ki herkesin kafasının böyle şeylerle ütülenmesi kimsenin işine gelmez.
Kısaca eğer Fenerbahçe kendini üstün tutmak istiyorsa böyle işlerle uğraşmamalı ve yeni şampiyonluklar için gayret göstermelidir. Biz daraldık artık, şu taraftara istediği mutluluğu verin be hak ettiler
Tüm dünyada yapılan ilk futbol organizasyonlardan itibaren şampiyonluklar sayılır. Sadece Türkiyeye özgü bir olay bu. Aslında 1959 öncesi şampiyonluklar yoktur sayılmaz diye resmi bir şey de yok. Olay sadece Haluk Ulusoy futbol federasyonu olduğu sırada aklından geçirip uyguladığı şeytani bir uygulama. 1959 da başlayan lig Milli Kümenin devamıdır. 1959 sonrası ligde ilk 6 sezonun 1 sezonu hariç oynayan takımlar aynıdır. Türkiye Futbol Şampiyonası ise zaten adı üzerinde Türkiye geneli bir şampiyon belirlemek üzere yapılmıştır. Öyle dendiği gibi 3 5 maç yapıp da kazanılmamıştır. Çünkü Türkiye futbol şampiyonasına katılabilmek için yerel liginizde nerdeyse 20 ye yakın maç yapıp şampiyon olman gerekiyordu. Şimdiki Euroleag de uygulanan plaf off benzeri bir satüsü vardı.Türkiye Futbol Şampiyonası ve Milli Kümeyi kazanan TFF tarafından da halk tarafından da medya tarafından da Türkiye Şampiyonu olarak tanınmıştır. Kupalarını da bizzat TFF vermiştir. En çok karşı çıkan Galatasaray kendi tarihini anlatan kitabında 1937 Milli Küme şampiyonluğu için ilk kez Türkiye genelinde ulusal bir şampiyonluk diye bahsediyor. Hayır dediklerin yanlış diyen varsa veya aksini ispat edecek varsa etsin.
@@senolyldz4097 diğer ülkelerdeki şampiyonlukların sayılmasının sebebi, onlar zaten ilk maçlarından itibaren profesyonel olarak oynadılar. o yüzden saymaları normal. fakat türkiyede öyle bir şey söz konusu değil. türkiyede ki futbolun ilk yıllarında, halısahada uygulanan kurallar bile uygulanmıyordu. maçlar 11vs11 bile yapılmıyordu. yoldan geçen herhangi biri oyuna dahil edilip oynatılabiliyordu. böyle maçlar oynanıyordu. bu tür maçların sayılmasını istiyorsunuz.
@@senolyldz4097 yanlış bilgiler duyumlardan hareket edip tüme varma gayretin çok komik
@@gultekinkose hangi bilgilerin yanlış olduğunu komik değil ciddi bir şekilde anlatır mısın?
Knk çok doğru söylüyorsun da bizim başımızda Ali koç denen kan emici var bizim şampiyonluğumuz böyle kötü yönetimle çok zor ve hakemlerde bize karşı bu yüzden daha zor oluyor iş
Bence sayılmaması gerek çünkü 3-4 takımın oynadığı bir şey lig olamaz zaten yıldız sistemi Süper Lig şampiyonluğuna göre veriliyor
Kupa Olarak Sayılması Gerekiyor. Süper Lig ve İstanbul Ligi İki Ayrı Lig. Kupa Sayısına Eklenmeli Ama Süper Lig Kupası Olarak Değil, Apayrı Bir Turnuva Olarak
Fenerbahçe İstanbul Ligi'nin sayılmasını istemiyor ki zaten?
knk kupa olarak sayılsa zaten 5 yıldız oluruz
@@MEShortsSS kupa olarak sayilma derken lig sampiyonlugu degil sadece turnuva kazanmis gibi kupa verilsin diyor bu sekilde olursa sampiyonluk sayisi ayni kalacaktir sadece müzeye kupa eklenecektir
yani yildiz artmayacak
Bence de öyle olmalı
@@Emre-vq9lu kupalar zaten müzede knk sadece kazandığımız kupanın karşılığını istiyoruz mesele bu
Çekiliş ne zaman gelecek abi
her takımın 1959 öncesi sayılsın memleketim ve tuttuğum takım üste çıkar
nerelisin
@@MEShortsSS ankara
Bencede sayılmalı diğer ülkeler bizim ne kadar başarılı bir lig olduğumuzu gorur
Soruya cevap: 1959 dan önceki şampiyonluklar sayılmalı ama şu anda yaşamayan kulüplerin şampiyonlukları adaletlice dağıtılmalı
TFF 1923 de kurulmuş olmasına rağmen profesyonel ligler 1959 başlamış bence Beşiktaş'ın 57-58 şampiyonluğu da iptal edilip 59 dan başlanılması lazım.1923'ten baslicak ise yerel ligler dahil Siyah Çoraplılara(1901)kadar gidilmeli herkese şampiyonluğu verilmesi lazım.
Beşiktaş'ın 57-58 dönemi şampiyonluğunu TFF kabul etmemişti zaten, Uefa ile hallettiler. Yani o dönem Avrupa'ya Beşiktaş gittiği için Uefa "Biz size şampiyonları gönderin dedik, demek ki şampiyon olmuş ki gördeniz" mantığı ile hareket etti. Profesyonel ligler 1959'da başladı.
Tüm dünyada yapılan ilk futbol organizasyonlardan itibaren şampiyonluklar sayılır. Sadece Türkiyeye özgü bir olay bu. Aslında 1959 öncesi şampiyonluklar yoktur sayılmaz diye resmi bir şey de yok. Olay sadece Haluk Ulusoy futbol federasyonu olduğu sırada aklından geçirip uyguladığı şeytani bir uygulama. 1959 da başlayan lig Milli Kümenin devamıdır. 1959 sonrası ligde ilk 6 sezonun 1 sezonu hariç oynayan takımlar aynıdır. Türkiye Futbol Şampiyonası ise zaten adı üzerinde Türkiye geneli bir şampiyon belirlemek üzere yapılmıştır. Öyle dendiği gibi 3 5 maç yapıp da kazanılmamıştır. Çünkü Türkiye futbol şampiyonasına katılabilmek için yerel liginizde nerdeyse 20 ye yakın maç yapıp şampiyon olman gerekiyordu. Şimdiki Euroleag de uygulanan plaf off benzeri bir satüsü vardı.Türkiye Futbol Şampiyonası ve Milli Kümeyi kazanan TFF tarafından da halk tarafından da medya tarafından da Türkiye Şampiyonu olarak tanınmıştır. Kupalarını da bizzat TFF vermiştir. En çok karşı çıkan Galatasaray kendi tarihini anlatan kitabında 1937 Milli Küme şampiyonluğu için ilk kez Türkiye genelinde ulusal bir şampiyonluk diye bahsediyor.
Aynı zamanda o zamnaın şartlarına bakarsak tam tersi o zamanın şampiyonluğu şimdikilerden daha değerli. Şampiyon sayılmak için profesyonellik diye bir şart da yok. Andorra gibi bir ülke kasaplarla manavlarla maçlara çıkıyor. Şampiyon olsalar sayılmayacak mı. Ayrıca 1959 öncesi şampiyonluklar Ali Koç döneminden önce de gündemdeydi. 2000 yılında olması lazım yıldız olayını protesto etmek için Fenerbahçe sahaya üzerinde onlarca yıldız olan forma ile çıkmıştı. Hayır dediklerin yanlış diyen varsa veya aksini ispat edecek varsa etsin.
@@senolyldz4097 O zaman dediğim gibi 1900'lülere kadar herkesin şampiyonluğu verilsin.Sonuçta futbol 1923'de başlamadı.Ayrica illaki katılamayan takımlar olmuştur TFF'nin o zaman ki organizasyonlarına örneğin kulüpler belgeleri gelsin biz ilçemizde 4-5 takım 1942 de turnuva yaptık biz kazandık bize kupa verin.Yani herkese kupası verilsin buda en az 25-30 şampiyon çıkarır diye düşünüyorum.Böylece şampiyon olmayan pek ilde kalmaz herkes mutlu olur.
@@nhtyns kardeş anlamak istemiyorsun herhalde. Türkiye Futbol ampiyonası ve Milli Küme TFF tarafından düzenlendi. Yani resmi şampiyona ve kupalar bunlar. Biz aramızda turnuva yaptık ne demek. 1900lü yıllardan beri tabi ki futbol oynanıyor. Burdaki esas konu Türkiye Futbol Şampiyonası ve Milli Kümenin ulusal olması. Diğer ligler yerel.
@@fatihakca596şampiyonlukları uefa tescilleyemez federasyon sayar. Federasyon kupası adlı turnuvayı avrupa bahanesiyle saydırdılar.
Yarın süper lig premyer lig seviyyesinde olursa şimdiki kupalar kecersiz mi olacak?
Abi transfer haberlerini her gün atabilirmisin?
1959 öncesi her ilde farklı ve bir kaç küme şeklinde 10 lı gruplu takımlar vardı. Mesela fenerbahçenin şampiyon olduğu istanbul ligi a grubu, b grubununda şampiyonu var başka illerinde şampiyon köy takımları var bu şekilde bir şampiyonluk lig sistemine göre kabul edilebilir mi ? akıl var mantık var
1959 öncesi şampiyonluklar kabul edilmeli o zamanda futbolculuk yapan insanlarımız emekleri var onlara saygı gösterilmeli
ama suan kı lıg o zamankı lıg degıl kı o lıgın adı ıstanbul lıgıydı. suan kı turkıye futbol lıgı. galatasaray turkıye kupasınıda koyalım ozman dese. onu damı oyalıyacaksınız ?
Zaten kimsenin reddettiği yok anlayamadığınız konu bu herkes o dönemde ki şampiyonlukları kabul ediyor ama siz o şampiyonlukları süper lig şampiyonluğundan sayıyorsunuz bu yanlış
Bence 1959 öncesi şampiyonluklar sayılmamalı hem sayıda şöyle olurdu Enes abi sen yanlış yaptın Beşiktaş 23 şampiyonluk Fenerbahçe 28 şampiyonluk Galatasaray 38 şampiyonluk olurdu
@@SİRAÇ58 Galatasaray!ın o dönemlerde 10 şampiyonluğu yok daha az o yüzden sıralama değişiyor Beşiktaş ile 2. savaşı verecek duruma geliyor
@@ardabertugunlu6552 Galatasaray 38 şampiyonluk
8:16 abi adamlar yıldız kullanmıyolar ki artık. Düşün yani adamlar o kadar ağlak ki sırf beş yıldız kullanmak için logoyu değiştirdiler yani bursaspor/sivasspor/boca juniors gibi kendinden yıldızlı sampiyonluk yıldızı değil
59 öncesinde takımlarımızın oyuncuları boşuna oynamıyorlardı ve tff 1923 yılında kurulduğu için bu şampiyonluklar kayıt altında yani şampiyonlukları sayılması daha iyi olur
Yo
@@Futbol_is_fanssevet
Süper Lig dediğin allahın cezası lig 1959'da kuruldu. federasyonun 1923'te kurulması bir şeyi değiştirmez. yıldızlar SÜPER LİG şampiyonluklarına göre verilir. 1959'a kadar da SÜPER LİG diye bir şey YOKTU.
oynamadığınız maçların şampiyonluklarını istiyorsunuz. ali koç futbolda sıçtık bari logoya yıldız ekleyelim de paçayı kurtaralım kafasında sizi ayakta uyutuyor. siz de bunu görmüyorsunuz :D
@@barutunderscore evet yıldız 5 süper lig şampiyonluğunu göre veriliyor
@@Ahmet_5258_Futbol ee daha ne o zaman? 1959 öncesi süper lig mi vardı da şampiyonluğu verilsin?
1923 yılı kurulan TFF (Türkiye Futbol Federasyonu) eğerki gerçekten 1923 te kurulmuşsa kupanın şekli,parası,kalitesi ne olursa olsun o bir şampiyonluk bu yüzden saymak zorundalar
1959 öncesi şampiyonluklar sayılmamalı çünkü bu yıldız işi süper lig şampiyonluğuna bakılarak yapılıyo bu yüzden sayılmamalı
yıldız olayı 2002 de geldi kanka o zaman ondan önceki şampiyonluklarda sayılmasın
@@kalplerifethedenrenklergaliba beynini kaybetmişsin
@@BurakKaan doğru diyon kanka bir siz aklı başında olansınız
@@kalplerifethedenrenkler kanka yıldız olayı 2002 de geldi süperlig 59 da kuruldu nşye sayılmasın iyimisin
Aylardır aboneyim inşallah ben kazanırım
1959 öncesi sayılmalı
Şampiyon olamayınca yıldız dilenen civciv bahçemmm🐣🐤🐥🤣🤣🤣 zaniolonun taşşağının tadını alınca yıldız diye ağlayan civciv bahçemmm🐣🐣🐤🐤🐥🐥🤣🤣🤣🤣🤣🤣
10 yıldır şampiyonluk 15 yıldır şampiyonlar ligi bekleyen civciv yumurtası 🤣🤣🤣 ağlama civciv bahçem🐣🐣🐣🐤🐤🐤🐥🐥🐥🤣🤣🤣🤣
Fenerbahçeliyim amma bu benim kendi fikrim:şampiyonluklar sayilmalidi o zaman 50,100 yıl sonra şimdiki şampiyonluklar sayilmasin mi çok saçma
enes abi video atınca gelen mutluluk hissi
Çekiliş nerden açıklanıyor
1959’dan önceki şampiyonluklar yazılmamalı çünkü haksızlık olur.ben haklıların tarafındayım.Konu bu kadar açık ve net.
HAYIR SENN SADECE *PT*L BİR GS LİSİN BU KADAR NET
Sorunu cevaplayayım, 1. TFF'nin altında 1922 yazısı var, buda ona kuruluş tarihine cevap oluyor. Süper lig daha sonra kurulduğu için sayılabilir
2. Ligimizin Adı Türkiye Trendyol Süper Ligidir, 1959'da kuruldu ve ilk Ondan önce Türkiye Ligi Olarak kullanılıyordu, Şampiyonluk sayısı Alabilir
Fenerliyim ama bence 1959 oncesi sampiyonluklar sayilmamali
Objektif bakan fenerli❤
Bencede sayilmama li yeminle fener liyim
1959 öncesi tabiki kabul edilmemeli çünkü o zamanlar nerdeyde her şehrin kendi ligi vardı.profesyonel bir lig mantığı yoktu.izmirde farklı,istanbulda farklı,ankarada farklı takımlar kendi aralarında kapışıyorlardı.yani ligler ulusal değil daha çok bölgeseldi.mesela 1955 de ankarada farklı,istanbul ve izmirde farklı takımlar şsmpiyon olmuştu bir sezonda üç takım aynı anda nasıl şsmpiyon ilan edilir
Türkiye de 59 öncesi 3 tane ulusal ülke bazında lig düzenlendi milli küme Türkiye futbol şampiyonası ve federasyon kupası bunlar bölgesel degildi
5 yıldız olayı çok saçma çünkü oynadıkları liglerde 5 6 Takım oluyodu objektif bakarsak çok saçma maçlara 11 kişi bile tam çıkmıyordu takımlar bazen
5 6 takım değil en az 8 takım olarak oynandı o yıllar. Ayrıca süper lig kurulduğunda da 8 takım vardı
Ben bir Galatasaraylı olarak açıkçası bu konuyu hiç de umursamıyorum, aslında verilsin de kapansın artık çok sıkıldık diyorum. Eğer ki Fenerbahçe yada Beşiktaşlı arkadaşlar, 1959 öncesi şampiyonlukları alıp seviye atladıklarında mutlu olacaklar, başarısızlığı önemsemeden hayatlarına devam edeceklerse benim için sıkıntı yok. Şu süper lig denen boş ligin kazancının hiç bir yararı yok takımlara zaten. Sırf böyle aptalca sebepler yüzünden şampiyonluk primi 15'e bölünecek. Takımları dahi bilmiyorum ama hala alt liglerde mücadele eden takımlar hiç yok yere lig gelirinden pay alacak. Zaten az kazanılan lig kazançları daha da azalacak. Ondan sonra da aynı takımlar süper ligde oynamayan takımlar bizden pay almasın diye başka davaların peşine düşecek. Ama Fenerbahçe'ye şu konuda da katılıyorum, madem Beşiktaş'a saçma salak 2 kupa şampiyonluğu lig şampiyonluğu olarak verildi, o zaman hepsi sayılmalı, ya da Beşiktaş'a verilen 2 şampiyonlukta iptal edilmeli ve kupa şampiyonluğu olarak sayılmalı. Ama hepsinden ayrı, bence artık bir karar verilsin ve bu konu kapansın, açıkçası yıldız sayısının pekte bir önemi kalmadı. Futbolu zevkli kılan 3 yıldız olurken ilk hangi takım olacak, 4 olurken kim ilk olacak mücadelesiydi, araya bu kadar fark geldikten sonra pek zevki kalmadı artık ligin. Ben emre morlu, irfan canlı fenerbahçeyi değil, anelkalı, tuncaylı, rüştülü fenerbahçeyi görmek istiyorum rakip olarak. Yoksa 5 yıldız olmuş 10 yıldız olmuş ne fark edecek ki, ligin kalitesi mi artacak, oyuncular aa ne güzel 5 yıldızı varmış diyip, barcelona yerine Fenerbahçe'yi mi tercih edecek, yani boş bir muhabbet bence yıldız sayısı. Yıldız sayısından çok kim o rekabeti kazanacak, kim şampiyon olup ilk yıldızı takacak bunlar önemli. Fenerbahçe şimdi üst üste şampiyon olup rekorlar kırıp Galatasaray'a yetişirse o zaman ligin kalitesi artar, yoksa 38 yaşında yıldız oyuncu getirerek ligin kalitesini arttıramayız. Bu sadece Dzeko için değil tüm takımlar için söylüyorum, her takım günü kurtaracak transferler yapıyor, ha Dzeko çok büyük isim ona lafım yok, ama günü kurtaracak isim sadece. Milli takımımızı say desem 10 kişiden 9 u sayamaz, alt yapıdan oyuncu yetişmiyor, yurt dışında yetişenlerden verim alınamıyor, bu sene 3 Türk oyuncu sınırı var, 3 tane iyi Türk oyuncu say desem sayamayız, 20 takımdan 3 iyi türk oyuncuyla sahaya çıkması bekleniyor. Sonra da lig niye gelişmiyor, kesinlikle bütün sorunumuz yıldız, lig gelişecekse, avrupa standartlarına yükselecekse verilsin gitsin. Premier ligden küme düşen takım, Süper lig şampiyonunundan fazla para alıyor, bizim de tartıştığımız konu, mahalle maçları yıldız olarak sayılacak mı?
kanka harika anlattın ellerine sağlık
Knk resmən içimdekilrini söyledin sanki mahkemedeyim bu sözləri bən söylemişim gibi hiss etdim TƏŞƏKKÜR EDİRƏM
Tıasferler gelsin
Edilmemeli 2 maç lık ligler vardı o zamanlar (en azından arkadaşlarımın bana dediğine göre)
Sayılması istenen şampiyonlukların hiç biri 2 maçlık lig falan değil. Çoğu lig formatında oynanan Milli Küme şampiyonlukları zaten.
Hepsi en az 5 takımdan oluşuyordu arkadaşların yanlış biliyor hatta bir yıl 25 takımla oynanmıştı
bunu arkadaşına okutur musun lütfen yok knk maç yapılmıyodu fb ye verşyolardı kupayı herkes evine gidiyodu bu arada arkadaşın gs li değil mi :D
@@mehmetenesmeotm. Bizim de İstanbul ligi kupalarimiz sayılsın. 7 yıldızımız olsun. Onda da 5 ten fazla takim vardi
Tost makinası sana daha iyi bilgi verirdi 2 maçlık lig ne iyi sallamislar.
Bence hayır. Profesyonel olmayan liglerde elde edilen şampiyonluklar çünkü. Ayrıca beşiktaşın 2 şampiyonluğunun da sayılmaması gerekiyordu.
bir beşiktaşlı olarak söylemeliyim ki bence 59 öncesi kabul edilmeli. Bu dönem ülke futbol tarihinin bir parçası yok saymak doğru olmaz. O dönemki futbol her ne kadar ilkel olsa da şu anki konuma gelmemiz için önemli bir süreçti ve o dönemde başarı elde eden takımlar resmi olarak bu karşılığı alabilmeli. Fenerbahçe 5 yıldızlı olacak olsa bile taraftar bugün oynanan futbola bakar. Aktif olarak sahada başarı göremedikleri takdirde hiçbir taraftar mutlu olmaz. Yıldızlar sadece geçmişi yansıtır
Bencede
Menerim ağliyooo🤣🤣🤣🤣🤣
@@Yarsex beşiktaşlıyım aq
Tüm dünyada yapılan ilk futbol organizasyonlardan itibaren şampiyonluklar sayılır. Sadece Türkiyeye özgü bir olay bu. Aslında 1959 öncesi şampiyonluklar yoktur sayılmaz diye resmi bir şey de yok. Olay sadece Haluk Ulusoy futbol federasyonu olduğu sırada aklından geçirip uyguladığı şeytani bir uygulama. 1959 da başlayan lig Milli Kümenin devamıdır. 1959 sonrası ligde ilk 6 sezonun 1 sezonu hariç oynayan takımlar aynıdır. Türkiye Futbol Şampiyonası ise zaten adı üzerinde Türkiye geneli bir şampiyon belirlemek üzere yapılmıştır. Öyle dendiği gibi 3 5 maç yapıp da kazanılmamıştır. Çünkü Türkiye futbol şampiyonasına katılabilmek için yerel liginizde nerdeyse 20 ye yakın maç yapıp şampiyon olman gerekiyordu. Şimdiki Euroleag de uygulanan plaf off benzeri bir satüsü vardı.Türkiye Futbol Şampiyonası ve Milli Kümeyi kazanan TFF tarafından da halk tarafından da medya tarafından da Türkiye Şampiyonu olarak tanınmıştır. Kupalarını da bizzat TFF vermiştir. En çok karşı çıkan Galatasaray kendi tarihini anlatan kitabında 1937 Milli Küme şampiyonluğu için ilk kez Türkiye genelinde ulusal bir şampiyonluk diye bahsediyor.
Aynı zamanda o zamnaın şartlarına bakarsak tam tersi o zamanın şampiyonluğu şimdikilerden daha değerli. Şampiyon sayılmak için profesyonellik diye bir şart da yok. Andorra gibi bir ülke kasaplarla manavlarla maçlara çıkıyor. Şampiyon olsalar sayılmayacak mı. Ayrıca 1959 öncesi şampiyonluklar Ali Koç döneminden önce de gündemdeydi. 2000 yılında olması lazım yıldız olayını protesto etmek için Fenerbahçe sahaya üzerinde onlarca yıldız olan forma ile çıkmıştı. Hayır dediklerin yanlış diyen varsa veya aksini ispat edecek varsa etsin.
Ben Galatasaraylı olduğum için değil ama mantıklı olan kabul edilmemesi çünkü o zamanlar maçların çoğu oynanılmıyordu ve eksik adamla çıkılıyordu Fenrbahçe nin şampiyon olduğu seneler örnek Fener 6 maça Galatasaray, Beşiktaş 3 maça çıkıyordu ve eksik adamla çıkılıyordu Galatasaray 7 adamla maça çıkarken Fener 11,10 adamla çıkılıyordu yedeksiz 7 kişi ile ve istanbul ligi ile Süper lig farklınligler
o zaman beşiktaş da 1959 öncesi şampiyonluklarını saydırtmasın. nasıl beşiktaşın 2 tane şampiyonluğu sayılıyorsa bizim de hakkımız bu
ki 1959 öncesi futbol oynanmıyordu diyorsan metin oktay diye bir futbolcu da yok o zaman
İstanbul ligi bölgesel ligti ve Fenerbahçenin şampiyonluklarıyla ilgisi yok ayrıca maç sayısı aynıydı bir dahakine kaynak belirt veya araştırmadan yorum yapma.
59 öncesi futbol maçı gibi değil gerçekten profesyenellikten son derece uzak bir durum. şimdinin br şampiyonluğu o zaman tüm şampiyonluklarına eşittir benim gözümde. 5 yıldızında ali koçun elinme bir malzeme olduğu apaçık bellidir
Peki niye diğer liglerde ilk futbol federasyonu kuralduktan sonra sayılıyo
@@dorukelmas3077Diğer lig.erde ligin kurulduğu tarihe göre şampiyonluklar sayılır.Süper lig 1959 yılında kuruldu.
@@dorukelmas3077 knk bir yanlışı başka bir yanlışa örtüyosun ama ona bakılırsa italyada da 10 şampiyonlukta bir yıldız veriliyo almanyada daha da başka o zaman bizim 5 senede bir yıldız kuralı da yanlış her ligin işleyiş tarzı farklı
@@Vekilbasi bak bakalım premier lig kaç yılında kurulmuş ingilterenin şampiyonları kimler kaç yılında şampiyon olmuş
@@umuttopal1934 1992 yılında kuruldu biliyorum,ve en çok kazanan 20 kez ile Manchester United ve buna 1992'den önce 1.lig seviyesinde olan EFL Championship sezonları dahil değil.Var mi başka soru?
premier lig öncesi önceki ligde championship de sayılan şampiyonluklar 1992 den sonrada sayıldı türkiyede süper lig 1959 da kuruldu ama o zaman 59 öncesi de sayılmalı
Ben Fenerliyim adam gibi 3 yıldızı kabul edelim.
Kral adamsın
@@alperennisanc7057 bende kabul ederim ama söyle bir şeyde olabilir 1930 ve 1959 arası şampiyonluklar kabul edelibelir
@@PlungerCamEdits44boş yapma gülüm 1959 da başladı tüm takımlar oturun şampiyon olmaya çalışın😂 5 yıldız gelse bile 19 lig kupanız var ağlama civciv bahçe 🐣🐣🐤🐤🐥🐥🤣🤣🤣
birde feridespor muydu neydi logo aynı
1959 öncesi şampiyonluklar sayılmalıdır. Çünkü federasyon 1923 yılında kuruldu ve Avrupa liglerinde federasyon ne zaman kurulduysa kazanılan lig şampiyonlukları sayılmıştı ve bu yüzden sayılmalıdır
3-4 kişilik lig hahahahauyHAYYSBNYHWDOBNQWYHD
@@emo_37 3-4 kişilik lig hangi yıl söylesene. bakabilirsin en az 8 takım en fazla 22 takımlarla oynayndı maçlar. sağdan soldan duyduğunuz şeylere gözü kapalı inanmayın az açın okuyun araştırın neymiş ne değilmiş bu insanlar neden 28 şampiyonluğunun peşinde diye en kötü bir fikriniz olur.
@@kalplerifethedenrenkler Sizin max övgünüz bu ztn 3-4 takımlı ligde şampiyon olmak PUHAHAHAHAHHAHAHA
@@emo_37 bilader dediğimi azğınla oku başka bir organını kullanarak değil
@@kalplerifethedenrenkler KFEJEWIFNWEFNEWNFEWFEWNFEWNFEWJ KUAP VAR MI KUPA EWFLÖEWFWEF
Bence sayılmalıdır çünkü 1923 yılında kurulan devletin futbolu da 1923 yılında başlamıştır.
Türkiye Futbol Federasyonunun kuruluş tarihi 1 Ocak 1923, Şehzadebaşı olarak kayıtlarımızda o senede kurulduysa o seneden itibaren tüm ligdeki şampiyonluklar elbette sayılır
cahil mal
Knk süper lig 1959 da kuruldu önemli olan süper lig
Bence sayılmamalı daha adam akıllı bitmemiş ligleri fenerbahçe kendi şampiyon oluğunu ilan ediyordu
Ali Koç un başarısızlığı üzerine direttiği 1959 öncesi şampiyonluklar asla sayılmamalı hadi 9 şampiyonluk kazanın ve hakkınızla o 5 yıldızı taşıyın
haklının önde gidenisin knk
Haksız sin
@@doruktumer8390kafasız sın
üm dünyada yapılan ilk futbol organizasyonlardan itibaren şampiyonluklar sayılır. Sadece Türkiyeye özgü bir olay bu. Aslında 1959 öncesi şampiyonluklar yoktur sayılmaz diye resmi bir şey de yok. Olay sadece Haluk Ulusoy futbol federasyonu olduğu sırada aklından geçirip uyguladığı şeytani bir uygulama. 1959 da başlayan lig Milli Kümenin devamıdır. 1959 sonrası ligde ilk 6 sezonun 1 sezonu hariç oynayan takımlar aynıdır. Türkiye Futbol Şampiyonası ise zaten adı üzerinde Türkiye geneli bir şampiyon belirlemek üzere yapılmıştır. Öyle dendiği gibi 3 5 maç yapıp da kazanılmamıştır. Çünkü Türkiye futbol şampiyonasına katılabilmek için yerel liginizde nerdeyse 20 ye yakın maç yapıp şampiyon olman gerekiyordu. Şimdiki Euroleag de uygulanan plaf off benzeri bir satüsü vardı.Türkiye Futbol Şampiyonası ve Milli Kümeyi kazanan TFF tarafından da halk tarafından da medya tarafından da Türkiye Şampiyonu olarak tanınmıştır. Kupalarını da bizzat TFF vermiştir. En çok karşı çıkan Galatasaray kendi tarihini anlatan kitabında 1937 Milli Küme şampiyonluğu için ilk kez Türkiye genelinde ulusal bir şampiyonluk diye bahsediyor. Hayır dediklerin yanlış diyen varsa veya aksini ispat edecek varsa etsin.
@@senolyldz4097 premierligtede yok sayılmayan ligler çok
SIIRTI GÖRUNCE GELEN MUTLULUK HISSI
menerim aglamis
6saray 😂
Sayılmamalı 1959 öncesi ligde sadece 4 takım vardı 4 takım arasında şampiyon olmak kolaay
2010-2011 şampiyonu Trabzonspor diyenler şimdi eğer 5 yıldızı kabul etmezse diyeceğim şu
Koskoca UEFA bizi Avrupa kupalarına almadıysa o dönem şimdide bizim 28 şampiyonluğu kabul ediyor siz düşünün kim haklı
59 Öncesi şampiyonluklara özel video gelsin
BJK'de 4 yıldız yapsın o zaman. Adalet kalmamış!
Ben Fbliyim ve katılıyorum
Gs:4
Fb:5
Bjk:4
Yıldızdır
Bence sayılmalı çünkü sonuçta oynanılmış aynı zamanda da Ali Koç yine de başarısız o şampiyonluklar kazanıldığı zaman Ali Koç portakalda vitamin değildi aynı zamanda da gelece bakılmalı kimse taş devrinden kalma şampiyonluklarını bir argüman olarak kullanamaz bu arada kimse kırılmasın taş devri bir metafor
Sayılmamalı 4-5 takımla oynanan tek maçlı maçları 22 takımla oynanan çift maç şampiyonluğuyla denk tutamazsın
@@HugzW024 - 5 takımla oynanan maçlar ? 59 öncesi ve sonrasında sadece bir takım değişiklik gösteriyor ? 😃
başarı futbol takımları için bir organizasiyonlarda başarılı olmak demektir bu nedenle sayılmamalı
O yüzden sayılmalı zaten bunlar başarı değil mi
@@vmanimations9911 4 takımlı yöresel küme başarısı mı sayılmalı
bence 1959 öncesi şampiyonluklar lig olarak değil bölge bölge maçlar oluyordu. 1959 da kurulan süper ligin her 5 şampiyonlukta bir yıldız almakta galatasaray,fenerbahçe, beşiktaş, ve trabzonsporun logolarının temsilli bu yıldızlar. Ama Fenerbahçe yıllardır 19. şampiyonlıukta kalarak bir türlü 4. yıldızı alamadıkları için 1959 yılı şampiyonlukları saydılar. Aynı şekilde fenerbahçe 4 yıldızda olup GS bu durumda aynısını yapsa herkesi hoşuna gider mi büyük muamma. Ben şasen süper lig şampiyonluklarına göre değerlendirme yapılmasından yanayım.
Türkiye Futbol Şampiyonası ve Milli Küme adından ne anlıyorsun dostum. İkisi de Ulusal Organizasyondur. Tüm dünyada yapılan ilk futbol organizasyonlardan itibaren şampiyonluklar sayılır. Sadece Türkiyeye özgü bir olay bu. Aslında 1959 öncesi şampiyonluklar yoktur sayılmaz diye resmi bir şey de yok. Olay sadece Haluk Ulusoy futbol federasyonu olduğu sırada aklından geçirip uyguladığı şeytani bir uygulama. 1959 da başlayan lig Milli Kümenin devamıdır. 1959 sonrası ligde ilk 6 sezonun 1 sezonu hariç oynayan takımlar aynıdır. Türkiye Futbol Şampiyonası ise zaten adı üzerinde Türkiye geneli bir şampiyon belirlemek üzere yapılmıştır. Öyle dendiği gibi 3 5 maç yapıp da kazanılmamıştır. Çünkü Türkiye futbol şampiyonasına katılabilmek için yerel liginizde nerdeyse 20 ye yakın maç yapıp şampiyon olman gerekiyordu. Şimdiki Euroleag de uygulanan plaf off benzeri bir satüsü vardı.Türkiye Futbol Şampiyonası ve Milli Kümeyi kazanan TFF tarafından da halk tarafından da medya tarafından da Türkiye Şampiyonu olarak tanınmıştır. Kupalarını da bizzat TFF vermiştir. En çok karşı çıkan Galatasaray kendi tarihini anlatan kitabında 1937 Milli Küme şampiyonluğu için ilk kez Türkiye genelinde ulusal bir şampiyonluk diye bahsediyor.
Aynı zamanda o zamnaın şartlarına bakarsak tam tersi o zamanın şampiyonluğu şimdikilerden daha değerli. Şampiyon sayılmak için profesyonellik diye bir şart da yok. Andorra gibi bir ülke kasaplarla manavlarla maçlara çıkıyor. Şampiyon olsalar sayılmayacak mı. Ayrıca 1959 öncesi şampiyonluklar Ali Koç döneminden önce de gündemdeydi. 2000 yılında olması lazım yıldız olayını protesto etmek için Fenerbahçe sahaya üzerinde onlarca yıldız olan forma ile çıkmıştı. Hayır dediklerin yanlış diyen varsa veya aksini ispat edecek varsa etsin.
Hayir bi de o zamanlar İzmir İstanbul Ankara takımları vardı ne anlatıyor bunlar
Şqmpiyon olamayınca Yıldız dilenen bir takım düşünün
şampiyon olmak için şike yapan bir takım düşünün
@@JAKESMAINşampiyon olamadığı için karşı takımı suçlayan bir takım düşünün
@@JAKESMAIN galatasaraylı değilim
@@JAKESMAIN galatasaray onu hep yapıyor
@@EfeFutbol-1 şampiyon olmak için para verip hemde emeğiyle şampiyon olmak isteyen bir takımı küçümseyen bir takım düşün
Tabikide edilmeli ordada Bi emek var nede olsa
Şimdi belki kabul edilebilir ama 1959dan önce sadece İstanbul Ankara ve İzmir takımları vardı ve çok farklı formattaydı bence sayılmamalı beşiktaşlıyım
5:29 bir dönem real market türkiyede vardı
Yıldızlar süper lig şampiyonluklarına göre verilir evet tff 1923 te kuruldu ancak süper lig 1959'da kuruldu o zamanlar bölgesel lig vardı ve bölgesel lig şampiyonlukları yıldıza eklenmez bu nedenle Fenerbahçe'nin üç yıldızı vardır.
almanya futbol federasyonu 1900 yılında kuruldu bundesliga 1963 yılında kuruldu ama önceki şampiyonlukları sayılıyo
Beşiktaş'ın neden 3 yıldızı var peki kardeşim ?
@@umuttopal1934billmiyorum ama normalde olması gereken söylediğim gibi beşiktaşında iki yıldızı olması lazım
@@bbl_salihabiHer ligin kuralları farklı bu yüzden Almanya'yla veya başka bir ülkeyle kıyaslanamaz
kardeşim benim dediğimi anlamadın herhalde aynı şey almanya futbol federasyonuda ligden önce kuruluyo tff de aynı şey amk daha neyi tartışıyoruz
Bence sadece şampiyonlar ligine katılınan sezonlardaki şampiyonluklar sayılmalı
ne alaka reis
sen ne anlatıyon be abi gözünü seveyim be abla
Beşiktaş 3.yıldızı o şekilde aldı Türkiye'de o dönem şampiyon olup şampiyonlar ligine giden takımlar varsa onların şampiyonlukları sayılsın
aynen ya galatsarayında gora da bir maçı vardı 10 tane yıldızı verin lütfen
8:42 bence sayılmalı 59'dan önce gazozuna oynamadık maçlari demi
Tff kendinden önceki kupayı neden onaylansın:/
@GROVE4LiFESanAndreas olm tff 1923te kuruldu süperlig 59da kuruldu
tff 1923 de kurulmuş olabilir ama süper lig 1959 da kurulmuştur
Ulusal lig süper ligle başlamadı
Kesinlikle sayılmamalı 1959 öncesinde kim vardı Allah rızası için
Barça olayına real madridli o.arak çok sinir oldum
1959 öncesi şampiyonluklar sayılmamalı. Çünkü 1959 öncesi dönemde hem bir sezonda iki şampiyon takımın çıktığı yıllar (1940, 1941, 1944, 1945, 1946, 1947, 1950) bulunmaktadır ve hem de 1959 öncesi dönemde düzenlenen organizasyonlar profesyonel statüde değil amatör statüde düzenlenmiştir.
bence edilmeli zaten o zaman oynanilanda futboldu bu da futbol adalettde bunu savunucaktir
divan ül ehliyatsporunda sampiyonlukları sayılsın o zaman osmanlınınparlayan yıldızı
Süper Lig ne zaman kuruldu,1959 yılında.O zaman SAYILMAMALI
1959 öncesi sayılmamalı çünkü yıldızlar süper lig şampiyonluğuna göre veriliyo o zamanlarda bir senede 2 kere falan şampiyon olunuyordu o yüzden saçma ve 1959 öncesi sayılcaksa 1923 önceside sayılmalı
italyada da 1 senede 2 şampiyon var ve sayılıyor. 1923 öncesini saysan en fazla şampiyonluk yine fbde ayrıca federasyon kendinden önceki şampiyonlukları nasıl tescillesin? Hukuk sandığın kadar kolay bir kavram değil diyeceğim hukuk ne demek onu bilmiyorsundur
@@hybrid035 1923 öncesi sayılınca galatasarayın 38 oluyo