Andy un maestro, con mucha altura. Muy difícil debe ser entrevistar a alguien de la talla de Lanata. Coherente Lanata aunque no coincido con que Clarin es menos poderoso que el gobierno. Para mi el 4° poder es el 1°. Gracias por subir esta entrevista
Andy, me encantó la nota, la emoción,... Lanata nos marcó a todos los que tenemos 40 años más o menos, nos enseñó a mirar el país de otra manera,... en aquellos años '90 tan impunes,... Lanata, te sigo queriendo!
genioooo capoooo ,LANATAAAA,ME PARECE EL PERIODISTA, vivo en PARIS y veo de forma permanente su programa,hace falta mas gente como usted , jugado,original,con personalidad,casi todos los argentinos que vivimos aca compartimos su editorial informativo y sobre todo el apoyo audiovisual ayuda a dijerir de forma triste que pasa en nuestro pais
Andy sos increíble hermano, hablaste vos todo el puto tiempo loco, una hora diez de entrevista, hablaste cuarenta minutos vos solos, y Lanata merece ser escuchado
Que bien que nos ocultó Andy que era kuka. Caímos cono los mejores. Hace más de 10 años escuché esto con un amigo que falleció. Abrazo al cielo Pablito.
Los que critican como lo entrevisto, no lo escuchen y listo. Es excelente porque le pregunta todo y lo pregunta desde el lado que era un gran admirador de Lanata y no le gusta como està visto hoy en dìa. Es charla de cafè porque se conocen hace 20 años como dice Andy al principio de la entrevista
Muy buena nota, si se presta atención, se entiende claramente lo que explica Lanata. La posición que tiene con respecto al gobierno y al grupo Clarin. En mi modesta opinion, desde que conozco a Lanata como periodista, siempre fue uno de los mejores en el periodismo de investigación. Muy serio, y exigente para con sus notas y su equipo. Congruente con su modo de proceder, incluso cuando parezca contradictorio.
Buena nota!, me gustan ambos periodistas por su camino recorrido y por lo que hacen. Yo estoy a favor de la ley de medios, y me gustaria que clarin se disuelva, pero después de escuchar la nota, tiene razon en que siga sacando diarios y dar su punto de vista, esto es democracia.
Coincido. Pero un Estado de Bienestar reúne muchos requisitos propios para constituirse como tal. No sabría definir con precisión qué tipo de Estado tengo en Argentina.
por otro lado, yo no lo critico por lo que gana, lo critico porque un periodista puede y debe ser consecuente con lo que piensa,el a lo largo de su carrera fue uno de los que criticaba a clarin y hoy trabaja para ellos, eso nos da la pauta a los que opinamos que el sera muy buen periodista y todo lo que se deba sin quitarle merito, pero el critica a los actores y periodistas que estan con gobierno y el por otro lado es funcional a la corpo,es decir haz lo que digo pero no lo que hago, coherencia
Si, te recomiendo que escuches los comentarios favorables al gobierno, excepto de JP Varsky. Cabito en 678, Shulls trabajó en radio nacional y actualmente trabaja en TVR, programa totalmente oficialista. Sin embargo, no es un tema de ideología. El gobierno es el mejor postor.
Coincido, pero te corrijo algo: el único del 678 que estuvo en Clarín fue Barone. El resto -a pesar de la postura oficialista o anti oficialista que tengan- fueron todos perseguidos y censurados en los 70, 80 y 90. Estaba bueno el programa de "6 en el 7 a las 8", de María Julia Oliván. Saludos.
obiamente, siempre los altos sectores sociales buscan sus propios beneficios. pero por lo menos clarin no lo hace con nuestra plata (al contrario de cristina y todos sus mantenidos) Cristina me hace acordar a la dinastia de los borbones en España que teniendo todo el oro de america y poblaciones aficanas sometidas, cada vez eran mas pobres por tantos mantenidos y despilfarrar la plata del pueblo
Te voté negativo el comentario sin querer por lo que me veo obligado a plasmar mi VOTO POSITIVO acá. Muy cierto lo que decís sobre que se hace lo mismo de ambos bandos. Eso sí, las ediciones de 6-7-Rocho son impresentables. Están en un canal estatal, podrían parar con la propaganda oficialista. Si dieran ejemplo, les funcionaría mejor que los ataques. Por lo menos yo los vería con más gusto si informaran en lugar de satirizar. Saludos y perdón por el voto negativo. Al video le va un Thumbs-Up
Jorge, gracias por ser como sos, soy de los que si te entienden, y no me cabe ninguna duda de quien sos, ni de que vas a ser vos hasta tus ultimos dias, no necesitas explicar nada, el miope que vaya al oculista, y el estupido que se avive.
es increible ver como alguien cambia, ojo no es malo cambiar lo que es malo es el cambio como resultado de un vuelto lo segui a andi y los programas siempre pero veo desde hace un tiempo que todo lo que es critica al gobierno no le gusta pero si le gusta chicanear a cualquier politico que este de la vereda de enfrente por caso a macri lastima, sin dudas perderme como oyente no le influira pero si la gente se da cuenta no se si no tendra que terminar trabajando en 6 7 8
Es una lastima que solamente vengan a insultar o defender a Lanata, sin haber escuchado la nota. Mas allá de lo que hable y piense Lanata o Kusnetzoff, me parece mucho mas interesante el trato entre ellos, y la intenciones para con la entrevista, antes que con su contenido, si lo escuchan entero, me van a entender.
Lanata, sos muy groso y te bancamos. Incluso si mañana te viera dirigiendo Clarín con seis bolsas de consorcio llenas de dólares, igual escucharía tu explicación y tus fundamentos. Tu coherencia a través de todos estos años es INDISCUTIBLE. y Andy también es groso en lo suyo y a su modo, pero es cándido y puede terminar captado como Victor Hugo. Lástima que no haya más Lanatas parándose de manos contra todas la inmundicia de este y todos los gobiernos que hemos padecido.
tal cual, te felicito que comentario objetivo, lanata es el tipico boludo de que porque tiene 50 años esta mas alla del bien y del mal, justifica sus acciones y su falta de explicaciones con su trayectoria, poco importa ya su trayectoria, porque uno puede volver de muchas cosas, pero nunca de la falta de respeto a causas nobles como la de las madres de plaza de mayo, me encanto tu forma de pensar, saludos.
A mi siempre me gusto Lanata porque se sale de lo común, siempre fue un tipo transgresor. Hace unos años denunciaba a Clarín como complice de la dictadura. Hoy trabaja para ellos. ¿Más transgresor que eso? Aguante Jorge!!!
@equimdq Pero no dijo que lo defiende como monopolio o que defiende a Magnetto o apoya a los militares . No se si te acordás pero en ese tiempo en que lo dijo el gobierno embistió contra Clarín . Por ej: mandar a Moyano a evitar la salida del diario , querer cerrar Fibertel por un problema de la licencia ( se dieron cuenta 8 años tarde) , la causa a Papel Prensa , etc . Pasa que si lo sacas de contexto parece que dice otra cosa . Saludos
Clarín ES un grupo que intenta dominar el mercado informativo, eso no lo niega nadie. No defiendo los negocios de Magnetto, pero tampoco me voy a dedicar a atacarlo siendo que un GOBIERNO hace exactamente lo mismo: la "señora" domina, de forma directa o indirecta y abusando de su poder actual, unos 100 medios, como mínimo, sin contar los proyectos "Para Todos" utilizados como propaganda oficial. Te parece que eso está bien? Lo que defiendo es la postura de Lanata denunciando para todos lados.
yo entre aca desde la nota e 678 y pense aver voy a ver como 678 cambio el discurso y no encontre CASI nada es mas encntre cosas a favor del gobirno k pudieron agregar y no lo agregaron lo uncio k talvez si mostraban mas andy kedaba mejor parado y lanata igua o casi igual... igual es muy bueno ver las dos caras como dos espadas k chocan y la chispa es la verdad en si
le preguntan por su cambio de actitud con los que tan fuertemente criticaba y contesta "yo no tengo que dar explicaciones" muy buena gordito, te embarras cada vez q abris la boca
En mi opinión, no habría que gastar mas tiempo de nuestras vidas mirando televisión. Algo tan enfermo, capaz de moldear un par de cosas y hacerle creer a la gente lo que quiere. Con un par de videos, musica y texto le lavan les lavan el cerebro. Hasta hace poco creía que La nata era un tipo "sorete", porque la televisión me lo decía. Y ahora entro acá por voluntad propia y escucho una charla sincera entre dos personas y me doy cuenta del error que estaba a punto de cometer.
Andy tiene siempre la mania de dar vueltas para hacer la pregunta. Esta mas preocupado en quedar bien y contar sus sentimientos, que en preguntar. Lanata muy claro.
Andy tiene que defender su posicion en una radio sumamente kirchnerista. Lo entiendo, no es facil hacerle una nota a un craneo como Lanata cuando hace años que te la pasas hablando las mismas boludeces en un programa de radio, rodeado de obsecuentes. Lo que mas me gustó es que Andy pensó "a este gordo me lo como crudo", pero jorge se la metió hasta la garganta.
Concuerdo, porque se dice que no es independiente porque trabaja para un medio del grupo Clarin. O sea, si él no es independiente o imparcial por el lugar que trabaja, entonces nadie es independiente e imparcial, porque los del canal 7 por trabajar para el estado toman posición por el gobierno. Es una estupidez que alguien no es independiente según el lugar que trabaja..
significado de vender: intercambiar un bien o servicio a cambio de un interés monetario. es decir si Lanata trabaja para clarín y le pagan SE ESTA VENDIENDO, en todo caso sera un vendido con autocritica pero vendido al fin, se entiende ahora? igual no pretendo hacerte cambiar de opinión, no todos saben reconocer cuando se equivocan, pero por lo menos no insultas, eso es muy valorarle, hasta aquí la dejo yo, saludos.
Lo que esta mal es que se llena la boca hablando de Derechos Humanos, dando cátedra en otros países con lo que se debe y no se debe hacer y después termina bailando con un dictador q se caga en los derechos de la gente.
Mas que retrucarle, no lo deja hablar. Muy pocas preguntas pudieron escucharse enteras. Lanata es muy bueno pero se contradice mucho y no puede oculatar su enojo o necesidad de ser el más contreras. Es un irrespetuoso cuando ningunea a los otros periodistas. 678 es un programa de analisis de noticias, no es un programa de noticias, y aunque el formato es bastante irritante, si uno lo escucha por copleto y trata de ser objetivo, no es facil estar en desacuerdo con sus analisis.
la verdad que si quiero que los demas respeten lo que pienso tengo que respetar tambien lo que piensan los demas y estoy cansado del tipico insulto descalificador para demostrar que estamos en veredas opuestas ideologicamente insultar a alguien mas porque piensa distinto y hasta odiarlo no nos hace mejores personas.. no soy ni opositor ni oficialista soy argentino..
"yo me levanto y no tengo problemas de conciencia" como lanata puede decir esto, cuando todo el mundo sabe que antes criticaba al grupo clarin y ahora trabaja para ellos, y nunca se le escucho hablar mal de ellos desde entonces, claro que no tenes problemas de conciencia, directamente no tienes conciencia!
En esencia tenés razón, la "señora" por lo menos reparte $200 mangos y los quita del índice de desocupación. Eso sí es ser un genio, no? Ya está, no tienen base... están edificando sobre arena movediza. Si te interesa la REALIDAD, hacé la tarea y buscá una nota que sacó en un medio online sobre los negocios de Clarín el LUNES! Un día después de "venderse" al grupo jajajajajaja Qué pasó pibes K, están nerviosos? Jajajajajaja
Yo creo que un pequeño porcentaje de la Argentina sabe donde esta parada respecto al mundo. Y es logico, no todos tienen acceso a la educacion ni quieren. Una cosa es ir a la escuela, a la universidad y otra, que realmente les importe aprender mas fuera del contexto de las materias dadas.
89% bajando el nivel de la conversación; 91%siendo irreberente y hueco; 96% pensando que es re cool;100% siendo de los gaznapidos mas escuchados con una audiencia entre 19 - 35 años. estos comen porque somos mas huecos que ellos.
Es muy molesto escuchar a un tipo que levanta la voz para imponer su punto de vista como Lanata. Si defendiera la verdad no actuaria asi, con explicar los porqué alcanzaría. Este tipo amaga todo el tiempo con mandarlos a todos a la mierda cada vez que se le cuestiona algo, demostrando que hace un personaje. Andy, la espontaneidad te separa de tipos asi.
excelente entrevista. Hay que entender que clarin es bueno y el gobierno es malo, ni tampoco al reves. La realidad es que cada uno hace lo que hace para lograr sus intereses. No nos pongamos en un solo lugar, seamos lo suficientemente inteligentes como para reconocer cuando hay abusos, cuando hay robos, manipulaciones. Yo me considero que estoy en contra del gobierno, pero no tengo que estar con el clarín. Piensen que ambos en algun momento se ayudaron.
Osea conclusión,él de pronto defiende a clarín por convicción,pero los que defienden al gobierno son pagos.Me pasó lo mismo Que Andy, siempre seguí a Lanata, y me encantaba todo lo que decía, su program no es periodístico, su programa responde a un fin que es dejar mal al gobierno.Seguramente el gordo se llenó de guita ahora, pero perdió toda credibilidad,porq él pregunta cuanto les pagan a los de 6,7,8 pero no cuenta cuanto le pagan a él.Perdimos otro que era de los buenos por guita lamentable.
Esta nota es vergonzosa. Kusnetzoff hace pública lo que debería haber sido una charla personal y parece estar "operando" a Lanata, quien fue de invitado para hablar de su trabajo y tiene que salir a dar explicaciones. Se le notan los hilos a Kusnetzoff
Minutos 40 a 45 realmente interesantes. 41:30 Sr. Lanata dice que el gobierno tiene más poder q un grupo mediático y corporativo como puede ser Clarín etc. Y que hay un lado débil y un lado fuerte. Error. El Capital tiende a darle más poder a las corporaciones por definición, y lo que parece establecer la ley de Medios es cierta parcialidad y distribución equitativa del PODER mediático. No es "una boludez", por qué agitar el fantasma del cierre de diarios? LEY de MEDIO por el bien común.
lanata dice "yo no necesito que cuando voy a defender a clarin clarin me compre". el puede ser así, pero victor hugo no.... por que? se contradice mucho lanata, hizo cosas grosas pero se contradice mucho, creo que no es river boca, hay muchas cosas malas en este gobierno y otras buenas, no hay que ser cerrado
Hola, primero que nada, de política podemos hablar todos, sea cual sea nuestra profesión, lanata sin duda fue un laburante y lo respeto, pero nunca hizo su trabajo gratis, no tiene porque, todos cobran, ademas trabaje en pagina donde se como falto a sus principios con algunos de sus colegas, asique se de lo que hablo, en Mitre lo escuche muchas veces, hay cosas con las que compartimos el mismo pensamiento y hay otras que todo lo contrario, vos lo dijiste es su laburo.
Cuantos "argumentos" q tienen los cyber k x favor!!! Me deslumbra la brillantez de sus comentarios. Estaría bueno q en vez de acotar con argumentos tan "sólidos" como "panqueque, vendido, etc", respondan a las investigaciones q hizo sobre la indigencia, corrupción, mega-minería, etc.
kurnesof decerebrado no puede hacer una entrevista sin llenarla de: 17% considerar a victoria montenegro como un "botin de guerra” y emocionarse; 25% con muy poco huevo decirle cuanto lo quiere a Lanata; 35%hablando de él(kurnesof); 47%, hablandole a lanata como si debatiera con milton friedman; 55% "esteee", "eppero", "pp", "eeee", 62%hablando; 73% pisando a lanata;
Sanata es un chanta. Es un tipo muy inteligente, pero también un vanidoso miserable y soberbio, y un gran mentiroso y usuario del doble discurso, devenido cada vez más en triste cínico mercenario. Me gusta la posición que tomó Andy (en términos de la entrevista que se podía hacer), y eso que él me cae mal y a veces me parece tan torpe como Mogul (Majul).
No coincido en nada con lanata, pero rescato que se sentó y se sintió entrevistado y no "atacado" me hubiera gustado lo mismo en el debate sarlo 6,7,8.
hace 3 años a fvor de la ley de medios, hoy en dia la critica. siempre critico a los golpes militares y lo sucedido desde el 76 hasta el 83. hoy en dia este gobierno puso en juicio a varios militares de esa epoca y el dice " me tiene arto con la dictadura".. y asi puedo seguir toda la tarde
el tema es que si desde el gobierno, no se señala y excluye a cierto remanente corrupto es todo lo mismo, explicame como es posible que no haya funcionarios con juicios politicos, no tiene mucho sentido, este gobierno roza lo extraordinario en algunos aspectos y no tiene oposicion alguna , porque no se encarga de separarse de lo que lo hunde (Boudou)?
lanata se contradijo como 100 veces en esta entrevista, te cuento por que victor hugo esta tan ensaniado con clarin, clarin es el enemigo y al enemigo hay que vencerlo con buenas armas, y en este caso la mejor arma es LA VERDAD,
Cuales son los fundamentos que tienen todos para llamarlo así a Jorge? Porque trabaja en Grupo Clarín? si, trabaja en GC. Pero sigue diciendo que es un monopolio. Vean sus programas al menos antes de criticar. Es transgresor, si, no les gusta, bueno, pero al menos critiquen sus informes. En el minuto 41 (creo) o a partir de ahí, dice que lo descontextualizaron cuando dijo eso de la dictadura. Verguenza me da Victor Hugo Morales. ¿A ustedes que les provoca Victor Hugo?
Cierto pregunta y dice las cosas pero sin ser explicito.. si no estas informado un poquito no sabes que carajo esta preguntando (no es mi caso) y buen aparte si ponia todas las cartas sobre la mesa y toda la chachara 678chista lanata lo daba vuelta como una media no creo que fuese a terminar bien. Aparte son amigos al perecer..
Andy quiere decir lo que el piensa,lo que piensa Lanata no le interesa, media hora para hacer una pregunta que necesita diez segundos,y encima la hace mal, se enreda en lo que dice, un desastre, que burro, por favor, Lanata le perdono la vida no mandandolo a la mierda
1:01:45 Escuchen lo que dice Lanata refiriendose al programa 678, "¿Alguna vez invitaron a algun opositor a discutir con ellos? nunca en la vida" Dos semanas despues 678 invito a Beatriz Sarlo, obviamente porque Lanata los mando al frente y los dejo en offside. Y bueno, ya saben como la "Coca" jaja, le canto las cuarenta en la cara a los rascas de 67rocho.
Andy un maestro, con mucha altura.
Muy difícil debe ser entrevistar a alguien de la talla de Lanata.
Coherente Lanata aunque no coincido con que Clarin es menos poderoso que el gobierno.
Para mi el 4° poder es el 1°.
Gracias por subir esta entrevista
Andy, me encantó la nota, la emoción,... Lanata nos marcó a todos los que tenemos 40 años más o menos, nos enseñó a mirar el país de otra manera,... en aquellos años '90 tan impunes,... Lanata, te sigo queriendo!
Esta es una entrevista riquísima en contenido. Imperdible
Gracias por compartirla
Una entrevista a puro corazón, muy interesante el punto de vista de ambos. Probablemente la entrevista más sincera que vi en mucho tiempo.
oscar andres piñon que punto de vista? Andy no supo expresar su punto de vista nunca!
No existe Andy al lado de Lanata!
genioooo capoooo ,LANATAAAA,ME PARECE EL PERIODISTA, vivo en PARIS y veo de forma permanente su programa,hace falta mas gente como usted , jugado,original,con personalidad,casi todos los argentinos que vivimos aca compartimos su editorial informativo y sobre todo el apoyo audiovisual ayuda a dijerir de forma triste que pasa en nuestro pais
Andy sos increíble hermano, hablaste vos todo el puto tiempo loco, una hora diez de entrevista, hablaste cuarenta minutos vos solos, y Lanata merece ser escuchado
Que bien que nos ocultó Andy que era kuka. Caímos cono los mejores. Hace más de 10 años escuché esto con un amigo que falleció. Abrazo al cielo Pablito.
gracias por la nota:-)
Los que critican como lo entrevisto, no lo escuchen y listo. Es excelente porque le pregunta todo y lo pregunta desde el lado que era un gran admirador de Lanata y no le gusta como està visto hoy en dìa. Es charla de cafè porque se conocen hace 20 años como dice Andy al principio de la entrevista
JAJA es increíble escuchar esto ahora !! Que panqueque hermoso.
Muy interesante! Genio Andy !!!! Brillante la nota
Muy buena nota, si se presta atención, se entiende claramente lo que explica Lanata. La posición que tiene con respecto al gobierno y al grupo Clarin.
En mi modesta opinion, desde que conozco a Lanata como periodista, siempre fue uno de los mejores en el periodismo de investigación. Muy serio, y exigente para con sus notas y su equipo. Congruente con su modo de proceder, incluso cuando parezca contradictorio.
Gracias por responder. Saludos!
10 años y la tercera vez que lo escucho
Buena nota!, me gustan ambos periodistas por su camino recorrido y por lo que hacen. Yo estoy a favor de la ley de medios, y me gustaria que clarin se disuelva, pero después de escuchar la nota, tiene razon en que siga sacando diarios y dar su punto de vista, esto es democracia.
Por fin un comentario inteligente.
Coincido. Pero un Estado de Bienestar reúne muchos requisitos propios para constituirse como tal. No sabría definir con precisión qué tipo de Estado tengo en Argentina.
Andy tuvo que salir del estudio en camilla luego de "debatir " con Lanata
Andy, no sabes preguntar loko!, hace una entrevista y te la pasas hablando vos, deja dejalo hablar y responder lo que preguntas!
por otro lado, yo no lo critico por lo que gana, lo critico porque un periodista puede y debe ser consecuente con lo que piensa,el a lo largo de su carrera fue uno de los que criticaba a clarin y hoy trabaja para ellos, eso nos da la pauta a los que opinamos que el sera muy buen periodista y todo lo que se deba sin quitarle merito, pero el critica a los actores y periodistas que estan con gobierno y el por otro lado es funcional a la corpo,es decir haz lo que digo pero no lo que hago, coherencia
Si, te recomiendo que escuches los comentarios favorables al gobierno, excepto de JP Varsky. Cabito en 678, Shulls trabajó en radio nacional y actualmente trabaja en TVR, programa totalmente oficialista. Sin embargo, no es un tema de ideología. El gobierno es el mejor postor.
El mejor periodista del país
Coincido, pero te corrijo algo: el único del 678 que estuvo en Clarín fue Barone. El resto -a pesar de la postura oficialista o anti oficialista que tengan- fueron todos perseguidos y censurados en los 70, 80 y 90. Estaba bueno el programa de "6 en el 7 a las 8", de María Julia Oliván. Saludos.
excelente nota de Andy Kusnetzoff a Jorge Lanata. (muchachos... mas respeto entre nosotros).
obiamente, siempre los altos sectores sociales buscan sus propios beneficios. pero por lo menos clarin no lo hace con nuestra plata (al contrario de cristina y todos sus mantenidos)
Cristina me hace acordar a la dinastia de los borbones en España que teniendo todo el oro de america y poblaciones aficanas sometidas, cada vez eran mas pobres por tantos mantenidos y despilfarrar la plata del pueblo
te amo Jorge
Te voté negativo el comentario sin querer por lo que me veo obligado a plasmar mi VOTO POSITIVO acá. Muy cierto lo que decís sobre que se hace lo mismo de ambos bandos.
Eso sí, las ediciones de 6-7-Rocho son impresentables. Están en un canal estatal, podrían parar con la propaganda oficialista. Si dieran ejemplo, les funcionaría mejor que los ataques. Por lo menos yo los vería con más gusto si informaran en lugar de satirizar.
Saludos y perdón por el voto negativo. Al video le va un Thumbs-Up
Jorge, gracias por ser como sos, soy de los que si te entienden, y no me cabe ninguna duda de quien sos, ni de que vas a ser vos hasta tus ultimos dias, no necesitas explicar nada, el miope que vaya al oculista, y el estupido que se avive.
es increible ver como alguien cambia, ojo no es malo cambiar lo que es malo es el cambio como resultado de un vuelto lo segui a andi y los programas siempre pero veo desde hace un tiempo que todo lo que es critica al gobierno no le gusta pero si le gusta chicanear a cualquier politico que este de la vereda de enfrente por caso a macri lastima, sin dudas perderme como oyente no le influira pero si la gente se da cuenta no se si no tendra que terminar trabajando en 6 7 8
Es una lastima que solamente vengan a insultar o defender a Lanata, sin haber escuchado la nota. Mas allá de lo que hable y piense Lanata o Kusnetzoff, me parece mucho mas interesante el trato entre ellos, y la intenciones para con la entrevista, antes que con su contenido, si lo escuchan entero, me van a entender.
Brillante!!! Brillante! Usted tiene una claridad meridiana para ver las cosas, al fin! Alguien que usa la Sabiola!!!!!
Lanata, sos muy groso y te bancamos. Incluso si mañana te viera dirigiendo Clarín con seis bolsas de consorcio llenas de dólares, igual escucharía tu explicación y tus fundamentos. Tu coherencia a través de todos estos años es INDISCUTIBLE. y Andy también es groso en lo suyo y a su modo, pero es cándido y puede terminar captado como Victor Hugo. Lástima que no haya más Lanatas parándose de manos contra todas la inmundicia de este y todos los gobiernos que hemos padecido.
tal cual, te felicito que comentario objetivo, lanata es el tipico boludo de que porque tiene 50 años esta mas alla del bien y del mal, justifica sus acciones y su falta de explicaciones con su trayectoria, poco importa ya su trayectoria, porque uno puede volver de muchas cosas, pero nunca de la falta de respeto a causas nobles como la de las madres de plaza de mayo, me encanto tu forma de pensar, saludos.
A mi siempre me gusto Lanata porque se sale de lo común, siempre fue un tipo transgresor. Hace unos años denunciaba a Clarín como complice de la dictadura. Hoy trabaja para ellos. ¿Más transgresor que eso? Aguante Jorge!!!
@equimdq Pero no dijo que lo defiende como monopolio o que defiende a Magnetto o apoya a los militares . No se si te acordás pero en ese tiempo en que lo dijo el gobierno embistió contra Clarín . Por ej: mandar a Moyano a evitar la salida del diario , querer cerrar Fibertel por un problema de la licencia ( se dieron cuenta 8 años tarde) , la causa a Papel Prensa , etc . Pasa que si lo sacas de contexto parece que dice otra cosa . Saludos
TVR - El gran momento de Andy- Formidable entrevista a Lanata 07-05-11
Los comentarios van abajo donde dice Responder a este Video Ok?
Esta nota es como mostradamus lanata dice que va a pasar con 678 y con hebe de bonafini con las organizaciones de derechos humanos es del 2005
Clarín ES un grupo que intenta dominar el mercado informativo, eso no lo niega nadie. No defiendo los negocios de Magnetto, pero tampoco me voy a dedicar a atacarlo siendo que un GOBIERNO hace exactamente lo mismo: la "señora" domina, de forma directa o indirecta y abusando de su poder actual, unos 100 medios, como mínimo, sin contar los proyectos "Para Todos" utilizados como propaganda oficial. Te parece que eso está bien?
Lo que defiendo es la postura de Lanata denunciando para todos lados.
Es verdad no nos conocen en ningún lado,no saben ni donde estamos jajajajaja cuanta razon,me paso lo único que te dicen es Maradona y Messi.
yo entre aca desde la nota e 678 y pense aver voy a ver como 678 cambio el discurso y no encontre CASI nada es mas encntre cosas a favor del gobirno k pudieron agregar y no lo agregaron lo uncio k talvez si mostraban mas andy kedaba mejor parado y lanata igua o casi igual... igual es muy bueno ver las dos caras como dos espadas k chocan y la chispa es la verdad en si
vos queres que te pasen el programa completo sin editar...?
le preguntan por su cambio de actitud con los que tan fuertemente criticaba y contesta "yo no tengo que dar explicaciones" muy buena gordito, te embarras cada vez q abris la boca
En mi opinión, no habría que gastar mas tiempo de nuestras vidas mirando televisión. Algo tan enfermo, capaz de moldear un par de cosas y hacerle creer a la gente lo que quiere. Con un par de videos, musica y texto le lavan les lavan el cerebro.
Hasta hace poco creía que La nata era un tipo "sorete", porque la televisión me lo decía. Y ahora entro acá por voluntad propia y escucho una charla sincera entre dos personas y me doy cuenta del error que estaba a punto de cometer.
Andy tiene siempre la mania de dar vueltas para hacer la pregunta. Esta mas preocupado en quedar bien y contar sus sentimientos, que en preguntar. Lanata muy claro.
Andy tiene que defender su posicion en una radio sumamente kirchnerista. Lo entiendo, no es facil hacerle una nota a un craneo como Lanata cuando hace años que te la pasas hablando las mismas boludeces en un programa de radio, rodeado de obsecuentes. Lo que mas me gustó es que Andy pensó "a este gordo me lo como crudo", pero jorge se la metió hasta la garganta.
Concuerdo, porque se dice que no es independiente porque trabaja para un medio del grupo Clarin. O sea, si él no es independiente o imparcial por el lugar que trabaja, entonces nadie es independiente e imparcial, porque los del canal 7 por trabajar para el estado toman posición por el gobierno. Es una estupidez que alguien no es independiente según el lugar que trabaja..
significado de vender: intercambiar un bien o servicio a cambio de un interés monetario. es decir si Lanata trabaja para clarín y le pagan SE ESTA VENDIENDO, en todo caso sera un vendido con autocritica pero vendido al fin, se entiende ahora? igual no pretendo hacerte cambiar de opinión, no todos saben reconocer cuando se equivocan, pero por lo menos no insultas, eso es muy valorarle, hasta aquí la dejo yo, saludos.
Lo que esta mal es que se llena la boca hablando de Derechos Humanos, dando cátedra en otros países con lo que se debe y no se debe hacer y después termina bailando con un dictador q se caga en los derechos de la gente.
“Mientras haya pibes que no saben que se llaman con otro nombre..” A.K.
Mas que retrucarle, no lo deja hablar. Muy pocas preguntas pudieron escucharse enteras. Lanata es muy bueno pero se contradice mucho y no puede oculatar su enojo o necesidad de ser el más contreras. Es un irrespetuoso cuando ningunea a los otros periodistas. 678 es un programa de analisis de noticias, no es un programa de noticias, y aunque el formato es bastante irritante, si uno lo escucha por copleto y trata de ser objetivo, no es facil estar en desacuerdo con sus analisis.
la verdad que si quiero que los demas respeten lo que pienso tengo que respetar tambien lo que piensan los demas y estoy cansado del tipico insulto descalificador para demostrar que estamos en veredas opuestas ideologicamente insultar a alguien mas porque piensa distinto y hasta odiarlo no nos hace mejores personas.. no soy ni opositor ni oficialista soy argentino..
Wow, malísima la entrevista de Andy. No entiendo a qué quería llegar.
49:29 ambos siguen iguales pero 678 están en youtube
Che porque se corta,la charla 45:50 o es andy que hace silencio?
"yo me levanto y no tengo problemas de conciencia" como lanata puede decir esto, cuando todo el mundo sabe que antes criticaba al grupo clarin y ahora trabaja para ellos, y nunca se le escucho hablar mal de ellos desde entonces, claro que no tenes problemas de conciencia, directamente no tienes conciencia!
En esencia tenés razón, la "señora" por lo menos reparte $200 mangos y los quita del índice de desocupación. Eso sí es ser un genio, no? Ya está, no tienen base... están edificando sobre arena movediza.
Si te interesa la REALIDAD, hacé la tarea y buscá una nota que sacó en un medio online sobre los negocios de Clarín el LUNES! Un día después de "venderse" al grupo jajajajajaja
Qué pasó pibes K, están nerviosos? Jajajajajaja
Yo creo que un pequeño porcentaje de la Argentina sabe donde esta parada respecto al mundo. Y es logico, no todos tienen acceso a la educacion ni quieren. Una cosa es ir a la escuela, a la universidad y otra, que realmente les importe aprender mas fuera del contexto de las materias dadas.
89% bajando el nivel de la conversación; 91%siendo irreberente y hueco; 96% pensando que es re cool;100% siendo de los gaznapidos mas escuchados con una audiencia entre 19 - 35 años.
estos comen porque somos mas huecos que ellos.
Es muy molesto escuchar a un tipo que levanta la voz para imponer su punto de vista como Lanata. Si defendiera la verdad no actuaria asi, con explicar los porqué alcanzaría. Este tipo amaga todo el tiempo con mandarlos a todos a la mierda cada vez que se le cuestiona algo, demostrando que hace un personaje. Andy, la espontaneidad te separa de tipos asi.
Andy un desastre de periodista..., no preguntaba nunca. Lanata todo un profesional.
excelente entrevista. Hay que entender que clarin es bueno y el gobierno es malo, ni tampoco al reves. La realidad es que cada uno hace lo que hace para lograr sus intereses. No nos pongamos en un solo lugar, seamos lo suficientemente inteligentes como para reconocer cuando hay abusos, cuando hay robos, manipulaciones. Yo me considero que estoy en contra del gobierno, pero no tengo que estar con el clarín. Piensen que ambos en algun momento se ayudaron.
Osea conclusión,él de pronto defiende a clarín por convicción,pero los que defienden al gobierno son pagos.Me pasó lo mismo Que Andy, siempre seguí a Lanata, y me encantaba todo lo que decía, su program no es periodístico, su programa responde a un fin que es dejar mal al gobierno.Seguramente el gordo se llenó de guita ahora, pero perdió toda credibilidad,porq él pregunta cuanto les pagan a los de 6,7,8 pero no cuenta cuanto le pagan a él.Perdimos otro que era de los buenos por guita lamentable.
Esta nota es vergonzosa. Kusnetzoff hace pública lo que debería haber sido una charla personal y parece estar "operando" a Lanata, quien fue de invitado para hablar de su trabajo y tiene que salir a dar explicaciones. Se le notan los hilos a Kusnetzoff
muy bueno.
Minutos 40 a 45 realmente interesantes. 41:30 Sr. Lanata dice que el gobierno tiene más poder q un grupo mediático y corporativo como puede ser Clarín etc. Y que hay un lado débil y un lado fuerte. Error. El Capital tiende a darle más poder a las corporaciones por definición, y lo que parece establecer la ley de Medios es cierta parcialidad y distribución equitativa del PODER mediático. No es "una boludez", por qué agitar el fantasma del cierre de diarios? LEY de MEDIO por el bien común.
lanata dice "yo no necesito que cuando voy a defender a clarin clarin me compre". el puede ser así, pero victor hugo no.... por que? se contradice mucho lanata, hizo cosas grosas pero se contradice mucho, creo que no es river boca, hay muchas cosas malas en este gobierno y otras buenas, no hay que ser cerrado
Una cosa no cabe duda, el doble discurso seguro se lo aprendio de Kristina porque ella es la mejor, no hay otra!!
Hola, primero que nada, de política podemos hablar todos, sea cual sea nuestra profesión, lanata sin duda fue un laburante y lo respeto, pero nunca hizo su trabajo gratis, no tiene porque, todos cobran, ademas trabaje en pagina donde se como falto a sus principios con algunos de sus colegas, asique se de lo que hablo, en Mitre lo escuche muchas veces, hay cosas con las que compartimos el mismo pensamiento y hay otras que todo lo contrario, vos lo dijiste es su laburo.
Y el giro de quien dice que Clarín es el peor enemigo, pero 3 años antes aprueba la fusión de empresas a favor del grupo... Para un poco....
me tengo qe ir a trabajar carajo kiero escuchar la nota completa
Cuantos "argumentos" q tienen los cyber k x favor!!! Me deslumbra la brillantez de sus comentarios.
Estaría bueno q en vez de acotar con argumentos tan "sólidos" como "panqueque, vendido, etc", respondan a las investigaciones q hizo sobre la indigencia, corrupción, mega-minería, etc.
kurnesof decerebrado no puede hacer una entrevista sin llenarla de: 17% considerar a victoria montenegro como un "botin de guerra” y emocionarse; 25% con muy poco huevo decirle cuanto lo quiere a Lanata; 35%hablando de él(kurnesof); 47%, hablandole a lanata como si debatiera con milton friedman; 55% "esteee", "eppero", "pp", "eeee", 62%hablando; 73% pisando a lanata;
VIVA LA DEMOCRACIA!!!!! APRENDAN TAMBIEN LOS KIRCHNERISTAS QUE LAS OTRAS VOCES DEL PUEBLO TIENEN VALIDEZ!
Sanata es un chanta. Es un tipo muy inteligente, pero también un vanidoso miserable y soberbio, y un gran mentiroso y usuario del doble discurso, devenido cada vez más en triste cínico mercenario.
Me gusta la posición que tomó Andy (en términos de la entrevista que se podía hacer), y eso que él me cae mal y a veces me parece tan torpe como Mogul (Majul).
No coincido en nada con lanata, pero rescato que se sentó y se sintió entrevistado y no "atacado" me hubiera gustado lo mismo en el debate sarlo 6,7,8.
Andy, nunca lograste abordar la charla "desde otro lado"
Hola, Lanata sigue diciendo que esta a favor de la ley de medios, sigue diciendo que papel prensa lo cagaba.
claro el mejor lugar para "denunciar" son las corporaciones multinacionales no?
hace 3 años a fvor de la ley de medios, hoy en dia la critica.
siempre critico a los golpes militares y lo sucedido desde el 76 hasta el 83. hoy en dia este gobierno puso en juicio a varios militares de esa epoca y el dice " me tiene arto con la dictadura".. y asi puedo seguir toda la tarde
Che, no es cierto, Andy venía en una dirección y Jorgito salió con la que quiso. Andy sólo siguió yendo para donde iba.
Yo creo que el periodismo se volvio bastante berreta, y Lanata no escapo a eso.
Andy le tiró por todos lados y lanata le devolvía todos los tiros, ja ja ja! Andy parece un chico caprichoso que defiende lo indefendible!!!!
Andy tarda 40 min. en hacerle una pregunta... pone muy nerviosos escucharlo...
el tema es que si desde el gobierno, no se señala y excluye a cierto remanente corrupto es todo lo mismo, explicame como es posible que no haya funcionarios con juicios politicos, no tiene mucho sentido, este gobierno roza lo extraordinario en algunos aspectos y no tiene oposicion alguna , porque no se encarga de separarse de lo que lo hunde (Boudou)?
La diferencia ente clarin y el gobierno, es que el gobierno usa nuestra plata para sus pelotudeces en vez de invertir
lanata se contradijo como 100 veces en esta entrevista, te cuento por que victor hugo esta tan ensaniado con clarin, clarin es el enemigo y al enemigo hay que vencerlo con buenas armas, y en este caso la mejor arma es LA VERDAD,
quisiera que tengan una charla hoy en dia... a ver que dicen...
Cuales son los fundamentos que tienen todos para llamarlo así a Jorge? Porque trabaja en Grupo Clarín? si, trabaja en GC. Pero sigue diciendo que es un monopolio. Vean sus programas al menos antes de criticar.
Es transgresor, si, no les gusta, bueno, pero al menos critiquen sus informes. En el minuto 41 (creo) o a partir de ahí, dice que lo descontextualizaron cuando dijo eso de la dictadura.
Verguenza me da Victor Hugo Morales. ¿A ustedes que les provoca Victor Hugo?
Hay un concepto para eso: se llama Capitalismo anarquista. Es la cara leprosa del Estado de Bienestar. Muy interesante tu argumento.
no respondio no?
Andy, tu idolo esta muerto, no tiene retorno. Pone los pies sobre la tierra.
De todas formas la charla fue buena. Queda claro que LaNada FUE.
Lanata es el típico "haz lo que yo digo pero no lo que yo hago"
Vergüenza es la hipocresía del Gobierno...
¿Es muy importante lo bienque se llevan? Con Magnetto se llevan mejor!
Cierto pregunta y dice las cosas pero sin ser explicito.. si no estas informado un poquito no sabes que carajo esta preguntando (no es mi caso) y buen aparte si ponia todas las cartas sobre la mesa y toda la chachara 678chista lanata lo daba vuelta como una media no creo que fuese a terminar bien. Aparte son amigos al perecer..
Andy quiere decir lo que el piensa,lo que piensa Lanata no le interesa, media hora para hacer una pregunta que necesita diez segundos,y encima la hace mal, se enreda en lo que dice, un desastre, que burro, por favor, Lanata le perdono la vida no mandandolo a la mierda
Jorge La plata se llama ahora.
Es increíble que exista gente con tan poco criterio para criticar a Lanata.
1:01:45 Escuchen lo que dice Lanata refiriendose al programa 678, "¿Alguna vez invitaron a algun opositor a discutir con ellos? nunca en la vida"
Dos semanas despues 678 invito a Beatriz Sarlo, obviamente porque Lanata los mando al frente y los dejo en offside.
Y bueno, ya saben como la "Coca" jaja, le canto las cuarenta en la cara a los rascas de 67rocho.