Je suis vraiment contente d'entendre Issâ (qui est, sans le savoir, mon enseignant le plus important de cnv et "restabilité") parler d'un sujet qui me trouve bien ignorante et pas mal désorientée. Je suis ravie de suivre ce discours et d'être éclairée par la conscience profonde et concrète d'Issâ. Il m'est utile de comprendre pour ne pas m'arrêter à mes préjugés et mes propres craintes de dérives par rapport à l'époque que nous vivons et au futur qui non attend. Vraiment utile, merci ❤
Absolument, il est essentiel de dépasser nos préjugés et de nous éduquer pour mieux comprendre les nouveaux sujets qui émergent dans l'évolution de notre société.
1980 , mon 1 er emploi en tant que technicienne de labo d'analyses médicales , était ds un labo d' anapath ( anatomo-pathologie) .Je voyais arriver des "prélèvements " de nouveaux nés dont la "pathologie " était "identifiée ,"diagnostiquée "comme : "ambiguïté sexuelle " ...J'ai donc un jour demandais à mon patron , anatomopathologiste , est ce qu'on "attribuait " à la naissance un sexe et quel sexe était donc attribué à ces bb et selon quels "critères " . Sa 1ere réponse , comme une sor te de "devise" dans ce milieu médical et dont je ne suis toujours "pas revenue " depuis 40 ans : "il est plus facile de creuser un trou que de planter un arbre " , J'ai donc compris par cette réponse que le sexe attribué par facilité ,était féminin 😪😪😪....puis , il m'a expliqué que selon l'âge... ex :les ados "on" """tenait""" compte de leur avis .....
@@ChristineLewicki merci pour votre réponse , j'espère que depuis le temps "ils" on changé les "choses" , surtout que les personnes concernées témoignent à quel point leurs décisions de l'époque étaient des erreurs et à quel point elles peuvent en en souffrir encore aujourd'hui ......
Il est très intéressant ce 'comm' !! Assez terrible forcement ... Voire terrifiant ... Et très très piégeux ... Il faut parvenir à le lire avec la bonne perspective , afin de questionner l'état où se situe la 'problématique' , qui n'est pas forcement celle que l'on croit ... Et 'cela' appelle' encore et tjrs la notion de 'spiritualité' ( forme de sagesse) . On est très proche de la 'pma' . Je ne peux avoir d'enfants mais j'en veux 1 à tt prix ! ( quel prix ? ) et au lieu d'adopter ( spiritualité) je 'veux' à n'importe quel prix . Très difficile ensuite d'aller contre le 'transhumanisme' ... et 'pourquoi' pas ,devenir exactement ce que nous voulons être au prix que le 'marché' propose ? Alors QUI ( quel gourou ) pourra se permettre d'envisager des 'limites' ?
Théorie du genre, non la biologie oui, vouloir être au-dessus de la création amène aux dérives. Combien de témoignages aux USA pour revenir à leur biologie d'origine et l'impact majeur sur la santé et les conséquences à vie... Nous avons toujours un décalage avec l'USA, pouvons-nous enfin tirer des leçons de ceux qui reconnaissent leurs erreurs. Après, il existe une minorité de dysphorie et je ne remets pas en cause cette pathologie. Après il a été identifié que beaucoup qui ne se sentaient pas bien dans leur genre avaient vécu des traumatismes majeurs.... attention aux dérives déjà malheureusement présentes. Juste regarder la nature... Désolée mais déconstruire sans arrêt amène à une perte de sens de la vie ou bien le sentiment de lui donner un sens, toujours vouloir être au dessus de ce qui est...on voit bien que tous ces mots nous perdent, quand la simplicité disparaît, on comprend que le sentiment de contrôler la vie vient non pas de l'âme mais d'un schéma psychologique intérieur, une quête sans fin qui aboutira selon moi à un néant pour réaliser à la mort que tout cela était dérisoire sur le plan spirituel, un grand éclat de rire. "Cela a été comme ça dans la nature", oui une graduation mais il me semble que les opérations sont loin d'être naturelles.. Contradiction, c'est naturel et donc on va modifier la nature. On n'a pas de recul sur ce qui se passe dans le temps puisque relativement nouveau.
À titre personnel, je pense que l'élément crucial consiste à remettre en question la manière dont notre société perçoit et traite différemment les garçons et les filles, puis les hommes et les femmes. En fonction de notre anatomie, on nous assigne des rôles stéréotypés, accompagnés d'étiquettes et d'attentes prédéfinies. Ne serait-il pas envisageable de créer une société où notre genre ne joue pas un rôle aussi déterminant dans nos choix de vie ? Un monde où nous pourrions simplement être des êtres humains, sans être limités par des normes de genre restrictives. Ainsi chacun pourrait se sentir plus libre d'exprimer sa nature tout simplement.
"Regarder la nature" dans la nature, les pingouins et les singes sont régulièrement homosexuels, les escargots changent de sexe, les poissons clown aussi, d'autres se font féconder par absorption du corps du partenaire... Les humains ont construit des cultures, et l'une d'entre elle maintient des catégories de sexe et de genre rigide. D'autres cultures et d'autres époques reconnaissent "naturellement" tout un panel de genre ou de rôles de genre.
@@ChristineLewicki !!!!!! ????????? !!!! AH !! La bonne surprise !!! M'y attendais pas !!! => Oui c'est la clé de simplicité pour pouvoir 'être' tout naturellement ( attention 'naturellement c'est ds son identité c'est pas faire n'importe quoi ...) et décloisonner cette construction sociétale très marquée jusqu'aux objets , rôles etc ... Mais la société préfère 'vendre' une science avec ses 'cobayes' pour toujours effectivment vouloir aller plus 'loin' , c'est à dire 'nul part' ... La 'résolution' du trsxlisme serait très simple et la question inexistante si en 'amont' les choses étaient correctement établies, avec 'amour' ( le vrai pas celui new age ) et intelligence et là enfin, se manifesterai naturellement ce 'lien' à la spriritualité .
Je suis vraiment contente d'entendre Issâ (qui est, sans le savoir, mon enseignant le plus important de cnv et "restabilité") parler d'un sujet qui me trouve bien ignorante et pas mal désorientée.
Je suis ravie de suivre ce discours et d'être éclairée par la conscience profonde et concrète d'Issâ. Il m'est utile de comprendre pour ne pas m'arrêter à mes préjugés et mes propres craintes de dérives par rapport à l'époque que nous vivons et au futur qui non attend.
Vraiment utile, merci ❤
Absolument, il est essentiel de dépasser nos préjugés et de nous éduquer pour mieux comprendre les nouveaux sujets qui émergent dans l'évolution de notre société.
1980 , mon 1 er emploi en tant que technicienne de labo d'analyses médicales , était ds un labo d' anapath ( anatomo-pathologie) .Je voyais arriver des "prélèvements " de nouveaux nés dont la "pathologie " était "identifiée ,"diagnostiquée "comme : "ambiguïté sexuelle " ...J'ai donc un jour demandais à mon patron , anatomopathologiste , est ce qu'on "attribuait " à la naissance un sexe et quel sexe était donc attribué à ces bb et selon quels "critères " . Sa 1ere réponse , comme une sor te de "devise" dans ce milieu médical et dont je ne suis toujours "pas revenue " depuis 40 ans : "il est plus facile de creuser un trou que de planter un arbre " , J'ai donc compris par cette réponse que le sexe attribué par facilité ,était féminin 😪😪😪....puis , il m'a expliqué que selon l'âge... ex :les ados "on" """tenait""" compte de leur avis .....
Merci pour ce témoignage qui nous permet de mieux comprendre comment les choses se passent dans le milieu médical.
@@ChristineLewicki merci pour votre réponse , j'espère que depuis le temps "ils" on changé les "choses" , surtout que les personnes concernées témoignent à quel point leurs décisions de l'époque étaient des erreurs et à quel point elles peuvent en en souffrir encore aujourd'hui ......
Il est très intéressant ce 'comm' !! Assez terrible forcement ... Voire terrifiant ... Et très très piégeux ... Il faut parvenir à le lire avec la bonne perspective , afin de questionner l'état où se situe la 'problématique' , qui n'est pas forcement celle que l'on croit ... Et 'cela' appelle' encore et tjrs la notion de 'spiritualité' ( forme de sagesse) . On est très proche de la 'pma' . Je ne peux avoir d'enfants mais j'en veux 1 à tt prix ! ( quel prix ? ) et au lieu d'adopter ( spiritualité) je 'veux' à n'importe quel prix . Très difficile ensuite d'aller contre le 'transhumanisme' ... et 'pourquoi' pas ,devenir exactement ce que nous voulons être au prix que le 'marché' propose ? Alors QUI ( quel gourou ) pourra se permettre d'envisager des 'limites' ?
Théorie du genre, non la biologie oui, vouloir être au-dessus de la création amène aux dérives. Combien de témoignages aux USA pour revenir à leur biologie d'origine et l'impact majeur sur la santé et les conséquences à vie...
Nous avons toujours un décalage avec l'USA, pouvons-nous enfin tirer des leçons de ceux qui reconnaissent leurs erreurs.
Après, il existe une minorité de dysphorie et je ne remets pas en cause cette pathologie.
Après il a été identifié que beaucoup qui ne se sentaient pas bien dans leur genre avaient vécu des traumatismes majeurs.... attention aux dérives déjà malheureusement présentes.
Juste regarder la nature...
Désolée mais déconstruire sans arrêt amène à une perte de sens de la vie ou bien le sentiment de lui donner un sens, toujours vouloir être au dessus de ce qui est...on voit bien que tous ces mots nous perdent, quand la simplicité disparaît, on comprend que le sentiment de contrôler la vie vient non pas de l'âme mais d'un schéma psychologique intérieur, une quête sans fin qui aboutira selon moi à un néant pour réaliser à la mort que tout cela était dérisoire sur le plan spirituel, un grand éclat de rire.
"Cela a été comme ça dans la nature", oui une graduation mais il me semble que les opérations sont loin d'être naturelles..
Contradiction, c'est naturel et donc on va modifier la nature.
On n'a pas de recul sur ce qui se passe dans le temps puisque relativement nouveau.
À titre personnel, je pense que l'élément crucial consiste à remettre en question la manière dont notre société perçoit et traite différemment les garçons et les filles, puis les hommes et les femmes. En fonction de notre anatomie, on nous assigne des rôles stéréotypés, accompagnés d'étiquettes et d'attentes prédéfinies. Ne serait-il pas envisageable de créer une société où notre genre ne joue pas un rôle aussi déterminant dans nos choix de vie ? Un monde où nous pourrions simplement être des êtres humains, sans être limités par des normes de genre restrictives. Ainsi chacun pourrait se sentir plus libre d'exprimer sa nature tout simplement.
Regarder la nature... Il y a vraiment beaucoup à réfléchir à ce sujet. Merci pour l'avoir si bien exprimé
"Regarder la nature" dans la nature, les pingouins et les singes sont régulièrement homosexuels, les escargots changent de sexe, les poissons clown aussi, d'autres se font féconder par absorption du corps du partenaire... Les humains ont construit des cultures, et l'une d'entre elle maintient des catégories de sexe et de genre rigide. D'autres cultures et d'autres époques reconnaissent "naturellement" tout un panel de genre ou de rôles de genre.
@@ChristineLewicki !!!!!! ????????? !!!! AH !! La bonne surprise !!! M'y attendais pas !!! => Oui c'est la clé de simplicité pour pouvoir 'être' tout naturellement ( attention 'naturellement c'est ds son identité c'est pas faire n'importe quoi ...) et décloisonner cette construction sociétale très marquée jusqu'aux objets , rôles etc ... Mais la société préfère 'vendre' une science avec ses 'cobayes' pour toujours effectivment vouloir aller plus 'loin' , c'est à dire 'nul part' ... La 'résolution' du trsxlisme serait très simple et la question inexistante si en 'amont' les choses étaient correctement établies, avec 'amour' ( le vrai pas celui new age ) et intelligence et là enfin, se manifesterai naturellement ce 'lien' à la spriritualité .