Cuando llegues a la conclusion de que redes sociales que permiten que afloren cuñaos, buleros, o generen fake news deben ser bloqueadas de internet en el pais que asi lo decida, hablamos de los mas y los menos... ;) todos son grandes ahi.
Silvia se equivoca creyendo que la solución es que l respuesta a los bulos está en pagar mejor a los periodistas, porque los empresarios que intoxican la información siempre tendrán más recursos para mejorar ese salario. Al final todo se resume en la ética del profesional. La persona susceptible de corromperse ya le puedes estar pagando una morterada, que otro vendrá que lo pueda corromper por más. También se confunde el profe diciendo que él puede decir lo que quiera hasta del rector porque no le pueden hacer nada. No te hacen nada porque no eres molesto. El día que te quieran joder la vida lo hacen, si no pueden echarte de la universidad, te empapelan judicialmente con alguna denuncia falsa o te hacen una campaña mediática que no te salva ni el tato. Ejemplos en España hay miles. Demasiado inocentes Silvia y el profe. HAY QUE LEGISLAR Y PONER MULTAS ASTRONÓMICAS A LOS GENERADORES DE BULOS Y ODIO.
el problema es que no hay consecuencias, entonces ellos meten y meten mierda y siempre llega a la gente esa mierda que poco a poco se va filtrando, quieras o no siempre se filtra.
En la sociedad hace falta más gente comprometida y valiente en la lucha por la verdad y la justicia social, porque ni en dioses Reyes ni tribunos está el supremo salvador.
Gracias por hacer esta tertulia tan interesante y necesaria. Espero y deseo que se repita, aunque sea con otros periodistas, o los mismos con otros. Es una manera de avanzar para ejercer el derecho a la información veraz de toda la ciudadanía y ayudar al desarrollo de la democracia.
Te equivocas tu al creerte semejante invento. La democracia consiste en que nadie se equivoca al votar ni nadie vota mal, vota a aquello en lo que confía o cree y siempre segun su propio criterio. Ninguno se equivoca excepto el que vota como le mandan en lugar de como piensa. No hay una guerra patron - obrero, eso es un invento de malos políticos, la guerra es del aprovechado contra el honrado y de todo hay en patrones y obreros, no lo tengo tan claro en políticos
Para poder publicar en las redes sociales, tendría que ser obligatorio tener que identificarse con el DNI, y verás como mucha gente se privaría de publicar bulos, ya que está en juego demandas judiciales al estar identificado.
Me ha parecido muy interesante lo que dice Wayoming sobre Fraga como "padre de la Constitución" viví esos anos de la Transición y lo dice sobre Fraga como gran censor y que fue un filtro.. es la verdad, de aquellos polvos estos lodos
Y yo también estoy muy de acuerdo. Curiosamente en aquellos tiempos había un tal Blas Piñar, que su papel era el que hoy tiene Abascal, aunque a mi me parecía que eran lo mismo con diferente público al que agitaban. Hoy me da la impresión que pasa lo mismo con pp y vox.
Imprescindible que se hagan actos como este. Un solo reproche a Silvia, que mira que es difícil ponérselos porque es una profesional intachable, ojala fuera lo normal y no la excepción. Pero hay un comentario que se lo oigo también a los políticos que me chirría muchísimo, y es ... "los ciudadanos son suficientemente inteligentes como para saber que ..." Y NO, NO LO SOMOS. Si lo fuésemos el PP no sería el partido más votado. El único partido condenado por corrupción en este país sigue siendo el partido más votado ¿donde está la inteligencia de los ciudadanos? que alguien me lo explique. Wyoming lo dice muy bien, hay cosas que es incapaz de explicarse, y esta es una de ellas. Solo cabe una respuesta, y si, es muy incómoda, SOMOS IMBÉCILES!!!! de inteligentes los justito para pasar el día sin hacérnoslo encima.
no solo en Espana,los imbeciles es global a la hora de votar o elegir,como puede un Partido corrupto demostrado ser el mas votado?sin duda un tremendo ejemplo,los bulos siguen ganando espacio,que pena
Poca gente en línea, para tanta verdad.!!! Compartiría por todos lados pero estoy bloqueado en todos.😂❤ Los apoyo hasta el final y los amo a muerte.!! Saludos desde Ibiza.!
Y con leyes, no se olvide. Leyes que hagan pagar a quienes difunden bulos de manera habitual al menos sanciones económicas importantes para que se les quiten las ganas de manipular las emociones de la opinión pública.
Con educación se puede erradicar cualquier mal (hablar de inteligencia no procede en este caso, al menos no se está forma). Pero no se puede garantizar al 100% por muchas razones en las que no voy a entrar, además que que los resultados en educación tardan décadas en dar resultados sociales. Hacen falta (además de educación, por supuesto) leyes y sanciones.
Wyoming hablará de los que hace ferreras y su pareja en la sexta no? y de lo que hace la sexta en general... que es una cloaca... igual tve... un saludo 💜
No veo hay a María claver,no veo a inda ,no veo a lo santos,no veo a ana rosa ,no veo a herrera ,no veo a la griso ,no veo a nadie del periodicucho el mundo ,no veo a nadie del fascimil fascista abc. En fin toda una tertulia periodística sin pisarse la voz,por cierto no veo a ferreras ni a su mujer la de neutral .que risa
Por qué cada vez que en este tipo de actos llegan las preguntas del público el micro siempre le cae al iluminado que en vez de preguntar suelta su soliloquio?
Lo peor ha sido la pobre chica que renunció a su turno porque "era más una reflexión", solo para que el siguiente se tire tres minutos dando la chapa sin preguntar nada. 🤦♂
¿Alguien se ha parado a pensar que a lo mejor donde estaba el negocio es en la reparación? (Hay miles de millones rodando) Total, las zonas inundadas del sur de Valencia eran viviendas de inmigrantes y pobres. Se han constituido ya las empresas Ayusnovio S.A. y Patipami S.L. para gestionar las ayudas. Valencia es así. Recordemos que Cams dejó una deuda de 40.000 MIllones que la hemos pagado entre todos los españoles. Que los arboles (los bulos) no os impidan ver el bosque.
Imagino que has contrastado bien cuántos millones tendrá que sacar España de fondos Europeos, cuánto tendrán que invertir particulares con sus propios fondos, cuánto tendrán que pedir las aseguradoras para asumir la situación, porque un negocio de seguros no es sostenible ante este tipo de escenarios y un largo etc… por no hablar de que estamos hablando de fenómenos de cambio climático y climatológicos en los que los agentes económicos poco tienen que decir… o lo has contrastado, o en el contexto de la conferencia nos estás poniendo a prueba…
Creo que si hubiera un movimiento masivo de usuarios de X a otra red, perderian muchos contratos publicitarios que al final es de lo que viven. Musk siempre tendra capacidad de crear otra diferente pero deberia de cambiar y perder un tiempo el control de las masas.
Dudo mucho que a Musk los contratos publicitarios le importen una mierda. No compró Twiter para hacer negocio, lo hizo para controlar el mensaje que llega a la sociedad, incluso perdiendo dinero. La forma en como lo ha gestionado desde el principio lo demuestra. Pero sí sería interesante que una mayoría de la gente (y también medios, entidades, empresas...) abandonaran X y encontraran un sitio alternativo, no para causar daño económico a Musk, si no precisamente para quitarle esa plataforma y esa capacidad de influir en la sociedad. Si al final solo quedan en X los buleros y los ya convencidos, acabará volviéndose irrelevante.
Estoy de acuerdo con Silvia, es una estrategia politica. La negatividad y los bulos, crea distorsion y malestar en las personas. Cuando las personas estan mal mentalmente, no saben ver la verdad. Eso es lo que intentan hacer poner a las personas, lo mas negativas posibles, para que no vean la verdad de lo que esta ocurriendo. Cualquier psicólogo sabe que los estados negativos no dejan ver la verdad. Porque hacen eso? Para crear malestar y manipular las mentes de las personas. Las personas lo que deben hacer es escuchar las menos mentiras y bulos posibles, para no estar mal. Cogiendo solo medios con veracidad. Besitos ❤❤❤
¿Por qué temeis tanto las redes sociales? Los psiquiatras lo dicen, donde más psicópatas hay es en política y en periodismo. ¿Por qué el wallomin va de abanderado de la verdad sí solo defiende si ideología? Porque con Jesús Candel se esplallo de lo lindo, porque no era de su corriente política. ¿Hay temor a no poder manipular tan fácil? A ver por donde sale todo ésto.
El problema no es el BULO en si, que con un poco de criterio no te lo deberían colar, el problema radica que hay mucha gente que quiere que esos bulos se difundan para, como en este caso acabar con un gobierno, no aceptan las reglas democráticas, y como dice Wayoming siempre van en un mismo sentido.
Mejor hacer comentarios después de ver el video, y así sabes de lo que ha hablado cada uno ¿no? Por si al final no lo has visto, sí, Julián sí que ha tocado el tema.
Escuchar al wyaoming es un placer, y lo que comenta es una realidad, los bulos vienen en un 99,9999% de la derecha y por eso no se van a eliminar de la TV. Los empresarios y la derecha van de la mano. Por mucha moral que exista está gente no juega con las mismas reglas .
Y este tipo quién es ,el que dice que un presidente de un equipo de fútbol le dijo se acabó la miseria tu conmigo .y no dice el nombre ,tiras la piedra y escondes los cojones,como todos😂
Sílvia Int. creo que no se da cuenta de que ser la it girl de las notis de la 1a no la salva de nada y que sus respuestas cuquis, frente lo que se dicho aquí, no está a la altura del problemón que tenemos
Tú has reducido sus respuestas y a ella misma a eso. Su mensaje tiene un valor: Los bulos son un producto, porque buscan un redito y tienen detras agentes económicos y la presionn y apoyo por parte de colegas periodistas puede ayudar a contrarestar las presiones y limitaciones impuestas desde arriba. Eso son respuestas cukis? Yo creo que no… tal vez hayan más respuestas complementarias pero lo que dice es verdad y justo
@@adrianatv1469Padece de la gran ingenuidad del profesional liberal. Su comodidad no la permite ver la gravedad del asunto, por eso sus respuestas son "cuquis". El hecho que sea UNA nomas que hace su trabajo en medios generalistas lo explica bien.
No estoy nada de acuerdo con Silvia: al periodismo (y a los jueces) no hay que defenderlo, esa intocabilidad de los periodistas mainstream nos ha llegavado hasta aqui. Lo que hace falta es dignificarlo, y en eso si estoy de acuerdo en mejorar las condiciones laborales. Tampoco se encuentra en buen estado, precisamente por la hegemonia del bulo y las malas condiciones laborales. Puede que haya que defender a quienes defienden la libre prensa REAL, pero tmb criticar a aquellos que la manchan, y no convivir con ellos. Me gustaria añadir o quizas preguntar que pasó con la salida de los medios a bolsa, haciendo que la lealtad de estos medios sea con quienes les financian y no con sus lectores, y si esto tiene algo que ver con el desprestigio. Lo q es de risa es ver anuncios de TV defendiendo la profesion periodistica...desde las mismas cadenas que CONSCIENTEMENTE se difunden bulos. Definitivamente no goza de buena salud. La mesa de lujo, incluida la propia silvia que me parece una profesional como la copa de un pino aunque discrepe. Felicidades a lxs organizadorxs
Tampoco estoy conforme con la explicación de Silvia sobre el click-bait, me explico; Click-Bait es una técnica que utiliza estrategias a través de la escritura para atraer a los lectores con información sensacionalista, exagerada o engañosa, por tanto este tipo de contenido no sigue las normas de la ética periodística.
La señora de 75 años que ha preguntado, tenía buena intención y tenía razón en parte sobre lo de disfrazar términos, como la respuesta de Silvia ha demostrado, pero ha elegido unos pésimos ejemplos en su pregunta. No señora, el que usted, por su edad, esté desactualizada y no entienda ciertas palabras modernas, no significa que se estén usando para disfrazar nada. DANA no es una forma de disfrazar catástrofe, una DANA es un tipo de catástrofe. Si los muertos los hubiera causado otro tipo de catástrofe no se estaría diciendo DANA, se estaría diciendo terremoto, incendio, tornado... y eso no es disfrazar, es especificar. Y un bulo no es exactamente lo mismo que una mentira, como el catedrático ha explicado. De hecho, en mi opinión, un bulo es un tipo de mentira especialmente grave. Se pueden contar mentiras por muchos motivos, algunos de ellos comprensibles como desconocimiento, evitar ofender, etc... pero un bulo es una mentira que se difunde a sabiendas para obtener un beneficio económico y/o político. Y por otra parte, pienso que el catedrático también ha metido la pata al decir que en el Tercer Reich floreció la ciencia y ha puesto de ejemplos la relatividad y la mecánica cuántica. Ninguna de esas teorías floreció durante el nazismo, de hecho Einstein tuvo que emigrar, por que era judio. Los Nazis fueron muy anticientíficos en muchos casos, promoviendo pseudociencias en vez de teorías más sólidas, pero que ellos ideológicamente repudiaban. Lo que si floreció fue la ingeniería, para poder fabricar cohetes con los que atacar al enemigo.
Me da pena la mujer que no hizo su pregunta porque era más una reflexión para que después llegue el otro señor y con su par de huevos bien gordos se marque casi 3 minutos de discurso para acabar con un "¿Tú no lo crees, Silvia?".
Totalmente, yo estaba pensando ¿que parte de "por favor, preguntas breves y no reflexiones" no ha entendido este tío? Y encima, como tu dices, justo después de que otra persona sensatamente renunciara a su turno por evitar precisamente eso.
Hacía tiempo que no veía a Sergio Gregori, desde febrero que dejó de salir en canal Red me parece que no ha hecho comparecencia pública. En Furor TV dijeron que estaba de baja, no hace mucho. Me alegro de que vuelva. Me gustaría que nos dijera algo sobre su misteriosa desaparición, por descartar especulaciones innecesarias. Dichosos los ojos
@@iyatrosky5550ser secretario general del sindicato es activismo y también un trabajo remunerado. O estás de baja o no. Si tienes un contrato de trabajo no puedes hacer las dos cosas a la vez
@@LANDRIUS😂 y todavía te creerás que cualquier periodistas de esos que nombras, tiene argumentos para tener un debate sano de más de 10 min con cualquiera de los presentes? De verdad ? Jsjajja Sin contar mentiras eh
Wyoming, no sabes cómo te comprendo. Yo también soy pesimista: detrás de los medios está directamente el poder, el franquismo todavía y siempre. Hay que acabar con el partido judicial. La imbecilidad, la necedad y la violencia no tienen límites. Silvia puede seguir soñando, es muy inocente.
Ver a la extrema izquierda hablar sobre como frenar los bulos es como ver a Bildu hablar de derechos humanos o a los sindicatos hablar de trabajo. De risa.
Ver los "bots" de la ultraderecha decir frases vacías en todo tipo de vídeos donde se habla de acabar con bulos, se ha convertido en algo tan habitual que hasta nos causaría risas si no fuera por el odio que va detrás
Estos dos hablando de bulos y manipulación🤣, Silvia tapate un poquito que sabemos que estas al servicio del amo Sanchez (rey del bulo y el fango)... y de Wyoming que decir... el comunista millonario obsesionado con Ayuso🤣
Ya quisieran muchos llamados periodistas comprados!! Decir verdades como Silvia, los cuatro que intervienen, seguir difundiendo verdades. Las mentiras y los bulos, son la maldad sin conciencia
Muy interesante tertulia, y tidos los wue estais ahi, sois gejte digna y al tito wayo lo vi en Barcelona ( San Andreu) hace ya cimo siete u icho años con Ada Colau y me encantó, lo suelo ger en videos, ya que hace años que no veo tele.
España, la han convertido en una parodia surrealista y jocosa. Lastimosa e inexplicablemente. A partir de ahora, cuando hablen de "Las fallas de Valencia", ...van a tener que ser "...un poquito más específicos". (...)
Voy por la mitad y no sólo es tremendamente interesante, sino que creo que deberíais hacer un resumen, si no lo habéis hecho ya, de las reflexiones más interesantes de las intervenciones.
✊ Afíliate ➞ sindicatoperiodistas.es/formulario-de-inscripcion/
👉🏼 ANIVERSARIO COMPLETO ➞ th-cam.com/users/liveBB9xAS7mcfw?si=wIDcyliM3eu6owRY
Cuando llegues a la conclusion de que redes sociales que permiten que afloren cuñaos, buleros, o generen fake news deben ser bloqueadas de internet en el pais que asi lo decida, hablamos de los mas y los menos... ;) todos son grandes ahi.
Silvia se equivoca creyendo que la solución es que l respuesta a los bulos está en pagar mejor a los periodistas, porque los empresarios que intoxican la información siempre tendrán más recursos para mejorar ese salario. Al final todo se resume en la ética del profesional. La persona susceptible de corromperse ya le puedes estar pagando una morterada, que otro vendrá que lo pueda corromper por más.
También se confunde el profe diciendo que él puede decir lo que quiera hasta del rector porque no le pueden hacer nada. No te hacen nada porque no eres molesto. El día que te quieran joder la vida lo hacen, si no pueden echarte de la universidad, te empapelan judicialmente con alguna denuncia falsa o te hacen una campaña mediática que no te salva ni el tato. Ejemplos en España hay miles. Demasiado inocentes Silvia y el profe. HAY QUE LEGISLAR Y PONER MULTAS ASTRONÓMICAS A LOS GENERADORES DE BULOS Y ODIO.
Yo estoy hasta los c**ones de bulos “que se difunden”, nunca hay autores, creadores y difusores. Siempre “se difunden”, los bulos solitos.
el problema es que no hay consecuencias, entonces ellos meten y meten mierda y siempre llega a la gente esa mierda que poco a poco se va filtrando, quieras o no siempre se filtra.
Que grandísimo plantel. Y necesario no: IMPRESCINDIBLE 👏👏👏👏👏👏👏
Los periodistas no son valientes, tienen miedo a perder su puesto de trabajo.
Bravo por Gregori el secretario general del SPM. Un gran periodista pero por encima de todo una persona HONESTA
Enhorabuena un por estas charlas informativas.Gracias ! Procurar hcerlas mas amenudo❤
Sí no fuéramos tan ignorantes políticos no nos engañarian tanto.
En la sociedad hace falta más gente comprometida y valiente en la lucha por la verdad y la justicia social, porque ni en dioses Reyes ni tribunos está el supremo salvador.
Muy grande la señora que ha dicho que hay que llamar a las cosas por su nombre
Gracias por hacer esta tertulia tan interesante y necesaria. Espero y deseo que se repita, aunque sea con otros periodistas, o los mismos con otros. Es una manera de avanzar para ejercer el derecho a la información veraz de toda la ciudadanía y ayudar al desarrollo de la democracia.
ÉL PATRÓN, Y ÉL OBRERO, VOTAN LOS DOS, Al MISMO PARTIDO POLÍTICO, UNO DE LOS DOS, SE EQUIBOCA, Y NO ES ÉL PATRÓN.
Te equivocas tu al creerte semejante invento. La democracia consiste en que nadie se equivoca al votar ni nadie vota mal, vota a aquello en lo que confía o cree y siempre segun su propio criterio.
Ninguno se equivoca excepto el que vota como le mandan en lugar de como piensa.
No hay una guerra patron - obrero, eso es un invento de malos políticos, la guerra es del aprovechado contra el honrado y de todo hay en patrones y obreros, no lo tengo tan claro en políticos
Con los políticos que tenemos, se equivocan los dos.
@@LANDRIUS ingenuo
Para poder publicar en las redes sociales, tendría que ser obligatorio tener que identificarse con el DNI, y verás como mucha gente se privaría de publicar bulos, ya que está en juego demandas judiciales al estar identificado.
Los bulos pueden salir de cualquier parte. Qué pasa si el gobierno (Dios no permita) nos mintiera algún día? 😅
Me ha parecido muy interesante lo que dice Wayoming sobre Fraga como "padre de la Constitución" viví esos anos de la Transición y lo dice sobre Fraga como gran censor y que fue un filtro.. es la verdad, de aquellos polvos estos lodos
Y yo también estoy muy de acuerdo.
Curiosamente en aquellos tiempos había un tal Blas Piñar, que su papel era el que hoy tiene Abascal, aunque a mi me parecía que eran lo mismo con diferente público al que agitaban. Hoy me da la impresión que pasa lo mismo con pp y vox.
Imprescindible que se hagan actos como este. Un solo reproche a Silvia, que mira que es difícil ponérselos porque es una profesional intachable, ojala fuera lo normal y no la excepción. Pero hay un comentario que se lo oigo también a los políticos que me chirría muchísimo, y es ... "los ciudadanos son suficientemente inteligentes como para saber que ..." Y NO, NO LO SOMOS. Si lo fuésemos el PP no sería el partido más votado. El único partido condenado por corrupción en este país sigue siendo el partido más votado ¿donde está la inteligencia de los ciudadanos? que alguien me lo explique. Wyoming lo dice muy bien, hay cosas que es incapaz de explicarse, y esta es una de ellas. Solo cabe una respuesta, y si, es muy incómoda, SOMOS IMBÉCILES!!!! de inteligentes los justito para pasar el día sin hacérnoslo encima.
no solo en Espana,los imbeciles es global a la hora de votar o elegir,como puede un Partido corrupto demostrado ser el mas votado?sin duda un tremendo ejemplo,los bulos siguen ganando espacio,que pena
😅😅😅😅 los mejores periodistas de España 😅😮😅😮 hay lo dejo.
Menos mal que hay algunos periodistas con cabeza
Poca gente en línea, para tanta verdad.!!!
Compartiría por todos lados pero estoy bloqueado en todos.😂❤
Los apoyo hasta el final y los amo a muerte.!!
Saludos desde Ibiza.!
~ "STOP BULOS,,,"
Y que pasó con el caso Assange, donde estaban los periodistas del mundo?
Aunque sean pocos los "periodistas" que mienten, están en prime time 24/7, ahí está Vicente Valles, Ana Rosa, Susana Griso... El poder es enorme.
¡Qué pena que toda esta 💩 se podría desmontar fácilmente con educación e inteligencia, lo que menos abunda en estos días!
Y con leyes, no se olvide. Leyes que hagan pagar a quienes difunden bulos de manera habitual al menos sanciones económicas importantes para que se les quiten las ganas de manipular las emociones de la opinión pública.
Con educación se puede erradicar cualquier mal (hablar de inteligencia no procede en este caso, al menos no se está forma). Pero no se puede garantizar al 100% por muchas razones en las que no voy a entrar, además que que los resultados en educación tardan décadas en dar resultados sociales. Hacen falta (además de educación, por supuesto) leyes y sanciones.
Wyoming hablará de los que hace ferreras y su pareja en la sexta no? y de lo que hace la sexta en general... que es una cloaca... igual tve... un saludo 💜
Sí lo hace, sí. Sabes cómo lo sé? Mirando el video.
Tú crees ?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Si que lo hace. Mira el vídeo
Ha dicho k no pork le pagan no?
Cada uno defiende sus intereses de clase, o sea,quién es el bueno y quién el malo?
👏👏👏👏👏👏👏
No veo hay a María claver,no veo a inda ,no veo a lo santos,no veo a ana rosa ,no veo a herrera ,no veo a la griso ,no veo a nadie del periodicucho el mundo ,no veo a nadie del fascimil fascista abc. En fin toda una tertulia periodística sin pisarse la voz,por cierto no veo a ferreras ni a su mujer la de neutral .que risa
¿Que sentido tendría hacer una charla sobre bulos y invitar a todos los buleros?
Madre mía que pais😢😢
Solo puedo decir, grande Alfonso una vez más
Cuando la verdad se explica claramente su fuerza es omnipotente
También desaparecen muchos sindicalistas.
Por qué cada vez que en este tipo de actos llegan las preguntas del público el micro siempre le cae al iluminado que en vez de preguntar suelta su soliloquio?
Lo peor ha sido la pobre chica que renunció a su turno porque "era más una reflexión", solo para que el siguiente se tire tres minutos dando la chapa sin preguntar nada. 🤦♂
¿Alguien se ha parado a pensar que a lo mejor donde estaba el negocio es en la reparación? (Hay miles de millones rodando) Total, las zonas inundadas del sur de Valencia eran viviendas de inmigrantes y pobres. Se han constituido ya las empresas Ayusnovio S.A. y Patipami S.L. para gestionar las ayudas. Valencia es así. Recordemos que Cams dejó una deuda de 40.000 MIllones que la hemos pagado entre todos los españoles. Que los arboles (los bulos) no os impidan ver el bosque.
Imagino que has contrastado bien cuántos millones tendrá que sacar España de fondos Europeos, cuánto tendrán que invertir particulares con sus propios fondos, cuánto tendrán que pedir las aseguradoras para asumir la situación, porque un negocio de seguros no es sostenible ante este tipo de escenarios y un largo etc… por no hablar de que estamos hablando de fenómenos de cambio climático y climatológicos en los que los agentes económicos poco tienen que decir… o lo has contrastado, o en el contexto de la conferencia nos estás poniendo a prueba…
De momento a la derecha le interesa lo de los bulos cuando ya no interese la derecha presumirá de que ellos acabaron con los bulis.
El tiene el poder económico también tiene el poder político e ideológico, eso no es nuevo, las clases sociales existen.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Joder al final la que más huevos tiene es ,esa mujer ,llamada Silvia inxaurrondo.y además la que mejor se espresa❤
Buenas noches
Hace falta tener poca vergüenza por decirlo suavemente.
Hay que cuestionar el capitalismo.
Qué es la locura? La razón de uno sólo y cuál es la razón? La locura colectiva.
Idealismo filosófico o materialismo filosófico, quién tiene razón?
La razón será de quien, o lo que, me suba el sueldo 200€, y me baje el alquiler 200€.
Espero haber respondido satisfactoriamente a su pregunta.
Desaparecen los que estorban.
Excelente Nota.!!
Gracias ❤
Que poca vergüenza 😎
jajajajajajajaj, me parto
Creo que si hubiera un movimiento masivo de usuarios de X a otra red, perderian muchos contratos publicitarios que al final es de lo que viven. Musk siempre tendra capacidad de crear otra diferente pero deberia de cambiar y perder un tiempo el control de las masas.
Dudo mucho que a Musk los contratos publicitarios le importen una mierda. No compró Twiter para hacer negocio, lo hizo para controlar el mensaje que llega a la sociedad, incluso perdiendo dinero. La forma en como lo ha gestionado desde el principio lo demuestra.
Pero sí sería interesante que una mayoría de la gente (y también medios, entidades, empresas...) abandonaran X y encontraran un sitio alternativo, no para causar daño económico a Musk, si no precisamente para quitarle esa plataforma y esa capacidad de influir en la sociedad. Si al final solo quedan en X los buleros y los ya convencidos, acabará volviéndose irrelevante.
Genial Sergio. Gracias.
Wyoming es un crack, no podría estar más de acuerdo.
Basta ya de bulos y odio de la ultraderecha
Odio e intereses...
Bravo Silvia, Wyoming..., más necesarios que nunca 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Estoy de acuerdo con Silvia, es una estrategia politica.
La negatividad y los bulos, crea distorsion y malestar en las personas.
Cuando las personas estan mal mentalmente, no saben ver la verdad.
Eso es lo que intentan hacer poner a las personas, lo mas negativas posibles, para que no vean la verdad de lo que esta ocurriendo.
Cualquier psicólogo sabe que los estados negativos no dejan ver la verdad.
Porque hacen eso? Para crear malestar y manipular las mentes de las personas.
Las personas lo que deben hacer es escuchar las menos mentiras y bulos posibles, para no estar mal.
Cogiendo solo medios con veracidad.
Besitos ❤❤❤
Así que hay que desenchufar la TV !
@@beatriceblanquet4012Mas que la tv twitter, aunque si hasta en la tele hay bulos
@@beatriceblanquet4012no hay que tener las neuronas suficientes para saber elegir
¿Por qué temeis tanto las redes sociales? Los psiquiatras lo dicen, donde más psicópatas hay es en política y en periodismo. ¿Por qué el wallomin va de abanderado de la verdad sí solo defiende si ideología? Porque con Jesús Candel se esplallo de lo lindo, porque no era de su corriente política. ¿Hay temor a no poder manipular tan fácil? A ver por donde sale todo ésto.
Ley mordaza periodística
El problema no es el BULO en si, que con un poco de criterio no te lo deberían colar, el problema radica que hay mucha gente que quiere que esos bulos se difundan para, como en este caso acabar con un gobierno, no aceptan las reglas democráticas, y como dice Wayoming siempre van en un mismo sentido.
Un saludo, Sergio. Lamento que no continuases en canal red.
julian hablará de lo de " es muy burdo, pero voy con ello" de el queridisimo cloaquero de ferreras no?
un saludo 💜
Mejor hacer comentarios después de ver el video, y así sabes de lo que ha hablado cada uno ¿no? Por si al final no lo has visto, sí, Julián sí que ha tocado el tema.
¡GRAN WYOMONG!
GrandeGrandeGrande.
¡Larga vida!
Por el bien de la información
Escuchar al wyaoming es un placer, y lo que comenta es una realidad, los bulos vienen en un 99,9999% de la derecha y por eso no se van a eliminar de la TV. Los empresarios y la derecha van de la mano. Por mucha moral que exista está gente no juega con las mismas reglas .
El poder y sus medios, estómagos agradecidos...dando lecciones de periodismo, qué graciosos.
Ese Julián!
Excelente la intervención de la señora del minuto1:30 .!!!!
Suscribo a su comentario
( 1:34:07 ) 😉
Sí señora!
Que bueno, que necesario, es limpiar de barro el periodismo de nuestro reino
Interesa tener a los ciudadanos confundidos,desconcertados.Es lo que hay...
Y este tipo quién es ,el que dice que un presidente de un equipo de fútbol le dijo se acabó la miseria tu conmigo .y no dice el nombre ,tiras la piedra y escondes los cojones,como todos😂
Esto sí que es un Fake News y un Bulo
Muy,muy interesante.☸️
Sílvia Int. creo que no se da cuenta de que ser la it girl de las notis de la 1a no la salva de nada y que sus respuestas cuquis, frente lo que se dicho aquí, no está a la altura del problemón que tenemos
Tú has reducido sus respuestas y a ella misma a eso. Su mensaje tiene un valor: Los bulos son un producto, porque buscan un redito y tienen detras agentes económicos y la presionn y apoyo por parte de colegas periodistas puede ayudar a contrarestar las presiones y limitaciones impuestas desde arriba. Eso son respuestas cukis? Yo creo que no… tal vez hayan más respuestas complementarias pero lo que dice es verdad y justo
Estoy de acuerdo. Es una buena periodista pero las medias tintas no van a funcionar.
@@adrianatv1469Padece de la gran ingenuidad del profesional liberal. Su comodidad no la permite ver la gravedad del asunto, por eso sus respuestas son "cuquis".
El hecho que sea UNA nomas que hace su trabajo en medios generalistas lo explica bien.
No estoy nada de acuerdo con Silvia: al periodismo (y a los jueces) no hay que defenderlo, esa intocabilidad de los periodistas mainstream nos ha llegavado hasta aqui. Lo que hace falta es dignificarlo, y en eso si estoy de acuerdo en mejorar las condiciones laborales. Tampoco se encuentra en buen estado, precisamente por la hegemonia del bulo y las malas condiciones laborales. Puede que haya que defender a quienes defienden la libre prensa REAL, pero tmb criticar a aquellos que la manchan, y no convivir con ellos. Me gustaria añadir o quizas preguntar que pasó con la salida de los medios a bolsa, haciendo que la lealtad de estos medios sea con quienes les financian y no con sus lectores, y si esto tiene algo que ver con el desprestigio. Lo q es de risa es ver anuncios de TV defendiendo la profesion periodistica...desde las mismas cadenas que CONSCIENTEMENTE se difunden bulos. Definitivamente no goza de buena salud. La mesa de lujo, incluida la propia silvia que me parece una profesional como la copa de un pino aunque discrepe. Felicidades a lxs organizadorxs
💩💩💩💩 para todos, 🤡🤡🤡
Tampoco estoy conforme con la explicación de Silvia sobre el click-bait, me explico; Click-Bait es una técnica que utiliza estrategias a través de la escritura para atraer a los lectores con información sensacionalista, exagerada o engañosa, por tanto este tipo de contenido no sigue las normas de la ética periodística.
La señora de 75 años que ha preguntado, tenía buena intención y tenía razón en parte sobre lo de disfrazar términos, como la respuesta de Silvia ha demostrado, pero ha elegido unos pésimos ejemplos en su pregunta. No señora, el que usted, por su edad, esté desactualizada y no entienda ciertas palabras modernas, no significa que se estén usando para disfrazar nada. DANA no es una forma de disfrazar catástrofe, una DANA es un tipo de catástrofe. Si los muertos los hubiera causado otro tipo de catástrofe no se estaría diciendo DANA, se estaría diciendo terremoto, incendio, tornado... y eso no es disfrazar, es especificar. Y un bulo no es exactamente lo mismo que una mentira, como el catedrático ha explicado. De hecho, en mi opinión, un bulo es un tipo de mentira especialmente grave. Se pueden contar mentiras por muchos motivos, algunos de ellos comprensibles como desconocimiento, evitar ofender, etc... pero un bulo es una mentira que se difunde a sabiendas para obtener un beneficio económico y/o político.
Y por otra parte, pienso que el catedrático también ha metido la pata al decir que en el Tercer Reich floreció la ciencia y ha puesto de ejemplos la relatividad y la mecánica cuántica. Ninguna de esas teorías floreció durante el nazismo, de hecho Einstein tuvo que emigrar, por que era judio. Los Nazis fueron muy anticientíficos en muchos casos, promoviendo pseudociencias en vez de teorías más sólidas, pero que ellos ideológicamente repudiaban. Lo que si floreció fue la ingeniería, para poder fabricar cohetes con los que atacar al enemigo.
Qué quiere decir clickbait
💜🇸🇩🏳🌈
Lo más parecido a un aquelarre en 2024.
Me da pena la mujer que no hizo su pregunta porque era más una reflexión para que después llegue el otro señor y con su par de huevos bien gordos se marque casi 3 minutos de discurso para acabar con un "¿Tú no lo crees, Silvia?".
Totalmente, yo estaba pensando ¿que parte de "por favor, preguntas breves y no reflexiones" no ha entendido este tío? Y encima, como tu dices, justo después de que otra persona sensatamente renunciara a su turno por evitar precisamente eso.
Esto no deja de pasar y en todo tipo de entornos. Hombres que van a hablar si o si y buscan ese protagonismo como sea...muy triste
@@luiscea7132 A algunos les gusta mucho escucharse...
Hacía tiempo que no veía a Sergio Gregori, desde febrero que dejó de salir en canal Red me parece que no ha hecho comparecencia pública. En Furor TV dijeron que estaba de baja, no hace mucho. Me alegro de que vuelva. Me gustaría que nos dijera algo sobre su misteriosa desaparición, por descartar especulaciones innecesarias.
Dichosos los ojos
Le botó Pablo Iglesias.
Esto es activismo , no trabajo
@@iyatrosky5550ser secretario general del sindicato es activismo y también un trabajo remunerado. O estás de baja o no. Si tienes un contrato de trabajo no puedes hacer las dos cosas a la vez
Muy interesante, lo comparto
¿Y también ahí hay periodistas de las cadenas 13TV y el Toro?
No, ahí solo hay periodistas o gente como Wyoming al que como bien dice consideran como tal, propagadores de bulos no admiten.
@@guillermooroz6918 Así, si nadie les contradice pueden hacer creer su verdad, aunque no lo sea. ¿La gente está realmente tan ciega?
@@LANDRIUS poco a poco se acabará con los buleros
Si. También ahí hay periodistas sindicalistas
@@LANDRIUS😂 y todavía te creerás que cualquier periodistas de esos que nombras, tiene argumentos para tener un debate sano de más de 10 min con cualquiera de los presentes? De verdad ? Jsjajja Sin contar mentiras eh
Habria que censurar este video por FAKE NEWS. Reporten en masa madres
a ti si que te censuraron el cerebro y estas aun buscando neuronas
Fantástica tertulia.!!!!
Julián, soy de Arroyo y todos los de la zona sabemos que los del Casar son más brutos que nosotros😂😂😂 Por cierto, muy buena la tertulia.
Grande es la verdad y la verdad prevalecerá.
Un placer escuchar a esta gente
Wyoming, no sabes cómo te comprendo. Yo también soy pesimista: detrás de los medios está directamente el poder, el franquismo todavía y siempre. Hay que acabar con el partido judicial. La imbecilidad, la necedad y la violencia no tienen límites. Silvia puede seguir soñando, es muy inocente.
Ver a la extrema izquierda hablar sobre como frenar los bulos es como ver a Bildu hablar de derechos humanos o a los sindicatos hablar de trabajo. De risa.
Ver los "bots" de la ultraderecha decir frases vacías en todo tipo de vídeos donde se habla de acabar con bulos, se ha convertido en algo tan habitual que hasta nos causaría risas si no fuera por el odio que va detrás
Ver a los unineuronales es casi vergonzoso
Estos dos hablando de bulos y manipulación🤣, Silvia tapate un poquito que sabemos que estas al servicio del amo Sanchez (rey del bulo y el fango)... y de Wyoming que decir... el comunista millonario obsesionado con Ayuso🤣
Oh oh, lerdo a la vista
@@inakip1286 Wyoming alias Don piso.
@@Tate-fl1bj🤡🤢
Esto es como cuando hacen un debate sobre el feminismo y todos los participantes son hombres
El día que Wyoming se jubile, esa entrevista no me la pierdo.
He abierto este video.. y me ha saltado el antivirus... (escribo desde el baño mientras vomito)
Menuda credibilidad la vuestra. Ya os vale , peligra la profesión por vuestro sectarismo a la caza de la pasta.
Ya quisieran muchos llamados periodistas comprados!! Decir verdades como Silvia, los cuatro que intervienen, seguir difundiendo verdades. Las mentiras y los bulos, son la maldad sin conciencia
Muy interesante tertulia, y tidos los wue estais ahi, sois gejte digna y al tito wayo lo vi en Barcelona ( San Andreu) hace ya cimo siete u icho años con Ada Colau y me encantó, lo suelo ger en videos, ya que hace años que no veo tele.
me ha gustado la emision,lo unico que,si este es el nivel de los profesores de periodismo,no dan la talla.un saludo
Los bulos los suelta más a menudo la izquierda
Una representación de mier....😂
perdeis aceite. Los fabricantes de bulos van a perseguir los bulos. ja, ja, ja, ja, ja,
Fantástica tertulia
Julian ¿cómo tienes los huevazos de decir que hay que estar en twiter después de lo que tú mismo acabas de decir?
España, la han convertido en una parodia surrealista y jocosa. Lastimosa e inexplicablemente. A partir de ahora, cuando hablen de "Las fallas de Valencia", ...van a tener que ser "...un poquito más específicos". (...)
Voy por la mitad y no sólo es tremendamente interesante, sino que creo que deberíais hacer un resumen, si no lo habéis hecho ya, de las reflexiones más interesantes de las intervenciones.
Si no me equivoco hay varios videos con extractos en este mismo canal.
Wyoming no es ni periodista es un bulo más grande que el Falcom