ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
自己的經驗是,不同種類的木頭的密度確實會影響聲音,但最有感受的絕對是木頭厚度！兩把琴 都桃花心木主體上面貼一塊楓木, 桃花心木厚度最厚的那把琴, 彈出來的聲音很有攻擊性, 很紮實,不會空空的
我覺得琴頸的厚度非常能夠影響音色的密度跟後實感，不過、不過、不過我有摸到例外的琴，這我之後再分享～（有機會的話）
我覺得只要是聽覺上分不出來都沒必要糾結了，往帥的買就好
@@en_yung7808 帥就對了🤣🤣🤣🤣
我覺得，這個問題，其實從一開始就要把音色 和 音質兩個概念分開想。在同樣的Amp cab，設定都一樣的情況下，我覺得木材種類對音色有絕對影響，但我覺得是指板佔的比例比較多，不同指板用料已經明顯不不一樣的音色，之後才是琴身用料。而音質我認為是電子設備，包括拾音器/AMP/CAP/電路用料等影響。然後琴身共振反應明不明顯，音質方面木頭種類的分別，就真的差很少。
目前比較能接受的理論是木頭影響弦的震動模式，再去影響到拾音器的收音所以琴頸和指板的材質影響會>琴身
@@dl4ul123 琴頸材質在木頭部分重要+1
說個反饋我有一隻alder tele (美廠Tele)一隻swamp ash super strat. (日廠Schecter) 琴頸都是楓木做的swamp ash那一隻怎麼做中頻就是出不來。我甚至在它上面裝過seymour duncan Black winter(中頻收得爆多的那顆)但是中頻還是不理想....簡單說就是不好聽。反而是Alder body 的 tele，我隨便調，solo的感覺就是比Swamp ash的那隻好聽。Gain不夠，直接硬給還是比swamp ash Body還要好聽。中頻就算拿tele原廠的拾音器，還是夠衝夠有味道。
@ 其實我覺得Ash琴更適合做伴奏～可以把中頻讓給lead guitar，不過Metal琴其實也很愛用ash，不過會配大出力拾音器跟黑檀指板居多～
新場景真好看～～🎉
@@jiamei923008 ❤️❤️❤️❤️
看過國外極端的實驗，直接把弦綁在隨便兩根木頭之間直接彈，來證明聲音影響最大的是拾音器XD
@@live_johnson7105 超酷！
電聲樂器影響最大的就是拾音器跟電路還有音箱,只是如果廠商都跳出來這樣說的話自己就不用做生意了
我個人曾經把tonewood當信仰，現在是認為Tonewood對電吉他整個音色系統來說影響是非常小的。當然，對視覺，手感，耐用度（不變形）還有對彈琴的樂手的反饋有很大的差別，但對整套音色系統來說佔比非常小。有時候甚至只是個調整Tone鈕或者EQ稍微調一下的差別。 撇開彈琴的手，拾音器，效果器和音箱這些巨大差別因素不說，有時候可能只是弦的不同，導線材質不同，甚至只是pick的厚度或者材質不同，可能都多過於tonewood對音色的影響。曾經做過不少實驗，例如一樣型號的兩把Fender Strat，差別只有Maple和Rosewood指板不同，拾音器型號一樣，弦距一樣，拾音器高度一樣，弦都換一樣的，變因儘量做到最小，比較結果是…差不多，那個差異應該是不是彈奏的人應該感覺不出來。演出的時候不要說觀眾聽不出差別，可能連一起練團錄音的團員都聽不出的那種。如果錄下來搞亂順序盲聽，可能也分不出來。就只有在彈奏當下的彈奏者能感覺到那微小的差異。那個差異是混音師輕易可以靠後期修到幾乎完全一樣的。又有另一個實驗，曾經有兩把Suhr Modern HSH，一樣的拾音器組合。一把是Black Limba body+burl maple top+cocobolo neck+ebony fretboard，另一把是Basswood body+quilt maple top+maple neck+pau ferro fretboard。兩者彈奏的反饋差很多，但…錄出來的音色，幾乎差不多（其他的因素也都調整到一模一樣） 不能說完全沒差，但也就是EQ稍微修一下就幾乎差不多的差別。當然也做過很多其他實驗，也看了很多老外的影片，我個人是站tonewood的種類不同對整個電吉他系統音色的影響沒有到非常大。另外要說雖然我不是多專業多厲害的樂手但起碼玩琴有20年，經手過幾十把中高價位以上的好琴（雖然價格不代表好壞）。也不是bedroom guitarist，平常有固定的錄音工作還有固定演出，雖然不是金耳朵但也不至於到完全木耳，基本的聽力不算太差，所以…如果有不同意見…請噴小力點😂
@@HarryTsai03 是哈利！！！！我覺得有差，但是「差多少」的問題啦，如果不考慮效果器、音箱，而是把所有東西都鎖定變因的情況下，絕對是可以輕易分辨的差距；但誰會這樣🤣🤣🤣🤣🤣
@ 鎖定其他變因的情況下其實也很難說，因為你也不知道造成差異的是木頭的種類不同，還是木頭的風乾程度或者年份不同…所以其實還是很難說？ 而且我認為那個差異對演奏者來說會比較明顯，但是對聽的人來說…可能還好😅
@ 而且鎖的力道也有差🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@teddysnote5001 所以結論就是，喜歡就買，好聽就買，買回來就彈，不要糾結什麼木頭。啊…可能唯一要注意的是保養的問題，例如maple指板和ebony指板的保養方式不同🤣
@@HarryTsai03 虎紋楓木讚（壞掉
那些說木頭沒差的，我都沒辨法跟他們交流…所以我朋友很少還有電容，說電容和琴橋沒差的，我都刪好友了玩琴到最後，不只錢財都燒光了，還孤單寂莫覺得冷
有同感 幫QQ
@@nochannel8039 哇操⋯⋯不是吧
當然不一樣啊，要堅強，堅強堅強堅強堅強😂😂
兩把琴頸交換 再對比交換前的音色會發現音色主導是以Neck為主這也是後來我買琴或組琴會優先考慮琴頸和指板的材質
@@羅士賢 目前玩下來也是覺得Neck比較重要～
貝斯技師/製琴師Rodger Sadowsky 在測試完一千把左右的琴後得出的結論也是琴頸對聲音的影響遠大於琴身，甚至把琴身做挖空減重設計他認為也不會對tone造成多少影響。
@@wei-chengfang9904 但我有在想一件事，set neck 會不會跟bolt on會不會影響比例不同，可是set neck這個實驗成本實在過高⋯⋯
@@teddysnote5001 如果要比較set neck 真的樣本數很難這麼高哈哈😆我想Rodger先生指的應該是bolt on （他的琴都是傳統bolt on~
@@wei-chengfang9904 對啊QQ現在這種實驗都只能在bolt on做很可惜，畢竟Set Neck真的比較難做
我覺得看角度吧(第一種) 是音箱論 音箱決定一切 因為它排在最後 相對影響是最多(第二種) 是拾音器論 因為他是電吉他的CPU 它的好壞就是它的感應能力 磁柱和線圈材質決定音色方向和模式(第三種) 是木頭論 這跟耳朵好不好有很大的關係 如果各位只是想單純催聲音 沒有練習輕重音和認真聽和弦 那麼給你們爛木頭做工好彈就好 6000元就能搞定(第四種) 是電路論 其實電路就是通道 就好比你掐住水管跟放開水管 水流通的力度和水流面積相對也會有所不同(第五種) 就是手指 你的彈奏水平其實跟手感的擁有和控制 是否漂亮 是否自然 是絕對關係 沒有之一 有句話是音色是掌握在手上的 很多人買很好的設備可是彈出來的東西就是聽了一下就想直接關掉的東西 那可能不是什麼東西吧~好的概念和雙手 不但能夠征服自己的耳朵 也能征服部分喜歡自己的聽眾 還有有女朋友的應該明白 可以讓她們很舒服這樣 所以 還是讓自己有雙好手吧~
其實除了我的手之外，其他條件都是一樣的，所以這集算是一個趣味討論？大家也都有各自的觀點交流挺好的（撒花
個人觀點最近試了新出的ibanez的grg感覺比以前還貴了一些 可是ib一直在進步 手感不錯 但這種新手琴很多老手不太買單 我是覺得好彈拉 聲音出來OK 差別只是放大跟縮小的音色控制而已 木頭用料嚴格來說很重要 不然你們各位覺得有烤過的楓木跟沒烤過的楓木在台灣這個潮濕的地方有沒有差？
這個背景寬敞明亮，看起來好舒服～感覺過一陣子背景就會掛滿琴了～
@@mouseface99 我努力🫡
看來是挺熱門、討論熱烈的主題；確實眾說紛紜，這在吉他界就是一門看似科學的玄學 XD話說回來，不是要洗前輩們的臉或是潑冷水，但如果某種木頭(無論琴身、琴頸、指板或品絲)，如果有絕對更優的配置，那為何在稀缺又昂貴的現代，還有琴堅持要採用Ash body + Rosewood fingerboard？我認為除了搭配拾音器以外，每位樂手想要的感覺也不一樣吧。 就青菜蘿蔔各有所好的概念，大概是這樣吧？
@@廖常粟 被發現我是流量強盜了🤪
個人比較喜歡ash主要不插電時整個琴體共鳴很好但聲音方面撇除拾音器，影響最大是琴頸》指板〉不銹鋼fret
完全認同
總歸一句好的木頭 帶給彈奏者是更好的體驗 只比聲音的話 可能都差異不遠
@@user-naturallycurlyNick 延音、震動⋯⋯都很考驗製琴師的功力，是聽覺以外的快樂❤️
最近很有感。我的MJT的Neck出一點狀況，去換了一隻，從楓木換成玫瑰木，弄好回來一插音箱，感覺就像買了一把新吉他一樣！
@@EddieT_studio MJT 齁勝！
我有看過roger sadowsky的影片，他是說指版木頭影響比較大，body對他來說也很難分辨
@@ssss1308 其實過去在樂手巢的Podcasts ，我大Steve也說過，琴身比較像是一個EQ ，琴頸影響才是最大的～
電吉他的聲音主要來自於拾音器，木頭所佔的比例其實非常的低應該是: 電吉他主要來自於主動式拾音器的聲音，木頭所佔的比例其實非常的低
兩把木材與拾音器配置相同的吉他都可以有很不一樣的聲音了，更不用說木材不同的狀態下
@@kai-guitar77 沒錯！
熊有沒有考慮控制變量，用一樣的木頭配置+同類型的搖坐+一樣的弦，最後一樣的拾音器的墨芬 VS Onpa
@@陳博睿-k4l 我不想做這種會互相傷害的事情⋯⋯
木頭當然有差，我跟我朋友當年都買同樣的美廠deluxe單單雙，琴頸他maple我rosewood 飽滿度就差很多了
所以誰比較飽滿
@33pivot maple哈哈哈
我好像不太會把拾音器跟木頭在一起比覺得拾音器算是決定整把琴往哪個曲風的走向，木頭決定共鳴出來的亮度、紮實度、動態但如果要說拾音器的改變讓一把琴只能彈什麼曲風另一個曲風會比較弱，以這個為依據的話.....或許是吧😂
@@小賀-f9g 🤣
是熊大大彈的都好聽！❤❤❤❤
感恩啦QAQ
如同我們今天見面聊的....有很長一段時間我以為我最愛ash+maple 但後面的故事您也知道了 我買....
@@TOYO1300 好玩而已啦
今天有去熊的新店，tonewood真的有差別，也謝謝熊大今天細心的講解，今天試的琴都超讚的
@@zangcoco4997 誒誒誒誒 你是哪一位🤣🤣🤣🤣
@teddysnote5001 玩tele 那一位，包的很像麵龜的，戴帽子
@ 哈哈哈哈 我有猜到
環境超好看
感謝大大，有空來玩！
請問Bass可以用類似的tonewood 理論嗎？我目前alder 琴身＆roasted maple琴頸＆Madagascar rosewood指板低頻難聽的可憐 而且好薄的感覺😭😭
@@siuyu112 是可以的，但我這邊有類似的商品，其實沒這個問題，可以考慮看看幾個點：1.當然是拾音器 2.琴身和琴頸接合的緊密度 3.該不會是無頭吧？建議還是找鄰近的技師協助處理啦🫠🫠🫠🫠
@teddysnote5001 拾音器改了bartolini 好了一點 但還是不太滿意 正在想會不會是pre amp問題 原廠的是obp-2技師方面.. 😭😭剛到溫哥華 短時間應該找不到
@ shiiiiiit
@ 那個 留言有一位蔡哈利，他也住加拿大，我不確定是不是溫哥華，但他或許幫得到你
@@teddysnote5001 好的 謝謝你teddy😭🙏
小弟是Rosewood指板愛好者彈楓木都覺得高頻太噴不喜歡不過進錄音室聽起來不會差太多影響的應該是實琴給的反饋跟手感
@@user-amabane_young 選自己喜歡的比較重要，這比較像是參考啦，我過去也是玫瑰木為主，但後來就都可以這樣～
那是內湖小島秀夫嗎
@@konanham 沒錯
都說了是內湖小田切讓齁
確實有差 但這能不能用調eq去解決啊
我覺得這個有點像是音色的地板，你要怎麼建構你的音色，還要依靠比如說導線、效果器、音箱，尤其是音箱！音箱影響還是最大的！
個人感覺差別不大，兩隻大概9成像吧
@@chensin 看得順眼其實比較較重要啦🤣🤣🤣
現場彈差很多 建議有興趣一定要現場試 我嘗試了兩把整個下午 很有趣！！！！！！！
說個反饋我有一隻alder tele (美廠Tele)一隻swamp ash super strat. (日廠Schecter) 琴頸都是楓木做的swamp ash那一隻怎麼做中頻就是出不來。我甚至在它上面裝過seymour duncan Black winter(中頻收得爆多的那顆)但是中頻還是不理想....簡單說就是不好聽。我想過各種方法：EQ效果器去生中頻or砍其他頻率數位Plug-in去生中頻or砍其他頻率數位EQ去生中頻or砍其他頻率電路去改過。結果，作用有限，總覺得少了一點東西。反而是Alder body 的 tele，我隨便調，solo的感覺就是比Swamp ash的那隻好聽。Gain不夠，直接硬給還是比swamp ash Body還要好聽。中頻就算拿tele原廠的拾音器，還是夠衝夠有味道。
@@bbc122001 我覺得Ash/maple這個組合其實比較適合做伴奏啦：P
@@teddysnote5001是的。這組合伴奏無敵啊….
@@bbc122001 高頻夠咬hihat 低頻夠咬大鼓 中頻又可以讓給Lead XDDDD
@@teddysnote5001 這形容好讚！
不是7成來自手 2成來自cab 1成來自琴嗎
@@ein1002 我覺得5成cab ⋯⋯
6:52 花名有主？？？？？？？？
@@33pivot 變形蟲那支
@@teddysnote5001 我是要表達是名花有主啦哈哈哈
@ 哇幹 對不起
國中國文重修（蓋章
以後還敢嗆我中文嘛
作为60s设计爱好者除了小时候第一把tele其他琴全部Rosewood指板😂
个人觉得在各种offset和strat上配alder听感比较好，tele只用过rosewood+ash所以没有什么概念
@KithSkye 其實我覺得看得順不順眼勝過一切🤣
最愛熊
@@cococheng-x3h ❤️❤️❤️❤️
確實有差
@@ag629elt1 好玩啦
自己的經驗是,不同種類的木頭的密度確實會影響聲音,但最有感受的絕對是木頭厚度！
兩把琴 都桃花心木主體上面貼一塊楓木, 桃花心木厚度最厚的那把琴, 彈出來的聲音很有攻擊性, 很紮實,不會空空的
我覺得琴頸的厚度非常能夠影響音色的密度跟後實感，不過、不過、不過我有摸到例外的琴，這我之後再分享～（有機會的話）
我覺得只要是聽覺上分不出來都沒必要糾結了，往帥的買就好
@@en_yung7808 帥就對了🤣🤣🤣🤣
我覺得，這個問題，其實從一開始就要把音色 和 音質兩個概念分開想。在同樣的Amp cab，設定都一樣的情況下，我覺得木材種類對音色有絕對影響，但我覺得是指板佔的比例比較多，不同指板用料已經明顯不不一樣的音色，之後才是琴身用料。
而音質我認為是電子設備，包括拾音器/AMP/CAP/電路用料等影響。然後琴身共振反應明不明顯，音質方面木頭種類的分別，就真的差很少。
目前比較能接受的理論是木頭影響弦的震動模式，再去影響到拾音器的收音
所以琴頸和指板的材質影響會>琴身
@@dl4ul123 琴頸材質在木頭部分重要+1
說個反饋
我有
一隻alder tele (美廠Tele)
一隻swamp ash super strat. (日廠Schecter)
琴頸都是楓木做的
swamp ash那一隻怎麼做中頻就是出不來。
我甚至在它上面裝過seymour duncan Black winter(中頻收得爆多的那顆)
但是中頻還是不理想....簡單說就是不好聽。
反而是Alder body 的 tele，我隨便調，solo的感覺就是比Swamp ash的那隻好聽。
Gain不夠，直接硬給還是比swamp ash Body還要好聽。中頻就算拿tele原廠的拾音器，還是夠衝夠有味道。
@ 其實我覺得Ash琴更適合做伴奏～可以把中頻讓給lead guitar，不過Metal琴其實也很愛用ash，不過會配大出力拾音器跟黑檀指板居多～
新場景真好看～～🎉
@@jiamei923008 ❤️❤️❤️❤️
看過國外極端的實驗，直接把弦綁在隨便兩根木頭之間直接彈，來證明聲音影響最大的是拾音器XD
@@live_johnson7105 超酷！
電聲樂器影響最大的就是拾音器跟電路還有音箱,只是如果廠商都跳出來這樣說的話自己就不用做生意了
我個人曾經把tonewood當信仰，現在是認為Tonewood對電吉他整個音色系統來說影響是非常小的。當然，對視覺，手感，耐用度（不變形）還有對彈琴的樂手的反饋有很大的差別，但對整套音色系統來說佔比非常小。有時候甚至只是個調整Tone鈕或者EQ稍微調一下的差別。
撇開彈琴的手，拾音器，效果器和音箱這些巨大差別因素不說，有時候可能只是弦的不同，導線材質不同，甚至只是pick的厚度或者材質不同，可能都多過於tonewood對音色的影響。
曾經做過不少實驗，例如一樣型號的兩把Fender Strat，差別只有Maple和Rosewood指板不同，拾音器型號一樣，弦距一樣，拾音器高度一樣，弦都換一樣的，變因儘量做到最小，比較結果是…差不多，那個差異應該是不是彈奏的人應該感覺不出來。演出的時候不要說觀眾聽不出差別，可能連一起練團錄音的團員都聽不出的那種。如果錄下來搞亂順序盲聽，可能也分不出來。就只有在彈奏當下的彈奏者能感覺到那微小的差異。那個差異是混音師輕易可以靠後期修到幾乎完全一樣的。
又有另一個實驗，曾經有兩把Suhr Modern HSH，一樣的拾音器組合。一把是Black Limba body+burl maple top+cocobolo neck+ebony fretboard，另一把是Basswood body+quilt maple top+maple neck+pau ferro fretboard。兩者彈奏的反饋差很多，但…錄出來的音色，幾乎差不多（其他的因素也都調整到一模一樣） 不能說完全沒差，但也就是EQ稍微修一下就幾乎差不多的差別。
當然也做過很多其他實驗，也看了很多老外的影片，我個人是站tonewood的種類不同對整個電吉他系統音色的影響沒有到非常大。
另外要說雖然我不是多專業多厲害的樂手但起碼玩琴有20年，經手過幾十把中高價位以上的好琴（雖然價格不代表好壞）。也不是bedroom guitarist，平常有固定的錄音工作還有固定演出，雖然不是金耳朵但也不至於到完全木耳，基本的聽力不算太差，所以…如果有不同意見…請噴小力點😂
@@HarryTsai03 是哈利！！！！我覺得有差，但是「差多少」的問題啦，如果不考慮效果器、音箱，而是把所有東西都鎖定變因的情況下，絕對是可以輕易分辨的差距；但誰會這樣🤣🤣🤣🤣🤣
@ 鎖定其他變因的情況下其實也很難說，因為你也不知道造成差異的是木頭的種類不同，還是木頭的風乾程度或者年份不同…所以其實還是很難說？ 而且我認為那個差異對演奏者來說會比較明顯，但是對聽的人來說…可能還好😅
@ 而且鎖的力道也有差🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@teddysnote5001 所以結論就是，喜歡就買，好聽就買，買回來就彈，不要糾結什麼木頭。
啊…可能唯一要注意的是保養的問題，例如maple指板和ebony指板的保養方式不同🤣
@@HarryTsai03 虎紋楓木讚（壞掉
那些說木頭沒差的，我都沒辨法跟他們交流…所以我朋友很少
還有電容，說電容和琴橋沒差的，我都刪好友了
玩琴到最後，不只錢財都燒光了，還孤單寂莫覺得冷
有同感 幫QQ
@@nochannel8039 哇操⋯⋯不是吧
當然不一樣啊，要堅強，堅強堅強堅強堅強😂😂
兩把琴頸交換 再對比交換前的音色
會發現音色主導是以Neck為主
這也是後來我買琴或組琴
會優先考慮琴頸和指板的材質
@@羅士賢 目前玩下來也是覺得Neck比較重要～
貝斯技師/製琴師Rodger Sadowsky 在測試完一千把左右的琴後得出的結論也是琴頸對聲音的影響遠大於琴身，甚至把琴身做挖空減重設計他認為也不會對tone造成多少影響。
@@wei-chengfang9904 但我有在想一件事，set neck 會不會跟bolt on會不會影響比例不同，可是set neck這個實驗成本實在過高⋯⋯
@@teddysnote5001 如果要比較set neck 真的樣本數很難這麼高哈哈😆我想Rodger先生指的應該是bolt on （他的琴都是傳統bolt on~
@@wei-chengfang9904 對啊QQ現在這種實驗都只能在bolt on做很可惜，畢竟Set Neck真的比較難做
我覺得看角度吧
(第一種) 是音箱論 音箱決定一切 因為它排在最後 相對影響是最多
(第二種) 是拾音器論 因為他是電吉他的CPU 它的好壞就是它的感應能力 磁柱和線圈材質決定音色方向和模式
(第三種) 是木頭論 這跟耳朵好不好有很大的關係 如果各位只是想單純催聲音 沒有練習輕重音和認真聽和弦 那麼給你們爛木頭做工好彈就好 6000元就能搞定
(第四種) 是電路論 其實電路就是通道 就好比你掐住水管跟放開水管 水流通的力度和水流面積相對也會有所不同
(第五種) 就是手指 你的彈奏水平其實跟手感的擁有和控制 是否漂亮 是否自然 是絕對關係 沒有之一 有句話是音色是掌握在手上的 很多人買很好的設備可是彈出來的東西就是聽了一下就想直接關掉的東西 那可能不是什麼東西吧~好的概念和雙手 不但能夠征服自己的耳朵 也能征服部分喜歡自己的聽眾 還有有女朋友的應該明白 可以讓她們很舒服這樣 所以 還是讓自己有雙好手吧~
其實除了我的手之外，其他條件都是一樣的，所以這集算是一個趣味討論？大家也都有各自的觀點交流挺好的（撒花
個人觀點
最近試了新出的ibanez的grg
感覺比以前還貴了一些 可是ib一直在進步 手感不錯 但這種新手琴很多老手不太買單 我是覺得好彈拉 聲音出來OK 差別只是放大跟縮小的音色控制而已 木頭用料嚴格來說很重要 不然你們各位覺得有烤過的楓木跟沒烤過的楓木在台灣這個潮濕的地方有沒有差？
這個背景寬敞明亮，看起來好舒服～
感覺過一陣子背景就會掛滿琴了～
@@mouseface99 我努力🫡
看來是挺熱門、討論熱烈的主題；確實眾說紛紜，這在吉他界就是一門看似科學的玄學 XD
話說回來，不是要洗前輩們的臉或是潑冷水，但如果某種木頭(無論琴身、琴頸、指板或品絲)，如果有絕對更優的配置，那為何在稀缺又昂貴的現代，還有琴堅持要採用Ash body + Rosewood fingerboard？
我認為除了搭配拾音器以外，每位樂手想要的感覺也不一樣吧。 就青菜蘿蔔各有所好的概念，大概是這樣吧？
@@廖常粟 被發現我是流量強盜了🤪
個人比較喜歡ash
主要不插電時整個琴體共鳴很好
但聲音方面撇除拾音器，影響最大是琴頸》指板〉不銹鋼fret
完全認同
總歸一句好的木頭 帶給彈奏者是更好的體驗 只比聲音的話 可能都差異不遠
@@user-naturallycurlyNick 延音、震動⋯⋯都很考驗製琴師的功力，是聽覺以外的快樂❤️
最近很有感。我的MJT的Neck出一點狀況，去換了一隻，從楓木換成玫瑰木，弄好回來一插音箱，感覺就像買了一把新吉他一樣！
@@EddieT_studio MJT 齁勝！
我有看過roger sadowsky的影片，他是說指版木頭影響比較大，body對他來說也很難分辨
@@ssss1308 其實過去在樂手巢的Podcasts ，我大Steve也說過，琴身比較像是一個EQ ，琴頸影響才是最大的～
電吉他的聲音主要來自於拾音器，木頭所佔的比例其實非常的低
應該是: 電吉他主要來自於主動式拾音器的聲音，木頭所佔的比例其實非常的低
兩把木材與拾音器配置相同的吉他都可以有很不一樣的聲音了，更不用說木材不同的狀態下
@@kai-guitar77 沒錯！
熊有沒有考慮控制變量，用一樣的木頭配置+同類型的搖坐+一樣的弦，最後一樣的拾音器的墨芬 VS Onpa
@@陳博睿-k4l 我不想做這種會互相傷害的事情⋯⋯
木頭當然有差，我跟我朋友當年都買同樣的美廠deluxe單單雙，琴頸他maple我rosewood 飽滿度就差很多了
所以誰比較飽滿
@33pivot maple哈哈哈
我好像不太會把拾音器跟木頭在一起比
覺得拾音器算是決定整把琴往哪個曲風的走向，木頭決定共鳴出來的亮度、紮實度、動態
但如果要說拾音器的改變讓一把琴只能彈什麼曲風另一個曲風會比較弱，以這個為依據的話.....或許是吧😂
@@小賀-f9g 🤣
是熊大大彈的都好聽！❤❤❤❤
感恩啦QAQ
如同我們今天見面聊的....有很長一段時間我以為我最愛ash+maple 但後面的故事您也知道了 我買....
@@TOYO1300 好玩而已啦
今天有去熊的新店，tonewood真的有差別，也謝謝熊大今天細心的講解，今天試的琴都超讚的
@@zangcoco4997 誒誒誒誒 你是哪一位🤣🤣🤣🤣
@teddysnote5001 玩tele 那一位，包的很像麵龜的，戴帽子
@ 哈哈哈哈 我有猜到
環境超好看
感謝大大，有空來玩！
請問Bass可以用類似的tonewood 理論嗎？
我目前alder 琴身＆roasted maple琴頸＆Madagascar rosewood指板
低頻難聽的可憐 而且好薄的感覺😭😭
@@siuyu112 是可以的，但我這邊有類似的商品，其實沒這個問題，可以考慮看看幾個點：1.當然是拾音器 2.琴身和琴頸接合的緊密度 3.該不會是無頭吧？
建議還是找鄰近的技師協助處理啦🫠🫠🫠🫠
@teddysnote5001
拾音器改了bartolini 好了一點 但還是不太滿意
正在想會不會是pre amp問題
原廠的是obp-2
技師方面.. 😭😭剛到溫哥華 短時間應該找不到
@ shiiiiiit
@ 那個 留言有一位蔡哈利，他也住加拿大，我不確定是不是溫哥華，但他或許幫得到你
@@teddysnote5001 好的 謝謝你teddy😭🙏
小弟是Rosewood指板愛好者
彈楓木都覺得高頻太噴不喜歡
不過進錄音室聽起來不會差太多
影響的應該是實琴給的反饋跟手感
@@user-amabane_young 選自己喜歡的比較重要，這比較像是參考啦，我過去也是玫瑰木為主，但後來就都可以這樣～
那是內湖小島秀夫嗎
@@konanham 沒錯
都說了是內湖小田切讓齁
確實有差 但這能不能用調eq去解決啊
我覺得這個有點像是音色的地板，你要怎麼建構你的音色，還要依靠比如說導線、效果器、音箱，尤其是音箱！音箱影響還是最大的！
個人感覺差別不大，兩隻大概9成像吧
@@chensin 看得順眼其實比較較重要啦🤣🤣🤣
現場彈差很多 建議有興趣一定要現場試 我嘗試了兩把整個下午 很有趣！！！！！！！
說個反饋
我有
一隻alder tele (美廠Tele)
一隻swamp ash super strat. (日廠Schecter)
琴頸都是楓木做的
swamp ash那一隻怎麼做中頻就是出不來。
我甚至在它上面裝過seymour duncan Black winter(中頻收得爆多的那顆)
但是中頻還是不理想....簡單說就是不好聽。
我想過各種方法：
EQ效果器去生中頻or砍其他頻率
數位Plug-in去生中頻or砍其他頻率
數位EQ去生中頻or砍其他頻率
電路去改過。
結果，作用有限，總覺得少了一點東西。
反而是Alder body 的 tele，我隨便調，solo的感覺就是比Swamp ash的那隻好聽。
Gain不夠，直接硬給還是比swamp ash Body還要好聽。中頻就算拿tele原廠的拾音器，還是夠衝夠有味道。
@@bbc122001 我覺得Ash/maple這個組合其實比較適合做伴奏啦：P
@@teddysnote5001是的。這組合伴奏無敵啊….
@@bbc122001 高頻夠咬hihat 低頻夠咬大鼓 中頻又可以讓給Lead XDDDD
@@teddysnote5001 這形容好讚！
不是7成來自手 2成來自cab 1成來自琴嗎
@@ein1002 我覺得5成cab ⋯⋯
6:52 花名有主？？？？？？？？
@@33pivot 變形蟲那支
@@teddysnote5001
我是要表達
是名花有主啦哈哈哈
@ 哇幹 對不起
國中國文重修（蓋章
以後還敢嗆我中文嘛
作为60s设计爱好者除了小时候第一把tele其他琴全部Rosewood指板😂
个人觉得在各种offset和strat上配alder听感比较好，tele只用过rosewood+ash所以没有什么概念
@KithSkye 其實我覺得看得順不順眼勝過一切🤣
最愛熊
@@cococheng-x3h ❤️❤️❤️❤️
確實有差
@@ag629elt1 好玩啦