Ein besseres Fazit wäre wohl eher: "Vermeidet diese Firmen", nicht "Vermeidet diese Branche". Second-Hand-Käufe sparen Ressourcen und sind im Schnitt natürlich deutlich umweltfreundlicher als Neukäufe.
In Wahrheit sollte man wohl erstmal die Arbeitsbedingungen in Vietnam und Co verbessern und Fast Fashion abschaffen (klar das das nicht realistisch, wäre aber das Beste).
@@TheLibermania Das schließt sich ja nicht gegenseitig aus. Im Gegenteil. Würden wir mehr bei guten Second Hand Läden kaufen, statt bei Discountern, hätte das einen positiven Effekt. Natürlich nur, wenn man auch lernt, nur das zu kaufen, was man braucht und nicht ganze Berge, weil es so billig ist. Wir als Konsumenten könnten eine Menge verändern.
Die korrekte Schlussfolgerung ist die von jeglicher Konsumkritik. Hört einfach auf so viel zu konsumieren. Kleidung erst kaufen, wenn die alte hinüber ist. Weniger kaufen -> weniger wegwerfen. Gilt auch nicht nur bei Kleidung. Aber natürlich kann man dann selbst bei weniger Konsum noch weiterhin Second-Hand nehmen und so recyclen, um den Verbrauch von Ressourcen noch weiter zu schonen. Ist eigentlich nicht so schwierig. Wenn man die Wahl zwischen Produkt A und Produkt B hat, in der Regel beide nicht kaufen und falls doch notwendig, günstig Second-Hand wählen sofern möglich.
Aus fast fashion wurde zu fast second fashion. Also weniger kaufen, solange tragen bis die Schäden zu groß werden und dann in die schwarze Tonne werfen!
Hm irgendwie verwascht ihr mir in letzter zeit zu oft Themen. Hier geht es einerseits um ein tatsächlich krummes firmengeflecht, dass dann aber genutzt wird um ein generelles statement über secondhand mode zu machen, und damit möglicherweise Leuten den Eindruck zu vermitteln, es würde sich überhaupt nicht lohnen secondhand statt neu zu kaufen. Find ich quatsch
Second hand lohnt sich nicht, Vor allem werden hier seltsame Strukturen durch humana etc aufgezeigt.... Ich habe in marokko, auf nem dorfmarkt....JEDEN scheiß.... aus Deutschland kaufen können
@@Anthropo-Logischdeexakt! Wir müssen Milliardäre zu Billiadäre bekommen Sonst können die armen Seelen ihren Wohlstand nicht halten und müssen Pfandflaschen sammeln 😢
@@Anthropo-Logischde Richtig. Umweltschutz ist egal. Es geht um das Wirtschaftswachstum. Die Umweltverschmutzung ist ja meistens nur in Entwicklungs- und Schwellenländern und wir kriegen davon in Europa nichts mit.
das mag zwar sein, aber der Markt zerstört sich in dem Fall selbst. Wenn "minderwertige" Kleidungs-Ware zum gleichen Preis anbietest wie Neuware, bist du ein gieriger Penner und außer Leuten, die so ideologisch geblendet sind, dass sie alles tun würden, um ja besser und nachhaltiger als andere zu sein, hast du dann keine Kund*innen. Der ürsprüngliche Gedanke von Second-Hand war ja, dass man getragene Ware zu einem REDUZIERTEN Preis anbietet. Und nicht Leute abzieht.
Ja vielleicht, aber ich würde trotzdem bei zb SecondHand von einer ehrlichen (wegen mir auch kleinen) Firma abkaufen als von einer "Briefkasten" Firma wie humana!!! Also FastFashion UND Secondhand von zwielichrigen Firmen ist/sind beides Sch**sse um beim Thema zu bleiben 😮
Und wenn second Hand den Verlauf von Fast Fashion verringert ist es sogar eine gute Lösung. Die Tatsache dass auch second Hand Probleme hat steht dem (auch wenn diese Folge anderes suggeriert) nicht im Widerspruch.
Wurde doch auch angedeutet mit den riesigen Mülldeponien in Afrika die viele minderwertige Fast Fashion Altkleider aus DE enthalten. Zudem wurde ja nicht nur Second Hand als solches angeprangert, sondern in der 2. Hälfte auch das krumme Firmenkonstrukt von Humana und seinen kriminellen Gründungsmitgliedern
@@KomradeKrusher Überkonsum ist das Problem, scheiß egal ob du Shein oder einen Secondhandladen plünderst. Herrjee, so schwer ist das nun wirklich nicht.
Ich habe einen süßen second Hand Shop in meiner Nähe, wo man kostenlos Sachen abgeben kann. Je nach Saison steht auch ein Schild wie zB „Bitte keine Sommerkleidung mehr. Wintersachen sind gerne gesehen, vielen Dank fürs Verständnis“ was ich super toll finde. Beim nächsten second Hand Shop in meiner Nähe ist es so, das dieser nur 4 Stunden täglich auf hat. Süß, klein, übersichtlich. Bestimmt gibt es auch bei second Hand schwarze scharfe. Über all wo Menschen Geld riechen, muss ein Business her. Dennoch wird mir second Hand hier ziemlich schlecht dargestellt. Ich verstehe manche Punkte wie zB mehr kaufen als vorher gewollt. Ich sehe bei vielen influencern dass sie wirklich mit Riesen Tüten alle paar Wochen aus einem second Hand Shop oder Flohmarkt gehen. Auch ich habe auf Vinted schon Sachen verkauft an Menschen, die die Teile tragen können, weil ich es seit Jahren nicht mehr tue. Es ist super, dass ihr auf schwarze scharfe aufmerksam macht in dieser Branche aber die aufmache und das Ende, passen finde ich nicht so ganz.
Sehe ich genau so. Auch was die kleinen Läden angeht. das Saison-Schild bezgl der Kleiderspenden hat bei uns hier de Nothilfe-Laden zwei Straßen weiter, wo's auch ne gebrauchte Waschmaschine oder 'nen Miele-Staubsauger für 'nen schmalen Taler gibt. Humana mag n mieser Verein sein, kenn ich nicht, aber Sachen die "noch gut" sind einer Weiterverwendung zuzuführen statt sie zu Müll zu erklären ist nachhaltig und sinnvoll.
@@nopadelik9286 Das wäre aber zu bearbeiten. Wie können illegale Müllentsorgung und Spenden unterschieden werden. Das erste ist nicht nachhaltig, sondern Betrug.
Wir wohnen über so einen niedlichen Laden. Es ist toll. Es herrscht ein reger austausch zwischen uns. Ich gebe Klamotten runter und dafür geben die mir Klamotten für die Kinder mit. Mittlerweile geben mir einige im Bekanntenkreis mir deren Sachen für den Laden mit.
Ja herzlichen glühstrumpf, dann hast du ja bereits für dich selbst differenziert und festgestellt, dass dein kleiner süßer second hand shop um die ecke nicht gemeint war mit dem vid
Gute und wichtige Sendung! Ich finde aber etwas das Thema verfehlt. Es geht gar nicht wirklich um Second Hand sondern um die schlechte Qualität von Kleidern und was passiert wenn sie wirklich niemand mehr tragen will. Second Hand Kleidung zu tragen ist auf jeden Fall trotzdem besser. Und ja, unnötig viel kaufen sollte man trotzdem nicht.
War ehrlich gesagt enttäuscht dieses mal. Ich habe das Gefühl, dass die allermeisten Menschen immer noch nicht verstanden haben, dass Fast Fashion an sich das Problem ist. Frage mich, welches Fazit die Durchschnittsperson daraus zieht - vielleicht sich besser fühlen beim Primark Einkauf "weil Second Hand ja auch nicht so toll ist"? Dabei ist Second Hand an sich nach wie vor super. Vinted, Kleinanzeigen & Flohmärkte sind alles super Beispiele dafür, warum das Prinzip, bereits vorhandene Ressourcen zu verwenden, viel nachhaltiger für Ressourcen, Umwelt, Tierwohl und Geldbeutel ist. Jetzt eine ganze Folge im Rahmen der "Schattenseiten von Second Hand", die aber eigentlich nur ausdrückt, dass die allergrößten Konzerne einiges falsch machen, finde ich unangemessen. Ein Beitrag zu Fast Fashion hätte sich eher gelohnt und vor allem mehr Menschen dazu motiviert, von dem Prinzip Fast Fashion und Neukauf abzusehen. Seltene schlechte Folge ZDF Magazin Royale.
Ich betreibe kein Fast Fashion. Schnell Menschen faszinieren kann ja nicht jeder oder jede Person. warum damit immer die Wegwerfware damit in Verbindung gebracht wird? * Schulterzucken * Wet ik nich.
Wenn da eines der drei größten Second-Hand Unternehmen ein bisschen fishy ist und nicht ganz so die Werte vertritt, die sie verkaufen, finde ich es durchaus gerechtfertigt darüber eine Sendung zu machen und darüber dann aufzuklären. Allerdings finde ich die Einordnung von Second-Hand als ganzes etwas schwierig - besser gesagt nicht gelungen. Nur weil da ein Unternhemen quatsch macht, heißt das doch lange nicht, dass das ganze Second-Hand Ding per se auch qutasch ist, insbesondere, wenn ihr ja sogar zwei weitere große Unternehmen nennt. Die dann auf die selbe Ebene zu stellen ist falsch, besonders, wenn zu den beiden anderen Unternehmen keine weiteren Informationen gegeben werden. Ja, einige Menschen sehen Second-Hand-Ware als Zusatz zur Fast-Fasion aber ich selbst kenne genügend Personen, die ausschließlich Second-Hand kaufen und damit nicht noch mehr Konsumieren als sonst schon, wie es hier als Contra- Argument genannt wurde. Hat mir im Verlauf der Sendung gefehlt und das dann im Fazit garnicht erst als Diferenzierung zu erwähnen ist unsauber.
Deine Einordnung von Second Hand Klamotten an sich sehe ich ähnlich, und die Redaktion dahinter möglicherweise auch. Trotzdem kann man mal so eine Folge machen, auch um zu zeigen, dass es eben nicht immer sauber läuft. Differenziertheit ist gut, aber man kann auch nicht in jedem Satz pro und contra erwähnen. Manchmal macht eine genauere Betrachtung einer Seite ebenfalls Sinn, und das Publikum wird zum diskutieren angeregt. Hier ist das Publikum ja doch eher noch in der Lage sich kritisch mit dem gezeigten Inhalt, sowie der Folge selbst auseinanderzusetzen. Bei welchen Themen das sinnvoll ist, ist sicherlich debattierbar, und ein Balanceakt. Ich finde es ehrlicherweise gar nicht so falsch hier
Also kurz zusammen gefasst. Second Hand ist immer noch kein Problem, sondern das Problem ist, wie auch schon vorher, Fast Fashion. Bedeutet kauft Second Hand, aber halt nur alle paar Jahre, wenn's nötig ist :D
Liebe an unsere Google-Maps menschen, die teilweise Zäune aus Sud Korea erkennen und nur mit Bildern oder bildausschnitten Ganze Orte finden❤ Ich verlauf ich immer in meiner Stadt cx
Wer Fast Fashion praktiziert und sich ein gutes Gewissen mit dem "Spenden" macht um zu argumentieren, dass es Leuten in Not zugute kommt dem wird hier der Spiegel vorgehalten, dass die niedrige Qualität wohl eher dazu führt, dass Leute im Ausland damit ihr Essen warm machen. Second Hand ist nicht die Lösung um Fast Fashion "schön" zu reden. Second Hand im Shop ist aber sehr wohl besser als neu zu kaufen, da diese Kleidung meist eine gewisse Qualität besitzt.
Von wem kommen denn die Klamotten im second Hand laden? Die wurden auch mal neu produziert. Der Konsum bleibt der gleiche, nur dass man es sich schönredet. Du kannst dich dem Kapitalismus nicht entziehen, wenn du in einer kapitalistischen Welt lebst. Diese Vorstellung ist naiv .
Aber ist es fast fashion wenn man es wiederverwendet? Ich suche oft in second hand läden wie der des roten kreuzes nach einfachen oberteilen, wie h&m, da die schlicht sind, will h&m aber nicht unterstützen.
Hä? Habe ich die Auflösung verpasst? Ich weiss nun genau so viel über Secondhand wie vorher. Wäre interessant gewesen wohin meine getragene Gucci Jacke geht, was eine LKW Ladung Altkleider im Ankauf kostet, wie viel die Unternehmen damit verdienen etc.
Wenn die Gucci-Jacke nicht verranzt oder völlig abgetragen ist, kann sie als Second Hand problemlos in Europa verkauft werden. Ansonsten geht sie auch nach Afrika.
Eigentlich gute Sendung, aber das Fazit war unsauber und ein Schuss ins eigene Bein. Ihr habt von einer Firma auf eine ganze Branche generalisiert ohne darauf einzugehen, dass ihr das tut oder ob das plausibel ist. Das ist keine logisch zulässige Folgerung (also ein Fehlschluss) und untergräbt eure Glaubwürdigkeit. Schade!
Fast alle Second-Hand insbesondere Vintage-Shops, die keinen Ankauf/Abgabe von Privatpersonen anbieten, sind shady. Man kann bei AliExpress und anderen Anbietern Palettenweise nach marken sortiert "Vintage" Klamotten ordern für wenige Euro das Stück. Hier geht es nur noch ums schnelle Geld. Echtes Second-Hand findet nur noch im kleinen Laden um die Ecke statt.
„und untergräbt eure Glaubwürdigkeit. Schade!“ Und das schon wieder, nur diesmal ist die Kommentarfunktion nicht aus geschaltet. Immerhin. EDIT für besseres Verständnis: „und untergräbt eure Glaubwürdigkeit. Schade!“ Und das schon wieder, nur diesmal ist die Kommentarfunktion nicht wie bei dem unterirdischen Gamingbeitrag aus geschaltet. Immerhin.
Liebes Team vom ZDF MAGAZIN ROYAL. Bitte recherchiert über die Stiftung Liebenau und macht eine Sendung darüber. Diese Stiftung sollte dringend mal durchleuchtet werden! BITTE
Ich weiß dass ist nicht der Punkt, aber erlaubt mir kurz zu nölen: Ich bin Bürgergeldempfängerin und kaufe nur Second Hand, da ich mir nichts anderes leisten kann. Natürlich hat es mir immer gefallen, dass es an sich umweltfreundlicher ist, aber hauptsächlich geht es mir um den Preis. Nun habe ich selbst beobachtet, dass Leute "die es eigentlich nicht nötig haben" diese Kleider massenweise holen, was sich irgendwie anfühlt als würde man armen Menschen die geringen Ressourcen wegnehmen, einfach weil diese Leute es sich leisten können. Ich bin mir bewusst, dass jeder in einem Second Hand Laden einkaufen kann und darf, es ist aber trotzdem ärgerlich. Denn es gibt darunter keinen noch günstigeren Third Hand Laden. Teilweise habe ich den Eindruck, dass Armut beinahe romantisiert wird. Ich weiß ich kann dies nicht beweisen, und ich möchte deutlich betonen, dass dies meine subjektive Wahrnehmung ist. Nichtsdestotrotz fühlt sich dies für mich, die wirklich arm ist, wie ein Schlag ins Gesicht an.
Ja starke Aussage, dabei denke ich ist es schade wenn second hand ein Trend wird und dadurch die Preise auf gierige Weise erhöht werden, anderseits ist es auch gut weil dann Second Hand Kleidung mehr normalisiert wird und es sich nicht immer drum dreht die besten Marken zu tragen und vielmehr jeder trägt in was es sich wohl fühlt.
Ja gut wenn es große "Unternehmen" gibt, die mit "second hand" richtig Kohle machen, dann versucht man natürlich auch ganz viele Kunden zu bekommen und denen irgendwas zu verkaufen. Zum Beispiel irgendwelchen naiven Personen aus der linken Bubble, die eigentlich was Gutes tun wollen. Schade...aber welcome to Kapitalismus. Was ich damit sagen will: die Leute meinen es oft nicht böse, wissen es halt einfach nicht besser.
mein TIpp ist es, hochwertige gebrauchte Sachen zu kaufen und diese dann solang nutzen wies geht. Wenn man die Freude daran verliert (Mode etc.) kann man wahrscheinlich ohne großen Wertverlust weiterverkaufen oder schenken.
Mache ich auch so. Und ganz wichtig: Keine Spontankäufe! Den Einkauf richtig zelebrieren, sich jedes Teil wirklich gut aussuchen. Ich visualisiere auch, ob das Teil wirklich zur bestehenden Garderobe passt. Inzwischen ist mein Kleiderschrank sehr übersichtlich geworden, alle Teile werden regelmäßig getragen und nur ganz selten trenne ich mich von einem Teil, bevor es nicht mehr zu retten ist.
Ich arbeite in einem Second Hand Laden. Leider muss ich sagen, dass wir Fast Fashion fast immer aussortieren, weil es einfach nicht mehr für den Verkauf geeignet ist. Prinzipiell finde ich das Konzept Second Hand gar nicht schlecht, gerade für Menschen, die nicht viel Geld haben. Aber ich finde auch, dass Fast Fashion verboten gehört. Gebt lieber mehr Geld für gute Qualität aus, als für Fast Fashion.
Das ist sehr interessant! Ich hatte teilweise den Eindruck, dass die Sachen, die ich aus dem Second Hand laden kaufe weniger schnell kaputt geht, als in großen Läden.
@@DanielGreis1 das ist in der Regel such so, weil es hochwertige Kleidung ist. Wir haben zwar auch Kik, NKD, family etc im Laden, aber überwiegend ist das Markenware.
@@DanielGreis1Das ist auch mein Eindruck und eine Freundin, die mit Textilien arbeitet und Einblicke in die Modewelt hatte, konnte mir bestätigen, dass die Produktionsweise von Mode heutzutage nicht zu vergleichen ist, mit der Produktion der 50-Anfang 2000er Jahre, ab da ging es dann ziemlich schnell Bergab.
@@erebosq0922 Weil in Deutschland und Europa kaum noch Kleidung produziert wird, sondern nur noch schnell und billig in Ostasien. Früher haben Leute nicht so viele Klamotten gekauft, weil sie viel teurer waren.
@@bendranski6882 sweatshops gibt es auch in GB, nicht nur in Asien. Das Hauptproblem ist die schlechte Qualität der Materialien. Reißverschlüsse sind deutlich schlechter als früher. Die Nähte reißen viel schneller auf, der genutzte Stoff ...usw. Das gilt leider auch für viele teure Marken.
Ich habe mir vor Jahren mal für kleines Geld eine Nähmaschine gekauft und mir das Nähen beigebracht, dadurch kann ich die Lebensspanne meiner Kleidung off verdreifachen und wenn es irreparabel ist, kommt das Stück auf den Restehaufen, aus dem ich dann die Flicken für die nächsten Stücke mache. Insbesondere bei Hosen, die durch Fahrrad fahren jedeslmal im Schritt zuerst nachgeben, hilft das enorm. Das ist bislang der beste Weg, den ich finden konnte, um wirklich nachhaltig mit Kleidung umzugehen.
das problem ist doch eher, dass immer mehr Kleidung produziert wird die überhaupt nicht gebraucht wird, aber es wird nicht aufgehört zu produzieren. ich habe gelesen dass es auf der Welt genug Kleidung für die nächsten sieben Generationen gibt, und genau das ist das Problem daran. fast fashion fördert es einfach weiter, second hand ist eine gute Alternative aber, wie schon oft gesagt wurde, die Devise ist generell weniger kaufen und auch weniger produzieren und bei beidem auf die Qualität achten
ohne fast fashion wäre der beitrag nicht möglich, es gäbe einfach nicht die menge an Kleidung die niemand will. das problem ist fast fashion und nicht second hand
Secondhand heißt für mich, dass ich auf Flohmärkten für meine Kinder und mich das nötigste zusammensuchen. Dies dann auch noch günstig. Diese Art von Secondhand finde ich gut und deshalb eure zu allgemeine Kritik gegenüber Secondhand nicht gerechtfertig.
Leider muss man an dieser Folge eindeutig kritisieren, dass es so dargestellt wird, als würden einige unseriöse Unternehmen in diesem Fall eine gesamte Branche repräsentieren. Das ist in der Realität anders. Die Second-Hand Branche ist im Kern eine sehr gute Idee und ermöglicht es, eine Menge Ressourcen (darunter nicht zuletzt: Wasser) -zu sparen. Dieser Umstand wird in der Folge nicht besonders gut thematisiert.
@@JayJayInDaZoneDas ist aber keine besonders fundierte Aussage. Zumindest keine Meta-Analyse, die das eindeutige belegt, so wie ich das verstanden habe. Korrigiere mich, wenn ich falsch liege. Außerdem ist das nicht der einzige relevante Aspekt zur Bewertung des Gesamtkonzepts. Es kann immer noch insgesamt gut sein, selbst wenn es „oft“ als Zusatz gekauft werden sollte, gleichen dies möglicherweise andere Menschen mit anderem Kaufverhalten wieder aus. Gebrauchte Kleidung kann außerdem gerne als Zusatz gekauft werden und meinetwegen noch 50x den/die Besitzer:in wechseln. Dieser Prozess verbraucht fast gar keine Ressourcen im Vergleich dazu, dass immer wieder neues extra produziert wird. Dieser Umstand des „Zusatzkaufs“ ist vielleicht nicht besonders gut (nehmen wir mal an, dass es tatsächlich immer so der Fall sein sollte), aber schlecht für die Umwelt ist er im Gegensatz zu Neukäufen nicht.
@@monopoly5496scheinbar war die Message der Sendung zu schwierig: Dass fast Fashion scheiße ist hat mittlerweile der letzte Trottel begriffen. Viele konsumieren nun also Second Hand mit gutem Gewissen und dabei auch noch mehr als vorher. Es geht darum den Konsum zu reflektieren und bei Klamotten genau hinzuschauen - und bei der Größe von Humana ist es quasi unmöglich dieses Geschäftsmodell zu umschiffen. Aber von reflektieren kann hier keine Rede sein wenn man davon labert das unnötige Zusatzkäufe ja okay sind solange es second hand ist. Jeder Überkonsum ist schlecht, rafft das doch endlich Mal.
@@monopoly5496 sobald von branche gesprochen wird, geht es um lager / logistik etc - also wird kleidung nochmal durch die gegend gefahren und lagerplatz gebaut etc. und wenn die branche wächst - wird noch mehr gefahren und gebaut. - second hand macht nur sinn auf dem direkten weg von nutzer zu nutzer ohne branche in der mitte.
🐩🐎🐪 Das Thema "Schönheits- OPs bei Tieren" braucht dringend eine eigene Folge. Es ist so grausam, denn es werden tatsächlich immer mehr Hunde, Pferde, Rennkamele etc optisch umoperiert und auch gebotoxt etc. Ich konnte es selbst kaum glauben.
@@papiertrummer1346 ich weiss eigentlich wie die Menschen sind, trotzdem gibt es immer wieder neue Dinge die einen mit Ratlosigkeit zurück lassen. Es macht wütend und traurig.
@@papiertrummer1346Gerade in China kennt die Grausamkeit bezüglich seltener "Zierfische" und organisierten Fischkämpfen (ja, das stimmt tatsächlich), die nach ihrem kurzen, freien Leben im Ozean auf 1x1 Meter eingesperrt werden, kein Ende. Und 99 % dieser Fische entstammen nicht der Zucht sondern werden einfach von Verbrechern in Indonesien bspw. illegal in Massen gefangen und per Paket, wo sehr viele schon draufgehen , in einer winzigen Plastiktüte nach China geshipped. Die natürliche Population dieser seltenen Arten ist schon so gering, dass sie bald aussterben werden. Ein Fisch kann für Tausende $/€ gehandelt werden. Und all das nur wegen der widerlichen Gier des Menschen.
Vielleicht sollte man noch erwähnen, dass es viele Secondhand-Kaufhäuser gibt, die nicht einer großen Firma wie Humana angehören. In den meisten Städten gibt es die und da kann man als Kunde sehr transparent sehen, wenn man was abgibt, was noch eine angemessene Qualität hat, dann landet das auch direkt in den Regalen. Ich hab das jedenfalls bisher so erlebt.
Deswegen solte man solche bevorzugen. Trotzdem sollte man armen Leute nicht die Kleidung in Second-Hand-Kaufhäuser wegkaufen und sie zu Hause im Kleiderschrank stapeln, sondern lieber hochwertige Neuware kaufen, wenn man sich das leisten kann.
Es gibt ja auch sowas wie vinted. Hier verkaufen die Benutzer die Second Hand Ware selber, vinted verdient nur eine Vermittlungsgebühr. Man bekommt hier qualitativ hochwertige Ware zu einem günstigen Preis. So spart man durchaus Ressourcen.
Ich bin 29 und trage heute noch T-Shirts, die ich mit 16 getragen habe 😅 Aber meiner Verlobten würde ich trotzdem raten lieber second-hand statt fast fashion zu kaufen... mal wieder mega entertainend gemacht, aber finde es hätte klarer sein können, dass es nur um bestimmte Firmen und nicht um second hand allgemein geht
Es sind vor allem die Unternehmen gemeinst, die Altkleidercontainer aufgestellt haben. Dort wird der ganze Kleidungsschrott reingeworfen und dann wird viel davon nach Afrika geschickt und nur ein geringer Teil, der sich noch verkaufen lässt, bleibt in Europa.
@@bendranski6882 also am besten nur gute Klamotten in solche Container werfen und Sachen mit Mängeln selbst entsorgen? Oder was wäre ethisch/ökologisch am sinnvollsten? 🤔
@@julianblazevic6170 gute Kleidung kannst du auftragen, bis sie durch ist und falls du sie wirklich nicht mehr brauchst an Privatpersonen direkt verkaufen (Kleiderpartys, Ebay, Vinted, Flohmarkt, Freunde und Familie). Diese Container sind jedenfalls Schwachsinn, falls sie nicht von einer ngo sind (keine Ahnung, ob es das überhaupt gibt) Aber auftragen ist immer das Beste!
Ich besitze genau ein Paar Schuhe, 2 Jeans, 4 Pullover und zwei Hände voll Unterwäsche - das reicht jahrelang! Alles keine bekannten Marken, und nachgekauft wird nur dann, wenn etwas so kaputt ist, dass man es nur noch wegschmeißen kann. Das ist der einzige Weg, um mit diesem Mode-Irrsinn umzugehen. Dieser Zwang, einen möglichst vollen Kleiderschrank vielen Markenklamotten zu haben, entzieht sich komplett meinem Verständnis.... EDIT: Ich vergaß, meine drei Kurzarmhemden zu erwähnen... manchmal ist es ja zu warm für Pullover.....
Leute, geht zum Kleidertausch in eurer Nähe! Wir werden dabei selten mehr als 20% der Klamotten los. Noch zigmal günstiger und nachhaltiger als Second Hand.
Stimmt schon, nur wenn man da feinfühlig ist, merkt man, dass Kleidung von anderen erstmal ein Jahr stehen sollte, bevor man sie anzieht, weil jeder Körper anders ist und das auch in die Kleidung eingeht, und dann ist es seltsam.
Finde es ja immer auch ironisch wenn leute zu mir sagen ja teure nachhaltige bio mode kann ich mir ned leisten, aber 4x im Monat 100€ beim Fast Fashion Store lassen schon..... Ich habe mir einfach angewöhnt nur Gewand zu kaufen wenn ich es auch benötige (sprich altes kaputt nicht reparierbar). Und dann wirklich nur bio nachhaltig, kostet dann mehr aber ich habs auch für 5 Jahre aufwärts.
Find es gut, dass ihr die shady strukturen von Humama aufzeigt (und btw, die Preise bei Humana sind uberhaupt keine 'Schnäppchen', dort werden paar vintage Savhen, die dann auch ihren Preis haben vor allem Plastik Klamotten extremst uberteuert verkauft) aber generell ist es naruleich gut, wenn wir second hand konsumieren, weil es einfach fucking gwnug Klamotten gibt. Von hochwertigen stoffen uber Plastikschund. Gerade in Großstädten gibt es soziale second hands, die ursprünglich vor allem für Einkommensachwache Menschen gedacht waren, und nun kommen mehr und mehr junge Menschen. Und ganz whrlich ich kenne niemanden, der ein schönes Teil im second hand finder und aich dann sagt 'geil, jetzt mach ich noch ne Zalando Bestellung, weil hab gespart'. Die Argumentation erscheint mir nicht schlüssig. Und auserdem, gebe ich auch im Second gekaufte Kleidung auch wieder an Second Hands ab, wenn ich das Teil mir nicht mehr passt und das macht man dann auch gerne - bin mir sicher, das gehr anderen auch so.
Macht Caritas in Deutschland doch auch, nicht nur mit Klamotten, auch mit Möbeln usw. Die gehen sogar noch weiter, die melden sich als Jobcentermaßnahme an, und dann gibt es nicht nur kostenlose Arbeiter vom Jobcenter. Nein, das Jobcenter zahlt sogar an Caritas für jeden Menschen, der dort kostenlos arbeiten ``darf´´ Geld.
Daran verdient sich aber keiner unter Vorspiegelung falscher Tatsachen eine goldene Nase und die Sachen werden tatsächlich hauptsächlich von Bedürftigen gekauft. Das eingenommene Geld geht in soziale Projekte und die Menschen vom Jobcenter bekommen einen, na ja, keiner nennt es Stundenlohn, aber immerhin ein paar Euro Aufwandsentschädigung, die sie behalten dürfen. Und so kommen auch Leute in Arbeit, die nicht oder noch nicht für den normalen Arbeitsmarkt geeignet sind.
Bei Caritas und Malteser wird auch aussortiert für den Export nach Afrika. Die Massensammlung in Altkleidercontainern funktioniert immer so. Vor den 1990er Jahren gab es gar keine Altkleidercontainer.
Zum Glück gibt es auch noch private Läden, ohne Label, die neben Second-Hand auch Mode von noch unbekannten Designer verkaufen. Zumindest die Hamburg ;-)
ich glaub es ging weniger um die second hand thematik sondern eher um die unglaublich sinnlosen themen die influencer in die welt bringen wir leben schon in einer seltsamen zeit
Uff da fühlen sich aber einige hier auf den Schlips getreten. Ich find ich das Fazit und die Sendung aber gut. Das Grundproblem Überkonsum wird durch Second Hand nicht gelöst sondern nur verzögert. Und das Prinzip von Second Hand klappt in unserer heutigen Welt halt nicht mehr so wirklich weil die Qualität von Kleidung generell massiv gesunken ist. Es gibt ja niemand seine teuren und qualitätiv hochwertigen Klamotten in die Kleidersammlung sondern eher mal das ein oder andere billige Teil was man nie anzieht. Außerdem finde ich schön, dass das Heuchlertum aufgedeckt wird aka „es gibt einen neuen schuldgefühlfreien Weg sich trotzdem jede Saison neue Kleidung zu kaufen“. Die Lösung für Kleidermüll ist Verzicht und bessere Kleidung häufiger und länger zu tragen aber das will halt keiner hören 😅
Man kann schon regelmäßig neue Kleidung kaufen, wenn man wenig hochwertige Kleidung statt Unmengen von Fast-Fashion kauft und ältere Kleidung in Second-Hand-Läden gibt. Die massenhafte Altkleidersammlung in Containern, wo massenhaft konsumierter Schrott landet ist das Problem. Ärmere Leute könnten in den Second-Hand.Läden hochwertige Kleidung günstiger erhalten.
Wenn ich meine Kleidung nicht mehr zur Arbeit anziehen kann, dann in der privaten Werkstatt und oder im Garten. Anschließend landen Tshirts als Putzlappen auf der Werkbank. Wenn ich damit fertig bin, bleibt nur die energetische Verwertung in der Verbrennungsanlage. Second Hand ist keine Option bei mir 😂
Ich glaube second hand kann ja ganz sinnvoll sein - aber es kann auch kein Freifahrtsschein sein für "gerechtfertigten" Konsum. Kein Mensch benötigt 20 Jacken und 50 shirts und 20 paar Schuhe egal ob first hand oder second hand gekauft. Nur etwa 38% der Kleidung im Schrank wird regelmäßig getragen; 17% wird maximal 2 Mal getragen... so lustige Weihnachtspullover trägt man einmal im Jahr.
@@bendranski6882 aber dann kannst du jedes nur ca. 7 mal im Jahr tragen...Dann kommt man damit fast das ganze Leben aus oder nicht? 7 Mal tragen heißt vermutlich 3 mal Waschen pro Jahr. Wenn ein T-shirt also ca. 50 mal Waschen aushält (glaube ehrlich gesagt, dass man T-Shirt noch deutlich öfter waschen kann), kann man mit 50 T-shirts ca. 17 Jahre auskommen. Bei einer Lebenserwartung von 80 Jahren sind das ca. 230 benötigte T-shirts. Also mit 50 T-shirts im Schrank hat man schon über 1/5 seiner benötigten T-Shirts für das ganze Leben. (Wenn man T-Shirts nach mehr als 50 Waschgängen noch trägt vllt. nur unten drunter oder zum Schlafen sogar noch deutlich länger)
ich versteh die negativen kommentare hier nicht ganz. ich fand den beitrag jetz nicht abschreckend gegenüber second hand allgemein, sondern kritisch gegenüber fast fashion die man in massen kauft und dann in die altkleidersammlung wirft wo sich dubiose firmen ne goldene nase verdienen und gleichzeitig kenia vollmüllen. zumindest war das mein take-away🤷🏻♀️
Natürlich ist der Export von Überproduktionen/nicht verwertbarer Kleidung in Europa in Entwicklungsländer kritisch. Natürlich muss man Konzerne kritisch hinterfragen. Natürlich birgt die Einsparung von Ressourcen immer die Gefahr eines Reboundeffekts (ich konsumiere mehr davon) und muss man sich dessen bewusst sein. Aber dass es keinen Unterschied macht, ob ich Fastfashion oder Secondhand kaufe (neu kaufe oder wiederverwerte), so wie es hier rüberkommt, ist mehr als schwierig. Es gilt genau hinzuschauen, aber "Reuse" ist ein entscheidender Hebel in der Kreislaufwirtschaft, wenn wir nicht im Müll ersticken wollen.
Es wird halt nicht weniger produziert, wenn man weiterhin die gleiche Menge Fast Fashion und noch zusätzlich Second Hand kauft. Das liegt dann nur im Schrank herum oder landet in der Plastikbox im Keller.
@@bendranski6882 Da hast du recht. Deshalb muss man die Dinge gleichzeitig denken: weniger verbrauchen (wieviele T-Shirts, Hosen brauche ich in meinem Kleiderschrank?), Klamotten länger tragen, wenn's Budget hergibt, zu Slowfashion wechseln (dabei gerne auch mal auf Herkunft und Arbeitsbedingungen bei der Herstellung achten), kaputte Kleidung reparieren oder reparieren lassen, aber genauso z.B. Klamotten, aus denen man z.B. herausgewachsen ist, wieder in den Warenkreislauf geben, für diejenigen, die sich slowfashion vielleicht nicht so leisten können oder die anstatt (!) fastfashion erstmal bei second hand schauen... ich bemühe mich zumindest dabei und ist dies meiner Meinung nach der notwendige Pfad, auf den wir kommen müssen. Dass die Realität oft anders aussieht und der Ressourcenverbrauch weltweit steigt, die andere Seite.
Ach ich würde nie (mehr) auf die Idee kommen bei einer Second hand Firma etwas zu kaufen. Wenn es ne Firma ist, dann weiß man schon, dass die da eigentlich nur Profit wollen. Die einzig wahren Läden wo ich meine Klamotten kaufe sind irgendwelche total kleinen, überfüllten Läden von einer total süßen Babcia in Polen oder Umsonstläden, die sich eigentlich nur mit Spenden über Wasser halten.
Leider kaufen gerade sehr junge Leute billigste Klamotten, da sie in ihrer Gruppe "up to date" aussehen möchten. Nach kurzer Tragezeit fliegen die Teile in den Altkleidercontainer, da auch das Waschen und Bügeln oft teuerer ist als wieder etwas Neues und Billigstes zu erwerben. Gemeinnützige Organisationen wie DRK etc. bekommen jedoch die Bekleidung nicht los, da durch die hohen Kunststoffanteile, diese nicht einmal mehr als Putzlappen Verwendung finden. Die Lösung ist die thermische Entsorgung, die wiederum umweltschädlich ist! Meine persönliche Philosophie ist, daß ich fast nur noch 2nd Hand kaufe und sehr darauf achte, Klamotten mit hohem Baumwollanteil zu erwerben.
Ich war noch nie in einem Human aber ist klare Abstufungen von Second Hand Läden in Großstädten. Manche kosten so viel wie neu andere 5-30€ und bei noch anderen wird pro Kilo bezahlt
Ich freue mich so riesig, dass wir im deutschen Fernsehen solche kritischen Sendungen haben, die aufzeigen, wofür wir aus Unkenntnis blind bleiben. Versuche selber Kleidung ohne "Plastik" zu kaufen , von guter Qualität und möglichst lange zu tragen. Hab zum Beispiel eine Übergangsjacke aus Tencel, die ich im 10.ten Jahr trage. Wenn second hand, dann transparente Geschäfte ....und weniger Kleidung in den Kreislauf geben...das ist meiner Meinung nach die Quintessenz aus dieser Sendung. Und verwaschen scheint mir nur das Geschäftsmodell, beziehungsweise die angegangen Themen sind so Komplex, dass es erstmal vielleicht für einige hier zu viel wird, aber es geht am Ende doch nur darum, dass wir mit offenen Augen durch die Welt gehen. Vielen Dank für Eure tolle Arbeit!
Ich liebe ZMR. Eine kleine Anregung hätte ich. Ich finde ihr solltet mal ne Sendung über was Positives machen. Irgendwas was gut läuft wo Menschen und Tiere nicht hintergangen werden. Auch wenn solche guten Ereignisse nur selten sind. Aber ich glaube es gibt sie. Und jetzt auch noch ein Dank für eure Arbeit die uns unterhält. 💕
Man kann quasi seine wohnung und kleiderschrank von dem was nur vor diesen kleidercontainern (u.a. Humana) steht, einrichten. Weiss ich von einem freund.
Um ehrlich zu sein... Ich vermeide die Schattenseiten von First- UND Second Hand Mode, indem ich mich vor Jahrzehnten auf einen Stil festgelegt habe und nun die Klamotten aus diesem Stil einfach durch den Maßschneider ausbessern lasse, anstatt alle Nase lang neue Stücke zu kaufen. Da ich somit den saisonalen Lebenszyklus vermeide, kann der aus mir auch nichts herausziehen und wenn viele das machen, trocknet das diese unglaubliche Materialverschwendung aus. Und dass damit einmalige Käufe - gerne auch zu höheren Preisen - bei höherer Qualität bekräftigt werden, hilft ein Zeichen bezüglich der gewünschten Entwicklungsrichtung zu setzen.
@@bendranski6882 Und wenn sie gut gemacht waren, hielten die auch entsprechend. ...was letzten Endes günstiger ist, als wenn ich jedes Jahr neue Klamotten kaufen müsste. ^^
Interessant wäre mal eine Recherche zu Hilfsorganisationen und Nachaltigkeit / Sinnhaftigkeit deren Projekte im Ausland. Wieviel Prozent der Spenden/Förderungen gehen wirklich in Projekte die nachhaltig das Leben der Communities verbessern? Vieles ist meiner Ansicht Augenauswischerei und moderner Kolonialismus aber ich kann mich täuschen.
Second-Hand Mode ist nicht per se günstiger. Über die Jahre avancierte es zu einem "fancy" Trend, der die Preise anstiegen lies. Nachhaltige Mode ist teuer und das können sich nur wenige Menschen wirklich leisten. Große Second-Hand Firmen werben mit Nachhaltigkeit und einen hippen Lifestyle. Am End ist alles nur reines Marketing und dafür gibt es eine breite Masse, die sich dann ganz toll vorkommt. Second-Hand beginnt im eigenen Schrank und nicht dort!
Ich arbeite in der Nachtschicht und habe mich schon oft gewundert ob der Kram wirklich an bedürftige Länder gespendet wird der da in der Nacht abgeholt wird... wohl eher nicht
Muss eben nicht sein, dass es gut ist, wenns an "bedürftige" Länder geht (gespendet kanns ja nicht werden, weil man Sortierung und Transport bezahlen muss), weil es dort wie erwähnt die Umwelt verschmutzt und die dortige Kleidungsindustrie kaputt macht, eben weil wir es spenden. Würden wir nur 1 Euro dafür verlangen, wäre es schon anders... komplizierte Welt
Im Prinzip liegt die höchste Verantwortung/Schuld bei der Ölindustrie. Ich will nich wie n Hippie wirken, aber wäre Hanf von der Ölindustrie nicht in den Boden gestampft wurde, wäre das neben Baumwolle der Standardstoff. Naja, haben wir halt Trillionen Tonnen Polyester-Kleidung :)))
OK, und was ist das Outcome von der Recherche? Gründungsgeschichten (Walldorf etc..) sind zwar lustig und interessant, aber sagen absolut nichts zu der heutigen Organisation.. Und was soll ich mit dem Fazit, dass Humana so undurchsichtig ist, dass selbst eure Recherche zu nix geführt hat, als Verbraucher nun anfangen? Ich vermute, dass Secondhand für Kunden vor allem deswegen attraktiv ist, weil sie meist Fast-Fashion frei ist, da diese ja oft schnell zerfällt und gar nicht mehr verkauft werden kann. Mittlerweile gibt es ja Fast-Fashion Kartelle und es ist z.B. kaum möglich, haltbare Jeans und Schuhe zu finden, selbst die teuersten zerfallen innerhalb Wochen, oder weniger Monate.
"Ich vermute, dass Secondhand für Kunden vor allem deswegen attraktiv ist, weil sie meist Fast-Fashion frei ist, da diese ja oft schnell zerfällt und gar nicht mehr verkauft werden kann. " Da täusch dich mal nicht. Es wird vieles gekauft, was nie getragen wird und landet dann quasi neuwertig im Secondhand oder im Sozialkaufhaus.
@@Alias_Anybody Ich sehe ja beim Kauf schon, dass Jeans heute im Vergleich zu früher, zB. in den 90ern bereits stark "vor-abgenutzt" verkauft werden. Offizielle Erklärung ist, die Kunden würden die Optik bevorzugen, aber im Grunde geht es darum, dass der Stoff schon 60% der Lebensdauer hinter sich hat im Laden und entsprechend schnell am Ende ist später. Das ist ja keine persönliche Meinung von mir alleine, sondern ausreichend belegt.
@@Eva-cv4yc Das gibt es sicher auch, ich rede aber von eigenen Erfahrungen im persönlichen Umfeld, wo z.B. Kinderklamotten vom Secondhand auch nach dem Herauswachsen noch genauso aussehen.
@@Alias_Anybody Wenn die Nähte nicht sauber genäht und der Stoff nicht ordentlich gewebt ist, zerfällt er trotz schonender Wäsche. Bei mancher Billigunterwäsche bilden sich schnell Löcher im Stoff oder die Nähte gehen auf.
In Deutschland gibt es einfach keine gescheiten Second-Hand Geschäft. Wenn ich da in Second-Hand Läden in Shibuya & Co. in Tokyo gehe bekomme ich echte Vintage und Markenkleidung für ein Bruchteil des Marktpreises in Top Zustand. Das schöne bei den Läden ist, sie kaufen auch die eigene Kleidung (wenn man einen Aufenthaltstitel hat und kein Tourist ist) die man nicht mehr braucht. Wenn ich mich hier in manchen der größten Städte Deutschland umschaue gibt es noch nicht mal EINEN Second-Hand Shop der Ankauft...
Das Problem mittlerweile ist eigentlich, dass man fast ausschließlich Fast Fashion kaufen kann. Bin eher auf Vinted unterwegs, aber das Problem bleibt trotzdem. Und auch Kleidung die teuer ist nicht mehr die Qualität von früher hat. Das hat viele Gründe unter anderem die Länge der verarbeiteten Fasern. Wenn die insgesamt zu kurz sind dann bilden sich nach dem 1. oder zweiten Mal waschen schon Knötchen. Das war früher nicht so. Aber wie soll man von außen erkennen, ob ein Kleidungsstück 5 oder 500 Wäschen mal grob überspitzt aushält. Im Prinzip bleibt da nur eine etwas nervige Lösung. Handwäsche auf links und dann nach und nach maximal drei Teile im Schleudergang in die Waschmaschine bei meiner Waschmaschine ca. 6 Minuten pro Ladung.
Ich wasche die Kleidung in der Waschmaschine immer auf links. Schlecht gewebter Stoff mit kurzen Baumwollfasern kriegt trotzdem schnell Löcher. Manche billige Unterwäsche ist schon nach zehn Wäschen kaputt.
Also ich kaufe mir auch Kleidung, um sie zu tragen, solange es geht. Das ermöglicht gar keinen weiteren Transport, keine Sortierung und einen Verkauf in einem vier- oder fünfstöckigen Haus, das für anfahrende Kunden ordentlich eingerichtet und betrieben wird. Ich bin mir wirklich unsicher, was besser für die Umwelt und das Gefühl ist.
Am besten ist Kleidung lange Zeit zu tragen und nicht so viel zu konsumieren. Wenn man hochwertige Kleidung weggeben möchte, kann man das in lokalen kleinen Second-Hand-Läden machen. Dann entfällt der Transport-Aufwand. Fast-Fashion taugt meistens nicht als Second Hand weil sie zu schnell verschlissen ist.
Könnt ihr auch mal was zum Thema Kleidung für Kinder machen ich finde es krass das jungen Shorts immer länger sind als die für Mädchen in der selben Größe nach dem Mott Mädchen müssen sich sexy anziehen auch wenn sie gerade laufen können
T-Shirts gibt es für Mädchen im Teenageralter mit tiefem Auschnitt und bauchfrei. Bei Jugend ist das völlikg anders. In den Achtziger Jahren waren T-Shirts für Teenagermädchen nicht so krass anders.
Wunderbares Fazit. Ein nicht zu modisch gestaltetes, hochwertiges T-Shirt, möglichst bio und fair, taugt eine Weile für die Öffentlichkeit, dann zu Hause, dann als Schlaf-Shirt und schließlich als Wischzeug, etwa anstelle von Küchenpapier. Ich versuche, mein Geld so auszugeben, dass diejenigen profitieren, die sich um bessere Herstellungsbedingungen bemühen. Und mehr Geld habe ich nicht, denn ich halte Unterstützung von gemeinnützigen Organisationen für Lebensqualität, nicht Herumwühlen in Klamottenläden.
Wenn die Entsorgung gleich mit einkalkuliert werden müsste, würde mancher Bigboss nicht so große Autos fahren. Und wir hätten nicht so viel Weltraumschrott.
Jo, ich bin in letzter Zeit echt kein Freund mehr eurer Beitraege (siehe auch den Beitrag ueber Gamer bspw). Ja, diese Firma macht offenbar moeglicherweise ein krummes Ding, aber nein, das heisst nicht, dass man von denen auf die gesamte second-Hand Branche und alle Kunden schlussfolgern kann. Ich bin ehrlich gesagt ziemlich enttaeuscht, denn ich hab das Magazin Royal frueher sehr gern geschaut und es war eines der wenigen Argumente fuer mich, dass ich Rundfunkgebuehren bezahle. Schade.
Thx für die weitreichende aufklärende Sendung. Endlich wieder mal was zum entzücken! 😂 Bitte jetzt mal was über den Aktienmarkt und deren Machenschaften! Aber nur wenn du dich traust! Sonst muss ich noch deine Sendung übernehmen 😂
Gutes Thema, Mir waren diese vielen Second Hand Läden, die alle plötzlich in der Innenstadt aufgemacht haben, echt suspekt. Ich finde die Idee kiloweise neue Klamotten zu kaufen, nur um es ein paar mal zu tragen und danach weg zu schmeißen einfach falsch, egal ob Second Hand oder nicht.
Jo, aber da ist ja nicht das Prinzip "Second Hand" das Problem, sondern immer noch die Fast Fashion, die das überhaupt erst möglich macht. Es ist im Grund genommen egal, wie viel "richtige" Second Hand Mode man kauft - die wurde bereits produziert und würde so oder so irgendwann auf dem Müll landen. Problematisch ist nicht, dass man sich nen gut erhaltenen Designeranzug für einen schmalen Taler kaufen kann, oder rahmengenähte Lederschuhe, die man beim Schuster wieder herrichten lassen kann, oder ne Vintage Jeans im 80er Karottenschnitt, die noch gut in Schuss ist (wer's mag...). Problematisch ist die saisonale Überproduktion billiger Trendklamotten, die am Ende eben auch in diesen Läden landet.
Die Definition Fast Fashion hört sich ja super an, die Frage ist nur ob heute nicht alles Fast Fashion ist. Die Quallität und Haltbarkeit auch vieler Markenartikel hat doch insgesamt merklich nachgelassen. Hatten früher einen schönen kleinen, Inhaber geführten, Second Hand Laden für Kinderkleidung bei uns in der Nähe, die Dame hat sich immer gefreut wenn wir die zu klein gewordenen Sachen unser beiden Süßen hingebracht haben.
Oder nach Bulgarien. Die beschissene Luft in Sofia entsteht unter anderem deshalb, weil die ärmsten der armen unseren shein klsmottenmüll zum heizen benutzen müssen. Absolut schrecklich.
tipp: einfach selbst nähen. man braucht keine teuren nähkurse und die beste nähmaschine + overlock, um gute klamotten zu nähen. meine ersten klamotten habe ich noch rein mit der hand und nadel + faden genäht,ganz ohne maschine. der vorteil: man hat ein cooles hobby und kann sich seine klamotten ganz genau nach seiner vorstellung, maßgeschneidert nähen.
Die meisten Kommentatoren haben leider diese Folge nicht verstanden. Second Hand ist besser aber nur unwesentlich besser: 1. Weil dort überwiegend nur Fast Fashion angeboten wird und das ist kurzlebiger Kleidungsgiftmüll. 2. Das meiste der eingesammelten Kleidung geht direkt gleich mal nach Afrika, die Giftmülldeponie Europas. 3. Gute und nachhaltige Kleidung, die nicht aus minderwertiger chemisch belasteter Kunstfaser hergestellt wird, die man lange tragen kann und anschließend der Second Hand Käufer lange tragen kann, gibt es kaum in Second Hand Läden sondern auf Verkaufsportalen wie zum beispiel e-Bay, NICHT in Second Hand Läden. 4. Ihr wollt günstig und nachhaltig und umweltschonend einkaufen, dann kauft hochqualitative Kleidung, deren hoher Anschaffungspreis sich aber über die vielen Jahre, die diese Keidung tragbar ist dann rechnet. Immer der neueste Klamottenmodescheiß aus chemisch belasteter Giftmüllkunststoffaser für vermeidlich wenig Geld und dann oft nur einen Sommer oder Winter tragen und ab in Container ist UMWELTZERSTÖRUNG !
Punkt 4 gefällt mir am besten: "Ihr habt kein Geld für die Anschaffung? Dann hört einfach auf, einkommensschwach zu sein, easy!" Ändert nichts daran, dass diese Folge inhaltlich zerfasert ist und die falsche Botschaft rausträgt. Wenn Du sie als einziger richtig verstanden hast, könnte das ebenso ein Fehlschluss sein. Jetzt bleiben Menschen zurück, die sogar das Vertrauen in Second Hand verlieren, ohne eine echte Alternative zu bekommen.
@@The_Cassjo Wenn man arm ist, darf man dann halt berechtigt die Umwelt zerstören, DAS ist deine Aussage ! Auch bei dir merke ich, daß hier ein zu komplexes Thema behandelt wurde ! Für Böhmermann tut es mir leid, daß er vor der Ausstrahlung dieser Folge die Allgemeinbildung des Volkes überschätzte !
ein besonders offensichtliches anzeichen dafür das große second hand mode - ketten verarsche sind sind doch die preise. gebrauchte abgeschrammelte rentner jacken 45 euro.
Ein besseres Fazit wäre wohl eher: "Vermeidet diese Firmen", nicht "Vermeidet diese Branche". Second-Hand-Käufe sparen Ressourcen und sind im Schnitt natürlich deutlich umweltfreundlicher als Neukäufe.
In Wahrheit sollte man wohl erstmal die Arbeitsbedingungen in Vietnam und Co verbessern und Fast Fashion abschaffen (klar das das nicht realistisch, wäre aber das Beste).
@@TheLibermania Das schließt sich ja nicht gegenseitig aus. Im Gegenteil. Würden wir mehr bei guten Second Hand Läden kaufen, statt bei Discountern, hätte das einen positiven Effekt. Natürlich nur, wenn man auch lernt, nur das zu kaufen, was man braucht und nicht ganze Berge, weil es so billig ist. Wir als Konsumenten könnten eine Menge verändern.
Die korrekte Schlussfolgerung ist die von jeglicher Konsumkritik. Hört einfach auf so viel zu konsumieren. Kleidung erst kaufen, wenn die alte hinüber ist. Weniger kaufen -> weniger wegwerfen.
Gilt auch nicht nur bei Kleidung. Aber natürlich kann man dann selbst bei weniger Konsum noch weiterhin Second-Hand nehmen und so recyclen, um den Verbrauch von Ressourcen noch weiter zu schonen.
Ist eigentlich nicht so schwierig. Wenn man die Wahl zwischen Produkt A und Produkt B hat, in der Regel beide nicht kaufen und falls doch notwendig, günstig Second-Hand wählen sofern möglich.
Ressourcen spart es, gar nichts zu kaufen. Also was man hat zu reparieren und in einer Form weiter zu verwenden bis es sich auflöst.
Aus fast fashion wurde zu fast second fashion. Also weniger kaufen, solange tragen bis die Schäden zu groß werden und dann in die schwarze Tonne werfen!
Hm irgendwie verwascht ihr mir in letzter zeit zu oft Themen. Hier geht es einerseits um ein tatsächlich krummes firmengeflecht, dass dann aber genutzt wird um ein generelles statement über secondhand mode zu machen, und damit möglicherweise Leuten den Eindruck zu vermitteln, es würde sich überhaupt nicht lohnen secondhand statt neu zu kaufen. Find ich quatsch
Das stört mich auch
Second hand lohnt sich nicht,
Vor allem werden hier seltsame Strukturen durch humana etc aufgezeigt....
Ich habe in marokko, auf nem dorfmarkt....JEDEN scheiß.... aus Deutschland kaufen können
Das hab ich auch gedacht.
@@IkkeUnEr 😀
@@IkkeUnEr schau dir den beitrag doch einfach, nochmal an :*
Sehr viel Kritik hier, habe Verständnis, aber der Punkt der vielen fehlt ist einfach: WENIGER kaufen, weniger!
Scheint mir ein Wohlstandsproblem zu sein, ich bin da im Gegenteil eher viel zu knauserig.
Aber die Wirtschaft! Es muss mehr Wachstum geben.
@@Anthropo-Logischdeexakt! Wir müssen Milliardäre zu Billiadäre bekommen
Sonst können die armen Seelen ihren Wohlstand nicht halten und müssen Pfandflaschen sammeln 😢
@@Anthropo-Logischde Richtig. Umweltschutz ist egal. Es geht um das Wirtschaftswachstum. Die Umweltverschmutzung ist ja meistens nur in Entwicklungs- und Schwellenländern und wir kriegen davon in Europa nichts mit.
das mag zwar sein, aber der Markt zerstört sich in dem Fall selbst. Wenn "minderwertige" Kleidungs-Ware zum gleichen Preis anbietest wie Neuware, bist du ein gieriger Penner und außer Leuten, die so ideologisch geblendet sind, dass sie alles tun würden, um ja besser und nachhaltiger als andere zu sein, hast du dann keine Kund*innen. Der ürsprüngliche Gedanke von Second-Hand war ja, dass man getragene Ware zu einem REDUZIERTEN Preis anbietet. Und nicht Leute abzieht.
Also ist am Ende immer noch Fast Fashion das Problem und nicht Second Hand... Fand ich diesmal eine etwas seltsam konstruierte Argumentation.
Ja vielleicht, aber ich würde trotzdem bei zb SecondHand von einer ehrlichen (wegen mir auch kleinen) Firma abkaufen als von einer "Briefkasten" Firma wie humana!!!
Also FastFashion UND Secondhand von zwielichrigen Firmen ist/sind beides Sch**sse um beim Thema zu bleiben 😮
Und wenn second Hand den Verlauf von Fast Fashion verringert ist es sogar eine gute Lösung.
Die Tatsache dass auch second Hand Probleme hat steht dem (auch wenn diese Folge anderes suggeriert) nicht im Widerspruch.
NICHTS MEHR KAUFEN, WIR HABEN DOCH ALLES !!!
Wurde doch auch angedeutet mit den riesigen Mülldeponien in Afrika die viele minderwertige Fast Fashion Altkleider aus DE enthalten. Zudem wurde ja nicht nur Second Hand als solches angeprangert, sondern in der 2. Hälfte auch das krumme Firmenkonstrukt von Humana und seinen kriminellen Gründungsmitgliedern
@@KomradeKrusher Überkonsum ist das Problem, scheiß egal ob du Shein oder einen Secondhandladen plünderst. Herrjee, so schwer ist das nun wirklich nicht.
Ich habe einen süßen second Hand Shop in meiner Nähe, wo man kostenlos Sachen abgeben kann. Je nach Saison steht auch ein Schild wie zB „Bitte keine Sommerkleidung mehr. Wintersachen sind gerne gesehen, vielen Dank fürs Verständnis“ was ich super toll finde. Beim nächsten second Hand Shop in meiner Nähe ist es so, das dieser nur 4 Stunden täglich auf hat. Süß, klein, übersichtlich.
Bestimmt gibt es auch bei second Hand schwarze scharfe. Über all wo Menschen Geld riechen, muss ein Business her. Dennoch wird mir second Hand hier ziemlich schlecht dargestellt.
Ich verstehe manche Punkte wie zB mehr kaufen als vorher gewollt. Ich sehe bei vielen influencern dass sie wirklich mit Riesen Tüten alle paar Wochen aus einem second Hand Shop oder Flohmarkt gehen.
Auch ich habe auf Vinted schon Sachen verkauft an Menschen, die die Teile tragen können, weil ich es seit Jahren nicht mehr tue.
Es ist super, dass ihr auf schwarze scharfe aufmerksam macht in dieser Branche aber die aufmache und das Ende, passen finde ich nicht so ganz.
Sehe ich genau so. Auch was die kleinen Läden angeht. das Saison-Schild bezgl der Kleiderspenden hat bei uns hier de Nothilfe-Laden zwei Straßen weiter, wo's auch ne gebrauchte Waschmaschine oder 'nen Miele-Staubsauger für 'nen schmalen Taler gibt. Humana mag n mieser Verein sein, kenn ich nicht, aber Sachen die "noch gut" sind einer Weiterverwendung zuzuführen statt sie zu Müll zu erklären ist nachhaltig und sinnvoll.
@@nopadelik9286 Das wäre aber zu bearbeiten. Wie können illegale Müllentsorgung und Spenden unterschieden werden. Das erste ist nicht nachhaltig, sondern Betrug.
Wir wohnen über so einen niedlichen Laden. Es ist toll. Es herrscht ein reger austausch zwischen uns. Ich gebe Klamotten runter und dafür geben die mir Klamotten für die Kinder mit.
Mittlerweile geben mir einige im Bekanntenkreis mir deren Sachen für den Laden mit.
Kleine Läden sind nicht das Problem, weil sie vorab sortieren. Es geht um die massenhafte Sammlung in Altkleidercontainern.
Ja herzlichen glühstrumpf, dann hast du ja bereits für dich selbst differenziert und festgestellt, dass dein kleiner süßer second hand shop um die ecke nicht gemeint war mit dem vid
Gute und wichtige Sendung! Ich finde aber etwas das Thema verfehlt. Es geht gar nicht wirklich um Second Hand sondern um die schlechte Qualität von Kleidern und was passiert wenn sie wirklich niemand mehr tragen will. Second Hand Kleidung zu tragen ist auf jeden Fall trotzdem besser. Und ja, unnötig viel kaufen sollte man trotzdem nicht.
nein!!! ES GEHT DARUM, DAS WIR ALLE VIEL ZU VIEL KAUFEN ! ! !
Sehe ich genauso!
Wurde ja oben auch gesagt :)
@@kosovotraene Ich nicht
@@kosovotraeneIch nicht
War ehrlich gesagt enttäuscht dieses mal. Ich habe das Gefühl, dass die allermeisten Menschen immer noch nicht verstanden haben, dass Fast Fashion an sich das Problem ist. Frage mich, welches Fazit die Durchschnittsperson daraus zieht - vielleicht sich besser fühlen beim Primark Einkauf "weil Second Hand ja auch nicht so toll ist"?
Dabei ist Second Hand an sich nach wie vor super. Vinted, Kleinanzeigen & Flohmärkte sind alles super Beispiele dafür, warum das Prinzip, bereits vorhandene Ressourcen zu verwenden, viel nachhaltiger für Ressourcen, Umwelt, Tierwohl und Geldbeutel ist. Jetzt eine ganze Folge im Rahmen der "Schattenseiten von Second Hand", die aber eigentlich nur ausdrückt, dass die allergrößten Konzerne einiges falsch machen, finde ich unangemessen. Ein Beitrag zu Fast Fashion hätte sich eher gelohnt und vor allem mehr Menschen dazu motiviert, von dem Prinzip Fast Fashion und Neukauf abzusehen.
Seltene schlechte Folge ZDF Magazin Royale.
Second Hand ist nur super, wenn man nicht trotzdem die gleiche Menge an Neuware kauft, sondern weniger neue Kleidung anschafft.
Ich betreibe kein Fast Fashion. Schnell Menschen faszinieren kann ja nicht jeder oder jede Person. warum damit immer die Wegwerfware damit in Verbindung gebracht wird? * Schulterzucken * Wet ik nich.
Das eigentliche Problem sind Frauen 😄
@@violaschumann5661 Fast Fashion ist billig produzierte Kleidung in schlechter Qualität, die wenig kostet.
Aber was ist mit den Millionen von Päckchen, die jeden Tag durch Vinted und Co durch die Gegend eiern. Ich glaube das darf man nicht vernachlässigen 😮
Wenn da eines der drei größten Second-Hand Unternehmen ein bisschen fishy ist und nicht ganz so die Werte vertritt, die sie verkaufen, finde ich es durchaus gerechtfertigt darüber eine Sendung zu machen und darüber dann aufzuklären. Allerdings finde ich die Einordnung von Second-Hand als ganzes etwas schwierig - besser gesagt nicht gelungen. Nur weil da ein Unternhemen quatsch macht, heißt das doch lange nicht, dass das ganze Second-Hand Ding per se auch qutasch ist, insbesondere, wenn ihr ja sogar zwei weitere große Unternehmen nennt. Die dann auf die selbe Ebene zu stellen ist falsch, besonders, wenn zu den beiden anderen Unternehmen keine weiteren Informationen gegeben werden. Ja, einige Menschen sehen Second-Hand-Ware als Zusatz zur Fast-Fasion aber ich selbst kenne genügend Personen, die ausschließlich Second-Hand kaufen und damit nicht noch mehr Konsumieren als sonst schon, wie es hier als Contra- Argument genannt wurde.
Hat mir im Verlauf der Sendung gefehlt und das dann im Fazit garnicht erst als Diferenzierung zu erwähnen ist unsauber.
Haste juut jemacht❤
Jo. Wünsche mir da auch ein bisschen mehr Differenziertheit
du, ich glaub, da hat keiner was dagegen, wenn du dir nen pulli am flohmarkt kaufst!
@@hanswurstgrammkurs denke ich auch, aber als ZDF sollten diese Maßstäbe für einen Bericht schon erfüllt sein
Deine Einordnung von Second Hand Klamotten an sich sehe ich ähnlich, und die Redaktion dahinter möglicherweise auch. Trotzdem kann man mal so eine Folge machen, auch um zu zeigen, dass es eben nicht immer sauber läuft. Differenziertheit ist gut, aber man kann auch nicht in jedem Satz pro und contra erwähnen. Manchmal macht eine genauere Betrachtung einer Seite ebenfalls Sinn, und das Publikum wird zum diskutieren angeregt. Hier ist das Publikum ja doch eher noch in der Lage sich kritisch mit dem gezeigten Inhalt, sowie der Folge selbst auseinanderzusetzen. Bei welchen Themen das sinnvoll ist, ist sicherlich debattierbar, und ein Balanceakt. Ich finde es ehrlicherweise gar nicht so falsch hier
Also kurz zusammen gefasst. Second Hand ist immer noch kein Problem, sondern das Problem ist, wie auch schon vorher, Fast Fashion. Bedeutet kauft Second Hand, aber halt nur alle paar Jahre, wenn's nötig ist :D
Wenig Fast Fashion, viel hochwertige Kleidung neu oder als Second Hand kaufen. Das ist die Lösung. So kann man auch Geld sparen.
@bendranski6882 true. Und hochwertige Kleidung ist auch meist in der Produktion sehr viel umweltschonender.
Die Koordinaten bei 19:16 sind falsch, das hier sind die richtigen:
31°25'07.2"N 116°30'13.2"W
Das erklärt warum ich in Mexikanischen Hügeln fernab des Meeres herumirrte...
Heißa, zierliche Hütte
Stehen da etwa Silos?
Liebe an unsere Google-Maps menschen, die teilweise Zäune aus Sud Korea erkennen und nur mit Bildern oder bildausschnitten Ganze Orte finden❤
Ich verlauf ich immer in meiner Stadt cx
Stimmt!
Wer Fast Fashion praktiziert und sich ein gutes Gewissen mit dem "Spenden" macht um zu argumentieren, dass es Leuten in Not zugute kommt dem wird hier der Spiegel vorgehalten, dass die niedrige Qualität wohl eher dazu führt, dass Leute im Ausland damit ihr Essen warm machen.
Second Hand ist nicht die Lösung um Fast Fashion "schön" zu reden. Second Hand im Shop ist aber sehr wohl besser als neu zu kaufen, da diese Kleidung meist eine gewisse Qualität besitzt.
Das funktioniert aber nur für hochpreisige Qualitätskleidung, die die meisten Leute nicht kaufen.
Von wem kommen denn die Klamotten im second Hand laden? Die wurden auch mal neu produziert. Der Konsum bleibt der gleiche, nur dass man es sich schönredet. Du kannst dich dem Kapitalismus nicht entziehen, wenn du in einer kapitalistischen Welt lebst. Diese Vorstellung ist naiv .
Aber ist es fast fashion wenn man es wiederverwendet? Ich suche oft in second hand läden wie der des roten kreuzes nach einfachen oberteilen, wie h&m, da die schlicht sind, will h&m aber nicht unterstützen.
@@bendranski6882 nicht kaufen können, systembedingt.
Quatsch die Fast Fashion landet doch genauso in den Second Hand Läden
Hä? Habe ich die Auflösung verpasst? Ich weiss nun genau so viel über Secondhand wie vorher. Wäre interessant gewesen wohin meine getragene Gucci Jacke geht, was eine LKW Ladung Altkleider im Ankauf kostet, wie viel die Unternehmen damit verdienen etc.
Sie verdienen viel. Sieht man doch
Wenn die Gucci-Jacke nicht verranzt oder völlig abgetragen ist, kann sie als Second Hand problemlos in Europa verkauft werden. Ansonsten geht sie auch nach Afrika.
1. nirgendwohin. Du hast gar keine Gucci Jacke
2. 3.000 bis 20.000 Euro pro Ladung
3. zwischen 50 Prozent und mehreren hundert Prozent Gewinn
Eigentlich gute Sendung, aber das Fazit war unsauber und ein Schuss ins eigene Bein. Ihr habt von einer Firma auf eine ganze Branche generalisiert ohne darauf einzugehen, dass ihr das tut oder ob das plausibel ist. Das ist keine logisch zulässige Folgerung (also ein Fehlschluss) und untergräbt eure Glaubwürdigkeit. Schade!
Fast alle Second-Hand insbesondere Vintage-Shops, die keinen Ankauf/Abgabe von Privatpersonen anbieten, sind shady. Man kann bei AliExpress und anderen Anbietern Palettenweise nach marken sortiert "Vintage" Klamotten ordern für wenige Euro das Stück. Hier geht es nur noch ums schnelle Geld. Echtes Second-Hand findet nur noch im kleinen Laden um die Ecke statt.
@@hanswoast7 hast du nicht genug Gehirnzellen um guten von schlechten Second Hand zu unterscheiden? Denn genau dafür wurde diese Sendung gemacht!
„und untergräbt eure Glaubwürdigkeit. Schade!“
Und das schon wieder, nur diesmal ist die Kommentarfunktion nicht aus geschaltet. Immerhin.
EDIT für besseres Verständnis:
„und untergräbt eure Glaubwürdigkeit. Schade!“
Und das schon wieder, nur diesmal ist die Kommentarfunktion nicht wie bei dem unterirdischen Gamingbeitrag aus geschaltet. Immerhin.
@@brombeerhund schick mir mal bitte einen Link von einem Magazin Royale wo die Kommentare ausgestellt sind 🫶🏼
außer natürlich man verwechselt nicht Einleitung bzw. Aufhänger mit eig. Story
Liebes Team vom ZDF MAGAZIN ROYAL. Bitte recherchiert über die Stiftung Liebenau und macht eine Sendung darüber. Diese Stiftung sollte dringend mal durchleuchtet werden! BITTE
ka worums dabei geht, aber wenns dir wirklich wicthig is, schreib ne mail. hier wird das wahrsch nich ankommen...
Möchtest du deine Gedanken dazu teilen? Also weshalb man die mal durchleuten sollte? Würde mich sehr interessieren
Ich weiß dass ist nicht der Punkt, aber erlaubt mir kurz zu nölen: Ich bin Bürgergeldempfängerin und kaufe nur Second Hand, da ich mir nichts anderes leisten kann. Natürlich hat es mir immer gefallen, dass es an sich umweltfreundlicher ist, aber hauptsächlich geht es mir um den Preis. Nun habe ich selbst beobachtet, dass Leute "die es eigentlich nicht nötig haben" diese Kleider massenweise holen, was sich irgendwie anfühlt als würde man armen Menschen die geringen Ressourcen wegnehmen, einfach weil diese Leute es sich leisten können. Ich bin mir bewusst, dass jeder in einem Second Hand Laden einkaufen kann und darf, es ist aber trotzdem ärgerlich. Denn es gibt darunter keinen noch günstigeren Third Hand Laden. Teilweise habe ich den Eindruck, dass Armut beinahe romantisiert wird. Ich weiß ich kann dies nicht beweisen, und ich möchte deutlich betonen, dass dies meine subjektive Wahrnehmung ist. Nichtsdestotrotz fühlt sich dies für mich, die wirklich arm ist, wie ein Schlag ins Gesicht an.
Genau das Thema was ich mir am Anfang der Folge eigentlich gewünscht habe! Facts spoken
Ja starke Aussage, dabei denke ich ist es schade wenn second hand ein Trend wird und dadurch die Preise auf gierige Weise erhöht werden, anderseits ist es auch gut weil dann Second Hand Kleidung mehr normalisiert wird und es sich nicht immer drum dreht die besten Marken zu tragen und vielmehr jeder trägt in was es sich wohl fühlt.
Hatte am Anfang auch gehofft, dass es darum gehen wird!
Wahre Worte.
Ja gut wenn es große "Unternehmen" gibt, die mit "second hand" richtig Kohle machen, dann versucht man natürlich auch ganz viele Kunden zu bekommen und denen irgendwas zu verkaufen. Zum Beispiel irgendwelchen naiven Personen aus der linken Bubble, die eigentlich was Gutes tun wollen. Schade...aber welcome to Kapitalismus. Was ich damit sagen will: die Leute meinen es oft nicht böse, wissen es halt einfach nicht besser.
mein TIpp ist es, hochwertige gebrauchte Sachen zu kaufen und diese dann solang nutzen wies geht. Wenn man die Freude daran verliert (Mode etc.) kann man wahrscheinlich ohne großen Wertverlust weiterverkaufen oder schenken.
Mache ich auch so. Und ganz wichtig: Keine Spontankäufe! Den Einkauf richtig zelebrieren, sich jedes Teil wirklich gut aussuchen. Ich visualisiere auch, ob das Teil wirklich zur bestehenden Garderobe passt. Inzwischen ist mein Kleiderschrank sehr übersichtlich geworden, alle Teile werden regelmäßig getragen und nur ganz selten trenne ich mich von einem Teil, bevor es nicht mehr zu retten ist.
Ich arbeite in einem Second Hand Laden. Leider muss ich sagen, dass wir Fast Fashion fast immer aussortieren, weil es einfach nicht mehr für den Verkauf geeignet ist.
Prinzipiell finde ich das Konzept Second Hand gar nicht schlecht, gerade für Menschen, die nicht viel Geld haben. Aber ich finde auch, dass Fast Fashion verboten gehört. Gebt lieber mehr Geld für gute Qualität aus, als für Fast Fashion.
Das ist sehr interessant! Ich hatte teilweise den Eindruck, dass die Sachen, die ich aus dem Second Hand laden kaufe weniger schnell kaputt geht, als in großen Läden.
@@DanielGreis1 das ist in der Regel such so, weil es hochwertige Kleidung ist. Wir haben zwar auch Kik, NKD, family etc im Laden, aber überwiegend ist das Markenware.
@@DanielGreis1Das ist auch mein Eindruck und eine Freundin, die mit Textilien arbeitet und Einblicke in die Modewelt hatte, konnte mir bestätigen, dass die Produktionsweise von Mode heutzutage nicht zu vergleichen ist, mit der Produktion der 50-Anfang 2000er Jahre, ab da ging es dann ziemlich schnell Bergab.
@@erebosq0922 Weil in Deutschland und Europa kaum noch Kleidung produziert wird, sondern nur noch schnell und billig in Ostasien. Früher haben Leute nicht so viele Klamotten gekauft, weil sie viel teurer waren.
@@bendranski6882 sweatshops gibt es auch in GB, nicht nur in Asien. Das Hauptproblem ist die schlechte Qualität der Materialien. Reißverschlüsse sind deutlich schlechter als früher. Die Nähte reißen viel schneller auf, der genutzte Stoff ...usw. Das gilt leider auch für viele teure Marken.
Ich habe mir vor Jahren mal für kleines Geld eine Nähmaschine gekauft und mir das Nähen beigebracht, dadurch kann ich die Lebensspanne meiner Kleidung off verdreifachen und wenn es irreparabel ist, kommt das Stück auf den Restehaufen, aus dem ich dann die Flicken für die nächsten Stücke mache. Insbesondere bei Hosen, die durch Fahrrad fahren jedeslmal im Schritt zuerst nachgeben, hilft das enorm. Das ist bislang der beste Weg, den ich finden konnte, um wirklich nachhaltig mit Kleidung umzugehen.
So ist das. Und wenn man Kleidung neu kauft, am besten hochwertig.
@@bendranski6882 100%, muss man halt am besten nach Qualität der Textilien gehen und weniger nach Marken
Yeah - so mache ich das auch für Familie und Bekanntenkreis - und hopplahopp ist Mensch sehr beschäftigt 😉
das problem ist doch eher, dass immer mehr Kleidung produziert wird die überhaupt nicht gebraucht wird, aber es wird nicht aufgehört zu produzieren. ich habe gelesen dass es auf der Welt genug Kleidung für die nächsten sieben Generationen gibt, und genau das ist das Problem daran. fast fashion fördert es einfach weiter, second hand ist eine gute Alternative aber, wie schon oft gesagt wurde, die Devise ist generell weniger kaufen und auch weniger produzieren und bei beidem auf die Qualität achten
ohne fast fashion wäre der beitrag nicht möglich, es gäbe einfach nicht die menge an Kleidung die niemand will. das problem ist fast fashion und nicht second hand
Secondhand heißt für mich, dass ich auf Flohmärkten für meine Kinder und mich das nötigste zusammensuchen. Dies dann auch noch günstig. Diese Art von Secondhand finde ich gut und deshalb eure zu allgemeine Kritik gegenüber Secondhand nicht gerechtfertig.
Es geht um das Geschäftsmodell der Containersammlung von Altkleidung. Die läuft immer so ab.
Leider muss man an dieser Folge eindeutig kritisieren, dass es so dargestellt wird, als würden einige unseriöse Unternehmen in diesem Fall eine gesamte Branche repräsentieren. Das ist in der Realität anders.
Die Second-Hand Branche ist im Kern eine sehr gute Idee und ermöglicht es, eine Menge Ressourcen (darunter nicht zuletzt: Wasser) -zu sparen. Dieser Umstand wird in der Folge nicht besonders gut thematisiert.
Naja, es wurde erwähnt, dass sich die Secondhand Ware oft "zusätzlich" gekauft wird und der Konsum eben nicht sinkt.
@@JayJayInDaZoneDas ist aber keine besonders fundierte Aussage. Zumindest keine Meta-Analyse, die das eindeutige belegt, so wie ich das verstanden habe. Korrigiere mich, wenn ich falsch liege. Außerdem ist das nicht der einzige relevante Aspekt zur Bewertung des Gesamtkonzepts.
Es kann immer noch insgesamt gut sein, selbst wenn es „oft“ als Zusatz gekauft werden sollte, gleichen dies möglicherweise andere Menschen mit anderem Kaufverhalten wieder aus. Gebrauchte Kleidung kann außerdem gerne als Zusatz gekauft werden und meinetwegen noch 50x den/die Besitzer:in wechseln. Dieser Prozess verbraucht fast gar keine Ressourcen im Vergleich dazu, dass immer wieder neues extra produziert wird.
Dieser Umstand des „Zusatzkaufs“ ist vielleicht nicht besonders gut (nehmen wir mal an, dass es tatsächlich immer so der Fall sein sollte), aber schlecht für die Umwelt ist er im Gegensatz zu Neukäufen nicht.
@@monopoly5496scheinbar war die Message der Sendung zu schwierig: Dass fast Fashion scheiße ist hat mittlerweile der letzte Trottel begriffen. Viele konsumieren nun also Second Hand mit gutem Gewissen und dabei auch noch mehr als vorher. Es geht darum den Konsum zu reflektieren und bei Klamotten genau hinzuschauen - und bei der Größe von Humana ist es quasi unmöglich dieses Geschäftsmodell zu umschiffen. Aber von reflektieren kann hier keine Rede sein wenn man davon labert das unnötige Zusatzkäufe ja okay sind solange es second hand ist.
Jeder Überkonsum ist schlecht, rafft das doch endlich Mal.
NICHTS MEHR KAUFEN ! ! ! WIR HABEN GENUG VON ALLEM !!!
@@monopoly5496 sobald von branche gesprochen wird, geht es um lager / logistik etc - also wird kleidung nochmal durch die gegend gefahren und lagerplatz gebaut etc. und wenn die branche wächst - wird noch mehr gefahren und gebaut. - second hand macht nur sinn auf dem direkten weg von nutzer zu nutzer ohne branche in der mitte.
Und regen uns auf, dass "diese" Länder gar nicht mitmachen bei "unserem" Umweltschutz.
🐩🐎🐪 Das Thema "Schönheits- OPs bei Tieren" braucht dringend eine eigene Folge. Es ist so grausam, denn es werden tatsächlich immer mehr Hunde, Pferde, Rennkamele etc optisch umoperiert und auch gebotoxt etc. Ich konnte es selbst kaum glauben.
... und Fische deren Flossen usw. gekürzt und gestutzt werden... oder verstümmelt...
@@papiertrummer1346 ich weiss eigentlich wie die Menschen sind, trotzdem gibt es immer wieder neue Dinge die einen mit Ratlosigkeit zurück lassen. Es macht wütend und traurig.
@@papiertrummer1346Gerade in China kennt die Grausamkeit bezüglich seltener "Zierfische" und organisierten Fischkämpfen (ja, das stimmt tatsächlich), die nach ihrem kurzen, freien Leben im Ozean auf 1x1 Meter eingesperrt werden, kein Ende.
Und 99 % dieser Fische entstammen nicht der Zucht sondern werden einfach von Verbrechern in Indonesien bspw. illegal in Massen gefangen und per Paket, wo sehr viele schon draufgehen , in einer winzigen Plastiktüte nach China geshipped. Die natürliche Population dieser seltenen Arten ist schon so gering, dass sie bald aussterben werden. Ein Fisch kann für Tausende $/€ gehandelt werden.
Und all das nur wegen der widerlichen Gier des Menschen.
oder generell das Thema tier in der moderne. Milliarden werden eingesperrt und in ihrer Kindheit ermordet
wat gibt es?
Vielleicht sollte man noch erwähnen, dass es viele Secondhand-Kaufhäuser gibt, die nicht einer großen Firma wie Humana angehören. In den meisten Städten gibt es die und da kann man als Kunde sehr transparent sehen, wenn man was abgibt, was noch eine angemessene Qualität hat, dann landet das auch direkt in den Regalen. Ich hab das jedenfalls bisher so erlebt.
Deswegen solte man solche bevorzugen. Trotzdem sollte man armen Leute nicht die Kleidung in Second-Hand-Kaufhäuser wegkaufen und sie zu Hause im Kleiderschrank stapeln, sondern lieber hochwertige Neuware kaufen, wenn man sich das leisten kann.
Der Humana am Frankfurter Tor hat vier Etagen. Das Gebäude an sich besitzt mehr, aber ab Stockwerk fünf ist es gesperrt. 😂
Ich finde das Problem besteht darein, dass Kleidung oftmals als wegwerfgut betrachtet wird. Kein Mensch benötigt unzählige Collection pro Jahr!
Viele wollen halt immer die neueste Mode tragen. Das ist das Problem.
@@bendranski6882 Ich bin alle paar Jahre wieder überrascht, wenn der Kram, den ich immer trage, gerade mal wieder in ist.
Es gibt ja auch sowas wie vinted. Hier verkaufen die Benutzer die Second Hand Ware selber, vinted verdient nur eine Vermittlungsgebühr. Man bekommt hier qualitativ hochwertige Ware zu einem günstigen Preis. So spart man durchaus Ressourcen.
Das ist aber ein ganz anderes Geschäftsmodel als die Altkleidermassencontainersammlung.
@@bendranski6882 das ist mir klar. Wollte einfach für Zuschauer*innen eine Möglichkeit erwähnen, die eine vernünftige Alternative ist.
Danke für den Tipp! Vinted kannte ich noch nicht.
Ich bin 29 und trage heute noch T-Shirts, die ich mit 16 getragen habe 😅 Aber meiner Verlobten würde ich trotzdem raten lieber second-hand statt fast fashion zu kaufen... mal wieder mega entertainend gemacht, aber finde es hätte klarer sein können, dass es nur um bestimmte Firmen und nicht um second hand allgemein geht
Es sind vor allem die Unternehmen gemeinst, die Altkleidercontainer aufgestellt haben. Dort wird der ganze Kleidungsschrott reingeworfen und dann wird viel davon nach Afrika geschickt und nur ein geringer Teil, der sich noch verkaufen lässt, bleibt in Europa.
@@bendranski6882 also am besten nur gute Klamotten in solche Container werfen und Sachen mit Mängeln selbst entsorgen? Oder was wäre ethisch/ökologisch am sinnvollsten? 🤔
@@julianblazevic6170 gute Kleidung kannst du auftragen, bis sie durch ist und falls du sie wirklich nicht mehr brauchst an Privatpersonen direkt verkaufen (Kleiderpartys, Ebay, Vinted, Flohmarkt, Freunde und Familie). Diese Container sind jedenfalls Schwachsinn, falls sie nicht von einer ngo sind (keine Ahnung, ob es das überhaupt gibt)
Aber auftragen ist immer das Beste!
Ich besitze genau ein Paar Schuhe, 2 Jeans, 4 Pullover und zwei Hände voll Unterwäsche - das reicht jahrelang! Alles keine bekannten Marken, und nachgekauft wird nur dann, wenn etwas so kaputt ist, dass man es nur noch wegschmeißen kann.
Das ist der einzige Weg, um mit diesem Mode-Irrsinn umzugehen. Dieser Zwang, einen möglichst vollen Kleiderschrank vielen Markenklamotten zu haben, entzieht sich komplett meinem Verständnis....
EDIT: Ich vergaß, meine drei Kurzarmhemden zu erwähnen... manchmal ist es ja zu warm für Pullover.....
Aus dem Weg, Geringverdiener!
Leute, geht zum Kleidertausch in eurer Nähe! Wir werden dabei selten mehr als 20% der Klamotten los. Noch zigmal günstiger und nachhaltiger als Second Hand.
Stimmt schon, nur wenn man da feinfühlig ist, merkt man, dass Kleidung von anderen erstmal ein Jahr stehen sollte, bevor man sie anzieht, weil jeder Körper anders ist und das auch in die Kleidung eingeht, und dann ist es seltsam.
Finde es ja immer auch ironisch wenn leute zu mir sagen ja teure nachhaltige bio mode kann ich mir ned leisten, aber 4x im Monat 100€ beim Fast Fashion Store lassen schon.....
Ich habe mir einfach angewöhnt nur Gewand zu kaufen wenn ich es auch benötige (sprich altes kaputt nicht reparierbar). Und dann wirklich nur bio nachhaltig, kostet dann mehr aber ich habs auch für 5 Jahre aufwärts.
Viele junge Leute bestellen bei Shein. Dort ist es noch billiger und schrottiger.
Find es gut, dass ihr die shady strukturen von Humama aufzeigt (und btw, die Preise bei Humana sind uberhaupt keine 'Schnäppchen', dort werden paar vintage Savhen, die dann auch ihren Preis haben vor allem Plastik Klamotten extremst uberteuert verkauft) aber generell ist es naruleich gut, wenn wir second hand konsumieren, weil es einfach fucking gwnug Klamotten gibt. Von hochwertigen stoffen uber Plastikschund. Gerade in Großstädten gibt es soziale second hands, die ursprünglich vor allem für Einkommensachwache Menschen gedacht waren, und nun kommen mehr und mehr junge Menschen. Und ganz whrlich ich kenne niemanden, der ein schönes Teil im second hand finder und aich dann sagt 'geil, jetzt mach ich noch ne Zalando Bestellung, weil hab gespart'. Die Argumentation erscheint mir nicht schlüssig. Und auserdem, gebe ich auch im Second gekaufte Kleidung auch wieder an Second Hands ab, wenn ich das Teil mir nicht mehr passt und das macht man dann auch gerne - bin mir sicher, das gehr anderen auch so.
REDUCE
reuse
recycle
hat schon zurecht diese Ordnung, aber reuse ist halt schon immer noch ne gute Sache wenn Mensch was braucht.
Reuse funktioniert allerdings nur, wenn die neu produzierte Kleidung etwas taugt. Ansonsten bleibt nur die thermische Verwertung.
Ok, ich werde absofort einfach auf Kleidung verzichten
Das ist die Lösung. 😂
Macht Caritas in Deutschland doch auch, nicht nur mit Klamotten, auch mit Möbeln usw. Die gehen sogar noch weiter, die melden sich als Jobcentermaßnahme an, und dann gibt es nicht nur kostenlose Arbeiter vom Jobcenter. Nein, das Jobcenter zahlt sogar an Caritas für jeden Menschen, der dort kostenlos arbeiten ``darf´´ Geld.
Daran verdient sich aber keiner unter Vorspiegelung falscher Tatsachen eine goldene Nase und die Sachen werden tatsächlich hauptsächlich von Bedürftigen gekauft. Das eingenommene Geld geht in soziale Projekte und die Menschen vom Jobcenter bekommen einen, na ja, keiner nennt es Stundenlohn, aber immerhin ein paar Euro Aufwandsentschädigung, die sie behalten dürfen. Und so kommen auch Leute in Arbeit, die nicht oder noch nicht für den normalen Arbeitsmarkt geeignet sind.
Bei Caritas und Malteser wird auch aussortiert für den Export nach Afrika. Die Massensammlung in Altkleidercontainern funktioniert immer so. Vor den 1990er Jahren gab es gar keine Altkleidercontainer.
Zum Glück gibt es auch noch private Läden, ohne Label, die neben Second-Hand auch Mode von noch unbekannten Designer verkaufen. Zumindest die Hamburg ;-)
Schreib mal wo in Hamburg!
@@Noi5691 Wäre doch blöd, wenn der Laden plötzlich überlaufen ist. ;-)
@@bendranski6882
Nee, interessiert mich wirklich. Suche hier immer wieder gute Läden.
ich glaub es ging weniger um die second hand thematik sondern eher um die unglaublich sinnlosen themen die influencer in die welt bringen wir leben schon in einer seltsamen zeit
Ich bin mir sicher, dass Humana auch ein Büro im Sachsenwald hat
Oder in einer anderen Steueroase. Viele Unternehmen haben Irland, Niederlande oder Schweiz als Unternehmenssitz.
Macht mal ein Video über die Ausbeutung von Auszubildenden.
Uff da fühlen sich aber einige hier auf den Schlips getreten. Ich find ich das Fazit und die Sendung aber gut. Das Grundproblem Überkonsum wird durch Second Hand nicht gelöst sondern nur verzögert. Und das Prinzip von Second Hand klappt in unserer heutigen Welt halt nicht mehr so wirklich weil die Qualität von Kleidung generell massiv gesunken ist. Es gibt ja niemand seine teuren und qualitätiv hochwertigen Klamotten in die Kleidersammlung sondern eher mal das ein oder andere billige Teil was man nie anzieht. Außerdem finde ich schön, dass das Heuchlertum aufgedeckt wird aka „es gibt einen neuen schuldgefühlfreien Weg sich trotzdem jede Saison neue Kleidung zu kaufen“. Die Lösung für Kleidermüll ist Verzicht und bessere Kleidung häufiger und länger zu tragen aber das will halt keiner hören 😅
Man kann schon regelmäßig neue Kleidung kaufen, wenn man wenig hochwertige Kleidung statt Unmengen von Fast-Fashion kauft und ältere Kleidung in Second-Hand-Läden gibt. Die massenhafte Altkleidersammlung in Containern, wo massenhaft konsumierter Schrott landet ist das Problem. Ärmere Leute könnten in den Second-Hand.Läden hochwertige Kleidung günstiger erhalten.
ja, aber was du hier schreibst ist ja genau das, was alle schreiben, die "sich auf den Schlips getreten fühlen"
"people 2 people people", demnächst die Verfilmung auf Netflix. 😂 Ich würd's schauen, der Pitch ist so was von überzeugend
Alle sollten wie Prinz Böhmi sein: sich einfach nicht für Mode interessieren! Lauft rum wie IHR wollt. Nicht wie DIE wollen!
Wenn ich meine Kleidung nicht mehr zur Arbeit anziehen kann, dann in der privaten Werkstatt und oder im Garten.
Anschließend landen Tshirts als Putzlappen auf der Werkbank.
Wenn ich damit fertig bin, bleibt nur die energetische Verwertung in der Verbrennungsanlage.
Second Hand ist keine Option bei mir 😂
So hast das meine Mutter auch gemacht. Allerdings als Putzlappen für Schuhe als Endstation. Und Schrottkleidung dann ab in die Mülltonne.
Ich glaube second hand kann ja ganz sinnvoll sein - aber es kann auch kein Freifahrtsschein sein für "gerechtfertigten" Konsum. Kein Mensch benötigt 20 Jacken und 50 shirts und 20 paar Schuhe egal ob first hand oder second hand gekauft. Nur etwa 38% der Kleidung im Schrank wird regelmäßig getragen; 17% wird maximal 2 Mal getragen... so lustige Weihnachtspullover trägt man einmal im Jahr.
50 T-Shirts kann man schon gebrauchen, aber viel haben mehr davon.
@@bendranski6882 aber dann kannst du jedes nur ca. 7 mal im Jahr tragen...Dann kommt man damit fast das ganze Leben aus oder nicht? 7 Mal tragen heißt vermutlich 3 mal Waschen pro Jahr. Wenn ein T-shirt also ca. 50 mal Waschen aushält (glaube ehrlich gesagt, dass man T-Shirt noch deutlich öfter waschen kann), kann man mit 50 T-shirts ca. 17 Jahre auskommen. Bei einer Lebenserwartung von 80 Jahren sind das ca. 230 benötigte T-shirts. Also mit 50 T-shirts im Schrank hat man schon über 1/5 seiner benötigten T-Shirts für das ganze Leben. (Wenn man T-Shirts nach mehr als 50 Waschgängen noch trägt vllt. nur unten drunter oder zum Schlafen sogar noch deutlich länger)
Wenn du eine Email von Böhmermann bekommst, weißt du genau, dass du deinen Anwalt rufen musst
ich versteh die negativen kommentare hier nicht ganz. ich fand den beitrag jetz nicht abschreckend gegenüber second hand allgemein, sondern kritisch gegenüber fast fashion die man in massen kauft und dann in die altkleidersammlung wirft wo sich dubiose firmen ne goldene nase verdienen und gleichzeitig kenia vollmüllen. zumindest war das mein take-away🤷🏻♀️
Ja, so ist das. Man hat ein gutes Gewissen und Kenia den Müll und die Umweltverschmutzung.
Björk - Human Behaviour
Madonna - Vogue
😊❤👍🏼 Rundfunk-Tanzorchester Ehrenfeld
Natürlich ist der Export von Überproduktionen/nicht verwertbarer Kleidung in Europa in Entwicklungsländer kritisch. Natürlich muss man Konzerne kritisch hinterfragen. Natürlich birgt die Einsparung von Ressourcen immer die Gefahr eines Reboundeffekts (ich konsumiere mehr davon) und muss man sich dessen bewusst sein. Aber dass es keinen Unterschied macht, ob ich Fastfashion oder Secondhand kaufe (neu kaufe oder wiederverwerte), so wie es hier rüberkommt, ist mehr als schwierig. Es gilt genau hinzuschauen, aber "Reuse" ist ein entscheidender Hebel in der Kreislaufwirtschaft, wenn wir nicht im Müll ersticken wollen.
Es wird halt nicht weniger produziert, wenn man weiterhin die gleiche Menge Fast Fashion und noch zusätzlich Second Hand kauft. Das liegt dann nur im Schrank herum oder landet in der Plastikbox im Keller.
@@bendranski6882 Da hast du recht. Deshalb muss man die Dinge gleichzeitig denken: weniger verbrauchen (wieviele T-Shirts, Hosen brauche ich in meinem Kleiderschrank?), Klamotten länger tragen, wenn's Budget hergibt, zu Slowfashion wechseln (dabei gerne auch mal auf Herkunft und Arbeitsbedingungen bei der Herstellung achten), kaputte Kleidung reparieren oder reparieren lassen, aber genauso z.B. Klamotten, aus denen man z.B. herausgewachsen ist, wieder in den Warenkreislauf geben, für diejenigen, die sich slowfashion vielleicht nicht so leisten können oder die anstatt (!) fastfashion erstmal bei second hand schauen... ich bemühe mich zumindest dabei und ist dies meiner Meinung nach der notwendige Pfad, auf den wir kommen müssen. Dass die Realität oft anders aussieht und der Ressourcenverbrauch weltweit steigt, die andere Seite.
Ach ich würde nie (mehr) auf die Idee kommen bei einer Second hand Firma etwas zu kaufen. Wenn es ne Firma ist, dann weiß man schon, dass die da eigentlich nur Profit wollen. Die einzig wahren Läden wo ich meine Klamotten kaufe sind irgendwelche total kleinen, überfüllten Läden von einer total süßen Babcia in Polen oder Umsonstläden, die sich eigentlich nur mit Spenden über Wasser halten.
Leider kaufen gerade sehr junge Leute billigste Klamotten, da sie in ihrer Gruppe "up to date" aussehen möchten. Nach kurzer Tragezeit fliegen die Teile in den Altkleidercontainer, da auch das Waschen und Bügeln oft teuerer ist als wieder etwas Neues und Billigstes zu erwerben.
Gemeinnützige Organisationen wie DRK etc. bekommen jedoch die Bekleidung nicht los, da durch die hohen Kunststoffanteile, diese nicht einmal mehr als Putzlappen Verwendung finden. Die Lösung ist die thermische Entsorgung, die wiederum umweltschädlich ist!
Meine persönliche Philosophie ist, daß ich fast nur noch 2nd Hand kaufe und sehr darauf achte, Klamotten mit hohem Baumwollanteil zu erwerben.
Ich versuche, möglichst reine Baumwolle zu kaufen.
Humana und Schnäppchen? Ihr selbst habt also auch niemanden ins Humana am Frankfurter Tor geschickt, sondern euch auf die TH-camrin verlassen.
Ich war noch nie in einem Human aber ist klare Abstufungen von Second Hand Läden in Großstädten. Manche kosten so viel wie neu andere 5-30€ und bei noch anderen wird pro Kilo bezahlt
Deswegen trägt man auf dem Dorf auch Engelbert Strauss!
Und das Secondhand für die Kinder!
Ich freue mich so riesig, dass wir im deutschen Fernsehen solche kritischen Sendungen haben, die aufzeigen, wofür wir aus Unkenntnis blind bleiben. Versuche selber Kleidung ohne "Plastik" zu kaufen , von guter Qualität und möglichst lange zu tragen. Hab zum Beispiel eine Übergangsjacke aus Tencel, die ich im 10.ten Jahr trage. Wenn second hand, dann transparente Geschäfte ....und weniger Kleidung in den Kreislauf geben...das ist meiner Meinung nach die Quintessenz aus dieser Sendung. Und verwaschen scheint mir nur das Geschäftsmodell, beziehungsweise die angegangen Themen sind so Komplex, dass es erstmal vielleicht für einige hier zu viel wird, aber es geht am Ende doch nur darum, dass wir mit offenen Augen durch die Welt gehen. Vielen Dank für Eure tolle Arbeit!
Ich trage Jacken auch jahrelang. Ich habe mehrere für unterschiedliche Temperaturen.
Second Hand Kleidung auf dem Flohmarkt kaufen. ✌️
In den letzten Jahren immer teurer und übersichtlicher
Mein Second Hand Händler ist und bleibt Ebay Kleinanzeigen.
Hab mir vor 6 Jahren 10 second hand Jeans gekauft und seitdem keine mehr. Jeanstechnisch ausgesorgt. Find ich gut.
Früher waren die Jeans oft besser verarbeitet.
Einfach direkt bei Kleinanzeigen kaufen.
Das nachhaltigste ist doch einfach seine Kleidung zu tragen bis sie am Körper zerfällt :)
oder: bis der Körper zerfällt
Beides gut.
Legäre Kleidung Arbeitskleidung: robust + langlebig, wetterfest wie Outdoorzeug (ggf. gebraucht erhältlich).
Hab von den Läden noch nie gehört. Und kaufe seit Jahren ehemals arschteure Hemden gebraucht auf ebay ohne jedes schlechte Gewissen.
Ich liebe ZMR. Eine kleine Anregung hätte ich. Ich finde ihr solltet mal ne Sendung über was Positives machen. Irgendwas was gut läuft wo Menschen und Tiere nicht hintergangen werden. Auch wenn solche guten Ereignisse nur selten sind. Aber ich glaube es gibt sie.
Und jetzt auch noch ein Dank für eure Arbeit die uns unterhält. 💕
Stimmt schon. Die sollten zum Beispiel mal eine Folge zusammen mit oder über Finanzwende e.V. machen!
Neo Magazin Royal lebt davon Probleme zu thematisieren. Positives kann man beim Auslandsjournal oder Weltspiegel sehen.
Man kann quasi seine wohnung und kleiderschrank von dem was nur vor diesen kleidercontainern (u.a. Humana) steht, einrichten. Weiss ich von einem freund.
Digga was, ich bin beim ZDF Magazin Royal 😂😂😂 0:19
Congratulations.
Glückwunsch 😅
Wenn man jetzt noch mit Werbung drauf reacten dürfte wäre richtig geil
Um ehrlich zu sein... Ich vermeide die Schattenseiten von First- UND Second Hand Mode, indem ich mich vor Jahrzehnten auf einen Stil festgelegt habe und nun die Klamotten aus diesem Stil einfach durch den Maßschneider ausbessern lasse, anstatt alle Nase lang neue Stücke zu kaufen. Da ich somit den saisonalen Lebenszyklus vermeide, kann der aus mir auch nichts herausziehen und wenn viele das machen, trocknet das diese unglaubliche Materialverschwendung aus.
Und dass damit einmalige Käufe - gerne auch zu höheren Preisen - bei höherer Qualität bekräftigt werden, hilft ein Zeichen bezüglich der gewünschten Entwicklungsrichtung zu setzen.
Früher haben Leute ihre Sonntagsanzüge auch jahrzehntelang getragen. Die waren einfach zu wertvoll zum ständigen Neukauf.
@@bendranski6882 Und wenn sie gut gemacht waren, hielten die auch entsprechend. ...was letzten Endes günstiger ist, als wenn ich jedes Jahr neue Klamotten kaufen müsste. ^^
Konstruktive Kritik:
Sowas wie Koordinaten einfach mal in die Beschreibung packen.
Interessant wäre mal eine Recherche zu Hilfsorganisationen und Nachaltigkeit / Sinnhaftigkeit deren Projekte im Ausland. Wieviel Prozent der Spenden/Förderungen gehen wirklich in Projekte die nachhaltig das Leben der Communities verbessern? Vieles ist meiner Ansicht Augenauswischerei und moderner Kolonialismus aber ich kann mich täuschen.
Entwicklungshilfe ist oftmals nur Wirtschaftsförderung für deutsche Unternehmen.
Second-Hand Mode ist nicht per se günstiger. Über die Jahre avancierte es zu einem "fancy" Trend, der die Preise anstiegen lies. Nachhaltige Mode ist teuer und das können sich nur wenige Menschen wirklich leisten. Große Second-Hand Firmen werben mit Nachhaltigkeit und einen hippen Lifestyle. Am End ist alles nur reines Marketing und dafür gibt es eine breite Masse, die sich dann ganz toll vorkommt. Second-Hand beginnt im eigenen Schrank und nicht dort!
Teure Markenkleidung von Model-Labels ist natürlich auch als Second-Hand-Kleidung teuer. Manche tragen die nur wenige Male und sie ist fast neuwertig.
In der Schweiz kann man sich nur second Hand leisten , lol
Ich arbeite in der Nachtschicht und habe mich schon oft gewundert ob der Kram wirklich an bedürftige Länder gespendet wird der da in der Nacht abgeholt wird... wohl eher nicht
Nein, der wird in Afrika verkauft und macht deren einheimische Textilindustrie kaputt.
Muss eben nicht sein, dass es gut ist, wenns an "bedürftige" Länder geht (gespendet kanns ja nicht werden, weil man Sortierung und Transport bezahlen muss), weil es dort wie erwähnt die Umwelt verschmutzt und die dortige Kleidungsindustrie kaputt macht, eben weil wir es spenden. Würden wir nur 1 Euro dafür verlangen, wäre es schon anders... komplizierte Welt
Im Prinzip liegt die höchste Verantwortung/Schuld bei der Ölindustrie. Ich will nich wie n Hippie wirken, aber wäre Hanf von der Ölindustrie nicht in den Boden gestampft wurde, wäre das neben Baumwolle der Standardstoff. Naja, haben wir halt Trillionen Tonnen Polyester-Kleidung :)))
Dann gibt es Mikroplastik bei jeder Wäsche.
@@bendranski6882 gibt es seit ca. 80Jahren bei jeder Wäsche. Sry, wir sind bereits alle seit Jahrzehnten voll mit mikroplastik
OK, und was ist das Outcome von der Recherche? Gründungsgeschichten (Walldorf etc..) sind zwar lustig und interessant, aber sagen absolut nichts zu der heutigen Organisation.. Und was soll ich mit dem Fazit, dass Humana so undurchsichtig ist, dass selbst eure Recherche zu nix geführt hat, als Verbraucher nun anfangen? Ich vermute, dass Secondhand für Kunden vor allem deswegen attraktiv ist, weil sie meist Fast-Fashion frei ist, da diese ja oft schnell zerfällt und gar nicht mehr verkauft werden kann. Mittlerweile gibt es ja Fast-Fashion Kartelle und es ist z.B. kaum möglich, haltbare Jeans und Schuhe zu finden, selbst die teuersten zerfallen innerhalb Wochen, oder weniger Monate.
"Ich vermute, dass Secondhand für Kunden vor allem deswegen attraktiv ist, weil sie meist Fast-Fashion frei ist, da diese ja oft schnell zerfällt und gar nicht mehr verkauft werden kann. " Da täusch dich mal nicht. Es wird vieles gekauft, was nie getragen wird und landet dann quasi neuwertig im Secondhand oder im Sozialkaufhaus.
Ich glaube wenn dein Zeug SO schnell zerfällt wäschst du es vielleicht falsch.
@@Alias_Anybody Ich sehe ja beim Kauf schon, dass Jeans heute im Vergleich zu früher, zB. in den 90ern bereits stark "vor-abgenutzt" verkauft werden. Offizielle Erklärung ist, die Kunden würden die Optik bevorzugen, aber im Grunde geht es darum, dass der Stoff schon 60% der Lebensdauer hinter sich hat im Laden und entsprechend schnell am Ende ist später. Das ist ja keine persönliche Meinung von mir alleine, sondern ausreichend belegt.
@@Eva-cv4yc Das gibt es sicher auch, ich rede aber von eigenen Erfahrungen im persönlichen Umfeld, wo z.B. Kinderklamotten vom Secondhand auch nach dem Herauswachsen noch genauso aussehen.
@@Alias_Anybody Wenn die Nähte nicht sauber genäht und der Stoff nicht ordentlich gewebt ist, zerfällt er trotz schonender Wäsche. Bei mancher Billigunterwäsche bilden sich schnell Löcher im Stoff oder die Nähte gehen auf.
In Deutschland gibt es einfach keine gescheiten Second-Hand Geschäft. Wenn ich da in Second-Hand Läden in Shibuya & Co. in Tokyo gehe bekomme ich echte Vintage und Markenkleidung für ein Bruchteil des Marktpreises in Top Zustand.
Das schöne bei den Läden ist, sie kaufen auch die eigene Kleidung (wenn man einen Aufenthaltstitel hat und kein Tourist ist) die man nicht mehr braucht. Wenn ich mich hier in manchen der größten Städte Deutschland umschaue gibt es noch nicht mal EINEN Second-Hand Shop der Ankauft...
Japanerinnen kaufen halt nicht so viel billigen Schrott wie Deutsche.
Kleinanzeigen - man lernt nette Leute kennen, spart/ verdient Geld, keine shady Firmen profitieren. Habe v.a. Hemden und „Büroklamotten“ darüber bezogen
Danke für diese super informative Aufklärung!
Geil ist halt, man geht in einen second Hand laden und das meiste ist dort ist von fast Fashion 😂
Furchtbare Entwicklung
In den meisten solcher Läden wird Fast-Fashion-Schrott aussortiert, weil es nichts taugt.
@@bendranski6882 deswegen ist jedes 2. Teil von Zara/shein/lostinbox oder wie der Scheiß noch heisst xD
Das Problem mittlerweile ist eigentlich, dass man fast ausschließlich Fast Fashion kaufen kann. Bin eher auf Vinted unterwegs, aber das Problem bleibt trotzdem. Und auch Kleidung die teuer ist nicht mehr die Qualität von früher hat. Das hat viele Gründe unter anderem die Länge der verarbeiteten Fasern. Wenn die insgesamt zu kurz sind dann bilden sich nach dem 1. oder zweiten Mal waschen schon Knötchen. Das war früher nicht so. Aber wie soll man von außen erkennen, ob ein Kleidungsstück 5 oder 500 Wäschen mal grob überspitzt aushält. Im Prinzip bleibt da nur eine etwas nervige Lösung. Handwäsche auf links und dann nach und nach maximal drei Teile im Schleudergang in die Waschmaschine bei meiner Waschmaschine ca. 6 Minuten pro Ladung.
Ich wasche die Kleidung in der Waschmaschine immer auf links. Schlecht gewebter Stoff mit kurzen Baumwollfasern kriegt trotzdem schnell Löcher. Manche billige Unterwäsche ist schon nach zehn Wäschen kaputt.
unser girl Sashka 🥰
Also ich kaufe mir auch Kleidung, um sie zu tragen, solange es geht. Das ermöglicht gar keinen weiteren Transport, keine Sortierung und einen Verkauf in einem vier- oder fünfstöckigen Haus, das für anfahrende Kunden ordentlich eingerichtet und betrieben wird. Ich bin mir wirklich unsicher, was besser für die Umwelt und das Gefühl ist.
Am besten ist Kleidung lange Zeit zu tragen und nicht so viel zu konsumieren. Wenn man hochwertige Kleidung weggeben möchte, kann man das in lokalen kleinen Second-Hand-Läden machen. Dann entfällt der Transport-Aufwand. Fast-Fashion taugt meistens nicht als Second Hand weil sie zu schnell verschlissen ist.
Hier die EXAKTEN Koordinaten zum kopieren 31°25'07.9"N 116°30'11.9"W
die Lösung ist doch weniger kaufen, Kleidung wirklich solange tragen bis es gar nicht mehr gut und halt auch mal was reparieren/flicken.
Könnt ihr auch mal was zum Thema Kleidung für Kinder machen ich finde es krass das jungen Shorts immer länger sind als die für Mädchen in der selben Größe nach dem Mott Mädchen müssen sich sexy anziehen auch wenn sie gerade laufen können
T-Shirts gibt es für Mädchen im Teenageralter mit tiefem Auschnitt und bauchfrei. Bei Jugend ist das völlikg anders. In den Achtziger Jahren waren T-Shirts für Teenagermädchen nicht so krass anders.
Ich bin so angepisst Humana
Richtig abgebaut und ätzend
🙄🤔seh ich auch so...ne alte Adidas jacke ausn 70ern is heut kult
Meine Eltern hatten eine Adidas-Sporttasche mit der Aufschrift Olympia 1972. Die liegt vermutlich noch irgendwo herum.
@@bendranski6882
Wow! Die ist heute viel Wert!
Wunderbares Fazit. Ein nicht zu modisch gestaltetes, hochwertiges T-Shirt, möglichst bio und fair, taugt eine Weile für die Öffentlichkeit, dann zu Hause, dann als Schlaf-Shirt und schließlich als Wischzeug, etwa anstelle von Küchenpapier. Ich versuche, mein Geld so auszugeben, dass diejenigen profitieren, die sich um bessere Herstellungsbedingungen bemühen. Und mehr Geld habe ich nicht, denn ich halte Unterstützung von gemeinnützigen Organisationen für Lebensqualität, nicht Herumwühlen in Klamottenläden.
Das ist richtig so. Mein Mutter hat auch so gehandelt.
👍
Die AWO wäre mal Interessant mit ihren 1 Euro Jobs und miserablen Arbeitsbedingungen... Ihr werdet nicht enttäuscht, leider.
Wenn die Entsorgung gleich mit einkalkuliert werden müsste, würde mancher Bigboss nicht so große Autos fahren. Und wir hätten nicht so viel Weltraumschrott.
Die schlechten Gebrauchtwagen gehen einfach nach Osteuropa und die Schrottautos nach Afrika.
Träum weiter. Die Entsorgung wird auf billigsete und umweltschädlichste Weise betrieben in Afrika (Autos) oder Asien (Schiffe).
Ich liebe es, dieses Vorspiel.... Wie Böhmi immer näher kommt und man weiß, gleich kriegt jemand richtig auf die Fresse 😁
😂 👍
Endlich wieder ein besseres Verhältniss zwischen comedy und Satire
Danke!
Jo, ich bin in letzter Zeit echt kein Freund mehr eurer Beitraege (siehe auch den Beitrag ueber Gamer bspw). Ja, diese Firma macht offenbar moeglicherweise ein krummes Ding, aber nein, das heisst nicht, dass man von denen auf die gesamte second-Hand Branche und alle Kunden schlussfolgern kann.
Ich bin ehrlich gesagt ziemlich enttaeuscht, denn ich hab das Magazin Royal frueher sehr gern geschaut und es war eines der wenigen Argumente fuer mich, dass ich Rundfunkgebuehren bezahle. Schade.
😂
Es ist doch nur ein Auszug. Es gibt vermutlich auch "influencer" die in Ordnung sind.
Vorsicht, abweichende Meinungen unerwünscht ⚠️
@@SamMerlinAmano hier wird gelöscht ohne ende...
Gleich wird die Kommentarfunktion deaktiviert. 😂
Thx für die weitreichende aufklärende Sendung. Endlich wieder mal was zum entzücken! 😂 Bitte jetzt mal was über den Aktienmarkt und deren Machenschaften! Aber nur wenn du dich traust! Sonst muss ich noch deine Sendung übernehmen 😂
Gutes Thema,
Mir waren diese vielen Second Hand Läden, die alle plötzlich in der Innenstadt aufgemacht haben, echt suspekt. Ich finde die Idee kiloweise neue Klamotten zu kaufen, nur um es ein paar mal zu tragen und danach weg zu schmeißen einfach falsch, egal ob Second Hand oder nicht.
Jo, aber da ist ja nicht das Prinzip "Second Hand" das Problem, sondern immer noch die Fast Fashion, die das überhaupt erst möglich macht. Es ist im Grund genommen egal, wie viel "richtige" Second Hand Mode man kauft - die wurde bereits produziert und würde so oder so irgendwann auf dem Müll landen. Problematisch ist nicht, dass man sich nen gut erhaltenen Designeranzug für einen schmalen Taler kaufen kann, oder rahmengenähte Lederschuhe, die man beim Schuster wieder herrichten lassen kann, oder ne Vintage Jeans im 80er Karottenschnitt, die noch gut in Schuss ist (wer's mag...). Problematisch ist die saisonale Überproduktion billiger Trendklamotten, die am Ende eben auch in diesen Läden landet.
Die Definition Fast Fashion hört sich ja super an, die Frage ist nur ob heute nicht alles Fast Fashion ist. Die Quallität und Haltbarkeit auch vieler Markenartikel hat doch insgesamt merklich nachgelassen. Hatten früher einen schönen kleinen, Inhaber geführten, Second Hand Laden für Kinderkleidung bei uns in der Nähe, die Dame hat sich immer gefreut wenn wir die zu klein gewordenen Sachen unser beiden Süßen hingebracht haben.
Dass Humana in etwa so wie Mutter Teresa ist, ist aber nichts neues. Außerdem ist der Komplex dort: 31°25'06.8"N 116°30'12.6"W
Ja, einige scheinen sich trotzdem auf den Schlips getreten zu fühlen.
Danke für den Seitenhieb in Richtung Kloppo xD
80% aller gespendeten Kleidungsstücke in Deutschland werden aufgrund mangelnder Qualität nach Afrika oder Indien zur Verbrennung verschickt.
Oder nach Bulgarien. Die beschissene Luft in Sofia entsteht unter anderem deshalb, weil die ärmsten der armen unseren shein klsmottenmüll zum heizen benutzen müssen. Absolut schrecklich.
Die landen dort nicht nur zur Verbrennung, sondern werden auch als Kleidung dorthin geschickt und zerstören so die einheimische Textilindustrie.
Wer sagt das, macht doch keinen wirtschaftlichen Sinn.
tipp: einfach selbst nähen. man braucht keine teuren nähkurse und die beste nähmaschine + overlock, um gute klamotten zu nähen. meine ersten klamotten habe ich noch rein mit der hand und nadel + faden genäht,ganz ohne maschine. der vorteil: man hat ein cooles hobby und kann sich seine klamotten ganz genau nach seiner vorstellung, maßgeschneidert nähen.
Die meisten Kommentatoren haben leider diese Folge nicht verstanden.
Second Hand ist besser aber nur unwesentlich besser:
1. Weil dort überwiegend nur Fast Fashion angeboten wird und das ist kurzlebiger Kleidungsgiftmüll.
2. Das meiste der eingesammelten Kleidung geht direkt gleich mal nach Afrika, die Giftmülldeponie Europas.
3. Gute und nachhaltige Kleidung, die nicht aus minderwertiger chemisch belasteter Kunstfaser hergestellt wird, die man lange tragen kann und anschließend der Second Hand Käufer lange tragen kann, gibt es kaum in Second Hand Läden sondern auf Verkaufsportalen wie zum beispiel e-Bay, NICHT in Second Hand Läden.
4. Ihr wollt günstig und nachhaltig und umweltschonend einkaufen, dann kauft hochqualitative Kleidung, deren hoher Anschaffungspreis sich aber über die vielen Jahre, die diese Keidung tragbar ist dann rechnet.
Immer der neueste Klamottenmodescheiß aus chemisch belasteter Giftmüllkunststoffaser für vermeidlich wenig Geld und dann oft nur einen Sommer oder Winter tragen und ab in Container ist UMWELTZERSTÖRUNG !
Punkt 4 gefällt mir am besten: "Ihr habt kein Geld für die Anschaffung? Dann hört einfach auf, einkommensschwach zu sein, easy!"
Ändert nichts daran, dass diese Folge inhaltlich zerfasert ist und die falsche Botschaft rausträgt. Wenn Du sie als einziger richtig verstanden hast, könnte das ebenso ein Fehlschluss sein. Jetzt bleiben Menschen zurück, die sogar das Vertrauen in Second Hand verlieren, ohne eine echte Alternative zu bekommen.
@@The_Cassjo Wenn man arm ist, darf man dann halt berechtigt die Umwelt zerstören, DAS ist deine Aussage ! Auch bei dir merke ich, daß hier ein zu komplexes Thema behandelt wurde ! Für Böhmermann tut es mir leid, daß er vor der Ausstrahlung dieser Folge die Allgemeinbildung des Volkes überschätzte !
@@The_Cassjo Du kannst hochwertige Kleidung auch bei Ebay oder Kleinanzeigen kaufen, wenn sie dir neu zu teuer ist.
ein besonders offensichtliches anzeichen dafür das große second hand mode - ketten verarsche sind sind doch die preise. gebrauchte abgeschrammelte rentner jacken 45 euro.