Институты Тьмы

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 28

  • @slsmma
    @slsmma 10 หลายเดือนก่อน +3

    Палач, сделай пожалуйста видео где бы ты выбрал /создал с нуля расу, и поиграл недолго, вырезав ненужные моменты, а оставляя только ключевые моменты в игре - изучения, постройки, экспансии. Типа как гайд для новичков. У тебя много гайдов, но они все в разных видео и на разные темы, а это был бы ролик где бы все было в одном месте

  • @sergeyragulin1473
    @sergeyragulin1473 10 หลายเดือนก่อน +6

    Не согласен с автором по многим пунктам. Сразу скажу, что считаю адекватным разменом престижа на другие ресурсы по курсу 1:4. Итак, поехали:
    - Знания за убийство героев в доглую даст весьма много науки. Прямо на старте при мирном развитии нет особого смысла брать, но в планах может быть захватить ближайшую ГГшку, может попасться чудо с тремя героями-противниками, иногда враждебные ГГшки армии с героями посылают. В общем, считаю обязательным для приобритения, вопрос только в тайминге.
    - 15 знания за шепчущий камень - это просто огонь! всегда беру, и по возможности скорее беру дополнительные шепчущие камни. Темным просто некуда больше камни девать - у них т2 главное здание снимает штрафы за низкую мораль в городе, а замена таверны и бани дает вдвое меньше морали, так что в плюс их все равно не вывести. К тому же, очки исследования тяжело разогнать - а тут сразу 15, и ничего строить не надо. Также на помнить, что это идет в дополнение к возможности завассалить город.
    - 200 маны и знания за захват города. В целом согласен, но есть одно "но" - когда выносишь игрока, то выносишь не только столицу, но и другие города, а это обычно три города или больше. Еще по его вассалам можно пройтись. Так что если есть свободные очки империума, почему бы не взять.
    - 750 знания за 250 империума считаю плохим курсом - проходим мимо.
    - раскрытие всей карты - это очень круто! Это открывает не только ландшафт, но и расположение армий - к тебе теперь невозможно подкрасться незаметно, а ты всегда видишь, что делает противник.

  • @makarrsamarsky5260
    @makarrsamarsky5260 10 หลายเดือนก่อน +5

    Палач, большое спасибо за видео! это я как раз просил рассказать про институты Тьмы.. ))
    осталось только пояснить за особенности Тьмы - "Служители зла", "Могучие призыватели" или "Коварные наблюдатели", например.. какие синергии могут быть?
    ...
    сам нашёл неплохую связку "Мистики"+"могучие призыватели", если ещё дополнить "плодовитыми" и книгой Орды, вполне норм старт получается с магичками вместо лучников. в каждом тире книг есть что-нибудь им в плюс, а после книги Дракона, когда I-ранговые магички начинают осколочные бомбы по площадям сыпать - вообще имбища получается.. спс "могучим призывателям"! дают +к уровню магов/саппортов и очков заклинаний в битве будет более чем.

    • @Aktuarus
      @Aktuarus 10 หลายเดือนก่อน +2

      Неплохая страта, кстати. Надо будет попробовать, спасибо

    • @sergeyragulin1473
      @sergeyragulin1473 10 หลายเดือนก่อน +1

      зачем мистикам плодовитые массы? эта особенность ускоряет рост городов, усиливает низкоуровневых расовых юнитов и удешевляет содержание воинов. Надо делать упор либо на призыв, либо на войска, на двух стульях сразу усидеть не получится. Книга драконов - это уже т3 книга, и магичкам эти самые драконы будут противостоять. Сами они останутся полудохлыми после одного взмаха хвостом, а сами какой урон успеют нанести?

    • @makarrsamarsky5260
      @makarrsamarsky5260 10 หลายเดือนก่อน

      @@sergeyragulin1473 этот билд в процессе обкатки. ))
      У мистиков магички 1го ранга заменяют стрелков, отсюда скидка на содержание юнитов 1го ранга из ветки развития хаоса и +к дамагу от книги Орды. А при исследовательских плюсах мистиков - обгон по науке, и упакованные, обчаренные, дешевые (с "верностью" из книга Маяка) орды магичек вваливают пистонов, пока соперники ковыряются в книгах 2го тира.. как то так.

  • @StepanMaydi
    @StepanMaydi 10 หลายเดือนก่อน +7

    Кадр странно как-то обрезан, описания навыка не видно.

    • @palach5265
      @palach5265  10 หลายเดือนก่อน +1

      Я же всё и так озвучиваю))

  • @Aktuarus
    @Aktuarus 10 หลายเดือนก่อน +5

    А у мистиков финальная культурная особенность балдёж, +3 к уровню призванных существ, если ещё взять социальную особенность на +1 к уровню, то можно призывать уже сразу эволюционированных големов.
    Жалко что призывных медных големов изменили, раньше ты мог из них сразу сделать железных. Я создавал армии из 3 огненных големов и 3 железных големов. Можно было армии быстро клепать для захватов. Но теперь медные големы стали конструктами, а не магическими существами, поэтому к ним уровни не прибавляются, ну и эволюционировать они стали в бронзовых големов.
    Можете ли для магов посоветовать хороших ближников из магических существ?
    Есть змея во 2 томе и вроде как собаки в 4 томе

    • @palach5265
      @palach5265  10 หลายเดือนก่อน +1

      Да, но у мистиков она очень поздно открывается.... Так что это выглядит как план, но долгосрочный))

    • @Aktuarus
      @Aktuarus 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@palach5265 если ранний раш големами не сработает, то в теории надо попытаться пережить среднюю игру, чтобы в поздней добить с помощью культурной особенности ))

    • @sergeyragulin1473
      @sergeyragulin1473 10 หลายเดือนก่อน +1

      В одиночной можно так побаловаться, а сетевая обычно заканчивается до открытия последнего навыка ветки. В качестве стенки мистику, в принципе, могут зайти земляные элемы и т3 книги материи - весьма крепкая стенка, и их можно именно что призвать. Играл один раз против такой комбы - достояно держатся.

    • @Aktuarus
      @Aktuarus 10 หลายเดือนก่อน

      @@sergeyragulin1473 спасибки

  • @Рамзесот26до42
    @Рамзесот26до42 10 หลายเดือนก่อน +3

    а FFA больше не записываешь?

    • @palach5265
      @palach5265  9 หลายเดือนก่อน

      Смотрят мало, если надо, могу сделать))

  • @EvgeniyN-m9c
    @EvgeniyN-m9c 10 หลายเดือนก่อน +2

    Привет, можешь покажезать интересные билды включая новые изменения. Заранее благодарен!

  • @АрднейВоланду
    @АрднейВоланду 10 หลายเดือนก่อน +2

    хватит теории, чтобы комп не грузить делай средний мир 1 ИИ +30% силы, только война, себе -30% силы, логова , Гигантизм, Земли драконов и смертных героев, повесели зрителей ))

  • @АрднейВоланду
    @АрднейВоланду 10 หลายเดือนก่อน +1

    прохождение на харде ++ будет? Если что настройки посмотри у меня, специально для тебя старался, как вышло, главное всё подробно и старт показан, всё играбельно.

    • @palach5265
      @palach5265  9 หลายเดือนก่อน

      пока нет времени. Может быть в бедующем сделаю.

  • @anrydekornel3842
    @anrydekornel3842 10 หลายเดือนก่อน +2

    С этой игрой что то не так… вот вроде бы интересно посмотреть видосики по ней. А играть желание не появляется О.о в тот же планетфол или стелларис наиграл уже раз в десять больше часов, и иногда все равно захожу поиграть. А в аов4 последний раз играл когда с палачом собирались, как только обнова вышла

    • @Aktuarus
      @Aktuarus 10 หลายเดือนก่อน +1

      Мне бы очень хотелось режим типа "галактической империи", чтоб предлагали рандомные миры с квестами, чтоб была какая то цель.

    • @anrydekornel3842
      @anrydekornel3842 10 หลายเดือนก่อน

      @@Aktuarus к сожалению пароходы где то писали что хватит просить то что было в планетологии так как его точно не добавят сюда :(

    • @sergeyragulin1473
      @sergeyragulin1473 10 หลายเดือนก่อน

      @@Aktuarus так есть сюжетные миры - есть цель, есть квесты

  • @ВикторХ-п2е
    @ВикторХ-п2е 10 หลายเดือนก่อน +1

    с тьмой можно и самому разобраться .. а вот с Светом .. по моему там все скилы бесполезные ..

    • @palach5265
      @palach5265  10 หลายเดือนก่อน +1

      Ну порядок, да, он как по мне самый, не то что бы слабый, а самый ситуативный... совсем не гибкий

    • @Aktuarus
      @Aktuarus 10 หลายเดือนก่อน +1

      Если играть через вассалов, то можно за счёт их вторжений играть, и набирать раскаченных воинов у них, вызывая сбор почаще.
      Хотя это больше против компа стратегия, а не против людей

  • @DimSon_B
    @DimSon_B 10 หลายเดือนก่อน +1

    а чего так криво?