Clasificación desde el punto de vista del emisor de los instrumentos de deuda si van pasivo financiero, patrimonio neto o instrumento financiero compuesto
compre su libro fantástico complemento de los videos, le agradecería que me responda a mi ultima pregunta si lo ve necesario por no extenderse indíqueme en su libro o en otro video si hace referencia a ese punto.
@@maardiez Si desde el punto de vista del inversor si que se modifica porque son lo que llamamos híbridos financieros y la novedad a partir del 2021 es que no se separa, tanto el bono como el derecho de conversión van juntos, si cotizan van a VR-PYG, mientras que si carece de valor fiable de mercado irá Activo financiero a coste, calculas la TIR, devengo, hasta el canje del bono por acciones o recuperación de la inversión.
![แฮงแงงแฮงงาม - บอย ศิริชัย [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/vCGJTy9ZeP8/mqdefault.jpg)
entiendo que esto ha cambiado con la reforma del 2021
No, desde el punto de vista del emisor no sufre modificaciones ya se actualizó con la RICAC de 5 de marzo de 2019
@@anamariaayatsvilanova9625 me refería a los bonos convertibles a opción del inversor en la contabilidad del inversor(relacion canje variable)
compre su libro fantástico complemento de los videos, le agradecería que me responda a mi ultima pregunta si lo ve necesario por no extenderse indíqueme en su libro o en otro video si hace referencia a ese punto.
No, el tema desde el lado del emisor no hay cambios porque se reguló en la RICAC de 5 de marzo de 2019 y el vídeo que has visto ya lo contempla.
@@maardiez Si desde el punto de vista del inversor si que se modifica porque son lo que llamamos híbridos financieros y la novedad a partir del 2021 es que no se separa, tanto el bono como el derecho de conversión van juntos, si cotizan van a VR-PYG, mientras que si carece de valor fiable de mercado irá Activo financiero a coste, calculas la TIR, devengo, hasta el canje del bono por acciones o recuperación de la inversión.