ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
- Очень много нехороших отзывов на слуху любителей аудио о Sansui S 65. Хотелось бы развеять слухи и убедить в том, что данные ас звучат по своему красиво. Звучание да же самых топовых ас можно погубить подключением бюджетного не звучащего усилителя и плохим источником звука.
На колонках есть регуляторы настраиваемые в зависимости от акустики помещения. Установлены были в положение Normal. Усилитель Denon 2808 и cd проигрыватель Rotel 1520 подключенный через выход Coaxial к входу ЦАП. На усилителе была отключена тон компенсация, видео тракт и темброблоки. Режим Pure Direct. В данном случае звучала в комнате 12 м/кв.
![โฮ่ง! (SUGOI) - LYKN [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/nFp4zjAARFs/mqdefault.jpg)
Любой усилитель вносит в звучание искажений на 2 порядка меньше самой классной акустики. Поэтому, именно акустическая система вносит в звук максимум окраса. От усилка зависит больше визуальная составляющая (например - стрелочки) и его стоимость, что напрямую влияет на чувства аудиофила (оно же стоит дорого, играть плохо не может).
Всяко лучше звучат чем преславутые с90.
Здесь многие хаят эти Сансуй , и мало говорят какими усями их качали , а ведь они по разному звучат на разных усях . Я в начале 2000 г. купил Сансуй за 130 $ правда вид у них был унылый и грязные и обшарпаны . Потом дома привёл их в порядок и поставил в кафе не большое где собираются 20 - 45 человек и празднуют день рождения и юбилей и разные сабантуй . поднял их от пола на подставки 1 метр и подключил их к усю БРИГ 1 -й версий 79 г. и СД проигрователи Марантс и Сони . и посетители приходили со своими СД дисками и танцевали . И я вам скажу что с БРИГОМ они играли очень хорошо . И даже старшее поколение праздновали 50 -55 -60 лет юбилей и они не уставали от музыки с 19 вечера и до 2 - 3 ночи . потому , что Сансуй мягко играют и середина хороша у них так как низкочастотник является шырокополосником . На них хорошо звучит Дисско - 80 х ,классика , КАРАОКЕ , попсса и шансон . А рок играют для меня тоже не плохо , у них очень хорошо выпячиваемся гитара , а я это люблю . И очень хорошо они играют с усями Сансуй и Сони интегральниками выпуск до 90 года . А противопоказаны к ним ус. Марантсы . И ещё не плохо они сыграются с любым СТЕРЕО РЕСИВЕРОМ 70 -х начало 80 г. , они все очень динамично играют и очень качественно их тогда все фирмы делали и стоят они не дорого у нас в Одессе 50 - 80 $ и даже переиграют многие усилители НОВОДЕЛЫ одного класса . А самое главное что в Сансуях 93 дб . чуйка и они могут не плохо играть даже от 20 ватного УСЯ. А самое хорошее места для них в наше время это для домашнего кинотеатра на ФРОНТЫ и красиво и звук будет ГУТ .
Да Ливон Вы правы про стерео ресиверы что они не плохо звучат и хорошо с деланы внутри
Да Вы правы за сансуй и середина у них хороша потому что низкочастотный он и широкополосный и выдаёт низ и средину
После 35-АС САНСУЙ-$65 звучал бодро,музыкально и не утомлял.
Это так же бесспорно, как превосходство Акай-636 над Электроника-004 и т.п.
Ну есть у меня,и Акай 635,и Электроника004,есть и STM и Revox 99-й,Сони,Тембры и прочая..).Можно поподробней,в чем это преимущество ,Акая над Электроникой?Блестит сильнее?...))😎😀
В продолжение своей записи о реконструкции сансуев добавлю. Наконец то дошли руки до последней доделки усовершенствованных сансуёв. Рассчитал и сделал бессердечную катушку индуктивности. Да, габариты увеличились. По расчётам провод 1,378 мм диаметр, по этому взял 1,4 мм. Катушка размер диаметр 36,5 мм, высота намотки 18,5 мм. количество витков 124,5, длина провода по расчёту 41,3 м., получилось 42,12 м. Вес грамм 300. сопротивление 0,25 ом. Родная катушка сопротивление 3,6 ома. Поставил. Знаете, разница ощутима. Низ стал ещё резче и сочнее. Как будто коэффициент демпфирования уся увеличили вдвое. Честно, не ожидал такого. Ну вот теперь я совсем доволен. Усилитель мощности UHER LA 1200. 200 вт на канал при 8 омах. Соседи! Вешайтесь. На моей любимой тестовой пластинке - Лебединое озеро, Лондонского симфонического оркестра на увертюре они отыграли на 100%.
Нужен совет как с тобой связаться номерочек скинешь может
а где само разрушения ? ... ничего не понял музыка как музыка ! в чем соль то ?
Была у меня такая акустика, великолепно играла!!!
а почему продали?
@@user-or1sx9pt9z это было более 20 лет назад. Взамен Приобрёл АС-100, они играли гораздо лучше.
Они же не долбят как с90, вот и плохие. За то четко слышишь звук барабанов а не бульканье
sansui S-65 вообще не долбят, достаточно посмотреть на их "нч-звено")))
@@user-pm3sr7sq4x Они и не предназначены для долбящей музыки
@@alkochannel5155 они не предназначены для музыки в целом
@@user-pm3sr7sq4x не долбят, по этому не предназначены?
@@alkochannel5155 не предназначены для музыки, у sansui S-65 нет басов, потому что по факту они работают от 55 Гц, нч у них на самом деле как широкополосник 12 дюймовый и при том весьма дешевый с малюсеньким магнитиком на штампованной корзине, катушечка маленькая...
У меня были такие длительное время. Колонки достойные. Качество звука на высоте. В то время из отечественной продукции ничего не могло с ними сравниться.
Не смеши народ)))
@@user-yq7up6uv4v А что может? Все советские колонки это стучалки
будто сегодня что то в СНГ делают приличное по звуку ... нет технологий и ничего толком сделать не удасться ...
@@kean1028 В СНГ из акустики? ДНС китайские для компов))
@@kean1028 Арслаб отличные колонки.
Когда-то произвели на меня приятное впечатление по сравнению с с90 и больше всего на средних частотах . Много чего нового услышал на старых записях.
да! середина у них выразительная. в подготовленной комнате и басы супер
Высоких много)это их фишка) когда слушаю на них вокал , как будто исполнитель перед тобой стоит, работают в паре с technics sb lx 70, у последних в своей ценовой категории конкурентов нет и не будет ни когда )
Купил себе такие в 1984-м году за 1,0 тысячу рублей. Сразу спалил твитер и пищалку. Поставили пищалку керамо 10 w. Переделали фильтра - бомба за 1 тысячу. А сейчас голимая потреба стоит бешенных денег? Что с вами друзья? К стати, кто подскажет где можно купить новый комплект динамиков на эти АС. Спасибо. 👍
На авито за 28 рублей в Питере можете купить сами колонки.
В 1984 году 1 тыщя рублей -большие деньги за акустику.
Были такие 28 лет назад. Играли от бюджетной системы Aurex ( номер не помню, 2-х кассетная дека, усилок и CD ченджер на 6 дисков, купил у старевщика в Японии). Звучали мягко, не выразительно, спалил суперпищалки. И еще ощутимо легкие (16кг.) по сравнению с нашими S-90. Конечно внешний вид у них " четкий".
Автор можно ли позвонить тебе нужен совет срочно
Я извиняюсь,а какая композиция звучит в видео?
Установи на смартфон приложение Шазам,определяет мгновенно исполнителей))
а сверх вч вообще играют? у меня такие же. я их не слышу вообще в упор
А у вас ушки вообще слышат такие частоты?
Дома такие же красавцы стоят. Конечно, нельзя судить о качестве звука переданного через этот телефон и сжатый Ютубом. На самом деле, акустика вполне себе ничего. Все относительно. Если сравнивать с реально крутыми аппаратами, у которых ценник как квартира, то говорить не о чем. А так, не менее важны усилок, проигрыватель, носитель. Нормальные ценители даже лучшее МР3 не слушают :) Там покупаются специально оригинальные CD из 80-90-х годов (если исполнитель тех годов), играет непоследнюю роль и битность записи.
У меня связка из них и оригинального DUAL CV1460. Ну и что, в последнее время стал замечать недостаток глубины и сочности звука.
замените фильтра на пленочные, купите параметрический эквалайзер и вы заного услышите их
Здравствуйте Sansui-65 сравнивал с корвет75ас-001 и после друг продал свои легендарные корветы. Sansui Я брал задубелыми нч подвесами сделал и слушал, в 2015г продал SANSUI за 21000т.р За эти деньги акустика SUPER.
чем пропитывал?
@@user-yq7up6uv4v Они выпускались в Индии по лицензии и с динамиками поставляемыми из Японии.
@@alekssshved6193 динамики там хоть и японские, но на дешевка на штампованных корзинах, малюсеньких магнитах!
@@trader4ex Ну вы их совсем под " шконку" загнали. Вполне нормальные если не убивать звуком соседских тараканов. Сами то какие используете?
@@alekssshved6193 Focal Sopra N° 3
Почему, ну почемуууууу для проверки постоянно ставят бабкин пердёж?!
Столько жанров и исполнителей тех лет,которые качают...дак нет,поставлю на вертушку пыль с кошачей шерстью
Вот,мля,ссылка. Видео 4 года. И про Индию,и про Sansui разжевал человек. С 1982-го года пользует эти колонки. th-cam.com/video/RN9kpesy-F8/w-d-xo.html 3:39 тайминг,включайте и слушайте внимательно.
для ламповых усилителей такие калонки идеальны, чувствительность 93 дб. доработать их надо заменить фильтра на пленочные, клемы, праводку, обклеить паралоновыми палосками внутрь колонки, заднюю стенку праклеить заного, в некаторых от старости задняя стенка начинает дрибезжать, затраты минемальные от состояния динамиков, качество и от 100 000 такого нет, сейчас одна компрессия, гул и детонация, чтоб цифру как то,, сгладить,, для венила и лампового усилителя 10 ват 20000 р. не дорого и идеально, а частотность можно вывести и на параметрическом эквалайзере цена 5000 р. через ламповый пред цена 5000 р. венил сони 10 цена 23000 р. вот и получается идеальная аудио система за 40000 р.
Это не ТОП от Sansui. Были у нас в семье такие. В 1984 г. Звучат неплохо бюджетно. Конечно S-90 они валят. Там какая-то хитрая схема с Японией была. Японцы не продавали их в С.С.С.Р. зато они шли в Индию, где на них меняли транс и продавали в С.С.С.Р. Сравнивать их с нулевыми Электрониками и Корветами некорректно, класс - ширпотреб.
U menja takie est.
Iz Lvovskoj kontore.
Nichego osobennogo po sravneniu s horoshej japonskoj tehniki togo vremeni.
No chut poluche hvalenoj radiotehniki
Лучше звука не слышал.....
Ври дальше
@sergey petrov возможно, но после посещения живого звука осознал, как же аналог и цифра далеки от жизни.
они же очень гулкие
Скажу своё мнение и немало друзей качество средние низы нет да они не должны как пишут долбать но их нет примерно 65-70 гц середины тоже задрана были в1983-1985 потом пионер 627 там по сравнению все окей слушал сначала Бриг -001 потом UHER источник винил техника Q-300 репертуар от рока до диско и джаза!
никак они не звучали..ни с каким усилителем
верно
Были у меня такие Sansui S 65 хлам ещё тот, купил в свое время на авито по дешевке, сразу обратил внимание на небольшой все при приличных габаритах, принес домой на радостях, включил и полное разочарование, при 12 дюймовом нч динамике бас как у старого дешевого музыкального центра, середина как из радио точки, высокие вообще не о чем, разобрал для интереса и о боже, динамики все на штампованных корзинах, у 12 дюймового динамика магнит как у 6 гдш - 5 и катушка такого же размера, средник тоже ничего интересного, вч дин конусник дешевый, а "супер" твитер обычный это вообще смех, фильтры первого порядка со спичечный коробок, корпус без наполнителя особого, материал корпуса какие то опилки... Цена этим колонкам 3 т.р. в базарный день по нынешнему курсу, на авито некоторые искатели оленей пытаются впулить их очередному бедолаге за 20 и 30 т.р., смешат людей! Благо я в своё время (три года назад) покупал их за 5 т.р. в идеале, за столько же и продал, избавился от муляжа под видом колонок. Вывод: колонки красивые и отличные если их не включать, Вас ждёт разочарование, но смотрятся неплохо, на этом плюсы заканчиваются, даже к примеру всем известные бюджетные 35АС-012 (S-90) переиграют эти индийские колонки в разы, я уж не говорю про японские нормальные колонки!
А чем можно заменить 35АС-012 (S-90) ? прошу посоветовать Спасибо Япония Дяния Германия Англия
@@user-qb1wt4mg9y Pioneer S-701.
@@alekssshved6193 только они стоят других денег.мерс тоже лучше жигулей
Володимир Караваєв Не вздумайте. S- 90 радио, по сравнению с этими сансуи.
@@1989ELOA S- 90 намного лучше по звуку и по комплектации чем эти бубны Sansui S 65
Даже до Ы-90 им со...ть и со...ть.
Sansui S-65 ниже 60ти Гц не играют и выше 12 КГц то же, не глядя на "четырехполостность".
Супертвитер - кругляшка из пьезокерамики - практически звуков не издает,
средник и как бы ВЧ - на уровне динамиков из китайской мыльницы...
НЧ - недоразумение (двенашка на штампованной корзине с малюсеньким магнитом и катушкой как у 6ГДШ), на щит или в ОЯ - но его воткнули в ФИ
Корпус хлипкий, подыгрывает заметно на одной и той же неприятной ноте.
А кроссовер вы видели? несколько резисторов и неполярных электролитов прибитых скобо боем к задней стенке за выводы
Во времена СССР это был шик, на фоне 10МАС да и то для лохов того времени...
Ох и гудят...😒
в гостях такие слышала, звук не впечатлил
Юличка значит не в тех гостях слушала) приезжай ко мне в гости и поймёшь что звук хороший)
@@AlexAlex-yx6iq я знаю прекрасно эту дешёвую поделку, звука там нет и не могло быть, достаточно посмотреть что у них внутри)))
@@user-pm3sr7sq4x а я их уже продал сейчас слушаю peerless напольники
@@AlexAlex-yx6iq правильно сделал что продал их очередному потерпевшему лоху)))
Юля Никитова согласись корвет 150ас лучше этой пораши)) а ты мне их в пример приводила
Звук неплохой ,но не более того ..
не выглядят они на качество - низ слабый, середина, верх - с пластиковыми пипками, дсп гляжу - тоже не блещет толщиной, наверное лёгкие, чё-то дешман какойто полу китай, полу япония конца 80х типа International
А пардон, не попутали с чем нибудь типа с-90? Читал кучу помоев в сети. На 146% уверен, что их по Жванецкому юзали. Купил давно колонки году в 88-89. Корпус сделан из 16 мм мдф. Совсем не хлипкий. Даже без переделок низов хватит, чтобы дом развалился. Обычно колонки тестирую и всю технику тестовым диском: Лебединое озеро Лондонский симфонический оркестр. На увертюре после 1,52 минуты начинается фарш, который мало какая рок группа даст. И вот тут то колоноки и усилки валятся. Так вот не переделанные сансуи отлично справились. Средних перебор. Снимал АЧХ, в районе 2,5-3,5 кГц горб на 3,7 дб. Впрочем не критично, если есть эквалайзер. Хотя нет, горб спиливать надо, так как избыток средних портит картину. Реально в них два минуса - электролиты в фильтре нч и сч головок. Начитавшись бреда, решил переделать кое что. ТАк вот, делал последовательно и слушал результат. 1. поставил распорки. Результат 0. Далее наплавляйкой (нижний слой для крыш) проклеил все стенки кроме лицевой. Собрал, результат если и был, то не увидел. Сила жена кучу мешков, набил сентипоном и забил колонки. Результат, средние слегка ушли. Промерял, 1,5 Дб. Далее сварганил из плотного картона конус и закрыл сч головку. Набил сентипоном, снаружи конус обклеил сентипоновым матом. На НЧ и сч динамики наклеил марлю на Собрал, результат: средние ещё ушли. Звук стал на директе лучше, средние уже не пёрли. Так как внутренний объем поменялся, немного, и общая добротность понизилась, требовалась точная настройка фазоинверторов. Штатные выкинул, картон. Купил пластиковую трубу 45 мм наружную. Спаял автогенератор и вперёд результат была длина ФИ примерно 100, стало 117 каждая труба. На второй колонке 120 мм. Автогенератор можете найти в Радио 80 год, 3 или 4 номер, там есть колонки. Собрал, лучше. Теперь фильтры, они уже оттачивают звук. Тут чувак про фильтры 1 порядка лепетал, и что? Если на сч влепить фильтр 2 порядка получишь помойку. И чутьё в трубу. На НЧ стоит фильтр вообще то 2 порядка. И тут главное полярность не попутать. Поставил плёночные, долго регулировал, получил в итоге номиналы не 15 мкф на низе, пришлось параллельно влепить 0,22 и довесок 0,033 частоту раздела снизил до 870 гц., на сч к 8,2 добавил 0,022, остальное оставил. Результатом доволен. Последняя очередь, замена проводов. Провода по приколу поменял, вопли типа ушмельцев. Что главное провода поменять, Не верьте, ерунда полная. Результат О. Единственное, что сделал, запараллеил переключатель нормал, софт и софт 2. Там это можно сделать, так как переключатель сдвоенный. Результат средний фонтан ушёл, за счет уточнения работы фильтра нч головки 2-го порядка и сч первого порядка АЧХ сгладилась. Итог, 2 месяца с перерывами дали удовлетворение. У приятеля Танной Революшен . Так вот сансуи звучат так же, а по низам уделывают. Только там цена 150000 вечнодеревянных ден знака.
@@sergeysolodovnikov3976 синтепон для них как мертвому припадок!
@@user-pm3sr7sq4x Смотрю на суперквалифицированные комменты. Угораю. Девушка, не надо нести пургу. Для начала поймите Тиля Смолла, о чём это. нести бред про маленькие магниты, это бред. Это как раз про добротность, но динамика, а не всей системы колонки. Можно рассказать физику процесса, но боюсь это мёртвому припарки. Если магнит впечатляет, то тебе в компрессию. А тут акустика. И мощу можно у компрессии получить только электрической мощностью, но не мощой звукозлучения. А. ладно что распинаться.
Не звучат они, увы.... дома в ряд стоят Pioneer HPM от 30 до 100, источник звука подключаю через Pioneer SA 9800, так вот в сравнении c Pioneer акустика Sansui S65 не дотягивает даже до HPM 30. Такое ощущение, что S65 создавались исключительно для lounge, т.е. для фоновой музыки из-за дивана.
Усиление корпуса колонок распорками и прочие ухищрения результатов не дали. Переключение S65 на усилитель Sansui AU D707F тоже результатов не принесло. В общем стоят они без дела, буду продавать((
а между 60 и 100 моделью есть существенная разница кроме баса?
Ну иииииии???Полная херня и бубнеж.
Все кругом и около твердили Аудиофильские колонки ,
Честно !!! Ниче такого в них нет , стиль красивый.
Корвет лучше , мясистей и напористей ,
Индия делала сигареты чай и гондоны , больше ничего
Для одного уха один звук хорош, а другое г-но, для другого другой, не надо никого слушать, а выбирать себе аппаратуру по своему уху
Хлам!
У меня дома таких сансуек два комплекта 65 , состояние , как из магазина , уже 5 лет хранятся и вы не поверите , я их даже никогда не слушал , хотя аппаратуры блочной полно в основном техникс .....и ещё 55 есть )) Приходилось забирать по халяве , чтобы никому не достались )))