Condivido quanto detto sul Seadweller 116600. Da quel che so è stato prodotto per circa 3 anni (un anno e mezzo mi pare pochino). Peró alla fine il senso è quello. Non ne sono stati fatti/venduti molti quindi in futuro potrebbe rientrare tra gli orologi di interesse collezionistico!
Buona Domenica Mr. Spedo😃...116600 orologio veramente bellissimo....per me sportivo subacqueo più bello di sempre. Sono stato tentato più volte di dare in permuta il mio 116610 per questo modello...mi ha sempre frenato lo spessore...al polso la differenza è abbastanza notevole. Salutoni🙂
Buongiorno Signor Spedo, L' Omega Seamaster 300 M da lei presentato è davvero molto bello . Le faccio notare però 2 inesattezze : punto 1) L'orologio da lei presentato non è l'alter ego del Rolex Sea Dweller , poichè il segnatempo da lei citato ha una resistenza maggiore alla' acqua (1220 m) rispetto all'Omega il quale ha una resistenza minore (300m) . Punto 2) ha sbagliato a dire il nome del modello , infatti si chiama Seamaster Diver 300 M e non Diver 300 . Mi permetto anche di dire che avrebbe potuto far presente due cose : il fatto che abbia la valvola di fuoriuscita dell' elio e anche, che questo modello ( nelle sue versioni precedenti) appare nei film di 007 . Nella speranza di esserle stato utile , e di NON averla offesa , poichè non è mia intenzione, cordialmente la saluto e mi congratulo per le sue trasmissioni sempre molto interessanti.
no ,un po fastidio me lo da ,pero' visto che non ha potuto fare a meno di puntualizzare i dettagli faccio presente cio': la mia funzione di commerciante ,appassionato che presenta mediamente 50orologi e che ha il tempo sempre tirato(1hr) pragmaticamente do indicazioni salienti per presentare degli oggetti che 9/ su10 i clienti ne sanno piu di me (come ampiamente da lei dimostrato). Indi per cui chiedo a lei ed al pubblico di darmi leggermente tolleranza ,per quello che sono i mie peccati veniali. Buona serata
Va bene, lo ammetto, la faccenda della rosa era un pretesto per strappare un ( ambitissimo) saluto allo Spedo. Però ammettete che la storia è affascinante e molto più credibile di quella del fiocco di neve, che coi Tudor non si cosa c' entra. Ricambio il saluto al Magnifico.
Marco, un saluto dalle Dolomiti... 👍👍👍
dalle dolomiti.....t'invidio .Porto la familia di solito a Moena
Condivido quanto detto sul Seadweller 116600. Da quel che so è stato prodotto per circa 3 anni (un anno e mezzo mi pare pochino). Peró alla fine il senso è quello. Non ne sono stati fatti/venduti molti quindi in futuro potrebbe rientrare tra gli orologi di interesse collezionistico!
Buona Domenica Mr. Spedo😃...116600 orologio veramente bellissimo....per me sportivo subacqueo più bello di sempre.
Sono stato tentato più volte di dare in permuta il mio 116610 per questo modello...mi ha sempre frenato lo spessore...al polso la differenza è abbastanza notevole.
Salutoni🙂
Spedo buona domenica
grassie
Salve sig Spedo. Una domanda il vero submariner è con o senza datario?
se lo chiedi all'architetto ti dice tassativamente senza, ma ad oggi direi che il datario é sdoganato
Buongiorno Marco, cosa ne pensa degli orologi Baume e Mercier?
sono orologio che qualita' e prezzo sono consoni....per capirci ha ne piu' ne meno per quello che spende
e se si é costretti a casa per infortunio il Sig Spedo é anche di conforto ❤
un abbraccio a chi é infortunato
@@WatcheclockMilano grazie !!!
Buongiorno Signor Spedo, L' Omega Seamaster 300 M da lei presentato è davvero molto bello . Le faccio notare però 2 inesattezze : punto 1) L'orologio da lei presentato non è l'alter ego del Rolex Sea Dweller , poichè il segnatempo da lei citato ha una resistenza maggiore alla' acqua (1220 m) rispetto all'Omega il quale ha una resistenza minore (300m) . Punto 2) ha sbagliato a dire il nome del modello , infatti si chiama Seamaster Diver 300 M e non Diver 300 . Mi permetto anche di dire che avrebbe potuto far presente due cose : il fatto che abbia la valvola di fuoriuscita dell' elio e anche, che questo modello ( nelle sue versioni precedenti) appare nei film di 007 . Nella speranza di esserle stato utile , e di NON averla offesa , poichè non è mia intenzione, cordialmente la saluto e mi congratulo per le sue trasmissioni sempre molto interessanti.
no ,un po fastidio me lo da ,pero' visto che non ha potuto fare a meno di puntualizzare i dettagli faccio presente cio':
la mia funzione di commerciante ,appassionato che presenta mediamente 50orologi e che ha il tempo sempre tirato(1hr) pragmaticamente do indicazioni salienti per presentare degli oggetti che 9/ su10 i clienti ne sanno piu di me (come ampiamente da lei dimostrato). Indi per cui chiedo a lei ed al pubblico di darmi leggermente tolleranza ,per quello che sono i mie peccati veniali. Buona serata
Mi dispiace di averle dato fastidio , le chiedo scusa . @@WatcheclockMilano
Va bene, lo ammetto, la faccenda della rosa era un pretesto per strappare un ( ambitissimo) saluto allo Spedo.
Però ammettete che la storia è affascinante e molto più credibile di quella del fiocco di neve, che coi Tudor non si cosa c' entra.
Ricambio il saluto al Magnifico.
Non mi dispiace e comunque sono sempre a disposizione.....grazie