Největší problém těhle CPU, pokud by je chtěl člověk na hry, je to že existuje 7800x3D který to ve hrách výkonem i spotřebou totálně zašlape, stejné asi bude platit i o nadcházející 9800x3D. Každopádně začátky ryzen vypadaly podobně, taky to byly hlavně hodnějádrové CPU s meh výkonem na jádro a ve hrách. Snad tuhle novou architekturu intelu potká stejný osud.
Přesně to říkám na konci! Mluvíš mi z duše. Je jasný, že prostě Intel to musí nakopnout. Ale uplně bych nebyl škarohlíd, kdybych řekl, že vlastně se jim povedla docela fajn série. Jen není prostě pro "hráče", kteří čekají +200% FPS.
@@indiantvcz Intel nebol schopný urobiť CPU s lepšou spotrebou ako AMD aj keď má lepší výr. proces, ale pritom ste optimista? Ani od Coyote Cove nečakám zázraky aj keď možno už nebude obsahovať hybridnú architektúru.
@@lubogaldun251 podle ěm hybridní nechají. Porotože změnili design, a Skymont jádra jsou super. Měřil jsem separátně Skymont single core a jako wow. To už je výkon plnohodnotného CPU jádra. v Cinebench jsou nad Zen3 v IPC, takže vlemi hezké. Navíc se mírně zvětšily i velikostně a to byl jedne z důvbodů vyhodit hyperthreading (to by zas zvýšilo plochu a i spotřebu) AMD v posledních letech vydává cca po 1.5-2 letech nové procesory. Intel se snaží dělat refreshe každý rok a rewfresh Arrow Lake by mohl být již zajímavý. Třeba to donutí i AMD vydat nějaký refresh a nebo Zen6 by mohl mít třeba taky hybridní design v kombinaci s Zen6 a Zen6c, aby měly více pracovních jader a posnuli to také na 24.
Za mě pracovní výkon super (i když se ukázalo, že většinou je 9950X stále silnější než 285K, alespoň po updatu AGESY, se kterou ne moc lidí testovalo protože nechali výsledky z den launche a max přeměřili hry), fajn zlerpšení spotřeby, ale v těch hrách je to takové zatím všelijaké.
V Cinebench r23 dostává Ryzen 7900x standardně přes 29tis bodů v MT. Vy máte naměřeno 23tis. Jako sakra to si to neumíte zkontrolovat a nastavit? To jste ho měli v Eco módu? Pak je celý váš test irelevantní.
Hele, ať dělám, co dělám... můj Ryzen 7900X nedostanu přes 29 tisíc. Jdu se na to podívat, ale to mám i nataktováno. Mám to zkontrolovaný a nastavený :).
Zdravím všechny v chatu. Všichni zde zatím máte pravdu která se pojí s Vaším úhlem pohledu 😊. Už tu spousta věcí padla, ale dal bych tomu takové shrnutí. Intel si teď opravdu nemůže dovolit zkoušet cokoliv přelomového co by bylo i kdyby na pár % riskantní. Vzhledem k nedávným průšvihům jako je 13, 14 Gen které trpí instability issues, které vedou k modrým smrtím a permanentnímu poškozování CPU’s. BTW: prodloužená záruka o 24 měsíců mi přijde jako hezké a nebolestivé gesto jak pro zákazníky, tak pro Intel. Jinak opravné Microcodes v BIOS updatech jsou. To že měly opravy být už dávno, s tím souhlasím, ale realita je taková jaká je. Dále Intel Arc také nejsou top notch, ale věřím, že v GPU’s vodách bude jednou Intel alepsoň fajnovou alternativou. Nové Cores Ultra přichází s operacemi AI, které teprve budou testovány a je složité až nespravedlivé to hrotit a řešit hnedka teďka. Gaming sektor jako takový je jen jedna část z mnoha, která Intelu přináší nějaké zisky. Nejsou to ty největší %, takže cíl by veden jiným šerem, jako je AI, servery a spotřeba. Udělali jako společnost pravděpodobně nejméně bolestivá rozhodnutí. Také je důležité se podívat na společnost jako takovou, kde je důležité brát v potaz celkovou hodnotu společnosti a cenu akcií, které jsou v oproti jiným tech společnostem velice nízko. Včera Intel připsal 4% na akciích což tady nějakou dobu nebylo. Víceméně to je long-term klesající graf, takže rozhodně je důležité chápat i makro finanční pozici společnosti
To je zajímavé, protože po této recenzi jsem viděl další dvě recenze (Ator a GeekBoy) na 285K a vychází výkonově hůř než jak by se člověk na základě zde uvedené recenze mohl divák domnívat...
Určitě, je to hodně i o pocitu. Ale pak je tady ten fakt, že recenzovali 285K, a já 265K ... je mezi tím rozdíl? Poměrně ano. Můj pohled je střídmější, protože jde o levnější procesor s výkonem, který bych od té ceny očekával.
Ne jen tady ale po celém světě vychází Intel nic moc a hlavně pády nestabilita a nekonzistentní výkon ve hrách. Proto tady vynechali herní cpu od AMD a dali tam něco co na hry nikdo nepoužívá.
my jsme to testovali na vývoj softwaru a naše analýza vyšla ze tyto cpu jsou za nás velmi dobré. Zajímalo nás nejvíc čas lokálního buildu. A vzhledem k poměru cena a výkon. Tak jsme se rozhodli příští rok koupit ntb s těmito ntb.
zajímavé video ale moc mě to ještě nepřesvědčilo o koupi nové PC sestavy si ještě raději počkám jestli něco nevydají v roce 2025 nebo si počkám až na další řadu Lunar Lake ta by měli být ještě efektivnější , lépe zaměřená na AI a hlavně úspornější čistě na DDR5.
Intel má dobře řešený iGPU, zvláště v této generaci. Ale chce to ideálně koupit verzi s iGPU a nebo KF bez iGPU... Za mě asi nejvýhodnější z této řadx Arrow Lake je právě tento Ultra 7 265K. A desku bych klidně volil TUF Z890-PRO (bílá) a nebo TUF Z890-Plus. V odkazech má Indian i link na slevy na tyto Z890 desky.
To je v pořádku! AMD je jasný, že zatím má navrch. Uvidíme, jak dlouho... je dobře, aby tady byla konkurence :). Třeba se Intel vyšvihne s další generací.
@@indiantvcz Čakáte, že Cougar Cove príde s brutal výkonom? Ani omylom. Asi ani Coyote Cove. V 1. rade keď odstránia e-cores (chystajú), zapnú HT a znížia spotrebu na úroveň AMD, bude sa dať hovoriť o progrese. A to sa nedeje dosť dlho, tak o rok zmenu nečakám. A ak by AMD prišlo s 24c u Zenu 5, tak Intel to môže na rok, dva zabaliť (v HEDT už zabalili dávno). Jedine, že by si Intel zase objednal lepší výr. proces, poriadne by vyladil mikroarchitektúru a 8+32c by malo byť použiteľné.
Čakal som čo Intel predvedie a teda zvolil som radšej AMD (prechádal som z Intelu)... prevažne na gaming by som pred pár rokmi asi nepovedal, že budem voliť AMD ale aktuálne mi to dáva väčší zmysel a hlavne keď AM5 platforma tú nejaký ten rok ešte bude. Z Intelu za posledné roky bola dobrá len 12 gen a na tú sa mi zas z 10.gen extra neoplatilo prechádzať. Tie spotreby tých ďalších ani nejdem komentovať. A zavážilo aj to, že nemám záujem meniť pri skoro každom upgrade cpu aj dosku ako s mojou ROG z490-g ktorá pojala až jednu generáciu - kedysi 300€ doska na jednu gen super. A pánboh vie ako na tom budú tieto nové či ešte nejaká gen na ne príde ale radšej som neriskoval. Video bolo fajn - každému recenzentovi a testerovi to vyjde inak - malo by sa to brať len orientačne a nie ako sväté písmo vytesané do šutra a poslané naprieč galaxiou :-D A pre zmenu je fajn, že boli porovnané úplne rozdielne cpu a aj 9.gen...niekto kto má 7800x3d a hrá len hry tak na toto neprejde aj keby to bolo o 100eur lacnejšie ale zas ľudia z tej 9.gen prejdú skôr (podobná je aj 10 aj 11gen)- je milión porovnaní ktoré porovnávajú stále to isté - toto je trošku iné a to je aj dobre.
Dobrý deň, vyplatí sa upgrade z CPU i7 8700? Mám 6 ročné pc s 1080 ti. Planujem komplet novú zostavu a potom zas až za nejakých 6-7 rokov. Pomali ma aktualne CPU bottleneckuje, najme wo Wowku raidoch. Používam PC aj pracovne na CAD softvéri, Blender, video editor. A rad si zahram nové hry, napríklad Horizon zero remáster čo víde. Či by ste odporučili nový intel ultra i7 265K?
Pokud na práci, tak 286k by nemusel být špatný výběr. Ale ještě možná lepší vydržet? Každopádně, i třeba Ryzen 7850X3D je cool pro produktivitu. Brzy vyjde 9850X3D, počkal bych na testy.
Promiň Fiolo, ale nedát tam při herním testu žádné x3D od amdéčka a testovat to jen ve 4 hrách za to ti musím dát palec dolů. Zahraniční testři měli problém se stabilitou těchto nových intelů, pády her blue screeny atd. Je to lepší než minulá generace v některých oblastech o dost ale bojím se, že je moc málo a intel stejně skrachuje a my se probudíme do procesorové pekla, kde s jediným výrobce, které ho nic nebude motivovat inovovat nebo krotit své marže.
Já bohužel nemám x3D od AMD, ani jeden procesor. Nemám bohužel tolik peněz, abych jen tak koupil další stroje. Takže jsem testoval jen na tom, co máme ve studiu.
@@indiantvcz To chápu, že na jeden test nemůžeš s českým projektem koupit 20 procesrů a nemáš k tomu 5 pomocníků aby jste to otestovali v 50 hrách ale v tom videu to pak prostě vypadá blbě.
@@karelstanek164 Opravdu to vypadá tak moc blbě? Já tomu rozumím, ale mé argumenty nejsou o to méně platné a furt to ukazuje sílu procesoru v kontextu toho, o čem se bavíme.
@@indiantvcz Pro mě jo, ale jsem zviklí koukat na zahraniční kanály, tak mám hodně posunutý standart kvality. Argumety ok. Kdybych měl vypíchnout něco pozitivního, tak mě překvapilo, že procesor může mít takový vliv na uživatelskou zkuešnost s grafickým programem.
Díky Filipe za opravdu skvěle zpracovaný video. To není úplně CPU k zahození, jak jsem měl vždycky za to, že AMD Ryzen je TOP a špičkou na trhu, tak se začíná karta pomalu obracet. Osobně nejsem fanda ani jedné strany, pro mě jakožto zákazníka je důležitý poměr cena / výkon.
jo, cca 28k by měl dávat, pravda. Zádrhel by snad mohl být v tom, pokud člověk zapomněl nainstalovat čipset drivery na Windowsech. A nebo pokud omylem zapl ECO mód a CPU by jel na 65W
Windows hlavně rozbitým parkováním jader rozbíjí výkon hybridních procesorů obecně. Jádra se parkují, kdy nemají. Ve hrách optimalizovaných na multi-threading to jde pěkně vidět. Hra zažívá těžký stuttering, dokud manuálně nevypnu parkování jader.
@@jaromirandel543 ono to může být občas ne ideální. To vidíme i na Ryzen 9, kdy občas aplikace a nebo hry nesvědčí dvěma CCD. Hlavně u x3D s dvěma CCD. Ale na druhou stranu se to výrazně zlepšilo od doby jejich existence. I u Intelu ten thread director a support Microsoftu
@@FlanK3rCZ Co vím, tak u Ryzen 9000 se záměrně parkují jádra, aby hra jela jen na jednom chipletu, protože mosty nebo jak to nazvat mají příliš vysokou latenci. Proto vychází lépe, když celá hra jede jen na jednom chipletu, který dovoluje nejvyšší takty.
Video je pěkné a jsem rád že intel přivedl zajímavý produkt do konkurenčního prostředí, ale do baráku mi můžou pouze procesory od AMD. 😀 Stále valím na 5800X3D s RTX4080 Super (jinak verze ProArt!!!) a jsem naprosto spokojen. Jen nevím jestli nepřeskočím 9000 řadu AMD a nepočkám si na další velkou řadu.
S tým CPU môžete preskočiť celú AM5 platformu. Ísť do poslednej podporovanej gen. AM5 nepovažujem za extra rozumné. U AM6 budete mať zase 5 rokov podporu a zo Zenu 7 môžete časom prejsť na Zen 9 X3D.
Evidentně není dokončen vývoj NPU ovladačů a i ovladače a bios na desce bude neodladěný. Dá se do budoucna předpokládat nárůst o 5 % až 25 % v různých scénářích využití procesoru.
koukám že stařičký přes 2 roky starý Ryzen 9 7900X si oproti dražší novince od Intelu nevede špatně, škoda že není srovnání aspoň s aktuálním Ryzenem 9900X který je za stejnou cenu
Co jsem koukal na jiné testy, tak kolikrát vyšla 5800x3d s lepšími výsledky i než tyhle cpu. Tyhle první generace nové řady nemá nikdy nějak moc smysl kupovat, protože do 6-10 měsíců výjde refresh, kde tomu přidají jádra, frekvence a už zase budeme se spotřebou na úrovni 14 generace. V podstatě, kdyby si člověk koupil 14700K vypnul hyperthreading a stáhnul cpu na 5.2-5.3ghz, tak z toho má core ultra a výkonově by ve hrách vůbec nezaostával.
Jen je otázka, jak by na tom byla ta spotřeba. Ačkoliv o tu myslím hráčům teď moc nejde. JInak jediný důvod, proč v testu nemám x3D od AMD, je... že žádný prostě nemáme. :( Nejnovější máme 7900X.
Díky za super video, poslední 3 týdny po přesně tomhle CPU pokukuji, protože v následujících cca 3 měsících chystám upgrade (základní deska, RAM, CPU). Posledních pár let už nehraju tak často, ale rád si občas i něco nového zapařím. Upgraduju jednou za hodně (čti opravdu hodně) let a v tuhle chvíli funguju na stařičké i5-4400 a jediný upgrade byli ramky a 3060ti, která mi zbyla z mining rigu, kupodivu to zvládá poměrně velké množství moderních her na high detaily a hratelné fps. Cítím, že upgrade už je ale potřeba. Doporučili byste mi tento procesor nebo se mám raději ohlížet jiným směrem, za předpokladu, že další upgrade (krom grafiky a RAM) bude nejdříve 2030+? Ještě jednou díky za video a všem krásný víkend!
Na testování hardware je potřeba mnohem lepší metodika a taky zásoba věci na pořádné porovnání. Tohle bylo hodně o pocitech a dojmech. Nemyslím to zle, raději bych zůstal u recenzování her, které vám opravdu jde.
Nešel bach do toho nikdy, protože Intel. Ale samozřejmě konkurence je důležitá, aby nikdo neusnul a neujel mu vlak tak, jako Intelu. A taky jim tleskám, že dohnali Apple s jádry specializovanými na video obsah. A jestli Photoshop funguje správně a rychle jen na takhle šílený sestavě, tak to je spíš smutný a jen to dokazuje, že Adobe je to jedno a dokud si to nechaj jejich zákazníci líbit, tak to tak i zůstane. Prosím o název té skříně od Corsairu, chci si totiž postavit mini PC. Děkuji.
cudim s intelem vs X3D bude docela zajímavé méžná intel dotáhne na amd ovšem spotřeba bude pořád na straně amd navím i nové amd zvládá rychlejší paměti
Fiolo a plánuješ se kouknout i na ultra 9? Chápu, že asi neuděláš tak propracované videjko, jako tohle, ale aspoň nějaká zmínka či pokec v showtime, jak si ultra 9 vede, jestli to dává smysl a tak, bo zatím jsem s toho zklamaný, že ve hrách je to zatím bruh a že ta 9800x3D bude benger a tak. Chtěl absolutně upgradnout PC a hrát a dělat blender, tak abych nemusel roky a roky přemyšlet a omezovat se, že je to ee xd.
SOTTR: v 4K 8+16/28 i9-14900K je lepší ako o 2 generácie novší 8+12/20 u7 265K? Ak sa v hre využívajú len veľké jadrá, je to zaujímavé. Prekvapuje ma, že R9 7900X má len o čosi lepšie FPS (v CP 2077 dokonca rovnaké) ako Skylake (mikroarchitektúra, nie generácia) i9-9900KS. Škoda, že sa netestovalo s R9 7900X3D, alebo R9 9900X aj keď ten je lepší len o chlp. V OBS je i9-9900KS lepšie ako R9 7900X? Zase mi to nesedí. V OBS nejde použiť ekvivalent Intel Quicksyncu? Test spotreby si neprial Intel?
Ty jsou tak ve vatě a v pohodě, že jim tohle neuškodí. Ale je vtipný, že místo nabídnutí řešení, tak mi oficiálně podpora poradila "zrušit objednávku" a nechat si vrátit peníze. Btw: stále je na účtě nemám.
Video placené Intelem? :D Nebo nezávislé? Protože na tohle video jsem koukal jak od GeekBoye, tak od Linuse a od dalších zahraničních youtuberů, kterým to CPU vycházelo výkonově +- stejně, jen Vám v Indiánovi to vychází skvěle. Tak teď kde je zakopaný pes? Možná v tom, že prostě tyhle Intely jsou opravdu nepovedené CPU. Po fiasku s degradací Intel vydal nové CPU, které jsou vyloženě uškrcené na TDP a proto mají horší výkon, než 14 generace, někdy dokonce horší než 13gen. Naopak výhoda může být, že žerou o něco méně, ale proti Ryzenu stále hodně. Ve hrách pořád naprosto dominuje Ryzen 7800X3D a je nepřekonán. V dalších případech Ryzeny 9900X 9950X jsou taktéž i v pracovním nasazení rychlejší. A pokud se Intelu povedlo nahnat skvělé skóre v Cinebench, tak dobře pro ně, ale je to asi to jediný, co se jim s těmato CPU povedlo.
Za video jsem nedostal ani korunu. Pokud ti jde o tohle. Jediný, kdo jakoby vložil nějaké "věci", je ASUS, Endorfy a SAMSUNG - což je uvedeno ve videu. Nicméně jsem nedostal žádné instrukce - kromě upozornění na Cashback u základní desky, co bych měl ve videu říct. Otevřeně říkám, že po včerejších reakcích jsem byl na vážkách, jak bude můj pohled přijatý. Ale věřím, že jsem to ve videu odargumentoval dost - proč tento procík ano nebo proč ne. Já koukám na tyhle věci asi trochu jinak. Ale myslím, že jasně vychází NEDOPORUČENÍ ... co se týče upgradu. Opravdu prosím, říkám to v tom zhodnocení. Veškeré mé testy jsou ověřitelné. A fakt vycházím prostě z osobních postřehů. Věřím tak, že nabízím alternativní pohled, který třeba není tak pesimistický. To co ty říkáš - ohledně Cinebench, nebo porovnání proti 7800X3D - je naprostá pravda. Jediný problém je, že já ten procesor nemám ve studiu. Mohl jsem tak postavit ten procesor jen proti tomu, co ve studiu MÁME - což taky nabízí jiný pohled. Byť bych nerad, aby si z toho někdo vzal, že neexistuje lepší alternativa.
Ještě jedna malá poznámka: GeekBoy a ani Linus netestovali Ultra Core 7, ale vyšší variantu. A taky zvolili jinou metodiku testování (možná daleko lepší, než já! uznávám!). Koukám, že většinou měří FPS v rámci 1080p rozlišení. Kdy já naopak volil metodu nejvyššího rozlišení (tím vytěžit sběrnice a PCI). Myslím, že do budoucna ale zařadím FULL HD místo QHD... protože to dává konzistentnější výsledky pro porovnávání CPU výkonu. Za tohle se fakt omlouvám. Tím jak testy nedělám každý den, tak prostě ta metodika je různá. Jinak, co jsem porovnal moje testy s testy GeekBoye nebo Linuse, tak vychází +/- stejně, když si představíš ten gap mezi výkonnostními profily jednotlivých modelů. Tak nevím, proč si myslíš, že na "Indianovi" to vychází skvěle. Třeba ten rozdíl proti Ryzen 7900X je vidět, že drží podobný odstup, i pro ty mé testy ve 4K - akorát logicky s menším počtem FPS, než bys dostal ve Full HD. A ani nezačínejme tím, že Linus měl deaktivovaný APO pro testy. Nebo, jaká je škoda, že nedokážu se současným vybavením ve studiu měřit spotřebu, která by těm testům dodala větší kontext. I tak bych nákup procesoru teď hráčům nedoporučil. Počkal bych na 7. listopad,... minimálně.
@@indiantvcz Prostě tím stylem, jaký to video je pojatý, od začátku až do konce, to na mě působí jako placená spolupráce a až "uměle" vychválené v jistých momentech. Třeba i ten Photoshop, je to tam vychválené, přitom ostatní prostě došli k úplně jiným závěrům. Nadruhou stranu chápu, že běžně testy HW neděláte a proto asi nevíte pořádně v čem to testovat a nemáte dostatek vzorků pro porovnání a vyhození nějakých skutečných srovnání ve všech ohledech, jako třeba GamersNexus nebo HW Unboxed. Nicmeńě video jako takový je zpracované hezky jako všechny od Vás. Nicméně dokážu si představit, že někdo, kdo se v tomto tolik neorientuje, tak po zhlédnutí videa by nejradši šel a to CPU koupil, přitom to prostě nemusí být dobrá volba (neberu to teď z hlediska upgrade atd). Jinak z vlastních testů vím, že právě Cinebench, TimeSpy hraje do karet Intelu narozdíl od AMD. Měl jsem i7 14700KF, která měla nějakých 24tis bodů CPU skóre v TimeSpy. Teď mám Ryzen 9900x, který má cca 15500 bodů, ale v Blenderu, Cadu, Photoshopu je rychlejší.
Jsem hráč počitačových her a je jasné, že intel se teď snaží stahnout spotřebu a míří na pc hlavně pro práci a ne pro hráče.Ti co to budou kupovat to budou mít na práci třeba k tomu koupit pořádné vodni chlazeni a odbrzdijou limity bude to procesor přesně pro ně. Jinak AMD má procesory na hry s 3d cache takže by to chtělo 7800x3d aby to bylo informativnější.
@@ondrix66 No tady jde o to, že Intel zkrátka vydal procesory, které se ve hrách chytají špatně a v tom pracovním nasazení to taky není žádné terno. Zkrátka ty CPU jsou pomalejší než jejich předchozí generace. Ale ten důvod je tady jasnej, prostě jen člověk by čekal, že Intel, kterej se plácá teď fakt v problémech (ARK GPU propadák, degradace CPU), se bude snažit nějak zachránit a představí opravdu nějaký bengr. Ale oni vlastně nepřinesli vůbec nic zajímavého.
@@FlanK3rCZ Já to nehodnotím... Já říkám, že když se podívám na náhledovku a popis, tak si udělám špatný dojem... Takže to na mě působí jako špatná reklama... Ačkoli ve videu se evidentně chválí, takže špatná reklama není zdá se záměr...
@@indiantvcz Chápu, ale pointa je, že to ve mně vyvolá zaváděcí dojem... Poslední roky jsou ve znamení, že Intelu ujel vlak a tohle je tedy krok správným směrem... Což by titulku slušelo víc, než "nerozumíme"...
Můžu ti říct, kolik mě stála grafika a zdroj, co jsem kupoval. Zbytek jsme dostali. :/ Ale kdybych to spočítal, tak přesně tyhle komponenty, celkově budeš někde kolem 90 000 Kč.
už několikáté video, které (záměrně?) nesrovnává s novými AMD procesory, a s předchozí řadou je zhruba nastejno (navzdory nijak výrazně nižší spotřebě)
Už z principu v celém videu říkám, že ty testy tam mám orientačně. Nejsou vůbec fér. Jsou lepší kanály. Ale to přeci nedegraduje mou práci nebo názor. Teda, doufám. 😅
@@indiantvcz Moment. Prvně si nadefinujme co je základ při hraní her a co pro ostatní práci (kancelář)? 4K/120 fps max detaily + RT anebo stále 1080p/60fps? To první nedá ani 7800X3D + 4090 a na to druhé stačí 5800x za čtyřku s bazarovou 2080 anebo 3070, která bude ještě v záruce. Tak o čem je řeč? Nebo už se teda masově přešlo na 1440p + RT? Ouředník v kanclu nepotřebuje ani 6 jádro. Páč nepozná rozdíl od 4 jádra. 🤣 Natož, aby poznal rozdíl mezi NVMe 3 a 5 generace a klasickým SSD. Profík si koupí něco jiného. 12:12 Kam na ty ceny chodíte? Rychlý faktčeking a na Alze je 7900x za 9,5 litru a 7950x za 13,5. Kdo vám ty povídačky píše? Když máte na slajdu 7900x tak do toho nemontujte 7950x. 7800X3D prodává JRC za 11300 což je vaším slovníkem okolo 11 tisíc. 😀 A ten jak známo zašlápne ve hrách i 285k. 7900X3D je u Alzáka za 12790 Kč. 265k za 11690. 12:29 Byli někdy vaše testy fér? 12:35 Nejlepší by bylo, kdybyste do testu řadili 7800X3D anebo 7900X3D, ale to by nebylo fér. Že jo? Za skoro stejné peníze jiná muzika. 😀 Pointa komentu byla v slovíčku konzumní. Co to je? Buďto spotřebitel anebo procesor ze střední třídy. Až budete starší a budete si kupovat / testovat za svoje a ne za sponzory, tak vám to docvakne. 😉 Možná. 😀
@@zasuvkazasuvkovic498 Jako, jestli mi zařídíš ty procesory, tak je rád otestuju. Logicky je všechny kupovat nemůžeme. Ve studiu žádný 7800X3D nebo 7900X3D není, jinak bych je zařadil. A vymýšlet si výsledky nebudu. Hážu čísla, která jsem naměřil... takže... tolik k mojí obhajobě, že jsem udělal ze své pozice maximum, co teď zvládnu. Do budoucna se můžu zaměřit na to, jak získat zadara procesory, jako to dostávají ostatní... :) A pak to bude asi lepší.
@@zasuvkazasuvkovic498 A já ti teda nevím, ale kde máš 7950X za 13,5? Teď je ve slevě a i tak je za 17k :D ... www.alza.cz/amd-ryzen-9-7950x3d-d7665222.htm Bylo by fakt dobrý si nejdřív ty ceny zkontrolovat. Když poučuješ.
@@VáclavHlavík po tom průšvihu s degradací, kterému hodně pomohlo nastavení MB ted intel ty limity vynucuje a default by měl být default s tím že přetaktování si uživatel musí zapnout sám
Co na tom všichni nechápou? Intel se prostě rozhodl vyrábět procesory primárně pro práci s velikou efektivitou oproti AMD, a AMDčku nechal herní trh, který je notně menší než pracovní. Prakticky v každém kancelářském PC je Intel. AMD si kupují spíše hráči. Já kdybych nedělal i práci na PC tak místo i7-14700KF koupím 7800X3D, protože je to čistě na hry luxusní procesor, zvláště když stál kolem 9000 Kč, a dal se pořídit i za 8500 Kč nový kus. Teď když stojí kolem 11 000 Kč tak se vyplatí i7-14700. Pro ty co plánují stavět teď někdy herní PC a chtějí Intel tak doporučuji buď 14600KF nebo 14700KF, nové Intely nemají absolutně smysl, a nebo počkat do příštího roku kdy přijde 3 generace těhlech nových procesorů. Ale zázraky bych nečekal.
Ďalší Intel fanatik? 1. AMD nie je len na hry. 2. Lion Cove je efektívny? Výkon cca ako R9 9950X, ale spotreba väčšia o cca 120W ("Core Ultra 9 285K v profilu Extreme @370 W dosahuje výkonu Ryzen 9 9950X @230 W") okrem nejakých hier (v spotrebe celej zostavy), ale na tie je lepší a lacnejší X3D CPU a ešte momentálne sú to nestabilné CPU ("Recenzenti Arrow Lake: Výsledky létají ±10 %, systém zamrzá, hry nás banují"). 3. Intel má lepší výr. proces, ale nepomohlo mu to nijak. Nešiel so spotrebou aspoň na úroveň AMD (limit cca 200 W). 4. Intel si ľudia pamätajú ako výkonný CPU, lebo pred 10 rokmi AMD mu veľmi nekonkurovalo a tak ho BFU kupujú. AMD sa do CPU s miniIGP nehrnulo, tak asi aj preto bol do koncelárskeho PC lepší Intel a žiaľ ani AM5 nemá nič lacné na úrovni i3 s IGP a dať R5 7600 do kancelárskeho PC... 5. Vážne by ste kúpili Raptor Cove? Degradácia OK? Prekvapenie: netýka sa len K CPU, ale všetkých CPU postavených na jadrách Raptor Cove (oproti Golden Cove zväčšená cache). Keď Vám ten CPU zdegraduje, dajte vedieť. 6. U Intelu K CPU nemájú vôbec žiadny zmysel. NieK CPU sa tiež dajú nastaviť na vysokú spotrebu a rozdiel či 219 W, alebo 253 W (14700 vs 14700K) je vo výkone zanedbateľný.
a) pokud rozpočet dovolí tak bych se F vyhnul, protože po upgrade bude díky integrované grafice více možností jak starý CPU použít dále + v případě problému se lépe odhalují chyby když se dá vyloučit že za to může GPU b) hodně produkčních programů je optimalizovaných pro intel a případně využívá nějakou jejich technologie (např. HAMX) c) AMD tím že je v konzolích tak je většina her optimalizována pro ně d) cílem této generace není nárůst výkonu, ale snížení spotřeby
@@martinnovak679 d) wot??? u9-285K má limit 250 W oproti 253 W u i9-14900K. A v Extreme profilu až 370 W. Keď Intel uvedie CPU s TDP 150 W a limitom spotreby +35% (cca 202 W), potom uznám, že cieľom danej generácie je zníženie spotreby (a ešte na úroveň AMD).
Nesnáším vás za to, že jste mi dali brouka do hlavy ohledně koupě nového PC :D Alespon procesor mám díky vám pořešený, teď ještě aby přišly nove 50tkové grafiky :D Super video :)
Největší problém těhle CPU, pokud by je chtěl člověk na hry, je to že existuje 7800x3D který to ve hrách výkonem i spotřebou totálně zašlape, stejné asi bude platit i o nadcházející 9800x3D. Každopádně začátky ryzen vypadaly podobně, taky to byly hlavně hodnějádrové CPU s meh výkonem na jádro a ve hrách. Snad tuhle novou architekturu intelu potká stejný osud.
Přesně to říkám na konci! Mluvíš mi z duše. Je jasný, že prostě Intel to musí nakopnout. Ale uplně bych nebyl škarohlíd, kdybych řekl, že vlastně se jim povedla docela fajn série. Jen není prostě pro "hráče", kteří čekají +200% FPS.
@@indiantvcz Intel nebol schopný urobiť CPU s lepšou spotrebou ako AMD aj keď má lepší výr. proces, ale pritom ste optimista? Ani od Coyote Cove nečakám zázraky aj keď možno už nebude obsahovať hybridnú architektúru.
@@lubogaldun251 podle ěm hybridní nechají. Porotože změnili design, a Skymont jádra jsou super. Měřil jsem separátně Skymont single core a jako wow. To už je výkon plnohodnotného CPU jádra. v Cinebench jsou nad Zen3 v IPC, takže vlemi hezké. Navíc se mírně zvětšily i velikostně a to byl jedne z důvbodů vyhodit hyperthreading (to by zas zvýšilo plochu a i spotřebu)
AMD v posledních letech vydává cca po 1.5-2 letech nové procesory. Intel se snaží dělat refreshe každý rok a rewfresh Arrow Lake by mohl být již zajímavý. Třeba to donutí i AMD vydat nějaký refresh a nebo Zen6 by mohl mít třeba taky hybridní design v kombinaci s Zen6 a Zen6c, aby měly více pracovních jader a posnuli to také na 24.
Za mě pracovní výkon super (i když se ukázalo, že většinou je 9950X stále silnější než 285K, alespoň po updatu AGESY, se kterou ne moc lidí testovalo protože nechali výsledky z den launche a max přeměřili hry), fajn zlerpšení spotřeby, ale v těch hrách je to takové zatím všelijaké.
V Cinebench r23 dostává Ryzen 7900x standardně přes 29tis bodů v MT. Vy máte naměřeno 23tis. Jako sakra to si to neumíte zkontrolovat a nastavit? To jste ho měli v Eco módu? Pak je celý váš test irelevantní.
Hele, ať dělám, co dělám... můj Ryzen 7900X nedostanu přes 29 tisíc. Jdu se na to podívat, ale to mám i nataktováno. Mám to zkontrolovaný a nastavený :).
Zdravím všechny v chatu.
Všichni zde zatím máte pravdu která se pojí s Vaším úhlem pohledu 😊.
Už tu spousta věcí padla, ale dal bych tomu takové shrnutí.
Intel si teď opravdu nemůže dovolit zkoušet cokoliv přelomového co by bylo i kdyby na pár % riskantní.
Vzhledem k nedávným průšvihům jako je 13, 14 Gen které trpí instability issues, které vedou k modrým smrtím a permanentnímu poškozování CPU’s. BTW: prodloužená záruka o 24 měsíců mi přijde jako hezké a nebolestivé gesto jak pro zákazníky, tak pro Intel. Jinak opravné Microcodes v BIOS updatech jsou. To že měly opravy být už dávno, s tím souhlasím, ale realita je taková jaká je. Dále Intel Arc také nejsou top notch, ale věřím, že v GPU’s vodách bude jednou Intel alepsoň fajnovou alternativou.
Nové Cores Ultra přichází s operacemi AI, které teprve budou testovány a je složité až nespravedlivé to hrotit a řešit hnedka teďka. Gaming sektor jako takový je jen jedna část z mnoha, která Intelu přináší nějaké zisky. Nejsou to ty největší %, takže cíl by veden jiným šerem, jako je AI, servery a spotřeba. Udělali jako společnost pravděpodobně nejméně bolestivá rozhodnutí.
Také je důležité se podívat na společnost jako takovou, kde je důležité brát v potaz celkovou hodnotu společnosti a cenu akcií, které jsou v oproti jiným tech společnostem velice nízko. Včera Intel připsal 4% na akciích což tady nějakou dobu nebylo. Víceméně to je long-term klesající graf, takže rozhodně je důležité chápat i makro finanční pozici společnosti
To je zajímavé, protože po této recenzi jsem viděl další dvě recenze (Ator a GeekBoy) na 285K a vychází výkonově hůř než jak by se člověk na základě zde uvedené recenze mohl divák domnívat...
Určitě, je to hodně i o pocitu. Ale pak je tady ten fakt, že recenzovali 285K, a já 265K ... je mezi tím rozdíl? Poměrně ano. Můj pohled je střídmější, protože jde o levnější procesor s výkonem, který bych od té ceny očekával.
Ne jen tady ale po celém světě vychází Intel nic moc a hlavně pády nestabilita a nekonzistentní výkon ve hrách. Proto tady vynechali herní cpu od AMD a dali tam něco co na hry nikdo nepoužívá.
my jsme to testovali na vývoj softwaru a naše analýza vyšla ze tyto cpu jsou za nás velmi dobré. Zajímalo nás nejvíc čas lokálního buildu. A vzhledem k poměru cena a výkon. Tak jsme se rozhodli příští rok koupit ntb s těmito ntb.
Jako na packaging a building softu je to fakt rychlý. Logicky takový test jsem tady nedával, protože ho tolik hráčů neocení :D ...
zajímavé video ale moc mě to ještě nepřesvědčilo o koupi nové PC sestavy si ještě raději počkám jestli něco nevydají v roce 2025 nebo si počkám až na další řadu Lunar Lake ta by měli být ještě efektivnější , lépe zaměřená na AI a hlavně úspornější čistě na DDR5.
Zajímavé video. Překvapila mě zejména ta část s encodingem videa a test v OBS. Díky!
Intel má dobře řešený iGPU, zvláště v této generaci. Ale chce to ideálně koupit verzi s iGPU a nebo KF bez iGPU...
Za mě asi nejvýhodnější z této řadx Arrow Lake je právě tento Ultra 7 265K. A desku bych klidně volil TUF Z890-PRO (bílá) a nebo TUF Z890-Plus. V odkazech má Indian i link na slevy na tyto Z890 desky.
Dobrá zpráva pro investory 🥹
tohle bylo super, přijemně zpracovaný 👍
Pro mě je důležitá cena za výkon a kdyby to bylo identický vuči amd tak amd vždy pro mě vyhraje
To je v pořádku! AMD je jasný, že zatím má navrch. Uvidíme, jak dlouho... je dobře, aby tady byla konkurence :). Třeba se Intel vyšvihne s další generací.
@@indiantvcz Čakáte, že Cougar Cove príde s brutal výkonom? Ani omylom. Asi ani Coyote Cove. V 1. rade keď odstránia e-cores (chystajú), zapnú HT a znížia spotrebu na úroveň AMD, bude sa dať hovoriť o progrese. A to sa nedeje dosť dlho, tak o rok zmenu nečakám. A ak by AMD prišlo s 24c u Zenu 5, tak Intel to môže na rok, dva zabaliť (v HEDT už zabalili dávno). Jedine, že by si Intel zase objednal lepší výr. proces, poriadne by vyladil mikroarchitektúru a 8+32c by malo byť použiteľné.
Čakal som čo Intel predvedie a teda zvolil som radšej AMD (prechádal som z Intelu)... prevažne na gaming by som pred pár rokmi asi nepovedal, že budem voliť AMD ale aktuálne mi to dáva väčší zmysel a hlavne keď AM5 platforma tú nejaký ten rok ešte bude. Z Intelu za posledné roky bola dobrá len 12 gen a na tú sa mi zas z 10.gen extra neoplatilo prechádzať. Tie spotreby tých ďalších ani nejdem komentovať. A zavážilo aj to, že nemám záujem meniť pri skoro každom upgrade cpu aj dosku ako s mojou ROG z490-g ktorá pojala až jednu generáciu - kedysi 300€ doska na jednu gen super. A pánboh vie ako na tom budú tieto nové či ešte nejaká gen na ne príde ale radšej som neriskoval. Video bolo fajn - každému recenzentovi a testerovi to vyjde inak - malo by sa to brať len orientačne a nie ako sväté písmo vytesané do šutra a poslané naprieč galaxiou :-D
A pre zmenu je fajn, že boli porovnané úplne rozdielne cpu a aj 9.gen...niekto kto má 7800x3d a hrá len hry tak na toto neprejde aj keby to bolo o 100eur lacnejšie ale zas ľudia z tej 9.gen prejdú skôr (podobná je aj 10 aj 11gen)- je milión porovnaní ktoré porovnávajú stále to isté - toto je trošku iné a to je aj dobre.
Dobrý deň, vyplatí sa upgrade z CPU i7 8700? Mám 6 ročné pc s 1080 ti. Planujem komplet novú zostavu a potom zas až za nejakých 6-7 rokov. Pomali ma aktualne CPU bottleneckuje, najme wo Wowku raidoch. Používam PC aj pracovne na CAD softvéri, Blender, video editor. A rad si zahram nové hry, napríklad Horizon zero remáster čo víde.
Či by ste odporučili nový intel ultra i7 265K?
Pokud na práci, tak 286k by nemusel být špatný výběr. Ale ještě možná lepší vydržet? Každopádně, i třeba Ryzen 7850X3D je cool pro produktivitu. Brzy vyjde 9850X3D, počkal bych na testy.
@@indiantvcz Ďakujem za radu, asi ešte počkám do vydania ryzenu a podľa toho sa rozhodnem
Promiň Fiolo, ale nedát tam při herním testu žádné x3D od amdéčka a testovat to jen ve 4 hrách za to ti musím dát palec dolů. Zahraniční testři měli problém se stabilitou těchto nových intelů, pády her blue screeny atd. Je to lepší než minulá generace v některých oblastech o dost ale bojím se, že je moc málo a intel stejně skrachuje a my se probudíme do procesorové pekla, kde s jediným výrobce, které ho nic nebude motivovat inovovat nebo krotit své marže.
Já bohužel nemám x3D od AMD, ani jeden procesor. Nemám bohužel tolik peněz, abych jen tak koupil další stroje. Takže jsem testoval jen na tom, co máme ve studiu.
@@indiantvcz To chápu, že na jeden test nemůžeš s českým projektem koupit 20 procesrů a nemáš k tomu 5 pomocníků aby jste to otestovali v 50 hrách ale v tom videu to pak prostě vypadá blbě.
@@karelstanek164 Opravdu to vypadá tak moc blbě? Já tomu rozumím, ale mé argumenty nejsou o to méně platné a furt to ukazuje sílu procesoru v kontextu toho, o čem se bavíme.
@@indiantvcz Pro mě jo, ale jsem zviklí koukat na zahraniční kanály, tak mám hodně posunutý standart kvality. Argumety ok. Kdybych měl vypíchnout něco pozitivního, tak mě překvapilo, že procesor může mít takový vliv na uživatelskou zkuešnost s grafickým programem.
@@indiantvcz Zeptejte se lidí, třeba vám někdo půjčí PC na víkend.
Díky Filipe za opravdu skvěle zpracovaný video. To není úplně CPU k zahození, jak jsem měl vždycky za to, že AMD Ryzen je TOP a špičkou na trhu, tak se začíná karta pomalu obracet. Osobně nejsem fanda ani jedné strany, pro mě jakožto zákazníka je důležitý poměr cena / výkon.
Je super, že se Vám podařilo udržet takhle veliké spolupráce, navzdory tomu že CZC skončilo. Moc si Vaší práce cením, pokračujte dál 👍.
Yup! Jsme taky moc rádi, že se na nás partneři nevykašlali. 😂 A ani vy!
Takže je to vlastně desktop verze M čipu od Applu :D E a P cores, Intel "Neural engine".. nevím no
Kde jsi vzal ze v cinebench r23 má 7900x 23000 bodu??? Mě dává přes 28000 a taktovaný 30000 bodu.
Můj ne. Teď jsem to zkoušel. Já mám max 23-24k... musím to projít a zjistit, zda nemám něco seriozně blbě.
jo, cca 28k by měl dávat, pravda. Zádrhel by snad mohl být v tom, pokud člověk zapomněl nainstalovat čipset drivery na Windowsech. A nebo pokud omylem zapl ECO mód a CPU by jel na 65W
Video super, ale ja furt nemužu pochopit, jak na tak malou čast křemiku se zvladne dat tolik jader. :O
3nanometry! 😅 Magořina!
nádherně zpracované video :)
Děkuji uctivě!
windows si řekne
Windows hlavně rozbitým parkováním jader rozbíjí výkon hybridních procesorů obecně. Jádra se parkují, kdy nemají. Ve hrách optimalizovaných na multi-threading to jde pěkně vidět. Hra zažívá těžký stuttering, dokud manuálně nevypnu parkování jader.
Já si nejsem jistý, protože Intel Thread Director je tu už v třetí generaci a Microssoft ví, jak by to mělo fungovat.
@@FlanK3rCZ Stále to nechodí jak má. Mám to vyzkoušené.
@@jaromirandel543 ono to může být občas ne ideální. To vidíme i na Ryzen 9, kdy občas aplikace a nebo hry nesvědčí dvěma CCD. Hlavně u x3D s dvěma CCD. Ale na druhou stranu se to výrazně zlepšilo od doby jejich existence. I u Intelu ten thread director a support Microsoftu
@@FlanK3rCZ Co vím, tak u Ryzen 9000 se záměrně parkují jádra, aby hra jela jen na jednom chipletu, protože mosty nebo jak to nazvat mají příliš vysokou latenci. Proto vychází lépe, když celá hra jede jen na jednom chipletu, který dovoluje nejvyšší takty.
@@FlanK3rCZ Jo, k tomu intelu. Nevím jestli to na to má vliv, ale když zapntu Intel DTT, tak mi přijde, že to funguje o něco lépe.
Ja čakám na Ryzen 9 9950X3D. Následne sa rozhodnem, či budem stavať nový stroj na AM5 alebo ostanem na Ryzen 9 3950X.
Mám to podobně. 😂
Video je pěkné a jsem rád že intel přivedl zajímavý produkt do konkurenčního prostředí, ale do baráku mi můžou pouze procesory od AMD. 😀 Stále valím na 5800X3D s RTX4080 Super (jinak verze ProArt!!!) a jsem naprosto spokojen. Jen nevím jestli nepřeskočím 9000 řadu AMD a nepočkám si na další velkou řadu.
S tým CPU môžete preskočiť celú AM5 platformu. Ísť do poslednej podporovanej gen. AM5 nepovažujem za extra rozumné. U AM6 budete mať zase 5 rokov podporu a zo Zenu 7 môžete časom prejsť na Zen 9 X3D.
Evidentně není dokončen vývoj NPU ovladačů a i ovladače a bios na desce bude neodladěný. Dá se do budoucna předpokládat nárůst o 5 % až 25 % v různých scénářích využití procesoru.
To jsem zvědavej.
koukám že stařičký přes 2 roky starý Ryzen 9 7900X si oproti dražší novince od Intelu nevede špatně, škoda že není srovnání aspoň s aktuálním Ryzenem 9900X který je za stejnou cenu
Bohužel ho nemám.
Skvěle zpracované video. Děkuji za něj.❤🎉😂
Mno, to si asi nezasloužím, ale děkuji! Mám tam dost nedostatků, které teď už vidím... ale tak komunita mi pomůže to vychytat :).
Skvěle video 👍za mně je Intel skvělý
Konečně Intel. Díky. Pecka video. Jen tak dál
Velmi přínosné video, děkujeme šéfe :)
Děkuji. Moc si toho vážím. 🙏
Ty vado diky . Za tyhle videa . A na ten ps5pro test se těším . Paráda . 😊
Co jsem koukal na jiné testy, tak kolikrát vyšla 5800x3d s lepšími výsledky i než tyhle cpu.
Tyhle první generace nové řady nemá nikdy nějak moc smysl kupovat, protože do 6-10 měsíců výjde refresh, kde tomu přidají jádra, frekvence a už zase budeme se spotřebou na úrovni 14 generace.
V podstatě, kdyby si člověk koupil 14700K vypnul hyperthreading a stáhnul cpu na 5.2-5.3ghz, tak z toho má core ultra a výkonově by ve hrách vůbec nezaostával.
Jen je otázka, jak by na tom byla ta spotřeba. Ačkoliv o tu myslím hráčům teď moc nejde. JInak jediný důvod, proč v testu nemám x3D od AMD, je... že žádný prostě nemáme. :( Nejnovější máme 7900X.
Konecne fiola👌👌👌👌👌
Díky za super video, poslední 3 týdny po přesně tomhle CPU pokukuji, protože v následujících cca 3 měsících chystám upgrade (základní deska, RAM, CPU). Posledních pár let už nehraju tak často, ale rád si občas i něco nového zapařím. Upgraduju jednou za hodně (čti opravdu hodně) let a v tuhle chvíli funguju na stařičké i5-4400 a jediný upgrade byli ramky a 3060ti, která mi zbyla z mining rigu, kupodivu to zvládá poměrně velké množství moderních her na high detaily a hratelné fps. Cítím, že upgrade už je ale potřeba. Doporučili byste mi tento procesor nebo se mám raději ohlížet jiným směrem, za předpokladu, že další upgrade (krom grafiky a RAM) bude nejdříve 2030+? Ještě jednou díky za video a všem krásný víkend!
Ještě bych počkal, jak dopadne a za kolik bude Ryzen 9 9800X3D, který přijde 7. listopadu.
@@indiantvcz Super, moc díky za tip! 🙂
Na testování hardware je potřeba mnohem lepší metodika a taky zásoba věci na pořádné porovnání. Tohle bylo hodně o pocitech a dojmech. Nemyslím to zle, raději bych zůstal u recenzování her, které vám opravdu jde.
Budeme dělat obojí! Ale díky za názor! :) Rozhodně se rád poučím. Já nevidím nic špatného taky neprovnávat jen high end. Když netestuju high end.
spoustu AMD nerdů v komentářích lmao
No tak to mi 5800x3d ještě chvíli vydrží :D
To ještě hodně dlouhou chvíli. :D
Nešel bach do toho nikdy, protože Intel. Ale samozřejmě konkurence je důležitá, aby nikdo neusnul a neujel mu vlak tak, jako Intelu. A taky jim tleskám, že dohnali Apple s jádry specializovanými na video obsah.
A jestli Photoshop funguje správně a rychle jen na takhle šílený sestavě, tak to je spíš smutný a jen to dokazuje, že Adobe je to jedno a dokud si to nechaj jejich zákazníci líbit, tak to tak i zůstane.
Prosím o název té skříně od Corsairu, chci si totiž postavit mini PC. Děkuji.
Intel zase zklamal,tahle série je zabije. RIP Intel.
cudim s intelem vs X3D bude docela zajímavé méžná intel dotáhne na amd ovšem spotřeba bude pořád na straně amd navím i nové amd zvládá rychlejší paměti
7800x3d to stále jistí
Yup.
Skvělé video. 👍
I pro lajka jako jsem já srozumitelné a pochopitelné. Těším se na další.
Toho si moc vážíme!
Juu je to pecka😊
Skvělý video,ty bezdrátový větráky jsou super...jinak 12 táců mi připadá úplně v pohodě
Já jsem z těch větráků furt paf... :D
No a zkoušel jsi serverové CPU ? To uvidíš zázraky :D
Vtipná reklama. No já si počkám na ten Ryzen. :))
Vím, že jsi to myslel z legrace, jen projistotu to sem ale dáme... tohle není reklamní video. :D
vysledky testu odpovidaji moji 14700k - az na tu spotrebu teda
Fiolo a plánuješ se kouknout i na ultra 9? Chápu, že asi neuděláš tak propracované videjko, jako tohle, ale aspoň nějaká zmínka či pokec v showtime, jak si ultra 9 vede, jestli to dává smysl a tak, bo zatím jsem s toho zklamaný, že ve hrách je to zatím bruh a že ta 9800x3D bude benger a tak. Chtěl absolutně upgradnout PC a hrát a dělat blender, tak abych nemusel roky a roky přemyšlet a omezovat se, že je to ee xd.
Bohužel, Intel nám Ultra 9 neposlal a bojím se, že ani nepošle. Spíš bude ta 9800x3D.
Wunderbar
SOTTR: v 4K 8+16/28 i9-14900K je lepší ako o 2 generácie novší 8+12/20 u7 265K? Ak sa v hre využívajú len veľké jadrá, je to zaujímavé. Prekvapuje ma, že R9 7900X má len o čosi lepšie FPS (v CP 2077 dokonca rovnaké) ako Skylake (mikroarchitektúra, nie generácia) i9-9900KS. Škoda, že sa netestovalo s R9 7900X3D, alebo R9 9900X aj keď ten je lepší len o chlp. V OBS je i9-9900KS lepšie ako R9 7900X? Zase mi to nesedí. V OBS nejde použiť ekvivalent Intel Quicksyncu? Test spotreby si neprial Intel?
Je to tak. R9 7900X na OBS je hodně špatnej procesor. Intel má v tomhle docela náskok dlouhé roky a generace. Nejde totiž jen "o sílu jader".
@@indiantvcz Lebo... ringbus (ak ju mal aj Skylake)? Frekvencia? Inak riešená cache?
Yess... Nejlepší recenze ❤
Ted by mě zajímalo jak se k tomuhle vyjádří Alza, že jí díky svojí blbosti utekl takovej kšeft...
Ty jsou tak ve vatě a v pohodě, že jim tohle neuškodí. Ale je vtipný, že místo nabídnutí řešení, tak mi oficiálně podpora poradila "zrušit objednávku" a nechat si vrátit peníze. Btw: stále je na účtě nemám.
6:50 to už pameti mají sve pohlaví ( kolik jich je podle toho jak se vyspíte ) ? OMG
Ne. Nebinární, protože nejdou po klasických násobcích: 8, 16, 32, 64... ale 4, 12, 24, 48 ... :D Proto nebinární!
Ryujin se čte jako "rjudžin" Fiolo :D
Ouká!
Vyplatí se upgrade z i9 10900k ?
Teoreticky ano. Ale možná lepší počkat teď na Ryzen 9, 7. listopadu přichází nová X3D verze.
Koľko to vo Vašom PC žerie/ako to máte nastavené?
Ať si říka kdo chce co chce. NAPROSTO ÚŽASNÝ video Fiolo🔥👑
Video placené Intelem? :D Nebo nezávislé? Protože na tohle video jsem koukal jak od GeekBoye, tak od Linuse a od dalších zahraničních youtuberů, kterým to CPU vycházelo výkonově +- stejně, jen Vám v Indiánovi to vychází skvěle. Tak teď kde je zakopaný pes? Možná v tom, že prostě tyhle Intely jsou opravdu nepovedené CPU. Po fiasku s degradací Intel vydal nové CPU, které jsou vyloženě uškrcené na TDP a proto mají horší výkon, než 14 generace, někdy dokonce horší než 13gen. Naopak výhoda může být, že žerou o něco méně, ale proti Ryzenu stále hodně. Ve hrách pořád naprosto dominuje Ryzen 7800X3D a je nepřekonán. V dalších případech Ryzeny 9900X 9950X jsou taktéž i v pracovním nasazení rychlejší. A pokud se Intelu povedlo nahnat skvělé skóre v Cinebench, tak dobře pro ně, ale je to asi to jediný, co se jim s těmato CPU povedlo.
Za video jsem nedostal ani korunu. Pokud ti jde o tohle. Jediný, kdo jakoby vložil nějaké "věci", je ASUS, Endorfy a SAMSUNG - což je uvedeno ve videu. Nicméně jsem nedostal žádné instrukce - kromě upozornění na Cashback u základní desky, co bych měl ve videu říct. Otevřeně říkám, že po včerejších reakcích jsem byl na vážkách, jak bude můj pohled přijatý. Ale věřím, že jsem to ve videu odargumentoval dost - proč tento procík ano nebo proč ne.
Já koukám na tyhle věci asi trochu jinak. Ale myslím, že jasně vychází NEDOPORUČENÍ ... co se týče upgradu. Opravdu prosím, říkám to v tom zhodnocení. Veškeré mé testy jsou ověřitelné. A fakt vycházím prostě z osobních postřehů. Věřím tak, že nabízím alternativní pohled, který třeba není tak pesimistický.
To co ty říkáš - ohledně Cinebench, nebo porovnání proti 7800X3D - je naprostá pravda. Jediný problém je, že já ten procesor nemám ve studiu. Mohl jsem tak postavit ten procesor jen proti tomu, co ve studiu MÁME - což taky nabízí jiný pohled. Byť bych nerad, aby si z toho někdo vzal, že neexistuje lepší alternativa.
Ještě jedna malá poznámka: GeekBoy a ani Linus netestovali Ultra Core 7, ale vyšší variantu. A taky zvolili jinou metodiku testování (možná daleko lepší, než já! uznávám!). Koukám, že většinou měří FPS v rámci 1080p rozlišení. Kdy já naopak volil metodu nejvyššího rozlišení (tím vytěžit sběrnice a PCI). Myslím, že do budoucna ale zařadím FULL HD místo QHD... protože to dává konzistentnější výsledky pro porovnávání CPU výkonu. Za tohle se fakt omlouvám.
Tím jak testy nedělám každý den, tak prostě ta metodika je různá. Jinak, co jsem porovnal moje testy s testy GeekBoye nebo Linuse, tak vychází +/- stejně, když si představíš ten gap mezi výkonnostními profily jednotlivých modelů. Tak nevím, proč si myslíš, že na "Indianovi" to vychází skvěle. Třeba ten rozdíl proti Ryzen 7900X je vidět, že drží podobný odstup, i pro ty mé testy ve 4K - akorát logicky s menším počtem FPS, než bys dostal ve Full HD.
A ani nezačínejme tím, že Linus měl deaktivovaný APO pro testy. Nebo, jaká je škoda, že nedokážu se současným vybavením ve studiu měřit spotřebu, která by těm testům dodala větší kontext. I tak bych nákup procesoru teď hráčům nedoporučil. Počkal bych na 7. listopad,... minimálně.
@@indiantvcz Prostě tím stylem, jaký to video je pojatý, od začátku až do konce, to na mě působí jako placená spolupráce a až "uměle" vychválené v jistých momentech. Třeba i ten Photoshop, je to tam vychválené, přitom ostatní prostě došli k úplně jiným závěrům. Nadruhou stranu chápu, že běžně testy HW neděláte a proto asi nevíte pořádně v čem to testovat a nemáte dostatek vzorků pro porovnání a vyhození nějakých skutečných srovnání ve všech ohledech, jako třeba GamersNexus nebo HW Unboxed. Nicmeńě video jako takový je zpracované hezky jako všechny od Vás. Nicméně dokážu si představit, že někdo, kdo se v tomto tolik neorientuje, tak po zhlédnutí videa by nejradši šel a to CPU koupil, přitom to prostě nemusí být dobrá volba (neberu to teď z hlediska upgrade atd).
Jinak z vlastních testů vím, že právě Cinebench, TimeSpy hraje do karet Intelu narozdíl od AMD. Měl jsem i7 14700KF, která měla nějakých 24tis bodů CPU skóre v TimeSpy. Teď mám Ryzen 9900x, který má cca 15500 bodů, ale v Blenderu, Cadu, Photoshopu je rychlejší.
Jsem hráč počitačových her a je jasné, že intel se teď snaží stahnout spotřebu a míří na pc hlavně pro práci a ne pro hráče.Ti co to budou kupovat to budou mít na práci třeba k tomu koupit pořádné vodni chlazeni a odbrzdijou limity bude to procesor přesně pro ně.
Jinak AMD má procesory na hry s 3d cache takže by to chtělo 7800x3d aby to bylo informativnější.
@@ondrix66 No tady jde o to, že Intel zkrátka vydal procesory, které se ve hrách chytají špatně a v tom pracovním nasazení to taky není žádné terno. Zkrátka ty CPU jsou pomalejší než jejich předchozí generace. Ale ten důvod je tady jasnej, prostě jen člověk by čekal, že Intel, kterej se plácá teď fakt v problémech (ARK GPU propadák, degradace CPU), se bude snažit nějak zachránit a představí opravdu nějaký bengr. Ale oni vlastně nepřinesli vůbec nic zajímavého.
Nadpis a nahledovka na mě dělá dojem... Že bude drahý a zbytečný atd. Ve videu je opak...
285K je drahý, 265K/KF je smysluplný dle mě
@@FlanK3rCZ Já to nehodnotím... Já říkám, že když se podívám na náhledovku a popis, tak si udělám špatný dojem... Takže to na mě působí jako špatná reklama... Ačkoli ve videu se evidentně chválí, takže špatná reklama není zdá se záměr...
@@MegaH4NSVe skutečnosti to video není žádná reklama. Je to prostě tématické video.
@@indiantvcz Chápu, ale pointa je, že to ve mně vyvolá zaváděcí dojem... Poslední roky jsou ve znamení, že Intelu ujel vlak a tohle je tedy krok správným směrem... Což by titulku slušelo víc, než "nerozumíme"...
Jenže tím si ještě nejsme jistí.
Indian koľko stala ta zostáva €?
Můžu ti říct, kolik mě stála grafika a zdroj, co jsem kupoval. Zbytek jsme dostali. :/ Ale kdybych to spočítal, tak přesně tyhle komponenty, celkově budeš někde kolem 90 000 Kč.
už několikáté video, které (záměrně?) nesrovnává s novými AMD procesory, a s předchozí řadou je zhruba nastejno (navzdory nijak výrazně nižší spotřebě)
Fakt to není záměrně. Promiň! Vím, že to zní blbě. Ale my jiné procesory ve studiu nemáme :( ...
@@indiantvcz v pohodě :)) ono se časem ty výsledky ještě trochu změní, po pár updatech BIOSu ;)
@@indiantvcz Aká je nezaujatosť keď to platil výrobca MB a asi dodal aj CPU?
@@lubogaldun251 když říkal s čím porovnává tak zdůraznil že nejsou fér a jsou pouze orientační
Už z principu v celém videu říkám, že ty testy tam mám orientačně. Nejsou vůbec fér. Jsou lepší kanály. Ale to přeci nedegraduje mou práci nebo názor. Teda, doufám. 😅
*0:22** Konzumní procesor s cenou kolem 12 litrů. Pražááácíííí a jejich platy.* 🤣
Moment, ty nepovažuješ cenu kolem 12 litrů jako základ? Jakože... chápu, že chce někdo šetřit a vezme procík za 5-6 tisíc. Ale ne snad na hry?
@@indiantvcz Moment. Prvně si nadefinujme co je základ při hraní her a co pro ostatní práci (kancelář)?
4K/120 fps max detaily + RT anebo stále 1080p/60fps?
To první nedá ani 7800X3D + 4090 a na to druhé stačí 5800x za čtyřku s bazarovou 2080 anebo 3070, která bude ještě v záruce.
Tak o čem je řeč? Nebo už se teda masově přešlo na 1440p + RT?
Ouředník v kanclu nepotřebuje ani 6 jádro. Páč nepozná rozdíl od 4 jádra. 🤣
Natož, aby poznal rozdíl mezi NVMe 3 a 5 generace a klasickým SSD.
Profík si koupí něco jiného.
12:12 Kam na ty ceny chodíte? Rychlý faktčeking a na Alze je 7900x za 9,5 litru a 7950x za 13,5. Kdo vám ty povídačky píše?
Když máte na slajdu 7900x tak do toho nemontujte 7950x.
7800X3D prodává JRC za 11300 což je vaším slovníkem okolo 11 tisíc. 😀
A ten jak známo zašlápne ve hrách i 285k.
7900X3D je u Alzáka za 12790 Kč.
265k za 11690.
12:29 Byli někdy vaše testy fér?
12:35 Nejlepší by bylo, kdybyste do testu řadili 7800X3D anebo 7900X3D, ale to by nebylo fér. Že jo? Za skoro stejné peníze jiná muzika. 😀
Pointa komentu byla v slovíčku konzumní. Co to je? Buďto spotřebitel anebo procesor ze střední třídy.
Až budete starší a budete si kupovat / testovat za svoje a ne za sponzory, tak vám to docvakne. 😉
Možná. 😀
@@zasuvkazasuvkovic498 Jako, jestli mi zařídíš ty procesory, tak je rád otestuju. Logicky je všechny kupovat nemůžeme. Ve studiu žádný 7800X3D nebo 7900X3D není, jinak bych je zařadil. A vymýšlet si výsledky nebudu. Hážu čísla, která jsem naměřil... takže... tolik k mojí obhajobě, že jsem udělal ze své pozice maximum, co teď zvládnu.
Do budoucna se můžu zaměřit na to, jak získat zadara procesory, jako to dostávají ostatní... :) A pak to bude asi lepší.
@@zasuvkazasuvkovic498 A já ti teda nevím, ale kde máš 7950X za 13,5? Teď je ve slevě a i tak je za 17k :D ... www.alza.cz/amd-ryzen-9-7950x3d-d7665222.htm
Bylo by fakt dobrý si nejdřív ty ceny zkontrolovat. Když poučuješ.
7:20 ekvivalent ferrari je uplne mimo, z rise snu
Vždyť je to 8200 MT/s ... to je oproti klasickým současným 3200 MT/s uplnej fičák.
@@indiantvcz Wieviel kostet diese spass?
@@lubogaldun251 Hrozně záleží. CUDIMM pamětí už začíná být dost.
:) pro intelovska reklama :) co takhle test s 9000 radou od AMD ,kdyz je to na ni odpoved intelu? :D tohle porovnani je k nicemu,bohuzel...
Bohužel, jak jsem psal níže a říkal ve videu, nemáme 9000 AMD procesory ve studiu. Aktuálně nemáme tolik peněz, abychom si je jen tak koupili.
ja tazko znasam taketo hardcore promo vsetkeho co je vo videu.
A to jsem se snažil to nepřehánět. Je to až moc? :( To mě mrzí.
moje I5 13500 je rychlejší /// už jsem to viděl jinde a nic moc procesor z testu a drahý
Ano. Je rychlejší. Pro FULL HD, rozhodně. U 4K a QHD hraní se to rozstřelí, ale ne o moc.
nenaváděj taktovat nebo to někdo přežene
Taktování je "bezpečné" na dobrých deskách. A když víš, co děláš. BIOS tě nenechá normálně jít na hranici nebo přes hranici. Nesmíš to přehnat :).
@@indiantvcz vím že každá deska je nastavéná na přepálení
@@VáclavHlavík po tom průšvihu s degradací, kterému hodně pomohlo nastavení MB ted intel ty limity vynucuje a default by měl být default s tím že přetaktování si uživatel musí zapnout sám
Co na tom všichni nechápou? Intel se prostě rozhodl vyrábět procesory primárně pro práci s velikou efektivitou oproti AMD, a AMDčku nechal herní trh, který je notně menší než pracovní. Prakticky v každém kancelářském PC je Intel. AMD si kupují spíše hráči. Já kdybych nedělal i práci na PC tak místo i7-14700KF koupím 7800X3D, protože je to čistě na hry luxusní procesor, zvláště když stál kolem 9000 Kč, a dal se pořídit i za 8500 Kč nový kus. Teď když stojí kolem 11 000 Kč tak se vyplatí i7-14700. Pro ty co plánují stavět teď někdy herní PC a chtějí Intel tak doporučuji buď 14600KF nebo 14700KF, nové Intely nemají absolutně smysl, a nebo počkat do příštího roku kdy přijde 3 generace těhlech nových procesorů. Ale zázraky bych nečekal.
Ďalší Intel fanatik? 1. AMD nie je len na hry. 2. Lion Cove je efektívny? Výkon cca ako R9 9950X, ale spotreba väčšia o cca 120W ("Core Ultra 9 285K v profilu Extreme @370 W dosahuje výkonu Ryzen 9 9950X @230 W") okrem nejakých hier (v spotrebe celej zostavy), ale na tie je lepší a lacnejší X3D CPU a ešte momentálne sú to nestabilné CPU ("Recenzenti Arrow Lake: Výsledky létají ±10 %, systém zamrzá, hry nás banují"). 3. Intel má lepší výr. proces, ale nepomohlo mu to nijak. Nešiel so spotrebou aspoň na úroveň AMD (limit cca 200 W). 4. Intel si ľudia pamätajú ako výkonný CPU, lebo pred 10 rokmi AMD mu veľmi nekonkurovalo a tak ho BFU kupujú. AMD sa do CPU s miniIGP nehrnulo, tak asi aj preto bol do koncelárskeho PC lepší Intel a žiaľ ani AM5 nemá nič lacné na úrovni i3 s IGP a dať R5 7600 do kancelárskeho PC... 5. Vážne by ste kúpili Raptor Cove? Degradácia OK? Prekvapenie: netýka sa len K CPU, ale všetkých CPU postavených na jadrách Raptor Cove (oproti Golden Cove zväčšená cache). Keď Vám ten CPU zdegraduje, dajte vedieť. 6. U Intelu K CPU nemájú vôbec žiadny zmysel. NieK CPU sa tiež dajú nastaviť na vysokú spotrebu a rozdiel či 219 W, alebo 253 W (14700 vs 14700K) je vo výkone zanedbateľný.
a) pokud rozpočet dovolí tak bych se F vyhnul, protože po upgrade bude díky integrované grafice více možností jak starý CPU použít dále + v případě problému se lépe odhalují chyby když se dá vyloučit že za to může GPU
b) hodně produkčních programů je optimalizovaných pro intel a případně využívá nějakou jejich technologie (např. HAMX)
c) AMD tím že je v konzolích tak je většina her optimalizována pro ně
d) cílem této generace není nárůst výkonu, ale snížení spotřeby
@@lubogaldun251 v tom souvyslém bloku textu se jednotlivé body dost těžko hledají neuškodilo by dát nový bod na nový řádek
@@martinnovak679 d) wot??? u9-285K má limit 250 W oproti 253 W u i9-14900K. A v Extreme profilu až 370 W. Keď Intel uvedie CPU s TDP 150 W a limitom spotreby +35% (cca 202 W), potom uznám, že cieľom danej generácie je zníženie spotreby (a ešte na úroveň AMD).
@@lubogaldun251 Další AMD fanatik?
Nesnáším vás za to, že jste mi dali brouka do hlavy ohledně koupě nového PC :D Alespon procesor mám díky vám pořešený, teď ještě aby přišly nove 50tkové grafiky :D Super video :)
Hlavně si to důkladně promysli! A počkej na nový procesory od AMD! :)
Z akého CPU prechádzate?
@@lubogaldun251 Momentálně mám AMD Ryzen 5 3600
@@archerin1450 Kde je problém ho vymeniť za R7 5800X3D? K nemu jľudne RTX 4080S. Na Vašom mieste by som premýšľal až o AM6.