Іван дякую за обзор! Собі купив в комплектації лайт,поки вивчаю,пробую різні налаштування. Знайшов вже монетки, деякі маленькі.Акумулятор тут класний,робив декілька виходів по 3-4 години,посадив тільки дві поділки.В майбутньому можливо докуплю ще голіаф катушку. А на разі зробив висновок що непоганий прилад.
Иван ваши обзоры очень познавательные. Благодаря и приобрё свой 1 металлоискатель. Хотелось бы, чтобы указывали. В обзорах размеры приборов. А то я взял симплекс+, прибор отличный спору, нет, но при моём росте 182 он оказался коротковат по длине буквально см 4 не хватает.
нравятся Ваши тесты, коротко и ёмко но судя по деревьям (сосна) грунт у Вас песочек, цели по сему легко досягаемы. Но нравится что Вы не подыгриваете производителю и называете вещи своими именами по честному как видите прибор. У меня лишь одна просьба добавить на полянку тестовую ржавый кованный гвоздь или что либо схожее на разные глубины. Важно понимать как приборы ведут себя.
Песочек у меня хитрый, рядом море солёное. Надо ли говорить, что песок с минералами и добавками? Благо еще 1000 лет назад на этом месте везде было море, а до берега было где-то 600 м южнее.
I guess im asking the wrong place but does any of you know of a method to get back into an Instagram account? I stupidly lost my password. I would appreciate any help you can offer me
@Manuel Kyle I really appreciate your reply. I found the site thru google and Im in the hacking process atm. Seems to take quite some time so I will reply here later with my results.
Привет.Вот сколько смотрю ваше видео вроде все отлично но не пойму размера цели.Не плохо было в уголку видео прикрепить монетку и спичечный коробок для сравнения.Многим понятнее было бы.Особенно начинающим.
Отличный. Тест. Сам ходу с таким же прибором и комплектация у меня такая же. Доволен всем и полностью. Прибор универсальный (можно отстроиться на любом грунте с помощью различных настроек) и цепкий, особенно мелочь цепляет. Лайк и подписка однозначно. Спасибо за Ваши труды.
Не.. танцы с бубном. Если бы стоял выбор, то однозначно 540 или 600 Еквмнокс. Видно что постарались с дизайном, но ощущение какого то кустарного, нестабильный какой то.. Но пусть делают, конкуренция пойдет всем на пользу.
@@впоискахшамбалы-д2утак у него цена ниже для таких параметров а это годно и убить прибор не так жалко бо переплачивать и потом трястись над прибором не охота. Когда устал как собака махаешь и по камню попасть можно и ветки убивают прибор
Честно говоря, я ожидала большего от этого прибора, в первую очередь по глубине. Смотрела ранее видео, тест по воздуху, думала что он не будет уступать по крайней мере Сорекс ПРО 7281... Выходит низкая частота 7-8 кГц всё же лучше? Перекопанных мест становится всё больше с каждым годом... На мой взгляд глубина обнаружения будет важнее, чем температура на дисплее.
Он заточен больше под мелочь и металлопластику. Таких целей на моем полигоне немного, только чешуя. Чешую он с горем пополам взял всю до 22 см, а это показатель. На копе у нас всегда есть выбор - копать сигналы или нет. Если место интересное и перспективное, то я стараюсь копать все сигналы, спорные и прочие. Как по мне - это лучше вариант, чем когда прибор глубокие сигналы не озвучивает совсем и вы остаётесь в неведении, что у вас под катушкой была какая-то цель.
За ролик благодарю. Вопрос: "Кто глубже Simplex+ или Kruzer, или Gauss MarsMD(для монет, колец, портсигаров и т.д. в глинистых, смешанных и черноземных почвах) ?" Заранее благодарен.
Противоречивые отношения к Сисплексу.повеселился.по датам публикаций очевидна динамика.было время когда массово покупали сейчас симплекса массово сбагривают
@@ivan_krause по пескам, я ходил с такими настройками: чуйка 38-39, дискрим -(минус)2, ток L3 (максимальный 100%), программа Lo, режим поиска cL (маленький), громкость 8, громкость железа 5 (если ставить их в одинаковую цифру к примеру, как сделали Вы, то глубокий сигнал смазывается и пропустите цель, громкость железа FEvol должна быть на два или три деления меньше от основной громкости. Можете инструкцию глянуть). И ВАЖНОЕ, баланс грунта в ручную и точка. Авто баланс не всегда корректный. Как-то так.)
Иван, здравствуйте. Спасибо за Ваши ролики - просто, наглядно, понятно. Скажите, Вы были весьма впечатлены возможностями Гарретт АТ Макс с катушкой Нэл Торнадо, за всё время экспериментов удалось ли найти металлодетектор с ещё более впечатляющими возможностями на Вашем полигоне или данная комбинация МД и катушки пока остаётся в лидерах?
Здравствуйте! Всё познаётся в сравнении. Например, АКА Сигнум тестировался мной и тоже показывал хорошие результаты. Два момента которые не нравились по Сигнуму - вес, всё же тяжеловат, хоть я и не слабый физически человек, да слишком тихо и тонко он реагировал на глубокие цели. В наушниках и со временем наловчиться можно, но мне показалось, что с Деусом я таких успехов добился быстрее. И были такие случаи со мной, есть свидетели, когда Деусом вытаскивал очень слабые и глубокие сигналы, которые оказывались монетами (жаль, не дорогими) - один раз Пять копеек Екатерины Великой, второй раз 2 коп 1812 года. Поднял зимой между следами другого копателя. Скоро думаю переснять АТ МАХ.
Он в основном для древнятины 16 ещё какая то и 48 кГц, он мелочь видит отменно, уделки, чешую, и всю древность, то что не видят приборы с низкой частотой
никогда и не при каких обстоятельствах не связывайтесь с магазином "Камрад",они занесены в черный список продавцов,и приборы купленные у них не подлежат гарантийному/сервисному обслуживанию,жуткая контора...
Я меня гаус у товарища ат мах ,скажу честно я с прохода зацепил монету ,а вот ат не видит даже в чернину не бросает.ходили в песочном грунте правда у меня комплектация мах.
Здравствуйте Иван. Я продал свой старый самопальный прибор, сейчас выбираю между Fisher f75, Garret AT pro, Gauss md, Rutus ultima, и как вариант возможно б/у аналоговый прибор Tesoro Tejon. Только на этих мд остановился, может что подскажите, а то уже голова кипит. С УВ. Мнение других камрадов тоже очень интересно будет. Всем удачи на копе.
Я не эксперт, но выбирайте между именитыми брендами - будет потом проще продать, когда захотите сменить МД. У меня гарретт ат про - мой первый мд, копаю только под водой - как первый мд на мой взгляд - отличный выбор от именитого производителя. Сейчас продаю его, буду брать гарретт ат макс или еквинокс 800.
Сегодня копали гаус VS AT PRO+NeL Tornado так в этот налом с неотображением глубины залегания монетоса не дал камраду копнуть 4 монеты в залипухе.Так что ну его нафиг.Камрад не рад.А брал и снайперку и пин. : (((((
Иван добрый день,подскажите или покажите на тестах в чем разница по поиску в настройках на Е- траке,индуктивность или проводимость,я просто хожу на индуктивности все время,а у вас и других трактористов проводимость,хотя по глубине и определению вроде одинаково и находок вроде не мало,с ув.Алексей
Спасибо,заметил разница на озвучке когда золото тестил вроде как на проводимости тоньше сигнал,чем на индуктивности, хотя слуха нет может показалось,ждем новых тестов
@@ivan_krause Разница в катушках, хачу брать комплектацию Pro, а теста глубены с катушкой Discovery нормального нет на TH-cam, все тестируют с катушох Mars MD Tiger наверное спонсируют только с такой катухой. Спонсором для вас я не стану, а будет сравнения двух МД XP DEUS 28 x35 Lite и Gauss MD ??? ибо цена в них почти одинаковая, интересна было бы посмотреть😊 у вас лучшие тесты, обзоры МД.
Я сам купил этот прибор в магазине, в котором была только эта комплектация, к сожалению. Так что если интересно, то всегда рад протестить с катушкой побольше.
@@ivan_krause Спонсором для вас я не стану, а будет сравнения двух МД XP DEUS 28 x35 Lite и Gauss MD ??? ибо цена в них почти одинаковая, интересно было бы посмотреть у вас лучшие тесты, обзоры МД.
Я инструкции всегда читаю перед работой с прибором. Про глубину там написано, что на hi и Hi она будет меньше, но зато вырастит скорость восстановления (разделение целей) и скорость автоподстройки. Low рекомендуется для незамусоренных чистых мест с нормальным грунтом для большей глубины. Но попробую как-нибудь, посмотрю на результат.
@@АркадийБелов-ф8ф Есть разные катушки, которые можно взять при покупке. Тайгер датчик(32*24см) считается хуже по глубине, чем 28см обычная как у симплекса и деуса и других (11дюймов). Но по разделению лучше.
@@Pacifist222 судя по тесту на полигоне, гаус это реально ,как ты написал лол)), то, что я вижу это реально уровень симплекса и майнлаба ванквиша. Вот тебе и лол))
Приветствую, очень хороший ролик,приборчик с виду ничего, но по цена слишком высоковата для двухчастотника, да и результаты не супер, за эту цену лучше купить Гаррет Апекс с катухой 11х14.
Не впечатлил. Спрохода часто закидывает в чернину, а когда долго разнюхиваешь, за счёт работы интегратора, происходит как бы накопление откликов и правильная дискриминация. Я бы себе такой никогда не купил. Прибор уровня Фортуны или Квазара и стоить должен столько же или немного дороже за счёт нормальной штанги. Лучшее, что было у Марса, это реплика Тэкнетикс Т2, брендированный под Viking.
Не сочтите за труд и разъясните :" Какой из перечисленных металлоискателей:GaussMD,Fisher F75, Fisher F44, Vanquish 540, Vanquish440, Garrett APEX, - имеет наибольшую глубину обнаружения монет(чешуйка и Екатеринки/номинал 1-5) и золотого кольца или сережки в грунте (чернозем, смешанная почва и глиняная почва) по возрастающей(вначале самая меньшая к самой большей)?
Уровень симуи функционал хуже. В России стоит 58000 нахер он всрался за столько денег. Эквик 600 или 800 бу на гарантии. Или Ак мфт новый на 2000 дороже. Не в обиду владельцам.🎉🎉🎉
Вам дизлайк за рекламу камрад красноштанного PEDORASA. Его магазин лишён диллерства и находится в чёрном списке на сайте DAS как не рекомендуемая шарашкина кантора
@@vetaldudini да я уже все настройки Гаусса перепробовал, как на реальном копе, так и у себя на полигоне. Радует, что прибор гибкий очень к разным условиям.
Да, заговор. Капитализм идёт семимильными шагами, а подобное распределение товаров по ценовому классу уже давно присутствует абсолютно во всём от ручек, до автомобилей и бытовой техники, недвижимости.
@@csamd9049 спорные сигналы из-за высокой частоты. Линейка асе - это монетники. Они не для мелочи. А приборы, которые нацелены на мелочь, всегда спорные сигналы дают
Согласен. С высокой частотой свои нюансы. В этом плюс низкой частоты - более точное определение металлов. В нашей жизни всегда нужны компромиссы и баланс компромиссов, иначе выходит всё не так.
@@ivan_krause поддерживаю! А у вас случайно не завалялся где-то detech relic striker с бабочкой максимально большой?) Удивительно глубокий прибор при частоте 5кгц, даже на мелочь. И было бы здорово, если вы бы добавили ещё какие-то цели типа 1коп ссср или монет на ребре, стопки монет. Удачи вам!
Іван дякую за обзор! Собі купив в комплектації лайт,поки вивчаю,пробую різні налаштування. Знайшов вже монетки, деякі маленькі.Акумулятор тут класний,робив декілька виходів по 3-4 години,посадив тільки дві поділки.В майбутньому можливо докуплю ще голіаф катушку. А на разі зробив висновок що непоганий прилад.
Теж замовив PROшку. На днях тестуватиму.
Впервые о таком слышу. Но посмотрел с интересом! Спасибо!
Кстати, толковый детектор.
Спасибо за ваши обзоры！
Кощея 45 тоже интересно было б посмотреть. По глубине наравне с эквиноксом говорят
Иван ваши обзоры очень познавательные. Благодаря и приобрё свой 1 металлоискатель. Хотелось бы, чтобы указывали. В обзорах размеры приборов. А то я взял симплекс+, прибор отличный спору, нет, но при моём росте 182 он оказался коротковат по длине буквально см 4 не хватает.
нравятся Ваши тесты, коротко и ёмко но судя по деревьям (сосна) грунт у Вас песочек, цели по сему легко досягаемы. Но нравится что Вы не подыгриваете производителю и называете вещи своими именами по честному как видите прибор. У меня лишь одна просьба добавить на полянку тестовую ржавый кованный гвоздь или что либо схожее на разные глубины. Важно понимать как приборы ведут себя.
Песочек у меня хитрый, рядом море солёное. Надо ли говорить, что песок с минералами и добавками? Благо еще 1000 лет назад на этом месте везде было море, а до берега было где-то 600 м южнее.
Озвучка как у x-terra один в один , приятная!
I guess im asking the wrong place but does any of you know of a method to get back into an Instagram account?
I stupidly lost my password. I would appreciate any help you can offer me
@Callum Edward Instablaster :)
@Manuel Kyle I really appreciate your reply. I found the site thru google and Im in the hacking process atm.
Seems to take quite some time so I will reply here later with my results.
@Manuel Kyle it worked and I now got access to my account again. I am so happy:D
Thank you so much, you saved my account !
@Callum Edward Happy to help :)
Благодарю за обзор. Для себя сделал вывод, что прибор за исключением конструкции - полнейший отстой и не стоит внимания. Не в обиду владельцам.
Прибор агонь,один из лучших на данный момент
Чем???
Мне вот тоже интересно чем он лучший. Звуком минелаба?😂
Привет.Вот сколько смотрю ваше видео вроде все отлично но не пойму размера цели.Не плохо было в уголку видео прикрепить монетку и спичечный коробок для сравнения.Многим понятнее было бы.Особенно начинающим.
Отличный. Тест. Сам ходу с таким же прибором и комплектация у меня такая же. Доволен всем и полностью. Прибор универсальный (можно отстроиться на любом грунте с помощью различных настроек) и цепкий, особенно мелочь цепляет. Лайк и подписка однозначно. Спасибо за Ваши труды.
Спасибо Вам за оценку.
Анфибия? И как он реагирует на крупную чернину в грунте?
Не.. танцы с бубном. Если бы стоял выбор, то однозначно 540 или 600 Еквмнокс. Видно что постарались с дизайном, но ощущение какого то кустарного, нестабильный какой то.. Но пусть делают, конкуренция пойдет всем на пользу.
Нестабильный? Кустарный? Как по мне, то очень даже годно
@@celed4228 ну так ходите с этим ширпотребом. а мы будем ходить с нормальными МД
@@впоискахшамбалы-д2у ты даже не пробовал :))))
@@впоискахшамбалы-д2утак у него цена ниже для таких параметров а это годно и убить прибор не так жалко бо переплачивать и потом трястись над прибором не охота. Когда устал как собака махаешь и по камню попасть можно и ветки убивают прибор
Огромное Благодарю за обзор и тест.
Спасибо Вам Иван! Будем ждать тест новинки от Гарет!
Да, ждём АРЕХ, пока тишина по этому прибору.
Честно говоря, я ожидала большего от этого прибора, в первую
очередь по глубине. Смотрела ранее видео, тест по воздуху, думала
что он не будет уступать по крайней мере Сорекс ПРО 7281...
Выходит низкая частота 7-8 кГц всё же лучше? Перекопанных мест
становится всё больше с каждым годом... На мой взгляд
глубина обнаружения будет важнее, чем температура на дисплее.
Согласен. Приборов со средней глубиной 25см достаточно много.
Но он ведь глубоко показал себя. Чешую взял, 35см на 5коп взял. Чем вам не глубокий? К тому же, у него датчик тайгер, а он не считается самым глубоким
@@celed4228 да все уже поняли что вы продавец данной продукции.
Он заточен больше под мелочь и металлопластику. Таких целей на моем полигоне немного, только чешуя. Чешую он с горем пополам взял всю до 22 см, а это показатель.
На копе у нас всегда есть выбор - копать сигналы или нет. Если место интересное и перспективное, то я стараюсь копать все сигналы, спорные и прочие. Как по мне - это лучше вариант, чем когда прибор глубокие сигналы не озвучивает совсем и вы остаётесь в неведении, что у вас под катушкой была какая-то цель.
@@впоискахшамбалы-д2у я ведь факты привёл. Он действительно ведь взял эти цели. Жаль, что грунт лёгкий. В черноземе интереснее тесты были бы
За ролик благодарю. Вопрос: "Кто глубже Simplex+ или Kruzer, или Gauss MarsMD(для монет, колец, портсигаров и т.д. в глинистых, смешанных и черноземных почвах) ?" Заранее благодарен.
симплекс ,дешевле , иощнее, виносливей, по глубинам такой же
@@Ya81rсимплекс гамнище полне.
Противоречивые отношения к Сисплексу.повеселился.по датам публикаций очевидна динамика.было время когда массово покупали сейчас симплекса массово сбагривают
Забрасыванием в чернину нас не испугать, подчистим грунт и порядок. Это сомнительный сигнал, копать обязательно, главное зацепить.
Ваня спасибо !
Мучай его по полной , вдруг ещё что то может 😀
Да надо проверить, конечно. Что он еще может.
@@ivan_krause по пескам, я ходил с такими настройками: чуйка 38-39, дискрим -(минус)2, ток L3 (максимальный 100%), программа Lo, режим поиска cL (маленький), громкость 8, громкость железа 5 (если ставить их в одинаковую цифру к примеру, как сделали Вы, то глубокий сигнал смазывается и пропустите цель, громкость железа FEvol должна быть на два или три деления меньше от основной громкости. Можете инструкцию глянуть). И ВАЖНОЕ, баланс грунта в ручную и точка. Авто баланс не всегда корректный. Как-то так.)
Всё ништяк только температуру он показывает не окружающей среды а внутри блока
Час погуляешь и температура сравняется. Вряд ли там много чему есть нагреваться.
Иван, здравствуйте. Спасибо за Ваши ролики - просто, наглядно, понятно. Скажите, Вы были весьма впечатлены возможностями Гарретт АТ Макс с катушкой Нэл Торнадо, за всё время экспериментов удалось ли найти металлодетектор с ещё более впечатляющими возможностями на Вашем полигоне или данная комбинация МД и катушки пока остаётся в лидерах?
Здравствуйте! Всё познаётся в сравнении. Например, АКА Сигнум тестировался мной и тоже показывал хорошие результаты. Два момента которые не нравились по Сигнуму - вес, всё же тяжеловат, хоть я и не слабый физически человек, да слишком тихо и тонко он реагировал на глубокие цели. В наушниках и со временем наловчиться можно, но мне показалось, что с Деусом я таких успехов добился быстрее. И были такие случаи со мной, есть свидетели, когда Деусом вытаскивал очень слабые и глубокие сигналы, которые оказывались монетами (жаль, не дорогими) - один раз Пять копеек Екатерины Великой, второй раз 2 коп 1812 года. Поднял зимой между следами другого копателя.
Скоро думаю переснять АТ МАХ.
Интересно, как он поведёт себя на каменистом грунте? Симплекс прям хорошо чувствует фон камней.
Доброго времени суток. Нет ли у Вас обзора на МД АКА сорекс про.
Нету.
ЖАЛЬ...
Спасибо Вам за все Ваши видео обзоры . если можно сделайте на Лоренц z1или z2 (германия) новинка тест на глубину....Украина.....
Добрый день. Иван скажите пожалуйста, что бы вы взяли: Деус, Эквинокс 800, или Гаус. Ещё рассматриваю Е-Трак.
ХР ОРХ!
Деус
Трак.
Деус в жосткой глине нехрена невидит
Иван, тест на разделение интересно как цели у Вас лежат на одном уровне или разном?
Примерно на одном. Были насыпаны гильзы разнокалиберные, совершенно рандомно лежат.
Неплохой металлоискатель 👍
Прикольный прибор! Сянькс, хороший обзор. А автоматичесий режим отслеживание грунта есть? И вес какой у него? Прошивка обновляется?
Похоже, что нет. Никаких разъёмов не нашёл.
@@ivan_krause А может как в Эквиноксе через разьем зарядки?
Вес 1.3кг
Пока что об этом неизвестно ничего!
Доброго.Подскажите что лучше гаус мд в комплектации лайт или ванквиш 540. Выбираю между этими двумя мд цена +- одинакова.Спасибо.
Мне Гаусс больше зашёл, чем Ванквиш 540.
😂 Ванквиш это дерьмо полное
Он в основном для древнятины 16 ещё какая то и 48 кГц, он мелочь видит отменно, уделки, чешую, и всю древность, то что не видят приборы с низкой частотой
Сколько и какие монеты в кладе на 60 см?
никогда и не при каких обстоятельствах не связывайтесь с магазином "Камрад",они занесены в черный список продавцов,и приборы купленные у них не подлежат гарантийному/сервисному обслуживанию,жуткая контора...
мошенники, зайдя на сайт уже всё ясно становится, с главной страницы))
Вы ролики их посмотрите! Это же полный пи..дец! Особенно с бомжарой- сусом!
@@Pacifist222 а где они находятся? Кто хозяин?
@@ЭдуардКазанцев-с3б Погугли о этой конторе Камрад или на Ютубе глянь))
@@ЭдуардКазанцев-с3б Байден хозяин
Режим ожидания ,нужная функция,хотелось бы видеть её и у других производителей
Да, есть некоторые интересные функции и решения, которых нет в других приборах. Взять тот же термометр!
Я меня гаус у товарища ат мах ,скажу честно я с прохода зацепил монету ,а вот ат не видит даже в чернину не бросает.ходили в песочном грунте правда у меня комплектация мах.
Здравствуйте Иван. Я продал свой старый самопальный прибор, сейчас выбираю между Fisher f75, Garret AT pro, Gauss md, Rutus ultima, и как вариант возможно б/у аналоговый прибор Tesoro Tejon. Только на этих мд остановился, может что подскажите, а то уже голова кипит. С УВ. Мнение других камрадов тоже очень интересно будет. Всем удачи на копе.
Доброе время суток. Из данных приборов я бы выбрал Гаусс МД, а лучше бы присмотрелся к ХР ОРХ.
Я не эксперт, но выбирайте между именитыми брендами - будет потом проще продать, когда захотите сменить МД. У меня гарретт ат про - мой первый мд, копаю только под водой - как первый мд на мой взгляд - отличный выбор от именитого производителя. Сейчас продаю его, буду брать гарретт ат макс или еквинокс 800.
Сегодня копали гаус VS AT PRO+NeL Tornado так в этот налом с неотображением глубины залегания монетоса не дал камраду копнуть 4 монеты в залипухе.Так что ну его нафиг.Камрад не рад.А брал и снайперку и пин. : (((((
Тут может так, что залипуха на большой частоте бьёт в чернину. Но и АТ ПРО тоже на высокой частоте же работает...
Иван, а какой МД у Вас самый любимый?
Хороший вопрос. Есть несколько детекторов, от которых у меня хорошие эмоции возникают, безусловно. Это Гаусс МД, Деус, АТ ПРО, Текнетикс Т2.
С удовольствием бы глянул, тест х45-го на полигоне)
Нет Х45го. А еще один детектор я в ближайшее время не куплю, надо как-то окупать всё это дело.
Продайте Гаус ))))
Как думаете в новых прошивках показатель глубины сделают?
Обсуждалась эта тема в сообществе Гаусс МД на Фейсбуке, очень надеюсь, что с новой прошивкой показатель глубины появится.
Иван добрый день,подскажите или покажите на тестах в чем разница по поиску в настройках на Е- траке,индуктивность или проводимость,я просто хожу на индуктивности все время,а у вас и других трактористов проводимость,хотя по глубине и определению вроде одинаково и находок вроде не мало,с ув.Алексей
Подскажу. Это лишь влияет на озвучку целей и ни на что более.
Спасибо,заметил разница на озвучке когда золото тестил вроде как на проводимости тоньше сигнал,чем на индуктивности, хотя слуха нет может показалось,ждем новых тестов
там в иструкции написано ставить громкость железа на 3 единицы меньше основной громкости
Странно почему они его выпустили не на своей универсальной ХРобразной штанге.
А будет Gauss MD Pro ???????
А разница? Если хотите, то проспонсируйте канал катушкой побольше на Гаусс МД.
@@ivan_krause Разница в катушках, хачу брать комплектацию Pro, а теста глубены с катушкой Discovery нормального нет на TH-cam, все тестируют с катушох Mars MD Tiger наверное спонсируют только с такой катухой. Спонсором для вас я не стану, а будет сравнения двух МД XP DEUS 28 x35 Lite и Gauss MD ??? ибо цена в них почти одинаковая, интересна было бы посмотреть😊 у вас лучшие тесты, обзоры МД.
Я сам купил этот прибор в магазине, в котором была только эта комплектация, к сожалению. Так что если интересно, то всегда рад протестить с катушкой побольше.
@@ivan_krause Спонсором для вас я не стану, а будет сравнения двух МД XP DEUS 28 x35 Lite и Gauss MD ??? ибо цена в них почти одинаковая, интересно было бы посмотреть у вас лучшие тесты, обзоры МД.
Да возьмите видео по Деусу или ОРХ у меня на полигоне и смотрите сравнение. Какой прибор и как взял цели, сразу видно и понятно.
Революции не случилось но вполне даже годен.
А скільки у вас вже всіх мд
Много.
Отличный обзор👍
Хороший тест, хороший МД.
Так это песок, или чернозем?
Песок, от того и приборы берут глубоко.
Будь с магазином камрад в Киеве осторожен - он у такого ведущего дистрибьютора марок: Фишер, Майнлаб, Гарретт и Деус Икс Пи ,-
мошенники они, ясно зайдя на главную сайта)))
Привет,хороший обзор но!!!под учи прибор к примеру search поставь хотя бы на нормал или hi можно и Hi.приятно удивит
@Garaduchi Upni всем,глубиной,цепкостю,информативностю.тем что он не содраный с другого прибора,а сделанный с нуля.хорошая комплектация!
Я инструкции всегда читаю перед работой с прибором. Про глубину там написано, что на hi и Hi она будет меньше, но зато вырастит скорость восстановления (разделение целей) и скорость автоподстройки. Low рекомендуется для незамусоренных чистых мест с нормальным грунтом для большей глубины. Но попробую как-нибудь, посмотрю на результат.
Ждем обзор Арех
Согласен. Нужен индификатор глубины. На орх тоже нехватает его.
Ссылку на тест C Scope можно?
Ещё не опубликовал. Скоро будет.
Когда уже будет обзор на Apex?
Когда будет АРЕХ! Пока нету, сижу, жду.
@@ivan_krause Дак он уже в продаже есть.Значить скоро увидим обзор и тест.
На сколько надёжный аппарат можите сказать ?
За 700 евро гарантии сколько вы дали бы. ?
Чого чуствітельность 35.? Він на 38.тихій.
Чуть чуть начинал уже на 38 подзванивать. Но главное - взял отлично цели, это самый лучший показатель.
po voine, kak pribor? Podoidet? Ili 4istoti ne te?
По войне высокие частоты, надо что-то ниже 10 кГц.
@@ivan_krause sposibo ogromnoe!
Аська по войне)
А будет ли тест ctx 3030 ??))
GPX бы ещё!)
Тест был, после посещения полигона копарь с СТХ3030 продал прибор и купил Эквинокс 800. Продавал долго, 5 месяцев.
Я так понимаю, он на уровне симплекс+ ?
Глубже
У него катушка больше чем у симплекса...
@@АркадийБелов-ф8ф Есть разные катушки, которые можно взять при покупке. Тайгер датчик(32*24см) считается хуже по глубине, чем 28см обычная как у симплекса и деуса и других (11дюймов). Но по разделению лучше.
уровень симплекса? лол)) 16-48 кгц против жалких 12
@@Pacifist222 судя по тесту на полигоне, гаус это реально ,как ты написал лол)), то, что я вижу это реально уровень симплекса и майнлаба ванквиша. Вот тебе и лол))
ORX выглядит предпочтительнее в сравнении с Гаусом
Он дороже, потому наверное.
Деус Лайт тоже предпочтительней
Приветствую, очень хороший ролик,приборчик с виду ничего, но по цена слишком высоковата для двухчастотника, да и результаты не супер, за эту цену лучше купить Гаррет Апекс с катухой 11х14.
Это "GaussMD Pro" или "Gauss MD light"?
Второе
@@ivan_krause почему в цифровом режиме не протестили на глубину 5к.Е2 на 46см.?
Не впечатлил. Спрохода часто закидывает в чернину, а когда долго разнюхиваешь, за счёт работы интегратора, происходит как бы накопление откликов и правильная дискриминация. Я бы себе такой никогда не купил. Прибор уровня Фортуны или Квазара и стоить должен столько же или немного дороже за счёт нормальной штанги. Лучшее, что было у Марса, это реплика Тэкнетикс Т2, брендированный под Viking.
Очень подробно!
Реакция на цель тормозная какая-то
Не сочтите за труд и разъясните :" Какой из перечисленных металлоискателей:GaussMD,Fisher F75, Fisher F44, Vanquish 540, Vanquish440, Garrett APEX, - имеет наибольшую глубину обнаружения монет(чешуйка и Екатеринки/номинал 1-5) и золотого кольца или сережки в грунте (чернозем, смешанная почва и глиняная почва) по возрастающей(вначале самая меньшая к самой большей)?
Все лажа.
Какая разница какой мд на вид??? Главное как он работает
Аппарат топ, но ненадо было рекламировать того придурка в розовых штанишках 😅, у него даже лицензию забрали Гарет и минелаб🤷🏻♂️
Очень похож на Эквинокс
На сископ больше похож.
Сколько на грудь приняли?, что бы вынести такой вердикт!
ЛАЙК НЕ ГЛЯДЯ!
вот вам и украинцы...молодцы че
на Симплекс он вообще не похож ничем ! являюсь обладателем обоих приборов и ещё с десятка других
Симплекс проигрывает ему? Если да, то сильно ли?
Уровень симуи функционал хуже. В России стоит 58000 нахер он всрался за столько денег. Эквик 600 или 800 бу на гарантии. Или Ак мфт новый на 2000 дороже. Не в обиду владельцам.🎉🎉🎉
А ещё он глубину не показывает....
Об этом на видео и сказал, что это расстраивает чуток.
Слишком заморочиные настройки,пока настроеш стемнеет!
Это так кажется, по настройкам все очень просто....
Вам дизлайк за рекламу камрад красноштанного PEDORASA. Его магазин лишён диллерства и находится в чёрном списке на сайте DAS как не рекомендуемая шарашкина кантора
все спижена , по пищит и напоминает веник и дизайн похож
На глубину Голиаф катушку надо
Уже есть видео тест.
Жаль на 50кгц не протестировали его
Пользуюсь этим прибором 2 месяца. Честно скажу не очень нравится. Не очень стабильный. Чёрный метал окрашивает в цвет. Да и глубину я ожидал побольше.
черный металл многие детекторы окрашивают в цвет
Дэус тоже иногда окрашивает чернину
Тест на раздиление вообще не правельно сделано!!!надо было поставить hi или Hi а так получается какие-то фигня. на минималках вы его попробовали.
Всё правильно, смысл проверки на ходовых настройках интереснее, чем сферический конь в вакууме.
@@ivan_krause это не ходовые настройки.
@@vetaldudini как раз ходовые в моей местности. На них и хожу.
@@ivan_krause ну поставьте хотя бы no ,и баланс грунта отстройте в автомате и переключите в ручной режим и сохраните.хотя бы так.
@@vetaldudini да я уже все настройки Гаусса перепробовал, как на реальном копе, так и у себя на полигоне.
Радует, что прибор гибкий очень к разным условиям.
Мне ответ интересно а не лайк !
🤝 👍👍👍
Я думаю мульти крузер лучше
Мульти Крузер бегал на полигоне, результаты так себе.
@@ivan_krause не нашел видео с ммк на полигоне...
Какой то дорогой бюджетник по цене эквинокса, нечёткие сигналы с закидыванием в чернину, цель на 46см и вовсе не увидел
Цель на 46 см не видит никакой прибор в цене до 720 евро.
@@ivan_krause это что, какой то заговор среди компаний😄 вот е-трак тоже не видит, хотя его цена 85 000 рубликов((
Да, заговор. Капитализм идёт семимильными шагами, а подобное распределение товаров по ценовому классу уже давно присутствует абсолютно во всём от ручек, до автомобилей и бытовой техники, недвижимости.
Подозрительный полигон у вас, -Ваня? !..Все М Д у вас хороши! .А может у вас монеты на одном уровне? .....
К счастью, на разных уровнях. Посмотрите тест с детекторами попроще - Фишеры там Ф серии, Аськи, Cscope.
Не впечатлил
Ох и хрень, одинаково сомнительные сигналы цвет-чермет, что на мелкие полезные цветные цели, что на глубокие крупные.
Не конкурент асe350
асе350? Смешно однако! Линейка асе уже неактуальна. Это мощный прибор. Сомневаюсь, что асе вообще чешую на 15 увидит!
@@celed4228 легко, и не закидывает еще в спорные сигналы как этот
@@csamd9049 спорные сигналы из-за высокой частоты. Линейка асе - это монетники. Они не для мелочи. А приборы, которые нацелены на мелочь, всегда спорные сигналы дают
Согласен. С высокой частотой свои нюансы. В этом плюс низкой частоты - более точное определение металлов. В нашей жизни всегда нужны компромиссы и баланс компромиссов, иначе выходит всё не так.
@@ivan_krause поддерживаю!
А у вас случайно не завалялся где-то detech relic striker с бабочкой максимально большой?) Удивительно глубокий прибор при частоте 5кгц, даже на мелочь. И было бы здорово, если вы бы добавили ещё какие-то цели типа 1коп ссср или монет на ребре, стопки монет. Удачи вам!
Увидел шишки - закрыл обзор. Тест в песке это пустой звон
Гомно!!!у меня ФартунаS за 15тыс ! видит круче!45см,многотонален!и есть годограф!благодаря которому мусор не копаю!!!чего нет в этой хрени!
озвучка конечно не айс. уши режет сильно.видимо сказывается какое то китайско-турецкое происхождение данного аппарата
Вивальди?
Происхождение украинское.
Народные песни решили не использовать.
Никак не покажет и прибор никакой