Отсутствие штампа в паспорте - всегда блуд ? Протоиерей Максим Первозванский

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 237

  • @ЛюдмилаКалибри
    @ЛюдмилаКалибри 2 หลายเดือนก่อน

    Какой замечательный батюшка, я его очень люблю, так хорошо и просто всë рассказывает, такой интелегентный и приятный, дай Вам Бог крепкого здоровья и счастья. Как Вас приятно слушать и хочется слушать и слушать. ❤❤

  • @Елена8Волкова
    @Елена8Волкова 2 ปีที่แล้ว +18

    Спасибо за такое подробное разъяснение!! Всё стало понятно...🙏

  • @ludmilakobaladze7547
    @ludmilakobaladze7547 2 ปีที่แล้ว +20

    Спасибо батюшка за разъяснение!

  • @marina5310
    @marina5310 7 หลายเดือนก่อน +2

    Благодарим Вас, уважаемый батюшка, отец Максим, за ответ.

  • @ОльгаЖуравлева-й8и
    @ОльгаЖуравлева-й8и ปีที่แล้ว +2

    Благодарю за такое подробное и широкое разъяснение❤

  • @dimeosongsandmelodies699
    @dimeosongsandmelodies699 2 ปีที่แล้ว +4

    Благодарю Вас за добрый ответ!

  • @myhelt
    @myhelt 2 ปีที่แล้ว +9

    СпасиБо , очень интересно .

  • @annakamorina_
    @annakamorina_ ปีที่แล้ว +3

    Лучший ответ. Спасибо Вам

  • @swani4729
    @swani4729 2 ปีที่แล้ว +3

    Спаси Господи!

  • @8706NIKOLA
    @8706NIKOLA ปีที่แล้ว +10

    Блуд - это "посмотреть на женщину с вожделением" (Мф. 5:28). Всё, точка! Какой паспорт? Какие росписи? Узаконить грех не получится. Неужели кто-то думает, что спать с одними людьми, а представлять себе других - это нормально? Сама МЫСЛЬ делает человека грешником.

    • @СергейСмирнов-л9т
      @СергейСмирнов-л9т ปีที่แล้ว +3

      А я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём.
      Мф. V, 28

  • @hermann8112
    @hermann8112 2 ปีที่แล้ว +3

    спасибо за видео!

  • @ИринаАнтонова-н5о
    @ИринаАнтонова-н5о 2 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо🙏💕

  • @Daria.astana
    @Daria.astana ปีที่แล้ว +6

    Тема очень интересная и актуальная, особенно в контексте общепринятого сожительства во всей стране и на постсоветском пространстве. Когда блуд и прелюбодеяние вошло в норму бытия в обществе. Но Евангелие сообщает, что такие люди не попадают даже в Царствие Небесное. Отсюда можно сделать вывод, что половина страны не попадёт в Рай.

    • @morrskaya
      @morrskaya 11 หลายเดือนก่อน +1

      Не половина страны, а почти вся...

    • @Chelovek_Pot
      @Chelovek_Pot 8 หลายเดือนก่อน

      В 6 главе, 50-54 стихах Евангелия от Иоанна больше написано... О необходимости соединения с Богом в Таинстве Причастия Тела и Крови Господа нашего Иисуса Христа.

  • @СергейСмирнов-л9т
    @СергейСмирнов-л9т ปีที่แล้ว +10

    Не будь греха блуда, не было бы рабства женщины, истязания её, и рядом с этим баловства и извращения её; не было бы ссор, драк, убийств из-за ревности, не было бы низведения женщины до орудия удовлетворения плоти, проституции; не было бы неестественных пороков; не было бы расслабления телесных и душевных сил, тех страшных болезней, от которых теперь страдают люди; не было бы заброшенных детей и детоубийства.

    • @А.Б-я8щ
      @А.Б-я8щ 3 หลายเดือนก่อน

      блуду ведь женщины не подвластны-святые существа. Зачем они только в церковь ходят? Они же святые великомученники. Им прямо на небеса надо. Не так ли получается?

  • @samuraipaths
    @samuraipaths 2 ปีที่แล้ว +3

    Благодарю

  • @Aivengo78
    @Aivengo78 2 ปีที่แล้ว +2

    спаси Бог

  • @АлександрН-э2п
    @АлександрН-э2п ปีที่แล้ว +3

    Гражданский брак появился с декретом Ленина от 18.12.1917г взамен тому браку который был на протяжении тысячелетней истории России,в котором было выкинута вся церковная основа,задача Ленина было упразднить брак и убрать институт брака и семьи а ещё в 16.12.1917г был декрет Ленина о расторжении брака стало возможным расторгать брак по заявлению одной из сторон,до этого развод был весьма затруднителен, должно было быть обоюдное согласие.
    У церкви в те года было резко ниготивное отношение к декретом Ленина и гражданскому браку и соответственно к ЗАГСУ,было определение церкви по поводу декретов Ленина.

    • @АлександрН-э2п
      @АлександрН-э2п ปีที่แล้ว +1

      Ещё 4 марта 1918 г Поместный собор Русской православной церкви в своем определении заявил
      "В этих декретах...открыто попирается святость брака,который по общему правилу является не расторжимым, согласно учению спасителя нашего (Мф.19:9),и только в исключительных случаях может быть расторгнут церковной власть".И далее Священный Собор призвал православных"не вступать на широкий путь греха , ведущий к погибели,и строго хранить церковные законы,помятуя, что те, которые нарушают церковные постановления,навлекают на себя гнев Божий и церковные осуждения.Декреты , направленые к ниспровержению церковных законов,не могут быть приняты Церковью".

    • @АлександрН-э2п
      @АлександрН-э2п 8 หลายเดือนก่อน

      @user-yo2no8zo6r Говорила то что говорила.

  • @Ponomari_kielce
    @Ponomari_kielce 5 หลายเดือนก่อน +2

    Говорят одно а делают другое! Поэтому нужно выбирать мужа с умом, а не с страстью удовольствия получить. У нас молодых гармоны прыгают и поэтому тежело выбрать нормального мужа/девушку.

  • @fuzzywuzzy6939
    @fuzzywuzzy6939 7 หลายเดือนก่อน +3

    Атеисты заявляют, что бога не существует. Но крайне негодуют, когда узнают, что за свои поступки в царство небесное не попадут 🤷‍♂️

  • @Daria.astana
    @Daria.astana ปีที่แล้ว +6

    А как же слова Господа Иисуса Христа 2000 лет назад, сказанные самарянке, которая честно Ему призналась, что мужчина, который с ней живёт, не муж ей. И Он ещё похвалил её за искренность и честность и то, что она по совести назвала вещи своими именами. То есть можно однозначно сделать вывод о том, что и тогда, 2000 лет назад, было какое-то действие, обозначающее легитимность брака между мужчиной и женщиной, проживающих вместе. Поскольку верховенство закона подразумевает первостепенное значение в иерархии между Святым Писанием и преданием - Слова Господа имеют более важное значение. Значит и 2000 лет назад мужчина, равно как и женщина, не могли просто сожительствовать и называть себя мужем и женой. Как и в случае с Авраамом, Бог сказал ему выгнать рабыню из дома вместе с их общим ребёнком. Бог не назвал её женой Авраама. Если бы это было так, то это обязательно было бы оговорено в тексте Писания, но там Агарь упоминается только как служанка и наложница. Что на современном языке понимается как любовница. Вот и ответ, что и 4000 лет назад женой могла быть только одна женщина и их союз скреплял не только общее сожительство, но и другие обязательства. В противном случае Агарь и Хеттура были бы равнозначны статусу настоящей жены Авраама - Сарре. Но в каждой главе подчеркивалась их разница между собой вплоть до имущественных прав их детей между собой, что потом и напоминается даже в Новом Завете в контексте той истории.

    • @morrskaya
      @morrskaya 11 หลายเดือนก่อน +2

      Так и первое чудо Иисус совершил на СВАДЬБЕ. Не на простом пиру каком-то. Но люди все пытаются прогнуть под свои греховные выгоды

    • @TagetSakra
      @TagetSakra 3 หลายเดือนก่อน

      У Давида, Соломона и много ещё кого были наложницы, но это никак не осуждается

  • @Алиса-т8к
    @Алиса-т8к 2 ปีที่แล้ว +10

    Единицы живут в подлинном браке. Как в малой церкви.
    На языке светском это союз, не преследующий цель создания семьи. То есть в его основание могло лечь множество мотивов, за исключением мотива любви и преданности до смерти.

    • @serjkinsky7494
      @serjkinsky7494 2 ปีที่แล้ว

      интересно ваше понимание подлинного брака?

    • @Алиса-т8к
      @Алиса-т8к 2 ปีที่แล้ว +3

      @@serjkinsky7494 Подлинный брак - союз, который создан для взаимного смирения, любви и служения.

    • @serjkinsky7494
      @serjkinsky7494 2 ปีที่แล้ว

      @@Алиса-т8к а кто против такого брака?тока 85% подающих на развод -женщины если че-а не мужчины

    • @Евгений-м8м7е
      @Евгений-м8м7е 2 ปีที่แล้ว +1

      Алиса, в советское время тоже был 100% брак.

    • @Евгений-м8м7е
      @Евгений-м8м7е 2 ปีที่แล้ว

      @@Алиса-т8к а что было тогда? Сожительство, блуд? Невенчанный брак- это не брак?

  • @МаринаСолнцева-ы1х
    @МаринаСолнцева-ы1х 2 ปีที่แล้ว +18

    " Блудники Царства Божия не наследуют"( библейская цитата).

    • @ninagaek7980
      @ninagaek7980 2 ปีที่แล้ว +7

      Для того чтобы наследовать Царствие Небесное нужно идти в монастырь, но и в этом случае нет надежды, что туда попадём.

    • @MrsCulinaria1
      @MrsCulinaria1 2 ปีที่แล้ว +22

      @@ninagaek7980 Можно и в миру спастись, и в монастыре погибнуть.

    • @МаринаСолнцева-ы1х
      @МаринаСолнцева-ы1х 2 ปีที่แล้ว +9

      @@ninagaek7980 ,а апостол Павел, Иаков, Иоанн что заслужили? Они не были в монастыре...

    • @helga_un2688
      @helga_un2688 2 ปีที่แล้ว

      @@ДонАнтонио-л5ы что "и"? Не наследуют, значит, попадают в ад.

    • @helga_un2688
      @helga_un2688 2 ปีที่แล้ว +7

      @@ДонАнтонио-л5ы блуд - это любое сожительство вне брака. Не важно, с одним человеком или с переменными партнёрами. Измена называется прелюбодеянием, а не блудом.

  • @РусланБожко
    @РусланБожко ปีที่แล้ว +1

    Очень подробно и по делу. А если верующие люди обвенчались, а вот штамп в паспорте ставить не хотят? Тогда что?

    • @AnTt-j2s
      @AnTt-j2s ปีที่แล้ว

      Извините за личный, может быть, вопрос, но как получилось осуществить венчание без свидетельства о браке? Как я читала, это возможно только в случае риска для жизни и с разрешения епархиального архиерея

    • @galkobz12345
      @galkobz12345 ปีที่แล้ว +2

      Значит что-то тут не так.

    • @morrskaya
      @morrskaya 11 หลายเดือนก่อน +1

      Священник не имеет права венчать без росписи. И по мирским меркам эти люди друг другу - никто. Не родственник. Ибо церковь от гос-ва отделена. Хотите быть никем - флаг в руки

  • @ромРозенберг
    @ромРозенберг 2 ปีที่แล้ว +2

    Раньше рабы бедные жили.. Без венчания.. Денег и не было и власти... В данное время есть всё.. Но чего не хватает

    • @СергейСмирнов-л9т
      @СергейСмирнов-л9т ปีที่แล้ว +1

      Солдат обучают не только рабскому беспрекословному, но механически-рефлекторному повиновению приставленным к нему начальникам.
      Лев Толстой ПСС т34

    • @morrskaya
      @morrskaya 11 หลายเดือนก่อน

      Совести не хватает и ответственности

  • @1D.
    @1D. 2 ปีที่แล้ว +6

    Я правильно Вас понял - то, что в ЗАГСе заключают - это "союз мужа и жены и общий жребий на всю жизнь общения божественного и человеческого права"?
    Тогда должен Вас расстроить - в Семейном кодексе не это написано, и не за это люди в ЗАГСе подписи ставят.

    • @SofiaVer
      @SofiaVer 2 ปีที่แล้ว +2

      Но вы же смотрите видео про религиозный взгляд на брак, а не юридическую консультацию.

    • @1D.
      @1D. 2 ปีที่แล้ว +1

      @@SofiaVer Посмотрите заголовок видео.

    • @ИннаСтепанова-и1я
      @ИннаСтепанова-и1я 2 ปีที่แล้ว +1

      Это их проблемы,с чем они идут в Загс.

    • @SofiaVer
      @SofiaVer 2 ปีที่แล้ว +4

      @@1D. Посмотрите само видео. Чётко сказано - атеисты, чтобы не жить в блуде, просто заключают брак. Этим подтверждают человеческое право. Верующие люди ещё и венчаются, потому что в их жизни есть ещё и божественное право.

    • @1D.
      @1D. 2 ปีที่แล้ว +1

      @@SofiaVer >>атеисты, чтобы не жить в блуде
      Вы сами поняли что написали?

  • @princeyuriel
    @princeyuriel 2 ปีที่แล้ว +4

    А если допустим, не зарегистрированы в ЗАГСе, но при этом венчаны? Как это считается?

    • @SofiaVer
      @SofiaVer 2 ปีที่แล้ว +3

      В РПЦ запрещено венчать без штампа, если нет каких-то особых проблем с заключением государственного брака, как было сказано в видео.

    • @Евгений-м8м7е
      @Евгений-м8м7е 2 ปีที่แล้ว +2

      @@SofiaVer можно. Не запрещено. Как договоришься со священником.

    • @SofiaVer
      @SofiaVer 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Евгений-м8м7е Ошибаетесь, запрещено. Если священник пойдёт на это, то он нарушит порядок церкви -- социальную концепцию РПЦ, можете прочитать в интернете. Так сделано, потому что уже много раз батюшек обманывали.

    • @Евгений-м8м7е
      @Евгений-м8м7е 2 ปีที่แล้ว

      @@SofiaVer мы по знакомству договорились и венчались. Потом ЗАГС через 2 недели.

    • @SofiaVer
      @SofiaVer 2 ปีที่แล้ว

      @@Евгений-м8м7е Да, вы не единичны. Н, формально, это нарушение, и батюшка рисковал.

  • @vadimkazakbaev7712
    @vadimkazakbaev7712 2 ปีที่แล้ว +2

    Так с позапрошлго года штапм в паспорте при заключении брака в РФ в любом случае не ставят уже 🤣 Просто справку дают и то, если попросишь

    • @morrskaya
      @morrskaya 11 หลายเดือนก่อน +1

      Свидетельство выдается всегда, без этого документа даже фамилию не поменять женщине

    • @vadimkazakbaev7712
      @vadimkazakbaev7712 11 หลายเดือนก่อน

      @@morrskaya Свидетельство есть, кто же спорит. Речь шла о том, что в паспорт данные уже давно вносить не обязательно.

    • @vadimkazakbaev7712
      @vadimkazakbaev7712 11 หลายเดือนก่อน

      @@morrskaya Да и фамилию женщине не обязательно менять

    • @morrskaya
      @morrskaya 11 หลายเดือนก่อน

      а вы не понимаете, что в видео вопрос не о самом ШТАМПЕ, а о официальной росписи? мда... @@vadimkazakbaev7712

  • @ИринаМирная-у1я
    @ИринаМирная-у1я 2 ปีที่แล้ว +3

    А если после 12 лет законного брака и венчаного, пришлось разойтись. Венчание тоже анулируется?

    • @ZhiznNaNasheiZemle
      @ZhiznNaNasheiZemle 2 ปีที่แล้ว

      Развенчание т.н. и "благословенное письмо" на второбрачие. Даже разбираться не будут в епархиях, ни одну из сторон не выслушают, как на судилище - тяп-ляп и готово. Сейчас и светские и церковные по римскому поганому праву живут.

    • @Евгений-м8м7е
      @Евгений-м8м7е 2 ปีที่แล้ว

      Не аннулируется. Никто не может развенчать или как говорят невежды.

    • @ТатьянаЕвплова-ь5ж
      @ТатьянаЕвплова-ь5ж ปีที่แล้ว

      Нужно разрешение у Владыки брать. Прошение писать, чтоб аннулировать венчание

    • @ثثصصص
      @ثثصصص 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@ТатьянаЕвплова-ь5жа владыка что торгует розвенчанием, да смерть не розлучит вас!

  • @СтарыйМастер-в8е
    @СтарыйМастер-в8е 8 หลายเดือนก่อน +4

    Вы пытаетесь систематизировать то, что не поддаётся систематизации. Потому так много "если" и "скорее всего". Церковь пытается быть неким надзорным органом за духовной жизнью людей, тогда как сама больна. Браки совершаются на небесах. И это не пустые слова. Можно 300 раз венчаться, оставаясь друг другу чужими людьми, то есть, жить в блуде. Можно не иметь печати в паспорте, и это будет брак от Бога. Не пытайтесь натянуть кота на глобус, коты существуют не для этого.

  • @katiboriss5467
    @katiboriss5467 ปีที่แล้ว

    5:32

  • @название_моё
    @название_моё 2 ปีที่แล้ว

    🔥

  • @nightowl4206
    @nightowl4206 2 ปีที่แล้ว +1

    Венчанию может мешать то например что один из них не православный.

  • @morrskaya
    @morrskaya 11 หลายเดือนก่อน +3

    Нечего тут размышлять... Без росписи не повенчают, а, значит, только роспись избавялет от блуда! Нет исключений

    • @genakamshot
      @genakamshot 6 หลายเดือนก่อน

      Венчают без росписи.

    • @happiness-health
      @happiness-health หลายเดือนก่อน

      ​@@genakamshotне венчают. Нужен ЗАГС.
      Видимо, у сектантов может быть и венчают

  • @evgenyzhuravel5135
    @evgenyzhuravel5135 7 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за подробное толкование сложного вопроса!
    Вместе с тем, в н.вр. брак в органах ЗАГС для мужчины - это поражение во всех правах, в связи с чем 85 - 95 % браков в РФ в ЗАГСах распадаются (распад выгоден женщине) и, по некоторым оценкам, до 50 % браков распадается и у священников... Приношу свои извинения, если кого обидел этими словами, но это статистика...

    • @Елена-в6щ5п
      @Елена-в6щ5п หลายเดือนก่อน

      Врешь,нет такой статистики.

  • @ДианаСоколова-ч1й
    @ДианаСоколова-ч1й ปีที่แล้ว

    Блуд выносится Всевышним на суд Блуд пощряет Любовь .которая не однажды меняла пути двух полов Брак это подчинение в государственном облачении Брак нужен для деток и не только для одних малолеток Поэтому заключаем браки .чтобы не жить во мраке

    • @АлександрН-э2п
      @АлександрН-э2п ปีที่แล้ว

      Где в писание сказано что брак это подчинение в государственном облачении?На паспорте что изображено?-Государсвенный Герб так что:КЕСАРЮ КЕСАРЕВО А БОГУ БОЖИЕ.

  • @ИгорьЧе85
    @ИгорьЧе85 8 หลายเดือนก่อน

    Венчается раб Божий, имярек, рабе Божией, имярек... Не брак венчается. Люди вступают в брак

  • @ДимаБакайкин-т5ы
    @ДимаБакайкин-т5ы 2 ปีที่แล้ว +2

    А если один православный, а другой атеист? Как быть с венчанием?

    • @MrsCulinaria1
      @MrsCulinaria1 2 ปีที่แล้ว +13

      Не венчаться, пока атеист не станет православным.

    • @annahs.1086
      @annahs.1086 2 ปีที่แล้ว +3

      Значит первый православный - тоже атеист . Или пофигист.
      Основа брака - единомыслие .

    • @Евгений-м8м7е
      @Евгений-м8м7е 2 ปีที่แล้ว +1

      Отложить навсегда)

    • @galkobz12345
      @galkobz12345 ปีที่แล้ว

      ​​@@annahs.1086 Православный мог стать таковым уже будучи в браке. Так бывает, когда в храм супруги приходят не одновременно.

    • @СергейСмирнов-л9т
      @СергейСмирнов-л9т ปีที่แล้ว +1

      Человек без религии, хоть и не сознаваемой им, т.е. без какого-либо установленного отношения к миру, так же невозможен, как человек без сердца.

  • @jennykt4789
    @jennykt4789 2 ปีที่แล้ว

    А как венчаться с мусульманином?

    • @Николай-с4х3б
      @Николай-с4х3б 2 ปีที่แล้ว +2

      Пока никак

    • @Елена8Волкова
      @Елена8Волкова 2 ปีที่แล้ว +7

      Никак,он должен сменить веру на православную

    • @MrsCulinaria1
      @MrsCulinaria1 2 ปีที่แล้ว +12

      Церковь не благословляет межрелигиозные браки. Поэтому, если вы христианка, и только вступаете в брак, то вам нужно понимать, что ваш будущий муж должен быть православным христианином, либо уж в крайнем случае стремящимся прийти к Православию.
      А если брак уже зарегистрирован, то стараться жить подлинной христианской жизнью, чтобы "неверующий муж освятился женою верующею"(1Кор.7:14).

    • @Николай-с4х3б
      @Николай-с4х3б 2 ปีที่แล้ว +7

      Если вы зарегистрировали свой брак в ЗАГСе, то это законный брак и вы как православная можете ходить в храм и учавствовать во всех таинствах.

    • @MrsCulinaria1
      @MrsCulinaria1 2 ปีที่แล้ว

      @@Николай-с4х3б Венчаться одна женщина не может. И в некоторых других Таинствах участвовать тоже.

  • @ВладимирВладимирович-ъ8т
    @ВладимирВладимирович-ъ8т ปีที่แล้ว +5

    Как же всё лицемерно было есть и будет!!! Отдавайте кесарю кесарево, а Богу Божье. При чем тут ЗАГС и венчание? Где в Библии такое написано? Венчание уже есть договор! Для Божьего благословения! А ЗАГС придумала советская власть. Которой вы до сих пор служите и законы которой для вас выше закона Божьего. Если люди обращаются к священику с просьбой обвенчать, то он не имеет права отказывать, если это первый брак. В противном случае священник сам становится соучастником блуда. Как вы достали задницу лизать властям!!! И если супруг не умер или не был обманут прелюбодеянием, не имеет права священник венчать повторно!!! А в ЗАГС хоть сто раз можно сходить. ЗАГС не делает мужем и женой. Поэтому Йешуа Масиах и говорит о вас лицемерах в Евангелии, что нельзя разводиться, кроме вины прелюбодеяния!! А кто развёлся тут будет жить в блуде. И никакой ЗАГС, ни какое второе венчание не исправит ситуацию. Только покаяние и целомудрие.

    • @ВладимирВладимирович-ъ8т
      @ВладимирВладимирович-ъ8т ปีที่แล้ว +2

      @анонимус ты о чем? Тебе нужно ты и обращайся к юристам. Мне это не нужно и так всё понятно кто у кого и что лижет

    • @СергейФралов-с1л
      @СергейФралов-с1л ปีที่แล้ว

      Когда она и он вместе и честны перед друг другом это и есть брак и его нужно перет Богом узаконить а не перед мудаками которые ведут статистику только Бог мы его создания и он нас благословит в венчании.

  • @АлександрТетерев-р2щ
    @АлександрТетерев-р2щ 8 หลายเดือนก่อน

    А блуд с царями земными,гос .церкви,это что?

  • @anna-ge6hd
    @anna-ge6hd 2 หลายเดือนก่อน

    ни слова не сказал батюшка про любовь,а отсутствие любви при любом браке,хотя бы с одной стороны по мне так блуд

    • @happiness-health
      @happiness-health หลายเดือนก่อน

      А зачем ему про любовь?

  • @toschkenzo6171
    @toschkenzo6171 ปีที่แล้ว +1

    Ересь,,,фарисейство...

  • @happiness-health
    @happiness-health หลายเดือนก่อน

    Блуд это чесать языком ахинею, себя считая мудрым в глазах своих.

  • @serjkinsky7494
    @serjkinsky7494 2 ปีที่แล้ว

    а если неверующий и верующий какое венчание?

    • @MrsCulinaria1
      @MrsCulinaria1 2 ปีที่แล้ว +4

      Зачем вообще тогда венчание? Таинство Венчания совершается над обоими воцерковленными супругами!

    • @helga_un2688
      @helga_un2688 2 ปีที่แล้ว +7

      Если верующий и неверующий, тогда регистрация в загсе

  • @ЛюдмилаАбдурахманова-ы3д
    @ЛюдмилаАбдурахманова-ы3д 8 หลายเดือนก่อน

    В паспорте у нас три шестерки. А три щестерки это сатанинский знак.... Число зверя. А почему Церковь не венчает без паспорта в котором число зверя? Прости Господи

    • @happiness-health
      @happiness-health หลายเดือนก่อน

      На этот вопрос есть ответ.

  • @МаксимКарпенко-м4э
    @МаксимКарпенко-м4э 7 หลายเดือนก่อน

    Это брат-близнец автора канала с "Попм обо всем"?

    • @happiness-health
      @happiness-health หลายเดือนก่อน

      Вроде нет. Но народ один

  • @КонстантинХВ-ж1п
    @КонстантинХВ-ж1п 2 ปีที่แล้ว

    +

  • @ТатьянаЕвплова-ь5ж
    @ТатьянаЕвплова-ь5ж ปีที่แล้ว +1

    Я верующая, встретила мужчину. Батюшка не благословляю причащаться. Говорит блуд. Говорит идите в Загс. Но есть много препятствий идти в загс. Пришлось бросить мужчину. А он ведь очень хороший как человек. Я его всю жизнь ждала. И он очень страдает. Где правда? И как правильно поступить.

    • @АлександрН-э2п
      @АлександрН-э2п ปีที่แล้ว +4

      Это большая глупость бросить мужчину из за того что сказал батюшка, мозги они вам заглаживают.В писание говорится что брак это по своей сути решение и чтобы в него вступить ни какого третьего лица для этого не надо а СОЧЕТАТЬ МОЖЕТ ТОЛЬКО БОГ и ни какие третьи лица сочетать не могут!На паспорте что изображено?-Государсвенный Герб так что:КЕСАРЮ КЕСАРЕВО А БОГУ БОЖИЕ.

    • @ТатьянаГрекова-ж5ц
      @ТатьянаГрекова-ж5ц ปีที่แล้ว +2

      И какие это препятствия? Мужичок свободы хочет, вот и все и надеется встретить получше вас .

    • @АлександрН-э2п
      @АлександрН-э2п ปีที่แล้ว

      @@ТатьянаГрекова-ж5ц Точнее это вакханалия а не препятствия, мужичок должен быть порабощен?..

    • @ТатьянаГрекова-ж5ц
      @ТатьянаГрекова-ж5ц ปีที่แล้ว +1

      Если мужичок считает брак порабощением, такой кадр пусть идёт лесом.

    • @АлександрН-э2п
      @АлександрН-э2п ปีที่แล้ว

      @@ТатьянаГрекова-ж5ц Это не соответствует понятию брака, официальный брак это одно название от брака.Брак по общему правилу согласно учению Христа является НЕ РАСТОРЖИМЫМ ( МФ.19:3-9).

  • @ИванКипятков-в5т
    @ИванКипятков-в5т ปีที่แล้ว

    для христианина недопустим штамп в паспорте, допустимо венчание.
    если батюшка требует штамп в паспорте для венчания , то это ересь и не допустимое поведение батюшки который соотносит себя с христианством

    • @morrskaya
      @morrskaya 11 หลายเดือนก่อน +2

      Вы с луны свалились?) Попадёте в больницу, к вам эту женщину даже не пустят. Скажете жена - а докажите. Государство отделено от церкви, поэтому будьте добры жить по правилам всеобщим, раз одно другого не исключает. Или ответственность взять кишка тонка?

    • @ИванКипятков-в5т
      @ИванКипятков-в5т 11 หลายเดือนก่อน

      @@morrskaya будьте внимательнее, речь идет не о том зачем нужен брак.
      ну а если вы поощряете блуд заявлением что ЯКОБЫ женщина навестит мужа в больнице, то вам явно следует подумать о своем поведении, мне бы на вашем месте было очень стыдно

    • @morrskaya
      @morrskaya 11 หลายเดือนก่อน

      @@ИванКипятков-в5т вы точно здоровы? Какой блуд я оправдала? Блуд это незаконные отношения. И его оправдываете как раз вы!! Ибо против официальной росписи. А без нее ни один нормальный священник вас не повенчает

  • @Анирам-ы9й
    @Анирам-ы9й ปีที่แล้ว +1

    Ой батюшка вы сейчас дали козырь в руки мужчин

  • @igoraksenov1609
    @igoraksenov1609 2 ปีที่แล้ว +7

    С браком все понятно. Он должен быть зарегистрирован. Ошибка в другом. Вы называете секс вне брака блудом. Бог дал человеку его тело и свободу воли. И человек сам решает как ему заботится о своем теле и физиологических потребностях. И для этого не нужно разрешение других людей, общества. Не нужен никакой разрешенный или зарегистрированный секс. Т.к. это нарушает свободу воли данную Свыше. Христос блудом называет не секс, а измену. И вообще блуд подразумевает многопартнерство. А верность друг другу исключает понятие блуда.

    • @ФамВас
      @ФамВас 2 ปีที่แล้ว +19

      Такое себе пояснение у Вас, на грани. Блуд это не измена, а именно секс без обязательств как таковой. Измена называется прелюбодеянием. Человек вообще может делать всё что ему хочется. Не обязательно регистрировать или спрашивать кого-то, даже Бога. Другое дело, что воздаяние рано или поздно точно приходит за всё. Поэтому если человек своей свободной волей решил, что ему ничье разрешение не нужно, то это вообще нельзя назвать ни блудом ни прелюбодеянием. Он тупо делает то, что ем хочется.
      Поэтому не надо ничего оправдывать или пытаться прогнуть под СВОЁ понимание библию. Она то, что есть. Жить или не жить по Евангелию мы решаем САМИ. Своей свободной волей данной нам свыше
      .

    • @Имяифамилия-з4ю
      @Имяифамилия-з4ю 2 ปีที่แล้ว +9

      Есть позиция Церкви, а есть ваша личная позиция. Вот вы и решите сами, вы в Церкви или сами по себе.

    • @MrsCulinaria1
      @MrsCulinaria1 2 ปีที่แล้ว +12

      Вы плохо изучали Божий закон. Есть ясное раздение блуда и прелюбодеяния!
      "Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,
      ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.
      И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего.
      Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною.
      Пища для чрева, и чрево для пищи; но Бог уничтожит и то и другое. Тело же не для блуда, но для Господа, и Господь для тела.
      Бог воскресил Господа, воскресит и нас силою Своею.
      Разве не знаете, что тела' ваши суть члены Христовы? Итак отниму ли члены у Христа, чтобы сделать их членами блудницы? Да не будет!
      Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: два будут одна плоть.
      А соединяющийся с Господом есть один дух с Господом.
      Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела.
      Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои?
      Ибо вы куплены дорогою ценою. Посему прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии."(1Кор.6:9-20)

    • @MrsCulinaria1
      @MrsCulinaria1 2 ปีที่แล้ว +3

      И да, Христос был на БРАКЕ в Кане Галилейской!

    • @MrsCulinaria1
      @MrsCulinaria1 2 ปีที่แล้ว +8

      @@igoraksenov1609 Нет, по сути, это не одно и тоже. Блуд - это сожительство или интимная жизнь вне брака. С одним ли или с 10 - не важно. А прелюбодеяние - это измена законным супругу/ге... И не важно, с одним или с 10.