中美会开战吗?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 25

  • @有苦别憋着
    @有苦别憋着 9 วันที่ผ่านมา +3

    见风驶舵的高手

  • @TheIcecreamlover26
    @TheIcecreamlover26 9 วันที่ผ่านมา +3

    近半世纪,最新的科技新突破,都来自哪里?

  • @yizhou9374
    @yizhou9374 9 วันที่ผ่านมา

    的確是三足鼎立相對穩定。而且:“道生一,一生二,二生三,三生萬物” 。世界在此基礎上就會豐富多彩,各領風騷。

  • @ewyingzi8521
    @ewyingzi8521 9 วันที่ผ่านมา +1

    九哥给美国下的定义太正确了,点赞 !

  • @sy1658
    @sy1658 8 วันที่ผ่านมา +2

    大外宣😂

  • @sengong4995
    @sengong4995 9 วันที่ผ่านมา

    同意九哥观点,美中只有利益之争,政治纷争中国不是对手。中国庞大的人口资源起码近20年对美国经济是有好处的。
    九哥嗓音一流,由于下巴不能自然松开吐字咬字,声音被卡在口腔里,失去了自然共鸣(natural acoustic sounds). 可以试着用讲话的自然法则慢慢融入歌唱吐字咬字,到时肌肉会有记忆,横隔膜会support your sound as well. 加油!

  • @liusurong6367
    @liusurong6367 9 วันที่ผ่านมา

    这期给你点赞

  • @Kane18395
    @Kane18395 8 วันที่ผ่านมา

    貿易戰不是早就打

  • @californiagrace2800
    @californiagrace2800 9 วันที่ผ่านมา

    很客观

  • @peter2024-w4l
    @peter2024-w4l 9 วันที่ผ่านมา +1

    九哥可以做外交部长😂

  • @莫民奇妙
    @莫民奇妙 2 วันที่ผ่านมา

    人类的本性是好斗的,战争是迟早的事

  • @独行者-h1k
    @独行者-h1k 9 วันที่ผ่านมา

    从本质上来说,利益问题和生存问题是等价的

  • @墨紫月
    @墨紫月 9 วันที่ผ่านมา

    不可能

  • @xiaoxiao2259
    @xiaoxiao2259 9 วันที่ผ่านมา +4

    是的,中美就是利益之争。
    但九哥你说的不现实。 政治是国民和经济的延续,说白了就是生存空间的问题。 中国14亿人,美国3亿多,俄国1.5亿。 中国人想不想过好日子,想。 如果想,不超过他们,那和美国人俄国人生活条件一样好不过份吧。 那如果中美个人生活水准差不多,那意味着中国和美国国力就差了几倍,俄国差更多,这种情况下如何保持三国国力平衡?
    如果我们为了刻意维持中美俄的国力平衡,那意味着中国人还要继续给欧美人做低附加值的产业,那凭什么? 难不成中国人比你欧美人傻一半?
    不是中国要美国倒。 而是现在的美国生活是建立在拥有霸权的基础上。 如果美国退到地区强国的位置,美国人会愿意? 他国精英还愿意移民到美国? 美国国内难道不经历一场动荡? 所以这就是一场你死我活的竞争。
    所以九哥就不要抱有不切实际的文科生幻想。

    • @shengju-dt2kt
      @shengju-dt2kt 9 วันที่ผ่านมา +1

      各过各的。美国又没强迫中国人给美国打工。都是在市面上卖东西,你中国可以完全提高销售价

    • @TheIcecreamlover26
      @TheIcecreamlover26 9 วันที่ผ่านมา

      @@xiaoxiao2259 如果没有得到最恵国待遇,没有进入WTO, 中国的今天会是怎么样?

    • @xiaoxiao2259
      @xiaoxiao2259 9 วันที่ผ่านมา +1

      @@shengju-dt2kt 这是哪跟哪啊。你不明白,以中国的国家体量,如果中美国力相当或者差距不大,意味着中国的生产力或者较社会科技水准只有美国的1/4上下。但中国要发展,自然科技或者生产力水平会和美国大差不差,就像现在这样。这样国力差距就显现出来了。之所以现在美国还能压住中国,是因为美国还有累积了近150年的存量优势,一旦存量也被快速填平。请问,美国还有什么可以和中国抗衡的?美国怎么维系霸主地位?就算中国确实没有动美国的心思,但历史上哪有老二做霸主的案例?中国认其他国家也会掂量,这是人之常情。一旦不是霸主,而美国的经济大部分又是三产,数据必然会缩水。
      问题是,美国这一屁股子债怎么办?外债还好,还可以不还或者慢慢还。问题是美国大部分是内债,要解决就得伤民。明朝清朝怎么亡的?不都是内部出了问题吗?
      川普看到了问题,所以对外要战略收缩,专注于国内。不过他4年够呛能改变美国社会的惯性。
      中国确实也没有针对美国的意思。从上到下都没有,毕竟民族性格就这样,讲和气。但问题是我们的祖宗给后人留下了综合各方面世界最大的国家的底子,你一旦复兴,对美国来说就是怀璧其罪。这也是几十年来为什么欧美一直要分裂中国,就是这个原因。什么制度这些,都是借口。当年老蒋在大陆的时候,美国还不是暗中和中共接触,希望双方共存相互制衡。苏联虽然和老蒋签了协议,以外蒙独立换取不支持中共,结果私下还不是睁一只眼闭一只眼允许下面的网开一面给林彪武器保持中共在东北不被老蒋干掉。针对中国这种在全球唯一体量的巨型国家,除非是遇到农业社会到工业社会这种人类巨大变革问题,只要不是政府无能,让中国正常发展,就是世界第一,而且还是断崖型的第一。所以你看到的,西方对中国主要做两点:希望中共下台,就是希望政府无能,希望中国分裂,就是希望把中国的基本盘做小,分而治之以夷制夷,这样就没威胁了。问题是,绝大部分中国人不是傻子,难道看不出来?

    • @xiaoxiao2259
      @xiaoxiao2259 9 วันที่ผ่านมา

      @@shengju-dt2kt 各过各的,说来简单。如果各过各的,问题是全球70亿人,美国只有3亿多。中美可以各过各,各自内循环。问题是3亿的市场和14亿的市场,内部迭代的动力是不一样的。自然3亿的市场最终会迭代不过14亿的市场。那除了中美这不到18亿的市场以外怎么办?人家可是哪家好用还便宜就选谁。美国产品怎么和中国产品在海外竞争?竞争不过的话,美国还怎么维系全球影响力?这不又回到问题的原点了吗?

    • @xiaoxiao2259
      @xiaoxiao2259 9 วันที่ผ่านมา

      @@TheIcecreamlover26 这不是发牢骚的地方,现在在分析问题的本质。

  • @saralam9803
    @saralam9803 9 วันที่ผ่านมา