4 лекция Напольских В.В. Религии индоевропейских народов: греки, римляне, кельты, германцы, славяне
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 มิ.ย. 2022
- Член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор Владимир Владимирович Напольских (clck.ru/doFGT) читает курс по истории религий в клубе Красный квадрат clubkrkv
первые 8 минут лекции доступны по ссылке
• 4 лекция (начало) Напо... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Как много религиоведов набежало. Мне лекция понравилась.
А Вы знали, что для того чтобы управлять природными явлениями и жить на небе надо просто прожить тысячу лет? Логика просто неопровержимая
Аполлон заимствован с Востока? Бальдр, Брихаспати, Луг, Аполло - один и тот же архетип. Сам теоним родственники словам "белый", "яблоко" и albus
Даже в летописи нет слова ``реформа`` у князя Вальдемара . Это т.с. -- ``учёный конструкт`` . Пантеон этот был и до летописного упоминания -- судя по всему .
Кто знает -- Напольских знает иранские языки ?
Не Аничков собрал поучения против язычества , а Гальковский в 2 томах .
Слава богу до учёных не дошли свидетельства о религии древних -- а то бы вы новые ``россказни`` ``придумали`` .
Основу книги Аничкова "Язычество и Древняя Русь" составляет подробнейшее издание двух поучений против язычества - "Слова некоего Христолюбца" и "Слова о том, како первое погани суще...", дополненное привлечением других источников.
Какой чудовищный непрофессионализм. С чего Вы взяли, что ЛИТЕРАТУРНОЕ использование ПОЭТАМИ образов из древнегреческой религии отражает их реальное положение в религиозной системе? Есть фольклорные сказания о Богородице, но мы же не судим по ним о христианском богословии
А сопли (назальную слизь) вытирать пальцами и рукавом в 21-ом веке, это на какой осстадии развития находится особь? (подозреваю, что с точки зрения "марксистко-ленинской истоиографии" где то между зачатками феодального разложения и кризисом патриархального рабовладения). Во всяком случае уровня развитого средневековья (пользование платком) лектор явно не достиг. (ну и примитивную терминологию уровня 6 класа школы усвоить не в силах....ведь Пифия -это сложно, для лектора о древних религиях(а на самм деле НЕзечёт на первом курсе истфакка, и крутить шурупы на завод, хвосты крутить на ферму или коробочки клеить надому))
Рассуждения о господствующих классах (в лице жрецов) были бы уместны, коль им были бы непротиворечивые факты или рассуждения, а тут явно неразрешимая проблематика между жертвоприношениями (формальным и реальным действием) и умозрительными построениями высосаными из ...... нет не пальца, из шморгающего (респираторными бокаловидностями) невежества.