Більше лекцій з кримінального процесу: Оглядова лекція з Кримінального процесу (частина 1) - th-cam.com/video/9gJweQ-Sun4/w-d-xo.html Оглядова лекція з Кримінального процесу (частина 2) - th-cam.com/video/Zds_SYQKdxs/w-d-xo.html Процес доказування у кримінальному провадженні - th-cam.com/video/LuGwm7ytax0/w-d-xo.html Поняття, властивості та джерела доказів у кримінальному провадженні - th-cam.com/video/_mto9K02nJk/w-d-xo.html Процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні - th-cam.com/video/71OXl_a8nVw/w-d-xo.html Запобіжні заходи, пов'язані із обмеженням свободи особи - th-cam.com/video/VaUNWjAmgnk/w-d-xo.html Загальні положення досудового розслідування th-cam.com/video/qB4RFOyTGTk/w-d-xo.html Підготовче судове провадження у кримінальному процесі - th-cam.com/video/h6Bgk0mD3TY/w-d-xo.html Судовий розгляд у кримінальному провадженні - th-cam.com/video/HJZlAeXjkKo/w-d-xo.html Плейліст лекцій з криміналістики: th-cam.com/play/PLoPiPopuNsceh0GfkxmtYiG84gNop4cta.html Плейліст лекцій з Теорії держави та права: th-cam.com/play/PLoPiPopuNscfXYKNs4WYvfyHP0JNzzYqQ.html
Дякую за лекцію правомірність слідчих дій випливає з принципу верховенства права і означає їхню відповідність як загальновизнаним правам, свободам та законним інтересам їхніх учасників, так і чинному процесуальному законодавству. Слідчі дії можуть бути визнані правомірними лише за умов: 1) наявності належних правових підстав їхнього проведення; 2) проведення їх лише уповноваженою на це особою (особами) та з участю інших осіб, які не підлягають відведення; 3) проведення їх гласно, у визначеній законом формі, з використанням визначених законом засобів та з дотриманням визначеної законом процедури; 4) проведення їх з дотриманням загальновизнаних прав, свобод та інтересів їх учасників, а також з дотриманням чинного законодавства та інших загальновизнаних соціальних регуляторів суспільних відносин; 5) створення умов кожному її учаснику для вільного висловлення власної думки щодо ходу та результатів слідчої дії, а також для їх оскарження.
Дякую за лекцію! Переслухав двічі, дуже цікаво! Все ж думаю слідчий, дізнавач, прокурор обґрунтовано законодавцем називається "стороною обвинувачення" оскільки основною ідеєю створення цих органів є встановлення винних у вчиненні правопорушення. Саме на встановлення винуватості спрямовна їх діяльність. Тобто вона прямо не пов'язана з активним пошуком невинуватих, (це було б дуже просто))) а навпаки - з активним пошуком винних. А непритягнення невинуватих є пасивним обов'язком, похідним від основного проте від того не менш важливим.
З приводу зняття відбитків пальців і розслідування.Було пограбування на стройці ,е в будинок можна зайти лише через контроль охорони,ключі від квартир в новобудові теж у охоронця.І коли визвали сог то на пропускній на будмайданчик охоронець сказав що не пропустить на місце злочіну бо начальник охорони наказав тримати оборону та не пускати поліцію до того моменту поки він прийде з відпочинку,мерзота гребана ,хай поперек йому стане все що в мене вкрали , тому навіть якщо ціла куча камер ,охорона, навіть останній поверх у багатоповерхівці на якій треба підійматися без ліфта ,все одно спиздять,всі будуть в долі а поліція лише займаеться крадіжками,або коли сама в долі або коли хтось проплатить.Це печально ,що система так працюе.На тій стройці можна було знайти крадіїв і мого інструмента і ше багато чого цікавого.А мені сказали,нуууу ви знаете камери були відключені,озоронець відходив у туалет,і вообще а ви точно цей інструмент мали?бо шось нам кажеться що ви прибрехуете.Ні,бля я штукатурив х,,ем, і розтвор мішав їм же.На 18 тисяч вкрали,за роботу не заплатили.Я заявляю у всесвіт хай вони мені віддають своею життевою єнергіею,всі хто був замішаний у цих діях.🔥💧🌀🌏
Більше лекцій з кримінального процесу:
Оглядова лекція з Кримінального процесу (частина 1) - th-cam.com/video/9gJweQ-Sun4/w-d-xo.html
Оглядова лекція з Кримінального процесу (частина 2) - th-cam.com/video/Zds_SYQKdxs/w-d-xo.html
Процес доказування у кримінальному провадженні - th-cam.com/video/LuGwm7ytax0/w-d-xo.html
Поняття, властивості та джерела доказів у кримінальному провадженні - th-cam.com/video/_mto9K02nJk/w-d-xo.html
Процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні - th-cam.com/video/71OXl_a8nVw/w-d-xo.html
Запобіжні заходи, пов'язані із обмеженням свободи особи - th-cam.com/video/VaUNWjAmgnk/w-d-xo.html
Загальні положення досудового розслідування th-cam.com/video/qB4RFOyTGTk/w-d-xo.html
Підготовче судове провадження у кримінальному процесі - th-cam.com/video/h6Bgk0mD3TY/w-d-xo.html
Судовий розгляд у кримінальному провадженні - th-cam.com/video/HJZlAeXjkKo/w-d-xo.html
Плейліст лекцій з криміналістики: th-cam.com/play/PLoPiPopuNsceh0GfkxmtYiG84gNop4cta.html
Плейліст лекцій з Теорії держави та права: th-cam.com/play/PLoPiPopuNscfXYKNs4WYvfyHP0JNzzYqQ.html
Дякую за лекцію. У час війни , без доступу до нормального навчання, тільки по відео з ютуб і можливо розібратись у темі .
Дякую за лекцію правомірність слідчих дій випливає з принципу верховенства права і
означає їхню відповідність як загальновизнаним правам, свободам та законним інтересам їхніх
учасників, так і чинному процесуальному законодавству.
Слідчі дії можуть бути визнані правомірними лише за умов:
1) наявності належних правових підстав їхнього проведення; 2) проведення їх лише уповноваженою
на це особою (особами) та з участю інших осіб, які не підлягають відведення; 3) проведення їх
гласно, у визначеній законом формі, з використанням визначених законом засобів та з дотриманням
визначеної законом процедури; 4) проведення їх з дотриманням загальновизнаних прав, свобод та
інтересів їх учасників, а також з дотриманням чинного законодавства та інших загальновизнаних
соціальних регуляторів суспільних відносин; 5) створення умов кожному її учаснику для вільного
висловлення власної думки щодо ходу та результатів слідчої дії, а також для їх оскарження.
Дуже цікава, та пізнавальна лекція, дякую)
Цікава лекція. Спасибі за корисну інформацію.
Дякую!
Дякую за лекцію! Переслухав двічі, дуже цікаво!
Все ж думаю слідчий, дізнавач, прокурор обґрунтовано законодавцем називається "стороною обвинувачення" оскільки основною ідеєю створення цих органів є встановлення винних у вчиненні правопорушення. Саме на встановлення винуватості спрямовна їх діяльність. Тобто вона прямо не пов'язана з активним пошуком невинуватих, (це було б дуже просто))) а навпаки - з активним пошуком винних.
А непритягнення невинуватих є пасивним обов'язком, похідним від основного проте від того не менш важливим.
не можу повною мірою погодитися
на мій погляд, слідчий все ж має, як і суд, бути поза сторонами провадження
але про це можна досить довго дискутувати
З приводу зняття відбитків пальців і розслідування.Було пограбування на стройці ,е в будинок можна зайти лише через контроль охорони,ключі від квартир в новобудові теж у охоронця.І коли визвали сог то на пропускній на будмайданчик охоронець сказав що не пропустить на місце злочіну бо начальник охорони наказав тримати оборону та не пускати поліцію до того моменту поки він прийде з відпочинку,мерзота гребана ,хай поперек йому стане все що в мене вкрали , тому навіть якщо ціла куча камер ,охорона, навіть останній поверх у багатоповерхівці на якій треба підійматися без ліфта ,все одно спиздять,всі будуть в долі а поліція лише займаеться крадіжками,або коли сама в долі або коли хтось проплатить.Це печально ,що система так працюе.На тій стройці можна було знайти крадіїв і мого інструмента і ше багато чого цікавого.А мені сказали,нуууу ви знаете камери були відключені,озоронець відходив у туалет,і вообще а ви точно цей інструмент мали?бо шось нам кажеться що ви прибрехуете.Ні,бля я штукатурив х,,ем, і розтвор мішав їм же.На 18 тисяч вкрали,за роботу не заплатили.Я заявляю у всесвіт хай вони мені віддають своею життевою єнергіею,всі хто був замішаний у цих діях.🔥💧🌀🌏
Дякую!👍🏻
Дякую за цікаво подану інформацію)
Ви супер!❤
Дякую!