Incroyablement intéressant, particulièrement avec cet intervenant Pierre-Henri Gouyon qui anime avec intelligence, pédagogie, rationalité et grande sagesse. Félicitations pour cette brillante idée de sujet et mise en application de celui-ci.
On a soulevé ici un problème de la plus haute importance. L'effondrement des insectes volants même dans les zones protégés et dans les parcs naturels depuis 30 ans . Nous n'avons pas le temps avec ce type de problème de tourner en rond durant des années pour comprendre le phénomène . Personnellement il me parait évident que la cause ce sont les ondes électromagnétiques qui n'ont fait que de croitre ces 30 dernières années. Par contre les insecticides diminuent partout . Et ce ne sont certainement pas les insecticides qui agissent en zone protégé et dans les parcs naturels . Hors on sait que les ondes électromagnétiques induisent des courants dans tous ce qui est conducteur de ce courant .Ainsi que leur effet est d'autant plus élevé que l'animal est petit. De plus l'on parle ici d'insectes volant. Que faut il de plus pour désigner le coupable ? Je suis ouvert au objection . Je sais aussi que le lobby des antennes GSM est très puissant en Europe et l'industrie se faisant rare il est difficile de leur résister. Ouvrons les yeux. Le problème c'est le manque de prise de conscience de la gravité du problème , le fabricant c'est sa raison de vivre , monsieur tous le monde fuient les insectes et les insectes disparaissent en masse cela ne le motive pas à défendre ces petites bêtes ! Réveillons nous car les conséquences seront grave à court terme ! Les insectes sont de petits organismes , pour le prouver l'effet des ondes il ne faut pas de grande surface . Sur 1 hectare d'un champs recouvert d'un grillage cour circuitant les ondes électromagnétiques permettrait de faire vivre des insectes hors ondes (en tous cas la majorité ) .Avec un inventaire tous les mois sur 1 ans inventaire en comparaison à une parcelle voisine et nous en aurions le cœur net. avis aux amateurs. Il y a moyen aussi de comparer les zones faiblement couverte par les ondes et celle ou elles sont plus rare.
Pour la partie agricole, il ne connaît clairement pas le sujet.... L hybridation du maïs, se fait par castration de la fleur mal d une des deux lignées pures. Elle peut se faire très facilement, c'est une opération mécanique très simple. L autre lignée pure utilisée est broyee pour ne pas être récoltée. Ces opérations sont faites in situ par les agriculteurs multiplicateur. C'est donc assez simple. Y compris en variétés anciennes certains agriculteurs pratiques l hybridation pour augmenter le rendement. Chez les animaux, les porcs ou poulet industriels sont généralement des croisement à plusieurs voies (3 ou plus). L'inverse de la consanguinité est l effet eterosis. En élevage bovin cet effet est mesuré comme apportant 30% de production en plus par rapport aux races pures dont elles sont issues. La différence ne se situe pas sur lrs performances de croissance mais sur la résilience. Fertilité, prolificite, morbidité, mortalité, capacité à valoriser la ration alimentaire etc.... Je trouve étonnant de parler de consanguinité sans parler de l effet eterosis....
Effectivement au niveau des poussin que je vient d'avoir j'en ai eu deux jaune et deux noir pourtant les poules sont pure beblue et la coq aussi mais mélanger un peux avec autre race et ducoup ça ressortt sur les enfants . Comment faire gagner encore en production les poulets en les reproduisant avec le temps est-ce possible d'améliorer encore la ponte et le temps de croissance(taille)comme les brahmane par ex de ces derniers cordialement !
@@francais_ressuciter Tout dépend des caractéristiques, si la transmition du phénotype est récessif, si co-dominant ou dominant par exemple. Par exemple si un animal est albinos, le caractère est souvent récessif chez les espèces. Donc je dois avoir le trait présent chez les 2 individus. Donc 2 porteurs du gêne incomplet, peuvent avoir 50% de chance de sortir un gêne complet , ce qui veut dire que un jeune sur 4 sera albinos même si les parents ne le sont pas. C'est le cas des roux chez nous, qui est un albinisme incomplet (la mélanine n'est pas complétement produire pour devenir noire), mais il y a des variations sur ce point. Maintenant imaginons que j'ai sur mon albinos, un porteur dont un seul exemlaire du gêne qui fait perdre ses tâches à l'animal existe, certains petits seront à la fois albinos et sans tâches, certains seront albinos avec des tâches (pour un reptile par exemple, ou poissons ou oiseaux, qui ont d'autres pigments que la mélanine contrairement aux mammifères) et certains ne seront ni albinos, ni dépourvus de tâches. Toutes les variations de couleur par rapport à la forme sauvage sont des mutations, sauf que comme c'est reproduit n'importe comment dès qu'on sort des races, on pense que les couleurs des poules, chats etc sont aléatoires. Hors, ça suit toujours une logique d'existence ou non de tel ou tel gêne. Un chat blanc aux yeux bleus par exemple, est leucistique, pas juste "un chat blanc". Quand 2 animaux comme 2 pures bleues, sortent autre chose que du bleu, elles ne sont donc pas purement de la race ou lignée .
la remarque à 13:50 est va être source de grave incompréhension : le mâle "parasite" est une performante machine à répandre le génome de sa mère à un cout pratiquement nul (un simple coït), l'essentiel de l'effort étant fait par les autres femelles. Donc soit l'espèce abandonne complètement le sexe, et le manque de variation la tuera à terme, soit elle le garde, et, ma foi, c'est avantageux pour chaque femelle de parasiter ses copines en produisant des mâles. En général l'équilibre est à 50-50, tout écart favorise la population qui rétablit l'équilibre (par exemple, celle qui produit des mâles si la population compte moins de la moitié de mâles). Il y a toutefois des cas de stratégie mixte qui marche très bien, voir à 37:50
À ce propos il est très très étonnant de calculer combien on a de papas et mamans "grands-pères grands mères" en 2000 ans, en comptant au minimun 3 générations par centaines d'années. Avis aux mateux..😉
J’ai appris plein de trucs : comment soigner ses gencives, comment payer moins cher son abonnement internet, comment acheter des pulls qui durent longtemps. Et entre les pubs, j’ai aussi appris des trucs sur les gènes, mais c’était tellement haché que j’en ai oublié la moitié.
C est vrai que la pub c est une catastrophe,j en ai pas car j ai un abonnement Premium ,je sais pas combien ça coûte en France mais vivant en Inde ça coûte coûte seulement 3 euros mensuel,sinon je supporte pas les pubs ,une horreur!
La mère comme chacun le sait contribue plus que le père sur le plan biologique. On devait s'en douter même avant le cnrs même au temps des grecques et même avant Pascal picq.
28:00 = consanguinité;exemple des Pharaons (frère et sour) = il n'y a plus de problème;exemple: lignées pures du maïs;46:00 = il y a 5-6 ans,75 °/. de la biomasse des insectes volants ont disparu en 27 ans;si on continue,les explosions vont exploser;
Je sais pas si le vivant asexué puet chosir le moment de la reprodution, alors j'imagine que le fait d'être sexué c'est aussi une question de gestion du moment de reprodution par rapport à l'environnement!?!?. Je trop aimé la vidéo bravo et merci 😁
Les Pharaons ne se reproduisaient pas entre fratrie , mais les enfants de la mère étaient élevés par l'oncle car la femme n'était pas censé se marié dans une société Matriarcale et n'était pas obligé de subir le parasitage qu'exerce le patriarcat , par contre le mariage consanguins était pratiqué chez les germains dont le nom fait d'ailleurs référence à cette pratique , cette fausse information concernant les Pharaons (donc les Africains) , qui n'a rien à faire ici , est politique et , est véhiculé par le colonialisme racialiste auquel il faut adhérer si on veut faire carrière ; nous savons donc à qui nous avons à faire ici ..
La publicité rend le suivi compliqué et le gentil animateur avec ses Okkkk d'accoooord ok n'est pas dans le ton. Ceci étant, il semble comprendre, c'est déjà une gageure avec ce sujet!
@salonoceanique Cherchez donc la signification de *reproduction* pour comprendre que ce terme est parfaitement approprié et cela vous évitera d'affirmer qu' : "il *faut* dire etc.......
Salut, en installant Firefox comme navigateur il n'y auras plus qu'à installer les extensions appropriées que vous pourrez trouver dans Firefox. Alors, il vous incombera d'apprécier TH-cam sans pub (gratuitement). bon plaisir à vous. 😉😇
La science cherche à décrire ce qui se passe et n’explique pas le pourquoi cela se passe ; sinon on saura pourquoi il y a des animaux et non que des pierres…
J’ai fait l’agronomie à l’université et j’envisage de faire la génétique en master, si jamais vous avez des conseils sur comment être performant dans le domaine, quel orientation peut nous amener à un meilleur débouché professionnel ou des recommandations d’université je suis preneur. Merci
Oh ben nos descendants n'auront plus de muscles vu qu'ils trainent devant des ordis, jeux vidéo et téléphone et ne bougent plus leur Q. J'ai des gosses comme ça. Ils ne me ressemblent pas du tout car je suis plus active qu'eux.C'est vrai que je ne me suis pas reproduite. Je suis désespérée à cause de ça. J'ai un TSA, mes enfants ont tous un TSA, mes petits enfant ont tous un TSA et un TDAH. Ah oui, la génétique bosse bien chez nous. Mais ta vidéo est intéressante et j'ai beaucoup aimé la regarder. J'ai juste essayé de faire de l'humour et je pense que c'est foireux. N'empêche que j'ai adoré que le mâle soit un parasite... Mon ex mari appréciera quand je le lui dirais, lui qui a parasité ma vie pendant des années.
si vous n'avez pas d'identite vous ressemblez a la societe de votre temps, si vos enfants n'ont pas d'identite, ils ressemblent a la societe de leur temps, leur incapacites est semblable dans le fond a la votre
@@jordileplat4055 Je n'ai jamais rien lu de plus d*b*le. Tous le monde a son identié propre. Si moi en tant qu'Autiste je vis dans un monde différent du tiens, tu me montres que je suis mieux dans mon monde que dans le tiens... Un type comme toi, jamais je n'en ferais un ami. Tu es petit, vraiment petit
@@HennauM seule la réalité des faits compte, leurs interprétations ne sont que des interprétations à priori plus ou moins fausses selon la réalité qu'on connait des autres faits, le tout devant être cohérent, à condition déjà de connaître tous les faits en rapport avec le fait examiné. La "reproduction" humaine étant très en lien avec l' Amour, qui est, entre autre, le processus de sélection en vue de cette "reproduction", comme les connaissances de ce "savant" sur l' Amour sont au bas mot un millier de fois inférieures aux miennes, il peut interpréter comme il veut ce qu'il sache, peu de choses et uniquement dans son domaine de recherche, mon commentaire reste de poids. Ce mec sait il ce qui fait qu'on tombe Amoureux d'une personne et pas d'une autre? Moi oui, et depuis plus de vingt ans, temps suffisant pour en vérifier la réalité. Sait il aussi que plus de 95% des gens, actuellement et contre environ 80% vers 1880, quand leur personne tombe Amoureuse, et le verbe employé est d'importance, ne s'en aperçoivent absolument pas et passent à côté sans même le savoir, ce qui est d'autant plus grave que pour une bonne moitié d'entre eux ça n'arrive qu'une fois dans leur vie?
@@HennauM seule la réalité des faits compte, leurs interprétations ne sont que des interprétations à priori plus ou moins fausses selon la réalité qu'on connait des autres faits, le tout devant être cohérent, à condition déjà de connaître tous les faits en rapport avec le fait examiné. La "reproduction" humaine étant très en lien avec l' Amour, qui est, entre autre, le processus de sélection en vue de cette "reproduction", comme les connaissances de ce "savant" sur l' Amour sont au bas mot un millier de fois inférieures aux miennes, il peut interpréter comme il veut ce qu'il sache, peu de choses et uniquement dans son domaine de recherche, mon commentaire reste de poids. Ce mec sait il ce qui fait qu'on tombe Amoureux d'une personne et pas d'une autre? Moi oui, et depuis plus de vingt ans, temps suffisant pour en vérifier la réalité. Sait il aussi que plus de 95% des gens, actuellement et contre environ 80% vers 1880, quand leur personne tombe Amoureuse, et le verbe employé est d'importance, ne s'en aperçoivent absolument pas et passent à côté sans même le savoir, ce qui est d'autant plus grave que pour une bonne moitié d'entre eux ça n'arrive qu'une fois dans leur vie? Quant à toi, que sais tu de l' Amour et de l'inconscient qui le génère? Pas grand chose et bien proche de zéro. La prochaine fois qu'un commentaire ne t'agrée pas, pense à demander à son auteur les raisons de ce qu'il dit, ça t'évitera d'être ridicule. Le degré d'ouverture est d'importance, si le mien n'était pas énorme je n'aurais rien découvert sur l' Amour, vu que j'aie cherché même là où j'étais certain de n'y rien trouver, et c'est justement là qu'il fallait chercher pour avoir une chance de savoir.
@@HennauM seule la réalité des faits compte, leurs interprétations ne sont que des interprétations à priori plus ou moins fausses selon la réalité qu'on connait des autres faits, le tout devant être cohérent, à condition déjà de connaître tous les faits en rapport avec le fait examiné. La "reproduction" humaine étant très en lien avec l' Amour, qui est, entre autre, le processus de sélection en vue de cette "reproduction", comme les connaissances de ce "savant" sur l' Amour sont au bas mot un millier de fois inférieures aux miennes, il peut interpréter comme il veut ce qu'il sache, peu de choses et uniquement dans son domaine de recherche, mon commentaire reste de poids. Ce mec sait il ce qui fait qu'on tombe Amoureux d'une personne et pas d'une autre? Moi oui, et depuis plus de vingt ans, temps suffisant pour en vérifier la réalité. Sait il aussi que plus de 95% des gens, actuellement et contre environ 80% vers 1880, quand leur personne tombe Amoureuse, et le verbe employé est d'importance, ne s'en aperçoivent absolument pas et passent à côté sans même le savoir, ce qui est d'autant plus grave que pour une bonne moitié d'entre eux ça n'arrive qu'une fois dans leur vie?
Incroyablement intéressant, particulièrement avec cet intervenant Pierre-Henri Gouyon qui anime avec intelligence, pédagogie, rationalité et grande sagesse.
Félicitations pour cette brillante idée de sujet et mise en application de celui-ci.
On a soulevé ici un problème de la plus haute importance. L'effondrement des insectes volants même dans les zones protégés et dans les parcs naturels depuis 30 ans .
Nous n'avons pas le temps avec ce type de problème de tourner en rond durant des années pour comprendre le phénomène .
Personnellement il me parait évident que la cause ce sont les ondes électromagnétiques qui n'ont fait que de croitre ces 30 dernières années.
Par contre les insecticides diminuent partout . Et ce ne sont certainement pas les insecticides qui agissent en zone protégé et dans les parcs naturels . Hors on sait que les ondes électromagnétiques induisent des courants dans tous ce qui est conducteur de ce courant .Ainsi que leur effet est d'autant plus élevé que l'animal est petit. De plus l'on parle ici d'insectes volant.
Que faut il de plus pour désigner le coupable ? Je suis ouvert au objection .
Je sais aussi que le lobby des antennes GSM est très puissant en Europe et l'industrie se faisant rare il est difficile de leur résister.
Ouvrons les yeux.
Le problème c'est le manque de prise de conscience de la gravité du problème , le fabricant c'est sa raison de vivre , monsieur tous le monde fuient les insectes et les insectes disparaissent en masse cela ne le motive pas à défendre ces petites bêtes ! Réveillons nous car les conséquences seront grave à court terme !
Les insectes sont de petits organismes , pour le prouver l'effet des ondes il ne faut pas de grande surface . Sur 1 hectare d'un champs recouvert d'un grillage cour circuitant les ondes électromagnétiques permettrait de faire vivre des insectes hors ondes (en tous cas la majorité ) .Avec un inventaire tous les mois sur 1 ans inventaire en comparaison à une parcelle voisine et nous en aurions le cœur net.
avis aux amateurs. Il y a moyen aussi de comparer les zones faiblement couverte par les ondes et celle ou elles sont plus rare.
Pour la partie agricole, il ne connaît clairement pas le sujet....
L hybridation du maïs, se fait par castration de la fleur mal d une des deux lignées pures. Elle peut se faire très facilement, c'est une opération mécanique très simple. L autre lignée pure utilisée est broyee pour ne pas être récoltée.
Ces opérations sont faites in situ par les agriculteurs multiplicateur. C'est donc assez simple.
Y compris en variétés anciennes certains agriculteurs pratiques l hybridation pour augmenter le rendement.
Chez les animaux, les porcs ou poulet industriels sont généralement des croisement à plusieurs voies (3 ou plus).
L'inverse de la consanguinité est l effet eterosis. En élevage bovin cet effet est mesuré comme apportant 30% de production en plus par rapport aux races pures dont elles sont issues. La différence ne se situe pas sur lrs performances de croissance mais sur la résilience. Fertilité, prolificite, morbidité, mortalité, capacité à valoriser la ration alimentaire etc....
Je trouve étonnant de parler de consanguinité sans parler de l effet eterosis....
Effectivement au niveau des poussin que je vient d'avoir j'en ai eu deux jaune et deux noir pourtant les poules sont pure beblue et la coq aussi mais mélanger un peux avec autre race et ducoup ça ressortt sur les enfants .
Comment faire gagner encore en production les poulets en les reproduisant avec le temps est-ce possible d'améliorer encore la ponte et le temps de croissance(taille)comme les brahmane par ex de ces derniers
cordialement !
@@francais_ressuciter Tout dépend des caractéristiques, si la transmition du phénotype est récessif, si co-dominant ou dominant par exemple. Par exemple si un animal est albinos, le caractère est souvent récessif chez les espèces. Donc je dois avoir le trait présent chez les 2 individus. Donc 2 porteurs du gêne incomplet, peuvent avoir 50% de chance de sortir un gêne complet , ce qui veut dire que un jeune sur 4 sera albinos même si les parents ne le sont pas. C'est le cas des roux chez nous, qui est un albinisme incomplet (la mélanine n'est pas complétement produire pour devenir noire), mais il y a des variations sur ce point. Maintenant imaginons que j'ai sur mon albinos, un porteur dont un seul exemlaire du gêne qui fait perdre ses tâches à l'animal existe, certains petits seront à la fois albinos et sans tâches, certains seront albinos avec des tâches (pour un reptile par exemple, ou poissons ou oiseaux, qui ont d'autres pigments que la mélanine contrairement aux mammifères) et certains ne seront ni albinos, ni dépourvus de tâches.
Toutes les variations de couleur par rapport à la forme sauvage sont des mutations, sauf que comme c'est reproduit n'importe comment dès qu'on sort des races, on pense que les couleurs des poules, chats etc sont aléatoires. Hors, ça suit toujours une logique d'existence ou non de tel ou tel gêne. Un chat blanc aux yeux bleus par exemple, est leucistique, pas juste "un chat blanc". Quand 2 animaux comme 2 pures bleues, sortent autre chose que du bleu, elles ne sont donc pas purement de la race ou lignée .
Il n’a pas la vision agronomique mais universitaire
@@nicolasannawn5715comment on obtient des races pures sur un caractère( maïs ou poules par ex ) et ça prend combien de temps en moyenne.
Tu parles de rendement qd lui parle reproduction ...
Passionnant !
Le mot convient ^^
Concentré de sagesse et d'intelligence et de correction d'idées vôtre chaîne est une AUBAINE ❤
la remarque à 13:50 est va être source de grave incompréhension : le mâle "parasite" est une performante machine à répandre le génome de sa mère à un cout pratiquement nul (un simple coït), l'essentiel de l'effort étant fait par les autres femelles. Donc soit l'espèce abandonne complètement le sexe, et le manque de variation la tuera à terme, soit elle le garde, et, ma foi, c'est avantageux pour chaque femelle de parasiter ses copines en produisant des mâles. En général l'équilibre est à 50-50, tout écart favorise la population qui rétablit l'équilibre (par exemple, celle qui produit des mâles si la population compte moins de la moitié de mâles). Il y a toutefois des cas de stratégie mixte qui marche très bien, voir à 37:50
À ce propos il est très très étonnant de calculer combien on a de papas et mamans "grands-pères grands mères" en 2000 ans, en comptant au minimun 3 générations par centaines d'années.
Avis aux mateux..😉
Et pourtant 1 seul en bout et début de 'course'
Merci beaucoup pour cette belle vidéo très instructive, votre invité à beaucoup à nous apprendre et à partager. Bravo pour votre interview.
J’ai appris plein de trucs : comment soigner ses gencives, comment payer moins cher son abonnement internet, comment acheter des pulls qui durent longtemps. Et entre les pubs, j’ai aussi appris des trucs sur les gènes, mais c’était tellement haché que j’en ai oublié la moitié.
C est vrai que la pub c est une catastrophe,j en ai pas car j ai un abonnement Premium ,je sais pas combien ça coûte en France mais vivant en Inde ça coûte coûte seulement 3 euros mensuel,sinon je supporte pas les pubs ,une horreur!
En Inde wow
Quelle ville?
Sinon les pubs sont bloquées en utilisant un autre browser comme Brave ou Firefox :)
Je fonctionne sur Brave: 0 pub
La mère comme chacun le sait contribue plus que le père sur le plan biologique. On devait s'en douter même avant le cnrs même au temps des grecques et même avant Pascal picq.
Les points sur la pathogenèse et la diversité sont super intéressants. Merci !!!
28:00 = consanguinité;exemple des Pharaons (frère et sour) = il n'y a plus de problème;exemple: lignées pures du maïs;46:00 = il y a 5-6 ans,75 °/. de la biomasse des insectes volants ont disparu en 27 ans;si on continue,les explosions vont exploser;
soeur
Oui quand on y pense les différences et ressemblances faciales à l'infini des enfants, c'est juste incroyable
( ressemblances faciales ) ha ha oui !! surtout en Afrique
Excellent invité, salutations d'un reproducteur sélectionné puis retourné à l'état sauvage ^^
super interessant merci
"Le mâle est un parasite pour la femelle" ... Oh putain , si sardine Rousseau tombe la dessus , on est foutu 😂😂
Génial cet intervenant
Je sais pas si le vivant asexué puet chosir le moment de la reprodution, alors j'imagine que le fait d'être sexué c'est aussi une question de gestion du moment de reprodution par rapport à l'environnement!?!?. Je trop aimé la vidéo bravo et merci 😁
Les Pharaons ne se reproduisaient pas entre fratrie , mais les enfants de la mère étaient élevés par l'oncle car la femme n'était pas censé se marié dans une société Matriarcale et n'était pas obligé de subir le parasitage qu'exerce le patriarcat , par contre le mariage consanguins était pratiqué chez les germains dont le nom fait d'ailleurs référence à cette pratique , cette fausse information concernant les Pharaons (donc les Africains) , qui n'a rien à faire ici , est politique et , est véhiculé par le colonialisme racialiste auquel il faut adhérer si on veut faire carrière ; nous savons donc à qui nous avons à faire ici ..
La publicité rend le suivi compliqué et le gentil animateur avec ses Okkkk d'accoooord ok n'est pas dans le ton.
Ceci étant, il semble comprendre, c'est déjà une gageure avec ce sujet!
Vraiment intéressant, surtout sur la reproduction asexué.
Reproduction, déjà on part mal, il faut parler de procréation (création à deux ou plusieurs).
Oui, reproduction c'est comme la photocopie 😉
@salonoceanique
Cherchez donc la signification de *reproduction* pour comprendre que ce terme est parfaitement approprié et cela vous évitera d'affirmer qu' : "il *faut* dire etc.......
Que de pub ! J'ai lâché la vidéo à la moitié 😢
Salut, en installant Firefox comme navigateur il n'y auras plus qu'à installer les extensions appropriées que vous pourrez trouver dans Firefox. Alors, il vous incombera d'apprécier TH-cam sans pub (gratuitement). bon plaisir à vous. 😉😇
Solution : regarder la video sans cliquer dessus en activant le son
Télécharger le moteur de recherche Brave tu seras tranquille pour tjr
Adblock
@Tsahalalet sur le téléphone ? Non .
L'homme fourni le pollen
👍👍
Reproduction, pour laisser en kelke sorte une trace un heritage de leur passage sur terre disait on a l epoque 😁
La science cherche à décrire ce qui se passe et n’explique pas le pourquoi cela se passe ; sinon on saura pourquoi il y a des animaux et non que des pierres…
Pas ouf la désinformation 😅
Le Satellite lui n’a pas de moteur… donc ça va…… à peu près… comme on dit tant qu’il y a de la vie il y a… …
Cela s appelle le crossing over de la méiose on apprend cela en génétique comme le réarrangement des anticorps combinatoire LVDJC …
J’ai fait l’agronomie à l’université et j’envisage de faire la génétique en master, si jamais vous avez des conseils sur comment être performant dans le domaine, quel orientation peut nous amener à un meilleur débouché professionnel ou des recommandations d’université je suis preneur. Merci
1 minute allez NEXT !
Pourquoi ?
mille et une nuits
Demande à ton papa et à ta maman... bébête.
Oh ben nos descendants n'auront plus de muscles vu qu'ils trainent devant des ordis, jeux vidéo et téléphone et ne bougent plus leur Q. J'ai des gosses comme ça. Ils ne me ressemblent pas du tout car je suis plus active qu'eux.C'est vrai que je ne me suis pas reproduite. Je suis désespérée à cause de ça. J'ai un TSA, mes enfants ont tous un TSA, mes petits enfant ont tous un TSA et un TDAH. Ah oui, la génétique bosse bien chez nous.
Mais ta vidéo est intéressante et j'ai beaucoup aimé la regarder. J'ai juste essayé de faire de l'humour et je pense que c'est foireux. N'empêche que j'ai adoré que le mâle soit un parasite... Mon ex mari appréciera quand je le lui dirais, lui qui a parasité ma vie pendant des années.
si vous n'avez pas d'identite vous ressemblez a la societe de votre temps, si vos enfants n'ont pas d'identite, ils ressemblent a la societe de leur temps, leur incapacites est semblable dans le fond a la votre
@@jordileplat4055 Je n'ai jamais rien lu de plus d*b*le. Tous le monde a son identié propre. Si moi en tant qu'Autiste je vis dans un monde différent du tiens, tu me montres que je suis mieux dans mon monde que dans le tiens... Un type comme toi, jamais je n'en ferais un ami. Tu es petit, vraiment petit
@@eliotttourtois3866 du coup elle est pas normal
Des muscles mais pour quoi faire puisque les ordis s occuperont de tout ??
@EvyLezynski Pas de muscles, pas de squelette en bon état, un coeur qui fatigue vite et une espérance de vie très courte
Mais n'importe quoi pfffiou
F + M. Sinon au secours
Aucune utilité là dedans quant à améliorer les humains.
Il faut revoir 2'40"
@@HennauM seule la réalité des faits compte, leurs interprétations ne sont que des interprétations à priori plus ou moins fausses selon la réalité qu'on connait des autres faits, le tout devant être cohérent, à condition déjà de connaître tous les faits en rapport avec le fait examiné. La "reproduction" humaine étant très en lien avec l' Amour, qui est, entre autre, le processus de sélection en vue de cette "reproduction", comme les connaissances de ce "savant" sur l' Amour sont au bas mot un millier de fois inférieures aux miennes, il peut interpréter comme il veut ce qu'il sache, peu de choses et uniquement dans son domaine de recherche, mon commentaire reste de poids. Ce mec sait il ce qui fait qu'on tombe Amoureux d'une personne et pas d'une autre? Moi oui, et depuis plus de vingt ans, temps suffisant pour en vérifier la réalité. Sait il aussi que plus de 95% des gens, actuellement et contre environ 80% vers 1880, quand leur personne tombe Amoureuse, et le verbe employé est d'importance, ne s'en aperçoivent absolument pas et passent à côté sans même le savoir, ce qui est d'autant plus grave que pour une bonne moitié d'entre eux ça n'arrive qu'une fois dans leur vie?
@@HennauM seule la réalité des faits compte, leurs interprétations ne sont que des interprétations à priori plus ou moins fausses selon la réalité qu'on connait des autres faits, le tout devant être cohérent, à condition déjà de connaître tous les faits en rapport avec le fait examiné. La "reproduction" humaine étant très en lien avec l' Amour, qui est, entre autre, le processus de sélection en vue de cette "reproduction", comme les connaissances de ce "savant" sur l' Amour sont au bas mot un millier de fois inférieures aux miennes, il peut interpréter comme il veut ce qu'il sache, peu de choses et uniquement dans son domaine de recherche, mon commentaire reste de poids. Ce mec sait il ce qui fait qu'on tombe Amoureux d'une personne et pas d'une autre? Moi oui, et depuis plus de vingt ans, temps suffisant pour en vérifier la réalité. Sait il aussi que plus de 95% des gens, actuellement et contre environ 80% vers 1880, quand leur personne tombe Amoureuse, et le verbe employé est d'importance, ne s'en aperçoivent absolument pas et passent à côté sans même le savoir, ce qui est d'autant plus grave que pour une bonne moitié d'entre eux ça n'arrive qu'une fois dans leur vie? Quant à toi, que sais tu de l' Amour et de l'inconscient qui le génère? Pas grand chose et bien proche de zéro. La prochaine fois qu'un commentaire ne t'agrée pas, pense à demander à son auteur les raisons de ce qu'il dit, ça t'évitera d'être ridicule. Le degré d'ouverture est d'importance, si le mien n'était pas énorme je n'aurais rien découvert sur l' Amour, vu que j'aie cherché même là où j'étais certain de n'y rien trouver, et c'est justement là qu'il fallait chercher pour avoir une chance de savoir.
@@HennauM ma réponse n'est pas passée deux fois, j'essaie à suivre.
@@HennauM seule la réalité des faits compte, leurs interprétations ne sont que des interprétations à priori plus ou moins fausses selon la réalité qu'on connait des autres faits, le tout devant être cohérent, à condition déjà de connaître tous les faits en rapport avec le fait examiné. La "reproduction" humaine étant très en lien avec l' Amour, qui est, entre autre, le processus de sélection en vue de cette "reproduction", comme les connaissances de ce "savant" sur l' Amour sont au bas mot un millier de fois inférieures aux miennes, il peut interpréter comme il veut ce qu'il sache, peu de choses et uniquement dans son domaine de recherche, mon commentaire reste de poids. Ce mec sait il ce qui fait qu'on tombe Amoureux d'une personne et pas d'une autre? Moi oui, et depuis plus de vingt ans, temps suffisant pour en vérifier la réalité. Sait il aussi que plus de 95% des gens, actuellement et contre environ 80% vers 1880, quand leur personne tombe Amoureuse, et le verbe employé est d'importance, ne s'en aperçoivent absolument pas et passent à côté sans même le savoir, ce qui est d'autant plus grave que pour une bonne moitié d'entre eux ça n'arrive qu'une fois dans leur vie?