¡No aprendas a programar! ¿Es verdad lo que dice el CEO de Nvidia?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 มิ.ย. 2024
- ¿Es el fin de la programación como la conocemos? Eso es lo que hizo pensar Jensen Huang, el CEO de Nvidia, cuando aseguró durante una cumbre que ya no es necesario aprender a programar. Esto hizo que el mundo de la tecnología estallara y salieran muchas personas a favor (y en contra). De esto hablaremos en este video, porque tu sabes que en español, #NadieExplicaMejor que EDteam.
Y no te olvides que tienes una cita todos los lunes, a las 5:00 pm (Hora Pe/Col), en los #EDchismes de la semana. Estamos en vivo por Twitch. Síguenos y no te lo pierdas 👉 / edteamlat
💻Nuevo curso en EDteam:
- Aprende a crear y administrar máquinas virtuales con EC2, uno de los servicios más usados de AWS 👉 ed.team/cursos/ec2
▶️Videos relacionados:
- La guia definitiva para entender la Inteligencia Artificial 👉 • La guia definitiva par...
- ¿Por qué Elon Musk demandó a OpenAI? ¡Esta es la razón! 👉 • ¿Por qué Elon Musk dem...
- ¡Apple acaba de matar a las PWA! ¿Qué sucedió? 👉 • ¡Apple acaba de matar ...
- ¿Gemini fuera de control? Los grandes errores de la IA de Google 👉 • ¿Gemini fuera de contr...
⌚ Timeline:
00:00 - Introducción
00:34 - Nvidia fabrica los chips para IA
01:47 - ¿Por qué ya no debemos aprender programación?
03:50 - Es el mejor momento para programar
05:30 - ¿Tiene razón el CEO de Nvidia?
07:27 - La IA no te va reemplazar
09:35 - ¿Profesionales vs IA?
- 🧑🎓👩🎓 ¿Eres estudiante? Postula a las becas de EDteam: edy.to/estudiantes-yt
- 🎁 ¡Accede a 9 cursos GRATIS de tecnología! edy.to/cursos-gratis-yt
- 🧑🏫 Dicta un curso en EDteam: edy.to/profesores-yt
- ⭐ Sube a premium y accede a cientos de cursos: edy.to/premium-yt
- 💻 Mira todos nuestros cursos en: edy.to/cursos-yt
-----
Síguenos en:
🔰 LinkedIn: edy.to/linkedin-yt
🔰 Instagram: edy.to/instagram-yt
🔰 TikTok: edy.to/tiktok-yt - บันเทิง
Aprende a crear y administrar máquinas virtuales con EC2, uno de los servicios más usados de AWS: ed.team/cursos/ec2
Ya lo dijiste , un programador Co copilot hace el trabajo de 10 así que te ahorras 9 sueldos
Muy interesante el video. Casualmente hace poco estaba pensando en eso. Aprender a programar siempre va a ser importante, aunque la inteligencia artificial sepa hacerlo mejor o más rápido que nosotros. No se considera que no debamos aprender a sumar porque las calculadoras lo hagan mejor que nosotros. Igualmente, no se considera que no debamos aprender a escribir porque exista el dictado por voz. Además, las máquinas "saben mucho" por el código que inicialmente fue escrito por seres humanos, así que para comprender el proceso de pensamiento que llevó a ese código se necesita comprender como funciona la programación. Aún si en el futuro la programación se llega a hacer con lenguaje natural, las instrucciones no serán dadas de manera aleatoria, siempre habrá un proceso de pensamiento planificado que tendremos que aprender, y eso se conoce como programación, aunque se llegue a hacer de una manera muy diferente a la actual.
No mejor, si no más _rápido._ La IA puede escupir output basura más rápido pero no siempre mejor
Tiene mucha razón, en el mundo del desarrollo la IA será una aliada y no el enemigo. Ahorraremos tiempo para conceptualizar mejor lo que quiere el cliente
Aprender programación es como aprender a dividir o sacar la raíz cuadrada a lápiz y papel: en poco tiempo lo olvidas y luego jamás lo vas a usar porque siempre tendrás una calculadora a mano 😉👍
@@yamilcrespo2140y cuando no tengas acceso a esta?
@@lacs83nunca me ha hecho falta una.
No basta con que la IA lo haga si no sabes que pedirle no iras a ninguna parte porque también desconoces el paso a paso del proceso
La cosa es que lo que antes necesitabas 10 ahora necesitas 1 , y ese 1 no va a cobrar de 10.
Uno tiene que saber la lógica, IA te ayuda pero si no entiendes lo que te escribe es por las puras ya que si bota errores.
Si nos reemplaza a los programadores no reemplazarían a todas las demás profesiones?
see sino sabes que pedir son toneladas de problemas xd y sino sabes el proceso como dices puedes tener un codigo para unity pero este codigo no va a servir sino sabes a que objeto aplicarlo xd
@@Closbtepmira si bien estoy fascinado con chatgpt, en un mundo en constante evolución, se necesitarán programadores, chatgpt no tiene la capacidad de crear nuevas tecnologias, es una revolución pero está más enfocado al cliente, siempre se necesitarán back-ends programmers, especialmente los que programan machine learning, pero sí, siempre se necesitarán programadores, hablamos de programadores qué creen funcionalidades, entornos de desarrollo, motores de bases de datos y sistemas operativos, siempre hará falta programadores para eso.
Yo particularmente uso la IA no para que me solucione las cosas, las uso mas para que me de feedback de mi codigo en lo que puedo mejorar, ya que de esa manera no me vuelvo tan dependiente de la misma si no que desarrolla la habilidad de resolver problemas de esa manera, tambien la uso para cuando hay que memorizar cosas como por ejemplo css ya que hay muchas propiedades y demas y aveces es imposible acordarse todo, pero mientras uno sepa que es lo que necesita ese proyecto o que exista dicha propiedad para resolver ese problema pues la IA resulta muy favorable ya que no tienes que memorizar muchas cosas.
Creí que era el único que lo hacía😂
Que chat gpt usas ? Para enviar código bro ?😢
11:00, me gusta esa frase "ese sujeto es imparable" toda mi vida he vivido de vfp pero desde que conoci la IA en menos de un año he aprendido de Python, CSS, PHP, HMTL, lo que no he aprenddio en años, es como tener a un teacher a tu lado para cualquier pregunta!
Si se recortó la brecha en 6 meses se aprende lo que antes nos tomaba 5 años.
Si con la tecnología, aparecen los autos que se manejan solos, debe enfocarme en aprender a manejar?. Si quiero ser un pilotos de carreras, sí debo aprender a manejar, obligatorio, pero si solo quiero ser transportado de un lugar a otro, pues ya no es tan necesario aprender a manejar. Creo que a eso se refiere el CEO, Jesen Huang. Para la gran cantidad de personas que necesitaremos la programación de manera más superficial, ya no requerimos invertir tanto tiempo en aprenderla. Saludos.
asi es nos duela o no
Porfin encontré un punto de vista. justo creo que tienes toda la razón, hay que utilizar las nuevas herramientas a nuestro favor y no estar peleados con el cambio.
Es muy posible que esto que diré no es noticia, pero igual lo digo: La "interfaz" entre el humano y la IA es esencial para poder auxiliarnos de ella, y por interfaz me refiero al grado de detalle, el orden y la precisión conque redactes lo que quieres, sin ambigüedades. No es igual el modo de un programador que el de alguien que no ha tenido ese entrenamiento, a la hora de enfocar un problema... por eso pienso que los programadores continuaremos por un rato sobre la faz de esta tierra.
No solo basta entender el proceso para automatizarlo tambien es importe las habilidades dura de programación, porque si copias y pegas de chat GPT o cualquier IA, se va crear sistemas no seguros, ineficiente, no escalable, codigo mal hecho en totalidad; La verdadera copetencia va ser verdaderos programadores que usan la IA y tienen conocimiento sólido en la ciencia de la computación y capacidad de analisis para solucion de problemas en un proceso de negocio Vs un programador con mucha ignorancia en la informática que solo se limita copiar y pegar y solo entender el proceso.
Lo que mencionas es ahorita, pero cada dia va a estar mejorando la AI que tendrá cero errores, esto es a causo de que una AI no tiene sentimientos, tiempo, cansancio etc porque menciono esto porque la AI va a estar aprendiendo cada segundo con gran rapidez, superando a una persona por mucho, la AI esta siendo creada para que evolucione por si sola, que no será necesario que pasen 1000 años para que este encuentre la cumbre de la inteligencia.
Excelente lo que comentas, algo que me pareció muy interesante de lo que menciona es que el rol que se requiere cada vez más es el de Analista de negocio quien la persona que puede lograr entender las necesidades del cliente y encajarlas con las capacidades de la empresa. Un programador no solamente deberia desarrollar habilidades tecnicas sino también habilidades blandas que le permita generar empatía e involucrar a los interesados de forma que comprenda las necesidades y las plasme en el producto que esta desarrollando.
Para eso existe administración de empresas e ingeniería de negocios, los informáticos ya no son necesarios, son fácilmente reemplazables por una subscripción a ChatGPT Premium
¡Muy buen punto!
La IA no puede reemplazar a los programadores, porque por sí sola no implementa, es una guía que requiere de alguien que le dé la función. ¡Hay que aprovecharla como la herramienta valiosa que es!
Saludos desde México.
seras de los primeros en salir
@@emanuelarano7367 Mientras no me paralice a los cambios y esté en constante aprendizaje, no. Pero cada quien tiene su criterio.
Eso hasta que empiece a innovar por si sola sin tener que indicarle que hacer, pero antes que eso nos lleva que el que le de indicaciones, será el dueño de la compañía y en ese momento ya no necesitara contratar programadores.
Cómo vi en un vídeo, los que están aquí son muchos que tiran mrd y los fracasados que no pudieron con la programación, yo sé de lo que estoy estudiando, y de hecho tiene razon, va a cambiar todo, pero no nos va a reemplazar@@emanuelarano7367
@@emanuelarano7367te equivocas, la IA está más enfocada al cliente, siempre se necesitará programadores back-ends para crear nuevas tecnologías. Dudo que una IA te pueda crear un Unreal Engine 6, sin intervención humana, pero facilitará mucho el trabajo de estos. Sí me preguntas en el futuro cualquiera podrá crear una web con base de datos incluida, un formulario de windows o linux, aplicaciones moviles e incluso videojuegos? Si será posible, con un mínimo de conocimientos, incluso hoy en día es posible, pero decirme que la IA, reemplazara el 100% del ser humano es descabellado.
Le pedí a chat gpt como solucionar un error de redefinición de variable en C++ aunque le di todo el contexto jamás me dio la solución hasta que me puse a preguntar en stack code flow 🗿🗿
Si intentas con GPT de paga créeme que te la da
Pero si te la dio igual puedes buscar un chat gpt personalizado en la gpt store
@@albertomeza2333 ahorita si hay codigo especializado en problemas un tanto complejos pero tambien creeme que no lo pueden hacer todo necesitan al instructor mas listo para poder allar la verdadera pregunta junto con scripst buenos o practicamente extensions especialisadas para disenar la respuesta correcta a lo que me refiero con scripts are algoritmos altamente implementados con maching learning en la IA
@@albertomeza2333ya decia yo que nerfearon el gpt gratuito, aun asi hay mucho codigo que no ha pasado por gpt
algo tan simple como eso no pudiste hacer que lo resuelva ?, eso ya no es problema de chatgpt, sino de como le pasaste el enunciado
Gracias Ed team!!!!!! Eres el canal mas profesional y que mejor explica las cosas, deverdad eres lo mejor,siempre termino con esperanzas y un futuro que lo veo brillante.Vengo de un canal de un tal Juan que habla de temas similares pero es cero profesional, habla "humanamente" según el, y deverdad ,no es por tirar hate pero siempre termino con deseperanza cuando salgo de ese canal, nisiquiera quedo 100 claro con sus videos, me deja con la duda y con una angustia tremenda.Te juro que yo logro ver la angustia en los ojos de el ,y en la forma en la que habla.Es horrible,y yo se que el muchacho intenta aportan algo a la comunidad de desarrolladores, pero lamentablemente yo siempren salgo mal de sus videos.Ed team es espectacular, desde la edicion de tus videos ,hasta la forma en la que explicas es perfecta,te apoyo enormemente🎉
De vez en cuando muestran humo (rara vez), pero en general, son muy buenos.
Completamente de acuerdo con tu opinión
Lo que pasa es que cada día se achica más la brecha de dificultad para realizar tareas de desarrollo. Antes estimo que debías ser experto para hacer una web, hoy con muy poco conocimiento podes hacerlo con la ayuda de una ia. Y eso va a ir mejorando cada vez más...
Mirá flutterflow como anda de locos 😊
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 yo lo veo al revés la brecha se hace más grandes , esta el conocimiento especializado y futuristas tiktokers que tiene -5IQ para programar
@@afgstep5947Para eso solo necesitan unos pocos no una multitud
@@afgstep5947no es necesario que te ardas...
@@afgstep5947a ver nadie nació experto, No subestimes a nadie. Vos también habrás sido junior nunca lo olvides, siempre habrá gente con ganas de aprender y explotar las nuevas herramientas. Anteriormente se programaba sin librerías y eso no hizo que las nuevas generaciones no supieran programar.
Excelente explicación!
Es cuestión de tiempo, en el transcurso que te conviertas en un desarrollador senior puede que ya esté creada la tecnología de la AGI que efectivamente, en la teoría podría hacer todo lo que en este video se argumenta que no. Las profesiones no van a desaparecer pero si la cantidad de personas que la realizan, aprovecho que el mencionó la Fotografía; en muchos rubros de esta cada año decae aun mas, desde la aparición tanto de la fotografía digital como de la mejora de los celulares, decir que es coherente enseñar a tus hijos a programar hoy en día es equivalente a enseñarle a revelar royos pensando que cuando crezca será su trabajo. No estamos hablando de una herramienta que ayude, sino de una herramienta capaz de reemplazar al trabajador. No hoy, pero si en apenas unos años.
Estas equivocado, al final del dia hasta para usat devin se necesita de un ingeniero de d
Software que conozca estos rerminos y sepa ussr los prompts quw vayan a funcionar... esta profesion no va desaparecer pero si habran herramientss para agilizar los procesos repetitivos, pero mas no podra iterar y crear nuevas ideas porque solo hace lo que ya se ha creado y eso la limita demasiado.
Que tu carrera de fotografo ya no vaya a servir no quiere decir que tampoco vaya a servir la ingenieria de software
Es verdad, programaba en Python y JS y la verdad no es cuestión de ahorrar tiempo, en 5 años las IA sí nos van a remplazar. Solo que nos resistimos a admitir la realidad y ojo yo soy programador. Yaunque seas un buen programador solo piensa en 5 años te atreves a decir que alguien no nos superará ?
Ahora a lo que la gente debe aprender es a "HABLAR"
Exactamente la elocuencia es importante.
La programación siempre va a ser primordial, lo que pasa es que ya no va a ser necesario que TODOS deban aprender a programar ya que varios procesos la IA los puede eficientar.
asi es por eso no va a ser rentable ser programador, va a ser como contratar un chofer repartidor en un futuro.
@@osielek1909Sí aprenden machine learning no.
Tratar de entender al modelo de negocio en el mundo del Business Intelligence de un contador a un ing de datos es complicado para uno, por ejemplo
Le has dado la razón a Jensen Huang, con la IA de copiloto el número de programadores en un proyecto disminuirá lo que hará que haya un exceso de oferta y para los que entran recién no encontrarán la manera de ganar experiencia. Lo que dice el CEO de Nvidia va mas allá de solo el campo de la programación, hoy en dia cualquiera podria pedir a la IA que cree scripts, programas o algoritmos para su campo base en donde desee aplicarlo, pero si solo te dedicas exclusivamente a la programación la tendrás mas dificil debido al exceso de oferta. Programar se ha vuelto algo básico con la IA y en el futuro no te asegurará un trabajo como ahora.
No le dió la razon 😅 una cosa es que se necesiten menos programadores para un proyecto y otra que ya no se necesite a ninguno como dijo el señor de NVIDIA
@@juliocochoa19 tienes que usar tu pensamiento crítico, preguntate a que se refiere Jensen Huang cuando dice "los niños deberían parar de aprender a programar", el quiere decir que los padres deberían guiar a sus hijos a aprender otras ramas, donde programar no sea "la habilidad clave". Claramente se refiere a su pais y no necesariamente aplica a todo el mundo. Lo que si me sorprende es como han tomado sus palabras para decir "el fin de los programadores", "los programadores desapareceran", etc.
Cuando comenzo la industria automotiva en serie la idea de Henry Ford era hacer una empresa que se llamara la solitaria y que funcionara todo el tiempo, actualmente existe este y muchos modelos similares de fabricacion en serie, las maquinas ejecutan casi todo el trabajo, y las personas estan para algunas pequeñas tareas que las maquinas aun no pueden hacer, pienso que lo mismo va a pasar con la computacion muchas cosas se automatizaran y solo se necesitara programadores para mantenimiento, correcion de codigos y no mas...
La diferencia es que ya es más fácil programar, antiguamente se programaba sin librerías, hoy en día existe la IA, todo evoluciona, para bien o para mal, toca adaptarse. Pd: siempre se necesitarán machine learnings, data minings y expertos en ciberseguridad y no, no disminuye la oferta, ahora van a emerger más empresas que nunca, tú crees que un programador despedido no va a fundar su propia empresa, bueno más que todos los que tengan más hambre de salir adelante.
Muy buena explicacion
Mi nieta de 15 años està empezando este año una etapa de secundaria y escogió informática , al principio daba miedo con lo de la IA , no sabemos el futuro exacto pero al menos llegará a tener buen inglés y conocimiento técnico sobre el área tecnológica como para adaptarse a los cambios que vengan , además de que es un cerebrito.
Que estudie ciencia de la computación, que sepa matematica y algebra y se incline por aprender como hacer IA
Concuerdo con el extraño si aprende a desarrollar IA (machine learning), ganará lo que ganan hoy en día 10 seniors.
Parece haber una confusión generalizada respecto a lo que realmente implica la Inteligencia Artificial (IA). Es esencial comprender que la IA no se limita a ser una mera herramienta como una calculadora o una máquina de escribir. En realidad, es una emulación avanzada de las capacidades cognitivas humanas, diseñada y ejecutada en un formato digital. Por tanto, su objetivo no es reemplazar herramientas básicas, sino ampliar y, en ciertas áreas, superar las capacidades humanas. Aunque todavía no reemplaza completamente al ser humano, su progreso ha sido exponencial, especialmente en los últimos meses. Nos encontramos en un punto de inflexión donde la velocidad de este desarrollo solo tiende a acelerarse.
En un lapso sorprendentemente corto, la IA ha demostrado ser capaz de realizar tareas que tomarían a un ser humano dos vidas enteras para aprender, como dominar el arte del dibujo y la creación artística, componer música -incluyendo letras y voces-, y hablar múltiples idiomas, entre otros. A diferencia de los sistemas tradicionales, la IA no se basa únicamente en código predefinido; de hecho, su funcionamiento exacto excede nuestra comprensión actual, trascendiendo la mera predicción de palabras para abarcar un espectro mucho más amplio de capacidades emergentes, no específicamente programadas. Este sistema no se "alimenta" de código en el sentido convencional, sino de datos, procesados a través de un mecanismo complejo y en gran medida inexplorado, conocido coloquialmente como "caja negra".
Las observaciones del CEO de NVIDIA son pertinentes en este contexto; la IA está transformando paradigmas, indicando que, aunque la programación sigue siendo necesaria, el código en sí mismo podría no serlo en el futuro. Esto plantea preguntas fundamentales sobre la naturaleza del aprendizaje y el desarrollo de habilidades en esta nueva era. ¿Por qué invertir años en aprender a programar si la interfaz con la IA se basa en el lenguaje natural y las especificaciones pueden ser comunicadas simplemente hablando? Este cambio desafía nuestras concepciones tradicionales sobre educación y habilidad.
El avance exponencial de la IA ha superado las expectativas. Hace solo unos meses, la idea de que una IA pudiera componer una canción con calidad profesional era considerada fantasiosa. Hoy, esto es una realidad accesible. Esto subraya el hecho de que estamos en la cúspide de una revolución tecnológica, donde las capacidades de la IA ya están aquí y solo mejorarán con el tiempo y la integración con modelos aún más avanzados.
En el contexto de la programación, lo que una vez se consideró un dominio que requería años de estudio riguroso, podría transformarse en una tarea que cualquiera puede realizar con facilidad mediante la asistencia de la IA. Esto plantea un interrogante provocativo: si el código tal como lo conocemos hoy se volverá obsoleto o innecesariamente complejo en un futuro cercano, ¿vale la pena invertir años en aprenderlo? Este es un paralelismo con aprender un idioma que pronto podría dejar de ser el estándar de comunicación global. por ejemplo invertir anos aprendiendo por decir chino y al terminar tus estudios darte cuenta que ahora todos hablan ingles, La emergencia de la IA no solo está remodelando nuestras herramientas y procesos, sino redefiniendo la esencia de la adquisición de conocimiento y habilidades en la era digital.
Si yo creo lo mismo. No es que la IA viene a reemplazar a los programadores sino a cambiar la forma de programar. Hoy se usan lenguajes que luego no serán necesarios, podría tomarse como ejemplo el que alguna vez se necesitó un modem dialup y hora no. Lo que quitará será el lenguaje intermediario entre el lenguaje máquina y el lenguaje que nosotros hablamos. Lo que entendí es que hablaremos y eso se traducirá en lenguaje máquina sin pasar por C, Python, etc. Y llegará el día que nos implante un chip y ni siquiera necesitaremos un dispositivo digital para ver la factura porque lo accederemos en nuestro cerebro. Quieres ve una película, pues tu cerebro recibirá los datos directo en las neuronas que son estimuladas hoy por los ojos, oídos y hasta podrían hacerlo con el olfato que hasta ahora no pudo ser transmitido. Leeremos un libro en 2 segundos como en Matrix ya que nos estimularán las neuronas para que hagan la sinapsis adecuada y quede eso grabado allí al efecto de contar anécdotas nomas cuando tomemos cervezas en el bar.
Solo espero que no tarde tanto en aparecer ese "mundo" porque estoy en la zona etaria del Alzheimer.
Nunca lo había pensado de esa forma pero sí tienes razón, para programar ya no se necesitará un lenguaje de programación determinado, pero aún falta bastante para que se perfeccione el pedirle un código complejo con una simple petición a la IA.
Entonces si a un programador le sumamos que maneja la inteligencia artificial de forma eficaz, una ia además más desarrollada y centrada en software, ... ¿haría el trabajo de cuantos programadores actualmente?
Digamos q una IA puede hacer el trabajo de 5 seniors y 10 o 20 juniors actualmente, siempre y cuando quien la operé sepa programar bien.
miralo desde otro punto de vista, un programa que me toma 1 semana en desarrollar , con ayuda de la IA me puede bajar a 10 horas . aprox.
Completamente de acuerdo
Efectivamente, programar no es solo código, incluso para alguien que no sabe código se le hace difícil programar con IA, yo lo experimenté cuando empecé a aprender Spring Boot, le pedí a Copilot que me haga una API de un CRUD y bien lo hice pero, siempre había problemas y errores que tuve que resolver aprendiendo la tecnología que estaba usando, de no saber programar ya en java y conocer que es Backend jamas podría haber resuelto esos micro-errores que comente la IA.
Y a eso se crearía un bucle de bugs infinito, por jugársela de que no se necesitaba a ningún programador.
@@jsantanar1001los programadores siempre van a existir eso no va a cambiar, solo que ahora van a tener una herramienta de ayuda, aún con esos errores que te tiran la IA, tardarás un 80% menos de tiempo en hacer un código o funcionalidad, por qué está no sólo te trae la librería sino que también la adapta a tu código. Respecto a que la adapte a tu código, antiguamente tenías que hacer todo manualmente, no existían las librerías, al final en la programación no importa cómo hagan las cosas lo que importa es el resultado final.
Open AI defiende el software, Nvidia defiende el hardware y EDteam defiende la formación. Todos defienden sus posiciones y es lógico. Y aclaro que me gusta el trabajo que haces y la información que compartes. Pero en esta ocasión, creo que has hecho comparaciones con los avances de la humanidad de manera incorrecta. No se puede decir hoy que va a pasar en 6 meses y mucho menos que si existirá la programación como la conocemos, en uno o dos años. Lo que es cierto es que llegará el momento y más pronto de lo que esperamos. No podemos seguir diciendo que cuando salió la calculadora o el PC no nos quedamos sin trabajo porque todo esos procesos eran medidos en décadas. Esto que vivimos ahora, es en horas y minutos y la AI es un niño que cumple años en una fracción de tiempo no humana. Por tanto Jen-Hsun Huang (Nvidia), sabrá algo que nosotros no sabemos pero intuimos.
Súper de acuerdo con tu comentario
Qué tal Alvaro?
En mi caso veo esto. El CEO de NVIDA diciendo, muchachos esta tecnología da para rato. Eso se traduce en más velocidad cada vez en los chips y tal vez más chips.
Además deja planteado lo siguiente: por qué uno tiene que aprender un lenguaje para comunicarse con la máquina, en vez de que en lenguaje cotidiano se "intepretado" por la IA para comunicarse en el lenguaje que sea necesario con la máquina con el fin de lograr el objetivo.
Creo que el CEO quiere decir básicamente, va haber músculo de sobra, para entrenar lo que se quiera a alta velocidad enriqueciendo el modelo al tener más "entrenamientos".
Excelente video.
Saludos.
Los programadores, no solo "escribimos" código, sino para crear software se necesitan habilidades, creatividad, psicología, empatía con el cliente, innovación, es decir, el juicio humano no es reemplazable. La IA ayuda a estructurar el programa más eficientemente, encontrar errores en el código y abreviar el tiempo de desarrollo.
Excelente comentario, es mas mi esposo dice que la IA es mas bien un aliado
De acuerdo contigo en todo sentido, es mas te agrego un extra, lo que dice el tipo de NVIDIA es una desfachatez, porque quien controla las inteligencias artificiales, los seres humanos, y asi pasen 100 años nosotros seguiremos controlando la ia, ya sea con codigo, instrucciones, información, hasta incluso el control total de ellas, es la evolución de lo que tu comentas en el video, todo evoluciona. Saludos desde Venezuela para el mundo.
me encanta como explicas las cosas. Haces que sean faciles de entender.
la programación no se basa en la edición de código, se basa es en la lógica que tu tengas para la edición de ese código, por mas inteligencia artificial que existe así no tienes la lógica para pedirle como tal a la inteligencia artificial esta no lo hará por ti ya que su lógica aun sigue siendo muy limitada frente a la del ser humano que cada día se amplia y se conecta mas con las necesidades de su entorno.
Pues muchas veces muchas personas no analizan ni las cosas que dicen o que van a decir, aun habiéndolas dicho no se dan a entender en cuanto a lo que quieren expresar.
Me encanta como explicas las cosas
Personalmente creo que Jensen Huang se refería a que en el futuro ya no se necesitará aprender una lenguaje de programación como Python, Java, C++, etc sino que empleando el lenguaje natural será suficiente para darle instrucciones a la maquina, evidentemente aún hará falta la lógica de la programación para que esas instrucciones tengan sentido...
Por otro lado puede que también en el futuro ya no sean necesarios tantos programadores humanos ya que la IA potenciará las habilidades de esos programadores, es decir, cuando antes hacían falta 20 programadores humanos para trabajar en un proyecto ahora solo se necesitarán 5 programadores humanos + una buena IA para realizar ese mismo proyecto.
Entonces la pregunta será: esos 5 programadores tendrán que ser forzosamente "senior"? o la IA estará tan pulida que tendrá prácticamente cero errores por lo que solo se necesitarán programadores "junior" para hacer pequeñas correcciones?
Personalmente creo que en las empresas pequeñas solo habrá programadores "junior" mientras que los pocos "senior" que existan trabajarán en empresas grandes tipo Microsoft haciendo pequeñas correcciones en el código fuente de las poderosas IA's hasta que eventualmente los programadores "senior" desaparezcan gracias a que la IA será prácticamente perfecta...
Espero seguir vivo para ver eso... no lo nieguen desde un punto de vista tecnológico sería fascinante...
Saludos.
ningún vendedor te biblias te va a decir que la fe es un negocio
Y a que se refiere cuando habla de estudiar biología? Quería estudiar ingeniería de sistemas, pero ahora nosé por qué campo ir :/
@@Jhon-xc1nn un vendedor de biblias te dirá que seas cura o monja depende el caso pero yo te diría estudia biología , matemáticas , ingeniería ambiental , pero programación no ..en mi humilde opinion
@@napzonNNo entendí lo que tratabas de decir...
Me gusto tu punto de vista. Saludos.
10:27 Alvaro al final dice: "Y desplégalo en producción utilizando esta arquitectura de AWS". Lo dice porque él sabe que se tiene que desplegar en AWS y, además, tiene una idea de qué arquitectura utilizar. Inagínense al usuario final. No tendrá ni idea de qué hacer con el código que bota la IA. De nuevo. ¿Es en serio? jajajaja
Exactamente por eso hay que estudiar, la IA no viene a reemplazar a nadie, vino a hacernos las cosas más fáciles, anteriormente no se usaban librerías para programar y ahora sí, eso no hizo que el ser humano no aprendiera a interpretar código.
Concuerdo con su postura, realmente quien este involucrado en la ingenieria de software o buen programador (por que recalco no solo se trata de codear) sabe como es la funcionalidad y las capacidades necesarias, cosa que una ia te puede hacer algo facil, sencillo, rapido pero cero eficiente, escalable a mejorar y adaptacion... es la realidad !! solo es un aporte a nuestro ambito profesional...
Excelente información.
La explicación más fascinante y a la vez aterradora que he escuchado sobre la IA es esta: "la IA no es una herramienta nueva, es una nueva especie".
Muy buen análisis, por mi lado diferencio al programador del desarrollador, el segundo conoce las entrañas, el otro escribe código
Bueno. Si la cosa sucede como en el Ajedrez por allá por los 90 donde se debatían por la supremacía humano - CPU puede suceder que las máquinas dominen el Lenguaje de Programación por encima de cualquier mortal. Hoy día, un maestro de ajedrez no puede soñar con ganarle a ningún módulo de análisis ejecutado en el celular más básico.
Buen punto de vista😮
Buen punto, y buen video!
Estoy de acuerdo con su opinión. Pero ahora que hace programas básicos, a un futuro muy lejano, por dar distancia, podrían llegar a ser programas y resolver problemas lógicos más complejos (definiendo un ecosistema favorable para la inteligencia artificial). Tal vez no es un "problema" a corto plazo, pero alguna idea de cómo podríamos participar en ese ámbito nosotros o las generaciones futuras?
Yo recuetdo mucho dos novelas de ciencia ficción que leí hace varios años, una fue The Machine Stops de E. M. Forster en la cual el ser humano era completamente dependiente de una máquina (inteligencia artificial) y cada uno vivía aislado en un cuarto en donde expresaba sus deseos y necesidades a la maquina en lenguaje natural y la máquina se lo proveía. Es decir, si uno quiere vivir en el campo, la maquina te construía todo un rancho, con animales, plantas, etc. Todos vivían bajo tierra, el problema empezó cuando la máquina empezó a fallar y todos los seres humanos, al haberse convertido en una sarta de inútiles, dependientes de la máquina, no tenían ni idea de cómo repararla y la humanidad se fue al carajo. La otra, no recuerdo el nombre pero era una situación similar, la humanidad dependiendo de una máquina cuyo trabajo era hacer feliz a cada ser humano, el problema era que te quitaba libertades, cualquier acción que pudiera ser riesgosa, según el criterio de la máquina, era prohibida y anulada, un tipo se gano un lavado gástrico porque se le ocurrió tomar la leche que acababa de ordeñar de una vaca. El tema fue que debido a esta dependencia, el cerebro humano comenzó a involucionar, comenzaba a perder la capacidad de hablar, de razonar, hasta que la persona se volvía un ser vegetal y cuando esto pasaba, la máquina ponía a esa persona en una especie de utero artificial, hasta que esa persona moría, un grupo de personas se dieron cuenta de eda situación y quisieron revertirla pero sus cerebros ya estaban afectados por la involución, no tenían ideas, no se les ocurría cómo parar a la máquina, uno a uno fue cayendo en el utero artificial y fue muriendo. Y cuando el último humano sobre el planeta cayó en el utero artificial y murió, la máquina ya no tenía razón de ser y entonces... Se apagó.
Estas dos historias me hacen recordar lo peligroso que es darle todo el poder a una máquina, que es lo que está pasando actualmente, bueno la IA no tiene todo el poder... Aún. Pero cada vez la hacen más y más potente y en un futuro estas historias que leí ya no me parecen tan imposibles. Pienso que podría ser muy posible. Si se llega a un nivel en el que la programación no sea necesaria y le demos instrucciones a una máquina en lenguaje natural, el ser humano se volverá completamente dependiente de la IA, perderá su interés de experimentar, de investigar, de desarrollar nuevas cosas. Espero que ese día nunca llegue.
Yo creo que si se puede hacer si es que manejas una suerte de Prompt´s amarrados en posta y validados según la respuesta. Obviamente todo por código y consumiendo por API la IA. Por cierto sabes si se puede enviar por API archivos, sería interesante
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 comentario de un junior feto xdddd
Contestar a la pregunta de si hacen falta programadores o no es solo una cuestion de tiempo para comprobarlo, y de poco tiempo además. Ahora mismo sí que son necesarios, pero hay algo que muchos parecen ignorar, que el crecimiento de la IA es algo exponencial, cada año multiplica sus capacidades, algo que el cerebro humano es incapaz de seguir ese ritmo.. Si a los programadores os hace ilusion pensar que vais a seguir existiendo en 20 años pues genial, lo mas importante en la vida es la ilusión. Tal vez en diez años tengais que darle a dos teclas y asi terminais el proyecto, entonces direis...veis? los programadores seguimos siendo necesarios!!! Es de entender así mismo que empresas como la vuestra que se dedica a vender cursos quiera seguir vendiendo tambien la idea de que aprender programacion sea todavia algo necesario, es lícito.
Hola amigo, ¿hacía mucho calor cuando grabaste?
A modo de anécdota, recuerdo que hace algunos meses le dije a chat GPT que me resuelva un problema que no entendía y terminó dándome un código espagueti que ni yo lo podía entender XD
Y lamentablemente hasta las personas serán reemplazadas, paso en la primera era de la revolución industrial cuando las máquinas reemplazaron tantas plantas de operarios, pasará lo mismo tarde o temprano.
Justo estoy empezando a introducirme en programacion, soy de la opinión que para programar aun que sea con IA hay que saber como proceder. La IA es una ayuda pero hay que saber como dar correctamente las instrucciones para que el programa sea operativo y eficiente. Las herramientas son esto, herramientas.
Ojala por que no por que quiero estudiar el año entrante programación
apenas inició el año 2024 colega, dale ahora.
Muy de acuerdo con lo que expresas. Las IA son herramientas que nos facilitaran ciertas tareas pero la implementación adecuada será responsabilidad de un experto en el área correspondiente.
Gracias crack, porque de verdad eso que dijo el CEO de nvidia asusta a muy corto plazo.
Todavía no pero si podría hacerlo pronto
Tranquilo pues abogado
Pareces la tipica persona que capaz ni conozcas el uso relativo y absoluto de rem y em en css que es lo más básico xd😅
En efecto, pero hay que tenerles compasión porque me dijeron que son personas asustadas y no saben que la carrera real de programación no solo son teclas@@afgstep5947
@@afgstep5947qué bien por ti que nunca fuiste junior, seguramente programabas en la barriga de tu mamá antes de nacer cierto?
Yo era de los que pensaba que la programacion va a morir , pero tus argumentos son muy ciertos y si sabes tienes mucha razon lo que veo es que ahora la prpgram,acion va a tener es asistente
Perfecto.....ya no habra miles de lenguajes, y cursos y cursos y mas cursos, al final caMbian de version o ya no vale lo que estudias. Por ultimo tu pc ya ni deja instalar......
Es una idea muy loca la de querer suplantar el codigo y la creatividad y versatilidad de un Programador...transformando lo que realmente es una Obra de arte ( una App o sistema)...subestimando al Ser humano como objeto Unico que es
Creo que la programación y la IA irán de la mano,se complementaran el uno al otro
Es lógico pensar que ahora mismo un programador de momento no será mayormente reemplazado, pero, conforme la IA avanza a pasos agigantados en procesos de mejoramiento, entendimiento, eficiencia, refinamiento y entrenamiento con Miles de millones de parámetros, con total seguridad llegará al punto de que será posible crear programas a punta de orientación.
Un ejemplo práctico de lo que va a suceder es el siguiente:
Existe quien es capaz de ir del punto 1 al punto 2 directamente y sin complicaciones (un programador) pero, es posible también llegar a dónde necesitamos preguntando y pasamos por 1.1, 1.2, 1,3...hasta llegar a 2.
En la programación futura, crearemos y modificaremos a punta de guía y orientación (justamente ese es el fundamento del desarrollo de la IA, facilitar las cosas), preguntas y acomodamiento de la información en forma de oraciones ejm: evalúa el siguiente programa contable y en el botón del menú que dice "transacción" cambia el nombre por "generación de saldo" y así con otras funciones, se dará información para generar modificaciones y finalmente reemplazo obteniendo lo que queremos.
Las preguntas Qué necesito y Como lo haré, definiran la funcion de los programadores en un futuro no lejano. El humano se preguntara Qué necesita y lo estructurara en bloques. El Como lo haré sera una tarea de la IA, una union de bloques a través de algun codigo y esto lo hara la maquina. Posiblemente inclusive sin pasar por codigo de alto nivel.
buen video, en mi caso yo voy por la IA. ya que es mejor que ya la tecnología evolucione y que solo nosotros demos una pequeña orden a la maquina, y esta haga todo el proceso largo.
Yo creo que la IA va a poder diseñar procedimientos, pero no tendrá la capacidad de CREAR ALGORITMOS. Muchas veces los desarrolladores nos enfrentamos a problemas que requieren el diseño de un algoritmo para resolver una tarea en particular. Es ahí en donde entra la Ciencia de la Computación. Lo demás son recetas.
La mecanica del mercado no tiene misterio. Las cosas son valiosas en tanto escaseen frente a la demanda. Desde este principio fundamental, cuanta mas pemetracion tenga la IA (no solo en Programacion de SW) menos dificil sera obtener las cosas, haciendolas mas comunes y por lo tanto, mas asequibles, mas baratas. En muchos frentes de trabajo, lo que hoy escasea tendera a no serlo con el tiempo. Esto es inevitable, ya ha pasado con cada revolucion industrial: las piezas fundamentales de la productividad comienzan a cambiar de nuevo, y en esto hay que ser realistas; aterrizados. Eso sí, tal vez tome algun tiempo importante.
Entonces que se debe aprender? Si lo escaso hoy sera abundante en el futuro... que sera escaso en el futuro y ademas demandado?
@@gighavlex, desde luego que la pregunta es válida, pero responderla es como intentar predecir el comportamiento del mercado (activos financieros) y en eso ni los mejores traders tienen la última palabra. En mi humilde opinión y en espcial si se está atado a la economía latinoamericana, considero que aprender Inglés es estar directa o indirectamente ligado a economías prósperas. Ello expande las oportunidades (no solo en la industria de las TI) y no todos estan o estarán allí, ya que este no es cualquier reto. Yo inicié hace un año y medio casi de forma autodidacta. Los primeros 7 meses absorviendo vocabulario escrito-escuchado. Lo siguiente fue encontrar un contexto para expandirlo y elegí TI, porque qué mejor contexto que aquel en donde nos gusta estar y aunque en algunas aspectos el valor de las TI puedan estar amenazadas por la penetración de la IA, sigo gratamente adelante al ir avanzando en mi carrera de tecnología al tiempo que mejoro mi Inglés (y a su vez se abren nuevos retos y oportunidades). Después de estos arduos 18 meses de estudio, puedo entender al 90% los videos de Inglés de la certificación sin depender de algún subtítulo y estoy a 6 semanas de obtener mi certificación como IBM Full Stack Software Professional Certificate sin acabar aquí. Inmediatamente iniciaré con la certificación de IBM Cloud Architect, seguido de AWS Architect Solution. Reconozco que no me imaginé estar en esta ruta tan retadora y emocionante de no ser por el Inglés. Para quien las TI no sean lo suyo, aprendan Inglés desde el contexto que les guste, porque ayuda a impulsar el despegue, pero apréndanlo. Note: Si alguno está interesado en alcanzar la certificación de IBM F-S-S-P-C mencionada arriba, pueden escribirme.
@@codiediscover Ingles... pues eso tiene sentido... gracias estimado
Tomemos en cuenta muchas cosas, a qui se refirió de algunos trabajos como el camarógrafo, pero realmente los camarógrafos no son buscados ni mucho menos bien pagados, esto no a desapareció por la razón que se necesita alguien que tome y se pueda estar moviendo, aparte de que tambien editan, con la AI pueden desaparecer por completo por la razón de que puede a ver drones controlados por AI que estén filmando y así mismo la AI pueda editar los videos; sin embargo los programadores si pueden desaparecer aun mas, yo no se si su único trabajo se base en programar y sea su única rama, pero al rato va a existir una AI que piense por si sola y así mismo aprenda cosas solas; tal vez en 100 años o mas pero de que no serán necesarios no lo serán en su momento.
Es muy probable que si, lo que si es probable que aparecezca es un nuevo profesional que le dé correctamente las instrucciones a la IA para que esta en un abrir y cerrar de ojos tenga la solución, el ser humano es muy lento para hacer las cosas en cambio las máquinas son más rápidas para hacer una tarea.
Y cómo podemos conocer las bases y la teoria de fondo mi estimado para apoyarnos en la IA correctamente?
preguntale a la IA, si tus preguntas son puntuales y detalladas, las respuestas te podrían asombrar.
Es como aprender a manejar el ganchillo para tejer y el estambre para darle forma a una prenda.
Soy Arquitecto, pero estoy aprendiendo programacion orientado a Arquitectura con un programa llamado Revit, vamos a ver como sigue la cosa
No te vayas a confundir pq arquitectura en el mundo de la informática tiene otro significado. Y Revit no es un lenguaje de programación, es un programa. Y cuando leas algo asi como "programación orientado a xxxxxxx" se refieren a un estilo o paradigma de programación, un concepto que no tiene q ver con diseñar edificios.
Mejor explicado.. imposible.
Los programadores son los hacedores impresindibles de tecnologias como la AI y otras que en el futuro vendran.
La ia ayuda y mucho, pero ¿Como vas a meter el promp correcto para hacer un kernel o 3gb de codigo para un juego?¿Quien va a programar a la IA para que siga su entrenamiento de aprendizaje? por mas que la haga otra IA, alguien va a tener que revisar el trabajo, lo mismo puedo decir de las optimizaciones. Lo que sucede es que esta gente de los ceo saben que la gente los mira como dioses, pero la verdad que no son eso, la verdad que todo ese dinero se debe a muchas personas que son los verdaderos genios detras de todo esto.
Yo me acuerdo que Elon Musk dijo que las IA era mas inteligentes que las personas, bueno, me gustaria saber si es una ia quien le maneja los negocios y le administra todo, mientras se toma un mojito en copacabana aumentando aun mas su cosmologica fortuna.
Lo que he venido diciendo, es que si solo eres programador si vas a ser reemplazado, y no se encapsulen a solo soy programador, porque una App no es solo programar, lleva toda una ingeniería de software por detrás, Como bien menciona Alvaro, vas a hacer todo un Analisis del sistema, que alcance va tener la App, cuales son los requerimientos de la App, vas a tener que emplear arquitectura de software, patrones de diseño, tester, dockerización, etc. etc. y todo eso te convierte en Desarrollador de software, ingeniero de sotware, ingeniero en sistemas o a fin. Por lo tanto sí solo programas, es momento que comiences a estudiar más para que tomes decisiones en el equipo que estes y apliques todo lo que mencione anteriormente, y la IA va a ser una herramienta de trabajo, por ejemplo: ya sabes que patron de diseño vas a implementar, ya tienes la idea y la logica en tu cabeza, pero en lugar de hacer la talacha de escribir codigo ahí es donde entra la IA a esa talacha, es verlo así. Espero haberme dado a entender.
Pues yo no seré todo un experto en esto de la programación, pero resulta que(y no sé sí sea porque uso la versión gratuita de chat gpt), estaba tratando de que chat gpt me ayudara con un programa para crear un tablero 3d en Java, ya que no he programado jamás aplicaciones 3d, pero el burrito de chat gpt siempre me da scripts en versiones de opengl menores a las que actualmente vienen en el hardware de las pc, y pues resulta que no que ni siquiera me advierte que es vieja la implementación, sino que al correr el programa yo como programador, me doy cuenta que las funciones y demás cosas que supuestamente me ayuda a codificar chat gpt, pues ya son obsoletas y no sirven para el contexto actual de implementar opengl. Así que si ese chat se ufanan los creadores de que es "muy inteligente", pues le deberían de componer para que sepa distinguir al menos en que época de las computadoras vivimos😅
Todo suena muy bonito, pero la realidad es que hoy marzo de 2024, las empresas como google ya comenzaron a despedir a cientos de programadores. Y cientos de empresas al rededor del mundo están despidiendo programadores, planificadores, personal de atención al cliente, informáticos, etc etc
Por el momento creo que tienes razón, pero ¿dentro de unos años más? Quién sabe
Será que las habilidades de refinamiento de requerimientos tomarán un segundo impulso? Los BA skills.
Que es eso?
buena xplicacion wow no sabia lo de nvidia que tiene ya implementado IA en su hadware wow si o si tambien apuesto a que la realidad virtual con los graficos y la IA esta mas cerca que nunca pero eso si siempre se van a necesitar developers jajajaj
Como Ingeniero Civil y y próximo a obtener un Master en BIM Management puedo comentar que el rol que cumple la IA en mi rubro es de ahorrar horas de trabajo tedioso en tareas repetitivas con códigos de programación, siempre y cuando sea un profesional capacitado quien supervise estos procesos, porque si hablamos de conceptos que aplican metodologías que ordenan personas, procesos y herramientas, la IA queda en esta última, y quien toma la última decisión siempre es un ser humano.
Es correcto. También como médico de cuidado intensivo, una AI jamás podrá entender un paciente por la complejidad psíquica, pero si es una buena herramienta subordinada...
acabo de usar un pinescript hecho por gpt y funciono perfecto, para que tendria yo que estudiar pinescript si ahi lo tengo en cuestion de segundos? a esto hay que agregar que aun esta en pañales la ia, imaginala programando dentro de 10 años.
Si alguien no sabe programar y se pone a programar con IA, como va a saber si el código generado no tienen basura como back doors, virus, etc. El Codigo puede funcionar, pero contener lo que sea, la IA puede ser un buen ayudante, pero nunca reemplazará al programador.
La tendencia, en el entorno industrial a todo nivel hace décadas es la misma, hacer más con menos. Hasta ahora se generan resultados a partir de los prompts; pero aun la IA no te hace consultas iterativas para saber que es lo que quieres lograr, y eso es cuestion de tiempo; de manera que cuando eso se dé si va a ser mucho más fácil generar un producto digital con solo lenguaje natural; el código puede pasar a ser una caja negra y lo único que nos va a interesar es el resultado; y eso ya pasó; una muestra: qué usas para sacar la raiz cuadrada de un número? Haces la operación matemática con lapiz y papel? Bueno, dentro de poco lo mismo va a pasar con la IA; el resultado en el display es el producto que quieras, la calculadora son los chips de Nvidia, y el numero que le ingresas a la calculadora es lo que le vas a decir a la IA que haga. No creo que sea mala idea que con los ingresos que obtienen vendiendo sus cursos empiecen a comprar acciones de Nvidia 🙂
No estoy de acuerdo, la ia no es una herramienta, es una tecnología, que permite a las maquinas acercarse al razonamiento racional, gracias a la GPU's, esto se ha hecho realidad y ahora esta en fase crecimiento. El dilema es saber si este crecimiento va a ser ilimitado y hasta donde llegara. Pero la realidad, es que los nuevos modelo de tratamiento de información, ya están permitiendo a las maquinas, comunicarse en lenguaje natural, ver y oír. Y por desgracia para los programadores esto va a revolucionar la programación. Ya ocurrió, cuando se paso de la programación cableada a la programación por código maquina. Pero esto está siendo y va a ser a nivel global.
Vamos a ver en 10 años si tienes razon o no.
Buen argumento, recién estoy empezando este año y nvidia asusto realmente..
Que el nuevo lemguaje de programación llegue a ser el natural no quiere decir para nada que no se necesite saber programar. Una cosa no tiene que ver con la otra.
🎉🎉🎉🎉🎉🎉
toda la razón, la IA tiene varias fallas,a actualmente, si le pides desarrollar una aplicación mediana con as de una plana de código presenta errores y si a todo ese código le planteas los errores omite otras partes del código, pero es muy buena para acelerar el desarrollo de código por secciones.
te podre un ejemplo simple, dile a la IA cualquiera que sea la que usas, que te coloque la fecha al comienzo de cada respuesta, primero tendrás que configurar tu mismo la fecha, no tiene acceso a ella, eso es un detalle. Pero lo interesante es luego continua conversando con ella, y al cabo de algunos mensajes veras que ya no sigue la instrucción inicial, la fecha a desaparecido, tienen su nucleo con los algoritmos perfecto, pero el aprendizaje es una especia de diccionario indexado en el historial de la charla, el cual va quedando atrás y va perdiendo importancia, hasta que se omite. creo que estamos en pañales en el tema de aprendizaje de la IA. y asi e encontrado varios errores sutiles pero errores. es mas, el 99% de las IAs estan usando en su nucle librerias de google para interpretar y naturalizar el lenguaje como tranformer y otras.
al final es como mirar un linux con nucleo el mismo núcleo kernel, todos puden venir personalizados de distintas maneras con mas o menos funciones, mejor o peor aspecto, pero al cabo es el mismo núcleo, deberían existir otros núcleos (en este caso, librerías de otras fuentes) para la ia , para poder notar la diferencia real del progreso. ya que si una de estas tiene o presenta un error todas las IAs lo tendrán. podemos ser mas críticos en los sistemas OS ya que tenemos mas variedad para comparar
Éramos dos, yo front y el back. Hace un año contraté lo servicios de copilot y yo solo fui suficiente para mantener y seguir desarrollando la app. Hoy por hoy programar no es lo mismo que hace dos años atrás, ahora es mucho más fácil y se pierde menos tiempo googleando. Ojo, la IA podría acomodarnos a no pensar y eso es peligroso, porque el pensamiento fue lo que nos trajo hasta aquí.
Sí pero la IA no va a crear nuevas tecnologías ella es experta en lo que ya está creado, más no es consciente de las necesidades del ser humano, ni tampoco lo hará por sí sola, siempre se necesitarán programadores ya sea de la misma IA, sistemas operativos, entornos de desarrollo, programas que se adapten a las necesidades del ser humano o nuevas tecnologías emergentes. Por eso pienso que con la IA avanzaremos 50 años en el tiempo, ya que al solventar los problemas básicos le daremos prioridad a la innovación.
Lo sufren los programadores, y siempre estarán en contra ZzZzZzZz
El problema es que la IA está en pañales, tu análisis es a corto plazo, a largo plazo creo que la IA si revolucionará por completo la programación tal y como la conocemos.
😅Si a nosotros nos cuesta que la IA nos solucione problemas con código e inclusive muchas veces lo arruina, cómo un usuario común va a poder hacer un programa, una web entera solamente con IA😉
Creo que es correcto, en mi trabajo cada vez programo menos. El trabajo de desarrollador va de largo, para ensamblar el codigo creado por la IA, pero esto significara que las ofertas de trabajo disminuya
No se puede descartar, ellos imponen las reglas del juego para el futuro.
Aprender programación es como aprender a dividir o sacar la raíz cuadrada a lápiz y papel: en poco tiempo lo olvidas y luego jamás lo vas a usar porque siempre tendrás una calculadora a mano 😉👍
Necesitamos seguir aprendiendo programación para estar preparados para la guerra contra las maquinas, los programadores serán el ejercito del futuro. 😄
Exacto, yo lo he dicho en varias ocasiones, es ocupar la IA como una herramienta, no como un todo. Y como bien dices Álvaro, cuando sabes programar y tienes bien los fundamentos de todo ocuparás la IA de manera auxiliar y obvio te darás cuenta si te ayudando o no. Ahorita esto de la IA comienza y el CEO de Nidia me parece que solo busca publicidad y debate.
Buenas tardes, quería preguntar: si ahora es más sencillo programar por varias herramientas que ayuden a optimizar y ahorrar tiempos y procesos. ¿Por qué entonces existen desarrolladores que usan WordPress, Divi o Elementor para crear sitios web?
Yo como no sé de código y programación, los uso. Pero, he conocido y leído comentarios en videos sobre WordPress, donde los desarrolladores usan WordPress, en lugar de desarrollar el sitio web, que es con HTML 5, CSS y JavaScript.
Es mi duda solamente, no me malinterprete nadie si es incómodo mi comentario para su criterio.
En mi experiencia se utilizan más para desarrollos pequeños, páginas estáticas, blogs que no requieren funcionalidades avanzadas como si se haría con lenguajes de programación. Simplemente son herramientas para desarrollos quizas sin tanta personalización y recursos
Creo que wordpress es para webSites ("sitios estáticos) y los lenguajes de programación son para webApps (apps con funcionalidades de backend mas a medida para un negocio)
Esto es similar a cuando los carros reemplazaron a los caballos. Pero hay una frase muy célebre dicha por alguien de sexo femenino: "El carro nunca reemplazará al caballo", lo dijo una yegua. Saludos cordiales!