Kiitos näistä hyvä ohjelma oli vaikka onkin jo 7v vanha. Aivan liian vähän nykyään tehdään tälläisiä asiallisia keskusteluohjelmia oikeasti isoista asioista.
Hyvät Herrat. Tiedämme, että kaiken tämän alku on Teille- meille suuri salaisuus. Alkuräjähdys ja millisekunneissa alkanut laajentuminen sekä kasautuminen. Kaikkea tätä on setvitty ja mietitty satoja vuosia, meidän aikaamme. Ehkä olemme vain yksi ohjelmisto jatkumossaa, josta ei koskaan pääse ulos? Tätä onjatkunut miljoonia jaksoja. Kaikkea hallitsee aineeton toimija, jonka kehittämä ja ohjelmoima fyysinen tieto jossakin vaiheessa onnistui pehmeään muutokseen. Ei ollut aikaa, kaikki pyöri ja alkoi laajenemaan aina uudestaa. Miten, siihen ei ole vastausta. Tuolla universumissa on varmasti yhtä epävarmoja,erilaisia eläimiä, alieneita, jotka eivät tiedä oikeaa vastausta. Olemme täällä, emmekä tiedä tästä " sopasta " mitään vaikka etsittäisiin tuhansia vuosia tyydyttävää tietoa, tietomme on nolla.Voidaanko ehkä päätellä, että leikin loppu toistuu aina uudestaan ja uudestaan, kuitenkin antaen meille lopun odotuksen jännityksen ja spekuloinnin.
Kyllä kuukin kuulemma vaikuttaa maapalloon paljon.jos kuu olisi poissa,maapallo kieppuisi jotenkin ja ei olisi vuorovesiä.tämä tapahtuisi aikaisemmin kuin auringon sammuminen.eli kuuta ei enää ole,tai kuu loittonee maasta liikaa.
-kosmologin väite on hieman epälooginen, et avaruus laajenisi ikuisesti, sillä jos on ollut alku on myös loppu. Itse en usko alkuun enkä loppuun, avaruus on ollut aina ja pysyykin aina. Maapallo tietysti voi kokea lopun, ja aurinkokin, mut ei maailmankaikkeus, se on ikuinen muuttuu vain.
Kari Enqvist oli ainut jonka jutut oli järkeviä ja toden mukaisia,koska hän ajattelee matemaattisella tarkkuudella ja järjellä, mutta uskontotieteiliät puhuu ihan mitä sattuu ja eivät edes perustele millään järkevällä tavalla väitteitään.
Järki on vain yksi osa, kun totuutta havainnoidaan ja tulkitaan. Ja koska ihmisen työkalupakki sisältää paljon muutakin, kuin järjen, niin sanomattakin on selvää, että asioita/ilmiöitä ei pysty perustelemaan pelkästään järjellisesti, ja huolimatta siitä, ei järki perustelujen puuttuminen tai osin puutteellisuus tarkoita ollenkaan sitä, etteikö kyseinen asia olisi kuitenkin tosi, mikäli se on tosi.
"Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta. Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta, ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen. Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään. Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä”. Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen. Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat. Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa, teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat! Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu." - 2. Pietarin kirje 3:3-13 - Raamattu 1933/1938
Kiitos näistä hyvä ohjelma oli vaikka onkin jo 7v vanha. Aivan liian vähän nykyään tehdään tälläisiä asiallisia keskusteluohjelmia oikeasti isoista asioista.
hyvä keskustelu ja tärkeää
E8 ? , E16 ? ,E24 ? ( etc.?)
Hyvät Herrat. Tiedämme, että kaiken tämän alku on Teille- meille suuri salaisuus. Alkuräjähdys ja millisekunneissa alkanut laajentuminen sekä kasautuminen. Kaikkea tätä on setvitty ja mietitty satoja vuosia, meidän aikaamme. Ehkä olemme vain yksi ohjelmisto jatkumossaa, josta ei koskaan pääse ulos? Tätä onjatkunut miljoonia jaksoja. Kaikkea hallitsee aineeton toimija, jonka kehittämä ja ohjelmoima fyysinen tieto jossakin vaiheessa onnistui pehmeään muutokseen. Ei ollut aikaa, kaikki pyöri ja alkoi laajenemaan aina uudestaa. Miten, siihen ei ole vastausta. Tuolla universumissa on varmasti yhtä epävarmoja,erilaisia eläimiä, alieneita, jotka eivät tiedä oikeaa vastausta. Olemme täällä, emmekä tiedä tästä " sopasta " mitään vaikka etsittäisiin tuhansia vuosia tyydyttävää tietoa, tietomme on nolla.Voidaanko ehkä päätellä, että leikin loppu toistuu aina uudestaan ja uudestaan, kuitenkin antaen meille lopun odotuksen jännityksen ja spekuloinnin.
Kyllä kuukin kuulemma vaikuttaa maapalloon paljon.jos kuu olisi poissa,maapallo kieppuisi jotenkin ja ei olisi vuorovesiä.tämä tapahtuisi aikaisemmin kuin auringon sammuminen.eli kuuta ei enää ole,tai kuu loittonee maasta liikaa.
-kosmologin väite on hieman epälooginen, et avaruus laajenisi ikuisesti, sillä jos on ollut alku on myös loppu. Itse en usko alkuun enkä loppuun, avaruus on ollut aina ja pysyykin aina. Maapallo tietysti voi kokea lopun, ja aurinkokin, mut ei maailmankaikkeus, se on ikuinen muuttuu vain.
Onhan sillä loppu, lämpökuolema. Se että ihmisen kokemilla asioilla on alku ja loppu ei tarkoita, että universumin pitäisi samalla tavalla toimia.
Voisi vaihtaa punkun sijalle heille pontikkaa.
Kari Enqvist oli ainut jonka jutut oli järkeviä ja toden mukaisia,koska hän ajattelee matemaattisella tarkkuudella ja järjellä, mutta uskontotieteiliät puhuu ihan mitä sattuu ja eivät edes perustele millään järkevällä tavalla väitteitään.
Järki on vain yksi osa, kun totuutta havainnoidaan ja tulkitaan. Ja koska ihmisen työkalupakki sisältää paljon muutakin, kuin järjen, niin sanomattakin on selvää, että asioita/ilmiöitä ei pysty perustelemaan pelkästään järjellisesti, ja huolimatta siitä, ei järki perustelujen puuttuminen tai osin puutteellisuus tarkoita ollenkaan sitä, etteikö kyseinen asia olisi kuitenkin tosi, mikäli se on tosi.
"Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta. Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta, ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen. Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään. Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä”. Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen. Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat. Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa, teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat! Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu." - 2. Pietarin kirje 3:3-13 - Raamattu 1933/1938