дорогу пройдет идущий-имея опыт изготовления более 12 зеркал для разных оптических систем могу сказать только одно-этот деревенский парень все делает неправитьно с точки зрения оптика.но ОН ДЕЛАЕТ. не размышляет или филосовствует.а делает практически так.как умеет. МОЛОДЕЦ!!!!!!
Спасибо ☺️ деревенский парень 🤣 я в городе живу если что. Если бы я делал всё неправильно, то и зеркало было бы таким, а у меня качество картинки не хуже Добсона по 1000-1500 зелени. И вообще я учился по видео Джона Добсона, а вы говорите что я всё делаю неправильно, вы обижаете Добсона в первую очередь этим! Уверен, своё второе зеркало я сделаю очень быстро 🙂и ещё лучше!
А вообще стоило бы уточнить что именно по вашему мнению я делаю неправильно. Т.к если это про конструкцию, то как там вообще можно говорить о правильности если материалы используются те что есть под рукой 😢
И это реально камера плохого качества, я вижу что качество картинки куда выше глазом, но пока что только так 🙂🔭🌙может быть если бы увеличение было больше хотя бы 200 крат, то это компенсировало плохое качество камеры телефона.
За то этот скворечник работает ни чуть не хуже заводских кастрюль (зачастую ещё и с кривыми зеркалами..) для лошков по 1.5к зелени. Так что я доволен, по крайней мере, что не лох 😅✌
С помощью такого телескопа можно увидеть следы высадки американцев на луну? Или поймать хотя бы один спутник для его изучения и высоты. Хотелось бы увидеть мкс, а то говорят что покорение космоса это клоунада.
Спутников полно летает) с моей монтировкой поймать и следит за спутником сложно будет. Следы на луне очень маленькие если они и есть, я где то читал что с 8 дюймовым зеркало можно увидеть кратеры до 2 км диаметре, а это далеко от "следов высадки". Но мне тоже интересно было бы просмотреть те места высадки. Нужно мне окуляр 4 мм купить, а то у меня нет больше увеличения чем ~87 крат, а мой телескоп имеет максимальное полезное увеличение 430 крат. Ну и позеркалить нужно, потому что следы могут излучать очень маленькое количество света.
Да, перешлифовал и отполировал заново т.к на краю была вторая кривая которая давала значимые искажения в виде сильной сферической аберрации. Со сферы перейти на параболу очень просто, но я это зеркало не буду переводить в параболу. Следующее хочу сделать именно параболой 😅 у меня есть ещё одно точно такое же стекло.
А какое относительное отверстие планируется? По моему опыту больше 4 с дипскаем трудно 😢 Желательно даже 3 с корректором комы но параболизовать такое зеркало сложно.
![How To Clean A Telescope Mirror: The Step By Step Guide [ 8" Reflector Telescope ] by Reflactor](http://i.ytimg.com/vi/wtc53Br_96g/mqdefault.jpg)
дорогу пройдет идущий-имея опыт изготовления более 12 зеркал для разных оптических систем могу сказать только одно-этот деревенский парень все делает неправитьно с точки зрения оптика.но ОН ДЕЛАЕТ.
не размышляет или филосовствует.а делает практически так.как умеет.
МОЛОДЕЦ!!!!!!
Спасибо ☺️ деревенский парень 🤣 я в городе живу если что. Если бы я делал всё неправильно, то и зеркало было бы таким, а у меня качество картинки не хуже Добсона по 1000-1500 зелени. И вообще я учился по видео Джона Добсона, а вы говорите что я всё делаю неправильно, вы обижаете Добсона в первую очередь этим! Уверен, своё второе зеркало я сделаю очень быстро 🙂и ещё лучше!
А вообще стоило бы уточнить что именно по вашему мнению я делаю неправильно. Т.к если это про конструкцию, то как там вообще можно говорить о правильности если материалы используются те что есть под рукой 😢
При таком качестве оптики, результат хороший, здорово!
И это реально камера плохого качества, я вижу что качество картинки куда выше глазом, но пока что только так 🙂🔭🌙может быть если бы увеличение было больше хотя бы 200 крат, то это компенсировало плохое качество камеры телефона.
@@DIY_TelescopeMirrorя видел более худшее качество при нормальных магазинных телескопах
У Наумова от в книге "Изготовление оптики" 1988 года очень хорошо описан процесс создания и доводки вторичного зеркала. Страница 91.
Интересно будет почитать, а то про вторичку вообще 0 инфы.
@@DIY_TelescopeMirror в мене є ця книга і в електронному вигляді теж. Можу скинути.
@@kissandjerr886 в ТГ если можно
Дай ссылку, скину свой сборник литературы. @@DIY_TelescopeMirror
@@DIY_TelescopeMirror Дай ссылку. Скину свой сборник литературы.
Дружище я посмотрел твое видео, ты создаеш из того что есть молодец ,ты меня заразил .Дима Беларусь.
Спасибо!) Создавать такое очень приятное дело!
фраза "Из гомна и палок" заиграла другими красками!!, а так молодец. p.s "отверстие, а не дырки"
"
Ну да, отверстие. Век живи - век учись!
С языка снял))) Но работает! И это класс.
Да ! По истине - цель есть.Вперед !
Да, дяденька вы просто папа Карло, не инструмент, а буратино какой-то. Но для собачей будки или скворечника не плохо!!!🤣
За то этот скворечник работает ни чуть не хуже заводских кастрюль (зачастую ещё и с кривыми зеркалами..) для лошков по 1.5к зелени. Так что я доволен, по крайней мере, что не лох 😅✌
Дійсно крутий результат, Юпітер в кінці топ! Прохання, почни знімати відео в горизонтальному положенні:)
Спасибо) Да тоже заставляю себя больше снимать в горизонтальном положении, а то вертикал не очень хорошо видно.
Молодец
Спасибо ☺️
Отправил на почту
Спасибо ☺️
С помощью такого телескопа можно увидеть следы высадки американцев на луну? Или поймать хотя бы один спутник для его изучения и высоты. Хотелось бы увидеть мкс, а то говорят что покорение космоса это клоунада.
Спутников полно летает) с моей монтировкой поймать и следит за спутником сложно будет. Следы на луне очень маленькие если они и есть, я где то читал что с 8 дюймовым зеркало можно увидеть кратеры до 2 км диаметре, а это далеко от "следов высадки". Но мне тоже интересно было бы просмотреть те места высадки. Нужно мне окуляр 4 мм купить, а то у меня нет больше увеличения чем ~87 крат, а мой телескоп имеет максимальное полезное увеличение 430 крат. Ну и позеркалить нужно, потому что следы могут излучать очень маленькое количество света.
@@DIY_TelescopeMirror большое спасибо за ответ.
😮
Я шось не вкурюю, ти коменти видаляєш? Пишу, вони зникають. Може глюк.
Не, то глюк наверное, или автомодерация на какие то слова паразиты.
@@DIY_TelescopeMirror чи напиши в описі відео свою пошту.
@@DIY_TelescopeMirror нік на тг і пошту мою видаляє значить ютуб.🙁
@@kissandjerr886 это автомодерация. Мой ТГ сейчас добавлю в сообществе.
так ты сферу сделал?
Да, перешлифовал и отполировал заново т.к на краю была вторая кривая которая давала значимые искажения в виде сильной сферической аберрации. Со сферы перейти на параболу очень просто, но я это зеркало не буду переводить в параболу. Следующее хочу сделать именно параболой 😅 у меня есть ещё одно точно такое же стекло.
А какое относительное отверстие планируется? По моему опыту больше 4 с дипскаем трудно 😢 Желательно даже 3 с корректором комы но параболизовать такое зеркало сложно.
@@АндрейДемченко-э8мтакое же как у сферы, 6.04 (1300 / 215)