Frigide Barjot à Ce Soir ou Jamais / Mariage Homo : La France bloque-t-elle encore ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024
- Frigide Barjot était invitée de Frédéric Taddeï à Ce Soir ou Jamais le 06 novembre 2012 pour parler du mariage homo. Sur le plateau Guy Sorman, Philippe Geluck, Barbara Cassin, David Lescot, Houria Bouteldja, Paul-Marie Coûteaux, Jacques Généreux et Jean Peyrelevade.
et je me réjouis que ce changement soit en cours ! vivement que le débat soit clos
Merci madame, pour cette explication lumineuse. Comment ne pas être frappé par la justesse de votre analyse qui concerne intimement la personnalité légale de chaque citoyen. Ce témoignage est de nature à convaincre la plupart des indifférents.
Vous avez tout à fait raison - merci !
merci très instructif
Elle brandit fièrement son exemplaire du Code Civil... et elle prouve en parlant qu'elle ne l'a jamais ouvert. Ses mensonges perpétuels m’écœurent.
Ce qu'elle dit est faux. La lois ne prévoit pas de supprimer les mots "père" et "mère".
Tout le monde devrait regarder cela !! c'est clair, et aborde des aspects que les socialistes et les homo se gardent bien de préciser...
merci Frigide pr ta franchise, et ton culot !!
Jean-Pierre MICHEL, rapporteur du projet Taubira au Sénat, avoue sur PublicSénat (31/01) : la loi aboutira au mères porteuses !!!
"Je pense qu’on est en pleine hypocrisie aujourd’hui. Les sénateurs avaient accepté le principe de la GPA dans ce groupe de travail présidé par Michèle André."
"Bien sûr, je suis pour la GPA pour tous les couples, mais pas tout de suite. Mais si on permet la PMA pour les couples de femmes, que fait-on pour les couples d’hommes ? Ils pourraient avoir recours à la GPA."
Oui Mme Barjot, dans le cadre de cette réforme, des enfants élevés par des couples homo ont été récemment auditionnés à l assemblée nationale
Et oui Mme Barjot cette loi va permettre enfin de renforcer la protection juridique des 40 000 enfants de France qui sont actuellement élèvès par des familles homoparentales
Je vous invite à regarder la video de Madame Christiane Taubira, Garde des Sceaux dans son intervention à l'assemblé national. Elle démontre très bien, les propos dérisoires sorties de nul par de Madame (la) Barjot.
Pour le moment, ça ne changera pas grand chose peut-être. Mais disons que c'es une porte ouverte à des changements plus profonds dans le futur. Crois-moi, à ce rythme là, je peux t'assurer que dans 20 ou 30 ans des groupes et associations chercheront même à supprimer les termes "homme" et "femme". La différentiation des sexes n'existera plus. Il y en a déjà qui le revendiquent.
bah si... il suffit de lire le projet de loi... je ne le trouve pas mais sur tf1 on voit ca:
"Les mots "parents" remplacent "pères" et "mères"
Dans un grand nombre d'articles de loi, ces termes, de même que "époux" et "épouse", sont remplacés ou supprimés. Par exemple, "l'homme et la femme ne peuvent contracter mariage avant dix-huit ans révolus" devient "le mariage ne peut être contracté avant dix-huit ans révolus" "
Je suis surpris de la violence de certains commentaires. Ça n'élève pas le débat...
On peut ne pas être d'accord avec elle, mais elle reste calme et pas ordurière.
Je vous invite à regarder la video de Madame Christiane Taubira, Garde des Sceaux, et son intervention à l'assemblé national.
Concentrez vous la dessus, c'est particulièrement important : " CHEMTRAILS SKYGUARDS 8&9 avril 2013 Wayne Hall au Parlement Européen vostfr "
merci!!
Notre modèle de société est tellement exemplaire qu'on veuille à ce point ne pas le changer...Pour l'améliorer, pour que tout les français soient égaux ! Il est des pays en Europe ou les gays et lesbiennes se marient depuis des années sans que cela pose de problèmes...
"l'état as t-il le droit de changer, des commandement divin???"
Nous ne vivons plus dans une théocratie ni sous la Sainte Inquisition, donc à mon avis : oui ma chère Brigitte !
"Quand on songe que le mariage est le pivot sur lequel roule l'économie sociale, peut-on supposer qu'il soit jamais assez saint ? " (Chateaubriand, Génie du christianisme). Ne torturons pas les "immigrés de l'intérieur".
oui t'as raison t'as la science infuse ... On écoute les gens comme toi depuis des décennies en France et on voit le résultat....
ouf enfin un qui comprend que depuis qu'on écoute la science on est sortis du moyen âge.
Et ça justifie qu'on fasse des lois et qu'on inflige ce point de vue comme "normal" , en traitant les gens de "phobistes" quand ils ne les partages pas ?
Je ne peux poster de lien mais un ancien proche de Barjot a écrit un joli article sur sa "copine", pour le trouver: google "Adieu Frigide Barjot Mariage pour tous vs Manif Pour Tous : Frigide Barjot cheval de Troie de l'extrême-droite".
Bonne lecture!
Au départ, j'étais plutôt septique sur cette loi:j'ai commencé à m'intéresser fortement au mouvement mené par Frigide Barjot. mais là, entendre autant de contre vérité, c'en est trop!!! Cette femme s interesse si peu à ce sujet qu elle avoue ne pas savoir que des enfants élevés par des couples homos ont été auditionnés à l assemblée nationale dans le cadre de cette réforme ( cf grand journal de canal plus du 20/11/2012 .
correction : tu tentes pas de m'imposer ton point de vue .
Je trouve que Frigide Barjot à des propos totalement dérisoires sortie de nul par. J'aimerais bien qu'elle nous dise un peu ces sources. Il na jamais été question de changé les notions de Père et Mère pour y mettre le mot Parent à la place.
Si tu veux des arguments de grands experts (pédopsychiatres, etc.), va dans la playlist de ma page YT.
Tu peux être contre pas de souci là-dessus,c'est juste certain de tes arguments qui me dérangent! la comparaison avec la pédophilie, l'inceste ou je ne sais quoi d'autre n'a pas lieu d'être, l'homosexualité n'est pas une déviance sexuelle et est tout aussi normal que l'hétérosexualité bien que moins répandu.Après que tu conçoive la famille uniquement avec un père et une mère c'est ton droit, que tu trouves la gay-pride ridicule aussi ( moi aussi je hais cette manif), mais stp fait pas d'amalgame
C'est faux faux concernant la Belgique: Le code civile en Belgique qui à l'origine a été calqué sur le code civile Français a été purement et simplement modifié et pourtant le peuple Belge ne s'est pas écroulé.
Si c'est pour faire de la politique de bar elle ferait mieux de rester chez elle!!!
Il faut qu'elle arrête de raconter n'importe quoi aussi.
Ensuite, pour deux hommes homo-parents, la notification ne pourrait effectivement pas être "né de" mais plutôt: "adopté par". Ce problème avait déjà été réglé lors de l'invention de l'adoption ^^
certes mais il est fondamenatl que les géniteurs, donc "nés de " soient aussi inscrits et donc NON ANOMYMES !
@@LAVenirpourTousLAVT 10 ans plus tard ? Qu'est-ce que tu viens remuer sale relique du passé poussiéreuse et rance.
C'est drôle ta façon de définir le mariage comme étant "Naturel". Il me semblait que le mariage était une création de notre société.
elle à totalement raison!!!! ont joue au apprentis sorcier!!! l'état as t-il le droit de changer, des commandement divin???
Mais de toute façon elle parle tout le temps et veut entendre ce quelle veut entendre.
Mettez votre crucifix là ou je pense et il en sortira peut-être un petit baigneur
L´homosexualité n´est pas une tare. C´est tout simplement une forme de sexualité qui n´est pas la vôtre.
Je n'ignore rien , gamin . Je dis juste que c'est un truc anormal revenu à la mode depuis une quinzaines d'années .
Je suis d'accord pour l'union civile,mais contre l'adoption, pour deux hommes, les femmes c'est différent ,c'est leur rôle,elles ont toujours élever leur enfants, seule quand il y avait des guerres, quand les maris les quittent,et ne paye pas la pension,où quand le père décède,d'une cirrhose,d'une balle, d'un accident de la route,d'overdose,ect.Donc,je dirais c'est du déjà vus déjà fait!!de plus ce que la bible condamne c'est l'acte de la sodomie, chose que les lesbiennes ne font pas en général!
Pathétique. Elle n'a aucun arguments, elle se contente juste de ressasser toujours les mêmes inepties. Les couples homosexuels on le droit de se marier tout comme ils ont le droit de fonder une famille. Elle ferait bien de mieux s'occuper de ses propres enfants au lieu de se battre contre l'égalité pour faire parler d'elle.
Vas en Espagne qui est un pays bien plus catholique que le notre où le mariage gay est pourtant accepté et tu verras que c'est pas la mort là bas. Arrêtez avec vos commentaires stupides qui n'est autre que de l'homophobie cachée par des appels à la tolérence qui n'en sont pas
je n'ai pas la même approche pour les lesbiennes,je l'ai connaît bien,et je n'ai jamais vus de comportement (délirant,dégueulasse) au contraire!!!elle ont compris le sexe de l'homme et son pouvoir et le craignent,et n'en veulent surtout pas!! donc les homos sont homophobe réciproquement, et nous accuse nous,d'homophobie c'est un comble!!
de plus c'est Dieu dans la bible qui est homophobe,et nous dit de ne pas cautionner sinon ont est coupable,de servir dieu et diable!!
Ok le mec qui fuit le débat xD
Mais ouais sinon t'as raison je suis dieu et tout le monde m'écoute.
Le mec qui mélange tout. Ça fait peur quand même l'ignorance. (oui je parle de toi glawouek) Ok bon tu peux m'expliquer le lien entre pédophilie et homosexualité ? Puisque tu n'as pas l'air toi de comprendre faut bien te poser des questions pour te faire réfléchir, comme un élève de cp.
Je croisais régulièrement Frigide a St Tropez il y a quelques années, elle buvait beaucoup. Malheureusement ça n'a pas beaucoup changé.
Mon point de vue , c'est que l'homosexualité est une chose anormale , je dirais pas une maladie ou qq dans le genre mais ça devrait se soigner chez un psy , comme on faisait il y a encore 20 ans en arrière. Je ne me considère pas comme homophobe , parce que se dire "phobe" c'est se considérer "coupable de " , hors je ne suis pas coupable de ne pas aimer les homos mais ce sont les homos qui trouvent que ceux qui n'acceptent pas leurs délires sont coupables. (j'espère etre compréhensible.....)
je ne suis pas une religieuse. je suis biologique!
Tapez sur youtube : Taubira défend le mariage pour tous avec vigueur à l'Assemblée
Bien , y'a quelques races défaillantes d'animaux à coté de millions normales , et on suit les quelques défaillantes , c'est logique...;
Et les énormité comme tu dis arriveront tot ou tard , et pourquoi considères-tu cela comme des énormités , et pourquoi ne comprends-tu pas que je puisse considérer l'homosexualité comme une énormité ?
C'est une question de point de vue , et je vois pas pourquoi ton point de vue serait meilleur que le mien .
Très belle femme malgré tout
Elle a vraiment bien choisit son pseudonyme.....
Qui est cet homosexual qui a redige le code civil francais 3:55?
Les commandements divin ? ( rigole intérieurement )
lol c'est moi que tu traites d’étroit d'esprit, la bonne blague ! et ta comparaison avec la pédophilie et l'inceste est juste totalement stupide ! l'homosexualité une mode non mais n'importe quoi, sache que ce n'est pas un choix de vie et que l'on naît homosexuel,comme toi tu es naturellement attiré par les femmes tout simplement!bref rien à voir avec l'inceste ou la pédophilie qui sont des déviances sexuelles.Mais je vais arrêter de débattre avec toi, vu ton discours extrémiste ça changera rien
moi je dirais la nature humaine ...
Ça, c'est une légende urbaine ;)
Réagissez les gens ! on transforme les femmes en caddies !!!
C. Taubira : "[Mon projet de loi], c'est une réforme de société et on peut même dire une réforme de civilisation" (Ouest-France du 07/11)
P. Bergé, milliardaire propriétaire du Monde qui a financé de nombreuses campagnes socialistes: "Moi je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence? C'est faire un distinguo qui est choquant." (Le Figaro du 16/12)
Vos propos sont vraiment insultants.
Frigide bardot hahaha
/watch?v=gJlSTHOX4WU
I'm sorry, but she's not a comedian, she's a clown.
La peur fait bien des ravages...cette femme est morte de trouille et se monte la tête, et monte la tête des autres.