Насколько я могу судить по ролику канала C&Arsenal, "шпора" действительно работает (у Мэй от эргономики револьвера восторг, естественно с поправкой на время). Там же было сказано, что S&W поставлял этот револьвер османам под патрон кругового воспламенения.
"доктор отбился с маузера" - було б цікаво послухати, та й здається добірочку можливо зробити цікавих стрілянин, наприклад "Перестрелка на Рочдельской улице"
Декілька передач по знаменитим перестрілкам ми з ув. Конєвим вже зробили :) Можливо, вийде зняти ще багато цікавого, якщо дістану журналi "Вестник офицерской стрелковой школы".
На самом деле в этом романе Павка Корчагин украл: 1) не у белого офицера, а у немецкого. 2) не револьвер (ошибка в терминологии автора, т.е. Островского), а полуавтоматический пистолет. 3) не Смитт-Вессон, а Манлихер.
Для того времени "револьвер" применительно к любому короткостволу - это распостраненое явление даже в служебнйо переписке. Точно так же, как "автоматами" часто именовались в документах ручные пулеметы.
Лично я знаю, что про неё впервые упомянул американский автор бульварных романов в 1937 году, с отсылкой, что якобы её практиковали русские офицеры в Румынии в конце ПМВ. А вот при чем тут история "смит-вессона русского" - нет, не знаю.
@@AndrewUlanov а, вон оно как. Наверное, пропустил тот ролик. Спасибо, буду знать. В интернетах много где рассказывается эта история с привязкой именно к русскому Смит-Вессону.
@@lubbertdas5902 Военные действительно способны от скуки на любую дурь. но достверных свидетельств, что "русская рулетка" началась с "русского смита" я не встречал. Скорее всего, работает цепочка - в "русскую рулетку играют с револьвером " - "русский смит первый револьвер на вооружении армии" = с него все началось.
несколько лет назад, то ли ВВС то ли LBC говорили что английские бандюганы покупали в штатах такие револьверы и проносили в Англии свободно ибо сичталось что это оружие неиспользваемое - типа патроны для него не производятся. но товарищи бандюганы оказались люди смекливые и каким то образом стали делать их сами. некоторые - не все. и револьвер стал вполне себе боевой.
В Чехии, например, любое оружие, произведенное до 1890 года считается историческим и не требует никаких лицензий. Покупай хоть мушкет, хоть наган и патроны.
@@ЕвгенийБелов-в5зМодели револьверов от Оружейной фабрики Эмиля и Леона Наганов (Fabrique d’armes Emile et Léon Nagant) до 1890 года встречаются, но большинство их (включая основную - русскую модель) после 1895 года
Интересно, что этот револьвер в «Приключениях Шерлока Холмса и Доктора Уотсона» играет роль английского револьвера Adams Mark III модели 1872 года: th-cam.com/video/40rJoh-CzQQ/w-d-xo.htmlsi=IDxdPeBpEFdOKo6w
А правда ли история о том, что во время русско-турецкой войны 1877/78 года, когда русские увидели в турецкой армии такие же револьверы, но под периферийный патрон, они расторгли контракт с фирмой «Смит и Весон» и дали "Лйове" делат револьвер?
Не встречал подобной информации. Производство револьверов на Ludwig Loewe началось в 1876, соотвественно, контракты и решение о них случились еще раньше.
Нет; Производство периферийно-звёздного вкладыша(3rd Russian; S&W) на сей момент несёт коллекционный Образец > 1946г. Месяц Октябрь..... Оттоманский 3ий Русский, не был периферным, а 44 центрального. ПОСЛЕ первого контракта в 20 000 штук в S & W , 1ого мая 1871 , последовали второй и третий заказ в Людвиг Лёве & Со Берлин в 1874ом году...2 Лота для РИА и РИФ. Увидев насколько закупает Российская Империя, Оттоманы 74-75 сделали и свои закупки, вне зависимости что до этого у них были Ремингтоны. И не забывайте что у самого 3ьего Русского были 3 отдельных образца. А под 45ый калибр известен как Скофийлд. С уважением
О как! А можно подробностей? "очень, очень быстро" - это сколько выстрелов? "неточной" - насколько неточной? Кучность падала со скольки до скольки? Напишите, если не затруднит, немного цифирок. с ссылками на верифицируемый источник.
@@alexfromlatvia850 Почитал, если вы про книгу А.Б. Жука "«Револьверы и пистолеты» . Нашел там фразу "шарнирное соединение сравнительно быстро изнашивалось" без какой-либо конкретики и указания на источник данных. Может, у вас есть какое-то другое издание Жука, где приведены те цифры, о которых я спрашивал выше? или хоть какие-то цифры?
ну при приемке в россии провели ресурсный тест, отстреляли тысячу патронов, одну, очень высоко оценили живучесть) в те времена по другому оценивали оружие, и цены на патроны совсем другие, отстрелять тысячу патронов в год по карману было дай бог тысяче человек во всей империи
Традиционный вопрос: "откуда дровишки"? :))) Почему именно 1000? "в те времена" по-разному стреляли. например, флот США когда принимал в 1860-х карабин "генри", отстрелял больше 1000 :))) Военные-то не за свои деньги стреляют, а за счет казны.
Чиста для понимания, чем для упомянутых патриотов" турецкая судьба "модели 3" отличается от японской, австралийской и других регионов планеты, куда поставляли смит-вессон, не говоря уж о его многочисленных клонах? Нам в Латвии и Северной Каролине это будет интересно узнать:))
Андрей снова продемонстрировал остроумие и эрудицию. Собственно, это то, ради чего мы тут и собираемся. Великолепный выпуск
Огромнейшее вам спасибо!!! Очень интересно!!!
Мой любимый револьвер. Фирма Смит-Вессон должна была заплатить Мосфильму за рекламу
Скорее уж итальянцы, это там сейчас реплики "русских смитов" делают :)))
0:27 как говорил Борис пуля в зубах : - Вес это хорошо, вес это надёжность. Если не выстрелит можно ударить по башке.
Спасибо за информацию. Очень интересно.
Благодарю за отличное видео!
Два века !... Очень круто . Спасибо за выпуск из Риги .
Конкретно этот выпуск из Северной Каролины.
Благодарю за как всегда интересный контент!
В 93-ем году на складе в части были такие новые, в упаковке. После расстрела белого дома отправляли излишки на склады НЗ в Псков.
Потом всё пропало в цепких лапках Серёги Кужегета и его братвы.
@@НиколайПупкин-ы2п его тогда даже на горизонте не было.
@@John_BR не трегирись, этим скотам главное насрать в русском ютубе.
Спасибо, очень интерено.
За "Медведь" отдельное Спасибо!
Чувствуется что следующий день после того как изжарились на стрельбище, у меня вид такой будто прям ща усну :-D
Да оба хороши. Сотня по Фаренгейту - дофига.
Плюс "русские смиты" мы не разбирали, с разборками ролики пободрее.
Насколько я могу судить по ролику канала C&Arsenal, "шпора" действительно работает (у Мэй от эргономики револьвера восторг, естественно с поправкой на время). Там же было сказано, что S&W поставлял этот револьвер османам под патрон кругового воспламенения.
ого, рано начали. С добрым утром.
"доктор отбился с маузера" - було б цікаво послухати, та й здається добірочку можливо зробити цікавих стрілянин, наприклад "Перестрелка на Рочдельской улице"
Декілька передач по знаменитим перестрілкам ми з ув. Конєвим вже зробили :) Можливо, вийде зняти ще багато цікавого, якщо дістану журналi "Вестник офицерской стрелковой школы".
Напомните пожалуйста, откуда цитата про двое штанов? Что то очень знакомое, но не могу вспомнить. Уж не Ильф и петров ли?
РАЗ- ДВА!! РАЗ-ДВА!! РАЗ-ДВА!! ....................................... Хорошая заставка!
Спасибо. А порох дымный был конце? Патроны самому снаряжать приходиться?
Стрельба взята из другого видео с нашего канала, там патроны переснаряжал владелец револьверов, насколько помню, охотничьим дымным порохом.
Я помню в роман "Как закалялась сталь" у белого офицера такой револьвер украли.
На самом деле в этом романе Павка Корчагин украл:
1) не у белого офицера, а у немецкого.
2) не револьвер (ошибка в терминологии автора, т.е. Островского), а полуавтоматический пистолет.
3) не Смитт-Вессон, а Манлихер.
Для того времени "револьвер" применительно к любому короткостволу - это распостраненое явление даже в служебнйо переписке.
Точно так же, как "автоматами" часто именовались в документах ручные пулеметы.
@@maksimprivalov3810 точно, зашел перечитал. почему-то отложилось, что был Смит-Вессон, читал больше 30 лет назад
"Если не пожем нормально сделать сами, то купим в других странах" - истоки "ЦапЦарапа"! 🤣
Это истоки всей истории человечества. еще древнеегипетские фараоны производство "вражеских" колесниц у себя налаживали.
Про появление "русской рулетки" можно было бы рассказать))
Хотя эту историю все знают, наверное.
Лично я знаю, что про неё впервые упомянул американский автор бульварных романов в 1937 году, с отсылкой, что якобы её практиковали русские офицеры в Румынии в конце ПМВ.
А вот при чем тут история "смит-вессона русского" - нет, не знаю.
@@AndrewUlanov а, вон оно как. Наверное, пропустил тот ролик. Спасибо, буду знать.
В интернетах много где рассказывается эта история с привязкой именно к русскому Смит-Вессону.
@@lubbertdas5902 Военные действительно способны от скуки на любую дурь. но достверных свидетельств, что "русская рулетка" началась с "русского смита" я не встречал. Скорее всего, работает цепочка - в "русскую рулетку играют с револьвером " - "русский смит первый револьвер на вооружении армии" = с него все началось.
Ни как не могу найти ваш ролик про револьверы с несквозными каморами! Как оно называется?
th-cam.com/video/ELHia64G4J0/w-d-xo.html
А в Швейцарии было пиво...
😂и Дед мороз))
несколько лет назад, то ли ВВС то ли LBC говорили что английские бандюганы покупали в штатах такие револьверы и проносили в Англии свободно ибо сичталось что это оружие неиспользваемое - типа патроны для него не производятся. но товарищи бандюганы оказались люди смекливые и каким то образом стали делать их сами. некоторые - не все. и револьвер стал вполне себе боевой.
В Чехии, например, любое оружие, произведенное до 1890 года считается историческим и не требует никаких лицензий. Покупай хоть мушкет, хоть наган и патроны.
@@ЕвгенийБелов-в5зМодели револьверов от Оружейной фабрики Эмиля и Леона Наганов (Fabrique d’armes Emile et Léon Nagant) до 1890 года встречаются, но большинство их (включая основную - русскую модель) после 1895 года
Вам барні стільці потрібні, у кріслах жахливо виглядаєте) Насправді стіл, великий. щоб нижню частину прикривав
На жаль, ми не державний телеканал, де виходить, там і знімаємо.
Российская империя не воевала с Турцией. Она воевала с Османской империей. Турция появится на политической карте мира лишь в 1923 году
Интересно, что этот револьвер в «Приключениях Шерлока Холмса и Доктора Уотсона» играет роль английского револьвера Adams Mark III модели 1872 года:
th-cam.com/video/40rJoh-CzQQ/w-d-xo.htmlsi=IDxdPeBpEFdOKo6w
А где вставки из фильмов "Невского"?Такие комедии редко кто может снять...🤣🤣
А где донаты на монтаж роликов?😂
Жаль что следующим револьвером для россии выбрали очень средненький Наган.
Наган средненький? На то время вполне себе револьверт
Бантлайн, а не Балантайн.
Совершенно верно, Colt Buntline, а Ballantine's - это виски. Вечно одно вытесняет из головы все остальное. :)
@@mozhetbahnem алкоголем не интересуюсь и не разбираюсь, первый раз вижу такое название. Думал, что это просто оговорка :)
@@Air_and_Blank Оговорка. но по Фрейду :)))
А правда ли история о том, что во время русско-турецкой войны 1877/78 года, когда русские увидели в турецкой армии такие же револьверы, но под периферийный патрон, они расторгли контракт с фирмой «Смит и Весон» и дали "Лйове" делат револьвер?
Не встречал подобной информации. Производство револьверов на Ludwig Loewe началось в 1876, соотвественно, контракты и решение о них случились еще раньше.
Нет;
Производство периферийно-звёздного вкладыша(3rd Russian; S&W) на сей момент несёт коллекционный
Образец > 1946г. Месяц Октябрь.....
Оттоманский 3ий Русский, не был периферным, а 44 центрального.
ПОСЛЕ первого контракта в 20 000 штук в S & W , 1ого мая 1871 , последовали второй и третий заказ в Людвиг Лёве & Со Берлин в 1874ом году...2 Лота для РИА и РИФ. Увидев насколько закупает Российская Империя, Оттоманы 74-75 сделали и свои закупки, вне зависимости что до этого у них были Ремингтоны.
И не забывайте что у самого 3ьего Русского были 3 отдельных образца.
А под 45ый калибр известен как Скофийлд.
С уважением
Чудовищный минус у этой системе - она очень, очень быстро разбалтывалась. Становилась неточной.
О как! А можно подробностей? "очень, очень быстро" - это сколько выстрелов? "неточной" - насколько неточной? Кучность падала со скольки до скольки?
Напишите, если не затруднит, немного цифирок. с ссылками на верифицируемый источник.
@@AndrewUlanov почитайте книгу Жука, раздел о револьверах.
@@alexfromlatvia850 Почитал, если вы про книгу А.Б. Жука "«Револьверы и пистолеты» . Нашел там фразу "шарнирное соединение сравнительно быстро изнашивалось" без какой-либо конкретики и указания на источник данных.
Может, у вас есть какое-то другое издание Жука, где приведены те цифры, о которых я спрашивал выше? или хоть какие-то цифры?
ну при приемке в россии провели ресурсный тест, отстреляли тысячу патронов, одну, очень высоко оценили живучесть) в те времена по другому оценивали оружие, и цены на патроны совсем другие, отстрелять тысячу патронов в год по карману было дай бог тысяче человек во всей империи
Традиционный вопрос: "откуда дровишки"? :))) Почему именно 1000? "в те времена" по-разному стреляли. например, флот США когда принимал в 1860-х карабин "генри", отстрелял больше 1000 :)))
Военные-то не за свои деньги стреляют, а за счет казны.
RuZZкие патриоты- турецкую судьбу девайса намеренно упустили?
Чиста для понимания, чем для упомянутых патриотов" турецкая судьба "модели 3" отличается от японской, австралийской и других регионов планеты, куда поставляли смит-вессон, не говоря уж о его многочисленных клонах? Нам в Латвии и Северной Каролине это будет интересно узнать:))
Спасибо убаюкал сплю тарахти помедленнннеее