И что? Он же не свои книги переписал. Почему он должен был отказаться от денег под конец своей жизни? Как он мог повлиять на экранизацию? Кроме отказа от денег?
11:00 - и вот чего я не могу понять... Если для Анджея Сапковского так важно, чтобы вселенная ведьмака ассоциировалась с его именем, то что мешало ему участвовать в разработке игр в качестве главного сценариста, почетного консультанта..? Или что мешает пану сейчас поучаствовать в разработке сценария 4-й игры? Да, помню его слова о том, что он не любит работать. Но как это вяжется с важностью сохранения авторства? Ведь автор это не только тот, кто доходы от правильного маркетинга получает, но тот, кто непосредственно участвует в развитии своих несомненно интересных идей.
@@Dvedroff Прикинь, а все авторы, которые используют буквы тоже повторяют друг за другом. На самом деле нет ничего плохого в том, чтобы брать какие то популярные сюжеты сказок и переосмыслять их. Таким образом - Ведьмак цикл романов явился деконструкцией классического фентези и мифов типа о Короле Артуре.
@@dimitriig можно подумать, есть какое-то особое принципиальное отличие игрового сценария от романа, или от сценария кино. Хотя опыт разработки именно этой серии показывает, что нет никаких непреодолимых недостатков у игрового мира относительно напечатанного буквами текста. То что мир интерактивен только способствует погружению через соучастие. Может быть, первые пол часа игры немного странно управлять персонажем, глядя на него из-за спины или выбирать за героя из готовых реплик в диалоге одну. Но уже через час это затягивает, условность перестает быть какой либо проблемой. Это то же самое, как читая в книге об очередной расправе Геральта над чудовищем мы верили в возможность этого, хотя здравый смысл и подсказывает, что люди такой профессии просто не должны были бы жить долго. Сапковский мог бы писать сценарии квестов игровой серии и не играя сам, если бы так уж сильно интересовался сохранением своих авторских прав на вселенную ведьмака.
как говорится, "подруга, спасибо, я не молодею". ну правда, в 18 минут можно уложить куда больше ситуаций, соответствующих кричащему заголовку. сапковский всегда, еще до сделки с сдпр, был крайне эксцентричной личностью, почти любым высказыванием пытался байтить и подстебывать, ходя по грани. в итоге в видео почти хрестоматийный пересказ википедии и оч поверхностный разбор суда с проджектами из разряда "было и всплыло". ничего не имею против разговорных видео, но крайне рекомендую автору сушить текст, самому смотреть, сколько реальной информации на 30 секунд времени, и, как говорится, "пиши, сокращай"
"Уважение к собственной саге куда важнее, чем деньги" - как раз нет. Если бы это было так, он бы смотрел, кому отдаёт права и на что, но для него как раз важно, чтобы в него кинули больше денег, и если это было сделано - он будет хвалить хоть сериал от Нетфликса. И ругать его начнёт только если деньги УЖЕ получены и это будет безопасно. Напротив есть такой писатель, как Пехов. Он не особо выдающийся писатель, да и в его книгах куча заимствований, но при этом он отказывался от предложений по экранизации своих книг именно потому, что продюсеры не могли предложить удовлетворительный уровень переноса его произведений на экран.
@@PlayerAndGamesда хватило бы тщательно следить и контролировать то, что делают по франшизе. Не просто продать права, а подзаморочиться иногда редача выходящие проекты в сторону оригинала
Как все выше перечисленное сочетается с тем, что Сапковский позволил изнасиловать своё произведение Лорен Хисритч, под руководством Нетфликс? И самое главное лгал, своей аудитории, что Нетфликс отлично справляется? И, автор, объясни пожалуйста, где подтверждение твоих слов, про "трепетное отношение" Сапковского к своему произведению?
Вот давай честно: у тебя бы не пригорало, что кто-то с твоего творения имеет огромные деньги, а ты с этого получил десятку и мешок дыма? И если бы кто-то пришёл потом и предложил бы те самые огромные деньги уже тебе- ты бы не согласился? А то фанаты игры, вовсю лгущие о том, что они "фанаты" Сапковского, сначала обосрали Сапковского за то, что судился с СДПР, которая изнасиловала канон во все дыры, придумав полтора новых персонажа, зато воскресив с десяток умерших, начиная с самого Геральта, а потом снова обосрали, за то что он сделал работу над ошибками и уже сам разрешил творить с каноном что Нетфликс пожелает. Только в первом случае пан Сапек получил сущие гроши, а во втором- миллионы. Мне, как фанату книжного Ведьмака, который читал его ещё во время выхода книг в свет, абсолютно наплевать, что там придумают в очередном сериале. Книги это всё равно не изменит, а в сериалах всё равно сейчас все поганят- место проклято. А вот тебе, фанату уже игр, обязательно надо поныть, что де "Сапковский позволил изнасиловать" и "Сапковский лгал своей аудитории". Да плевать тебе на Сапковского! Ты не его аудитория и он тебе ничем не обязан.
@@ИмярекИмярекович-ъ2хну чувак, большинство с ведьмаков знакомы именно благодаря игре. Понятное же дело, что сериал хотели такого же качества как и игру. Вот у фоллаута с сериалом же нет проблем
Трилогия игр получилась вполне атмосферной, не без косяков конечно и отсебятины, но добротная и реиграбельна. Я вообще удивляюсь тому кто смог смотреть сериал в виде того инклюзивного хрючева, если интересно есть польский сериал начала 2000-х, он скомканный и бюджетный, но без усилий даст фору десяти таким убожествам как у Netflix и даже сейчас смотрится вайбово.
Польский сериал малобюджетный,с отсебятиной(первые три серии лучше вообще не смотреть),но ламповый.Сериал от нетфликс тащит кавилл и визуал в т.ч. спецэффекты.Главный минус это повестка,но Трамп издал указ об отмене повестки и дальше думаю с этим будет проще.
Чел. Полторы минуты тянуть кота за яйца в начале ролика-сознательно и со смаком-это перебор. Тем более,не надо указывает зрителю,что ему надо делать-брать печеньки с чаем,как вы это любите говорить,устраиватся поудобнее и вот это все-это,настолько неуважение к зрителю... Будь профессионалом-если тебе есть,что сказать-говори! Строй свой ролик так,что бы он был интересным с самого начала и до самого конца! Умей выражать мысли,а не размазывать сопли по монитору,набивая хронометраж ролика ради рекламы... Это раздражает.
@@nakkeon Это называется "критика". Автор,очевидно,делает коммерческий проект для кого-то-то есть,для зрителя. Поэтому,он должен стараться,что бы зрителю было интересно и приятно смотреть то,что делает автор,иначе он не будет смотреть и уйдет-логично? Когда я был автором на одном ресурсе,мне критически важны были отзывы читателей,особенно,с конструктивной критикой. Автор-это не царь и Бог в одном лице,а-такой же человек,который может ошибаться. Если он понимает свои ошибки,то он растет,как профессионал. То есть,если тебе насрать на мнение зрителей/читателей,то тебе в креативе делать нечего.
Я обожаю первые 3 книги ведьмака, история там приземлённая душевная, простая без изысков, но чем дальше тем больше Сапковский начинал про Цири про её дворцовые приколы, про глобальный сюжет который мне всегда казался нормисным для фентези, в общем мэх. Поэтому мне новая часть вообще не интересна, мне всё равно сделали Цири лучше или хуже, она мне в целом как персонаж не интересна
Соглашусь. Тоже люблю первые три книги именно за "простоту", душевность и полную концентрацию на Геральте. Дальше уже пошла какая игра престолов с политотой, войной, королевскими интригами, душными главами с Цири, а Геральт на фоне этого вообще потерялся, став чуть ли не второстепенным персонажем. Понятно конечно что надо было расширять мир и его лор, но Сапковский как-то слишком увлекся, забыв о том, что его книга называется "Ведьмак".
Да он что угодно за деньги скажет. Называя говно конфеткой, он уничтожил свою одобрительную оценку в глазах всех фанатов. Так что то, что он согласен с выбором Цири на главную роль 4й части -- пустой звук
Что, простите? Сапковский уважает свою вселенную?! Когда такое было?! Его интересуют только деньги и ради них он готов хвалить что угодно. А потом и переписывать свои же правила ради хайпа от Ведьмака 4. Автор говорит о каком-то другом Сапковском походу.
@@olegtym7119 Этих моментов там было раз два и обчелся, но они омрачали повествование, что в этом хорошего? Ну уж чего в книгах не было, так это трансов, негров и прочего абвгд+. Если бы про такое сапек начал писать я бы просто бросил читать.
@ Этих моментов там было раз два и обчелся, но они омрачали повествование, что в этом хорошего? Ну уж чего в книгах не было, так это трансов, копченых и прочего абвгдплюс. Если бы про такое сапковский начал писать я бы просто бросил читать.
Давайте будем честны, Сапковский не создал чего-то нового, чего-то доселе невиданного и не существовавшего -- это лишь переработка уже существующего. Эльфы были и до него, монстры и охота на них тоже, маги, политика, и даже герой, что отмечен пророчеством... Он просто взял всё это и создал приключение конкретных людей по-типичному, мрачному (хотя назвать мрачным просто мир без прикрас это сильно) средневековому фэнтези. Нет, понятное дело, что и это ОГРОМНАЯ работа, но сам же он никому роялти не платил, за что переиначивал те же сказки братьев Гримм, или за использование народных легенд, монстров. Но цимес в том, что СДПР сделали то же самое, просто заплатив автору за использование его персонажей. Но историю то они создавали сами, считай, с нуля. И мир наполняли своими историями с нуля, ну или также перерабатывали уже всем известные истории. То есть, по итогу они использовали от самого первоисточника дай бог 10%. И в игры эти играли те, кто о книге знать не знал, что наоборот, только увеличило продажи книг и принесло прибыль автору. Но ему этого было мало и он говорит "Дайте денег, ведь вы использовали придуманных мной 3 десятка персонажей, на фоне типичного фэнтези. За это с вас ещё 16 лямов. И плевать что вы мне уже дважды платили". Я бы понял, если бы СДПР в игре пересказывали книги, то есть сюжетную составляющую им не нужно было придумывать, как сценаристам Нетфликс, но нет, ребята взяли и придумали всё с нуля. А успешной стала игра не потому что куча фанатов просто закидала игру баблом, как Хогвартс Легаси, а потому что СДПР создали шикарную игру. Отсюда и 50 лямов копий... Но, если не кривить душой, сколько в этом от самого Сапковского? 0,01%?
Дело не в том. что это не уникально. Это посредственно. И тот факт, что весь вымышленный мир Сапковского очень хорошо лег в логику компьютерной игры (механически) -- тому доказательство.
@@danilgrizzly2618 как сказали в видео - в Польше есть такая возможность, в отношении интеллектуальной собственности - затребовать больше. Понятно мы не пойдём требовать с покупателя авто ещё денег, потому что ни одного законного метода получить их нет. А если он пошёл на это судебное разбирательство от отчаяния, то его можно понять. И, видимо всё судебное разбирательство сошло на нет, потому что сын умер и собственно все эти суды уже не имели смысла.
@@TimofeyAleksandrov-d3m скорее слизнем.кто такой автор видео и кто такой пан сапковский чтобы его оскорблять?ну а по поводу того что он судиться,так это его право.ведьмак его интеллектуальная собственность.глупо довольствоватся 10000 долларов за права когда игра собрала десятки миллионов.в любом случае джордж мартин ,я уверен,заработал больше на своей франшизе.
Там был момент его личной трагедии. Считаю упущение для общей картины в ролике. Речь про его сына, что был болен и умер. Думается денег там требовалось прилично
@@ВикторС-х7я Ты не был в такой ситуации. Люди готовые на многое ради своих близких. Тут в принципе не вижу чего-то сильно бессовестного. Да он остался в дураках, но СДПР к тому времени уже такую котлету собрали, что выглядело это действительно в какой-то степени несправедливо. Так что если он получил свои деньги в итоге, то это хорошо
Встречался и общался с ним лично, довольно занощевый тип. Может настроения не было но к своей фан базе относился довольно холодно. Когда предложили поучастивать в разработке игры сначала послал всех, а потом по успеху права качал. Короче такое..не сотвори кумира.
Самое умное что можно сделать с этим сериталом, это не смотреть его вообще. Лучше бы Сапковский продал права на экранизацию Михалкову, может получилось бы дёшево но зато не так ужасно.
Так и не поняла, в чем он мразь. Ну специфический немного, ну судился, ну и что? Книжки стебные и классные у него. Смотрела польский сериал в детстве, он его тоже ругал, но после всех криков про нетфликс, сложилось впечатление, что польский сериал норм. Чисто недовольство фанатов, которые даже не поняли значения слова “мразь“.
Я первый раз читал книги лет в 10. Второй раз, когда поиграл в игры - лет в 25. Очень много нового открыл. Недавно перечитал в 40 лет - опять много нового! Письмо да, это совершенство!
Ага, гений, конечно. Обыкновенный ЧСВшный писака уровнем выше среднего. Без Рэдов он был бы широко известен только в узких кругах тех ценителей фентези, которые прочитали уже всё, что возможно в жанре и ег ов том числе.
@@anatolys6799 не спорю, без редов о нём только бы В Польше и знали. И поступок его тоже не однозначный, хоть и понятный. Но писатель он шикарный и я рад что познакомили меня с ним
Если рассматривать в контексте вселенной, то я тоже рад, что она существует (кроме нетфликсовского высера), но не стоит забывать, что в этом не только его заслуга.
Повёлся на кликбейтный заголовок. В итоге - ничего нового не узнал, немного фелляций про Сапковского, который на деле оказался тем ещё говнюком. Сначала он продал права за недорого, просто потому что не верил в прибыльность игр. А когда выяснилось что игра принесла прибыль - стал бегать и скулить что его обманули, и хоть он сам договорился о сумме компенсации - но теперь он передумал и ему хочется больше. То унылое говно, которое выпускает Нетфликс в виде сериала - к Ведьмаку имеет отношение крайне отдалённое, начиная со страшненькой Йенифер чья смуглая и кривая физиономия категорически ломает все разговоры о "необыкновенной красоте", и заканчивая самим сюжетом, где вместо экранизации эпохальных битв (каковой подаётся битва при Содденском холме в оригинале) показываются какие то невнятные драки бомжей у пивнушки - зато отсебятины и повесточки чем дальше тем больше, как ещё Геральта не сделали негром. В итоге получается что Анджей Сапковский не особо талантливый писун - но неплохой(хоть и жадный) компилятор, и его компиляций хватило примерно на 3 первые книги. Потом нормальные идеи кончились, жадность осталась - и пошло бесконечное гонево то про Цири то про ставшего неврастеником Геральта. Откуда собственно вторая часть обиды на CDPR, чья история в играх оказалась интереснее(и веселее) чем потуги самого "гениального поляка пана Анджея".
Откуда информация, что сидюки консультировались с Сапковским на счет Цири-ведьмачки? Я читала статьи, где утверждается диаметрально противоположная информация.
Начать следует с того, что Ведьмак - это не фэнтези. И уж тем более не славянское фэнтези. Пан Анджей изначально хотел написать сборник постмодернистских сказок, переворачивающих сказочные штампы. Это был такой польский Терри Пратчетт. А после двух книг он решил сменить жанр на темное фэнтези, он эклектичность, заложенная изначально, никуда не делась. Ситуация примерно как с Гарри Поттером. Детскую сказку начали переделывать в подростковое фэнтези.
Ой ну ладно уж, кое кто тоже с Хоббита ведь начинал. Почему не фэнтези - я тоже не понял, ну разве что штамп прямо славянское ставить не стоит, с нотками и болотами - да, определенно. Ну а то, что отдельные рассказы с конкретным смыслом получались получше чем длинная эпопея с невнятным завершением - что же поделать, это уже его мастерство как писателя.
@@LongMax У меня такая позиция. Первые два тома Ведьмака - это как «Горячие головы», которые скорее пародия, чем боевик. А дальше Сапковский принудительно начал делать из этого темное фэнтези.
все просто: у сапковского был сын, заболевший раком. что бы его спасти (ну или хотя бы увеличить шансы на выздоровление) нужно было много денег. сын умер и вопрос денег стал не актуален.
Меня прикалывает как Сапковский заявляет, что при упоминании ведьмака должно в первую очередь звучать его имя, а не название студии игр. А не че что именно трудом этой студии о ведьмаке ваще и узнал весь мир? Хз че бы там было бы ваще с его книгами, если бы по ним не сделали игру такие умелые ребята. Третий ведьмак ваще стал культовым, на него даже спустя 10 лет ровняются многие студии, даже сейчас графика в ведьмаке смотрится хорошо, иногда даже лучше чем некоторые выходящие ныне игры. Они сами придумали крутое продолжение сюжета, сами создали великолепные квесты, локации, механики, персонажей и тд. БЕЗ УЧАСТИЯ Сапковского! Я бы хоть немного понимала его, если бы игры были чисто по сюжету его книг, но нет, события ваще происходят после их концовки и он совсем не учавствовал в создании хотяб сюжета в игре, не верил в разрабов и хотел с них чисто бобосов залутать. А когда они своим трудом создали игру о которой знает весь мир, он заявился и такой " это все яяяя, я молодец что создал такую ахуенную историю, дайти денех ыыыы".
Сразу захотелось написать по поводу реалистичности в фэнтези. Скорее всего делать также как Сапковский - это самое дурное, что вы можете делать. Я раньше тоже думала, что "глупые" моменты не должны быть в фэнтези, но к счастью одумалась. Если хочется реализма, то просто не пишите фэнтези, ведь вы убиваете его суть - свободную фантазию. Не обязательно в вашей истории должны быть розовые пони и цветочные феи, но магия, драконы или чего ещё будет присутствовать и вы хотите этого - написать историю, которая не может существовать в реальности. Что по итогу мы видим в ведьмаке? Драконы, магия, единорожки и феи (дриады и прочие волшебные создания в мифологии не сильно отличаются, а то и назывались обобщающе феями).
Офигеть, к человеку теперь применяют слово МРАЗЬ (капсом) потому, что он защищает свои книги, свою кропотливую работу, и хочет на этом зарабатывать, а не работать за еду, наблюдая, как на его детище наживаются другие люди? ) Впрочем, что ещё взять с "modern audience".
На счёт сериала: смотрел ролик, где рассказывалось, что в начале к Сапковскому пришли одни люди из нетфликс, которые познакомили его с продюсером, показали сценарий. И Сапковскому всё понравилось. Его даже назначили консультантом сериала. Никакого Квилла, негров эльфов и большого отхода от книг там не планировалось. Потом пришли к нему уже другие люди и сказали, что старого продюссера подвинули, теперь сериалом будет командовать баба-фемка и сценарий она переписала уже, вот посмотрите. Сапковский в начале запротивился изменениям. Он находил Квилла (справедливо) не похожим на Геральта. Но актёр очень хотел в сериал. Плюс наблюдался уже большой отход от сюжета книг в сторону повесточки. И в целом тупого сценария. В конце концов Сапковскому как всегда заткнули рот большим мешком денег. И добрый пан его принял. После чего стал говорить уже на камеру о том, что лучше Квилла - актёра быть не может, что всё хорошо и что это лучшая адаптация. Потом, спустя время, ветер подул в другую сторону и он снова стал говорить, что его идеи не слушали и Нетфликс по сути всё порешал. Вот и судите потом об этом человеке.
@@Nocturnwarlock Что такое насытившийся художник? Кого ты называешь художниками? Вангоги, Давинчи и прочий сброд ебаных бездарностей? Заслуга которых заключается только в том, что они имели возможность рисовать в отличие от настоящих талантов своего времени у которых не было ни денег и времени ни возможности творить? Таланты появились относительно недавно, когда каждому человеку стало доступно перо и кисть. А не только скучающим аристократам. И это не именитый автор типа той же Роулинг, у которой уже было состояние и возможность диктовать свои условия.
@@Nocturnwarlockбред же. изначально цитата "художник должен быть голодным" не про достаток, а про голод на идеи, жажду идей и поиск реализации её голодный художник, так-то, тоже ничего хорошего не выдаст, он либо помрёт от голода, либо будет будет работать и не творить в мире много творческих людей с достатком, Бах, Бетховен, Вильнёв, Нолан, Циммер и им подобные - Мирового уровня люди, лучшие работы были сделаны когда не требовалось переживать за то, что он будет есть завтра дай творческому человеку возможности - он сотворит шедевр. не творческий человек и без достатка вряд-ли что-то хорошее сделает, а на голодный желудок даже хуже будет. думайте
Автор, завлекать аудиторию таким неэкологичным способом - это неуважение к своей же аудитории. Ты даешь повод думать что кто-то может быть мразью, а потом говоришь что он вовсе и не мразь. И учитывая что его оказывается особо никто мразью и не называл ты просто клевещешь на человека ради просмотров (вот так и распускаются слухи, кстати). Это не просто кликбейт, это даже как-то низко и подло. Не хочу сказать что настоящая мразь это ты сам, но просто поразмышляй как ты относишься к своей аудитории и к методам ее привлечения. К тому же ты сам себе противоречишь, все время заявляешь что Сапковский мол беспокится за свое творение но сам же только и приводишь примеры что его мол только деньги и интересуют... Это говорит о том что все что ты рассказываешь это не твое личное мнение (ты судя по всему особо даже и не исследовал тему) а просто винегрет из различных источников
*Сапковский это просто оживший персонаж своей саги.* Меркантильный, вероломный, отказывающийся от своих слов. Посмотрите на любого мага, короля или городского войта из его саги и *мысленно приделайте к этому персонажу лицо Сапковского.* Получилось? 😂 *Но при этом умелый ремесленник,* знаток своего дела. Спасибо ему за это. *Без Сапковского не было бы* чудесной игры и волшебных книг. *Если бы сериал зашёл публике* - Сапковский бы говорил - _"о, да, именно это я и имел ввиду когда создавал свою Вселенную. Нетфликс очень точно почувствовали это и создали шедевр - продолжение моего творчества. Давайте сюда бабки"._ А если сериал не зашёл - Сапковский запел по-иному. _"Я старался не вмешиваться в творчество студии Нетфликс, но я со слезами на глазах и комом в горле как эти фильмоделы извращают дело всей моей жизни. Это ужасно. Заплатите хоть что-нибудь._ *Не однозначный человек этот Сапковский.* Но ведь многие его персонажи неоднозначные, не правда ли? Это жизнь.
Да как был барыгой, так и остался. Да ещё и барыгой с претензией на гениальность. Но по сути, до игр он был широко известен в узких кругах ценителей фентези, которые прочитали всё, что только было в этом жанре и Ведьмака в том числе. Я первые 2 книги ещё в начале 90-х прочитал и нельзя сказать чтобы был как-то впечатлён. Мне это произведение представлялось сборником сказок, коих я прочитал до этого 100500 штук. На одну доску с Толкином, Желязны, Говардом, де Кампом и прочими мэтрами я его не ставил. Только после польского сериала я как-то заинтересовался, а всю серию после 2-й части игры уже дочитал. И до сих пор не считаю его гениальным писателем. Кстати, как художественное произведение мне больше нравится "Сага о Рейневане", которая хоть и не лишена недостатков, но более атмосферная и самобытная. Без Рэдов он так бы не вышел на международный уровень, так что он не судиться с ними должен был, а ноги целовать. Но он для этого слишком жадный и ЧСВшный. Так что его ругают не зря.
Меня ещё больше его лицемереие поражает - от игр воротит нос как идиот, а нетхиковский обсериал который открыто насмехается над его творчеством - наоборот хвалит. Он что, слепой, глухой, тупой? Он не видит во что превратили его историю, мир и персонажей?..
По-моему "они справляются" и адаптация потрясающая это две большие разницы. Автор сначала приводит цитату пана а потом от себя произносит громкое слово.
Я даже не знаю как это комментировать с одной стороны писательство и творчество в целом это оооочень скользкая дорожка где ты либо побеждаешь либо погибаешь(3 не дано) Твое произведение либо выстреливает либо тонет в бесконечном шлаке наспех сочиненного мусора и то что писатель когда-то продал права соизмеримо меньше прибыли (а и правда как он мог знать он же экстрасенс) попросил больше и только тогда когда сдпр разбогатели на его и своем труде в принципе почему бы нет сумма компенсации не такая уж и большая а сдпр не обанкротятся от того что ее выплатят и волки целы и овцы сыты( или наоборот))))
Всегда играя в ведьмака любил драться с врагами уровнем намного выше себя. Когда у них черепок висит вместо уровня. Считал такие драки самыми реалистичными в том плане что 1 удар чудовища пропустил и тебе конец... Как в жизни.
@@olegtym7119 Никогда она не была главным героем. Ты чем читал, задним местом? Ее история это самая скучная часть всей саги. Как гг в игре про ведьмака это полное фиаско. Просто рескин Геральта под западную повестку с потерей всего колорита трилогии. Хотя люди там уже другие работают, по квотам набранные с прайда, все равно бы дерьмо было. Так что насрать.
@@G.w.y.n.b.l.e.i.d.d. открывай свои оченьки и читай во.т тут ( официальное описание от автора) : В сборник «Цири» вошло три культовых фэнтезийных романа выдающегося польского писателя Анджея Сапковского. Среди них - «Крещение огнем», «Башня Ласточки» и «Владычица Озера». Их объединяет главная героиня - Цири, наследница трона государства Цинтра, которым руководила ее бабушка Калантэ. Вместе с Геральтом - охотником на монстров, порожденных зловещими чародеями, и его возлюбленной Йеннифэр она стала одним из основных персонажей легендарного цикла «Ведьмак». Сапковский утвердил три последние книги в отдельный цикл. И само название книги: Башня Ласточки, Владычица Озера , Крещение огнем . Это о приключениях именно Цири - не Геральта , как основного персонажа. Фемповестка в книгах была уже там . То что ее часть скучная - не меняет того факта, что она - основной персонаж.
@@G.w.y.n.b.l.e.i.d.d. В сборник «Цири» вошло три культовых фэнтезийных романа выдающегося польского писателя Анджея Сапковского. Среди них - «Крещение огнем», «Башня Ласточки» и «Владычица Озера». Их объединяет главная героиня - Цири, наследница трона государства Цинтра, которым руководила ее бабушка Калантэ. Вместе с Геральтом - охотником на монстров, порожденных зловещими чародеями, и его возлюбленной Йеннифэр она стала одним из основных персонажей легендарного цикла «Ведьмак». Читай голова . Это официальная аннотация к циклу из 3 книг изданому. Писал автор.
@ Ты сам же и написал одним из основных, но все же второстепенных. Главный герой книжной серии только один - Геральт из Ривии, серия закончилась с его смертью, занавес. Цири нужна была чтобы лучше раскрыть характер ведьмака, не более. Все что раньше делали сидюки это скурпулезно выстраивали мир игры цепляясь за каждую деталь, чтобы не нарушить канон, единственный случай это добавление арбалета, чтобы добавить летающих врагов, ну это не столь важно. Даже "воскрешение" Геральта нечему не противоречит, ведь в книге он по сути не умер. В отличии от добавления Цири, которая ломает все каноны книжной серии, чтобы ее добавить придется нешуточно напрячься и натягивать сову на глобус ради того чтобы угодить левой толпе, которая даже не играет в игры и им плевать на вселенную, ее лор и прочее. Им важно только проталкивать свою повестку через все что только можно. Еще находятся те, кто все это оправдывает.
Лодзь и вторая столица, не смешите, этот город тупо город фабрик, даже известный тц в лодзи построен из руин бывшей фабрики:/ вторая столица польши больше краков, но не лодзь
Давайте серьезно, если бы вы написали что-то, что выстрелило и позволило заработать сотни и сотни миллионов, тогда как вы сами получили хрен с маслом за эту работу - вы бы тоже пошли в суд, чтобы забрать часть денег.
Так нужно было соглашаться когда предлагали процент, а не выебываться, с ним же честно по хорошему хотели, он сначала отказался ибо дурак, дальше собственного носа не видит, зато потом как завопил только...
Ему предлагали выбор. 10 000 долларов, либо процент с продаж. Он выбрал первое. И когда он понял, что игра собирает деньги со всего мира. А его книга нет, вот тогда то он и разобиделся, и посчитал что его кинули. И пошёл судится с разрабами.
Даже если сами ранее отказались от этой самой части денег? Вы там в своём уме? Ладно что права были на одну игру - это реально весомый довод. Но вот "закон" польши про конфискацию прибыли, от которой автор сам же по контракту отказался - это безумие.
Автор оч жирный кусок био пропустил, где Сапковский больше всего корпел над бабками, когда его сын страдал от смертельной болезни. А когда сын в итоге умер (тот самый, кто толкнул его написать рукопись), у Сапковского слетели тормоза и бабки ушли на 2 план. Совпадение - не думаю.
А по мне это его собственное произведение. Хозяин - барин. Что хочет то и делает с ним и героями. Не будь Сапковского - у вас вообще не было бы ни Геральта, ни что защищать сейчас с пеной у рта.
ну авторам всегда все нравится. Я помню Роскон перед выходом Черновика, я помню как улыбался Лукьяненко и рассказывал, какое классное сняли кино и как ему все нравится, а потом люди сходили в кино и такие ээээээээ? Вот это вот вам нравится? оО
В 2020 Сапковский заявил, что Геральт женщина это нормально. За 4 года ни кто, так и не решился сделать Геральта женщиной. Реды не добавили с обновой в Некст ген версию Ведьмак 3 возможность выбрать играть за женщину. Думала, что реды добавят с обновой в Некст ген версию возможность выбрать играть Геральтом женщиной. На счет ремейка Ведьмак 1 только известно что игра больше станет по размеру. Удивилась, что Нетфликс в аниме сделать Геральта женщиной не делает до сих пор. Так же заявил в интервью, Сапковский предположил, если бы он писал книги в современное время, то Геральт легко мог бы стать женщиной. И с мометна интервью не нашлось желающих попросить написать книги про Геральта женщину. Я бы почитала книги про Геральта женщину.
@@Abbadoggo Так я его не осуждаю. Сапковского сразу назвали в сети интернета продажным, забывая при этом, что Сапковский имеет право говорить что нормально его вселенной Ведьмак.
@@Kridmaster Нет. И где ты увидел осуждение у меня? Я только за, если реды добавят в Ведьмак 3 Некст ген версию возможность играть женщиной Геральтом. Да и в ремейке Ведьмак 1 было бы здорово увидеть выбор пола Геральта, так как сам Сапковский автор Ведьмака сказал, что Геральт женщина это нормально.
Так и где контраргумент что он не продажный? Автор продажный. Меняет каноны в угоду нынешним тендециям - теряет авторитет как автор. Собственно и его продукт уже никому и ненужен. Все играют в ведьмака, а на книги давно уже болт клали. Жалко конечно что Геральт женщина не вяжется со всем лором, включая книги и просто пустая брехня которую сам Сапковский вкинул забавы ради. Сюр.
А меня вот дико триггерит почему нет ни игр ни экранизаций по Муркоку,так то что Сапковски,что Мартин лютейше вдохновлялись если не сказать просто №№здили мешками.
Его не любят за то , что права на сериал он продал дёшево, а иск подал на студию, которая не хила так его бустанула . Его не любят за то, что он несёт Хиро. Как нормальному человеку может понравиться 2 сезон ? Его не любят за то, что вот уже вторая книга подряд написана о ведьмаке , хотя он говорил , что больше ведьмака не будет. И качество книг хромает, ибо написано ради денег .
мне кажется наоборот интересно, когда во всех видах проекции по разному. мы бы тогда не вдавались в подробности и не смотрели примерно подобные видосы. А тут, и поиграть, и почитать и посмотреть, и в конце концов сранить. В общем, оставаться заинтересованным
Серии жопа так или иначе, ведьмак, он про мутанта-убийцу и его непростые взаимодействия в мрачном мире неверленда, а не про сверхбабу, куколдизм (это я про книги, которые являются уг с 3 части), черных эльфов и вот этот весь кринжевый дрист. К сожалению никто из причастных эту простую истину не понимает.
пан Сапковский милейшей души человек. А вот видео с таким заголовком надо было снять про Глуховского. Сапковский, в отличие от, хотя бы имеет писательский талант.
Одна из причин, почему люди говорят одно, а потом другое, прямо противоречащее предыдущему - их картина мира постоянно дополняется и потому меняется. Поэтому на основе бОльшего массива разнородной информации иногда просто невозможно искренне повторить сказанное год назад. Можно, если скатиться в токсичный оптимизм.
Я бы не сказал, что Лодзь - это аналог СПб. Скорее уж с точки зрения поляков это аналог Омска или Челябинска. Я не поляк, но живу в Польше уже 4-й год, и Лодзь - один из тех городов, в которых вы не очень захотите оказаться. Плохой воздух, много промышленных производств, сейчас частично заброшенных, раздолбаеные тротуары и безуспешные попытки властей города хоть как-то скрасить горькую пилюлю. Но аренда там не очень высока, как и цена на недвижимость. Впрочем, во времена ПНР, возможно, в Лодзи было лучше.
Я считаю, что за любое соучастие нужно брать процент от навара. Всегда. Если проект г*вно, то ты ничего не получишь. Если взлетит - готовь мешки для денег. Не уверен в качестве своего продукта или в команде - не лезь. Если уверен и в том и в другом - в контракте прописывай процент, а не фиксированную сумму.
В видео основной упор делается на экономическом образовании, но вскользь упомянуто ,что он очень начитанный фанат фэнтези. Его книги это контркультура, диалог с тем же Толкином. И он сам воспринимает их как литературу для начитанных людей, которые поймут отсылки. А на западе его книги изначально издавались как совместный с игрой продукт и как и большинство сопутсвующих продуктов вторична.
Да ерунда это все, никакого противоречия с Толкином нет и в помине если разобраться. Те кто говорят что книги Толкиена черно белые, а вот в Ведьмаке не все так однозначно, видимо не помнят что даже в ВК есть персонаж Боромир который на светлой стороне, но предлагал использовать орудия зла ради победы, а в ведьмаке есть прямо таки толкиеновское разделение на хороших северян и плохих нильфов и белок, да и сам гг не совершал со времен рассказа меньшее зло не одного неоднозначного поступка только всем помогает
Интересно было бы поглядеть как обстояла ситуация с Толкином🤔 Учитывая что про него писали, в современном мире его бы все эти идиоты ещё больше ненавидели
Не понял. А где антисоветчина? Мне совершенно плевать на буржуинские разборки меркантильного мелкого хозяйчика с авторским правом и баблом. Я ожидал тут нахрюка уровня Метро или чего похуже
Было бы классно, если бы Сапковский был как Роулинг. Участвовал бы в кастинге, отбирал бы актеров и тд. Участвовал бы в производстве. Мне кажется, в этом случае, сериал бы получился гораздо круче. Очень жаль, что он просто получает деньги за использование прав и всё.
Мне нравятся книги серии. Нравится стиль, изложение событий и диалоги персонажей. Но, почему-то появляется ощущение, что Сапковский что-то "недоговорил". Как-будто что-то вырезано из контекста. То-есть автор не закрыл дверь после "титров", а оставил сотворённый им мир открытым для дальнейших историй. Ну как например то, что Весемир единственный ведьмак из школы волка кто знает как проводить испытания травами, но школа волка не одна в Неверленде, есть школа Кота, Грифона, Медведя и там (скорее всего) есть ведьмаки которые тоже умеют делать новых ведьмаков. Если я не прав, поправьте. Мог что-то упустить. А сама идея того, что есть параллельные миры и способы путешествия во времени у той же Цириллы. Это просто даёт возможность безграничного продолжения истории.
короче я первый раз начал читать ведбмака еще в детском возрасте, мой отец открыл мне его, потом перечитывал полностью много раз, батя еще в нулевых говорил что сапковский мразь, и мы часто думали как бы его можно было экранизировать, и пришли к выводу что это практически невозможно из за большого количества персонажей
Видео никак не соотносится с названием ( ничего не объясняют). Манера повествования вообще "уникальна", нам приводят много тезисов ни на что не ссылаясь и ни на что не опираясь. Надо буквально верить всему что сказал автор видео, откуда он это взял? Да какая разница! Отдельно веселит что проигнорирован польский сериал по ведьмаку и очередные перлы сапковского по этому поводу.
Темы, связанные с авторами и их творениями, всегда вызывают активные обсуждения и многообразие мнений. Что касается Анджея Сапковского, создателя «Ведьмака», его личность и творчество способны вызывать неоднозначные мнения. Сапковский разработал уникальную вселенную, в которой органично переплетаются славянская мифология и актуальные моральные вопросы. Его работы часто исследуются с точки зрения глубины персонажей и тематического богатства, что выходит за рамки привычного фэнтези. Личные мнения о Сапковском: Некоторые могут считать его неприятной личностью из-за его откровенных высказываний о других авторах и жанрах, а также резких комментариев относительно адаптаций его произведений, таких как сериалы и игры. Например, он критиковал экранизации своего материала, считая, что они не способны отразить всю глубину его замысла. Критика и защита: Критики утверждают, что попытки создать достойные адаптации часто идут наперекор задумке автора из-за недостатка понимания оригинального текста. Тем не менее, есть и защитники, кто подчеркивает его несомненный вклад в жанр и оригинальность подхода к написанию. Восприятие персонажей: Персонажи «Ведьмака» часто представляют собой морально неоднозначные фигуры, что порождает споры о намерениях автора. Его подход к темам героизма и злодейства иногда может шокировать или даже оттолкнуть отдельных читателей, что, в свою очередь, сказывается на восприятии самого автора. Таким образом, оценка личности и творчества Сапковского формируется под влиянием множества факторов, и каждый читатель имеет возможность создать своё представление, основываясь на собственном опыте и понимании его историй.
В этом ролике хотелось уделить внимание тем моментам, которые повлияли на восприятие Сапковского именно в интернете, поскольку так или иначе создали какой-то резонанс. Если говорить о разборе непосредственно его литературы - то это уже тема для отдельного видео) Но в целом я думаю, что такое видео по содержанию повторяло бы этот комментарий
@@SilentCrewHaven так уже обосрались. Меня цири раздражала в оригинальной трилогии. И книги я кикнул, когда про ее месячные пошел расказ. Если ее сделают ГГ новой игры, даже в пиратку играть не собираюсь. А сапковский руки СДП должен целовать. Если бы не они, никто кроме польских омежек про его писанину не узнал бы.
Когда первый сезон сериала снимался, ему показывали то как он снимался, а это внушает, подкупает масштабом и художествами, но после когда вышло- стало быть видно тоже что и у Толкина. Это всё, своего рода- рескин, но того кто делает, а не подлинного, если этим занимаются сатанисты малодушные, то будет только ложь их самих. Но это всё- навоз, на котором вырастут ромашки с васильками, опарыши помойные и навозные жуки- просто истлеют, а мух съедят лягушки с птицами.
Купил эту игру, немного прошёл, но так и не стал играть.... не зашла игра как говорится.... видимо почувствовал что автор тот, как вы его назвали в заголовке ролика!
![Весь Ведьмак: Гюнтер о'Дим [9]](http://i.ytimg.com/vi/z3oGu9bYdMg/mqdefault.jpg)
За деньги - да. (с) Анджей Сапковский
Правильно все делает ❤
И что? Он же не свои книги переписал. Почему он должен был отказаться от денег под конец своей жизни? Как он мог повлиять на экранизацию? Кроме отказа от денег?
Так почему ты не работаешь бесплатно? Ходи на работу делай ее бесплатно питайся воздухом)
@@thelordofthebay9902 видать считает писательство «ненастоящей» работой в отличии от рытья канав
@@Abbadoggo так да, все очень умные пока вопросы не касаются их заработка
11:00 - и вот чего я не могу понять... Если для Анджея Сапковского так важно, чтобы вселенная ведьмака ассоциировалась с его именем, то что мешало ему участвовать в разработке игр в качестве главного сценариста, почетного консультанта..? Или что мешает пану сейчас поучаствовать в разработке сценария 4-й игры? Да, помню его слова о том, что он не любит работать. Но как это вяжется с важностью сохранения авторства? Ведь автор это не только тот, кто доходы от правильного маркетинга получает, но тот, кто непосредственно участвует в развитии своих несомненно интересных идей.
Для этого достаточно почитать ВСЕ его книги. После первой, он начал собирать всё в кучу и "своего" там дальше почти ничего нет.
Он же ясно дал понять, что его никогда не интересовала игровая тематика.
@@dimitriig после того как отжал просраные бабки это видно )
@@Dvedroff
Прикинь, а все авторы, которые используют буквы тоже повторяют друг за другом.
На самом деле нет ничего плохого в том, чтобы брать какие то популярные сюжеты сказок и переосмыслять их.
Таким образом - Ведьмак цикл романов явился деконструкцией классического фентези и мифов типа о Короле Артуре.
@@dimitriig можно подумать, есть какое-то особое принципиальное отличие игрового сценария от романа, или от сценария кино. Хотя опыт разработки именно этой серии показывает, что нет никаких непреодолимых недостатков у игрового мира относительно напечатанного буквами текста. То что мир интерактивен только способствует погружению через соучастие. Может быть, первые пол часа игры немного странно управлять персонажем, глядя на него из-за спины или выбирать за героя из готовых реплик в диалоге одну. Но уже через час это затягивает, условность перестает быть какой либо проблемой. Это то же самое, как читая в книге об очередной расправе Геральта над чудовищем мы верили в возможность этого, хотя здравый смысл и подсказывает, что люди такой профессии просто не должны были бы жить долго.
Сапковский мог бы писать сценарии квестов игровой серии и не играя сам, если бы так уж сильно интересовался сохранением своих авторских прав на вселенную ведьмака.
как говорится, "подруга, спасибо, я не молодею". ну правда, в 18 минут можно уложить куда больше ситуаций, соответствующих кричащему заголовку. сапковский всегда, еще до сделки с сдпр, был крайне эксцентричной личностью, почти любым высказыванием пытался байтить и подстебывать, ходя по грани. в итоге в видео почти хрестоматийный пересказ википедии и оч поверхностный разбор суда с проджектами из разряда "было и всплыло". ничего не имею против разговорных видео, но крайне рекомендую автору сушить текст, самому смотреть, сколько реальной информации на 30 секунд времени, и, как говорится, "пиши, сокращай"
Пиши, сокращай, переписывай
Спасибо что благодаря тебе я не посмотрел это видео.
Согласен, его токсичность была известна ещё до выхода всех этих игр, а тут банальный пересказ для ньюфагов, да ещё и растянутый.
спасибо, ты сэкономил мне 18 минут + добавил 1 канал в ЧС
"Уважение к собственной саге куда важнее, чем деньги" - как раз нет. Если бы это было так, он бы смотрел, кому отдаёт права и на что, но для него как раз важно, чтобы в него кинули больше денег, и если это было сделано - он будет хвалить хоть сериал от Нетфликса. И ругать его начнёт только если деньги УЖЕ получены и это будет безопасно. Напротив есть такой писатель, как Пехов. Он не особо выдающийся писатель, да и в его книгах куча заимствований, но при этом он отказывался от предложений по экранизации своих книг именно потому, что продюсеры не могли предложить удовлетворительный уровень переноса его произведений на экран.
в точку!
А кому в наше время стоит отдавать права? Хм...
@@PlayerAndGamesда хватило бы тщательно следить и контролировать то, что делают по франшизе. Не просто продать права, а подзаморочиться иногда редача выходящие проекты в сторону оригинала
А кто хотел у Пехова купить права на экранизацию и на какие произведения?
Пехов всем хорош, только почему-то у него первая в цикле книга всегда самая лучшая (имхо), а дальше идет спад.
Как все выше перечисленное сочетается с тем, что Сапковский позволил изнасиловать своё произведение Лорен Хисритч, под руководством Нетфликс? И самое главное лгал, своей аудитории, что Нетфликс отлично справляется? И, автор, объясни пожалуйста, где подтверждение твоих слов, про "трепетное отношение" Сапковского к своему произведению?
Да здесь ответ прост, составляет одно слово - деньги
Как боженька смолвил. Всё так. Фактически отдал своё детище насильнику -извращенцу, продал.
Вот давай честно: у тебя бы не пригорало, что кто-то с твоего творения имеет огромные деньги, а ты с этого получил десятку и мешок дыма? И если бы кто-то пришёл потом и предложил бы те самые огромные деньги уже тебе- ты бы не согласился?
А то фанаты игры, вовсю лгущие о том, что они "фанаты" Сапковского, сначала обосрали Сапковского за то, что судился с СДПР, которая изнасиловала канон во все дыры, придумав полтора новых персонажа, зато воскресив с десяток умерших, начиная с самого Геральта, а потом снова обосрали, за то что он сделал работу над ошибками и уже сам разрешил творить с каноном что Нетфликс пожелает. Только в первом случае пан Сапек получил сущие гроши, а во втором- миллионы.
Мне, как фанату книжного Ведьмака, который читал его ещё во время выхода книг в свет, абсолютно наплевать, что там придумают в очередном сериале. Книги это всё равно не изменит, а в сериалах всё равно сейчас все поганят- место проклято. А вот тебе, фанату уже игр, обязательно надо поныть, что де "Сапковский позволил изнасиловать" и "Сапковский лгал своей аудитории". Да плевать тебе на Сапковского! Ты не его аудитория и он тебе ничем не обязан.
@@ИмярекИмярекович-ъ2хну чувак, большинство с ведьмаков знакомы именно благодаря игре. Понятное же дело, что сериал хотели такого же качества как и игру. Вот у фоллаута с сериалом же нет проблем
@@ИмярекИмярекович-ъ2х cdpr - лучше, что случилось с лором ведьмака
А автор хитрец. Кликбейтный заголовок, а по ролику выходит пан Сапковский - большой молодец.
Сапковский -- скользенький тип.
@@ИванИванович-с3з норм тип. В чём скользость?
Хитрец! Мой диз украл и жалобу))! Еще и у гея из Дагестана приветствие в ролике украл.
@@АнтонЯкимов-ь7р не хочет подстраиваться под хамов и стяжает злотые, у рваноштанов горит
@@АнтонЯкимов-ь7рну типа он как дуралей отказался от процентов с игр, а потом потребовал денег. Ты видео плохо смотрел?
Придирка к мелочам:
Лодзь это не вторая столица Польши, вторая столица это Краков. Лодзь это полский Детройт 😁
Ммм краковская колбаса🤤
Да вся Польша - Детройт.
@@menosgrande3989 А что на счет Краковских девочек ?
@@Дедмороз-я8ф невкусно
@@menosgrande3989надо было их не лизать, сейчас не плевался бы 😉😂
Трилогия игр получилась вполне атмосферной, не без косяков конечно и отсебятины, но добротная и реиграбельна.
Я вообще удивляюсь тому кто смог смотреть сериал в виде того инклюзивного хрючева, если интересно есть польский сериал начала 2000-х, он скомканный и бюджетный,
но без усилий даст фору десяти таким убожествам как у Netflix и даже сейчас смотрится вайбово.
Игры отличные, но вот эту тему с восхвалением убого польского сериала никогда не пойму. Такая же хрень как шоу на Нетфликс, только по другому.
@ только без повестки! С повесткой нет смысла вообще смотреть.
Польский сериал малобюджетный,с отсебятиной(первые три серии лучше вообще не смотреть),но ламповый.Сериал от нетфликс тащит кавилл и визуал в т.ч. спецэффекты.Главный минус это повестка,но Трамп издал указ об отмене повестки и дальше думаю с этим будет проще.
@ даа вся надежда на трампа, надеюсь победит это зло
@@stanislavsky85 Трамп повесточку в играх не запрещал и запретить не может
Чел. Полторы минуты тянуть кота за яйца в начале ролика-сознательно и со смаком-это перебор. Тем более,не надо указывает зрителю,что ему надо делать-брать печеньки с чаем,как вы это любите говорить,устраиватся поудобнее и вот это все-это,настолько неуважение к зрителю...
Будь профессионалом-если тебе есть,что сказать-говори!
Строй свой ролик так,что бы он был интересным с самого начала и до самого конца!
Умей выражать мысли,а не размазывать сопли по монитору,набивая хронометраж ролика ради рекламы...
Это раздражает.
"Не надо указывать зрителю, что ему надо делать! Это зритель будет указывать тебе, что делать в твоём ролике!"
Не понимал этот бред
@@nakkeon Это называется "критика". Автор,очевидно,делает коммерческий проект для кого-то-то есть,для зрителя. Поэтому,он должен стараться,что бы зрителю было интересно и приятно смотреть то,что делает автор,иначе он не будет смотреть и уйдет-логично?
Когда я был автором на одном ресурсе,мне критически важны были отзывы читателей,особенно,с конструктивной критикой.
Автор-это не царь и Бог в одном лице,а-такой же человек,который может ошибаться.
Если он понимает свои ошибки,то он растет,как профессионал.
То есть,если тебе насрать на мнение зрителей/читателей,то тебе в креативе делать нечего.
Чел, у чувака это первый всего видос, возможно становление, так что можем ему простить такое на первый раз ;). Но критика в целом по делу
Я обожаю первые 3 книги ведьмака, история там приземлённая душевная, простая без изысков, но чем дальше тем больше Сапковский начинал про Цири про её дворцовые приколы, про глобальный сюжет который мне всегда казался нормисным для фентези, в общем мэх. Поэтому мне новая часть вообще не интересна, мне всё равно сделали Цири лучше или хуже, она мне в целом как персонаж не интересна
Соглашусь. Тоже люблю первые три книги именно за "простоту", душевность и полную концентрацию на Геральте. Дальше уже пошла какая игра престолов с политотой, войной, королевскими интригами, душными главами с Цири, а Геральт на фоне этого вообще потерялся, став чуть ли не второстепенным персонажем. Понятно конечно что надо было расширять мир и его лор, но Сапковский как-то слишком увлекся, забыв о том, что его книга называется "Ведьмак".
@@Nameless_1408 ээх как же хочется ремейк первого ведьмака, он буквально концентрация первых книг для меня
@ "политотой, войной, королевскими интригами" так это же самая мякотка!
У Сапковского есть другая сага " сага о рейневане" на мой взгляд незаслуженно мало популярна
Но читается очень тяжело. Столько персонажей столько имен...
@@MyrMerek я скоро тож напишу, почитаешь
@@MyrMerekведьмак абсолютно то же самое. это "стиль" Анджея. Миллиард героев и имен, хер пойми кто и куда
@@MyrMerek имена и герои еще ладно, а вот куча непереведенной латыни - это кошмар
Поддерживаю. Во время чтения не мог оторваться, хотя "Свет вечный" выглядит каким-то слишком сжатым, слишком быстро завершенным
Могу сказать только одно: спасибо Кшиштоф и покойся с миром.
Да он что угодно за деньги скажет. Называя говно конфеткой, он уничтожил свою одобрительную оценку в глазах всех фанатов. Так что то, что он согласен с выбором Цири на главную роль 4й части -- пустой звук
Верно, сапек продажный тип. Верить его купленным "одобрениям" нет никакого смысла.
Что, простите? Сапковский уважает свою вселенную?! Когда такое было?! Его интересуют только деньги и ради них он готов хвалить что угодно. А потом и переписывать свои же правила ради хайпа от Ведьмака 4. Автор говорит о каком-то другом Сапковском походу.
Дешевый кликбейт -- заслуженный дизлайк.
-Сапковский мразь? - Да. - Талантливая и добившаяся успеха трудом? - Да.
посмотрим как будут любить его книги если он с головой уйдет в эту повестку. В дерьмо прыгнуть всегда просто, а вот выбраться
@@frankmartin7922 написанные книги никуда не денуться.
@@frankmartin7922ты наверное не читал его книги где фемповестка у него была еще в первых книгах , до того как это стало мейнстримом. 😂
@@olegtym7119 Этих моментов там было раз два и обчелся, но они омрачали повествование, что в этом хорошего? Ну уж чего в книгах не было, так это трансов, негров и прочего абвгд+. Если бы про такое сапек начал писать я бы просто бросил читать.
@ Этих моментов там было раз два и обчелся, но они омрачали повествование, что в этом хорошего? Ну уж чего в книгах не было, так это трансов, копченых и прочего абвгдплюс. Если бы про такое сапковский начал писать я бы просто бросил читать.
Давайте будем честны, Сапковский не создал чего-то нового, чего-то доселе невиданного и не существовавшего -- это лишь переработка уже существующего. Эльфы были и до него, монстры и охота на них тоже, маги, политика, и даже герой, что отмечен пророчеством... Он просто взял всё это и создал приключение конкретных людей по-типичному, мрачному (хотя назвать мрачным просто мир без прикрас это сильно) средневековому фэнтези.
Нет, понятное дело, что и это ОГРОМНАЯ работа, но сам же он никому роялти не платил, за что переиначивал те же сказки братьев Гримм, или за использование народных легенд, монстров.
Но цимес в том, что СДПР сделали то же самое, просто заплатив автору за использование его персонажей. Но историю то они создавали сами, считай, с нуля. И мир наполняли своими историями с нуля, ну или также перерабатывали уже всем известные истории. То есть, по итогу они использовали от самого первоисточника дай бог 10%. И в игры эти играли те, кто о книге знать не знал, что наоборот, только увеличило продажи книг и принесло прибыль автору. Но ему этого было мало и он говорит "Дайте денег, ведь вы использовали придуманных мной 3 десятка персонажей, на фоне типичного фэнтези. За это с вас ещё 16 лямов. И плевать что вы мне уже дважды платили".
Я бы понял, если бы СДПР в игре пересказывали книги, то есть сюжетную составляющую им не нужно было придумывать, как сценаристам Нетфликс, но нет, ребята взяли и придумали всё с нуля. А успешной стала игра не потому что куча фанатов просто закидала игру баблом, как Хогвартс Легаси, а потому что СДПР создали шикарную игру. Отсюда и 50 лямов копий... Но, если не кривить душой, сколько в этом от самого Сапковского? 0,01%?
Интересно, ты сильно тужился чтобы выдавить из себя этот кусок текста? ❤
Дело не в том. что это не уникально. Это посредственно. И тот факт, что весь вымышленный мир Сапковского очень хорошо лег в логику компьютерной игры (механически) -- тому доказательство.
@@Abbadoggo примерно так же как и сапковский ❤
@@SAMANUELb ахах класс!
@@Abbadoggo уже третий раз встречаю твои язвительные комментарии под этим видеороликом, не устал злостно слюнями и желчью брюзжать ?
На момент суда с cdpr у Сапковского сын от рака умирал
Это не опровдание, ты же пойдёшь через несколько лет требовать с человека которому продал машину ещё денег, ведь она же подорожала ...
И чо? Он не поверил в студию, но потом прошел требовать!
@@danilgrizzly2618 как сказали в видео - в Польше есть такая возможность, в отношении интеллектуальной собственности - затребовать больше. Понятно мы не пойдём требовать с покупателя авто ещё денег, потому что ни одного законного метода получить их нет.
А если он пошёл на это судебное разбирательство от отчаяния, то его можно понять. И, видимо всё судебное разбирательство сошло на нет, потому что сын умер и собственно все эти суды уже не имели смысла.
@@danilgrizzly2618 оправдание. Когда беда, все люди идут во все тяжкие (если только они не верят в сказки про посмертие, где учитываются грехи)
@@danilgrizzly2618 Ты уже проходил через подобный опыт? Все правильно он сделал.
Можно ли считать автора ролика который сделал кликбейтный заголовок скользким типом)))
я бы сказал - крайне скользким, прямо "на грани" ))
Ага, очень скользким, прям *смазывающий все ступеньки* ...
@@TimofeyAleksandrov-d3m скорее слизнем.кто такой автор видео и кто такой пан сапковский чтобы его оскорблять?ну а по поводу того что он судиться,так это его право.ведьмак его интеллектуальная собственность.глупо довольствоватся 10000 долларов за права когда игра собрала десятки миллионов.в любом случае джордж мартин ,я уверен,заработал больше на своей франшизе.
Пан жадный и обидчивый. А видео ни о чём, ещё и скучное
Там был момент его личной трагедии. Считаю упущение для общей картины в ролике. Речь про его сына, что был болен и умер. Думается денег там требовалось прилично
у всех в жизни трагедии случаются, но это не повод так себя вести
@ВикторС-х7я позиция ребенка. Самого близкого человека потерять, никто не захочет. И для этого сделает все что угодно
@@ВикторС-х7я как?
@@ВикторС-х7я как? Пытаться искать деньги, где только можно?
Я полагаю, ты веришь в бога?
@@ВикторС-х7я Ты не был в такой ситуации. Люди готовые на многое ради своих близких. Тут в принципе не вижу чего-то сильно бессовестного. Да он остался в дураках, но СДПР к тому времени уже такую котлету собрали, что выглядело это действительно в какой-то степени несправедливо. Так что если он получил свои деньги в итоге, то это хорошо
Начало хорошее, но обязательно нужно было рассказать как не хотелось делать это видео и упомянуть про свою 4090
Встречался и общался с ним лично, довольно занощевый тип. Может настроения не было но к своей фан базе относился довольно холодно. Когда предложили поучастивать в разработке игры сначала послал всех, а потом по успеху права качал. Короче такое..не сотвори кумира.
Самое умное что можно сделать с этим сериталом, это не смотреть его вообще. Лучше бы Сапковский продал права на экранизацию Михалкову, может получилось бы дёшево но зато не так ужасно.
Советую польский сериал Ведьмак 2002-го года
С книгами так же поступить
@@krreyzi не осилил, не читающий наш
@@Винни-Пух-х1й читал но не осилил. 10кратно переваренный кал 🕊️
Хорошая идея кстати, Михалков очень любит играть царей, а царей там можно насобирать лукошко ) есть где развернуться главному Бесогону всея Руси )))
На счёт суда с CD Project была теория, что возможно деньги были нужны на лечение сына, который умер в 2019.
Это не теория,а факт
Он искал бабки на лечение, но видать не успел состричь с прожэктов деньги
Так и есть, это не теория
Так и не поняла, в чем он мразь. Ну специфический немного, ну судился, ну и что? Книжки стебные и классные у него. Смотрела польский сериал в детстве, он его тоже ругал, но после всех криков про нетфликс, сложилось впечатление, что польский сериал норм. Чисто недовольство фанатов, которые даже не поняли значения слова “мразь“.
Когда поляк родился, еврей заплакал :)
Не знаю на счёт дикой охоты, но от Охоты крепкой я никогда не откажусь. (с) Анджей Сапковский
Сапковский гений, и я не буду писать про первые 3 книги, а скажу про письмо Йеннифер Геральту это супер гениально!
Я первый раз читал книги лет в 10. Второй раз, когда поиграл в игры - лет в 25. Очень много нового открыл. Недавно перечитал в 40 лет - опять много нового! Письмо да, это совершенство!
Как?
Ага, гений, конечно. Обыкновенный ЧСВшный писака уровнем выше среднего. Без Рэдов он был бы широко известен только в узких кругах тех ценителей фентези, которые прочитали уже всё, что возможно в жанре и ег ов том числе.
@@anatolys6799 не спорю, без редов о нём только бы В Польше и знали. И поступок его тоже не однозначный, хоть и понятный. Но писатель он шикарный и я рад что познакомили меня с ним
Если рассматривать в контексте вселенной, то я тоже рад, что она существует (кроме нетфликсовского высера), но не стоит забывать, что в этом не только его заслуга.
Повёлся на кликбейтный заголовок.
В итоге - ничего нового не узнал, немного фелляций про Сапковского, который на деле оказался тем ещё говнюком. Сначала он продал права за недорого, просто потому что не верил в прибыльность игр. А когда выяснилось что игра принесла прибыль - стал бегать и скулить что его обманули, и хоть он сам договорился о сумме компенсации - но теперь он передумал и ему хочется больше.
То унылое говно, которое выпускает Нетфликс в виде сериала - к Ведьмаку имеет отношение крайне отдалённое, начиная со страшненькой Йенифер чья смуглая и кривая физиономия категорически ломает все разговоры о "необыкновенной красоте", и заканчивая самим сюжетом, где вместо экранизации эпохальных битв (каковой подаётся битва при Содденском холме в оригинале) показываются какие то невнятные драки бомжей у пивнушки - зато отсебятины и повесточки чем дальше тем больше, как ещё Геральта не сделали негром.
В итоге получается что Анджей Сапковский не особо талантливый писун - но неплохой(хоть и жадный) компилятор, и его компиляций хватило примерно на 3 первые книги. Потом нормальные идеи кончились, жадность осталась - и пошло бесконечное гонево то про Цири то про ставшего неврастеником Геральта.
Откуда собственно вторая часть обиды на CDPR, чья история в играх оказалась интереснее(и веселее) чем потуги самого "гениального поляка пана Анджея".
Просто Сапковский - это и есть Геральт, а валить монстров за бесплатно никто не будет!
фига себе, ютуб реально умеет удивлять) парень желаю успехов
Спасибо) Если алгоритмы не подведут, то буду продолжать вести канал)
@@Жимас продолжай, не оглядываясь на алгоритмы-возьми судьбу за глотку и стань её повелителем
Он просто хочет, чтобы купили ещё и оригинал - книги.
Лодзь, вторая столица Вторая столица это Краков, а по истории - первая. Лодзь тут в Польше считается самым слабым городом из которого многие уезжают.
Откуда информация, что сидюки консультировались с Сапковским на счет Цири-ведьмачки? Я читала статьи, где утверждается диаметрально противоположная информация.
NIEKRASIEVO такие кликбейтные названия делать, учитывая, что сам автор с данным тезисом не согласен
13 минут нас грузили информацией вообще не относящейся к сути вопроса, чтобы потом в двух фразах все выяснилось.
Начать следует с того, что Ведьмак - это не фэнтези. И уж тем более не славянское фэнтези.
Пан Анджей изначально хотел написать сборник постмодернистских сказок, переворачивающих сказочные штампы.
Это был такой польский Терри Пратчетт.
А после двух книг он решил сменить жанр на темное фэнтези, он эклектичность, заложенная изначально, никуда не делась.
Ситуация примерно как с Гарри Поттером.
Детскую сказку начали переделывать в подростковое фэнтези.
Ой ну ладно уж, кое кто тоже с Хоббита ведь начинал. Почему не фэнтези - я тоже не понял, ну разве что штамп прямо славянское ставить не стоит, с нотками и болотами - да, определенно. Ну а то, что отдельные рассказы с конкретным смыслом получались получше чем длинная эпопея с невнятным завершением - что же поделать, это уже его мастерство как писателя.
Определение слова фэнтези прочитай, клоун.
@@LongMax У меня такая позиция. Первые два тома Ведьмака - это как «Горячие головы», которые скорее пародия, чем боевик.
А дальше Сапковский принудительно начал делать из этого темное фэнтези.
Анджей - это польский Андрей, забавный факт для тех, кто не знал.
Я теперь понимаю про когда на самом деле была песня " заплати чекканной монетой оооо ооо оо"
Пан просто НЕЗАПНО захотел БОЛЬШИХ денег, когда понял что их можно получить)
Лодзь скорее Екатеринбург по российским меркам. Краков - вторая столица
все просто: у сапковского был сын, заболевший раком. что бы его спасти (ну или хотя бы увеличить шансы на выздоровление) нужно было много денег. сын умер и вопрос денег стал не актуален.
Вторая столица - Краков.
Меня прикалывает как Сапковский заявляет, что при упоминании ведьмака должно в первую очередь звучать его имя, а не название студии игр. А не че что именно трудом этой студии о ведьмаке ваще и узнал весь мир? Хз че бы там было бы ваще с его книгами, если бы по ним не сделали игру такие умелые ребята. Третий ведьмак ваще стал культовым, на него даже спустя 10 лет ровняются многие студии, даже сейчас графика в ведьмаке смотрится хорошо, иногда даже лучше чем некоторые выходящие ныне игры. Они сами придумали крутое продолжение сюжета, сами создали великолепные квесты, локации, механики, персонажей и тд. БЕЗ УЧАСТИЯ Сапковского! Я бы хоть немного понимала его, если бы игры были чисто по сюжету его книг, но нет, события ваще происходят после их концовки и он совсем не учавствовал в создании хотяб сюжета в игре, не верил в разрабов и хотел с них чисто бобосов залутать. А когда они своим трудом создали игру о которой знает весь мир, он заявился и такой " это все яяяя, я молодец что создал такую ахуенную историю, дайти денех ыыыы".
Потому что он поляк, а все поляки таковы
Сразу захотелось написать по поводу реалистичности в фэнтези. Скорее всего делать также как Сапковский - это самое дурное, что вы можете делать.
Я раньше тоже думала, что "глупые" моменты не должны быть в фэнтези, но к счастью одумалась. Если хочется реализма, то просто не пишите фэнтези, ведь вы убиваете его суть - свободную фантазию. Не обязательно в вашей истории должны быть розовые пони и цветочные феи, но магия, драконы или чего ещё будет присутствовать и вы хотите этого - написать историю, которая не может существовать в реальности.
Что по итогу мы видим в ведьмаке? Драконы, магия, единорожки и феи (дриады и прочие волшебные создания в мифологии не сильно отличаются, а то и назывались обобщающе феями).
Офигеть, к человеку теперь применяют слово МРАЗЬ (капсом) потому, что он защищает свои книги, свою кропотливую работу, и хочет на этом зарабатывать, а не работать за еду, наблюдая, как на его детище наживаются другие люди? ) Впрочем, что ещё взять с "modern audience".
На счёт сериала: смотрел ролик, где рассказывалось, что в начале к Сапковскому пришли одни люди из нетфликс, которые познакомили его с продюсером, показали сценарий. И Сапковскому всё понравилось. Его даже назначили консультантом сериала. Никакого Квилла, негров эльфов и большого отхода от книг там не планировалось. Потом пришли к нему уже другие люди и сказали, что старого продюссера подвинули, теперь сериалом будет командовать баба-фемка и сценарий она переписала уже, вот посмотрите. Сапковский в начале запротивился изменениям. Он находил Квилла (справедливо) не похожим на Геральта. Но актёр очень хотел в сериал. Плюс наблюдался уже большой отход от сюжета книг в сторону повесточки. И в целом тупого сценария. В конце концов Сапковскому как всегда заткнули рот большим мешком денег. И добрый пан его принял. После чего стал говорить уже на камеру о том, что лучше Квилла - актёра быть не может, что всё хорошо и что это лучшая адаптация. Потом, спустя время, ветер подул в другую сторону и он снова стал говорить, что его идеи не слушали и Нетфликс по сути всё порешал. Вот и судите потом об этом человеке.
Художник должен быть голодным?
@@SoNeG13 встречал мало достойных работ от насытившихся художников. Так что в целом да.
@@Nocturnwarlock Что такое насытившийся художник? Кого ты называешь художниками? Вангоги, Давинчи и прочий сброд ебаных бездарностей? Заслуга которых заключается только в том, что они имели возможность рисовать в отличие от настоящих талантов своего времени у которых не было ни денег и времени ни возможности творить? Таланты появились относительно недавно, когда каждому человеку стало доступно перо и кисть. А не только скучающим аристократам.
И это не именитый автор типа той же Роулинг, у которой уже было состояние и возможность диктовать свои условия.
@@Nocturnwarlock роулинг после первой-второй книги писала исключительно кал, наверное
@@Nocturnwarlockбред же. изначально цитата "художник должен быть голодным" не про достаток, а про голод на идеи, жажду идей и поиск реализации её
голодный художник, так-то, тоже ничего хорошего не выдаст, он либо помрёт от голода, либо будет будет работать и не творить
в мире много творческих людей с достатком, Бах, Бетховен, Вильнёв, Нолан, Циммер и им подобные - Мирового уровня люди, лучшие работы были сделаны когда не требовалось переживать за то, что он будет есть завтра
дай творческому человеку возможности - он сотворит шедевр. не творческий человек и без достатка вряд-ли что-то хорошее сделает, а на голодный желудок даже хуже будет. думайте
Автор, завлекать аудиторию таким неэкологичным способом - это неуважение к своей же аудитории. Ты даешь повод думать что кто-то может быть мразью, а потом говоришь что он вовсе и не мразь. И учитывая что его оказывается особо никто мразью и не называл ты просто клевещешь на человека ради просмотров (вот так и распускаются слухи, кстати). Это не просто кликбейт, это даже как-то низко и подло. Не хочу сказать что настоящая мразь это ты сам, но просто поразмышляй как ты относишься к своей аудитории и к методам ее привлечения. К тому же ты сам себе противоречишь, все время заявляешь что Сапковский мол беспокится за свое творение но сам же только и приводишь примеры что его мол только деньги и интересуют... Это говорит о том что все что ты рассказываешь это не твое личное мнение (ты судя по всему особо даже и не исследовал тему) а просто винегрет из различных источников
*Сапковский это просто оживший персонаж своей саги.* Меркантильный, вероломный, отказывающийся от своих слов. Посмотрите на любого мага, короля или городского войта из его саги и *мысленно приделайте к этому персонажу лицо Сапковского.* Получилось? 😂 *Но при этом умелый ремесленник,* знаток своего дела. Спасибо ему за это. *Без Сапковского не было бы* чудесной игры и волшебных книг.
*Если бы сериал зашёл публике* - Сапковский бы говорил - _"о, да, именно это я и имел ввиду когда создавал свою Вселенную. Нетфликс очень точно почувствовали это и создали шедевр - продолжение моего творчества. Давайте сюда бабки"._
А если сериал не зашёл - Сапковский запел по-иному. _"Я старался не вмешиваться в творчество студии Нетфликс, но я со слезами на глазах и комом в горле как эти фильмоделы извращают дело всей моей жизни. Это ужасно. Заплатите хоть что-нибудь._
*Не однозначный человек этот Сапковский.* Но ведь многие его персонажи неоднозначные, не правда ли? Это жизнь.
Да как был барыгой, так и остался. Да ещё и барыгой с претензией на гениальность. Но по сути, до игр он был широко известен в узких кругах ценителей фентези, которые прочитали всё, что только было в этом жанре и Ведьмака в том числе. Я первые 2 книги ещё в начале 90-х прочитал и нельзя сказать чтобы был как-то впечатлён. Мне это произведение представлялось сборником сказок, коих я прочитал до этого 100500 штук. На одну доску с Толкином, Желязны, Говардом, де Кампом и прочими мэтрами я его не ставил. Только после польского сериала я как-то заинтересовался, а всю серию после 2-й части игры уже дочитал. И до сих пор не считаю его гениальным писателем. Кстати, как художественное произведение мне больше нравится "Сага о Рейневане", которая хоть и не лишена недостатков, но более атмосферная и самобытная.
Без Рэдов он так бы не вышел на международный уровень, так что он не судиться с ними должен был, а ноги целовать. Но он для этого слишком жадный и ЧСВшный. Так что его ругают не зря.
Меня ещё больше его лицемереие поражает - от игр воротит нос как идиот, а нетхиковский обсериал который открыто насмехается над его творчеством - наоборот хвалит. Он что, слепой, глухой, тупой? Он не видит во что превратили его историю, мир и персонажей?..
@@ДэймонСальватор-в9т Как он может видеть, если в глазах как у Скруджа баксы крутятся?
@@anatolys6799 Не гони на дядюшку Скруджа -- он честный селезень, хоть и с приветами. )))) Честный, в отличие от пана С.
@@alexanderburov3253 Так я Скруджа и не критикую. Это такой персонаж. А когда человек так себя ведёт - это уже клиника.
@@anatolys6799 Это был сарказм, если что)))))
По-моему "они справляются" и адаптация потрясающая это две большие разницы. Автор сначала приводит цитату пана а потом от себя произносит громкое слово.
Я даже не знаю как это комментировать
с одной стороны писательство и творчество в целом это оооочень скользкая дорожка где ты либо побеждаешь либо погибаешь(3 не дано)
Твое произведение либо выстреливает либо тонет в бесконечном шлаке наспех сочиненного мусора
и то что писатель когда-то продал права соизмеримо меньше прибыли (а и правда как он мог знать он же экстрасенс) попросил больше
и только тогда когда сдпр разбогатели на его и своем труде
в принципе почему бы нет сумма компенсации не такая уж и большая а сдпр не обанкротятся от того что ее выплатят
и волки целы и овцы сыты( или наоборот))))
Всегда играя в ведьмака любил драться с врагами уровнем намного выше себя. Когда у них черепок висит вместо уровня. Считал такие драки самыми реалистичными в том плане что 1 удар чудовища пропустил и тебе конец... Как в жизни.
То, что Сапковский одобряет выбор Цири на роль ГГ это еще ни о чем не говорит, он и сериал одобрял в свое время, говорил создатели - красавчики
Цири и в книгах была главным гг по крайней мере со второй и третьей части.
@@olegtym7119 Никогда она не была главным героем. Ты чем читал, задним местом? Ее история это самая скучная часть всей саги. Как гг в игре про ведьмака это полное фиаско. Просто рескин Геральта под западную повестку с потерей всего колорита трилогии. Хотя люди там уже другие работают, по квотам набранные с прайда, все равно бы дерьмо было. Так что насрать.
@@G.w.y.n.b.l.e.i.d.d. открывай свои оченьки и читай во.т тут ( официальное описание от автора) :
В сборник «Цири» вошло три культовых фэнтезийных романа выдающегося польского писателя Анджея Сапковского. Среди них - «Крещение огнем», «Башня Ласточки» и «Владычица Озера». Их объединяет главная героиня - Цири, наследница трона государства Цинтра, которым руководила ее бабушка Калантэ. Вместе с Геральтом - охотником на монстров, порожденных зловещими чародеями, и его возлюбленной Йеннифэр она стала одним из основных персонажей легендарного цикла «Ведьмак».
Сапковский утвердил три последние книги в отдельный цикл.
И само название книги: Башня Ласточки, Владычица Озера , Крещение огнем . Это о приключениях именно Цири - не Геральта , как основного персонажа. Фемповестка в книгах была уже там . То что ее часть скучная - не меняет того факта, что она - основной персонаж.
@@G.w.y.n.b.l.e.i.d.d. В сборник «Цири» вошло три культовых фэнтезийных романа выдающегося польского писателя Анджея Сапковского. Среди них - «Крещение огнем», «Башня Ласточки» и «Владычица Озера». Их объединяет главная героиня - Цири, наследница трона государства Цинтра, которым руководила ее бабушка Калантэ. Вместе с Геральтом - охотником на монстров, порожденных зловещими чародеями, и его возлюбленной Йеннифэр она стала одним из основных персонажей легендарного цикла «Ведьмак».
Читай голова . Это официальная аннотация к циклу из 3 книг изданому. Писал автор.
@ Ты сам же и написал одним из основных, но все же второстепенных. Главный герой книжной серии только один - Геральт из Ривии, серия закончилась с его смертью, занавес. Цири нужна была чтобы лучше раскрыть характер ведьмака, не более. Все что раньше делали сидюки это скурпулезно выстраивали мир игры цепляясь за каждую деталь, чтобы не нарушить канон, единственный случай это добавление арбалета, чтобы добавить летающих врагов, ну это не столь важно. Даже "воскрешение" Геральта нечему не противоречит, ведь в книге он по сути не умер. В отличии от добавления Цири, которая ломает все каноны книжной серии, чтобы ее добавить придется нешуточно напрячься и натягивать сову на глобус ради того чтобы угодить левой толпе, которая даже не играет в игры и им плевать на вселенную, ее лор и прочее. Им важно только проталкивать свою повестку через все что только можно. Еще находятся те, кто все это оправдывает.
Лодзь и вторая столица, не смешите, этот город тупо город фабрик, даже известный тц в лодзи построен из руин бывшей фабрики:/ вторая столица польши больше краков, но не лодзь
Если у него всё так продумано, почему ведьмаки сражаются с чудовищами с помощью меча, а не копья или стрел?
Давайте серьезно, если бы вы написали что-то, что выстрелило и позволило заработать сотни и сотни миллионов, тогда как вы сами получили хрен с маслом за эту работу - вы бы тоже пошли в суд, чтобы забрать часть денег.
Так нужно было соглашаться когда предлагали процент, а не выебываться, с ним же честно по хорошему хотели, он сначала отказался ибо дурак, дальше собственного носа не видит, зато потом как завопил только...
Ему предлагали выбор. 10 000 долларов, либо процент с продаж. Он выбрал первое. И когда он понял, что игра собирает деньги со всего мира. А его книга нет, вот тогда то он и разобиделся, и посчитал что его кинули. И пошёл судится с разрабами.
@@shlacktv3076 Опять же, что не так? Разработчики курвака залутали сотни миллионов, а он лишь 10косых. Несправедливо так-то.
Даже если сами ранее отказались от этой самой части денег? Вы там в своём уме? Ладно что права были на одну игру - это реально весомый довод. Но вот "закон" польши про конфискацию прибыли, от которой автор сам же по контракту отказался - это безумие.
@@ДэймонСальватор-в9т Да, даже если. Доли должны быть сопоставимы, а тут явный дисбаланс.
Спасибо за ролик. Блин, несколько раз обороты в видео были такие как перед рекламной интеграцией, но её не было)
Автор оч жирный кусок био пропустил, где Сапковский больше всего корпел над бабками, когда его сын страдал от смертельной болезни. А когда сын в итоге умер (тот самый, кто толкнул его написать рукопись), у Сапковского слетели тормоза и бабки ушли на 2 план. Совпадение - не думаю.
Талантливые люди, как правило, сложные люди... Со своими плюсами и минусами.
Он вполне соответствует персонажам своих книг: такие же живые и со своими интересами.
У Сапковского сын для которого он писал Ведьмака умер от рака. С тех пор ему всё равно на своё произведение.
А по мне это его собственное произведение. Хозяин - барин. Что хочет то и делает с ним и героями. Не будь Сапковского - у вас вообще не было бы ни Геральта, ни что защищать сейчас с пеной у рта.
Было бы что-то иное, книги вовсе не гениальное фэнтэзи, они довольно-таки просты.
@@FlyLoriens концовку слил, надоело писать, тупо убил всех главных героев по быстрому и все, конец, неуважение к читателям.
ну авторам всегда все нравится. Я помню Роскон перед выходом Черновика, я помню как улыбался Лукьяненко и рассказывал, какое классное сняли кино и как ему все нравится, а потом люди сходили в кино и такие ээээээээ? Вот это вот вам нравится? оО
работоспособность, упорство этого мужика вызывает восхищение
В 2020 Сапковский заявил, что Геральт женщина это нормально. За 4 года ни кто, так и не решился сделать Геральта женщиной. Реды не добавили с обновой в Некст ген версию Ведьмак 3 возможность выбрать играть за женщину. Думала, что реды добавят с обновой в Некст ген версию возможность выбрать играть Геральтом женщиной. На счет ремейка Ведьмак 1 только известно что игра больше станет по размеру. Удивилась, что Нетфликс в аниме сделать Геральта женщиной не делает до сих пор. Так же заявил в интервью, Сапковский предположил, если бы он писал книги в современное время, то Геральт легко мог бы стать женщиной. И с мометна интервью не нашлось желающих попросить написать книги про Геральта женщину. Я бы почитала книги про Геральта женщину.
И что с того, говорит что хочет ❤
@@Abbadoggo Так я его не осуждаю. Сапковского сразу назвали в сети интернета продажным, забывая при этом, что Сапковский имеет право говорить что нормально его вселенной Ведьмак.
Я могу осуждать твое осуждение. @@DianaVisilkova
@@Kridmaster Нет. И где ты увидел осуждение у меня? Я только за, если реды добавят в Ведьмак 3 Некст ген версию возможность играть женщиной Геральтом. Да и в ремейке Ведьмак 1 было бы здорово увидеть выбор пола Геральта, так как сам Сапковский автор Ведьмака сказал, что Геральт женщина это нормально.
Так и где контраргумент что он не продажный? Автор продажный. Меняет каноны в угоду нынешним тендециям - теряет авторитет как автор. Собственно и его продукт уже никому и ненужен. Все играют в ведьмака, а на книги давно уже болт клали. Жалко конечно что Геральт женщина не вяжется со всем лором, включая книги и просто пустая брехня которую сам Сапковский вкинул забавы ради. Сюр.
Так и не понял, за что его не любят, если он во всем прав
А меня вот дико триггерит почему нет ни игр ни экранизаций по Муркоку,так то что Сапковски,что Мартин лютейше вдохновлялись если не сказать просто №№здили мешками.
Его не любят за то , что права на сериал он продал дёшево, а иск подал на студию, которая не хила так его бустанула . Его не любят за то, что он несёт Хиро. Как нормальному человеку может понравиться 2 сезон ? Его не любят за то, что вот уже вторая книга подряд написана о ведьмаке , хотя он говорил , что больше ведьмака не будет. И качество книг хромает, ибо написано ради денег .
мне кажется наоборот интересно, когда во всех видах проекции по разному. мы бы тогда не вдавались в подробности и не смотрели примерно подобные видосы. А тут, и поиграть, и почитать и посмотреть, и в конце концов сранить. В общем, оставаться заинтересованным
Серии жопа так или иначе, ведьмак, он про мутанта-убийцу и его непростые взаимодействия в мрачном мире неверленда, а не про сверхбабу, куколдизм (это я про книги, которые являются уг с 3 части), черных эльфов и вот этот весь кринжевый дрист. К сожалению никто из причастных эту простую истину не понимает.
верно повестка уничтожает все.
пан Сапковский милейшей души человек. А вот видео с таким заголовком надо было снять про Глуховского. Сапковский, в отличие от, хотя бы имеет писательский талант.
А Вы обидчивы
ты видно сам такой же "милейший" как этот сапковский, свояка защищаешь
Одна из причин, почему люди говорят одно, а потом другое, прямо противоречащее предыдущему - их картина мира постоянно дополняется и потому меняется. Поэтому на основе бОльшего массива разнородной информации иногда просто невозможно искренне повторить сказанное год назад. Можно, если скатиться в токсичный оптимизм.
Я бы не сказал, что Лодзь - это аналог СПб. Скорее уж с точки зрения поляков это аналог Омска или Челябинска. Я не поляк, но живу в Польше уже 4-й год, и Лодзь - один из тех городов, в которых вы не очень захотите оказаться. Плохой воздух, много промышленных производств, сейчас частично заброшенных, раздолбаеные тротуары и безуспешные попытки властей города хоть как-то скрасить горькую пилюлю. Но аренда там не очень высока, как и цена на недвижимость. Впрочем, во времена ПНР, возможно, в Лодзи было лучше.
Скажи пожалуйста, какие моды у тебя стоят? Игра выглядит более реалистично, по книжному grim dark. Хочу так же❤
Я считаю, что за любое соучастие нужно брать процент от навара. Всегда. Если проект г*вно, то ты ничего не получишь. Если взлетит - готовь мешки для денег. Не уверен в качестве своего продукта или в команде - не лезь. Если уверен и в том и в другом - в контракте прописывай процент, а не фиксированную сумму.
В видео основной упор делается на экономическом образовании, но вскользь упомянуто ,что он очень начитанный фанат фэнтези. Его книги это контркультура, диалог с тем же Толкином. И он сам воспринимает их как литературу для начитанных людей, которые поймут отсылки. А на западе его книги изначально издавались как совместный с игрой продукт и как и большинство сопутсвующих продуктов вторична.
Да ерунда это все, никакого противоречия с Толкином нет и в помине если разобраться. Те кто говорят что книги Толкиена черно белые, а вот в Ведьмаке не все так однозначно, видимо не помнят что даже в ВК есть персонаж Боромир который на светлой стороне, но предлагал использовать орудия зла ради победы, а в ведьмаке есть прямо таки толкиеновское разделение на хороших северян и плохих нильфов и белок, да и сам гг не совершал со времен рассказа меньшее зло не одного неоднозначного поступка только всем помогает
@@morax6265 да я больше про то, что на западе большинство считают его книги доп материалом к играм и у него с этого горит.
@ ахах, так добрые и злые все мечами и щитами пользуются, глупая мысль про орудия зла.
@@frankmartin7922 в мире толкина вполне себе логичная. Наши то мечи в отличии от кольца своих пользователей на сторону врага не манят
Интересно было бы поглядеть как обстояла ситуация с Толкином🤔
Учитывая что про него писали, в современном мире его бы все эти идиоты ещё больше ненавидели
Очень интересно у тебя получилось, дружище. Куда дальше планиркншь двинуть контент?
Не понял.
А где антисоветчина?
Мне совершенно плевать на буржуинские разборки меркантильного мелкого хозяйчика с авторским правом и баблом.
Я ожидал тут нахрюка уровня Метро или чего похуже
Потому что он хотел денег, а на всё остальное ему было наплевать.
Ну мне кажется настоящий автор ведьмака, его сын ,просто он не умел возможно складно состовлять историю ,вот и подвал идеи которые Анджей развивал
Приятная подача у тебя. Зашёл на канал, послушать ещё что то, а это только первое видео. Удачи в продвижении
Было бы классно, если бы Сапковский был как Роулинг. Участвовал бы в кастинге, отбирал бы актеров и тд. Участвовал бы в производстве. Мне кажется, в этом случае, сериал бы получился гораздо круче. Очень жаль, что он просто получает деньги за использование прав и всё.
Мне нравятся книги серии. Нравится стиль, изложение событий и диалоги персонажей. Но, почему-то появляется ощущение, что Сапковский что-то "недоговорил". Как-будто что-то вырезано из контекста. То-есть автор не закрыл дверь после "титров", а оставил сотворённый им мир открытым для дальнейших историй. Ну как например то, что Весемир единственный ведьмак из школы волка кто знает как проводить испытания травами, но школа волка не одна в Неверленде, есть школа Кота, Грифона, Медведя и там (скорее всего) есть ведьмаки которые тоже умеют делать новых ведьмаков. Если я не прав, поправьте. Мог что-то упустить. А сама идея того, что есть параллельные миры и способы путешествия во времени у той же Цириллы. Это просто даёт возможность безграничного продолжения истории.
14:40 kek, так получается Сапковский опирается на игру))
короче я первый раз начал читать ведбмака еще в детском возрасте, мой отец открыл мне его, потом перечитывал полностью много раз, батя еще в нулевых говорил что сапковский мразь, и мы часто думали как бы его можно было экранизировать, и пришли к выводу что это практически невозможно из за большого количества персонажей
Почему не упомянул, что причиной суда была тяжелая болезнь сына Сапковского?
ты считаешь, что это адекватная причина?
@stalker9320 Да, потому что его сын потом умер от болезни.
А так, был бы шанс быстро получить деньги на лечение
@ ой как удобно, сыночкой прикрылся)
@@frankmartin7922 Ты глупый
Видео никак не соотносится с названием ( ничего не объясняют). Манера повествования вообще "уникальна", нам приводят много тезисов ни на что не ссылаясь и ни на что не опираясь. Надо буквально верить всему что сказал автор видео, откуда он это взял? Да какая разница! Отдельно веселит что проигнорирован польский сериал по ведьмаку и очередные перлы сапковского по этому поводу.
Сапковский хотел порвать шаблоны, а Амазон сделали из Властелина Колец фентези с расизмом, прямо как у Сапковского😅
Темы, связанные с авторами и их творениями, всегда вызывают активные обсуждения и многообразие мнений. Что касается Анджея Сапковского, создателя «Ведьмака», его личность и творчество способны вызывать неоднозначные мнения.
Сапковский разработал уникальную вселенную, в которой органично переплетаются славянская мифология и актуальные моральные вопросы. Его работы часто исследуются с точки зрения глубины персонажей и тематического богатства, что выходит за рамки привычного фэнтези.
Личные мнения о Сапковском: Некоторые могут считать его неприятной личностью из-за его откровенных высказываний о других авторах и жанрах, а также резких комментариев относительно адаптаций его произведений, таких как сериалы и игры. Например, он критиковал экранизации своего материала, считая, что они не способны отразить всю глубину его замысла.
Критика и защита: Критики утверждают, что попытки создать достойные адаптации часто идут наперекор задумке автора из-за недостатка понимания оригинального текста. Тем не менее, есть и защитники, кто подчеркивает его несомненный вклад в жанр и оригинальность подхода к написанию.
Восприятие персонажей: Персонажи «Ведьмака» часто представляют собой морально неоднозначные фигуры, что порождает споры о намерениях автора. Его подход к темам героизма и злодейства иногда может шокировать или даже оттолкнуть отдельных читателей, что, в свою очередь, сказывается на восприятии самого автора.
Таким образом, оценка личности и творчества Сапковского формируется под влиянием множества факторов, и каждый читатель имеет возможность создать своё представление, основываясь на собственном опыте и понимании его историй.
В этом ролике хотелось уделить внимание тем моментам, которые повлияли на восприятие Сапковского именно в интернете, поскольку так или иначе создали какой-то резонанс. Если говорить о разборе непосредственно его литературы - то это уже тема для отдельного видео) Но в целом я думаю, что такое видео по содержанию повторяло бы этот комментарий
@@Жимас Короче главное, чтобы не обосрались с ведьмаком 4!
@@SilentCrewHaven так уже обосрались. Меня цири раздражала в оригинальной трилогии. И книги я кикнул, когда про ее месячные пошел расказ. Если ее сделают ГГ новой игры, даже в пиратку играть не собираюсь. А сапковский руки СДП должен целовать. Если бы не они, никто кроме польских омежек про его писанину не узнал бы.
Пойду сейчас по - большому схожу, в этом будет куда больше смысла чем в твоей простыне ❤
@@sergegalkin2059ого, вот это трагедия у тебя с какого - то там фэнтези ❤
А почему именно Сапковский, а не например Пейсатель? Давайте потгавим Пейсателя?
Когда первый сезон сериала снимался, ему показывали то как он снимался, а это внушает, подкупает масштабом и художествами, но после когда вышло- стало быть видно тоже что и у Толкина. Это всё, своего рода- рескин, но того кто делает, а не подлинного, если этим занимаются сатанисты малодушные, то будет только ложь их самих. Но это всё- навоз, на котором вырастут ромашки с васильками, опарыши помойные и навозные жуки- просто истлеют, а мух съедят лягушки с птицами.
Ты всегда нечто такое несешь или только в интернете? ❤
Купил эту игру, немного прошёл, но так и не стал играть.... не зашла игра как говорится.... видимо почувствовал что автор тот, как вы его назвали в заголовке ролика!
нет ты просто не проникся игрой, качай и дальше играй
Фамилия как Шумахер имя нарицательное.
В случае Сапковского - 100%
У ролика два недостатка: приветствие в начале и кликбейтный заголовок. В остальном -- отличный контент, спасибо
комьюнити зачастую неблагодарные и инфантильно эгоистичные , Сапковский красавец , благодарен ему
На подсосе короче сидишь😂
@@mr.pierdunn8579 лучше сосать компании СDPR, вас много, ты не одинок 😆
@@mr.pierdunn8579 А ты на длинной штакетине?До мозга даже достало.🤣🤣🤣
это ты Сапека точно описал, только он не красавец
@@frankmartin7922 аргументы ?
Хорошее видео! Автор постарался над сбором информации, а также неплохо озвучил.