QUAL É A MAIOR SELEÇÃO DE FUTEBOL QUE AINDA NÃO CONQUISTOU A COPA DO MUNDO? - POLÊMICAS VAZIAS
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- No #PolêmicasVazias dessa semana, Bruno Formiga reuniu as principais seleções que ainda não conquistaram a tão sonhada Copa do Mundo e cravou a maior! Concorda? Diz aí!
Produção: Eduardo Ribeiro
Edição: Grazi Leal
Assista a todos os jogos ao vivo da Champions League só na Max, além de vários jogos EXCLUSIVOS do Campeonato Paulista! bit.ly/48xBlJi
Acesse o portal da TNT Sports: www.tntsports.c...
Canais:
De Placa - bit.ly/2HxPlHl
De Sola - bit.ly/2k0Xg90
EI Games - bit.ly/2ufcveA
MFM - bit.ly/2KnSU6P
Cortes da TNT Sports - bit.ly/3hbxWHC
Cortes do Futebol Brasileiro - bit.ly/3aNJJwn
TNT Sports Entrevista - bit.ly/3xdRJOE
Holanda é a resposta correta, inclusive a Inglaterra ter Copa e a Holanda não, é um dos maiores crimes que o futebol cometeu.
Não ironicamente a Copa vencida pela Inglaterra foi um crime mesmo
Foi literalmente um crime por parte da Inglaterra
A Inglaterra ser o país do futebol e só ter uma copa (roubada) é bem engraçado
@@DaviRodrigues-cx1mlInglaterra país do futebol é piada
@@kaioqrzpse, país do futebol Memo é o Brasil e a Alemanha, e talvez a Itália
Surreal que cogitem Portugal como uma seleção maior do que o Uruguai. Como estamos falando de SELEÇÕES, não falarei sobre os clubes. Mas dar tanta importância a essas semi-finais de Eurocopa é uma visão tremendamente "moderna" sobre o que é o futebol, que teve mais de metade da sua história antes dessa competição. Pelo amor de Deus, o Uruguai tem 15 Copas América (com 10 finais vencidas contra a Argentina, de um total de 12 encontros na final), ganhou 2 Ouros Olímpicos em 1924 e 1928, à época o título mais importante do futebol pois ainda não existia a Copa do Mundo, e ainda venceu DUAS COPAS DO MUNDO, em 1930 e 1950, além de 3 semifinais. Tem o dobro de participações em Copas do Mundo. Eu, hein.
Eurocentrismo puro.
Absurdo total
Perfeita sua colocação. Está voltando por aqui um espírito colonial, em q qqr coisa que vem da Europa é automaticamente superior. Vejo muita gente aqui no Brasil fazendo chacota da Copa América, um torneio tradicionalissimo e com grandes seleções. Uma espécie de distúrbio auto depreciativo. Viralatismo.
Portugal é nivel paraguai, nada mais
Piada isso, teve aquela ilha lá que foi Portugal de 66, e depois disso só nos anos 2000 que foi voltar a ter alguma relevância.
E digo mais, CR7 foi a teve relevância, não a seleção portuguesa.
Tranquilamente não é top 15 na história a seleção portuguesa
Pra mim a Holanda é a maior seleção das que não tem copa pelo fato dela ser a seleção que mais jogou final de copa sem ganhar
Errou: quem fez parte da Iugoslávia não foi Eslováquia, foi a Eslovênia.
Eslováquia fez parte da Checoslováquia
Exatamente
@@picachupei8940 Que era gigante do futibas tb.
Quanta diferença kkkkkkkkkkkkkkk
Holanda sem discussão, eles não terem copa , é uma sacanagem do destino 🤧🤧
Holanda não ter Copa é bizarro mesmo
acho q esse tema não tem discussão msm, quantas grandes seleções esses caras ja tiveram !
Injustiças do futebol, Atleti nunca ganhou uma Champions e o Nottingham Forest tem duas. Newell's Old Boys é um gigante na América e nunca ganhou sequer uma Sul-Americana. A Roma até pouco tempo atrás não tinha nenhum título internacional, o Parma tem dois... (Adoro o Parma, mas não tem a mesma tradição que a Roma e é um time menor.)
O ARSENAL não tem título continental e o HAMBURGO tem uma Champions.
@@gabrielrlki7102 Atleti foi roubado pelo Real Madrid
Três correções. A Eslováquia não fazia parte da Iugoslávia, e sim da Tchecoslováquia; a União Soviética não ficou por pouco de ganhar a Eurocopa, pois venceu em 1960, além de três vices; e o metrô aqui no Rio de Janeiro não é o mesmo preço do ônibus: é 75% mais caro! (R$ 7,50 x R$ 4,30)
Que ônibus barato é esse sou do Rio e pago 6 e pouco
quarto, o México não é um país europeu, então nem deveria ter sido falado
@@cauavitor8307Oq tem a ver ser Europeu? o programa é sobre a maior seleção sem copa do mundo, abrange o mundo todo.
ele disse que a união soviética ficou por pouco de ganhar a copa do mundo na verdade, se eu não me engano
@@henryque8876ele disse que a União Soviética “ficou a isso aqui de ganhar a Euro”, citando a final de 1988 em que perdeu da Holanda, e não citou que já tinha vencido a Euro antes.
Cara se o johan cruyff ganha uma copa, seria ele e pelé ate chegar messi. O cruyff é um dos melhores de todos os tempos, o mais revolucionário pós pelé, ainda era muito inteligente, habilidoso e jogava em varias posições. Tinha bons dribles, era rapido até, bons passes e boa finalização. 3 champions seguidas, 3 bolas de ouro olha isso, imagina com uma copa no currículo
Revolucionário dentro e fora dos gramados, revoluciono taticamente, que guardiola bebeu da fonte e depois muitos técnicos usam a mesma tática ou usa antídoto contra o tiki taka, e fora pq ele ajudo na questão da luta pelo direitos do jogador, do futebol não ser um bico e sim um trabalho, profissionalizo e começo por ele o patrocínio do jogador em vez usa a mesma marca da seleção ou clube, a virada do futebol foi por causa dele, e um dos maiores/melhores da história, mas é o maior revolucionário da história do futebol
Quem impediu ele de ter uma copa foi o jogador mais subestimado da história Gerd Müller que finalizava melhor que Messi fez 735 gols em 778 jogos e foi o mais decisivo depois do Pelé único que fez gol em todas as finais decidiu Copa Euro e 3 Champions Gerd Müller não em habilidade mas em eficiência foi o mais próximo do Pelé
Gerd Müller era pra ter 4 bolas de Ouro ganhou a copa de 74 com gol na final encima da Holanda do Cruyff e ainda fez mais gols que o Cruyff naquela copa e quem ganhou a bola de Ouro daquele ano foi o Cruyff que apenas ganhou a La Liga Romário ganhou Bola de Ouro por ter ganho a copa e olha que ele pipocou na final Ronaldo ganhou bola de Ouro por ter ganho a copa e olha que o melhor da seleção de 2002 na copa foi o Rivaldo Gerd Müller também merecia as bolas de Ouro do Beckenbauer Gerd Müller ganhou copa e 3 Champions decidindo TODAS as finais fez 14 gols em 2 copas e 34 gols em 35 jogos na Champions e foi 4x artilheiro da competição com seus gols e seu poder de fazer gols em finais foi o principal responsável levar a Alemanha e o Bayern as finais e aos títulos e quem ganhou as bolas de Ouro foi o Beckenbauer só porque assim como o Cruyff eram muito mais midiáticos que o Gerd Müller e teve uma temporada que ele fez 85 gols em apenas 60 jogos e não ganhou a bola de Ouro uma média de gols que até hoje ninguém superou nem o Messi que fez 91 gols em 69 jogos que por sinal ele ganhou bola de Ouro pelos 91 gols
1 dessas bolas de Ouro do Cruyff foi roubada do Gerd Müller
@@JalynHabbei-o6o a diferença é que cruyff jogava em mais de uma posição, ele atuava tanto ofensivamente quanto defensivamente. O Gerd Muller era foda e merece mais reconhecimento, oq falei é se o cruyff ganha uma copa ele seria maior ainda, a comparação seria pelé e cruyff e não com Maradona
Uma ideia para o polêmicas. Qual é o hat-trick mais bonito da história, e tbm o maior???
Lucas Moura?
Rivaldo no Barcelona?
Messi contra o Real?
Cr7 contra Espanha?
Mbappé contra Argentina?
Luiz Suarez no Liverpool?
E outros que não lembro.
Mbappé fazendo 3 gols na própria seleção? Kkkk
@@kevinsantana8244 Vou editar kkkk
Poha, bom tema jogador! Gostei! 👏🏽
Já tem
Já tem esse polêmica vazia
Holanda pra mim é maior que a Inglaterra mesmo sem Copa
Concordo 100%, a Holanda foi muito mais competitiva ao longo da histórias das Copas do que Inglaterra e Espanha que ganharam.
O que faz um time ou seleção ser maior que outra não é o fato dela ter um elenco melhor, o que faz uma seleção ou um time ser maior é quantidade de conquista que ele tem
A INGLATERRA E A ESPANHA TEM 1 COPA DO MUNDO CADA E A HOLANDA TEM 1 EUROCOPA
AI FICA A PERGUNTA O QUE VALE MAIS
SER CAMPEÃO DA COPA DO MUNDO OU SER CAMPEÃO DA EUROCOPA?
apenas fatos, e a copa da Inglaterra ainda foi roubada kkkkkkkkkkk
@@JorgeOliveiraMarques-rc7gp Inglaterra teve só o título da Copa de 66 e antes e depois disso nunca incomodou . A Holanda não tem Copa mas a Laranja mecânica de 74 revolucionou o futebol. Depois bateu final em 78, ganhou Euro em 88 e nas Copas de 94 e 98 fez jogos duros com o Brasil perdendo no detalhe. E em 2010 teve mais uma ótima geração com Sneijder, Van Persie e Roben que foram vice em 2010 e terceiros colocados em 2014. Acredito que a Holanda impactou mais o futebol de seleções do que a Inglaterra.
A Holanda foi muito mais competitiva pós 1970, mas antes disso a Inglaterra era bem mais forte
Mestre Formiga, mais um ótimo programa. Segue um tema: Qual o maior time brasileiro não campeão nacional: Vitória, Ponte Preta, Fortaleza, Goiás, ou Ceará?
não dá pra fazer esse programa porque não tem maior aí, todos são minúsculos
Fortaleza
Vitória❗🙋🏼♂️Faltou mencionar a Portuguesa...👍🏻
Chapecoense, de longe
O nautico
Na libertadores tem disputa pois o america de cali não ganhou e chegou em 4 finais
União Soviética era o maior país do mundo nos esportes, as olimpíadas comprovam isso. Creio que poderiam de fato ter ganho uma copa se continuasse existindo, porque investiam bem no futebol também.
A União Soviética nunca este a frente dos EUA nas olimpíadas
@@OFarmaco Então de lição de casa você vai pegar todos os anos em que URSS e EUA competiram nas Olimpíadas e vai calcular quem ficou mais em primeiro lugar, ao você retorna aqui e me diz.
@@OFarmaco entre 48 a 88 os únicos países a ficarem na 1ª colocação no quadro geral de medalhas foram os EUA e a URSS, sendo 5 primeiras colocações dos EUA e 6 da URSS
Eu vejo uma semelhança enorme entre o que a URSS era no futebol de seleções entre as décadas de 1950 e 1960 e o que Portugal tem sido nas últimas três décadas; ainda assim, eu veria como mais natural a presença da URSS no grupo dos campeões mundiais do que a de Portugal.
Certamente a Holanda. Sempre com Boas campanhas. Mas quando chega na semifinal ou final patina
Holanda sem discussão..nem olhei o vídeo ainda..
Roubou meu comentário... parabéns, discordo do formiga em falar que tem discussão, pra mim quem sabe de futebol já define essa resposta com a Holanda
Tchecoslováquia já foi até vice de Copa
Duas vezes, diga-se de passagem
1934 e 1962
Maior que Portugal.
@@igormichel4175kkkkkkkkk
Sugestão de Polêmica vazia : o Collina foi mesmo o melhor árbitro de futebol do mundo?
Cara, não tem discussão. Ele se impunha, era discreto, jogadores gostavam e respeitavam ele, apitou finais importantes, elevou o nível dos árbitros, enfim, ele é o maior e melhor árbitro da história.
Collina era marketing. Árbitro normal. Oscar Ruiz da Colômbia foi melhor que ele
@@lumaerex n sei se era melhor, mas top 5 com certeza
Benito Archundia
Cerro Portenho, Libertad, Millonarios, Botafogo, Caracas, Barcelona Guayaquil, America Cali , America e Chivas do mexico tem briga boa
Athletico Paranaense tbm deveria estar nessa lista.
Quando se fala em participações em Copa, tem que ser ressaltado o quão complicada é a eliminatoria da UEFA. Por exemplo, a Holanda ter ficado fora em 2002. O grupo dela era simplesmente junto com o fortíssimo Portugal de Figo, Rui Costa e cia... E a melhor geração da Irlanda. E se ficasse em segundo? 2 semifinalistas da Copa do Mundo de 2002 saíram da repescagem da UEFA. Então, é sempre bom lembrar desse recorte aí.
Dica de polêmicas vazia, qual seleção africana tem mais chance e possibilidade de ser campeão do mundo.
Brunão, essa realmente não tem debate! Holanda é maior que muitas seleções com copa, imagina sem
Faltou citar a Tchecoslováquia como menção honrosa, é seleção Campeã da Euro e finalista da Copa do Mundo (perdendo a final pro Brasil em 62)
"A uniao soviética é gigantesca"
Formiga, Camarada, Bruno
Tchecoslovaquia era gigante tb. 2 vices de Copa, Campeã da Euro, Campeã Olímpica.
Nem existe mais kkk
@@FofoSYank Assim como a URSS e a Ioguslávia, que foram mencionadas.
@@ecksbest mas não foram consideradas melhores, ele usou de exemplo exatamente o fato de ela não existirem mais, reveja o vídeo até entender, depois volte aqui
@@FofoSYank Eu falei que ela era melhor? Eu falei que ela era gigante. Releia o meu comentário até entender.
Fez um programa todo de poupa tempo, gênio.
Sugestão: Qual é o maior jogo da história das Copas do Mundo e do futebol?
Essa pergunta já foi respondida em 2022
Brasil x Itália na final da Copa do Mundo de 1970 foi o maior jogo da história do futebol.
Brasil 1x1 Holanda (semifinal 1998)
@@pedroicarochagas4168 França x alemanha em 82 pra mim bate de frente com essa final.
Eu entrei no vídeo lendo o maior jogador sem copa kkkkkk
Faz um video qual a maior seleçao a ficar de fora de copa. Nao em questao de grandeza e sim pelo elenco o time que tinha no plantel, tipo pelo time no papel nao tinha como ficar de fora, exemplo holanda de 2002, pelo elenco e tudo foi inacreditavel terem ficado de fora e portugal de 98
0:04 é seu direito Formiguinha, assim como continuarei dizendo que o nome da empresa é Esporte Interativo
Ideia de polemixa vazia q honra o nome do quadro. Qual foi a edição mais legal do Brasileirão de pontos corridos?
Nenhuma.
A Eslováquia era da Tchecoslováquia
Cara, um dos melhores programas que eu nesses últimos dias. Valeu demais
Holanda (de hoje em dia) inclusive é maior que muita seleção com título por aí, bostil, uruguai, italia, Inglaterra
o formiga errou feio no começo do vídeo, na verdade o maior time sem libertadores é CLARAMENTE o real madrid
Faltou citar mais a Croácia
Croácia é muito nova, foi jogar a primeira copa só em 98. Por isso que não deve ter sido citada
Mas de 98 pra cá já são 3 semi finais
E uma final
@@lucaskaiserslautern6044 holanda tem 3 finais e portugal tem título de euro, não bate de frente com as duas
O curioso da Iugoslávia é que a confederação de futebol quis se manter unida mesmo com o país em guerra civil, foi a Fifa que obrigou eles a se fragmenta
Disputa entre Holanda e Portugal? Minha nossa,a disputa ek si já é um absurdo. Portugal na frente do México é mais absurdo ainda.
Holanda sem dúvida! Foi a injustiçada da história, merecia uma vaga no hall dos campeões. Faltou citar a falecida Tchecoslováquia entre as seleções que se destacaram na história, talvez a Dinamaquina, Dinamarca também.
Injustiça nada nunca perdeu com gol de mão nunca perdeu com erro de arbitragem nunca perdeu nos pênaltis toda vez que perdeu o adversário era melhor e mereceu vencer porque foi mais eficiente
Injustiça nada nunca perdeu com gol de mão nunca perdeu com erro de arbitragem nunca perdeu nos pênaltis toda vez que perdeu o adversário era melhor e mereceu vencer porque foi mais eficiente
Eu não entendo o Bruno e a necessidade de fazer vídeos com assuntos aleatórios perfeitos que me dá vontade de assistir. Na minha cabeça, eu nunca iria querer saber disso.
Qual o melhor br naturalizado da história???
Disparado a Holanda, depois Hungria e Portugal, respectivamente.
Formiga. Vale ressaltar que a Tchecoslováquia e depois Rep Tcheca poderia ser lembrada pelos vices em copas em 38 e 62 (para o Brasil de Garrincha) e um titulo da Euro em 76 e um vice 20 anos depois em ambos disputando a final com Alemanha.
A Tchecoslováquia foi vice da Copa/34, não da Copa/38.
@@rdgperuchi Verdade. Afirmei sem pesquisar.
Nem assisti ainda, mas a Holanda é o Stirling Moss da F1. O campeão sem coroa! Depois de Brasil e Alemanha seguramente a Holanda é a seleção que mais contribuiu para o futebol. Desde escola de técnicos Rinus Michels e Johan Cruijff, escola da qual 2 dos 3 melhores técnicos da atualidade seguem, (Guardiola, Johan Klopp). Além do lendário esquema tático onde seus jogadores não tinha posições em 74. Onde alguns malucos dizem que o Diniz faz igual. E o tik-taka saiu de onde mesmo? Deixe - me ver..... Holanda! Sem mais....
Cara, imagina a dor de perder uma final da copa pro time que você macetou por 8 a 2 na fase de grupos, sendo favorita na competição, de virada por 3 a 2, começando com dois gols aos 8 do primeiro tempo. Coitada da Hungria
Seleções como México, Suécia, Holanda, Portugal e Croácia são as maiores seleções sem copa do mundo sem duvida, porém Holanda e Portugal são as melhores, mas hoje em dia vejo Portugal o mais forte das não campeas do mundo.
Sugestão: qual o nome mais foda de um jogador da euro?
Tipo. Mamardashvili ou çalhanoglu ou kvaratskhelia... etc
Acho q seria um programa interessante.
México nem deveria ser valorizado, porque a maior facilidade nas eliminatórias é ir pela Concacaf ...
Se o México tá na CONMEBOL, teria ido consideravelmente menos ...
Holanda, sem dúvidas.
Um polêmicas Vazias sobre a melhor time da Champions em cada decada. Anos 50 não tem história mas a partir daí todas as decadas tem luta. 😉 Era legal!
Muito PI no nosso programa favorito. Tão querendo podar nosso formiga atômica. Dito isso, baita programa
Não por merecimento do momento, mas por histórico, a Holanda merecia a copa de 2010 assim como a Alemanha a de 1966.
De 66 foi roubado aquele gol lá
@@matheusseabra7608Não mudaria nada, a Inglaterra fez 4-2, se tirar aquele gol ainda seria 3-2. Faz parte
@@GabrielKolas mas um gol ou não muda a história do jogo.
@@GabrielKolas por exemplo Real 3x1 PSG, se o 1 gol o juiz marcasse falta do Real, o jogo mudaria totalmente de roteiro
@@GabrielKolascomentario de criança. O decorrer do jogo é condicionado pelo resultado. O terceiro gol roubado pra Inglaterra abriu caminho para o quarto
Eu acho que Portugal so passa a Holanda se for campeao, fora isso, vai ser dificil. 3 Finais de copa, é loucura. E sobre champions por paises, a França seleção ter 2 copa do mundo e seus times so terem 1 champions (menos que copa do mundo), é doideira.
Portugal tem 5 semifinais de Euro, e não 4: 1984, 2000, 2004 (finalista), 2012 e 2016 (campeão).
Faz um xavi e Iniesta x Tony kross e modric
Holanda com certeza. 3 gerações acima da média: Cruyff, Gullit, Robben.
Portugal teve 2: Eusébio e CR7.
Hungria teve uma: Puskás.
Que surpresa kkkkk
Mas gostei dos argumentos
Não vi ainda nenhum segundo. Se não for Holanda é loucura
Holanda! Essa é uma não discussão. Quem não enxerga isso está errado e ponto.
A minha Holanda é a maior disparada. Portugal não tá nem na mesma prateleira. Corrigindo uma informação: Uruguai tem 4 Copas. Dito isso, metrô é muito melhor.
Uruguai tem quatro copas do que?
Uruguai tem 4 copas desde vc esteja bêbado e vendo as coisas duplicadas
Holanda disparado.. sempre a minha segunda torcida numa copa do mundo
3 final de copa 3 vice obvio que é Holanda. Acho q Portugal teve mais relevancia com CR7 mas ainda ainda sim Holanda
atualmente, voto na *BÉLGICA* !!
Acredito que não, a única geração que poderia ter ganhado a Copa que a Bélgica teve foi a de 2018
Kd a Tchecoslováquia?
Eu colocaria a Holanda, três vezes vice. Depois Suécia, pois já foi vice e foi semifinalista em 94.
Agora.. me desculpa, Portugal não
A Alemanha é um bagulho diferente mesmo, ganharam Copa em cima de Puskás, Cruyff, Maradona e Messi.
1:30 eu vi maioria desses comentários e não vi nenhuma resposta diferente de HOLANDA
Holanda, sem dúvidas. Já era pra ter umas 2 copas, no mínimo.
Essa é muito fácil. Óbvio que é a Holanda. Uma Euro e três vices da Copa do Mundo.
Fora as outras campanhas de destaque.
Várias gerações de craques e gênios da bola.
Viva a Laranja Mecânica! 🇱🇺
Achei que faltou citar a Croácia
Vc poderia selecionar um time, posição por posição, dos jogadores que nunca venceram uma Copa do Mundo!
Rpz a maior para mim são os Países Baixos, mas faço menção de honra à União Soviética, a seleção mais roubada da história das copas. Só que lembro: 1982 x Brasil (dois penais n marcados), 1986 x Bélgica (dois gols em impedimento em favor dos belgas) e 1990 x Argentina (mão de Maradona dentro da área de defesa n marcada e um gol irregular dos portenhos, quando o apitador deu vantagem depois de um argentino haver tocado a bola com a mão). A URSS dos anos 80 era seleção muito boa, melhor jogo coletivo de todas. Tinha Dasaev, o melhor goleiro da época, e Belanov, bola de ouro da Europa em 1986. Treinada por Lobanovski, um dos melhores DTs da história. Acho que mereciam pelo menos uma final.
Bruno Formiga manda chuva kkk
Pra ver a diferença de Portugal antes de cristiano e pós cristiano quero ver como vai ser quando ela sair e se aposentar pq Portugal só teve toda essa transformação por causa dele e time tá muito bom hoje dia também por causa dele
Portugal com ou sem ele continua sem história e tradição no futebol.
a resposta é simples e clara: Albânia 👍🏻
nunca
Eu sempre digo que a Holanda é gigante no futebol, mesmo tendo uma área muito ínfima. Eu diria q a Holanda não é só maior que a Inglaterra no futebol, mas também maior que a Espanha, que so teve 4 anos de glórias em sua existência, enquanto a Holanda teve várias gerações insanas. Ajax, PSV e Feyernoord tem q começar a serem tratados como gigantes e grandes da Europa aqui no Brasil.
Formiga o trás chuva
Morfiga faz um PV (polêmicas vazias) Suarez x Benzema x Lewandowski
Formiga, a União Soviética venceu uma Euro sim, a primeira! 1960
Essa pergunta só tem uma resposta.Quem responder algo que não seja Holanda NÃO ENTENDE NADA DE FUTEBOL
Vi o puskas na foto e tive uma ideia....
Não Sei se já existe kkkkk
Prêmio Puskas = Gol mais bonito do mundo
Prêmio Dodo = Gol mais Bonito do Brasileirao
Bota no meio do negócio , lá ele kkkk
Eslováquia faz parte da antiga Tchecoslovaqui junto com R Tcheca
11:30 quem acha a Holanda maior que o Uruguai é MALUCO
Fora os 2 ouros olímpicos quando a olimpíada era muito relevante
Eurocentrismo, vassalagem e sindrome de colonizado
Um programa melhor: Qual a maior seleção europeia que não tem copa e nem eurocopa?
A Tchequia era seleção de basquete? Se citou União Soviética e Iugoslávia era obrigação falar da Tchequia.
Como a Hungria era uma grande seleção antigamente e hj em dia ninguém nem fala.
11:29 kakakakaka o cara dizer que Portugal é maior que a Inglaterra é louco, a Holanda eu concordo em partes agora o Uruguai é pequeno em território mas gigante no futebol, não da pra discutir uma coisa dessas. Portugal antes e com Cr7 continuou a mesma coisa, só venceu dois títulos mas nunca teve tradição.
Bruno é Moisés, deu a chuva para Barcelona.
A Holanda de 74 , 94, 98 e 2010 tinham uma boa / ótima seleção que não ganharam a copa. Então a seleção da Holanda é uma que ( assim como o Messi) deveria ter uma copa do mundo.
Não não deveria se ela não ganhou foi porque outra seleção era melhor ou mais competente/eficiente
Tem que ter um polêmicas vazias entre Falcão e Renato Gaúcho
Tem que ser Twitter mesmo ...
Vai dizer substituir tweet e tuitar pelo o quê ?
GRANDE BRUNO FORMIGA, FALOU ATÉ DA SUÉCIA QUE FOI VICE DE UMA FINAL DE COPA, MAS ESQUECEU DE MENCIONAR A SELEÇÃO DA TCHECOSLOVÁQUIA, QUE FOI DESMEMBRADA PARA A ATUAL REPÚBLICA TCHECA E PARA A ATUAL ESLOVÁQUIA!!!! A TCHECOSLOVÁQUIA FOI VICE CAMPEÃ DO MUNDO 2 VEZES EM 1934 E 1962
Ótimo vídeo tnt
🇵🇹: CR7, Eusébio, Figo, Rui Costa, Deco, Nenê, Ricardo Carvalho, Mario Coluna, Fernando Peyroteo, Fernando Chalana, Paulo Futre, Nani, Pepe além da nova geração com Ruben Dias, Bernardo Silva, Bruno Fernandes, Rafael Leão.
🇳🇱: Cruyff, Van Basten, Rijkaard, Gullit, Kluivert, Koeman, Bergkamp, Seedorf, Robben, Van Persie, Sneijder, Van der Sar, Van Dijk, Neeskens, De Boer, Overmars, Rensenbrink, Davids, Kuyt e alguns da nova geração como De Vrij, Depay, De Jong, De Ligt, Gakpo.
HOLANDA MESMO SEM COPA É MAIOR QUE INGLATERRA E URUGUAI
Próximo Estêvão x Yamal quem tem mais habilidade
Veja vídeos do Echeverri que é muito mais promissor e já fez hat trick no Brasil
A Hungria de 1954 passou sufoco na semifinal com o Uruguai
Normal; eram as duas principais seleções do mundo naquele momento.
Qual o maior/melhor time num ano específico que não conquistou UCL?
Eurocopa vai ser de Portugal... e a Próxima Nations também, aí a pergunta que fica é... Portugal vai maior???
Holanda sem dúvida.
Como assim não falou do meu grande EUA. ?!!!!!!!!!!!!!!!!!
1 Holanda
2 Suécia
3 Bélgica
4 Portugal
5 Croácia
3