Pues al menos en lo que a dialectica se refiere Bruto solo se justificó mientras Antonio pudo demostrar con hechos y fudamentos que Cesar no era ambicioso.
Algunos hablan de las masas como si no pertenecieran a esta. Las palabras pueden manipular, si, pero también pueden contener la verdad. M. Antonio no habla en beneficio propio, tan solo reconstruye los hechos para limpiar la imagen de un hombre noble, al que asesinaron por intereses políticos de una República corrupta y decadente, que decía proteger al pueblo, cuando solo pretegian sus intereses.
La película se llama "El asesinato de Julio César" Una de las más contextuales y mejores puestas en escena y basada en el drama de William Shakespeare. Con Charlton Heston y Jason Robards.(1970)
@@DaBeezKneez pues para no existir ud. lo escribe muy bien ,por cierto la película es de los 70, en aquellos tiempos aun no estaba extinta esta milenaria lengua , como a ocurrido en tiempos actuales , por eso le respondo en esta lengua o idioma , que no se como bautizarla, se lo dejo en sus manos ( sic )
@@DaBeezKneez Estoy deseando, que TODOS aquellos que no están orgullosos de la segunda lengua materna del mundo, dejen de hablar la, escribirla y expresarse en ella. Por mi ya pueden aprender inglés o chino. Los ingleses y norteamericanos que tan bien tratan a sus colonias, o los próximos amos los chinos, que les van a tratar de maravilla.
Desde tiempos antiguos el pueblo siempre manipulable... Por eso hoy en día una persona culpable o inocente puede ser tan amada y en segundos odiada por todos.
Juan David Así es. Y la herramienta de manipulación, por excelencia, es la palabra, aunque puede apoyarse en dispositívos muy en boga hoy, como las imágenes. Gracias por tu comentario.
Pues a Peña siempre le odiamos porque sabiamos de su origen y de lo que era capas. No siempre la gente es manipulada, talvez sera comprada. Pero eso se acabo. Las masas en nuestros tiempos tienen lo que no tenian en antaño * informacion *.
Cada uno quiere llevar el agua a su molino y dejar en seco el del vecino. Bruto justifica su acción asumiendo como valido su argumento ¿Probo su argumento?. Marco Antonio moviendo la emocionalidad del colectivo y direccionando la interpretación de una acción a lo mas conveniente, en adición, su dosis de clientelismo. Muchas cosas han evolucionado, pero al parecer la política no, pues se sigue empleando los mismos recursos de antaño.
Así es, Marco Antonio realmente deseaba ser visto como el heredero político de César, igual que pretendía asumir la numerosa, influyente y acaudalada clientela de Julio César, para fortalecer su posición y evitar verse implicado en una guerra civil entre las facciones políticas para controlar la República.
¡Ave César! Grande Julio César. Grande porque supo equilibrar su gran ambición personal con las necesidades del pueblo de Roma. Los senadores en cambio sólo veían por sus propios intereses.
Para mí su hijo Augusto César así preferir llamarle marco Antonio ya que fue el primer César técnicamente que existió para mí es el mejor los que vinieron después acepción de algunas fueron malos gobernantes tanto que llevaron prácticamente Roma a su caída
Total. Julio César era un hombre de visión que trascendía las mezquinas miradas de los senadores, muy provincianos y feudalistas. Julio César veía a Roma como la potencia mundial que estaba llamada a ser. Por otro lado, Julio César era realmente muy amado por el pueblo, inundaron la plaza de flores y muñecos en recuerdo de su persona y legado en los días siguientes a su magnicidio.
Si leen Vidas Paralelas de Plutarco, podrán ver la grandeza de César, me quedo con la última frase: "Este era un César, cuando tendréis otro igual", y efectivamente no lo tuvieron, luego solo inició la decadencia de Roma u.u
Augusto fue el mas grande emperador que tuvo roma, alcanzo la pax romana y fue el mas querido por el pueblo, literal murio de viejo por causas naturales, dime cuantos cesares se pueden jactar de eso.
Me alegro que te haya servido; precisamente lo colgué para que unos estudiantes pudieran aprenderlo, también para una obra de teatro. Gracias por comentar.
Ciertamente amigo, hombre cultivado pero también de acción; muchos de sus actos serían cuestionables hoy día; pero juzgar fuera de época es un recurso facilista y anacrónico. En todo caso nada es luz u oscuridad total, siempre hay sombras intermedias.
Amigos a los que prometí subir la película completa les ruego me disculpen; pero el DVD donde la tengo no me permitió copiarla, pues se ha deteriorado y apenas si se deja leer por fragmentos. Si alguien la encuentra en internet le agradecería si comparte el link. Saludos.
ROMA ROMA deja de vivir en una ilusión vana viví con sinceridad honestidad y verdad sigue nuestro corazónes seguí lo que aman como Estoico se que aman que digan la poderosicima Roma verán caer los que se llaman ser Grandes porque el TODOPODEROSO está con nosotros moveremos cielo y tierra con un corazón mente y alma para que Roma vuelva a hacer Roma honor lealtad respeto
El tercer nombre de los romanos se denominaba "cognomen" y su origen era un sobrenombre que después pasaba como herencia como si fuera un segundo apellido. Marco Junio Bruto: "Marco" es el prenomen o nombre de pila, "Junio" es el nomen o apellido, "Bruto" es el cognomen y se origina en el Bruto original, de la época del último rey (Lucio Tarquinio Superbo), que fingía ser tonto o bruto para eludir la ira del tirano; lo apodaron así y sus descendientes siguieron llevando el cognomen.
"Igual que he matado _a mi mejor amigo_ por la salvación de Roma... ...tengo el mismo puñal para mí mismo, cuando plazca a mi patria _necesitar mi muerte..."_ 3:11
Se dice que con la invasion de la galia asesino a un millon de galos, de esos no se acuerdan . Solo de sus proezas o grandes aptitudes, gran orador, escritor, brillante general.pero no tenia limites su ambicion
Cesar era ambicioso e hizo cosas cuestionables para nuestra visión del siglo XXI pero es innegable que fue uno de los más grandes hombres que han existido en la historia, fue un gobernante sabio y capaz y un talentoso general que ganó muchas batallas, era un hombre adelantado a su época y por si no lo saben el mes de julio está dedicado a él, Bruto fue un traidor y el castigo que recibe en la Divina Comedia es menor a lo que hizo
Que bueno era haciendo teatro y cine el mejor por eso era un icono de su país mi más sentido pésame a la familia heston fraser y holly por la pérdida de su madre lydia querida esposa de charlton heston Dios los tenga en su cloria y estén juntos toda la eternidad España no los olvida leonor
MONARQUÍA ROMANA: hacía mediados del siglo vlll( 21 de abril 753 a.c., según la leyenda)- hacia finales del siglo V.l.(509 a.c.). REPÚBLICA ROMANA divida en las etapas históricas: república romana temprana: hacia finales del siglo V.l.(509 a.c.)- hacía principios del siglo lll(280 a.c.). república romana media: hacia principios del siglo lll(280 a.c.)- hacía mediados del siglo ll(135 a.c. o 168 a.c.). república romana tardía: hacia finales del siglo ll(168 a.c. o 135 a.c.)- hacía finales del siglo l(27 a.c.). IMPERIO ROMANO: alto imperio o principado(monarquía colegial, parlamentaria o constitucional): hacia finales del siglo l(27 a.c.)- hacía mediados del siglo lll(235 d.c.). dinastía julio-claudia o los julio-claudios(27 a.c.-68 d.c.), año de los 4 emperadores(68 d.c.-69 d.c.), dinastía flavios o los flavios(69 d.c.- 96 d.c.), dinastía de los antoninos o ulpio-aelia(96 d.c.-192 d.c.), año de los cinco emperadores(192 d.c.-193d.c.) y dinastía severa o los severos(193 d.c.-235 d.c.). crisis del siglo lll: anarquía militar: hacía mediados del siglo lll(235 d.c.)- hacía finales del siglo lll(268 d.c.). emperadores ilirios y danubianos: hacía finales del siglo lll(268 d.c.)- hacía finales del siglo lll(284 d.c.). dominado o bajo imperio(monarquía absoluta) hacía finales del lll(284 d.c.)- hacía finales del V(476 d.c.): la tetrarquía: hacía finales siglo lll(284 d.c.)- hacía principios del siglo l.V.(305 d.c.). dinastía constantiniana: hacía principios del siglo l.V.(305 d.c.)- hacia finales del siglo l.V.(363 d.c.). dinastía valentiniana: hacía finales del siglo l.V.(364 d.c.)- hacía finales del siglo l.V.(392 d.c.). dinastía teodosiana: hacía finales del siglo l.V.(392 d.c.)- hacía finales del siglo V(455 d.c.). emperadores sin una dinastía o casa real: hacía finales del siglo V(455 d.c.)- hacía finales del siglo V(476 d.c.). IMPERIO ROMANO DE OCCIDENTE: hacia finales del siglo l.V.(395 d.c.)- hacía finales del siglo V(476 d.c.). IMPERIO ROMANO DE ORIENTE: hacía mediados del siglo l.V.(330 d.c.) o hacía finales del siglo l.V.(395 d.c.)- hacía finales del siglo XV(1453 d.c.). Pero curiosamente occidente en el 480 d.c. aún contaba con Dalmacia quien la gobernaba julio nepote, además en el 486 gobernaba por las Galias Afranio Siagrio pero hubo la batalla llamada soissons así terminaría definitivamente occidente. oriente tambien resitiria en el 1456 y acabaría hasta el 1461.
La muerte de Cesar fue la disculpa perfecta para acabar con la republica, pero no fue sino una consecuencia natural de lo que Roma se habia vuelto; una sociedad dependiente de los triunfos militares, la democracia secuestrada por el aparato militar.
Primer comentario que atisba sobre lo que pocos ven... La tiranía... En mi país estaba prohibído que los militares fueran parte de la política, hasta que chávez en su ambición eliminó esa restricción. Las guerras, aunque expansivas, crean imperios, pero sobre bases económicas débiles y destructivas totalmente.
La dictadura era en la Antigua Roma el gobierno extraordinario que confería a una persona, el dictador (Del latín Dictator), una autoridad suprema en los momentos difíciles, especialmente en los casos de guerra.
Al final cada uno interpreta a César como le parezca: Tenía visión, pero era ambicioso. Era un general extraordinario, pero invadió a muchos pueblos. Los romanos le querían, pero él quería quitarles su libertad. Reformó Roma, pero intentó convertirla en una dictadura. Personalmente, no creo que fuera bueno ni malo. Puede que él pensará que estaba por encima de esas nociones. Eso lo puedo respetar. Lo que es injusto es cómo ha tratado la historia a Bruto. Intentaba evitar que Roma se convertiera en una tiranía, y ahora se le recuerda junto a Judas como uno de mayores traidores de la historia.
La pelicula se llama "El asesinato de Julio Cesar" y es de 1970 o 1972, no recuerdo bien, está basada en la obra de Shakespeare "Julio César" que narra el apogeo y la azarosa muerte de este personaje histórico responsable de la transición de república a imperio, y el destino que sufrieron sus asesinos por cuenta de Marco Antonio y Octavio (futuro Augusto, el primer emperador romano). Gracias por comentar.
Ciertamente, amigo Quintodias, la palabra dictador no tenia en ese entonces la connotación peyorativa que tiene hoy. Es celebre la dictadura de Lucio Quinto Cincinato quien encarnaba los valores republicanos y quien siendo elegido dictador una vez que hubo vencido a ecuos y voscos, regresó a seguir arando sus tierras sin pedir recompensa alguna ni encapricharse con el poder. La dictadura se ejercía por máximo 6 meses que podían ser prorrogables por decisión senatorial.
quien es tan vil que no ama a su patria ? el problema es cuando no te enseñan a querer a tu patria, como sucede en España, o cuando te enseñan que tu patria es tu pueblo sòlo
Lamentablemente algunos personajes como Mario (tío de Cesar) y Sila hicieron mal uso de esta figura y dieron a la palabra Dictador la significación que tiene hoy, al abusar del cargo y utilizarlo para sostener ambiciones y vengarse de sus enemigos políticos. César se hizo nombrar cónsul único (siempre habían sido 2) y dictador vitalicio, de allí que se le acusara de querer ser un despótico rey y su consecuente asesinato.
Y se supone que un actor que interpreta a un amigo dolido por la muerte de su mejor,no grite cuando lo abuchean y no lo escuchan. Eso es pasión y vehemencia.
He visto varios comentarios diciendo que el pueblo romano fue manipulado, en la historia real el pueblo amaba a Cesar y desconfiaba del Senado, lo unico que hizo Antonio fue azuzarlos, Ciceron dijo que el discurso de Antonio no fue gran cosa, pero que se apoyo en los sentimientos que el pueblo ya tenia
Ave Cesar, fue mas grande que todos ellos, Cesar fue un personaje de la historia, los demas como Bruto y Octavio, solo comparsas el cual su cercania a Cesar los hizo notorios, el unico que estaba casi a la par de Cesar, fue Octavio Augusto. Ellos son lo mas grande de mundo Romano.
Bruto no era un filosofo, era un politico. Descendia de los fundadores de la republica romana y el apelativo de Bruto es debido a que Cesar mismo lo habia adoptado como hijo, muy probablemente podria haberse vuelto el sucesor de Cesar pero lo traicionó y esto le causó la ruina.
El nombre Bruto provenía de su supuesto antepasado Lucio Junio Bruto, el heroe fundador de la república romana, quién se ganó el nombre Bruto (estúpido) por que simulaba serlo, para no ser asesinado por el rey Tarquino el soberbio
BRUTO DEBIO ARGUMENTAR EL HECHO QUE CESAR, TIENE DE CUNCUVINA UNA REYNA, A TAMBIEN UN HIJO BASTARDO DE ACUERDO AL MATRIMONIO CON CALPURNIA QUIZAS ESO LE HUBIERA AYUDADO EN LA ORATORIA
Claro que no era bruto, sus contemporáneos lo reconocen como alguien agradable, carismático e inteligente; al parecer solo era poco práctico, muy idealista y nada oportunista. Algunos zafios confunden esas (virtudes?) con tontería. Gracias por comentar.
por favor amigo, sube la pelicula completa busco y busco y no hay donde verla por favor, te quedare eternamente agradecido no ignores este mensaje, SUBE ESTA PELICULA POR FAVOOOOOORRRRRRRRR....
Ahora los Romanos mantienen a bueyes y mulas y hablan del César el ROMANO más poderoso que haya existido con toda su extensión de la palabra domino el mundo entero . Cuál es la ambición de Roma ser una Roma critiquida una Roma que solo calla otorga por miedo a lo que dicen dónde está nuestra dignidad nuestra integridad
Gracias a tí por la rápida respuesta. Referente a ver a Charlton Heston en el papel de Marco Antonio me sorprendió mucho. Quien hacía el papel de Cayo Julio César en esta pelicula? ... por favor si supieras de algun link donde este el filme completo, estaría agradecido. Gracias de nuevo. Elvis
LAS PALABRAS HACEN LO MISMO HOY Y EL PUEBLO ES EL MISMO VOLUBLE E INGENUO AQUÍ HABLAN MUY "BIEN" DOS HOMBRES UNO UN TRAIDOR EL OTRO UN LIBERTINO DIOS LOS RECHAZÓ A LOS DOS Y ELIGIÓ A OCTAVIO. A QUIEN ELIGIRAS TU EN EL 2016 ?. YO LE PIDO A DIOS CONSEJO EN ORACIÓN :
Dios los rechazó?Ein? Los fanáticos siempre a la suya:tragedia de Shakespeare sobre la ambición y el poder, y ellos a la suya. Encima a mediatizar el voto en 2016. En qué país del planeta pretende este ser que se vote al candidato de su dios no nos lo aclara.
esta es la peor obra de shakespeare solo por que puso a cesar como tirano, cesar fue un gran militar y gobernante, tirano y dictador mis cojones redujo la pobreza limito los poderes y la riqueza de la nobleza para beneficiar al pueblo(eso es ser tirano?), era visto como un dios incluso causaba adoracion entre la gente, cuando lo mataron la gente salio a la casa de sus asesinos pero como estos ya habian huido asesino a sus esclavos e incendio sus casas si cesar hubiera sido tirano no hubiera pasado nada de eso, sin mencionar que cuando bruto se suicido los legionarios de cesar le cortaron la cabeza y lo tiraron a los pies de la estatua de cesar la gente lo miraba y lo escupia, que mal shakespeare que mal
+javier patrick Calificar de bueno o malo a un personaje histórico es muy complicado. Se pueden hacer muchas lecturas, y Shakespeare hizo la suya. Lo importante es la calidad de la obra, no la opinión que tuviera de alguien que vivió 1500 años antes que el.
Coincido y lo mismo pasó con otros emperadores llamados "tiranos". En general los tiranos siempre eran aquellos que le tocaban intereses a la nobleza. Y lo mismo sigue pasando en la política de hoy día.
Javier Patrick ...Quiza Shakespeare, escogio una perspectiva del personaje de Julio Cesar. ....y la hizo "quintsescencia" para tratarla. en el Drama. Despues de todo, es una Obra de Teatro,no una Novela Historica, donde;por cierto ,los autores se toman licencias...tambien.
NADA DE LO REFERIDO ES MAS CERCANO PUES AQUELLO QUE VALIDO Y TOMADO COMO TIEMPO SE APODERA DEL ESPACIO PROPIO YA ELLO ES OBSERVADO Y TODO NO POR BRUTAL ES DISTINTO HE IGUAL NORMAL PARA NO DARSE Y MENOS PERDERSE EN ELLO AMANTES DE LO AJENO AMBICION CONDICION DE AQUELLO QUE ENAJENAN,BUENOS DIAS
El original es el de Charlton Heston. No éste sino el de 1948, anterior al de Brando, que, por lo demás, a pesar de ser un gran actor no tenía la voz ni el físico para interpretar a Marco Antonio. Heston sí.
Pregunto, este discurso realmente existió pregunto porque estoy haciendo un trabajo sobre el tema y es importante para mí saber si es real o lo imaginó el escritor. Gracias
El funeral, el discurso de Marco Antonio en la pira funeraria y la revelación del testamento si aparecen referidos por los historiadores (El contenido del discurso no, y es imaginación de Shakespeare). El discurso de Bruto no aparece relacionado. Las biografías coinciden en que los asesinos huyeron de inmediato una vez cometido el crimen (lo cual es mucho más creíble y lógico).
dictator perpetuo(dictador vitalicio) en realidad sería una duración de 10 años solo que mataron a César y solo fue 44 a.c. de 1 de enero al 15 de marzo(según se cree) por lo que calculando sería unos 74 días= 2 meses y 14 días o 2 meses y 2 semanas.
El poder de la palabra. El pueblo es fácilmente manipulable. Del AMOR al ODIO , del ODIO al AMOR. En un abrir y cerrar de ojos
El pueblo, la plebe siempre voluble y manipulable
Calmate shakespeare janana
Pues al menos en lo que a dialectica se refiere Bruto solo se justificó mientras Antonio pudo demostrar con hechos y fudamentos que Cesar no era ambicioso.
Mi ex me dice que me odia no se qué hacer😢😢😢😢😢😔😔😓😞😣😩😫 2:28
Algunos hablan de las masas como si no pertenecieran a esta.
Las palabras pueden manipular, si, pero también pueden contener la verdad. M. Antonio no habla en beneficio propio, tan solo reconstruye los hechos para limpiar la imagen de un hombre noble, al que asesinaron por intereses políticos de una República corrupta y decadente, que decía proteger al pueblo, cuando solo pretegian sus intereses.
La película se llama "El asesinato de Julio César"
Una de las más contextuales y mejores puestas en escena y basada en el drama de William Shakespeare. Con Charlton Heston y Jason Robards.(1970)
hay acción y combates bélicos ??
¿Algun medio que sirva para hacerse con dicha película?
Porque usan el castellano, ese language ya no existe
@@DaBeezKneez pues para no existir ud. lo escribe muy bien ,por cierto la película es de los 70, en aquellos tiempos aun no estaba extinta esta milenaria lengua , como a ocurrido en tiempos actuales , por eso le respondo en esta lengua o idioma , que no se como bautizarla, se lo dejo en sus manos ( sic )
@@DaBeezKneez Estoy deseando, que TODOS aquellos que no están orgullosos de la segunda lengua materna del mundo, dejen de hablar la, escribirla y expresarse en ella. Por mi ya pueden aprender inglés o chino.
Los ingleses y norteamericanos que tan bien tratan a sus colonias, o los próximos amos los chinos, que les van a tratar de maravilla.
Desde tiempos antiguos el pueblo siempre manipulable... Por eso hoy en día una persona culpable o inocente puede ser tan amada y en segundos odiada por todos.
Juan David Así es. Y la herramienta de manipulación, por excelencia, es la palabra, aunque puede apoyarse en dispositívos muy en boga hoy, como las imágenes. Gracias por tu comentario.
Pues a Peña siempre le odiamos porque sabiamos de su origen y de lo que era capas. No siempre la gente es manipulada, talvez sera comprada. Pero eso se acabo. Las masas en nuestros tiempos tienen lo que no tenian en antaño * informacion *.
La ignorancia y la falta de información causan esos males
Si, el criterio propio brillaba por su ausencia en una gran mayoria de la poblacion entonces; al igual que hoy.
ELEAZAR HERNANDEZ ANGELES y el que controla la informacion manipula a las masas
Cada uno quiere llevar el agua a su molino y dejar en seco el del vecino. Bruto justifica su acción asumiendo como valido su argumento ¿Probo su argumento?. Marco Antonio moviendo la emocionalidad del colectivo y direccionando la interpretación de una acción a lo mas conveniente, en adición, su dosis de clientelismo. Muchas cosas han evolucionado, pero al parecer la política no, pues se sigue empleando los mismos recursos de antaño.
Así es, Marco Antonio realmente deseaba ser visto como el heredero político de César, igual que pretendía asumir la numerosa, influyente y acaudalada clientela de Julio César, para fortalecer su posición y evitar verse implicado en una guerra civil entre las facciones políticas para controlar la República.
¡Ave César!
Grande Julio César. Grande porque supo equilibrar su gran ambición personal con las necesidades del pueblo de Roma. Los senadores en cambio sólo veían por sus propios intereses.
te apollo y daria hasta mi vida si pudiera conocerlo y hablar con el iAve cesar!
Para mí su hijo Augusto César así preferir llamarle marco Antonio ya que fue el primer César técnicamente que existió para mí es el mejor los que vinieron después acepción de algunas fueron malos gobernantes tanto que llevaron prácticamente Roma a su caída
La gente se queja y muchas veces con razón de la tiranía pero los senadores históricamente siempre han sido abusivos con el pueblo
@@lacuevadegolum9448 Y Caton el Joven? Ciceron?
Total. Julio César era un hombre de visión que trascendía las mezquinas miradas de los senadores, muy provincianos y feudalistas. Julio César veía a Roma como la potencia mundial que estaba llamada a ser. Por otro lado, Julio César era realmente muy amado por el pueblo, inundaron la plaza de flores y muñecos en recuerdo de su persona y legado en los días siguientes a su magnicidio.
Si leen Vidas Paralelas de Plutarco, podrán ver la grandeza de César, me quedo con la última frase: "Este era un César, cuando tendréis otro igual", y efectivamente no lo tuvieron, luego solo inició la decadencia de Roma u.u
¿Que hay de Augusto?¿Y de los cinco emperadores buenos?
¿Augusto y la Dinastía Antonina (sin Cómodo, aunque fue muy popular en el pueblo)?
Augusto fue el mas grande emperador que tuvo roma, alcanzo la pax romana y fue el mas querido por el pueblo, literal murio de viejo por causas naturales, dime cuantos cesares se pueden jactar de eso.
@@andres_sciolli Ninguno, sólo el. Sigo sosteniendo que el mejor "emperador" de Roma fue el primero
@@diegoacosta8441 obio, augusto es legenda.
Los dos mejores discursos que he escuchado, el poder de la palabra en sus maximas expresiones
Cuán volubre son las masas es increíble el poder de la persuasión, un sólo hombre puede mover un mar de mentes
Me alegro que te haya servido; precisamente lo colgué para que unos estudiantes pudieran aprenderlo, también para una obra de teatro. Gracias por comentar.
Grazie mille.
@@teresagaloc2179 piacere mio
Fue el mas grande estratega militar y ademas muy culto
Ciertamente amigo, hombre cultivado pero también de acción; muchos de sus actos serían cuestionables hoy día; pero juzgar fuera de época es un recurso facilista y anacrónico. En todo caso nada es luz u oscuridad total, siempre hay sombras intermedias.
Pero claro! 😉.
Amigos a los que prometí subir la película completa les ruego me disculpen; pero el DVD donde la tengo no me permitió copiarla, pues se ha deteriorado y apenas si se deja leer por fragmentos. Si alguien la encuentra en internet le agradecería si comparte el link. Saludos.
ROMA ROMA deja de vivir en una ilusión vana viví con sinceridad honestidad y verdad sigue nuestro corazónes seguí lo que aman como Estoico se que aman que digan la poderosicima Roma verán caer los que se llaman ser Grandes porque el TODOPODEROSO está con nosotros moveremos cielo y tierra con un corazón mente y alma para que Roma vuelva a hacer Roma honor lealtad respeto
El tercer nombre de los romanos se denominaba "cognomen" y su origen era un sobrenombre que después pasaba como herencia como si fuera un segundo apellido. Marco Junio Bruto: "Marco" es el prenomen o nombre de pila, "Junio" es el nomen o apellido, "Bruto" es el cognomen y se origina en el Bruto original, de la época del último rey (Lucio Tarquinio Superbo), que fingía ser tonto o bruto para eludir la ira del tirano; lo apodaron así y sus descendientes siguieron llevando el cognomen.
Gracias por el aporte.
"Y en ese momento, Bruto sintió el verdadero terror..."
Así fue, puesto que huyó junto con los otros conjurados.
¿A alguien más le dejaron esto como actividad?
"Igual que he matado _a mi mejor amigo_ por la salvación de Roma...
...tengo el mismo puñal para mí mismo, cuando plazca a mi patria _necesitar mi muerte..."_ 3:11
Se dice que con la invasion de la galia asesino a un millon de galos, de esos no se acuerdan . Solo de sus proezas o grandes aptitudes, gran orador, escritor, brillante general.pero no tenia limites su ambicion
Marlo brando y charlton heston las dos mejores interpretaciones discurso del cine.
pobres de los que vertieron esa preciosa sangre porque con su misma sangre la pagaron
El doblaje de esta escena es espectacular
Gracias por comentar.
Muchas Gracias!
Cesar era ambicioso e hizo cosas cuestionables para nuestra visión del siglo XXI pero es innegable que fue uno de los más grandes hombres que han existido en la historia, fue un gobernante sabio y capaz y un talentoso general que ganó muchas batallas, era un hombre adelantado a su época y por si no lo saben el mes de julio está dedicado a él, Bruto fue un traidor y el castigo que recibe en la Divina Comedia es menor a lo que hizo
De acuerdo, y añado que el mes de agosto está dedicado al sobrino, heredero de César y primer emperador de Roma: Augusto. Gracias por comentar.
Que bueno era haciendo teatro y cine el mejor por eso era un icono de su país mi más sentido pésame a la familia heston fraser y holly por la pérdida de su madre lydia querida esposa de charlton heston Dios los tenga en su cloria y estén juntos toda la eternidad España no los olvida leonor
Las epocas pasan pero siempre la politica es la misma, todo es un circulo.
Corolario eterno para los que estudian la historia. Gracias por comentar.
MONARQUÍA ROMANA: hacía mediados del siglo vlll( 21 de abril 753 a.c., según la leyenda)- hacia finales del siglo V.l.(509 a.c.).
REPÚBLICA ROMANA divida en las etapas históricas:
república romana temprana: hacia finales del siglo V.l.(509 a.c.)- hacía principios del siglo lll(280 a.c.).
república romana media: hacia principios del siglo lll(280 a.c.)- hacía mediados del siglo ll(135 a.c. o 168 a.c.).
república romana tardía: hacia finales del siglo ll(168 a.c. o 135 a.c.)- hacía finales del siglo l(27 a.c.).
IMPERIO ROMANO:
alto imperio o principado(monarquía colegial, parlamentaria o constitucional): hacia finales del siglo l(27 a.c.)- hacía mediados del siglo lll(235 d.c.). dinastía julio-claudia o los julio-claudios(27 a.c.-68 d.c.), año de los 4 emperadores(68 d.c.-69 d.c.), dinastía flavios o los flavios(69 d.c.- 96 d.c.), dinastía de los antoninos o ulpio-aelia(96 d.c.-192 d.c.), año de los cinco emperadores(192 d.c.-193d.c.) y dinastía severa o los severos(193 d.c.-235 d.c.).
crisis del siglo lll: anarquía militar: hacía mediados del siglo lll(235 d.c.)- hacía finales del siglo lll(268 d.c.).
emperadores ilirios y danubianos: hacía finales del siglo lll(268 d.c.)- hacía finales del siglo lll(284 d.c.).
dominado o bajo imperio(monarquía absoluta) hacía finales del lll(284 d.c.)- hacía finales del V(476 d.c.): la tetrarquía: hacía finales siglo lll(284 d.c.)- hacía principios del siglo l.V.(305 d.c.).
dinastía constantiniana: hacía principios del siglo l.V.(305 d.c.)- hacia finales del siglo l.V.(363 d.c.).
dinastía valentiniana: hacía finales del siglo l.V.(364 d.c.)- hacía finales del siglo l.V.(392 d.c.).
dinastía teodosiana: hacía finales del siglo l.V.(392 d.c.)- hacía finales del siglo V(455 d.c.).
emperadores sin una dinastía o casa real: hacía finales del siglo V(455 d.c.)- hacía finales del siglo V(476 d.c.).
IMPERIO ROMANO DE OCCIDENTE: hacia finales del siglo l.V.(395 d.c.)- hacía finales del siglo V(476 d.c.).
IMPERIO ROMANO DE ORIENTE: hacía mediados del siglo l.V.(330 d.c.) o hacía finales del siglo l.V.(395 d.c.)- hacía finales del siglo XV(1453 d.c.).
Pero curiosamente occidente en el 480 d.c. aún contaba con Dalmacia quien la gobernaba julio nepote, además en el 486 gobernaba por las Galias Afranio Siagrio pero hubo la batalla llamada soissons así terminaría definitivamente occidente.
oriente tambien resitiria en el 1456 y acabaría hasta el 1461.
Sin oradores, cómo puede haber una República? O Reino?... Sin oradores no hay nada... Ni siquiera orden... 😐😐😐
La muerte de Cesar fue la disculpa perfecta para acabar con la republica, pero no fue sino una consecuencia natural de lo que Roma se habia vuelto; una sociedad dependiente de los triunfos militares, la democracia secuestrada por el aparato militar.
Así es. Milicia y política eran practicamente lo mismo en la antigua roma. Todo hombre de estado era también militar.
Primer comentario que atisba sobre lo que pocos ven... La tiranía... En mi país estaba prohibído que los militares fueran parte de la política, hasta que chávez en su ambición eliminó esa restricción. Las guerras, aunque expansivas, crean imperios, pero sobre bases económicas débiles y destructivas totalmente.
Según el poeta Goethe, este es el asesinato más insensato de la Historia.Un saludo a todos.
Gracias por el aporte. Saludos.
Julio Cesar matou mulheres e crianças, esses assassinatos fazem sentido? O povo precisa estudar história.
Marco Junio Bruto amaba a Cesar, pero más amaba la República.... sic semper tyrannis
Grande Cesar tu nombre a la inmortalidad
La dictadura era en la Antigua Roma el gobierno extraordinario que confería a una persona, el dictador (Del latín Dictator), una autoridad suprema en los momentos difíciles, especialmente en los casos de guerra.
Monólogos de la obra Julio César de Shakespeare
Así es
Al final cada uno interpreta a César como le parezca:
Tenía visión, pero era ambicioso.
Era un general extraordinario, pero invadió a muchos pueblos.
Los romanos le querían, pero él quería quitarles su libertad.
Reformó Roma, pero intentó convertirla en una dictadura.
Personalmente, no creo que fuera bueno ni malo. Puede que él pensará que estaba por encima de esas nociones. Eso lo puedo respetar.
Lo que es injusto es cómo ha tratado la historia a Bruto. Intentaba evitar que Roma se convertiera en una tiranía, y ahora se le recuerda junto a Judas como uno de mayores traidores de la historia.
J
aveces esmejor hacer lo incorrecto por las razones correctas que ahcerlo correcto por las razones incorrectas
Una cosa es la persona real y otra la versión dramatizada por shekeaspare que se puede ver en la película
@@ryancejasnadborny5163 Y como era el realmente? Lo conoces?
Estoy totalmente de acuerdo desde siempre, Bruto es el bueno, no César, César es lo antirromano, el espíritu romano solo es republicano
La pelicula se llama "El asesinato de Julio Cesar" y es de 1970 o 1972, no recuerdo bien, está basada en la obra de Shakespeare "Julio César" que narra el apogeo y la azarosa muerte de este personaje histórico responsable de la transición de república a imperio, y el destino que sufrieron sus asesinos por cuenta de Marco Antonio y Octavio (futuro Augusto, el primer emperador romano). Gracias por comentar.
Charlton geston. Buen actor
De hay viene la típica frase!
Que bárbaro!!
Que bruto!!
That's righ!
Ciertamente, amigo Quintodias, la palabra dictador no tenia en ese entonces la connotación peyorativa que tiene hoy. Es celebre la dictadura de Lucio Quinto Cincinato quien encarnaba los valores republicanos y quien siendo elegido dictador una vez que hubo vencido a ecuos y voscos, regresó a seguir arando sus tierras sin pedir recompensa alguna ni encapricharse con el poder. La dictadura se ejercía por máximo 6 meses que podían ser prorrogables por decisión senatorial.
Drokfult subid la pelicula completa por causa necesaria y justa...se os lo pido 🤗😁
X2
Grande Marco Antonio, buen general, mejor director de hogwarts!!!
Le sacó provecho a la piedra filosofal
Y un mangino de primera
El poder de el leguage corporal y la entonación y la dirección de la palabra puede direcciónar a la muchedumbre Alan arce por un abismo.
Cierto. La historia así lo demuestra. Gracias por comentar.
Bruto vs Marco Antonio el mejor orador se queda con la verdad y la voluntad del pueblo.
O el último, viendo la memoria de pez del público
Brillante!!!
quien es tan vil que no ama a su patria ? el problema es cuando no te enseñan a querer a tu patria, como sucede en España, o cuando te enseñan que tu patria es tu pueblo sòlo
Un buen gesto que bruto que bárbaro.
donde está la pelicula completa?????
Cuando un politico quiere lo mejor para su pais los de oposicion siempre van a estar atras hasta eliminarlo
Excelente video.
Solo basta un buen discurso y sobre todo algo de "dinero" para torcer la voluntad de las masas tan ignoran....tes como volubles.
La masa estupidadetras del drama los lideres grandes dramaticos y yo la precencia que obserba
jaja me tengo q aprender esto para teatro la semana que viene ;) jaja q bueno
Lamentablemente algunos personajes como Mario (tío de Cesar) y Sila hicieron mal uso de esta figura y dieron a la palabra Dictador la significación que tiene hoy, al abusar del cargo y utilizarlo para sostener ambiciones y vengarse de sus enemigos políticos. César se hizo nombrar cónsul único (siempre habían sido 2) y dictador vitalicio, de allí que se le acusara de querer ser un despótico rey y su consecuente asesinato.
Lo paradójico es que perdono a todos sus enemigos, y estos lo terminaron matando.
La voz de Marco Antonio es la misma voz de Octavio en el doblaje de la serie Yo Claudio. Ojo, no en el español latino, sino en el castellano.
Y se supone que un actor que interpreta a un amigo dolido por la muerte de su mejor,no grite cuando lo abuchean y no lo escuchan.
Eso es pasión y vehemencia.
Sergio Mendez Así es.
He visto varios comentarios diciendo que el pueblo romano fue manipulado, en la historia real el pueblo amaba a Cesar y desconfiaba del Senado, lo unico que hizo Antonio fue azuzarlos, Ciceron dijo que el discurso de Antonio no fue gran cosa, pero que se apoyo en los sentimientos que el pueblo ya tenia
Gracias por comentar
Cicerón era enemigo de Marco Antonio, normal que allá dicho esas palabras
@@elmundodeshiren7274 Cicerón también era enemigo de Cesar pero lo halago cuando era meritorio
marco antonio es charlon heston?...
Caramba muy bueno discurso de dos personajes romanas a la muerte de Cesar, el Poder de la Palabra se hace presente.
Cual es el nombre de la pelicula.
El asesinato de Julio César. Basado en la tragedia de Shakespeare.
.
2:58...,corte de censura.
XD. No fue por censura, sino por agilizar hacia lo esencial.
@@Drokfult claro...
Ave Cesar, fue mas grande que todos ellos, Cesar fue un personaje de la historia, los demas como Bruto y Octavio, solo comparsas el cual su cercania a Cesar los hizo notorios, el unico que estaba casi a la par de Cesar, fue Octavio Augusto. Ellos son lo mas grande de mundo Romano.
La masa ,desde luego....
Por favor cual es el titulo de esta pelicula? Está muy interesante ... Saludos
Elvis
Osea cuando,le dicen a uno bruto. Le dicen filósofo....😂😂😂😂
Bruto no era un filosofo, era un politico. Descendia de los fundadores de la republica romana y el apelativo de Bruto es debido a que Cesar mismo lo habia adoptado como hijo, muy probablemente podria haberse vuelto el sucesor de Cesar pero lo traicionó y esto le causó la ruina.
😅
Ósea que antes de ser bruto existia estúpidus?🤔
El nombre Bruto provenía de su supuesto antepasado Lucio Junio Bruto, el heroe fundador de la república romana, quién se ganó el nombre Bruto (estúpido) por que simulaba serlo, para no ser asesinado por el rey Tarquino el soberbio
Como se llama esa pelicula
BRUTO DEBIO ARGUMENTAR EL HECHO QUE CESAR, TIENE DE CUNCUVINA UNA REYNA, A TAMBIEN UN HIJO BASTARDO DE ACUERDO AL MATRIMONIO CON CALPURNIA QUIZAS ESO LE HUBIERA AYUDADO EN LA ORATORIA
Cierto. Eran buenos argumentos. Más cuando el mismo pueblo ya recelaba de Cleopatra, quien en ese momento se encontraba en Roma.
Norberto Vélez, en este link hay una biografía de Marco Antonio. es.wikipedia.org/wiki/Marco_Antonio
ese BRUTO no era tan bruto convencio a la gente en un inicio.
Claro que no era bruto, sus contemporáneos lo reconocen como alguien agradable, carismático e inteligente; al parecer solo era poco práctico, muy idealista y nada oportunista. Algunos zafios confunden esas (virtudes?) con tontería. Gracias por comentar.
De acuerdo, mal que bien, siguió sus ideales y murió por ello... otros se hubieran puesto de lamedores de las sobras del emperador
Guapísimo
por favor amigo, sube la pelicula completa busco y busco y no hay donde verla por favor, te quedare eternamente agradecido no ignores este mensaje, SUBE ESTA PELICULA POR FAVOOOOOORRRRRRRRR....
Vale, en estos días subiré la película completa.
Drokfult
gracis mil gracias, espero que sea maas temprano que tarde amigo pero gracias por las esperanzas que me has dado jejejeje
Drokfult Súbelaaaaa! !!!
subela la peli
Nunca subio la película 🙄
Ahora los Romanos mantienen a bueyes y mulas y hablan del César el ROMANO más poderoso que haya existido con toda su extensión de la palabra domino el mundo entero . Cuál es la ambición de Roma ser una Roma critiquida una Roma que solo calla otorga por miedo a lo que dicen dónde está nuestra dignidad nuestra integridad
Realmente sabemos lo que se dijo en el funeral de cesar? O es solo reinaginacion?
Es una adaptación de Shakespeare
Cesar se tiraba a la madre de Brutus; Servilia y la regalo una perla de mucho precio en una ocasion Brutus no lo perdono
amigo suba la pelicula completa por favor
Caesar est deus mihi et pater mei. Salve Caesar pius vir.
Los políticos de antes son igual que los políticos de ahora , y las palabras son su mejores balas
@@Zorrito110 Totalmente de acuerdo
Gracias a tí por la rápida respuesta. Referente a ver a Charlton Heston en el papel de Marco Antonio me sorprendió mucho. Quien hacía el papel de Cayo Julio César en esta pelicula? ... por favor si supieras de algun link donde este el filme completo, estaría agradecido. Gracias de nuevo. Elvis
Se muere joven siendo un héroe , o un viejo siendo un villano.
LAS PALABRAS HACEN LO MISMO HOY Y EL PUEBLO ES EL MISMO VOLUBLE E INGENUO AQUÍ HABLAN MUY "BIEN" DOS HOMBRES UNO UN TRAIDOR EL OTRO UN LIBERTINO DIOS LOS RECHAZÓ A LOS DOS Y ELIGIÓ A OCTAVIO. A QUIEN ELIGIRAS TU EN EL 2016 ?. YO LE PIDO A DIOS CONSEJO EN ORACIÓN :
Dios los rechazó?Ein? Los fanáticos siempre a la suya:tragedia de Shakespeare sobre la ambición y el poder, y ellos a la suya. Encima a mediatizar el voto en 2016. En qué país del planeta pretende este ser que se vote al candidato de su dios no nos lo aclara.
+telecinecristiano Dios no eligio a nadie pues su Reino no pertenece a este mundo.
De Bruto solo el nombre !
esta es la peor obra de shakespeare solo por que puso a cesar como tirano, cesar fue un gran militar y gobernante, tirano y dictador mis cojones redujo la pobreza limito los poderes y la riqueza de la nobleza para beneficiar al pueblo(eso es ser tirano?), era visto como un dios incluso causaba adoracion entre la gente, cuando lo mataron la gente salio a la casa de sus asesinos pero como estos ya habian huido asesino a sus esclavos e incendio sus casas si cesar hubiera sido tirano no hubiera pasado nada de eso, sin mencionar que cuando bruto se suicido los legionarios de cesar le cortaron la cabeza y lo tiraron a los pies de la estatua de cesar la gente lo miraba y lo escupia, que mal shakespeare que mal
+javier patrick Calificar de bueno o malo a un personaje histórico es muy complicado. Se pueden hacer muchas lecturas, y Shakespeare hizo la suya. Lo importante es la calidad de la obra, no la opinión que tuviera de alguien que vivió 1500 años antes que el.
Coincido y lo mismo pasó con otros emperadores llamados "tiranos". En general los tiranos siempre eran aquellos que le tocaban intereses a la nobleza. Y lo mismo sigue pasando en la política de hoy día.
Javier Patrick ...Quiza Shakespeare, escogio una perspectiva del personaje de Julio Cesar. ....y la hizo "quintsescencia" para tratarla. en el Drama. Despues de todo, es una Obra de Teatro,no una Novela Historica, donde;por cierto ,los autores se toman licencias...tambien.
Javier Patrick. Pero hombre !!! Es una Obra de Teatro....
"era visto como un dios incluso causaba la adoración de la gente" muy democrático
cómo se llama la película???... please, para verla online en internet.
lafemmenikita001 Online en internet !!! 😂(Es un pleonasmo amiga)
ex un fracmento de alguna pelicula?
NADA DE LO REFERIDO ES MAS CERCANO PUES AQUELLO QUE VALIDO Y TOMADO COMO TIEMPO SE APODERA DEL ESPACIO PROPIO YA ELLO ES OBSERVADO Y TODO NO POR BRUTAL ES DISTINTO HE IGUAL NORMAL PARA NO DARSE Y MENOS PERDERSE EN ELLO AMANTES DE LO AJENO AMBICION CONDICION DE AQUELLO QUE ENAJENAN,BUENOS DIAS
Quien en clase virtual con el profe Checho gamboa
cómo se llama la serie y/o película?
SPARTACUS Película. Se llama "El asesinato de Julio Cesar". De 1972 aprox. Basada en la obra "Julio Cesar" de Shakespeare.
los Romanos solo parecen autenticos en las peliculas mudas e Italianas como Cabiria etc
otimo discurso, però estre els el Julio Cesar de Shakespire, solo con otros actores, video bueno, pero yo prefiero el original con Marlon Brando
por encima el discurso no es completo.
El original es el de Charlton Heston. No éste sino el de 1948, anterior al de Brando, que, por lo demás, a pesar de ser un gran actor no tenía la voz ni el físico para interpretar a Marco Antonio. Heston sí.
Pero que Bruto...!!
Pueblo masa plastilina cerebro moldeable
Pregunto, este discurso realmente existió pregunto porque estoy haciendo un trabajo sobre el tema y es importante para mí saber si es real o lo imaginó el escritor. Gracias
El funeral, el discurso de Marco Antonio en la pira funeraria y la revelación del testamento si aparecen referidos por los historiadores (El contenido del discurso no, y es imaginación de Shakespeare). El discurso de Bruto no aparece relacionado. Las biografías coinciden en que los asesinos huyeron de inmediato una vez cometido el crimen (lo cual es mucho más creíble y lógico).
Cuál era la intención de marco Antonio
dictator perpetuo(dictador vitalicio) en realidad sería una duración de 10 años solo que mataron a César y solo fue 44 a.c. de 1 de enero al 15 de marzo(según se cree) por lo que calculando sería unos 74 días= 2 meses y 14 días o 2 meses y 2 semanas.
Pero cesar queria ser dictador permanente es por eso que lo mataron, al tener cargar aun de dictador temporal tenia todo el poder para ser permanente
Será xq nos enseñaron que este fue el comienzo de la memocracia (democracia para los somnes)
Esto es sacado de una versión romántica de Shakespeare. Cesar no era sino un político.
Tienes razón. Aunque sin ninguna duda, para bien o para mal, no fue un político cualquiera.
Y militar sin escrúpulos ni piedad.
no encuentro biografia de Marco Antonio
Los verdaderos brutos son del pueblo....se la paso culpandoles a ellos jajaja.
Se han dado cuenta que bruto va a decir República y se corta!!!!
Bruto fue más astuto porque dijo lo de él y alsó el vuelo
A SESAR LO QUE ES DE SESAR Y A SU CREADOR LO QUE ES DE SU CREADOR
🙄"C"esar🙄
Es muchísimo mejor la versión de Mankiewicz de 1952, con Marlon Brando y James Mason como protagonistas. Os la recomiendo vivamente.
James Mason mejor que Jason Robards; pero Charlton Heston mejor que Marlon Brando
Está versión mucho mejor
LIKE si estas por tu tarea de Lenguaje :v
Es como un conflicto tirania vs democracia ese julio cesar me hace recordar a Chavez por todo lo que dicen de el
Hay una muuuuuuuuuuuuy grande distancia entre Chávez y César; demasiada!
@@eamb1967pero una muy estrecha semejanza
Esos discursos no existieron, los historiadores lo pusieron en sus bocas.